Sunteți pe pagina 1din 2

Medierea.

Termenul a media deriv din cuvntul latin mediare i nseamn a mijloci o nelegere ntre
dou sau mai multe pri adverse, a face demersuri oficiale pentru a preveni sau pentru a pune
capt ostilitilor dintre dou sau mai multe state; a face act de meditaie. Spre deosebire de
un judector sau de un arbitru, mediatorul nu
are puterea de a impune o soluie pentru prile conflictului. n schimb,
mediatorul asist la modelarea unei soluii pentru a satisface interesele lor. Mediatorul
faciliteaz procesul de soluionare (i poate chiar
s sugereze o soluie, de obicei, cunoscut ca propunere a mediatorului), dar nu o impune
prilor4. Rolul de mediator i procesul de
mediere pot varia n mod semnificativ, n funcie de tipul de conflict.
Lato sensu, medierea este un mod convenional de rezolvare a
conflictelor ntre pri, prin care un ter tinde, asigurnd comunicarea
ntre ele, s permit acestora confruntarea punctelor de vedere i s
gseasc, cu sprijinul su, o soluie pacific diferendului care le
opune5.
Menionm c, uneori, concilierea este analizat distinct, alteori
este privit ca o form de mediere sau cele dou noiuni sunt folositeca sinonime, desemnnd
orice modalitate amiabil de soluionare a
unei divergene cu prezena unui ter. ntre mediere i conciliere este
dificil de stabilit o diferen de natur, ele deosebindu-se ns sub
aspectul regimului lor juridic1.
4. Arbitrajul presupune soluionarea conflictului prin intermediul
unuia sau mai multor arbitri. Dup audierea cazului, n care fiecare parte
are posibilitatea de a prezenta dovezi i argumente, arbitrul sau comisia
de arbitri pronun o hotrre (care este, de regul, obligatorie).
Arbitrajul este o procedur mai puin formal dect cea judiciar,
ntruct normele de procedur i de fond pot fi stabilite n anumite
situaii chiar de ctre pri. Aadar, arbitrajul este o form alternativ de
soluionare a conflictelor n care arbitrul soluioneaz conflictul, decizia
fiind obligatorie. Prile se supun deciziei arbitrului, nvestit cu putere
jurisdicional, decizie la elaborarea creia prile nu particip.
n cadrul acestor metode, arbitrii i mediatorii au un rol important
n soluionarea conflictelor. Mediatorii acioneaz de pe poziie de
neutralitate, pentru a reconcilia prile nainte de a apela la arbitraj sau
la instana de judecat, n timp ce arbitrii acioneaz ca o a treia parte a
conflictului, n scopul de a strnge dovezi i de a soluiona, de a
decide, de a trana conflictul.
b. Aa cum am artat, n sistemul ADR exist i unele metode
mixte2:
- Mediere-arbitraj sau med-arb. n cadrul acestei proceduri,
prile sunt de acord s medieze conflictul lor prin nelegere i
stabilesc faptul c toate problemele nerezolvate prin mediere vor fi

rezolvate prin arbitraj, folosind aceeai persoan pentru a aciona n


ambele roluri, de mediator i de arbitru. Specific acestei forme este
faptul c terul care nu avea iniial putere de decizie, avnd calitatea de
mediator, ajunge s fie arbitru, pronunnd o soluie cu caracter
obligatoriu3. Aceast procedur este ntlnit n ri precum Statele