Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Legatura dintre incipit si final se realizeaza tocmai prin modul profund in care este
abordata scrierea operei. Poezia debuteaza astfel cu directa adresare catre cititor, fiu
spiritual si continuator al tiparului operei argheziene Nu-ti voi lasa drept bunuri, dupa
moarte.
Confesiunea lirica tradeaza intelepciunea creatorului si apropierea sufleteasca de
generatiile urmatoare de poeti. Daca opera valorifica mostenirea spirituala a generatiilor
trecute, ea este scrisa de generatiile viitoare de poeti ce nu vor schimba tehnica scrierii.
Tehnica esteticii uratului impune astfel un permanent contact intre cele trei momente
temporale: inspiratia (trecutul) scrierea si munca de creatie (prezentul), valorificarea muncii
creatore in poezie (viitorul).
Finalul operei Testament arata esenta esteticii uratului si cele doua componente esentiale
ale cartii, ale poeziei Slova de foc si slova faurita/ Imperechiate-n carte se marita,/Ca
fierul cald imbratisat in cleste. Slova de foc reprezinta patosul, impulsul, tot ceea ce regasit
in forma primara il inspira pe un poet. Slova are la baza Framantarea mii de saptamani a
cuvintelor pentru a regasi perfectiunea formei si a semnificatiei, devenind astfel cuvinte
potrivite.
Opera Testament este scrisa pentru a fi citita. Cele doua ipostaze ale recepetarii poeziei
sunt suprinse prin intermediul stapanului si al domnitei.
Cele doua ipostaze de cititor sunt cititorul insensibil, cel care se manifesta grotesc,
neintelegand mesajul operei si cititiorul ce ia parte afectiv la actul creatiei, simtind
aceleasi sentimente precum creatorul. Cele doua versuri finale fac legatura dintre poet,
poezie si cititor Far-a stii ca-n adnacul ei/Zace mania bunilor mei. Daca poetul este roba
cuvintelor, robul cuvintelor, robul a scris-o, cititorul este un simplu observator al operei finite
pe care o interpreteaza sau nu estetic Domnul o citeste.
La nivelul limbajului se observa acumularea de cuvinte nepoetice care dobandesc valente
esteticii uratului (de exemplu bube, mucegaiuri si noroi, ciorchin de negi). Ineditul
limbajului arghezian provine din valorificarea diferitelor straturi lexicale in asocieri
surprizatoare: arhaisme (hrisov), regionalisme (gramadii) cuvinte si expresii populare(ropi,
rapi pe branci, plavanii) termeni religiosi (cu credinta, icoane, Dumnezeu), neologisme
(obscur). Seriile antonomice cand sa-mbie, cand sa-njure sugereaza diversele tonalitati
ale creatiei poetice argheziene. Versul Facui din zdrente muguri si coroane exprima ideea
transfigurarii artistice a unor aspecte ale realitatii degradate sau efectul expresiv al
cuvintelor triviale (abiguitatea expresiei poetice). Metafora seara razvratita si a osamintelor
varsate face trimitere la sufletul acestuia, intr-o contopire fara sfarsit.
La nivelor morfosintactic, sugestia trudei creatorului se realizeaza cu ajutorul disclocarii
topice si sintactice (de ex Si dand in varf, ca un ciorchin de negi,/Rodul durerii de veci
intregi).
Dei este structurat sub aceast formul, nu apare a doua instan, lirismul fiind unul de
tip subiectiv. Eul liric i transmite n mod direct atitudinile, fapt subliniat i de mrcile
lingvistice ale subiectivitii, cum ar fi pronumele personale: eu, mine, adjectivele
pronominale posesive: mei, mea, noastr i verbele la persoana I: am ivit, am
prefcut, fcui, am preschimbat, am luat, am pus.
Elemente de modernism