Contribuiile colii de la Chicago n domeniul ecologiei

urbane

Alexandru Adina Diana, An IV, sem A, 2014-2015

" Ecologia urban ilustreaz comportamentul social n relaie cu folosirea spaiului, oferind o imagine
a organizrii spaiului n ora, artnd importanta comportamentelor spaiale ca factor al
determinismului social ( urban )."1
Comunitatea urban reprezint un ecosistem care definete "complexul ecologic" ce depinde
de patru variabile: populaia, environment-ul, tehnologia i organizarea social. Interrelaiile dintre
aceste variabile genereaz idea c oraul este "...O stare a minii, un corp de obiceiuri i tradiii, de
atitudini organizate i sentimente care sunt implicate n aceste obiceiuri i sunt transmise prin tradiie.
Oraul nu este, cu alte cuvinte, un simplu mecanism fizic i o construcie artificial. El este implicat n
procesele vitale ale oamenilor care-l compun" 2.

Conexiune direct
Stimul

RECEPTOR

Ca DISPOZITIV
le senzitiv

COMANDA ale motoare

EFECT
OR

Rspuns

con
exiune invers (feedback)
coala de la Chicago reia i completeaz temele clasice ale sociologiei germane i franceze:
Ferdinand Tnnies (1887)- Gemeinschaft and Gesellschaft, Georg Simmel (1903)- Metropola i via a
mental, Max Weber (1921)- Oraul, mile Durkheim (1893): Diviziunea social a muncii.
n interiorul acestei coli existat dou criterii de casificare a doctrinelor sociologice
precedente:
1) centrarea demersului sociologic de creaie conceptual i resemantizarea sociologic a categoriilor
cu valene explicative pentru spaiul social
2) centrarea pe problematica metodologiei concrete de teren.
n domeniul ecologiei urbane a colii de la Chicago au existat cteva direcii majore de orientare,
fiecare dezvoltat de cte un reprezentant:

Elemente de sociologie generala si urbana, E. Tanase, 1996, p. 105

R.E. Park, E.W.Burgis and R.D.Mckenzie , The City University of Chicago, Press, Chicago, 1925, p.1

1) Robert Park definea ecologia urban c studiul "ariilor naturale" ale oraului i ale mediilor urbane
fragmentate; el se ocupa de definirea termenilor de comunitate biotic i comunitate moral. Park
considera c n interiorul grupurilor apar forme de interaciune psiho-sociale mutuale care duc la
dezvoltarea societii: competiia i cooperarea. Acestea genereaz comuniti urbane cu ethos diferit
ceea ce creeaz o anumite unitate moral specific diferitelor comuniti.
2) Louis Wirth considera c un ora este o localitate "mare, dens i diversa"
3) Roderick D. McKenzie - invazie i succesiune
4) Ernest Burgess - dinamica creterii oraului prin procesele de invazie i succesiune mediate de
competiia ntre diferitele comuniti urbane modelul cercurilor concentrice
coala de la Chicago propune un nou criteriu: cel al implicrii practice, nemijlocite, a
sociologiei n proiectarea i reconstrucia structurilor sociale compatibile cu progresul social uman.
Dincolo de aspectele programatice ale concepiei despre reforma social, care releva
implicarea direct a sociologiei n proiectarea i reformarea instituional a societii Americane,
reprezentanii colii de la Chicago mai sunt cunoscui i ca ntemeietori ai interacionismului. Acesta
cuprinde dou etape:
1)

etapa reprezentat de C. H. Cooly i G. H. Mead, n care predomina preocuprile de a defini

variabile psiho-sociale ce traseaz reperele teoretico - praxiologice ale evoluiei sociale;

2)

etapa inaugurat de W. I. Thomas i R.E. Park n care demersul sociologic este marcat de

preocuprile relevrii interdependentelor normativ - instituionale ale reformrii spaiului social global.
R.E. Park este cunoscut ca ntemeietor al unei orientri cunoscute sub numele de: ecologie uman.
Revendicata frecvent ca precursoare a sociologiei urbane, ecologia uman ia ca punct de plecare
premis, conform creia reconstrucia instituional a societii trebuie s fie devansata de o
reconstrucie moral a ntregului mental colectiv. R.S. Park considera c sociologia - denumit
"ecologie uman" - pare fi "tiina care se ocupa de studierea factorilor geografico - demografici i
descrierea constelaiilor tipice ale persoanelor i instituiilor pe care cooperarea acestor factori le
produce".
Lund ca punct de plecare aspectele de ordin principal, cuprinse n lucarile lui R.S. Park,
Mckenzie i Ernest Burges au elaborat un model explicativ al ecologiei umane n care organizarea
spaial este condiionat de pattern-urile de utilizare a terenului.

Potrivit acestui model explicativ o organizare spaial ideal a oraului cuprinde cinci zone
concentrice "n centru nucleul urban" l constituie instituiile specializate n susinere financiar a
"vieii oraului". A doua centur este alctuit dintr-o zon de tranziie compus, n majoritate, din
centre industriale i din instituiile aferente acestora. A treia zon este zona ocupat de muncitorii
angajai i de personalul care asigur buna funcionare a industriilor. Pe locul al patrulea al acestui
model explicativ se gsete zona rezidenial n care locuiete ptura cea mai nstrit a populaiei.
Ultima centura este zona de naveta care nu trebuie s fie plasat la o distan mai mare de 30 - 60
minute de nucleul urban. O reea de transporturi articulata cu proporiile acestor zone (centuri) ar face
posibil utilizarea n registrul economic al spaiului social n funcie de ponderea fenomenelor de
invazie, competiie, succesiune i acomodare.
Reprondu-i rigiditatea i dimensiunea static, datorit crora paradigma lui Ernest Burges a
fost invalidata de dezvoltarea oraului modern, gndirea ecologic afirmata dup cel de-al doilea
rzboi mondial a lansat n circuitul tiinific de profil un alt model bazat pe analiza interdependentelor
funcionale. Aceste interdependente asimileaz noile solicitri integrative generate de tehnologiile
moderne, ct i exigentele cooperrii i adaptrii comunitilor la un mediu aflat n schimbare. n sfera
metodologic a aceleiai paradigme au evoluat i G. Lenski, O. L. Duncan, L. Schnare, B. Barry, J.
Carda.
n particular, paradigma propus de A. Hawley (Sociological Human Ecology) cuprinde trei
componente: ecosistemul, populaia, environment-ul. La nivelul individului echilibrul social este
perceput c principala condiie pentru satisfacerea necesitii de a menine o relaie funcional cu
structurile sociale aflate n continu diversificare.
La nivelul comunitii, environment-ul constituie cadrul obiectiv al adaptrii populaiei, iar
ecosistemul definete mecanismul care face posibil adaptarea prin intermediul legturilor protejate
normativ de cadrul formal existent.
Louis Wirth i-a concentrat atenia asupra modului de via urban, problema central pentru un
sociolog urban fiind considerat descoperirea unor forme ale aciunii i organizrii sociale care apar de
obicei n orae, definite ca aezri relativ permanente i compacte, care cuprind un mare numr de
indivizi eterogeni3. Astfel, conceptele cheie ale teoriei lui Wirth sunt mrimea, densitatea i
eterogenitatea populaiei:

L.Wirth: Urbanism as a Way of Life, in P.Hatt and A.J. Reiss jr. (eds): Cicies and society, the Free
Press, Glencoe, 1957, p.49

 Mrimea populaiei: un numr mare implic o mai mare difereniere ntre indivizi i creeaz nevoia
de structuri formale de control, proliferarea unor diviziuni complexe ale muncii, organizarea
relaiilor umane n funcie de propriile interese.
Densitatea populaiei: re-ntrete efectul numrului n diversificarea oamenilor i a activitilor lor
i crete complexitatea structurii sociale. Au loc procese de separare (ex. pe criterii economice) ale
anumitor segmente din populaia oraului, n anumite zone bine identificate de mentalul colectiv.
Exist o tendin general de stereotipizare i categorisire a anumitor pri ale oraului.
Eterogenitatea populaiei: odat cu intensificarea relaiilor sociale ntre indivizi cu personaliti
complexe, sunt eliminate anumite bariere rigide care ar mpiedica accesul unora n clase superioare
sau inferioare ale societii. Complicarea structurii sociale ale populaiei urbane duce la
intensificarea mobilitii sociale i cu sine, intensificarea mobilitii fizice. Mobilitatea social i
fizic din cadrul oraelor presupune un proces complex de depersonalizare a relaiilor umane i
concentrarea indivizilor (diveri, eterogeni) n anumite zone ale comunitii urbane .
Wirth avea n vedere o serie de procese din structura oraelor industrializate, ce duc la meninerea
acestora n forma respectiv sau la schimbarea lor. Aceste procese, numite convenional ecologice,
sunt vzute de el ca fiind complementare : concentrare - deconcentrare; centralizare descentralizare; invazie - retragere; succesiune - retragere.

Concentrarea - deconcentrarea vizeaz schimbri n distribuia populaiei, ca rezultat al

migraiei.
Centralizarea vizeaz dominant oraului sau a zonei sale centrale asupra regiunilor
metropolitane din jur, referindu-se n special la numrul i tipul serviciilor dezvoltate n interiorul
acestei regiuni. Descentralizarea vizeaz deplasarea din centru a fabricilor, magazinelor, oficiilor etc.
Invazia are n vedere venirea i aezarea pentru prima dat ntr-o zon a unor consumatori, a
altor grupuri sociale sau populaii ce nu existau aici, iar retragerea se refer la micarea acestora spre o
zon cu statut ridicat, ca nceput al unei noi invazii.
Succesiunea reprezint o micare a grupurilor n timp n acelai spaiu; retragerea vizeaz
dominaia noilor sosii.

Criticiile colii ecologice

Studiile etnografice ncep s arate n numr tot mai mare c nu putem vorbi de urbanism ca
dimensiune specific urban, trsturi care sunt care le atribuim oraului sunt de fapt trsturi ce in de
poziia social ->Gans (1962): clasa social este un indicator mai bun al urbanismului
- Ceea ce e atribuit c specific oraului este legat mai degrab de modernitate, de structura
social a societii modern, de ierarhiile sociale mai mari produse n contexte istorice specifice de
sisteme sociale particulare
- Adic: coala ecologic a construit un model a temporal i a-spaial al oraului.

Noua sociologie urban din anii 70

- Anii 60 aduc o serie de micri urbane de protest att violente, ct i panice; de reform a
sistemului, dar i anti sistem. Oraul occidental se transforma, iar modelele atemporale ecologice nu
pot surprinde suficient de bine dinamica transformrilor
- Un nou val de teorii sociologice critice la adresa sociologie urbane din acel moment care ncearc s
plaseze oraul n cadrul contextului social mai larg, care teoretizeaz societatea contemporan i rolul
oraului n cadrul acesteia
- Noua sociologie urban a anilor 70/80 este dezvoltat de Lefebvre, Castells i Harvey .
Aa cum arata i tezele Clubului de la Roma (Meadows et al., 1972), preluate ulterior de toate
micrile, grupurile i partidele ecologiste i susinute pn astzi, modelul conceptual pe care se
bazeaz gndirea ecologist a rmas neschimbat, fiind bazat pe separarea complet dintre om
(individ i societate) i mediul nconjurtor tocmai acea abordare care a dus la problemele pe care
ecologitii ncearc s le rezolve i acesta fundamenteaz soluia ecologist la criza ecologic:
creterea zero. tiina ecologiei a evoluat, schimbndu-i modelul conceptual i scara de abordare.
n prezent, perspectiva ecologic a oraului este continuat i dezvoltat performant, inclusiv
prin creaii conceptuale (izomorfismul, funcia cheie, diferenierea, dominaia) de ctre Micklin i
Harvey Chaldin.

Bibliografie
Burgess, Ernest McKenzie, Roderick D. Park, Robert E. eds. (1925): The City, Chicago:
University of Chicago Press.
Elemente de sociologie general i urbana, E. Tnase, 1996, p. 105
Hall, Peter (1999): Oraele de Mine. O istorie intelectual a urbanismului n secolul XX.,
Bucureti: Editura All.
R.E. Park, E.W.Burgis and R.D.Mckenzie (eds): The City University of Chicago, Press, Chicago,
1925, p.1
L.Wirth: Urbanism a a Way of Life, n P.Hatt and A.J. Reiss jr. (eds): Cicies and society, the Free
Press, Glencoe, 1957, p.46 - 64
Micklin, Harvey M. Chaldin, Sociologica Humane Ecology, Westview Press, 1984