Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Centrul de cercetare:
Conductor tiinific:
Braov, 2011
MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI
UNIVERSITATEA "TRANSILVANIA" DIN BRAOV
Braov, B-dul Eroilor NR. 29, 500036, tel. 0040-268-413000, fax 0040-268-410525
RECTORAT
D-nei/D-lui
V aducem la cunotin c n ziua de 08 decembrie 2011, ora 13.00, n sala SI2 a Facultii de
Silvicultur i Exploatri Forestiere va avea loc susinerea public a tezei de doctorat cu titlul CONTRIBUII LA
CUNOATEREA BIZAMULUI (ONDATRA ZIBETHICUS L.) N ARA BRSEI, elaborat de doctorand
inginer IORDACHE Gh. Daniel, n vederea obinerii titlului tiinific de doctor, n domeniul
SILVICULTUR.
COMISIA DE DOCTORAT
numit prin
Ordinul Rectorului Universitii Transilvania din Braov
Nr. 4782 din 16.09. 2011
Eventualele aprecieri i observaii asupra coninutului tezei pot fi trimise pe adresa Facultii de
Silvicultur i Exploatri Forestiere, str. irul Beethoven nr 1, 500123, la numrul de fax: 0268/415406
sau pe email: d.iordache@unitbv.ro.
V mulumim.
2
CUPRINS
PREFA......................................................................................................................................................... 7
CAPITOLUL 1. INTRODUCERE ...................................................................................................................... 8
CAPITOLUL 2. EVOLUIA POPULAIEI DE BIZAMI N LUME, N EUROPA I N ROMNIA ...................... 9
2.1. Rspndirea i evoluia populaiilor la nivel mondial.............................................................................. 9
2.2. Colonizarea bizamului n Europa ........................................................................................................... 9
2.2.1. nceputurile colonizrii ..................................................................................................................... 9
2.2.2. Extinderea arealului european......................................................................................................... 9
2.2.3. Atitudinea fa de bizam dup naturalizarea lui n Europa............................................................. 10
2.2.4. Unele msuri de protecie i ocrotire a bizamului .......................................................................... 10
2.2.5. Msuri de combatere a bizamului .................................................................................................. 11
2.3. nceputul ptrunderii bizamului n Romnia ......................................................................................... 12
2.3.1. Ci de ptrundere a bizamului n Romnia.................................................................................... 12
2.3.2. Arealul bizamului n Romnia anilor 1960 ..................................................................................... 12
2.3.3. Evoluia numeric a populaiilor de bizami din Romnia ............................................................... 13
2.3.4. Msuri de stopare a extinderii arealului bizamului n Romnia...................................................... 13
2.3.5. Extinderea arealului bizamului din Romnia.................................................................................. 13
CAPITOLUL 3. STADIUL ACTUAL AL CUNOTINELOR ........................................................................... 14
3.1. Sistematica .......................................................................................................................................... 14
3.2. Caracteristicile morfologice ale bizamului ............................................................................................ 14
3.2.1. Forma i dimensiunile corpului ...................................................................................................... 14
3.2.2. Aparatul locomotor i modul de deplasare..................................................................................... 14
3.2.3. Blana i prul................................................................................................................................. 15
3.3. Aparatul reproductor la bizam ............................................................................................................ 15
3.4. Prolificitatea ......................................................................................................................................... 15
3.5. Cerine ecologice ................................................................................................................................. 16
3.5.1. Habitatul bizamului .......................................................................................................................... 16
3.5.2. Hrana bizamului............................................................................................................................. 16
3.5.3. Realizarea adpostului .................................................................................................................. 17
3.5.3.1. Sparea vizuinilor n maluri ........................................................................................................ 17
3.6. Pagubele produse de bizami diferitelor sectoare economice ............................................................... 18
3.7. Paraziii bizamului ................................................................................................................................ 18
3.8. Prdtori naturali.................................................................................................................................. 18
CAPITOLUL 4. SCOPUL, OBIECTIVELE, LOCUL, MATERIALUL SI METODELE DE CERCETARE ......... 19
4.1. Scopul i obiectivele cercetrii ............................................................................................................. 19
4.1.1. Scopul cercetrii. ........................................................................................................................... 19
4.1.2. Obiectivele cercetrii ..................................................................................................................... 19
4.2. Locul cercetrilor.................................................................................................................................. 19
4.2.1. Descrierea fizico-geografic ......................................................................................................... 19
4.2.1.1. Condiiile geologice i geomorfologice........................................................................................ 20
4.2.2. Condiii climatice............................................................................................................................ 21
4.2.2.1. Regimul termic............................................................................................................................ 21
4.2.2.2. Precipitaiile atmosferice............................................................................................................. 22
4.2.3. Reeaua hidrografic ..................................................................................................................... 22
4.2.4. Condiii pedologice ........................................................................................................................ 22
4.2.5. Vegetaia ....................................................................................................................................... 23
4.3. Materialul i metodele de cercetare: .................................................................................................... 23
4.3.1. Obiectivul 1.................................................................................................................................... 23
4.3.1.1. Materialul de cercetare .............................................................................................................. 23
4.3.1.2. Metoda de cercetare................................................................................................................... 24
4.3.2. Obiectivul 2.................................................................................................................................... 24
4.3.2.1 Materialul de cercetare .................................................................................................................... 24
4.3.2.2. Metoda de cercetare................................................................................................................... 24
4.3.3. Obiectivul 3.................................................................................................................................... 24
4.3.3.1. Materialul de cercetare ............................................................................................................... 24
4.3.3.2. Metoda de cercetare................................................................................................................... 25
4.3.4. Obiectivul 4.................................................................................................................................... 25
4.3.4.1. Aspecte biometrice ..................................................................................................................... 25
3
4.3.4.1.1. Materialul de cercetare.. .......................................................................................................... 25
4.3.4.1.2. Metoda de cercetare.................................................................................................................. 25
4.3.4.2.2. Metoda de cercetare................................................................................................................ 26
4.3.5. Obiectivul 5.................................................................................................................................... 26
4.3.5.1. Metoda folosit ............................................................................................................................ 26
CAPITOLUL 5. REZULTATELE CERCETRILOR ........................................................................................ 27
5.1. Determinarea gradului n care zona de studiu corespunde din punct de vedere ecologic cerinelor
bizamului, elaborarea unei chei de diagnoz a gradului de favorabilitate i bonitarea habitatelor. ............ 27
5.1.1. Analiza factorilor ecologici ............................................................................................................. 27
5.1.2. Cheie de diagnoz a gradului de favorabilitate a habitatelor. ........................................................ 36
5.2. Determinarea distribuiei bizamului n raport cu habitatele acvatice i gradul lor de favorabilitate n
zona de studiu............................................................................................................................................. 39
5.2.1. ncadrarea habitatelor n diferite categorii, dup gradul de favorabilitate i distribuia bizamului n
ara Brsei. ............................................................................................................................................. 39
5.2.1.1. Cursurile de ap ......................................................................................................................... 39
5.2.1.2. Coturile moarte ........................................................................................................................... 41
5.2.1.3. Sistemele de desecri ................................................................................................................ 42
5.2.1.4. Lacurile, blile i eleteele........................................................................................................ 44
5.2.1.5. Balastierele................................................................................................................................ 44
5.3. Determinarea particularitilor eco-etologice care fundamenteaz managementul i utilizarea durabil
a populaiei de bizam din ara Brsei......................................................................................................... 46
5.3.1. Hrana bizamului n ara Brsei ..................................................................................................... 46
5.3.2. Concurena la hran ...................................................................................................................... 46
5.3.3. Comportamentul de hrnire al bizamului ....................................................................................... 47
5.3.4. Tipurile de deplasare ..................................................................................................................... 48
5.3.5. Somnul i odihna ........................................................................................................................... 49
5.3.6. Igiena corporal............................................................................................................................. 49
5.3.7. Spatul i realizarea galeriilor n mal ............................................................................................. 49
5.3.8. Movilele de vegetaie acvatic....................................................................................................... 50
5.3.9. Reproducerea................................................................................................................................ 51
5.3.10. Dispersia...................................................................................................................................... 51
5.3.11. Simurile....................................................................................................................................... 52
5.3.12. Agresivitatea................................................................................................................................ 52
5.4. Determinarea particularitilor biometrice, de dezvoltare anatomo-morfologic i a unor elemente de
patologie a bizamului n ara Brsei........................................................................................................... 52
5.4.1. Aspecte biometrice ........................................................................................................................ 52
5.4.2. Aspecte de anatomie normal i unele elemente de patologie. Cercetri privind incidenta unor boli
................................................................................................................................................................ 59
5.4.2.1. Aspecte anatomo-morfologice ale aparatului digestiv i reproductiv. ......................................... 59
5.4.2.2. Leziuni anatomo- patologice identificate n urma examenului necropsic .................................... 62
5.4.2.3. Examenul parazitologic.............................................................................................................. 62
5.4.2.4. Salubritatea crnii ....................................................................................................................... 64
5.4.2.5. Caracteristicile chimice ale crnii de bizam ................................................................................ 65
5.5. Elaborarea unui set de msuri manageriale de optimizare a populaiei i reducere a pagubelor n
condiiile utilizrii durabile a resursei biologice............................................................................................ 69
5.5.1. Data probabil a apariiei bizamului n ara Brsei ........................................................................... 69
5.5.2. Trasee de ptrundere n ara Brsei............................................................................................... 70
5.5.3. Set de msuri manageriale de optimizare a populaiei i reducere a pagubelor n condiiile utilizrii
durabile a resursei biologice. ..................................................................................................................... 71
CAPITOLUL 6. CONCLUZII I CONTRIBUII ORIGINALE........................................................................... 76
6.1. Concluzii .............................................................................................................................................. 76
6.2. Contribuii originale .................................................................................Error! Bookmark not defined.
BIBLIOGRAFIE .............................................................................................................................................. 76
4
CONTENTS
PREFACE 7
CHAPTER 1. INTRODUCTION... 8
CHAPTER 2. Muskrat population trends in the world, Europe and in Romania . 9
2.1. The spread and evolution of populations worldwide,... 9
2.2. Muskrat colonization in Europe ...9
2.2.1. The beginnings of colonization..9
2.2.2. Expanding the european area.. 9
2.2.3. Attitude towards muskrat after his naturalization in Europe.......10
2.2.4. Some measures of muskrat protection .....10
2.2.5. Measures to combat muskrat .11
2.3. The beginning of the muskrat apparence in Romania ......12
2.3.1. Ways of entrance of muskrat in Romania ....12
2.3.2. Muskrat areal in Romania in 1960..12
2.3.3. The numerical evolution of muskrat populations in Romania 13
2.3.4. Measures to stop the muskrat areal expansion in Romania ..13
2.3.5. Muskrat areal expansion in Romania 13
CHAPTER 3. Current state of knowledge ...14
3.1. Systematic .14
3.2. Morphological characteristics of the muskrat ..14
3.2.1. Shape and body size 14
3.2.2. Musculoskeletal system and ways of locomotion.... 14
3.2.3. Fur and hair ...15
3.3. Reproductive organs of muskrat ...15
3.4. Reproductive .15
3.5. Environmental requirements ..16
3.5.1. Muskrat habitat ..16
3.5.2. Muskrat diet... 16
3.5.3. Muskrat lodge ... 17
3.5.3.1. Digging of the lodges in the banks 17
3.6. Muskrat damages caused to various economic sectors ....18
3.7. Muskrat parasites .18
3.8. Natural predators .18
CHAPTER 4. Purpose, objectives, location, material and research methods ...19
4.1. The purpose and objectives of the research ...19
4.1.1. Research purposes. .19
4.1.2. Research objectives: 19
4.2. Research area ....19
4.2.1. Physical and geographical description ..19
4.2.1.1. Geological and geomorphological conditions... 20
4.2.2. Climatic conditions ...21
4.2.2.1. Thermal regime. .21
4.2.2.2. Rainfall 22
4.2.3. Hydrographic network ..22
4.2.4. Soil conditions ...23
4.2.5. Vegetation ..23
4.3. Research: Material and methods ....24
4.3.1. Objective 1..24
4.3.1.1. Research material .24
4.3.1.2. Research Method ..24
4.3.2. Objective 2:.....24
4.3.2.1 Research material ..24
4.3.2.2. Research Method ..24
4.3.3. Objective 3:.25
4.3.3.1. Research material .....25
4.3.3.2. Research Method ..25
5
4.3.4. Objective 4:....25
4.3.4.1. Biometric Aspects .....25
4.3.4.1.1. Research material.. 25
4.3.4.1.2. Research Method ...25
4.3.4.2. Aspects of normal anatomy and pathology elements. Research on the incidence of diseases ...26
4.3.4.2.1. Research material ..26
4.3.4.2.2. Research method... 26
4.3.5. The objective 5...26
4.3.5.1. The method used ..26
CHAPTER 5. RESEARCH RESULTS.. 27
5.1. Determining the degree of favorability of the study area to the ecological requirements
of the muskrat, the development of a diagnostic key to of habitats and habitats caring capacity ..... 27
5.1.1. Analysis of ecological factors ..27
5.1.2. Diagnostic key of the habitats degree of favorability. .36
5.2. Determining the distribution of muskrats in relation to aquatic habitats and their degree
of favorability in the study area.. 39
5.2.1. The classification of the muskrat habitats into different categories,
according to the degree of favorability and distribution in Barsa County... 39
5.2.1.1. Watercourses..39
5.2.1.2. Chanels ...41
5.2.1.3. Drainage systems...42
5.2.1.4. Lakes, marshes and ponds.. 43
5.2.1.5. Gravel pits . 44
5.3. Determination of eco-ethological features for fundamenting the sustainable
use and management of Barsa muskrat population. .46
5.3.1. Muskrat diet in Barsa County.. 46
5.3.2. Food competition.. 46
5.3.3. Muskrat feeding behavior ... 47
5.3.4. Types of locomotion..... 48
5.3.5. Sleep and rest ...49
5.3.6. Body Hygiene 49
5.3.7. Digging galleries in the bank...49
5.3.8. Lodge of aquatic vegetation....50
5.3.9. Reproduction .51
5.3.10. Dispersion ...51
5.3.11. Senses .52
5.3.12. Aggression ..52
5.4. Determination of biometric features, morphological and anatomical development
and pathology items of muskrat in Barsa County.... 52
5.4.1. Biometric aspects .52
5.4.2. Aspects of normal anatomy and pathology elements. Research on the incidence of disease 59
5.4.2.1. Anatomical aspects of the digestive and reproductive morphology.. 59
5.4.2.2. Pathological lesions identified by necropsy examination 62
5.4.2.3. Parasitological examination. 62
5.4.2.4. Meat sanitation ..64
5.4.2.5. Chemical characteristics of muskrat meat.65
5.5. Develop a set of management measures to optimize the population and reduce damage in terms of
sustainable use of biological resources. ..69
5.5.1. Likely date of muskrat apparence in Barsa area.69
5.5.2. Routes of entry into Barsa area .70
5.5.3. Set of management measures to optimize the population and reduce damage
in terms of sustainable use of biological resources. .71
CHAPTER 6. CONCLUSIONS AND ORIGINAL CONTRIBUTIONS ..75
6.1. Conclusions ......75
6.2. Original contributions76
SELECTIVE BIBLIOGRAPHY ...78
6
PREFA
Prin lucrarea de fa, mi-am propus s aduc n atenia dvs. o tem de actualitate n
zonele umede din ara Brsei i anume prezena bizamului n aceast regiune.
Pentru faptul c bizamul nu este o specie autohton, ci a aprut relativ recent n fauna rii
Brsei, nu au fost publicate studii referitoare la apariia acestei specii n habitatele din zon.
n acest context, se impunea realizarea unor studii referitoare la particularitile
ecologice, etologice i anatomo-patologice precum i impactul produs de specie n habitat,
pentru elaborarea pe baze tiinifice a managementului bizamului n ara Brsei.
Cercetrile n aceast direcie au demarat sub ndrumarea regretatului prof. dr. ing.
Aurel Negruiu, cruia i voi pstra ntotdeauna o profund recunotin, pentru ncrederea care
mi-a acordat-o prin acceptarea mea ca doctorand al domniei sale.
Pentru finalizarea prezentei lucrri am beneficiat de valoroasa ndrumare a domnului
prof. dr. ing. Dieter Simon, cruia i mulumesc clduros pentru ntreg sprijinul acordat.
De asemenea doresc s adresez mulumiri cadrelor didactice din Departamentul de
Silvicultur, care pe ntreg parcursul desfurrii cercetrilor mi-au oferit sfaturi preioase
pentru parcurgerea diverselor etape de studiu.
Mulumesc, de asemenea, conducerii Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere,
pentru condiiile foarte bune oferite n scopul desfurrii activitilor specifice de cercetare i
de elaborare a lucrrii.
Doresc s mulumesc colectivului medical de la DSVSA Braov, care mi-a acordat
sprijin logistic i informaii cu caracter sanitar-veterinar ce mi-au fost necesare n cadrul
cercetrilor.
Totodat, pentru sprijinul acordat vreau sa mulumesc echipei de vntori din AJVPS
Braov, i studenilor din cercul studenesc de cultura vnatului i salmonicultur pentru
ajutorul acordat n recoltarea i prelucrarea primar a materialului de studiu.
Autorul
7
CAPITOLUL 1. INTRODUCERE
n Romnia, prezena bizamului a fost semnalat pentru prima dat n vestul trii, n anul
1941, pe raza comunelor Cefa - Atea - Inand, din apropiere de Oradea, de ctre ing. Gh. Belea
(Pacovschi, 1954). Totui, se pare c bizamul a ptruns n Romnia nainte de aceast dat,
respectiv n anul 1938, conform unei comunicri verbale a lui Grama I. (Andone et. al., 1960).
Primul articol aprut la noi despre bizam a fost publicat n revista Natura, unde se
relateaz vnarea unui bizam n data de 3 noiembrie 1945, pe un canal de alimentare al
eleteelor de la Cefa de lng Oradea (Dobrovici et. al., 1946).
n anul 1946, n Revista Geografic apare un articol n care se arat modul de
colonizare a bizamului n Europa i rspndirea bizamului n Transilvania i Banat la acea dat.
Autorii prezint i rezultatul investigaiilor retrospective, n urma crora au stabilit ca sigur
prezena bizamului n aceste regiuni, din anul 1942 ( Grossu et. Nadra, 1946)
n anul 1960, Marche arat c, pe baza probelor de la diferii vntori, bizamul ar fi ptruns
n Romnia ntre anii 1938-1939. Aceast ipotez este ntrit i de experiena n acest sens a
Europei Centrale, experien care arat c data ptrunderii bizamului ntr-o regiune nou se
deplaseaz n medie cu trei ani naintea datei prezenei vizuale sau capturrii lui. n Romnia data
semnalrii a fost anul 1941, prin urmare perioada ptrunderii ar putea fi 1938-1939. Mai mult dect
att, dac lum n considerare faptul c cea mai important cale de ptrundere a bizamului n
Romnia a fost din Ungaria, atunci trebuie admis faptul c, din 1915, cnd a fost capturat n
Ungaria, i pn n 1941, cnd s-au fcut primele capturi la noi, ar fi o perioad foarte lung, mai
ales c n 1939 aria de rspndire a bizamului n Ungaria cuprindea aproape toat ara.
Important de precizat este i faptul c n Romnia au existat cresctorii de bizami nainte
de anul 1941, chiar din anii 1930-1935. Astfel, cresctoria din Petreti - Alba, situat pe rul
Sebe, a fost nfiinat n anul 1934. De asemenea, cresctoria de la Freidorf - Timioara a fost
nfiinat n jurul anului 1935, aflndu-se n funciune n anul 1942. n afara acestor dou
cresctorii, mai existau alte cteva cresctorii mici, nainte de anii 1930-1940, n Banat i la
Satu Mare. Cu toate c aceste cresctorii au fost mici i au prezentat arcuri betonate, nu este
exclus ca din acestea s fi s fi scpat unele exemplare care au contribuit la rspndirea
bizamului n vestul rii.
Bizamul reprezint o resurs regenerabil important de piei valoroase i carne cu
proprieti deosebite, a crei exploatare a fost neglijat n ultimii ani. Din toate aceste motive
cercetrile ecologice i etologice asupra speciei n Romnia sunt absolut necesare. Ele vor
fundamenta managementul adaptativ al populaiei din zona de studiu i nu numai.
8
CAPITOLUL 2. EVOLUIA POPULAIEI DE BIZAMI N LUME, N EUROPA I N
ROMNIA
Bizamul este un mamifer roztor, semiacvatic, originar din America de Nord unde ocup
un areal ntins de la Oceanul Atlantic la cel Pacific, din nordul Canadei, de la Peninsula Alaska,
adic aproape de Cercul Polar de Nord pn n sudul S.U.A., n nordul Mexicului. Arealul su
se ntinde latitudinal aproximativ ntre 300 i 690, chiar i dincolo de limita de nord a vegetaiei
forestiere (Steward et. al., 1975).
Pentru valorificarea blnii lor cu importan economic mare, au fost colonizai n alte
regiuni ale globului i anume n Japonia, China, Coreea, America de Sud (Argentina, Chile),
Mexic, Mongolia, precum i pe teritoriul european i rile Federaiei Ruse. Prin colonizare,
bizamul i-a mrit considerabil arealul ocupnd astzi ntreaga Siberie.
n Europa, bizamul a ajuns tot prin colonizare, fiind adus n anul 1905 din America de
Nord de ctre contele Colloredo-Mannsfeld care se ntorcea dintr-o expediie de vntoare. Din
cele ase exemplare, constituite n trei perechi, s-a pierdut pe drum un mascul, iar cele cinci
exemplare rmase au fost introduse n apa Kosobei pe moia sa de la Dobrici, lng Praga,
unde au fost inute ntr-un perimetru mprejmuit. n noile condiii de trai, bizamul, s-a nmulit
foarte mult, a reuit s evadeze din locul unde fusese instalat iniial, astfel c a ajuns n
libertate i a constituit un prim nucleu de rspndire n rile Europei.
Ca urmare, bizamii au ocupat habitatele noi din ntreaga Cehoslovacie, i n special n
regiunea Boemia de sud, o zon foarte bogat n ape. n scurt timp, bizamii au ajuns pn la
izvoarele rurilor Main i Saale i n unii aflueni ai Dunrii.
Rspndirea sa n rile europene s-a fcut att natural, ct i datorit colonizrii. nainte
ca bizamul s ptrund pe teritoriul Poloniei, venind din Cehoslovacia, s-au nfiinat i n
Polonia ferme de bizami, ntr-un perimetru nchis, pe rul Wartha din regiunea Lask, de unde
9
exemplarele au evadat n mare parte, constituind alt centru de rspndire al bizamului. Acest
centru a fuzionat apoi cu vrful ariei de rspndire dinspre Cehoslovacia. ntre timp, n rile
Europei au mai fost importai i ali bizami, ceea ce face ca aria actual de rspndire a
bizamului n Europa s nu se datoreze doar celor cinci exemplare introduse lng Praga.
Pe lng centrele de rspndire europene descrise mai sus au existat centre i n alte
ri, astfel: n Germania, primele infiltrri s-au produs ntre anii 1914 i 1917, ocupnd ulterior
aproape ntreaga suprafa a rii.
n Finlanda, introducerea bizamului s-a nceput din anul 1922, cu un numr de apte
exemplare importate din Cehoslovacia (Marche, 1960). n URSS, bizamul a fost introdus
prima dat n anul 1927, cu scopul de a se produce blnuri valoroase.
Introducerea bizamului n Frana s-a realizat nainte de 1928, ntruct n anul respectiv
au existat, n aceast ar, un numr de 16 ferme de cretere a bizamului.
n anul 1929, n Anglia existau mai multe zeci de ferme (87), distribuite pe toat
suprafaa rii, ferme care au constituit zone mari de rspndire n Anglia.
n Belgia, rspndirea bizamului s-a fcut de la o ferm prsit din apropiere de
Temeloo, astfel c n anul 1930 a prezentat o rspndire destul de larg, iar aria sa a cuprins
n scurt timp i Olanda.
Pentru combaterea bizamului au fost ncercate pe plan mondial o gam foarte larg de
metode, fr a se putea stabili n final care este cea mai eficient metod. S-a ncercat astfel:
- combaterea microbian;
- combaterea cu gaze toxice;
- combaterea chimic, folosind anticoagulani de tipul clorofacinonei sau cumafenului.
Toate aceste metode sunt destul de dificil de aplicat, dnd de obicei rezultate slabe,
deoarece efectul lor nu se poate urmri n natur unde, spaiul este mult mai vast i situaiile
mai complexe dect n captivitate.
Rezultate bune dau ns capcanele care, folosite cu pricepere, n timpul perioadei de
cutare a noilor teritorii din primvar, pot captura un numr important de exemplare. Prima
ar din Europa care a sesizat pericolul de pe urma rspndirii bizamului, semnalnd nc din
1911 daunele provocate pe teritoriul su de acest animal roztor, a fost Austro-Ungaria.
Aceast situaie a determinat guvernul Austro-Ungar din acea vreme s publice, n data de 26
iulie 1913, un ordin de combatere a bizamului pe teritoriul Ungariei, iar la data de 8 iulie 1914,
un ordin de combatere i n Boemia.
n Germania, bizamul era prins cu capcane de ctre profesioniti specializai n acest
sens care primesc din partea statului o recompens n bani. Elveia a luat n anul 1929 decizia
de a desfiina toate cresctoriile de bizami, iar abaterea de la aceast prevedere se sanciona
cu amend de 1.000 de franci elveieni pentru cei ce creteau sau transportau bizami. Belgia
i Olanda au luat msuri de combatere n jurul anului 1930, ns intensitatea aciunilor a fost
redus. Exemplul cel mai elocvent privind msurile de exterminare a bizamului l constituie
11
Anglia, care a nfiinat un serviciu special de combatere a bizamului i astfel s-a ajuns ca, n anul
1939, n aceast ar s nu mai existe nici un bizam.
12
n Muntenia nainte de 1960 nu s-au confirmat, ba mai mult, uneori s-au fcut confuzii ntre
bizam i obolanul de ap, ca de exemplu pe rul Colentina, unde s-a confundat obolanul de
ap cu puiul de bizam.
13
CAPITOLUL 3. STADIUL ACTUAL AL CUNOTINELOR
3.1. Sistematica
ncadrarea sistematic actual a bizamului se prezint astfel:
Regnul: Animalia (animal )
Diviziunea: Metazoa (animale pluricelulare cu esuturi )
Subdiviziunea: Bilateralia (animale cu simetrie bilateral )
Phyllum: Deuterostomia (animale cu gur secundar )
Subphyllum: Cordata (animale cu coard dorsal )
ncrengtura: Vertebrata (animale cu vertebre )
Subncrengtura: Gnathostomata (vertebrate cu flci )
Supraclasa: Tetrapoda (vertebrate cu patru picioare )
Clasa: Mammalia (mamifere )
Subclasa: Theria (mamifere superioare )
Infraclasa: Eutheria (mamifere superioare fr marsupiu )
Ordinul: Rodentia (roztoare)
Subordinul: Myomorpha (oareci, obolani)
Suprafamilia: Muridae (oareci, obolani)
Familia: Cricetidae (obolani din Lumea Nou)
Subfamilia: Arvicolinae (roztoare acvatice)
Genul: Ondatra
Specie: Ondatra zibethicus (Linnaeus 1766 )- bizam
17
3.6. Pagubele produse de bizami diferitelor sectoare economice
Bizamul, prin modul su de construire a vizuinilor, devine uneori foarte duntor economiei
unei ri, prin prejudiciile produse digurilor de pmnt ale cresctoriilor piscicole, n digurile de
protecie contra inundaiilor sau n terasamentele cilor de comunicaie. Sunt zone n care
pagubele de acest gen sunt mici sau insesizabile, adic acolo unde malurile sunt neamenajate
(nendiguite) i unde se pot produce mici surpri neimportante. n zonele cu diguri contra
inundaiilor, aflate la distan mai mare de ap, aceste diguri nu sunt populate cu bizami i nu
apar astfel de probleme. n eleteele, n lacuri de acumulare i canalele de intrare i evacuare
a apei pericolul pagubelor este mai mare prin perforarea digurilor i scurgerea rapid a apelor,
urmat de moartea petilor.
18
CAPITOLUL 4. SCOPUL, OBIECTIVELE, LOCUL, MATERIALUL SI METODELE DE
CERCETARE
4.1. Scopul i obiectivele cercetrii
Fondurile cinegetice (f.c.) n raza crora s-au fcut cercetrile sunt: f.c. 13 Crisbav, f.c. 14
Rotbav, f.c. 17 Geamna, f.c. 19 Snpetru i f.c. 20 Prejmer-Cernatu situate n judeul Braov.
21
Brsei se caracterizeaz din punct de vedere termic printr-un climat excesiv, cu amplitudini
termice anuale ce depesc 23,5 0 C, cu acumulri de aer rece de pe versani i cu temperaturi
foarte sczute n sezonul rece, urmate de nclziri puternice ale aerului n timpul zilelor de var.
22
i solurilor. Dup acest criteriu, dealurile din depresiune se pot grupa astfel: dealuri pe formaiuni
pliocene, dominant argiloase ( carbonatice) i dealuri de formaiuni paleogene, mai dure.
Ceea ce se remarc de la bun nceput la faeoziomurilor din depresiunea Braov este
adncimea mare pn la care ptrunde humusul (frecvent peste 1 m).
n ceea ce privete luvosolurile albice, particularitatea lor este dat de valorile pH, n jur
de 5,5 i al saturaiei n baze standard (calculat cu SB Kappen-Chiri) ntre 50-65 % n
partea superioar a profilului. Aluviosolurile se caracterizeaz printr-un mozaic de soluri,
rezultat al combinrii a patru factori fundamentali: nivelul pnzei freatice, caracteristicile
cuverturii fine depuse peste pietri, adncimea stratului de pietri i microrelif.
4.2.5. Vegetaia
n Depresiunea Brsei se distinge o vegetaie zonal (n funcie de particularitile
reliefului, solului i climei) i o vegetaie azonal datorat unor factori naturali sau antropici.
Din punct de vedere al rspndirii, vegetaia azonal este relativ fragmentat. n cadrul
acestui tip de vegetaie, se remarc n zona cercetat dou tipuri distincte: vegetaia de lunc
i vegetaia caracteristic mlatinilor eutrofe. Vegetaia de lunc este format din diferite specii
de plante lemnoase. Caracteristice n acest sens sunt speciile de salcie i rchit (Salix sp.) i
aninul (Alnus glutinosa). Actualmente, defririle au dus la modificri eseniale ale acestui tip
de vegetaie, aprnd zone ntinse n care speciile de plante lemnoase au fost nlocuite cu
plante ierboase i diferite culturi.
Prezena n lungul Oltului i n apropierea acestuia a unei ntinse suprafee mltinoase,
a dus la apariia unei vegetaii caracteristice n care predomin asociaiile hidrofile. Zon
mltinoas tipic este cea de la Hrman, plin de izvoare reci, unde apar specii relicte
aparinnd asociaiilor: Schoenetum armerietum barcensis, Cladietum marisei, Caricetum
davallianae etc. (Morariu et. al., 1966) Mai exist n lunca Oltului stufriuri i mlatini cu
rogozuri, respectiv asociaia Scirpo Phragmitetum Koch. O mare parte din aceste formaiuni
vegetale s-a format n cadrul unor ecosisteme antropogene, cum sunt drenurile i canalele,
construite pe aproape ntreaga suprafa a depresiunii (Doni et. al., 1992).
24
4.3.3.2. Metoda de cercetare. S-au fcut observaii eco-etologice asupra bizamului pe
toate tipurile de ape din zona de studiu proporional cu suprafaa acestora, timp de ase ani
(2003 2009). S-a determinat perioada nceperii mperecherilor n primvar i s-au fcut corelaii
cu proporia masculilor n recolt i calitatea blnurilor. De asemenea au fost nregistrate pe fie de
observaii, date privind comportamentul de hrnire, de reproducere, de ngrijire a blnii i de aprare.
4.3.4. Obiectivul 4 Determinarea particularitilor biometrice, de dezvoltare anatomo-
morfologic i a unor elemente de patologie a bizamului n ara Brsei.
25
4.3.4.2.2. Metoda de cercetare
Cadavrele au fost examinate sub aspectul conformaiei exterioare a trunchiului, capului,
membrelor i cozii, n vederea observrii unor posibile leziuni, altele dect cele produse prin
mpucare. S-a procedat la deschiderea acestor cadavre i s-a studiat topografia i aspectul
anatomic al organelor interne n vederea punerii n eviden a unor particulariti ale speciei,
insistndu-se cu preponderen asupra aparatului digestiv i a celui reproductor. S-a procedat la
examinarea amnunit a fiecrui organ intern n vederea identificrii macroscopice a eventualelor
modificri anatomo-patologice, care ar fi putut fi atribuite evoluiei unei boli. S-au recoltat probe de
organe, coninut stomacal i intestinal pentru examene bacteriologice i toxicologice. Pentru
punerea n eviden a eventualelor stri de infestare parazitar au fost prelevate probe de fecale
de la un numr de 40 de exemplare n vederea efecturii unor examene de laborator. Probele au
fost recoltate din diferite regiuni ale intestinului gros (colon, cecum, rect) i au fost examinate
parazitologic (ovohelmintoscopic, utiliznd metoda Willis), pentru depistarea oulelor paraziilor n
lichidul supernatant. Pentru efectuarea cercetrilor privind salubritatea crnii am prelevat de la 40
de exemplare probe de esut muscular din diferite regiuni ale corpului cu musculatur dezvoltat, n
vederea efecturii examenelor microbiologice (numr total de germeni, Escherichia coli,
Salmonella, bacterii coliforme, Clostridium perfrigens) i examenelor fizico-chimice ale crnii.
4.3.5. Obiectivul 5 Elaborarea unui set de msuri manageriale de optimizare a
populaiei i reducere a pagubelor n condiiile utilizrii durabile a resursei biologice.
4.3.5.1. Metoda folosit: Setul de msuri manageriale a fot elaborat in urma unei analize
SWOT a prezenei bizamului in ara Brsei. Punctele tari, punctele slabe, oportunitile si
pericolele au fost analizate din punct de vedere ecologic, economic si social. Din aceast
analiz au fost sintetizate msurile manageriale necesare pentru optimizarea nivelului populaiei
si reducerea pagubelor n condiiile utilizrii durabile a resursei biologice.
26
CAPITOLUL 5. REZULTATELE CERCETRILOR
5.1. Determinarea gradului n care zona de studiu corespunde din punct de
vedere ecologic cerinelor bizamului i elaborarea unei chei de diagnoz a
gradului de favorabilitate i bonitarea habitatelor.
B) Factorii topografici
e) - Profilul malului are important major n realizarea adposturilor spate n mal
(galerii i cotloane) prin aceea c intrarea n galerie se afl sub ap iar galeriile i cotloanele
peste nivelul apei. Aceasta presupune ca malul s aib o inclinare mare ce va permite
realizarea galeriilor la mic distan de ap. Un mal sub form de plaj este impropriu realizrii
vizuinilor prin faptul c galeria ar fi foarte aproape de nivelul apei, riscnd s fie inundat la
29
creteri mici de nivel sau s nghee n timpul gerurilor, din lips de izolare termic. Astfel de
maluri se ntlnesc n special pe cursul rului Olt, uneori pe distane de peste 100 m, dar i pe
cursurile afluenilor ns de lungimi mult mai mici. De asemenea n multe cazuri materialul din
care se constituie aceste plaje este friabil i nu permite sparea galeriilor. Malurile cu pante mai
mici de 30 cu nlimi de maxim 50 cm nu ofer condiii bune de realizare a galeriilor din cauza
grosimii mici a solului uscat i a poriunii mari care trebuie spat de la ap la culcu. Astfel de
situaii se ntlnesc la unele canale din desecarea Bod, canale care strbat suprafee de puni
i unde vitele drm uneori prin greutatea lor plafonul galeriilor i cotloanelor.
Malurile cu pante ntre 31 i 45 reprezint zone bune pentru realizarea adposturilor,
mai ales cnd nlimea malului depete 50 cm. Astfel de maluri se ntlnesc la unele canale
din desecarea Brsa Vulcnia i pe latura sudic a lacului Dumbrvia. Malurile cu pante
peste 45 sunt cele mai potrivite pentru realizarea galeriilor, distana de la ap la cuib este
mic, iar dac nlimea malului este mare, se pot realiza chiar i galerii etajate, cu foarte bune
posibiliti de mutare a cuibului n condiii de creteri ale nivelului apei.
Canalele de desecare au fost realizate n marea lor majoritate cu maluri a cror pant
este mai mare de 45. De asemenea digurile lacurilor de acumulare i a eleteelor piscicole
s-au realizat cu pante peste 45. Coturile moarte din ara Brsei, care provin de la vechiul curs
al Oltului, au maluri cu pante foarte mari, unele aproape verticale (Cotul Brainer, Cotul
Feldioara) i au nlimi ce depesc cu mult 100 cm. n aceste maluri exist galerii
supraetajate, folosite de o lung perioad de timp.
f) - Amenajarea malurilor - contribuie de cele mai multe ori, prin natura materialelor
folosite, la ngreunarea executrii de galerii n maluri i deci de instalare a bizamilor n mal.
Malurile supuse eroziunii curenilor de ap din cursurile rurilor, au fost consolidate n
decursul timpului, pe diferite sectoare, n special la schimbri de direcie, cu piatr spart
constituit din blocuri de dimensiuni mari. Aceste lucrri se ntlnesc n special pe rul Olt ntre
localitile Bod i Feldioara, precum i sporadic pe afluentul Brsa. n bazinele piscicole, unde
malul este expus eroziunii valurilor s-au fcut consolidri cu piatr spart sau cu dale din beton
(lacul Dumbrvia barajul dalat dup 1975 i numeroase diguri interioare ale iazurilor i
eleteelor piscicole care au fost reprofilate i consolidate cu beton n anii 2009 2010; n mai
mic msur au fost betonate digurile unor eletee de la Vadu Rou). Malurile consolidate cu
vegetaie lemnoas, ofer condiii ceva mai bune pentru realizarea galeriilor, ns toate aceste
maluri supuse eroziunii, sunt n general evitate de ctre bizami pentru faptul c intrile n
adposturile lor ar fi continuu modelate de ap. Cele mai bune maluri din acest punct de
vedere sunt cele neexpuse eroziunii i desigur neconsolidate, unde bizamii pot spa galeriile
30
fr riscul deteriorrii. Aici vegetaia acvatic se instaleaz cu uurin, oferind n apropierea
cuibului, att surs de hran ct i adpostul necesar. Astfel de maluri se gsesc n blti,
lacurile i eleteele piscicole, pe toate canalele de desecare, precum i n coatele moarte.
g) - Textura solului este un factor important n procesul de spare a galeriilor, prin aceea
c solurile cu procent mare de pietri, cum e cazul terenurilor dintre localitatea Hrman i rul
Olt, nu pot fi spate de ctre bizami datorit friabilitii lor. De asemenea solurile cu strat de
argil la adncime mic, produc efectul de nmltinare aa cum se ntmpl n esul umed
Hrman Prejmer Lunca Clnicului. Aceste soluri cu exces de umiditate de regul sunt
evitate de bizami ntruct culcuul nu poate fi realizat n condiii bune. Solurile cu textura luto-
nisipoas sau luto-argiloas ofer condiii bune pentru realizarea galeriilor, astfel c acestea
sunt preferate de bizami.
C) Vegetaia constituie sursa principal de hran pentru bizam, astfel c prezena i
structura vegetaiei pe specii constituie factorul esenial pentru existena bizamului.
h) - Caracteristicile peisajului limitrof suprafeelor acvatice influeneaz n mod direct
condiiile de hrnire, prin prezena i abundena speciilor preferate. n interiorul localitilor,
unde cursurile de ap sunt canalizate ori au doar malurile din beton sau piatr, nu se pot
instala specii vegetale preferate de bizami i nu se pot realiza galerii, astfel c apele de acest
gen sunt lipsite de bizami (Durbavul n Snpetru, Timiul n Braov, Vulcnia n Codlea i
Hlchiu, Ghimbelul n Ghimbav).
Trupurile de pduri cu consistent mare, cantonate n malul apelor, aa cum e cazul
pdurilor de pe malul stng al Oltului n aval de localitatea Podul Olt, nu permit instalarea unei
vegetaii acvatice abundente la malul apei, astfel c nu sunt ndeplinite condiii bune de hrnire.
n peisajele cu alternan de arbori izolai i puni, dei la nivelul apei umbrirea este redus,
speciile de plante acvatice care se instaleaz sunt adesea consumate sau clcate de animalele
din pune, ceea ce face ca oferta trofic pentru bizami sa fie redus. Astfel de situaii se
ntlnesc n punea dintre Hrman i cotul Brainer, n cea dintre pdurea Lunca Clnicului i
localitatea Hrman, punile din esul Vulcnia de la Hlchiu la Feldioara. n suprafeele
acvatice, limitrofe fneelor sau culturilor agricole, bizamul gsete cele mai bune condiii de
linite, dar mai ales de hrnire, prin marea diversitate de specii de plante, att din mediul
acvatic ct i de pe maluri. Acest tip de peisaj este ntlnit ntr-o mare parte din ara Brsei,
respectiv canalele dintre tarlalele cultivate agricol, coturile moarte Brainer, Gorgan i Feldioara
- Cetate, lacurile 2 i 3 Rotbav, lacul Dumbrvia, unele iazuri i eletee de la Dumbrvia i
Vadu Rou. Se constat totui c n decursul ultimului deceniu, proporia dintre peisajele cu
31
fnee culturi agricole i peisajele cu puni se modific n favoarea punilor, cu efecte
negative i asupra bizamului dar mai ales asupra unor specii de flor i faun.
i) - Vegetaia lemnoas prezint o importan redus n hrana bizamului, astfel c
absena nu constituie un factor limitativ de existent a speciei, aa cum este n cazul castorului.
Prezena pdurii la malurile apei are efect de umbrire i mpiedic dezvoltarea unei
vegetaii acvatice bogate. Situaia este ntlnit pe cursul rului Olt n aval de localitatea Podul
Olt pe poriuni ce nsumeaz peste 1 km, precum i n canalele de drenaj care strbat trupurile
de pdure Hrman i Lunca Clnicului. Desiurile de salcie constituite la malul apei, dei nu
realizeaz o umbrire mare ca n cazul pdurilor, mpiedic instalarea vegetaiei erbacee la
maluri, cu efect de reducere a bazei trofice a bizamului. Astfel de situaii se gsesc pe cursul
rului Olt ntre Feldioara i Mieru i pe canalul principal de desecare din Bod-Colonie.
Malurile cu arbori izolai din specii de slcii i plopi nu realizeaz o umbrire puternic a
malurilor, permind astfel instalarea abundent a vegetaiei acvatice la malurile apei.
Din observaiile efectuate s-a constatat c aceti arbori izolai constituie puncte de pnd
pentru pasrile rpitoare care prind uneori exemplare tinere de bizami. Astfel de situaii se
ntlnesc n coturile moarte Brainer i Gorgan, eleteele 2 i 3 Rotbav. Slciile tinere, de nlime
mic, izolate, constituie un element de diversificare a resurselor trofice pentru bizam, acesta fiind
observat consumnd scoara, frunzele i mugurii de pe ramurile tinere din apropierea apei. Acest
tip de vegetaie forestier se ntlnete frecvent pe canalele principale de desecare, unde nu au
mai fost fcute intervenii de curire i sporadic n coturile moarte ale Oltului.
j) - Vegetaia erbacee reprezint sursa principal de hran a bizamului, cea acvatic
emergent fiind preferat pe parcursul ntregului an. Apele lipsite de vegetaie acvatic erbacee
nu ofer condiii de hran pentru bizam, astfel c acesta nu se va instala, ns le va putea
folosi pentru deplasri spre alte ape (cursurile regularizate ale afluentilor Oltului, precum i
numeroase sectoare ale rului Olt). Din observaiile efectuate s-a constatat c bizamul prefer
sa se hrneasc cu specii emergente i specii natante iar n cazul reducerii cantitii acestora,
consum i specii submerse. Dintre speciile de flora dur, cele mai cutate sunt speciile de
papur (Typha angustifolia, T. latifolia), urmat de stuf (Phragmites communis), rogoz (Carex
sp.) i pipirig (Juncus sp.). Astfel, asociaia vegetal Typhetum este preferat de bizam, ea
fiind ntlnit n majoritatea canalelor de desecare cu ape permanente, n malurile coturilor
moarte Gorgan, Feldioara-cetate, Araci, precum i n lacurile nr. 2 i 3 Rotbav. Apare sub
form de insule sau chiar grupri compacte pe eleteele nr. 10, iazul nr. 1 i lacul de acumulare
Dumbrvia, precum i n eleteul nr. 4 Rotbav. Asociaia vegetal Phragmitetum , predomin
pe eleteele de la Dumbrvia (mai ales pe eleteele nr. 11, 12) i pe eleteele nr. 1 i 4 Vadu
32
Rou i eleteul mare Hrman. Asociaia vegetal Caricetum , zonele cu ap mic de pe
malul vestic al lacului Dumbrvia, eleteele nr. 10, 11, 12, iazul nr. 1 Dumbrvia, canalul morii
Hlchiu i o parte din canalele desecrii Vldeni Dumbrvia.
k) - Gradul de acoperire cu vegetaie acvatic emergent reprezint un indicator important
al prezenei bizamului prin aceea c hrana i materialele de realizare a movilelor trebuie s fie la
o distan ct mai mic de cuib. Lipsa vegetaiei emergente, nu ofer condiii bune de hran i
nici adpost corespunztor, astfel c zonele sunt, de regul, evitate. Vegetaia care ocup pn
la 50% din suprafa, distribuit n insule mici, creeaz condiii mai bune de hran asigurnd i
un adpost corespunztor. n aceast categorie se ncadreaz cea mai mare parte a canalelor
de drenaj care au ap permanent i sectoarele mijlocii ale coturilor moarte Gorgan, Araci i
Feldioara, unde papura constituie o band cu limea de 0,5-1 m n lungul malului.
n apele cu vegetaie emergent i grad de acoperire mai mare de 50% condiiile de trai
sunt dintre cele mai bune, iar densitatea populaiei este mare. n capetele coturilor moarte
Brainer, Gordan, Araci i Feldioara, n eleteele mici de la Hrman i Vadu Rou, lacurile
Rotbav (nr.2,3,4), lacul Dumbrvia i eleteele nr. 10, 11, 12 se ntlnete o astfel de
vegetaie. Totui n anumite situaii cum este cazul eleteului principal Hrman, unde o
suprafa de peste 50% din luciul de ap este ocupat de stuf compact i des, se observ c n
stufri nu exist movile i nici galerii n digurile invadate de stuf. Movilele apar doar la
marginea stufului, spre zone cu ap liber, iar galerii n sectorul degajat, cu stuf rar. La
Dumbrvia, dei vegetaia pe eleteele mari ocup peste 50% din suprafa, existena
canalelor i a ochiurilor de ap din stuf sau ppuri ofer condiii optime speciei.
D) Factori antropici datorit numeroaselor aezri umane i a activitilor diverse ce
se desfoar n ara Brsei, factorii antropici constituie elemente importante n existena
bizamului, comparativ cu situaia din Delta Dunrii.
l) - Lucrrile hidrotehnice duc la modificri pariale sau totale n habitatul bizamului,
astfel c acesta poate avea efective reduse sau chiar dispare din zon.
n cazul devierii cursului de ap cu scopul de a se extrage material de balastier, habitatul
este complet transformat, iar bizamul dispare. Situaia se ntlnete pe cursul rului Olt i al
afluenilor Ghimbel i Brsa, pe sectoare scurte i perioade limitate, ns posibilitile de refacere
a habitatului sunt foarte reduse (se ndeprteaz stratul fertil de sol i se ajunge la pietri, iar
cursul de ap capt modificri de traseu i adncime).
Taluzarea malurilor i refacerea digurilor din eletee duc la distrugerea vegetaiei
emergente de la mal i totodat la distrugerea galeriilor. Dup ncheierea lucrrilor, ntr-un timp
relativ scurt (maxim 3 ani) bizamul se reinstaleaz n locurile ocupate iniial.
33
Dragarea fundului, sparea unor canale pe fundul unor bazine piscicole duce la
distrugerea total sau parial a vegetaiei acvatice, cu meninerea sa doar la malul apei. n
acest caz se reduc simitor efectivele de bizam iar refacerea vegetaiei emergente este dificil
datorit creterii adncimii apei. Situaia a fost ntlnit pe canalul colector de la pompele din
Snpetru, pe canalele de la balastiera din vecintatea cotului Araci i lacul nr. 2 Rotbav.
Situaia cea mai favorabil se ntlnete n coturile moarte unde nu se fac intervenii de
acest gen i n canalele de desecare la care nu s-a mai intervenit de la punerea lor n funciune.
m) - Controlul calitii apei dei bizamul nu se caracterizeaz printr-o sensibilitate mare
la parametrii calitativi ai apei, totui anumite categorii de poluani care acioneaz un interval
mai lung de timp, duc la degradarea habitatului, mbolnviri i reduceri ale efectivului speciei.
Deversarea n apele rurilor din ara Brsei a rezidurilor de la obiectivele industriale
aflate n teritoriul studiat, determin poluarea acestor ape ntr-un grad care este suportat de
bizam. Totui nainte de anul 2005, prin canalul de colectare a apei de infiltraie din bazinele
decantoare ale CET-Brasov aflate la Snpetru, apa cu suspensii de la decantare, a ajuns
accidental n cotul mort Brainer. Acest fenomen a fcut ca vegetaia acvatic sa fie grav
afectat iar bizamii au prezentat un regres numeric semnificativ i o modificare a calitii blnii.
Ulterior situaia s-a mbuntit, actualmente habitatul fiind refcut.
n apele canalelor de evacuare, deversarea rezidurilor petroliere sau a celor rezultate din
curirea instalaiilor agricole de administrare a erbicidelor, devin periculoase pentru bizam att
n mod direct prin intoxicaii ct i indirect prin degradarea habitatului. Dac n cazul cursurilor
de ru poluanii sunt mult diluai de ctre debitul mare de ap, n cazul canalelor, datorit
debitului redus i vitezei mici de curgere, poluantul persist un timp mai ndelungat. Astfel de
situaii se ntlnesc pe cursurile care traverseaz localitile, respectiv Durbavul la Snpetru,
Ghimbelul vechi la Bod, afluenii Vulcniei la Hlchiu.
Lucrrile de exploatare din balastierele amplasate pe Olt, Brsa i Ghimbel, care se
desfoar de o lung perioad de timp, genereaz o turbiditate mare a cursurilor respective,
acesta devenind un factor limitativ pentru existena bizamului.
Scurgerile dejeciilor de la fermele avicole sau de animale, care ajung n ruri n mod
accidental produc poluri de scurt durat, care n general sunt suportate de bizam. Acest
lucru se poate ntmpla pe rurile Ghimbel i Vulcnia. Zonele n care apa nu este afectat
major de poluai o reprezint canalele de desecare, coturile moarte Gorgan, Araci i Feldioara-
cetate, precum i complexul piscicol Dumbrvia, eleteele Rotbav, Vadu Rou i Hrman.
n) - Diminuarea bazei trofice duce la insuficiena hranei bizamului urmat de slbire,
mbolnviri i chiar mortaliti; o parte a populaiei prsete habitatul respectiv, cutnd alte
34
locuri favorabile. Scderile mari de nivel al apei din bazinele piscicole, chiar pn la secarea
acestora n scop de recoltare a petelui sau lucrri de ntreinere la diguri, duc la diminuarea
considerabil a cantitii i calitii vegetaiei acvatice. Creterile mari de nivel ale apei, n special
primvara, la momentul formrii noilor tulpini aeriene ale plantelor emergente, face ca acestea sa
fie necate iar cantitatea de biomas mult diminuat. Situaii de acest gen se ntlnesc n toate
bazinele piscicole iar frecvena acestor variaii depinde n principal de interesele piscicultorilor. La
eleteele Hrman alimentate n principal prin pompare din Olt au existat situaii n care, din cauza
costurilor mari de pompare i a pierderilor importante de ap, generate chiar de ctre bizami, n
unele eletee apa aproape a disprut, producia de pete a fost compromis, abundena plantelor
acvatice s-a diminuat substanial, iar bizamii au prsit eleteele respective.
O practic extrem de pguboas i totodat ilegal este aceea de a incendia vegetaia
uscat din tarlalele agricole i de pe canalele de drenaj. Aceste intervenii s-au practicat nainte
de 2005 destul de frecvent ns, n ultimii ani, aceste incendieri au devenit mai rare, datorit
prevederilor legale i interdiciilor impuse de regulamentele i planurile de management ale
ariilor naturale protejate.
Punatul ns, se extinde n tot mai multe suprafee agricole, iar n anii secetoi,
ncepnd de la mijlocul verii, iarba din puni se mpuineaz i animalele consum o parte din
vegetaia de la malul apelor. Pe lng consumul propriu-zis, o parte important de vegetaie
acvatic este distrus prin clcare i amestecat cu solul moale de la marginea apei.
Producerea acestor degradri este legat direct de cantitatea de precipitaii din var, iar
distribuia suprafeelor punate n ara Brsei este variabil de la un an la altul.
Recoltarea stufului i a papurei, n scopul utilizrii n gospodarii, nu are n ara Brsei
aceeai amploare ca n Delta Dunrii sau n blile Dunrii. Suprafeele de pe care se
recolteaz sunt foarte mici i recoltarea se face sporadic, astfel c efectele asupra bizamilor
sunt minore. Cu totul altfel stau lucrurile cnd recoltarea plantelor emerse i a celor submerse
se face n scopul extinderii suprafeei de ap liber pentru pescuit. n aceste cazuri, n timpul
sezonului de vegetaie, plantele sunt dezrdcinate i scoase din ap, distrugndu-se astfel o
resurs trofic a bizamilor. Aciunile de acest gen sunt desfurate n coturile moarte Brainer,
Gordan i Feldioara, care au fost concesionate pentru pescuitul sportiv i care nu pot fi secate
sau inundate controlat. Totui aceste recoltri de vegetaie sunt costisitoare i nu se ntreprind
pe toat suprafaa, astfel c aproximativ jumtate din suprafa rmne neafectat. De
asemenea, pe marea majoritate a canalelor cu ape permanente nu se intervine pentru
distrugerea vegetaiei.
35
o) - Pierderile din efective, cauzate de factori antropici nu au pondere foarte mare n
nivelul populaiilor de bizami n ara Brsei. Astfel vnarea intensiv pe parcursul ntregului
sezon (1 septembrie 15 aprilie), presupune recoltarea att toamna ct i primvara. Din
observaiile fcute, din evidenele statistice ale gestionarilor fondurilor cinegetice cu bizami i
din sondajele realizate n rndul vntorilor se constat c n perioada de toamn a sezonului,
recoltarea bizamului n ara Brsei se face foarte rar, din lips de preocupare pentru specie i
dificultile legate de abundena vegetaiei acvatice. n perioada de primvar, dup
dezghearea blilor, recolta devine mai intens, datorit nchiderii sezonului de vntoare la
alte specii de vnat i posibilitilor mai bune de observare a bizamilor. Totui nici n aceast
perioad nu se practic intens vntoarea, dect n anumite zone (canalul morii din Hlchiu,
canalele de drenaj din desecarea Codlea), cea mai mare parte a suprafeelor cu lacuri i
eletee fiind incluse n zone de protecie avifaunistic, unde vntoarea este interzis. n restul
suprafeelor acvatice luate n studiu, vnarea se face moderat n perioada de primvar
(canale de drenaj) sau chiar deloc (n coturile moarte concesionate i n eleteele Hrman).
Pescuitul cu plase practicat n toate bazinele piscicole provoac pagube minore prin capturarea
unor bizami, iar prinderea accidental a unor exemplare n crligele de pescuit nu este de
natur sa afecteaz semnificativ populaia. Cinii i pisicile din raza localitilor prind sporadic
bizami din canalele situate n apropierea aezrilor umane sau de pe digurile bazinelor
piscicole. Este de remarcat faptul c fiind cantonai un timp ndelungat n punile din
aproprierea apelor, cinii de la stne produc pagube mult mai importante populaiei de bizami.
39
Rul Ghimbel: de la Ghimbav la confluena cu rul Timi
Rul Ghimbel: de la confluena cu rul Timi la confluena cu rul Brsa
Rul Brsa: de la Tohan la DN 1
Rul Brsa: de la DN 1 la DN 13
Rul Brsa: de la DN 13 la confluena cu rul Olt
Rul Vulcnia: de la Vulcan la Codlea
Rul Vulcnia: de la Codlea la Hlchiu
Rul Vulcnia: de la Hlchiu la confluena cu rul Olt
Rul Homorod: de la Vldeni la Dumbrvia
Rul Homorod:de la Dumbrvia la Satu Nou
Rul Homorod:de la Satu Nou la confluena cu Vulcnia
Prin aplicarea cheii de diagnoz elaborat anterior, au rezultat urmtoarele categorii de
bonitate (tabelul 1):
Tabelul 1
Determinarea bonitii pentru bizam a cursurilor de ap din ara Brsei
Muskrat carring capacity determination for water courses in Barsa County
Factori
Categ.
Nr. Hidrologici Topografici Vegetaie Antropici
Total de
sector (A) (B) (C) (D)
bonitate
A a b c d B e f g C h i j k D l m n o
1 7 3 1 0 3 4 3 1 0 4 2 2 0 0 6 1 2 2 1 21 II
2 7 3 1 0 3 4 2 2 0 3 2 1 0 0 8 3 2 2 1 22 II
3 7 3 1 0 3 4 3 1 0 1 1 0 0 0 4 0 1 2 1 16 III
4 7 3 1 0 3 4 3 1 0 4 2 2 0 0 5 1 1 2 1 20 III
5 7 3 1 0 3 4 3 1 0 4 2 2 0 0 7 1 1 2 3 22 II
6 6 3 1 0 2 4 2 2 0 5 3 2 0 0 4 0 1 2 1 19 III
7 7 3 1 0 3 5 3 2 0 5 3 2 0 0 6 1 2 2 1 23 II
8 7 3 1 0 3 5 3 2 0 5 3 2 0 0 6 1 2 2 1 23 II
9 6 3 0 1 2 3 2 1 0 5 3 2 0 0 3 0 1 2 0 17 III
10 7 3 1 0 3 4 3 1 0 5 3 2 0 0 3 0 1 2 0 19 III
11 7 3 1 0 3 4 3 1 0 5 3 2 0 0 4 1 1 2 0 20 III
12 7 3 1 1 2 3 2 1 0 5 3 2 0 0 3 0 1 2 0 18 III
13 7 3 1 1 2 4 2 2 0 5 3 2 0 0 5 1 2 2 0 21 II
14 7 3 1 0 3 4 2 2 0 5 3 2 0 0 5 1 2 2 0 21 II
15 7 3 1 0 3 4 2 2 0 5 3 2 0 0 8 3 2 2 0 24 II
16 7 3 1 0 3 7 2 3 2 4 2 2 0 0 11 3 3 2 1 29 II
17 6 3 1 0 2 5 3 2 0 5 3 2 0 0 6 1 2 2 3 22 II
40
perioadele de primvar i toamn. Celelalte 10 sectoare nsumnd 80,4 km (57,6%), s-au
ncadrat n categoria a II-a de bonitate, fiind favorabile att dispersiei ct i existenei speciei.
Cel mai mic punctaj (16 puncte) a ntrunit sectorul Rului Olt, de la Podul Olt la Pompele de
ap Brainer, unde malurile sunt parial ndiguite cu piatr i vegetaia acvatic este foarte slab
reprezentat.
Cel mai mare punctaj (29 puncte) a ntrunit sectorul Rului Homorod, de la Dumbrvia
la Satu Nou, unde nu s-au ntreprins lucrri hidrotehnice, calitatea apei este bun i zona este
inclus ntr-un perimetru n care vntoarea este interzis.
5.2.1.2. Coturile moarte. n zona de studiu au fost supuse diagnosticrii din punct de
vedere ecologic urmtoarele coturi moarte ale rului Olt (tabelul 2). Categoriile de bonitate
rezultate sunt prezentate n tabelul 3.
Tabelul 2
Coturile moarte din zona de studiu
Olt channels in the study area
Denumire coturi moarte Cod de identificare
Feldioara Cetate 1
Pod Araci 2
Gorgan 3
Brainer 4
Podu Olt 5
Tabelul 3
Determinarea bonitii pentru bizam a coturilor moarte ale Oltului
Muskrat carring capacity determination in Olt channels
Factori
Categ.
Hidrologici Topografici Vegetaie Antropici
Cod Total de
(A) (B) (C) (D)
bonitate
A a b c d B e f g C h i j k D l m n o
1 11 3 3 3 2 8 3 3 2 9 3 2 3 1 7 3 3 1 0 35 I
2 10 3 3 3 1 9 3 3 3 10 3 2 3 2 10 3 3 3 1 39 I
3 10 3 3 3 1 9 3 3 3 9 3 2 3 1 8 3 3 1 1 36 I
4 11 3 3 3 2 9 3 3 3 7 3 2 1 1 6 3 0 2 1 33 I
5 6 1 2 2 1 7 1 3 3 9 3 2 2 2 8 3 3 1 1 30 II
Din analiza datelor cuprinse n tabelul de mai sus, se constat c n majoritatea lor
coturile moarte se ncadreaz n categoria I de bonitate, excepie fcnd cotul mort Podul Olt
(ncadrat n categoria a II-a cu doar 30 de puncte) datorit factorilor de natur hidrologic,
respectiv scderea nivelului apei n perioadele secetoase ale anului. Cel mai mare punctaj l
ntrunete cotul Araci (categoria I-a, cu 39 puncte), datorit malurilor cu profil optim, vegetaiei
acvatice abundente, distribuit pe suprafa mare i relativ uniform.
41
Fig. 4. Categorii de bonitate a rurilor i coatelor moarte (sursa: baza de date cartografice ICAS Braov)
Muskrat carring capacity for rivers and chanels (source: cartographic database ICAS Braov)
42
Tabelul 5
Determinarea bonitii pentru bizam a sistemelor de desecri din ara Brsei
Muskrat carring capacity determination for drainage systems of Barsa
Factori
Categ.
Hidrologici Topografici Vegetaie Antropici
Cod Total de
(A) (B) (C) (D)
bonitate
A a b c d B e f g C h i j k D l m n o
1 11 3 3 3 2 8 3 3 2 8 3 3 1 1 7 3 3 1 0 34 I
2 10 3 3 3 2 8 3 3 2 5 3 0 1 1 7 3 2 1 1 30 II
3 11 3 3 3 2 9 3 3 3 9 3 2 2 2 8 3 3 1 1 37 I
4 11 3 3 3 2 9 3 3 3 10 3 3 3 1 7 3 2 1 1 37 I
5 11 1 2 2 2 7 1 3 1 8 3 3 1 1 7 3 2 1 1 35 I
Din analiza datelor cuprinse n tabelul de mai sus, se constat c majoritatea sistemelor
de desecare se ncadreaz n categoria I de bonitate, excepie fcnd cel de la Vldeni -
Dumbrvia (ncadrat n categoria a II-a cu 30 de puncte), fapt datorat factorilor de natur
hidrologic, manifestai prin scderea nivelului apei n perioadele secetoase ale anului, i
factorilor de vegetaie (zone cu vegetaie rar, din specii de Carex, distribuite neuniform, pe
suprafee mici).
Fig. 5. Categorii de bonitate n aria desecrilor (sursa: baza de date cartografice ICAS Braov)
Muskrat carring capacity category of the drainage area (source: cartographic database ICAS Braov)
43
5.2.1.4. Lacurile, blile i eleteele din ara Brsei au fost analizate, n ansamblul lor,
dup cum se arat n tabelul urmtor:
Tabelul 6
Lacurile, blile i eleteele din zona de studiu
Lakes, marshes and ponds in the study area
Denumire amenajri piscicole Cod de identificare
Complex piscicol Dumbrvia 1
Blile Rotbav 2
Eleteele Vadu Rou 3
Eleteele Hrman 4
n urma aplicrii cheii de diagnoz pentru acest tip de habitat, au rezultat urmtoarele
categorii de bonitate:
Tabelul 7
Determinarea bonitii pentru bizam a amenajrilor piscicole din ara Brsei
Muskrat carring capacity determination for Barsa fish pounds.
Factori
Categ.
Hidrologici Topografici Vegetaie Antropici
Cod Total de
(A) (B) (C) (D)
bonitate
A a b c d B e f g C h i j k D l m n o
1 11 3 3 2 3 6 2 1 3 9 3 2 2 2 8 1 3 1 3 34 I
2 11 3 3 2 3 7 2 3 2 11 3 3 3 2 11 3 3 2 3 40 I
3 11 3 3 2 3 6 3 0 3 10 3 3 2 2 10 1 3 3 3 36 I
4 11 3 3 2 3 8 3 2 2 9 2 3 2 2 12 3 3 3 3 40 I
Din analiza datelor prezentate n tabelul anterior reiese c ntreaga suprafa de
718,1 ha a amenajrilor piscicole, se ncadreaz n categoria I de bonitate, reprezentnd
habitate optime pentru bizam.
Blile Rotbav i eleteele Hrman au ntrunit cel mai mare punctaj dintre habitatele
analizate, iar complexul piscicol Dumbrvia a ntrunit doar 34 puncte, n principal datorit
execuiei diverselor lucrri de reparaii ale digurilor.
5.2.1.5. Balastierele. Sunt habitate mai recent create, datorit unor activiti antropice pe
cursul unor ruri, fiind identificate i analizate n ara Brsei, urmtoarele:
Tabelul 8
Balastierele din zona de studiu
Grevel pit lackes in the study area
Denumire balastiere Cod de identificare
Brsa: amonte DN1 1
Brsa: Stupini 2
Brsa: amonte DN13 3
Vulcnia: aval DN1 4
44
Tabelul 9
Determinarea bonitii pentru bizam a balastierelor din ara Brsei
Muskrat carring capacity determination for the grevel pit lackes of Barsa County
Factori
Categ.
Hidrologici Topografici Vegetaie Antropici
Cod Total de
(A) (B) (C) (D)
bonitate
A a b c d B e f g C h i j k D l m n o
1 5 2 3 0 0 1 1 0 0 2 2 0 0 0 1 0 1 0 0 9 IV
2 8 3 3 2 0 2 2 0 0 6 3 0 2 1 7 3 3 1 0 23 II
3 5 2 3 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 1 0 1 0 0 8 IV
4 6 3 3 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 1 0 1 0 0 10 IV
Din datele rezultate din tabelul anterior reiese c n majoritatea lor, balastierele se
ncadreaz n categoria a IV de bonitate. Astfel, dintr-un total de 69 hectare, o suprafa de
51,2 ha (74,2%) prezint condiii improprii de existen a speciei, datorit solului impropriu
pentru spat i a lipsei de vegetaie acvatic. O suprafa de 17,8 ha (25,8%) reprezentnd
balastiera de pe rul Brsa din zona Stupini, se ncadreaz n categoria a II-a de bonitate,
datorit sistrii, n anul 2005, a activitilor de extracie, fapt ce a permis instalarea vegetaiei
acvatice, predominante fiind stufriurile.
Fig. 6. Categorii de bonitate a lacurilor i balastierelor (sursa: baza de date cartografice ICAS Braov)
Muskrat carring capacity categories of the lakes and gravel pit lakes (source: cartographic database ICAS Braov)
45
5.3. Determinarea particularitilor eco-etologice care fundamenteaz
managementul i utilizarea durabil a populaiei de bizam din ara Brsei.
47
este compensat de gsirea mai facil a hranei. n perioada de vrf a sezonului de
reproducere, dei bizamii ies din adposturi chiar i ziua sau cu o ora nainte de asfinit, ei nu
aloc mai mult timp hrnirii ci sunt preocupai de gsirea partenerilor.
48
de drenaj, deplasarea bizamului sub ap se evideniaz printr-o und la nivelul apei i uneori
prin tulburarea apei pe direcia de deplasare.
49
La ridicarea nivelului apei pn la limita maxim, cotloanele sunt inundate i bizamii prsesc
galeriile. Galeriile cu vechime mare, cum sunt cele din coturile moarte i cele din canale, au de
regul intrri i la nivelul apei.
Prin modul de realizare a adposturilor n malul apei, respectiv prin sparea galeriilor,
bizamul poate produce n unele situaii, daune majore diferitelor sectoare de activitate.
n condiiile rii Brsei se ntlnesc
multe situaii n care bizamul nu creeaz
probleme prin sparea vizuinilor (coatele
moarte, canalele de drenaj, malurile rurilor
etc.). Sunt ns i situaii n care pot aprea
probleme generate de sparea vizuinilor. n
canalele de desecare cu ap permanent, cu
maluri de nlime mai mic de un metru,
galeriile ajung la mic adncime de la
suprafaa solului, i sunt drmate prin
Foto 1. Dig cu galerii multiple, vizibile dup
retragerea apei (Original) clcare de animalele care puneaz pe
Dig with multiple galleries, visible after water taluzul canalelor. n astfel de cazuri se
withdrawal (Original)
degradeaz i profilul malului de canal, iar n
suprafaa de punat, apar adevrate cratere care evolueaz prin eroziunea apelor de suprafa.
n cazul digurilor din amenajrile piscicole, prin galeriile bizamului se produce nmuierea
digului urmat de perforare i pierderea necontrolat a apei. La densiti mari ale populaiei,
bizamul nu se rezum la realizarea unei singure intrri i doar a unei galerii, de la ap pn la cuib,
ci sap galerii multiple cu intrri de sub ap la diferite niveluri, cu evacuarea pmntului spat i
modificarea taluzului digurilor (foto 1). n astfel de situaii trebuie luate msuri manageriale, de
control al prezenei bizamului, pentru prevenirea degradrii malurilor i digurilor.
50
material vegetal proaspt, ceea ce denot folosirea curent a movilelor. Nu au fost gsite
rezerve de hran n cele trei movile studiate n lunile de toamn, aceasta nsemnnd c n
perioada de iarn hrana poate fi procurat n cantitatea necesar. Pe multe movile identificate
n ara Brsei s-au putut observa semne ale folosirii lor de ctre pasrile acvatice (excremente,
penaj i chiar cuiburi), n scopul odihnei, ntreinerii penajului, i uneori cuibritului. n unele
cazuri au fost gsite resturi de pete sau alte semne ale folosirii movilelor de ctre vidr,
pentru consumarea hranei, ntreinerea blnii i odihn.
5.3.9. Reproducerea
Bizamul nu prezint dimorfism sexual. n natur este de regul poligam, dei n anumite
situaii bizamii prezint fenomenul de monogamie semnalat n literatur. n captivitate se
practic nmulirea poligam, n special cnd se urmrete promovarea unei anumite linii
genetice. n zona studiat s-a observat ca bizamul este poligam. nceputul perioadei de
mperechere este n prima decad a lunii aprilie cu intensitate maxim la nceputul lunii mai i
dureaz pn la sfritul lunii iulie. La debutul perioadei de mperechere, bizamii prsesc
adpostul mult mai devreme de asfinit, chiar i n timpul amiezii. Prefer zilele nsorite, chiar i
mai reci dar fr vnt puternic care produce valuri mari.
Am constatat c ploaia mrunt i rece nu este un factor perturbant al mperecherii. n
aceast perioad ambele sexe i manifest intens teritorialismul i alung intruii care se
opresc sau traverseaz teritoriul lor. Teritoriul de hrnire este folosit i ca teritoriu de
reproducere.
Pe canalele de desecare deplasarea se face de obicei n lungul canalelor, iar femelele
fac scurte scufundri cu ieiri la distane de maxim 1 m, cu ntoarcere pe direcia longitudinal
a canalelor. Pe bli, lacuri i eletee s-a observat c pe lng deplasarea aproximativ liniar,
se i rotesc n cercuri cu diametrul de 1,5 2 m, de regul n ochiurile de ap liber din covorul
de vegetaie. n timpul acestor urmriri, femela produce sunete asemntoare cu un chiit
prelungit. Copularea se produce la suprafaa apei, timp de cteva secunde, urmat de o nou
urmrire i repetarea copulaiei.
Gestaia dureaz 25 28 zile iar femela fat 4 12 pui. La femelele gestante autopsiate
n cadrul cercetrilor au fost gsite n uter n medie 6 pui, cu un maxim de 8 pui.
5.3.10. Dispersia
Dispersia indivizilor se produce att toamna ct mai ales primvara i vizeaz n special puii
produi n anul anterior de reproducere. Fenomenul rspndirii n perioada de toamn a fost
semnalat n special pe canale, n anii cu veri ploioase cnd apa se menine pn toamna trziu. n
51
aceste condiii n lunile octombrie i nceput de noiembrie au fost vzui sporadic bizami. Acetia
nu aveau condiii bune de trai i probabil au disprut prin prdare sau nfometare. Primvara, s-a
constatat c dup topirea zpezii canalele au ap mult, iar poriunile care vara au teren mocirlos,
acum sunt cu ap adnc. n aceste zone s-au putut vedea bizami care n perioada de var dispar
din lipsa apei. n bli i coturile moarte nivelul apei variaz foarte puin iar habitatele sunt deja
ocupate cu bizami, astfel c apariia unor noi exemplare este greu de observat.
5.3.11. Simurile
Vzul este mai puin dezvoltat fa de pipit i auz. Bizamul se folosete mai puin de vz
n mediul ntunecat subteran sau iarna sub ghea. Simul tactil dezvoltat prin pilozitatea de pe
cap l ajut n deplasrile subterane i subacvatice. La suprafaa apei i pe sol st uneori
nemicat i ascult cu mare atenie. Vederea este slab iar dac operatorul nu face micri
brute, bizamul nu l observ. Distinge totui silueta uman profilat pe orizont, moment n care
se oprete din activiti i ascult. Dac nu observ micare, de cele mai multe ori i reia
activitatea curent.
5.3.12. Agresivitatea
Agresivitatea este manifestat att intraspecific n perioada de mperechere ct i
interspecific n situaii de aprare. n acest sens, am constatat c exemplarele aflate n
procesul de dispersie, devin agresive, chiar i fa de om, n condiiile n care nu au adpostul
asigurat i distan de siguran este redus sub 2 m. Rnile provocate prin muctura cu
incisivii pot fi grave cu pronostic de infectare.
52
Din analiza datelor privind greutatea corporal a celor 162 de exemplare recoltate se
constat faptul c masculii au cntrit n medie 1054,53 13,22 g, fiind mai grei cu 91,03 g dect
femelele, care au cntrit n medie 963,50 16,01 g.
Tabelul 10
Greutatea total a corpului i a principalelor organe la bizam
The total weight of the main organs of the body and the muskrat
% din
Specificaii N X s CV SX SX% greutate
total
Greutate total 118 1054.53 143.59 13.62 13.22 1.25 -
Greutate ficat 118 48.31 8.12 16.81 0.75 1.55 4.58
Greutate inim 118 2.99 0.38 12.78 0.04 1.18 0.28
Masculi
Greutate rinichi 118 8.05 1.04 12.88 0.10 1.19 0.76
Greutate pulmoni 118 8.21 0.82 9.94 0.08 0.92 0.78
Greutate blan 118 160.31 27.38 17.08 2.52 1.57 15.20
Greutate total 44 963.50 106.18 11.02 16.01 1.66 -
Greutate ficat 44 43.11 6.16 14.29 0.93 2.15 4.47
Greutate inim 44 2.70 0.34 12.70 0.05 1.91 0.28
Femele
Greutate rinichi 44 7.43 0.75 10.09 0.11 1.52 0.77
Greutate pulmoni 44 7.70 0.57 7.44 0.09 1.12 0.80
Greutate blan 44 141.73 22.48 15.86 3.39 2.39 14.71
Greutate total 162 1029.80 140.16 13.61 11.01 1.07 -
Greutate ficat 162 46.90 7.97 16.99 0.63 1.33 4.55
Total
Greutate inim 162 2.91 0.39 13.49 0.03 1.06 0.28
masculi
+ femele Greutate rinichi 162 7.88 1.00 12.73 0.08 1.00 0.77
Greutate pulmoni 162 8.07 0.79 9.80 0.06 0.77 0.78
Greutate blan 162 155.26 27.36 17.62 2.15 1.38 15.08
1055
964
1030 mare cu 130 g dect cea a bizamilor din
1000
600 femela
medie
dect cea determinat n zona Timioara
400 (813 g dup Bura, 2000).
200
160 155 Greutatea medie a blnii la cei 162
142
53
n cazul organelor interne, greutatea medie a fost dup cum urmeaz (fig. 8):
- Ficatul a cntrit n medie 46,90 0,63 g adic 4,55% din greutatea total, la masculi
avnd 48, 31 0,75 g, mai greu cu 5,2 g dect al femelelor, care a cntrit 43,11 0,93 g.
- Inima a cntrit n medie 2,91 0,03 g adic 0.28% din greutatea total, la masculi
avnd 2, 99 0,04 g, mai greu cu 0,29 g dect al femelelor, care a cntrit 2,70 0,05 g.
- Rinichii au cntrit n medie 7,88 0,08 g adic 0,77% din greutatea total, la masculi
avnd 8,05 0,10 g, mai grei cu 0,62 g dect al femelelor, care a cntrit 7,43 0,11 g.
- Pulmonii au cntrit n medie 8,07 0,06 g adic 0,78% din greutatea total, la masculi
avnd 8,21 0,08 g, mai grei cu 0,51 g dect al femelelor, care a cntrit 7,70 0,09 g.
60.0
48.3 46.9
50.0
43.1
40.0
mascul
Grame
30.0 femela
medie
20.0
7.9 8.1
8.1 7.88 8.2 8.07
10.0
3.0 2.9 2.91
0.0
Ficat Inima Rinichi Pulmoni
54
Dup cum se constat din tabelul anterior, coeficientul de variaie este la toi
parametrii sub 30% ceea ce probeaz c eantioanele sunt omogene respectiv numrul
de indivizi pe eantion este suficient de mare.
Analiznd datele privind lungimile determinate prin msurtori la cei 162 de bizami
(tabelul 11) se constat c: lungimea total medie a corpului la cei 162 de bizami a fost
539,40 1,93 mm, masculii
600
543.28
528.98 539.4 msurnd 543, 28 2,35 mm,
500
i fiind mai lungi cu 14, 30 mm
400 dect femelele care au msurat
311.38 303.57 309.26 Masculi 528,98 2,71 mm. Lungimea
300 Femele
232.07 225.41 230.26 Medie corpului a fost indiferent de sex
200
n medie de 309,26 1,12 mm
100 respectiv 57,33 % din lungimea
total, masculii avnd lungimea
0
Lungime total Lungime corp Lungime coad
corpului de 311,38 1,32 mm,
55
Pe baza determinrilor fcute s-au stabilit corelaii simple ntre principalele
caractere morfologice studiate.
Analiznd corelaiile simple (tabelul 12 i fig. 10) se constat c au fost obinute
corelaii pozitive semnificative ntre greutatea total i cu lungimea total a corpului. De
asemenea, greutatea total i greutatea celorlalte organe analizate sunt corelate pozitiv
semnificativ. Greutatea blnii este corelat pozitiv cu lungimea total i de asemenea
corelat pozitiv cu lungimea corpului.
Greutatea inimii este corelat pozitiv semnificativ cu cea a plmnilor dar i cu
greutatea ficatului i rinichilor.
n cazul lungimii totale se constat corelaii pozitive semnificative cu lungimea
corpului i lungimea cozii precum i corelaii pozitive cu lungimea labelor anterioare i cu
lungimea labelor posterioare. Lungimea cozii se coreleaz pozitiv att cu lungimea labelor
anterioare ct i cu lungimea celor posterioare.
n concluzie, studierea corelaiilor dintre diferite caractere ale bizamului din ara
Brsei se constat c sunt corelaii pozitive, multe corelaii fiind semnificative.
nsemntatea corelaiilor semnificative rezid n aceea c n viitor, n baza ecuaiilor
de regresie calculate, se va putea renuna la unele determinri laborioase, o simpl
msurare a lungimii in teren permind concluzii valide i asupra greutilor totale i a
unor organe.
56
Tabelul 12
Corelaii simple ntre principalele caracteristici la bizam n ara Brsei (Simple correlations between the main characteristics in muskrat)
Greutate Greutate Lungime Lungime Lungime L. labe L. labe
Specificaii Ficat Inima Rinichi Pulmoni
totala blana total corp coad anterioare posterioare
Greutate total - 0.99 0.93 0.97 0.93 0.93 0.91 0.82 0.88 0.78 0.96
Greutate ficat - - 0.94 0.97 0.94 0.93 0.91 0.82 0.89 0.77 0.96
Greutate inim - - - 0.92 0.90 0.85 0.85 0.76 0.84 0.69 0.90
Greutate rinichi - - - - 0.93 0.91 0.88 0.80 0.85 0.77 0.94
Greutate pulmoni - - - - - 0.87 0.83 0.76 0.79 0.79 0.94
Masculi Greutate blan - - - - - 0.86 0.79 0.82 0.78 0.89
Lungime total - - - - - - - 0.93 0.92 0.65 0.82
Lungime corp - - - - - - - - 0.73 0.63 0.74
Lungime coad - - - - - - - - - 0.60 0.79
L. labe anterioare - - - - - - - - - - 0.82
L. labe posterioare - - - - - - - - - - -
Greutate total - 0.99 0.77 0.97 0.89 0.94 0.90 0.76 0.78 0.71 0.95
Greutate ficat - - 0.78 0.97 0.90 0.94 0.89 0.75 0.79 0.71 0.95
Greutate inim - - - 0.84 0.75 0.73 0.67 0.50 0.68 0.47 0.79
Greutate rinichi - - - - 0.88 0.91 0.88 0.72 0.81 0.69 0.93
Greutate pulmoni - - - - - 0.84 0.77 0.61 0.73 0.56 0.87
Femele Greutate blan - - - - - - 0.82 0.68 0.74 0.68 0.91
Lungime total - - - - - - - 0.90 0.80 0.62 0.81
Lungime corp - - - - - - - - 0.46 0.56 0.64
Lungime coad - - - - - - - - - 0.49 0.76
L. labe anterioare - - - - - - - - - - 0.65
L. labe posterioare - - - - - - - - - - -
Greutate total - 0.99 0.91 0.97 0.93 0.94 0.91 0.82 0.87 0.79 0.96
Greutate ficat - - 0.91 0.98 0.94 0.94 0.92 0.82 0.88 0.78 0.96
Greutate inim - - - 0.91 0.88 0.85 0.83 0.72 0.82 0.67 0.89
Greutate rinichi - - - - 0.93 0.92 0.89 0.80 0.85 0.77 0.94
Total Greutate pulmoni - - - - - 0.87 0.83 0.75 0.79 0.78 0.94
masculi
Greutate blan - - - - - - 0.86 0.79 0.82 0.78 0.90
i
femele Lungime total - - - - - - - 0.93 0.91 0.67 0.83
Lungime corp - - - - - - - 0.70 0.64 0.74
Lungime coad - - - - - - - - - 0.61 0.80
L. labe anterioare - - - - - - - - - - 0.82
L. labe posterioare - - - - - - - - - - -
57
700 12.00
y = 0.1614x + 373.04 y = 0.0053x + 2.6221
R2 = 0.8241 R2 = 0.8689
600
10.00
500
8.00
Greutate pulmon
Lungime totala
400
Series1 Series1
6.00
Linear (Series1) Linear (Series1)
300
4.00
200
2.00
100
0 0.00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Greutate totala Greutate totala
400 12.00
8.00
250
Greutate pulmon
Lungime corp
Series1 Series1
200 6.00
Linear (Series1) Linear (Series1)
150
4.00
100
2.00
50
0 0.00
0 50 100 150 200 250 300 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Greutate blana Greutate inima
400 100
90 y = 0.4377x - 25.891
350 y = 0.5252x + 26.052
R2 = 0.8707 R2 = 0.6319
80
300
70
250
Lungime corp
Lungime corp
60
Series1 Series1
200 50
Linear (Series1) Linear (Series1)
40
150
30
100
20
50
10
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 0 50 100 150 200 250 300
Lungime totala Lungime totala
Fig. 10. Corelaii simple ntre diverse caracteristici morfometrice ale bizamului
Simple correlations between various morphometric features of the muskrat
58
5.4.2. Aspecte de anatomie normal i unele elemente de patologie. Cercetri
privind incidena unor boli
59
Limba este plasat ntre incisivii din maxilarul inferior, obraji i molarii inferiori, are form
aproximativ dreptunghiular i prezint o mucoas cu numeroase papile gustative care
ndeplinesc i un rol de control al poziionarii hranei in timpul masticaiei. Glandele salivare sunt
reprezentate de glandele parotide care la bizam sunt foarte voluminoase, glandele mandibulare
i sublinguale.
Faringele la bizam este foarte lung i ngust, de natur musculo-membranos, comun
aparatului digestiv i respirator, situat ntre cavitatea bucal, cavitile nazale, laringe i esofag.
Esofagul, este de natur musculo-membranoas, cu pereii de grosime inegal i uor
dilatabili, care ncepe de la faringe i se termin n stomac, prin orificiul numit cardia, cu rolul de
a conduce bolul alimentar din faringe n stomac.
Stomacul, este poriunea iniial a tubului digestiv postdiafragmatic, dup cardia i
naintea duodenului cu care comunic prin orificiul piloric. Este situat n cavitatea abdominal
i este meninut n poziia sa normal prin continuitatea cu esofagul i intestinul, prin presiunea
celorlalte viscere asupra sa, precum i de unele ligamente (cardiac sau gastro-frenic, hepato-
gastric sau micul epiplon, marele epiplon).
Ficatul cu o greutate medie de 46,90 grame este alctuit din cinci lobi i anume: stng
lateral (cel mai dezvoltat lob), stng medial, drept medial, drept lateral i caudat (cu mrimea
cea mai mic). Ultimul prezint impresiunea renal de forma unei loji n care se adpostete
rinichiul drept (foto 3). De asemenea ntre lobii mediali prezint o fisur lobar adnc n care
se gsete vezica biliar scurt.
Aspectul histologic al ficatului relev
o particularitate la bizam i anume prezena
unor cordoane Remack (lanuri de celule
hepatice) foarte lungi cu orientare centripeta
44
spre vena centrolobulara. De asemenea,
fa de alte roztoare lobii hepatici sunt
foarte mari.
Aparatul de reproducere femel la
bizam este compus din ovar, oviduct, uter,
vagin i vulv. Ovarul, ca organ cu simetrie
bilateral se prezint cu suprafa
Foto 3. Ficat - faa visceral (Original)
Legend: 1-lobul stng lateral; 2-lobul stng neregulat, neuniform cu mrimi cuprinse
medial; 3-lobul drept medial; ntre 6 i 8 mm lungime i 2-4 mm grosime.
4-lobul drept lateral; 5-lobul caudat; 6-
impresiunea renal; 7-vezica biliar
60
Ovarele sunt nvelite n bursa ovarian care se prezint sub forma unei pungi cu perei alctuii
din esut conjunctiv ce se continu cu mezoul oviductului care formeaz pavilionul oviductului.
Oviductele sunt denumite i trompe uterine i se prezint o form evident spiralat.
Uterul este foarte scurt fiind reprezentat de dou coarne uterine bine dezvoltate de circa 60
mm lungime, suspendate i dispuse pe
pereii laterali ai cavitii abdominale (foto 4).
Vaginul are o form relativ cilindric
i lungimea de aproximativ 40-45 mm.
Vulva este situat sub anus i are forma
unei deschideri transversale. La nivelul
vulvei se observ clitorisul, organ erectil
bine dezvoltat de care este ataat uretra
care se deschide la limita dintre vagin i
vestibulul vaginal prin meatul urinar.
Glandele mamare sunt reprezentate
de 5 sau 6 perechi, respectiv din 10-12
mameloane, dispuse n dou rnduri pe
Foto 4. Uter gestant (Original) partea ventral a corpului astfel: 4
Legend: 1-ovar; 2-vezica urinar; 3-fetus.
Pregnant uterus (Original) mameloane abdominale i 6-8 mameloane
Legend: 1-ovary, 2 - bladder, 3-fetus. toracice, de dimensiuni corelate cu stadiul
gestaiei.
Aparatul de reproducere mascul
este format din testicule, ci conductoare
i glande anexe (foto 5). Testiculele la
bizam sunt de form ovoidal, uor turtite
lateral, de culoare albicios-roscat cu
dimensiuni variabile de 15-25 mm, n
funcie de etapa reproductiv n care se
afl masculul. esutul testicular este
omogen, moale, de culoare alb-glbui iar
la exterior prezint un perete conjunctiv
Foto 5. Aparat genital mascul (Original)
Legend: 1-testicul; 2-epididim; 3-glanda inextensibil denumit albuginee.
prepuial; 4-canal deferent;
5-glanda prostatic; 6-glande seminale;
7-vezica urinar; 8-rinichi; 9-penis
61
Epididimul este relativ lung, de circa 30-35 mm i se continu cu canalul deferent care
se vars n uretr. Uretra la bizam este comun cilor urinare i genitale avnd o regiune
intrapelvian i alta extrapelvian. n poriunea anterioar a regiunii intrapelviene se vars
glandele vezicale (seminale), vezica urinar, glanda prostatic i canalele deferente. Regiunea
extrapelvian a uretrei intr n componena penisului.
Penisul este organul copulator, format din uretr, corpi cavernoi, corp spongios, vase
sangvine i nervi penieni, avnd n repaus orientare posterioar. Penisul are la baz o poriune
fix orientat posterior i una liber care se orienteaz cranial in timpul erectiei si care se
termin cu glandul penian. Acesta este adaptat pentru copularea in mediul acvatic, ntruct
monta are loc n ap. Prostata la bizam nu este reprezentat de un singur corp, ci de un
ansamblu format din mai muli corpusculi, ale cror secretii se descarc la nivelul uretrei
intrapelviene. Celelalte glande i anume: seminale, prepuiale, uretrale sunt bine reprezentate,
prezentnd dimensiuni apreciabile.
Tabelul 13
Leziuni anatomo- patologice identificate la autopsiere
Pathological lesions identified at autopsy
Numr de
Nr.
Leziunea cazuri Procent
crt.
identificate
1 Pericardite seroase sau fibrinoase 3 3.5
2 Ovare polichistice 4 4.7
3 Leziuni la nivelul cavitaii bucale 6 7.1
4 Nefroze 11 12.9
5 Leziuni la nivelul pielii 15 17.6
6 Leziuni la nivelul cozii 18 21.2
7 Congestii i distrofii organice, nsoite uneori de rupturi i hemoragii secundare 18 21.2
8 Leziuni la nivelul labelor posterioare 20 23.5
9 Enterite de diferite tipuri 24 28.2
10 Bronhopneumonii unilaterale sau bilaterale de diferite tipuri 34 40.0
62
n urma examenului parazitologic s-a stabilit diagnosticul de Cisticercoza hepato-
peritoneala cu Cysticercus pisiformis, forma larvara a teniei Taenia pisiformis care n stadiul
adult se dezvolt n intestinul omului, cinelui i canidelor slbatice, considerate ca gazde
definitive. Bizamii se infecteaz prin ingerarea de iarb sau fecale contaminate cu ou.
n cazul unui cadavru examinat au fost depistate la nivelul ficatului chisturi multiple
de diametru ntre 0,8 i 1,5 cm care au coninut forme adulte de parazii, respectiv viermi
lai n form de panglic cu lungime ntre 10 i 25 cm (foto 6).
n urma examenului parazitologic s-a
constatat c parazitul aparine clasei
Cestoda fiind identificat ca Moniezia
expansa (foto 7).
Acest parazit este caracteristic
rumegtoarelor domestice i slbatice n
special tineretului ovin, formele adulte
gsindu-se la nivelul intestinului subire.
Poate prezenta lungimi ntre 0,75 i 6,0 m.
Proglotele sunt mai late dect lungi.
Gazda intermediar o constituie
Foto 6. Aspectul general al infestrii (Original)
The general aspect of infestation (Original) acarienii de pune (Oribatidae).
Sursele de contaminare se gsesc pe
punile infestate, care pot rmne
contaminate prin gazdele intermediare pentru
o perioad de civa ani. Perioada maxim de
infestare a animalului este cuprins ntre lunile
mai i septembrie.
Animalul se infesteaz prin consumul
vegetaiei ce conine acarieni (gazde
intermediare) parazitai cu larve de cestode.
Foto 7. Aspectul parazitului Moniezia expansa Acarienii de pune sunt de culoare nchis i
Parasite Moniezia expansa aspect (Original)
msoar 0,5 1,5 mm lungime. Ei se gsesc
n locurile umede, zonele nsorite fiind lipsite de acarieni. Dimineaa acarienii urc la suprafaa
solului, pentru ca odat cu creterea temperaturii n cursul zilei s se ascund n sol. Deplasarea
pe orizontal este de mic amplitudine. Contaminarea este practic posibil n tot timpul anului
deoarece acarienii rezist i la temperaturile sczute de iarn. n tubul digestiv, larvele se
63
transform n forme adulte dup 30-50 de zile i se menin n intestinul gazdei 70-80 de zile.
Semnele de boal constau n slbirea animalelor parazitate n contrast cu posibilitile mari de
furajare n perioada aprilie-octombrie. Abdomenul este mrit, apar tulburri digestive, diaree ce
alterneaz cu constipaie i prezena n masa de fecale a fragmentelor de tenii.
Cadavrul animalului parazitat apare cahectic,
anemic, musculatura i mucoasele au o culoare
deschis. Intestinul subire prezint leziuni de enterit
cataral, pereii subiai, semitranspareni, cu
evidenierea parazitului n lumen. n cazul bizamului
am constatat prezena paraziilor n forme adulte la
nivelul ficatului cu poziionare subcapsular (foto 8)
ceea ce poate fi considerat form eratic i explicat
prin ajungerea lui la nivelul canalelor biliare prin
canalul coledoc care se deschide la nivelul poriunii
Foto 8. Poziionarea chisturilor cu anterioare a intestinului subire (duoden). Migrarea
Moniezia expansa n ficatul de bizam
Moniezia expansa cysts in muskrat liver hepatic s-a realizat probabil datorit faptului c
(Original)
parazitul nu este ntlnit n mod normal la specia
bizam, acest caz fiind unul de noutate, nedescris pn n prezent n literatura de specialitate.
Cercetrile n sensul cunoaterii modului de infestare i efectele asupra bizamului vor trebui
continuate. Exemplarul de bizam parazitat a fost recoltat dintr-o zon limitrof localitii Hlchiu unde
punatul ovinelor se practic tot timpul anului.
65
proteine: la masculii din ara Brsei acesta este mai mare (20,49%) fa de cel obinut la Timioara
(19,30%). La femele situaia este similar, n ara Brsei obinndu-se o medie de 19,01%, iar n
Timioara o medie de 18,28%. Privitor la coninutul de grsimi: la masculii din ara Brsei acesta
este de doar (0,45%), fa de cel obinut la Timioara (8,40%). La femelele din ara Brsei
reprezint (0,52%), fa de cele obinute la Timioara (9.37%). Aceast diferen semnificativ ntre
exemplarele din cele dou regiuni se poate pune pe seama abundenei de hran din zona
Timioarei, precum i a perioadei mai reduse cu ger i zile friguroase faa din ara Brsei. Privitor la
coninutul de cenu: la masculii din ara Brsei acesta a fost ceva mai mic (1,10%) fa de cel
obinut la Timioara (1,82%). La femele raportul este similar, n ara Brsei obinndu-se o medie
de 1,12%, iar n Timioara o medie de 1,80%. Privitor la coninutul de ap: la masculi acesta a fost
mai ridicat la exemplarele din ara Brsei, respectiv (75.37%), fa de exemplarele din Timioara
(70,85%), iar la femele (76,64%) n ara Brsei fa de (70,35%) n Timioara. S-a calculat
raportul ap/proteine obinndu-se valoarea de 3,68/1 la masculi, respectiv 4,03/1 la femele,
rezultnd o medie de 3,86/1 pentru bizamul din ara Brsei comparativ cu 3,78/1 n Timioara,
deci valori relativ apropiate (fig. 12). Raportul proteine/grsimi are la masculi valoare de
45,53/1, iar la femele 36,55/1, rezultnd o medie de 40,31/1 n ara Brsei comparativ cu doar
2,24/1 n Timioara. Aceasta arat c n ara Brsei, carnea bizamului are un coninut mult mai
sczut de lipide dect cel din Timioara, fr ns a pierde din calitile nutritive ale acesteia.
Tabelul 15
Compoziia chimic a crnii de bizam la exemplarele de masculi
The chemical composition of muskrat meat of male specimens
Exemplar Specificaii
nr. Proteine Grsimi Cenu Umiditate
1 20,10 0,39 1,07 75,04
2 20,68 0,48 1,12 75,54
3 20,39 0,44 1,09 75,29
4 21,81 0,66 1,21 76,50
5 21,94 0,68 1,22 76,61
6 20,73 0,49 1,12 75,57
7 19,01 0,22 0,98 74,11
8 20,85 0,51 1,13 75,68
9 20,45 0,45 1,10 75,34
10 20,60 0,47 1,11 75,47
11 20,81 0,50 1,13 75,65
12 21,77 0,65 1,21 76,47
13 19,43 0,29 1,01 74,47
14 21,40 0,59 1,18 76,15
15 19,81 0,34 1,05 74,79
16 21,19 0,56 1,16 75,97
17 19,89 0,36 1,05 74,86
18 19,60 0,31 1,03 74,61
19 19,51 0,30 1,02 74,54
20 19,85 0,35 1,05 74,82
Media 20,49 0,45 1,10 75,37
66
Tabelul 16
Compoziia chimic a crnii de bizam la exemplarele femele
The chemical composition of muskrat meat of female specimens
Exemplar Specificaii
nr. Proteine Grsimi Cenu Umiditate
1 19,87 0,79 1,25 77,84
2 19,08 0,54 1,13 76,74
3 18,63 0,40 1,06 76,12
4 18,44 0,34 1,03 75,84
5 19,02 0,52 1,12 76,65
6 19,23 0,59 1,15 76,94
7 18,96 0,50 1,11 76,57
8 19,55 0,69 1,20 77,39
9 18,78 0,45 1,09 76,33
10 19,20 0,58 1,15 76,91
11 19,80 0,77 1,24 77,74
12 18,14 0,25 0,99 75,43
13 18,39 0,33 1,03 75,77
14 19,77 0,76 1,24 77,70
15 19,43 0,65 1,18 77,22
16 19,15 0,57 1,14 76,84
17 18,50 0,36 1,05 75,93
18 19,05 0,54 1,13 76,70
19 18,66 0,41 1,07 76,15
20 18,61 0,40 1,06 76,08
Media 19,01 0,52 1,12 76,64
70.98 76.01
80
80
75.37
76.64 70
70
60
60
50 50
40 40
30 30
1.81 Umiditate
8.4 1.11
20 20
Cenus
10 10 18.78 0.49
20.49 1.1 19.75 Grasimi
0.45 0
1.12 0
19.01
Mascul 0.52 Protein
Umiditate
Bizam
Femela Cenus
Grasimi
Timioara Bizam ara
Protein Brsei
Fig. 11. Compoziia chimic a crnii la Fig. 12. Compararea compoziiei chimice a crnii
mascul comparativ cu compoziia chimic pe regiuni geografice
a crnii la femel Comparing the chemical composition of meat by
The chemical composition of meat of male region
compared to female chemical composition of
meat
67
Comparativ cu alte specii de animale, compoziia crnii de bizam din ara Brsei se
prezint n tabelul 17 i n figura 13.
Tabelul 17
Compoziia chimic a crnii de bizam, comparativ cu alte specii (prelucrare dup Bura, 2000)
The chemical composition of muskrat meat compared to other species (processing after Bura, 2000)
Specia de Ap Substane proteice Substane lipidice Sruri minerale
animale (%) (%) (%) (%)
Bovine 66,50 20,00 12,40 1,00
Porcine 65,00 18,00 16,20 0,80
Ovine 65,50 18.00 15,60 0,90
Cabaline 68,00 20,50 10,00 1,00
Gin 70,00 19,00 10,00 1,00
Curc 67,00 23,50 8,50 1,00
Gsc 55,70 17,00 26,30 1,00
Rat 71,00 21,50 6,30 1,20
Iepure 74,00 23,00 2,00 1,00
Bizam Timioara 70,98 18,78 8,40 1,81
Bizam ara Brsei 76,01 19,75 0,49 1,11
80.00
70.00
60.00
Continut substanta (%)
50.00 Apa
Proteina
40.00
Grasimi
30.00 Cenusa
20.00
10.00
0.00
Bovine
Ovine
Iepure
Bizam Timioara
Curc
Gsc
Rat
Porcine
Cabaline
Din datele prezentate putem spune c la bizamul din ara Brsei, carnea are un coninut
de proteine de 19,75%, fiind superioar din acest punct de vedere crnii de gsc (17%),
ovine i porcine (18%) i de gin (19%). Comparativ cu toate celelalte specii, carnea este
cea mai suculent (76,01%), cu puin peste cea de iepure (74,00%) i mult mai suculent
dect cea de gsc (55,70%). n ceea ce privete coninutul de grsimi se constat ca la
bizamul din ara Brsei, carnea este mult mai srac (0,49%) dect oricare alt specie (de la
iepure - 2,00% i pn la gsc - 26,30%). Toate aceste caliti recomand carnea de bizam
din zona studiat pentru hrana animalelor, n prim faz, iar pe msura depirii prejudecilor
privind aspectul carcasei, i pentru consumul uman.
68
5.5. Elaborarea unui set de msuri manageriale de optimizare a populaiei i
reducere a pagubelor n condiiile utilizrii durabile a resursei biologice.
Pentru a putea stabili dat probabil a apariiei bizamului n ara Brsei s-au ntreprins
investigaii att la instituiile care puteau fi implicate n problema bizamului ct i la agricultorii,
pescarii i vntorii din zon. Deoarece investigaiile au fost demarate la foarte mult timp de la
perioada presupus a apariiei bizamului, sursele de documentare au fost foarte puine i
bazate n special pe declaraiile celor care au activat n acea perioad.
Documente legate de apariia bizamului n ara Brsei nu au fost gsite nici la AJVPS
Braov, nici la fostele uniti de prelucrare a blnurilor (DCA). S-au cutat informaii la ferme de
animale pentru blan i la cresctori particulari, pentru a se vedea dac s-au crescut bizami n
captivitate, iar rezultatul a fost negativ. De la agricultorii din zon, de asemenea, nu s-au obinut
informaii care s dovedeasc perioada n care a aprut bizamul n aceste locuri. Nici din partea
pescarilor nu s-au obinut date concrete despre acest subiect, deoarece, necunoscndu-se specia,
probabil c a fost confundat cu alte specii din zon (vidra, obolan de ap).
Date despre apariia bizamului n ara Brsei au fost obinute ns de la vntorii care la
vremea respectiv practicau vntoarea la pasrile de balt i care au avut posibilitatea chiar
s recolteze exemplare de bizami.
Din relatrile lor (Iancu Petre i Ochea Marcel) rezult c n primvara anului 1962 a fost
recoltat primul bizam n ara Brsei, dintr-o balt n apropierea localitii Rotbav. La momentul
recoltrii nu s-a tiut despre ce specie este vorba, iar ulterior exemplarul a fost identificat de
conducerea de la acea vreme a AJVPS Braov, pe baza descrierilor publicate n anii anteriori de
ctre revista Vntorul i Pescarul Sportiv. Documente privind aceast identificare nu au fost
ntocmite i nici evidene ulterioare referitoare la bizami nu au fost inute. Din anul 1963 a nceput
recoltarea bizamului i de ctre ali vntori iar blnurile se prelucrau la unitile DCA din Braov.
Carnea bizamilor recoltai nu a fost consumat niciodat de ctre localnici.
innd seama de experiena din alte regiuni n privina extinderii arealului i anume c
bizamul ajunge ntr-o zon cu aproximativ 2 - 3 ani naintea primei semnalri, concluzionm c
n ara Brsei bizamul a ptruns n jurul anului 1960.
Recoltarea a fost din ce n ce mai intens datorit valorii ridicate a blnurilor i
rspndirii informaiilor despre specie n rndul vntorilor din zon. Recolta s-a bazat pe
creterea numeric a populaiei nou create i ocuparea de noi habitate.
69
Pe baza cunotinelor dobndite despre bizam civa vntori din localitatea Hrman,
mpreun cu seful grupei de vntoare de la acea vreme, au adus n 1971 un numr de patru
exemplare de bizam din apropierea localitii Amara, judeul Ialomia. Aceste exemplare al
cror sex nu a fost determinat au fost eliberate ntr-un canal din raza localitii Prejmer, nefiind
monitorizate ulterior.
Dac exemplarele respective au supravieuit ele s-au integrat n populaia deja existent
n zon, constituind un element de diversitate genetic datorit provenienei dinspre Rusia a
bizamilor din zona de sud-est a Romniei.
La aceast dat, bizamul nu este o specie cu statut de conservare sau specie protejat
conform reglementrilor legale privind vntoarea i protecia fondului cinegetic i nici a
reglementrilor privind conservarea faunei, florei, habitatelor i ariilor naturale protejate. De
asemenea, nefiind inclus nici n Directiva Habitate, anexa II a UE, managementul propus nu
va lua n considerare aspecte legate de protecia stric a acestei specii.
n acelai timp, s-a inut cont de pagubele reale sau poteniale create de specie
diferitelor sectoare de activitate, de poziia sa n ecosistem, de expansiunea teritorial i gradul
ridicat de adaptare n zonele umede, precum i de relaiile interspecifice, abiotice i biotice.
Aadar, scopul ntocmirii unui set de msuri manageriale care s vizeze specia const n
meninerea, refacerea sau crearea zonelor umede, inclusiv ca habitat al altor specii de psri i
mamifere, unele de interes conservativ european sau global, i meninerea unui nivel
populaional al bizamului, astfel nct s nu afecteze componentele biocenozei i sectoarele
socio-economice.
S-au avut n vedere la ntocmirea setului de msuri toate rezultatele investigaiilor
personale privind biologia, ecologia, etologia, interaciunea bizamului cu ecosistemul i
componentele sale, interaciunea bizamului cu activitile umane etc.
Desigur, setul de msuri propuse este perfectibil, cu att mai mult cu ct bizamul este
ntr-o continu expansiune i n numeroase zone ntr-o cretere evident a densitii, iar
efectele asupra unor sectoare de activitate uman pot fi semnificative. Cteva dintre cele mai
importante aciuni sunt comentate mai jos.
a) Evaluarea i monitorizarea populaiei de bizami i a habitatelor specifice
Reprezint activitatea tiinific care st la baza managementului speciei. Dei nu exist
n literatura naional criterii de cuantificare a populaiei i a strii de conservare a habitatelor,
acestea sunt necesare pentru o evaluare corect a populaiei de bizami.
71
Tabelul 18
Msuri de management pentru gestionarea populaiei de bizam (valabile la nivel naional)
Management measures for muskrat population ( for the national level)
Aciunea major Tipuri de aciuni incluse Perioada / durata Rezultate
Permanent -harta rspndirii speciei
1. Evaluarea i 1.1.Evaluarea i monitorizarea speciei -identificarea locurilor de reproducere preferate,
monitorizarea populaiei 1.2. Identificarea, cartarea i evaluarea strii de Permanent (cu excepia perioadelor conform clasificrii habitatelor
de bizami i a habitatelor conservare a habitatelor specifice de nghe total fr suprafee de -densitatea relativ a speciei pe un teritoriu
specifice ap liber) -criterii cuantificabile privind evaluarea strii de
conservare a habitatelor
-document privind starea habitatelor caracteristice
2.Identificarea 2.1. Identificarea / cuantificarea efectelor pozitive Permanent document privind evidenierea i cuantificarea
potenialelor efecte 2.2. Identificarea / cuantificarea efectelor negative Permanent efectelor
pozitive sau negative ale
bizamului asupra
habitatului, florei i faunei
zonelor umede
3. Identificarea i 3.1. Efectul asupra lucrrilor hidrotehnice Permanent document privind efectele asupra sectoarelor socio-
cuantificarea potenialelor 3.2. Efectul asupra pisciculturii i a pescuitului sportiv Permanent / Periodic economice i de protecia mediului
efecte negative asupra 3.3. Efectul asupra agriculturii Periodic (15 martie-15 octombrie)
sectoarelor socio- 3.4. Efectul asupra ariilor naturale protejate i a Permanent / Periodic
economice i de protecia obiectivelor de conservare
mediului
4. Stabilirea unor msuri 4.1. Set de msuri concrete privind controlul numeric Periodic (1 septembrie-15 aprilie) - document privind setul de msuri propuse
de reducere sau stopare a al populaiei prin vntoare - monitorizarea i cuantificarea rezultatelor msurilor
potenialelor efecte aplicate
negative ale bizamului 4.2. Set de msuri concrete privind lucrrile de Periodic (aprilie - septembrie)
asupra sectoarelor socio- protejare a malurilor i digurilor din componena
economice i de protecia obiectivelor hidrotehnice
mediului
5.1. Identificarea potenialelor locaii ce pot fi Permanent - document i hart/schie privind potenialele locaii
renaturate ori create identificate
5.2. Studiu privind oportunitatea renaturrii sau crerii Ulterior identificrii locaiilor - document tip studiu
5. Renaturarea zonelor de noi zone umede i impactul acestor aciuni asupra
umede i / sau crearea de mediului i biodiversitii
noi zone umede 5.3. Aciuni tehnice de renaturare / creare de noi zone Perioade favorabile lucrrilor n teren - plan de aciuni tehnice
umede - zone umede renaturate sau create
5.4. Monitorizarea aciunii de renaturare / creare de Permanent - plan de monitorizare
noi zone umede - stabilirea efectelor asupra speciei i ecosistemului
72
b) Identificarea potenialelor efecte pozitive sau negative ale bizamului asupra
habitatului, florei i faunei zonelor umede
Bizamul, prin bioecologia sa, are capacitatea de a produce unele modificri asupra
ecosistemului, chiar dac nu la fel de pregnante ca i castorul (Castor fiber). Observaiile
personale i literatura de specialitate consemneaz numeroase modelri ale habitatului,
precum i interaciuni diverse la nivel biotic. Spre exemplu, n perimetrul complexelor de iazuri
i eletee piscicole bizamul contribuie la cosirea vegetaiei emerse crearea de crri i
deschideri n masa de vegetaie, mai ales a papurii i rogozului, dar i la crearea unor locaii de
staionare i hrnire pe movile, att pentru unele specii de psri (rae, liie, ginu de balt,
crstei de balt, strc cenuiu etc.) ct i pentru mamifere (vidra utilizeaz movilele pentru
consumarea petelui capturat). n general aceste modificri sunt pozitive, cu excepia cazurilor
cnd bizamul deranjeaz involuntar sau chiar afecteaz cuiburile psrilor (cazuri foarte rare).
73
Planurile de management ale acestor arii naturale protejate iau n considerare bizamul i
efectul modelator al su ca poteniale efecte asupra obiectivelor de conservare. Uneori partea
uscat a galeriei este ocupat ulterior de ctre vulpe, care mrete diametrul galeriei i crete
efectul distructiv. Dei astfel de fenomene sunt izolate i fr efecte semnificative asupra
ntregii populaii de bizam din teritoriu, ele trebuie luate n considerare i chiar monitorizate. Nu
n ultim instan penetrarea digurilor pn la apariia scurgerii accentuate i scderea nivelului
de ap are un efect de bumerang asupra bizamului, prin afectarea structurii habitatului su
(nivelul apei, vegetaia etc.).
n acelai timp, afectarea nivelului apei prin distrugerea digurilor bazinelor piscicole
poate afecta semnificativ producia piscicol i pescuitul recreativ-sportiv, implicit
managementul acestui sector de activitate. n sectorul agricol i silvic nu au fost semnalate
afectri majore ale produciei datorate prezenei populaiei de bizam n zonele respective.
d) Stabilirea unor msuri de reducere sau stopare a potenialelor efecte negative ale
bizamului asupra sectoarelor socio-economice i de protecia mediului
O parte a acestor msuri au fost semnalate anterior n cuprinsul lucrrii de fa, unde
s-au tratat probleme legate de consolidarea digurilor de pmnt din interiorul fermelor piscicole,
aceste msuri fiind aplicate parial n zona studiat.
Una din metodele de baz pentru reducerea efectelor negative o reprezint controlul
numeric al speciei, prin utilizarea armelor de vntoare. n cazul ariilor naturale protejate,
metoda trebuie s ia n considerare obiectivele de conservare, respectiv planul de
management i regulamentul lor. Astfel, exist numeroase situaii n care este interzis
utilizarea armelor de foc sau a metodelor care presupun producerea de zgomote. n aceste
cazuri, prin derogri conform legislaiei n vigoare, se poate recurge la capturarea exemplarelor
vii cu ajutorul unor capcane.
Metoda capturrii unor specii invazive sau care afecteaz semnificativ speciile protejate
sau habitatul lor, este des folosit n Europa, spre exemplu pentru capturarea nurcilor
americane, ratonilor, ciorilor etc. n arii protejate cu obiective faunistice.
Dac totui se utilizeaz arma de vntoare, trebuie stabilite perioadele n care se
recolteaz, astfel nct s se evite perturbarea speciilor protejate. Spre exemplu, vnarea bizamilor
se va putea face, evitndu-se luna aprilie, cnd mai multe specii de psri cuibritoare au revenit
pe teritoriul de reproducere, iar altele au nceput construirea cuiburilor sau depunerea pontei. n
toate cazurile, situaia bizamului trebuie monitorizat atent i n funcie de rezultate se poate
interveni.
74
e) Renaturarea zonelor umede i/sau crearea de noi zone umede
Renaturarea unor zone umede afectate sau crearea unora noi, nu reprezint n sine un
scop pentru managementul bizamului, deoarece acesta are o capacitate de adaptare i
rspndire foarte mare i nu este o specie de interes conservativ. Astfel de aciuni sunt
benefice ecosistemului acvatic ca un ntreg i numeroaselor specii de flor i faun, cum spre
exemplu sunt speciile de psri din Directiva Psri anexa I care se reproduc sau apar n
ara Brsei (buhai de balt, strc rou, egret mic, egret mare, barz neagr, erete de stuf,
ra roie, creste cenuiu etc.), sau mamiferele caracteristice acestor teritorii, incluse n
Directiva Habitate anexa II (castor, vidr).
Se pot renatura prin inundare unele canale sau drenuri din sistemul de mbuntiri
funciare, care nu au ap sau n care apa de suprafa este nepermanent. Scopul acestor
lucrri este de a facilita dispersia i instalarea speciei n bazinele acvatice permanente care
reprezint habitate optime ale sale.
Pe lng inundarea unor astfel de canale se pot realiza pe anumite sectoare conexiuni noi
ntre canalele cu ap deja existente. S-au identificat i poteniale noi zone umede de suprafee mici
(0,1 1 ha) din incinta sau perimetral amenajrilor piscicole, de la Rotbav i Dumbrvia.
Adncirea unor canale, i crearea unor noi canale cu limi cuprinse ntre 3 i 8 m i
lungimi de pn la 300-400 m n ferma Dumbrvia n anul 2010, a mrit practic suprafaa
habitatului util al speciei. Am constatat n ultimii 2-3 ani c perioadele de secet prelungit i
unele intervenii antropice (captri de ape, regularizri, forarea unor puuri de observaie) au
afectat nivelul apelor de suprafa sau pnza freatic, fapt ce a condus la modificarea
habitatului optim al bizamului.
Un exemplu concludent este o suprafa de mlatin cu rogozuri i stufri i o reea de
canale de diferite mrimi aflat n zona Rotbav Mieru, n care nivelul apei a sczut cu circa
40 cm i care a afectat i populaia de bizam. n acest caz, soluia de refacere a habitatului
const n identificarea cauzelor acestei scderi i executarea unor lucrri cu efect de cretere
a nivelului apei n canalele respective. Orice lucrare de acest fel trebuie precedat de studii i
necesit ulterior o monitorizare pentru a nu afecta habitatul sau componentele sale, mai ales
speciile de interes conservativ.
75
CAPITOLUL 6. CONCLUZII I CONTRIBUII ORIGINALE
6.1. Concluzii
1 - Dei este o specie nou aprut n fauna rii Brsei bizamul s-a adaptat cu succes
noilor condiii de trai, ocupnd nia ecologic gsit liber n anii 1960. Dovedind o prolificitate
ridicat, acesta a avut o nmulire rapid i s-a rspndit n toate ecosistemele acvatice adecvate
din zon. Amplificarea lucrrilor de desecare n perioada 1970 1990 a distrus unele habitate sau
le-a redus favorabilitatea. n momentul de fa, doar canalele permanente, unde s-a instalat
vegetaie acvatic, sunt corespunztoare existenei bizamului n zonele umede desecate.
Ecosistemele acvatice din ara Brsei sunt reprezentate n toate cele patru categorii de bonitate.
2 - Pagubele nregistrate n culturile agricole sunt reduse ca intensitate i limitate la o
band de maxim 18 m fa de ap. Realizarea movilelor de adpost i a platformelor de hrnire
se face din material vegetal acvatic i uneori din ramuri subiri de salcie, fr impact
semnificativ asupra vegetaiei.
3 - Bizamul, prin modul su de hrnire, deschide ochiuri mici n covorul vegetal
compact, rezultnd astfel reducerea densitii mari a unor specii de plante acvatice, fapt ce
conduce la instalarea i a altor specii acvatice n asociaiile vegetale. Movilele pentru adpost
realizate de ctre bizami sunt de multe ori folosite de speciile de pasri de ap pentru
realizarea cuiburilor. Prin toate acestea, bizamul are un rol important din punct de vedere
ecologic prin crearea condiiilor de dezvoltare i pentru alte specii, dovedind c s-a integrat n
piramida trofic a ecosistemelor acvatice din ara Brsei.
4 - Intervalul optim de vnare al aceastei specii, din punct de vedere al eficienei i a
calitii blnurilor, este cuprins ntre momentul topirii gheii i momentul intensificrii
mperecherii la aceast specie. Vnarea n acest perioad conduce la recoltarea n proporie
mare a masculilor avnd un efect mult mai redus n dinamica populaiei. Sezonul de vntoare
la nivel naional se ncheie n data de 15 aprilie, fapt ce coincide cu intensificarea mperecherii
bizamului n ara Brsei.
5 - n condiiile din ara Brsei, spatul galeriilor nu a adus dup sine pagube n digurile de
protecie mpotriva inundaiilor, pericolul potenial nregistrndu-se numai n amenajrile piscicole.
6 - Bizamul are o prolificitate ridicat i o capacitate de dispersie foarte bun ceea ce
face ca acesta s repopuleze cu repeziciune habitatele din care a disprut din cauza unor
factori hidrografici (perioade cu secet prelungit) sau ai unor factori antropici (secri
controlate, devieri sezoniere ale unor cursuri de ap etc.).
7 - Prin testarea ipotezei variaiei geografice privind creterea lungimilor i greutilor
dinspre vest spre est, pe linia Timioara-Braov-Tulcea s-a confirmat ipoteza variaiei lungimilor
76
pentru lungimea corpului, dar din punct de vedere al greutii aceasta ipotez nu a fost confirmat.
O explicaie posibil a greutii mai mari pentru bizamul din ara Brsei const n condiiile
climatice mult mai aspre n acest zon, ceea ce a dus la selecionarea exemplarelor mai robuste,
capabile s fac fa iernilor mult mai grele, comparativ cu iernile din Banat sau Delta Dunrii.
8 - n urma analizei populaiilor de bizami din ara Brsei se evideniaz ca principal
aciune monitorizarea speciei n perioada de primvar (estimarea efectivului matc). Aceast
aciune pune bazele tiinifice pentru managementul populaiei astfel nct densitatea bizamilor
n zonele sensibile (amenajri piscicole) s fie inut la un nivel redus iar n celelalte zone s
se optimizeze recolta.
6.2. Contribuii originale
1 - S-a elaborat o cheie de diagnoz ecologic (cheie de bonitate) a habitatelor acvatice
pentru bizam i s-a determinat gradul n care ecosistemele acvatice din ara Brsei corespund
cerinelor ecologice ale bizamului, precum i distribuia pe densiti n zona de studiu.
n urma analizelor efectuate s-au determinat patru categorii de bonitate:
Cat IV: 0 10 puncte = ape improprii existenei bizamului
Cat III: 11 20 puncte = ape cu condiii satisfctoare pentru existena bizamului
Cat II: 21 30 puncte = ape cu condiii bune pentru existena bizamului
Cat I: 31 45 puncte = ape cu condiii optime (foarte bune) pentru existena
bizamului
- Balastierele s-au ncadrat n categoria IV i II de bonitate n funcie de gradul de
utilizare i de instalarea vegetaiei.
- Sectoarele de ruri s-au ncadrat n categoria III i II de bonitate factorii determinani
fiind n special vegetaia i viteza de curgere a apei.
- Sistemele de desecare cu ape permanente i vegetaie acvatic instalat (canalele
principale de drenaj, cu adncime ce nu permite nghearea pn la fund) ofer condiii optime
de dezvoltare, ncadrndu-se n categoria I de bonitate. O singur locaie (desecarea Vldeni
Dumbrvia) are un nivel mai sczut al apei pe perioada de iarn, ceea ce face ca n iernile
grele populaia de bizami s fie afectat datorit ngherii apei pn la fund.
- Coturile moarte ale rului Olt ofer condiii foarte bune de dezvoltare a populaiei de
bizami, vegetaia fiind bine dezvoltat i ap suficient de adnc, fr variaii mari de nivel.
Doar cotul Podu Olt a suferit un proces natural de colmatare pe anumite sectoare, iar apele
sale au fost parial drenate datorit adncirii cursului Oltului n urma regularizrii acestuia.
Astfel, cotul Podu Olt ofer condiii mai puin propice dezvoltrii populaiei de bizam datorit
scderii nivelului apei.
77
- Lacurile, blile i eleteele din zona de studiu au ntrunit cele mai mari punctaje n ceea ce
privete favorabilitatea habitatului bizamului. Singurele puncte mai slabe n aceste habitate sunt
legate de factorul antropic, prin lucrri ce implic variaii mari de nivel i diminuarea bazei trofice.
2 - S-au determinat principalele componente ale comportamentului populaiei de bizam
din ara Brsei i n special cele legate de reproducere i prolificitate, componente ce stau la
baza deciziilor manageriale privind creterea sau descreterea densitii n funcie de
interesele ecologice, economice i sociale. De asemenea s-a determinat gradul de afectare al
digurilor prin sparea galeriilor de ctre bizam i msurile care duc la protecia acestor diguri.
3 - Au fost determinate caracteristicile morfologice ale populaiei de bizami n ara
Brsei. S-a determinat variaia lungimii i greutii corpului i s-au fcut comparaii cu alte
populaii studiate de unii autori n zona Timioara i n Delta Dunrii. Au fost identificate cele
mai frecvente leziuni anatomo-patologice la bizamii din zon, constatndu-se c
bronhopeumoniile sunt cele mai frecvente afeciuni, urmate de enteritele de diferite tipuri.
4 - Au fost identificai paraziii interni ai bizamului i s-a gsit n ficatul unui exemplar, un
parazit nou pentru specie, acesta fiind din clasa Cestoda, identificat ca Moniezia expansa,
parazit care, n mod obinuit, se gsete n intestinul speciilor rumegtoare.
5 S-a determinat coninutul de proteine i grsimi al crnii de bizam i s-a constatat c,
n perioada de primvar n zona studiat, raportul mediu proteine/grsimi a fost foarte mare
(de 40,31/1). Valoarea determinat este mult superioar oricrei alte valori stabilite pentru alte
crnuri folosite, n mod curent, n alimentaia uman. S-a examinat carnea de bizam sub
aspectul salubritii acesteia, constatndu-se c, n ceea ce privete infestarea cu Salmonella,
toate probele au fost negative.
6 - A fost identificat traseul posibil de ptrundere al bizamului n ara Brsei, perioada n
care a fost semnalat prezena speciei i s-au elaborat, pentru prima dat, hri privind
distribuia actual a speciei n zona de studiu.
7 - n vederea fundamentrii tiinifice a managementul populaiei, s-au determinat
particularitile etologice legate de reproducere, care permit maximizarea recoltei din punct de
vedere cantitativ i calitativ, corelat cu reducerea densitii populaiei, acolo unde este cazul.
8 - S-a elaborat un set de msuri de management cuprinse ntr-o gril care s permit
o gestionare flexibil a populaiei i s optimizeze interesele economice, ecologice i
sociale. Aceasta are o aplicabilitate larg, cu un profund accent ecologic, putnd fi
utilizat n managementul speciei la nivelul ntregii ri.
78
BIBLIOGRAFIE
1. ANDONE, GH., 1959. Bizamul (Ondrata Zibethica L.) n Delta Dunrii. Revista Pdurilor nr. 2.
2. ANDONE, GH, POPESCU C., NESTEROV V., 1960. Bizamul n RPR, cu privire special
asupra prezenei lui n Delta Dunrii Lucrare INCEF.
3. BCINAN, N., 1979. Solurile depresiunii Braovului. Ghidul excursiilor - A X-a
Conferin Naional pentru tiina Solului. Publicaiile SNRSS, nr. 18, Braov.
4. BELOUS, S.N., 1987. Zaondatu; krolikovodstvo i zverovodstvo, nr.6, pag 18-19.
5. BUD, I., 1991. Tehnologia creterii iepurilor, animalelor de blan i vnatului. Tipo
Agronomia Cluj Napoca.
6. BURA, M., 2000. Creterea i valorificarea bizamului, Ed. Mirton, Timioara.
7. CLINESCU, R., BUNESCU, A., 1958. Rspndirea geografic a bizamului (Ondrata
Zibethica L.) n R.P.R., Bul. Inst. de Cercetri Piscicole, 1958, nr. 2
8. COMIA, A.M., 1954 Un oaspete nou n fauna noastr. n revista Vntorul i Pescarul
Sportiv, nr. 12, Bucureti.
9. CORO, A.M., 1995: Bizamul. n revista Vntorul i Pescarul Romn, nr. 7, Bucureti.
10. CORO, A.M., 1995: Bizamul. n revista Vntorul i Pescarul Romn, nr. 8, Bucureti.
11. COTE, P., 1973. Geomorfologia Romniei. Ed. Tehnic, Bucureti.
12. DOBROVICI, V., BACALBASA N., 1946. O specie de roztor nou pentru Romnia,
Revista Natura nr. 1 (ian.).
13. DONI, N., IVAN Doina, COLDEA G., SANDA V., POPESCU A., CHIFU TH., PUC
COMNESCU Mihaela, MITITELU D., BOCAIU N., 1992. Vegetaia Romniei. Ed.
Tehnic Agricol, Bucureti.
14. DRUGESCU, C., 1994. Zoogeografia Romniei. Ed. All, Bucureti.
15. FILIPACU, Al., 1968. Bizamul n Cmpia Transilvaniei, Vntorul i Pescarul Sportiv, nr.3.
16. FIRU, I., 1956. Cu privire la bizam. Vntorul i Pescarul Sportiv, nr.9.
17. HOFFMANN, M., 1958. Die Bisamratte: Ihre Lebensgewohnheiten, Verbreitung,
Bekmpfung und wirtschaftliche Bedeutung. Leipzig Akademische Verlagsgesellschaft
Geest & Portig
18. IANCU, M., 1971. Judeul Braov. Ed. Academiei R. S. R., Bucureti.
19. IONESCU, D. T., 2002. Contribuii la studiul avifaunei acvatice de interes cinegetic din
Depresiunea Brsei. Tez de doctorat, Universitatea Transilvania din Braov.
20. IONESCU Georgeta, 2006. Reintroducerea castorul n Romnia. Tez de doctorat,
Universitatea Transilvania din Braov.
79
21. JEKELIUS, E., 1932, Die Molluskenfauna der dazischen Stufe des Beckens von Braov,
Men. IGR, II
22. LAVROV, N.P., 1957. Akklimatizatsija ondatr v SSSR (Aclimatizarea bizamului n URSS).
Izdatelstvo Tsentrosojuz, Moskva.
23. LEHRER, A.Z., LEHRER, M. M., 1990. Cartografierea faunei i florei Romniei
(coordonate arealogeografice). Ed. Ceres, Bucureti.
24. LUPU, A., CIRONEANU, I., 1958. Observaii asupra trichinozei la animalele slbatice din
R.P.R. Comunicare la Simpozionul privind trichinoza.
25. MARCHE, G., 1960. Problema bizamului (Odatra zibethica) n ara noastr, n Ocrotirea
Naturii nr. 5.
26. MIHAI, Elena, 1968. Particulariti ale regimului precipitaiilor atmosferice n Depresiunea
Brsei. St. Cerc. Geol. Geofiz. Geogr., t. 15, 2.
27. MIHAI, Elena, 1975. Depresiunea Braovului Studiul climatic Editura Academiei RSR
Bucureti.
28. MIHAI Elena, TEODOREANU, E., 1969. Frecvena inversiunilor de temperatur n
Depresiunea Braovului. St. Cerc. Geol. Geofiz. Geogr., t. 16, 2.
29. MORARIU I., 1966. Mlatina de la Prejmer, conservatoare de relicte floristice. Ocrot. Nat.,
10 (1).
30. MORARIU I., ULARU P., CIOCHIA V., 1966. Ce ocrotim din natura regiunii Braov? Sfatul
Popular al Regiunii Braov.
31. MRAZEC, L. (1932) Considrations sur lorigine des dpresion intrenes des Carpathes
Roumaines, Bull. Soc. Gol. Roum., 1.
32. MUHAMEDIANOV, 1989. Kormlenie ondatri; Krolikovodstvo, i zverovodstvo nr. 6, pag.
34-35, 1989
33. NANIA I., MATIE M., 1978. Bizamul n Cmpia Pitetiului, Revista Vntorul i Pescarul
sportiv nr. 7.
34. NEACA O., TUINEA P., DUICA I., POPOVICI C., SMIGHELSKI J., 1972. Studiul
climatologic al oraului Braov i al zonei preoreneti, Culeg. Lucrrile institutului meteo
pe anul 1969, Bucureti.
35. NEGRUIU A., ELARU N., CODREANU C., IORDACHE D., 2000. Faun cinegetic i
salmonicol. Asociaia Romn pentru Educaie Democratic, Bucureti.
36. ORGHIDAN, N., 1929 Observaiuni morfologice n regiunea Braovului, ara Brsei, I, 1,
Braov.
80
37. PACOVICI, S., 1954. Aria de rspandire a obolanului bizam n ar i perspectivele
nmulirii lui viitoare, Revista Pdurilor nr. 9.
38. PSTRNAC, N., SRBU, V., STROIA, S., GRUIA, R., 1985. Blnurile de cresctorie
i prelucrarea lor primar. Ed. Ceres Bucureti.
39. PUSTET A., 1924. Bizamul i vnarea sa. Forestw. Cbl 46 / 1924.
40. RADU, D., 1973. Etajele ornitologice ale Romniei Studii i comunicri , seria Biologie
animal, Muzeul de tiine ale naturii, Bacu.
41. RUDESCU, L., 1956. Noi contribuii n problemele bizamului, Revista Vntorul i
Pescarul sportiv nr. 6.
42. SOMEAN, L. 1957. Relaiile ntre clim i condiiile impuse de relief n ara Brsei,
Revista Pdurilor, 72, 6.
43. SPRCHEZ, GH., TRZIU, D., DINC, L., 2011. Pedologie. Editura Lux-Libris, Braov.
44. STNESCU, V., PARASCAN, D., TRZIU, D., DANCIU, M., OFLETEA, N., 1993.
Pdurea Prejmer importan, continuitate, perspective. Bul. Ses. tiinif. Fac. Silv. Expl.
Forest., Braov
45. STEWART, R.E.A., STEPHEN, J.R. BROOKS, R.J., 1975. Occurrence of muskrat,
Ondatra zibethicus albus in the District of Keewatin, Northwest Territories. Journal
of Mammalogy, 56.
46. OFLETEA, N., CURTU, L., 2001. Dendrologie, vol. I, II. Ed. Pentru Via, Braov.
47. TELEGU, M., 1959. Bizamul roztor cu blan valoroas, n Vntorul i Pescarul Sportiv
nr. 4.
48. TEODOREANU, M., 1971. Contribuii la studiul rspndirii bizamului (Ondrata zibethicus)
n R.S. Romnia. n Studia Universitatis Babe-Bolyai, Ser. Biologia, nr. 1, Cluj.
49. UJVARI, I., 1972. Geografia apelor Romniei. Ed. tiinific, Bucureti.
50. ULARU, P., GUREAN, D., 1998. Rezervaia Natural Pdurea Prejmer Podul Olt judeul
Braov. Lucr. celei de a 4 a Conf. Na. Prot. Med., Braov.
51. ***, 1960. Monografia Geografic a RPR Geografia Fizic
52. ***, 1965. Atlas geografic R. S. R. Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti.
53. ***, 1966. Clima Romniei, vol. II. Instit. Meteorol., Bucureti.
54. ***, 1972. ara Brsei. Editura Academiei RSR, Bucureti.
55. *** (1972-1979), Atlas. R.S.Romnia, Inst. de Geografie, Ed. Academiei, Bucureti.
56. ***, 1996. Legea fondului cinegetic i a proteciei vnatului. Monitorul Oficial al Romniei.
57. ***, 2006. Legea vntorii i a proteciei fondului cinegetic. Monitorul Oficial al Romniei.
81
Curriculum Vitae
Nume/Prenume IORDACHE, DANIEL
Adresa: Str. nvttorilor, nr.16 Braov, jud. Braov
Data naterii: 5.09.1968
Cetenie: Romn
Starea civil: Cstorit, 2 copii
E-mail: d.iordache@unitbv.ro
Educaie i formare
Diploma: Bacalaureat
Specializarea: Silvicultur
Perioada:1982-1986
Unitatea de nvmnt: Liceul Silvic Rucr, jud. Arge
Diploma: Inginer liceniat
Specializarea: Silvicultur
Perioada: 1989-1994
Unitatea de nvmnt: Universitatea Transilvania din Braov
Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere
Experiena profesional
Perioada
1994-1994 - Inginer silvic - Romsilva R.A. Ocolul Silvic Sasca Montan
1996 -2003 - Inginer silvic n cadrul Universitii Transilvania din Braov, Facultatea de
Silvicultur i Exploatri Forestiere
Lucrri tiinifice:
Prim autor: 1
Coautor: 16
82
Curriculum Vitae
Education
Diploma: School Graduate
Specialization: Silviculture
Period:1982-1986
College: Rucr Silviculture Secondary School, Arge County
Diploma: Engineering bachelor
Specialization: Silviculture
Period: 1989-1994
Faculty: Transilvania University of Braov, Silviculture and Forestry Engineering Faculty
Professional experience
Period
1994-1994 Forestry engineer - Romsilva R.A. Sasca Montan Forest Unit
1996-2003- Forestry engineer in Transilvania University of Braov, Silviculture and Forestry Engineering
Prezent University Lecturer in Transilvania University of Braov, Silviculture and Forestry Engineering
Scientific papers
First author: 1
Co-author: 16
Foreign languages
French, English
83
Rezumat
Teza de doctorat prezint rezultatele cercetrilor efectuate asupra bizamului n ara Brsei. n
prima parte a tezei sunt cuprinse argumentele ce au stat la baza alegerii acestei specii pentru
cercetri, evoluia speciei n lume, n Europa i n Romnia, ncadrarea sistematic,
caracteristicile morfologice, reproducerea si prolificitatea. Tot aici sunt prezentate i cerinele
ecologice ale bizamului, pagubele produse de acesta diferitelor sectoare de activitate i cauzele
mortalitilor.
n partea a doua a tezei sunt prezentate: scopul lucrrii, obiectivele cercetrii, locul
desfurrii acesteia, materialul i metodele folosite. n aceast parte regsim i rezultatele
cercetrii care constau n: determinarea gradului n care zona de studiu corespunde din punct de
vedere ecologic cerinelor bizamului, elaborarea unei chei de diagnoz a gradului de
favorabilitate a habitatelor i bonitatea habitatelor, determinarea distribuiei bizamului n raport cu
habitatele acvatice i gradul lor de favorabilitate n zona de studiu, particularitile eco-etologice
ce fundamenteaz managementul i utilizarea durabil a populaiei de bizam din ara Brsei,
particulariti biometrice, de dezvoltare anatomo-morfologic, elemente de patologie, cauzele
mortalitii i elaborarea unui set de msuri manageriale de optimizare a populaiei i reducere a
pagubelor n condiiile utilizrii durabile a resursei biologice.
Analiza apariiei bizamului n ara Brsei, concluziile si sinteza contribuiilor personale, alturi
de bibliografie i anexe constituie partea final a lucrrii.
Abstract
The PhD theses present the results of the research done about muskrat in Brsa County. In the
first part of the theses there are the arguments in favor of the selection of the species for
research here, the evolution of the muskrat in the world, in Europe and in Romania, systematic
classification, morphologic and reproductive characteristics and fertility. Also here are presented
muskrat ecological requirements, damages created by the species to different sectors of activity
and causes of mortality.
In the second part of the theses are presented the purpose of the paper, the objectives and the
area of the research, the material and the methods used. In this part we found the results of the
research. These are the following: the degree of favorability of different habitats in the study area
for the ecological requirements of the muskrat, elaboration of a diagnose key for habitats caring
capacity and habitat classification, muskrat distribution in correlation with different aquatic
habitats and their caring capacity in the study area, eco etologic particularities which are the
fundament of the managerial measures in Tara Brsei for population size optimization and
damage reduction under the sustainable use of the biological resources. Biometric and anatomic
particularities as well as pathologic elements discovered in the study area are presented also.
Muskrat presence in Tara Brsei, conclusions and the synthesis of the personal contributions to
the researches with bibliography and annexes are the final part of the thesis.
84