Dintre toate dimensiunile personalitatii, cea care prezice cel mai des
devianta si delincventa ramane impulsivitatea. Daca am incerca sa facem un
profil psihologic al agentului de securitate angajat in actiuni deviante acesta ar arata astfel: hiperactiv, autocontrol scazut, slaba capacitate de a intarzia satisfactia, cauta senzatii tari, nu reuseste sa ia in calcul consecintele inainte de orice actiune intreprinsa, e egocentric si risca frecvent.
Agresivitatea crescuta (atat in stare latenta, cat si manifesta) este bazata
pe un fond de ostilitate, negare a valorilor sociale acceptate, aceasta putandu-se datora si tratamentului negativ pe care agentul de securitate il primeste de la cei din jurul sau, generandu-i acestuia furie si frustrare, conducand la dorinta de razbunare. Raspunsul acestuia la jigniri fie acestea directe sau doar aluzive va fi intotdeauna brutal, nechibzuit, dispretuitor, un comportament finalmente antisocial.
Stabilitatea emotionala si amabilitatea modereaza si ele relatia dintre perceptia
situatiei de munca si devianta. Furia si conflictul interpersonal, instabilitatea emotionala este generata in mare parte si de carentele educationale, iar capacitatile intelectuale reduse ii impiedica mai ales in anticiparea consecintelor si implicatiilor activitatilor intreprinse. Desi vorbim acum de factori favorizanti sociali: problemele financiare, saracia si abuzul de alcool trebuie luate mereu in calcul in evaluarea agentului de securitate, la fel si acumularea stresului profesional sau/si a celui personal, cotidian. Sentimentul de inadaptare sociala este provenit din exacerbarea sentimentului de insecuritate, dar si din fragilitatea personala.
Empatia scazuta este si ea un predictor demn de luat in seama, agentii predispusi la
conduite deviante nu reusesc sa prevada sentimentele, comportamentele si gandurile celorlalti, in special a colegilor sau persoanelor cu care au relatii de serviciu (clienti, superiori, etc). Lipsa empatiei se traduce aproape in mod necesar si prin lipsa de tact, indiferenta afectiva, ei nereusind sub nicio forma sa fie precauti, altruisti, sa se adapteze. Ca si elemente asociate pot fi considerate dependenta de tutun, uz regulat de bauturi alcoolice, lipsa respectului pentru sentimentele altora, lipsa sentimentelor corespunzatoare de culpa sau remuscare, stima de sine de regula scazuta, desi persoana poate proiecta imagine de duritate, toleranta scazuta la frustrare, iritabilitate, accese de manie si indiferenta provocatoare sunt caracteristici frecvente, la fel si dificultatile de atentie, machiavelismul, impulsivitate si hiperactivitate.
Persoana cu un grad ridicat de risc comportamental intotdeauna va obtine la testarile
pentru inclinatia catre respectarea regulilor, nivelul de integritate si constiinciozitate, scoruri foarte scazute. Nu este o persoana integra, responsabila, disciplinata, gradul de conformism fata de autoritate si reguli este aproape inexistent, nu-I place sa-si indeplineasca indatoririle, ii lipseste capacitatea de autoorganizare, punctualitatea, increderea, precautia, chibzuinta, nu-si iau decat foarte rar obligatiile in serios si are inclinatie spre privilegii si favoritism. La testarea constiinciozitatii, toate fatetele acesteia vor da rezultate nesatisfacatoare: nu este competenta, ordonata, e lipsita de simtul datoriei, al dorintei de realizare, al auto-disciplinei, ii lipseste deliberarea.
Elementele predictive la nivelul contextului in care agentul de securitate isi
desfasoara activitatea, aprofundarea conduitelor contraproductive ca reactie la experientele traite la obiectivul pazit (injustitia perceputa organizationala, insatisfactia crescuta in munca, lipsa de autonomie, emotiile resimtite la locul de munca, constrangerile de tot felul, ambiguitatea rolului) vor face subiectul unui articol viitor.