HOTARARE Nr.

363 din 14 aprilie 2010

privind aprobarea standardelor de cost pentru obiective de

investitii finantate din fonduri publice
ACT EMIS DE: GUVERNUL ROMANIEI
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 311
din 12 mai 2010

In temeiul art. 108 din Constituia Romniei, republicat, i al art. 11 lit. c) din Legea
nr. 90/2001 privind organizarea i funcionarea Guvernului Romniei i a ministerelor, cu
modificrile i completrile ulterioare, i n conformitate cu prevederile Legii nr. 500/2002
privind finanele publice, cu modificrile i completrile ulterioare, i ale Legii nr. 273/2006
privind finanele publice locale, cu modificrile i completrile ulterioare,

Guvernul Romniei adopt prezenta hotrre.

Art. 1. - (1) Se aprob Lista standardelor de cost pentru obiective de investiii

finanate, potrivit legii, din fonduri publice, prevzut n anexa nr. 1.

(2) Se aprob standardele de cost, prevzute n anexa nr. 1, al cror coninut este
prevzut n anexele nr. 2.1-2.15.

Art. 2. - Standardele de cost elaborate de ministere i celelalte organe de specialitate

ale administraiei publice centrale, n coordonarea Ministerului Dezvoltrii Regionale i
Turismului, constituie documente de referin cu rol de ghidare n promovarea obiectivelor de
investiii, finanate din fonduri publice, similare din punct de vedere tehnic cu obiectivele de
referin prezentate n standardele respective.

Art. 3. - (1) Standardele de cost, aprobate potrivit prevederilor art. 1, se adreseaz

ordonatorilor de credite, pentru:

a) fundamentarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivelor de investiii;

b) fundamentarea necesarului de fonduri publice pentru finanarea programelor de

investiii n condiii de eficien economic;

c) ghidare n analiza ofertelor de ctre membrii comisiilor de evaluare n vederea

adjudecrii contractelor privind execuia lucrrilor de construcii pentru realizarea obiectivelor
Adauga comentariu

COMENTARII la Hotrrea 363/2010

Momentan nu exista niciun comentariu la Hotrrea 363 din 2010

Comentarii la alte acte

ANONIM a comentat Decretul 233 1974
Pentru sumele in valuta retinute abuziv in baza Decretului 233/1974 profesorilor
cooperanti detasati in Maroc in perioada 1973-1983 ,acestia au primit contravaloarea in lei la
cursul de 7 lei pentru 1 dolar SUA,desi Legea 72/1974 stipula clar ca trebuia aplicat cursl
necomercial cu pima care era de 12 lei pentru 1(un) dolarSUA. Acest abuz ar trebui corectat
prin restituirea la cerere a diferentelor de curs valutar. Un adevarat stat democratic repara
abuzurile comise in perioada dictaturii. Fost prof. cooperant(1974-1978)
ANONIM a comentat OUG 41 2012
Legea e destul de clara, referitor la faptul ca, pentru stabilirea demiterii sau nu a
presedintelui, este (trebuie ) luat in calcul numarul voturilor valabile. Nu se face referire la
numarul persoanelor trecute pe liste. Articolul 10 Prin derogare de la art. 5 alin. (2),
demiterea Preedintelui Romniei este aprobat dac a ntrunit majoritatea voturilor valabil
exprimate ale cetenilor care au participat la referendum. Ce-mi scapa?! Suntem chiar atat
de IMBECILI ??????? Tara asta este tara UNOR posibilitati incredibile...
ANONIM a comentat OUG 41 2012
Legea e destul de clara, referitor la faptul ca, pentru stabilirea demiterii sau nu a
presedintelui, este (trebuie ) luat in calcul numarul voturilor valabile. Nu se face referire la
numarul persoanelor trecute pe liste. Articolul 10 Prin derogare de la art. 5 alin. (2),
demiterea Preedintelui Romniei este aprobat dac a ntrunit majoritatea voturilor valabil
exprimate ale cetenilor care au participat la referendum. Ce-mi scapa?! Suntem chiar atat
de IMBECILI ??????? Tara asta este tara UNOR posibilitati incredibile...
ANONIM a comentat Ordin 250 2004
De 2 ani ma incadram in conditiile acestei legi, dar angajatorul a refuzat sa imi acorde
scutirea de impozit. Se poate sa recuperez suma de bani platita - care de drept era a mea - de
la stat ?
ANONIM a comentat Hotrrea 1135 2011
1135/2011 : f. tare . ...
ANONIM a comentat Decizia 568 2012
n Romnia nu se respect nici-o lege nici mcar bunul sim a devenit Romnia un
GULAG ? "Fiat Justi'ia,Et Preat Mondus" (s se fac dreptate,de-ar fi s piar
lumea).Anonimus.
ANONIM a comentat Ordin 3064 2009
Iata deci domnule presedinte Basescu Traian ca nu meriti nici macar sa vorbesti aceasta
limba dar mite sa fi conducatorul unei natiuni,pe cind eu ma plingeam ca nu am ce da de
mincare copilului cu dizabilitati si fara tata,dumneata dadeai acordul la redobindirea
cetateniei romane unui tradator,unui spion,unui hot,unui mincinos care a omorit doi oameni
si era cit pe ce sa ne omoare si pe noi pentru a pune mona pe averea noastra si a demonstra ca
detine proprietati in romania,proprietati pe care nu le plateste,nu le cumpare ci le fura cu
ajutorul unor avocati corupti,puteam beneficia de multe drepturi avind un venit de sub
500roni si totusi toate usile sau inchis in fata mea pina la terminarea procesului,acum mi se
dau de mila o bruma de bani,bani care sa nu/mi ajunga pentru intretinerea in totalitate a
cheltuielilor curente si a datoriilor acumulate in decursul acestor ani de teroare,ei bine sa stiti
ca nu renunt,nu am sa plec din casa mea si am sa/mi cer drepturile pina mor iar cind mor
TOTI!vor sti ca eu am fost si voi ramine proprietarul acelui teren minat.Ma numesc Miulescu
Corina Lucia si nu mi/e frica de voi!
ANONIM a comentat Legea 133 2012
Legea asta cu posesorii deveniti proprietari si cu 10 % in plus fata de suprafata din acte o
sa deschida cutia pandorei. O sa inceapa o vanatoare de terenuri. Tot felul de nereguli pe la
primarii.Mostenitori plecati din tara sau prin alte orase care o sa se trezeasca cu terenurile
luate de posesori facuti peste noapte.Prin aceasta lege statul incalca grav garantarea dreptului
de proprietate.
ANONIM a comentat Ordin 951 2011
Astazi, 03.08.2012, am aflat despre acest ordin care specifica doar ca nu ai voie sa faci
investigatii paraclinice daca ai fost internat, chiar si pentru o zi, in intervalul de 30 de zile de
cand ai primit biletul de trimitere pentru investigatii de la medicul de familie si data la care ai
fost programat pentru investigatii, data impusa de fondurile existente la firmele care
efectueaza investigatii paraclinice. Cazul meu particular este urmatorul: am primit biletul de
trimitere in 10.07.2012. Nici un laborator nu mai avea fonduri pentru luna iulie. Am fost
programata pentru 03.08.2012. Mi s-a explicat ca fondurile sunt aceleasi pentru toata lumea,
chiar si pentru gravide, care trebuie sa faca anumite analize incadrabile in niste termene
precise. Se pare cu ordinul ministrului nu tine seama de termenele gravidei si arunca totul in
aceeasi oala. De cand am primit biletul si pana am fost programata, avand antecedente de
preeclamsie forma severa, cu cezariana in scop vital pentru mama la 28 de saptamani, deci o
sarcina cu risc, am avut nevoie de investigatii suplimentare la nefrologie. Prin urmare, am
fost internata pentru o zi la nefrologie, unde mi s-au facut altfel de investigatii decat cele de
pe biletul de trimitere de la medicul de familie. Prezentadu-ma pentru recoltare la data
programata, pentru analizele uzuale de trimestru I de sarcina, care deja a devenit trimestrul II
de sarcina (din cauza lipsei fondurilor), am constatat cu stupoare ca trebuie sa le platesc
pentru ca intre data trimiterii pentru investigatii si data programarii pentru investigatii am
indraznit sa fac alte investigatii, de alta natura, sub forma de spitalizare de-o zi. Consider ca
acest ordin in care nu se amintesc drepturile pacientilor care au nevoie de investigatii
suplimentare in decursul aceleiasi luni, cum sunt gravidele cu risc, care necesita monitorizare
suplimentara si investigatii multiple, este unul abuziv si incalca dreptul de asigurat al
pacientului. Gravidele cu risc pot fi oricand internate de urgenta, dupa ce si-au facut
programarile pentru investigatiile curente. Internarea, chiar si de o zi, ii rapeste gravidei
posibilitatea de a putea face investigatii in ambulator decontate de CAS, in decursul aceleasi
luni, chiar daca investigatiile facute in spital nu coincid cu cele din trimiterile cu programare
peste o luna. Ma simt discriminata prin faptul ca ministerul nu construieste nici un program
de spijin al viitoarelor mame care intampina greutati pe parcursul sarcinii, in schimb exista
programe nationale pentru alcoolicii cu ciroza la ficat sau pentru fumatorii cu cancer de
plamini. Stim extraordinar sa venim in spijinul celor care au realmente nevoie de asa ceva
si care sunt extrem de revoltati ca o parte substantiala, in cazul meu - 800 lei/lunar, se
indreapta inspre CAS fara ca eu sa pot beneficia cu adevarat de acest sistem de sanatate.
Pana acum, in afara investigatiilor de la nefrologie, am platit toate serviciile medicale. Pentru
ce dau atunci statului 800 de lei lunar?! Ma intreb, retoric, cat s-a gandit ministrul care a dat
ordinul, dl. dr. Cristian Anton Irimie, care intamplator este si medic ginecolog, la situatia
reala din teren si la consecintele pe care le poate avea o asemenea reglementare legislativa?
Sau, la nivelul acela de decizie, totul se reduce doar la cifre, iar noi, oamenii de rand, care
suntem victimizati de acest ordin, suntem doar victime colaterale, un procent calculat la rece
de nereusita. Iosefina
ANONIM a comentat Ordin 806 2004
Referitor la antevorbitorul meu: Nu cred ca esti la vreo scoala militara, pentru ca la felul
cum scrii nu aveai cum sa treci de examene; sau, de fapt, poate ca esti din vreo clica sau alta
si atunci ai toate sansele sa devii colonel
Alte acte pe aceeai tem cu Hotrrea 363/2010
Hotrrea 250 2011
pentru modificarea i completarea Hotrrii Guvernului nr. 363/2010 privind aprobarea
standardelor de cost pentru obiective de investiii finanate din fonduri publice

Hotrrea 717 2010

pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 363/2010 privind aprobarea
standardelor de cost pentru obiective de investitii finantate din fonduri publice

Harta site | Termeni si conditii

2009-2011 | LegeX v.1.01 | TNT COMPUTERS
Business Directory Directories Codul fiscal actualizat 2012 Coduri postale Coduri postale din
Romania