Mihail Frunze, romanul din fruntea

Armatei Rosii care a cucerit Crimeea si

Ucraina
Interviu cu scriitorul Dan Alexe

Mihail Frunze, bolsevicul pe jumatate roman care a

condus Armata Rosie si a invins armatele albilor din Ucraina si Crimeea,

comisar al poporului si cel care ar fi putut sa ii urmeze lui Lenin, a murit in
1925, cel mai probabil asasinat la ordinul lui Stalin, intr-o operatie in care a fost
anesteziat cu de 5 ori mai mult cloroform decat ar suporta un om.

Putem sa ne amintim azi de Frunze, pentru ca zonele in care tocmai se intampla

niste lucruri grave, Ucraina, Crimeea, Transnistria, Republica Moldova, sunt legate
de numele lui, iar noi, prin originea sa, ne aflam intr-o relatie interesanta cu marea
istorie. Despre toate astea, am stat de vorba cu scriitorul, jurnalistul si lingvistul Dan
Alexe, un om care i-a intalnit urmele lui Frunze in fostul imperiu sovietic din Asia
Centrala.

"Trotki a avut atat de mare incredere in el, incat i-a lasat comanda totala a frontului
de est, in Turkestan. Apoi, Frunze s-a intors cu militarii lui pro-bolsevici spre Crimeea
de unde venise taica-su si i-a batut si acolo pe cazacii lui Wrangel, dupa care a
masacrat prin intreaga Ucraina tot ce era nationalist, inclusiv miscarea
independentista a tragicului Petliura", a povestit Dan Alexe pentru Ziare.com.

Cine a fost Mihail Frunze, generalul sovietic cu origini romanesti? Cat de

roman era?
E ciudat ca nu s-a cautat pana acum recuperarea mai activa a lui Mihail Frunze.
Sigur, exista targul ala in Republica Moldova numit Frunze, dar e probabil ca
fanatismul lui bolsevic a impiedicat o mai mare punere in evidenta a faptului ca un
moldovean ar fi trebuit sa fie succesorul lui Lenin, daca nu ar fi fost otravit din ordinul
lui Stalin.

Cat de roman era? Era roman moldovean, da... Mihail Frunze, moldovean dupa tata,
era, in afara de evreul Trotki, singurul rival autentic al gruzinului Stalin, ba chiar un
revolutionar si un militar mult mai capabil, fiind omul care recucerise Ucraina,
Crimeea si intreaga Asie Centrala unde se nascuse.

Mihail Frunze era fiul unui felcer moldovean din Crimeea, dar se nascuse in orasul
care avea sa-i poarte numele vreme de trei sferturi de secol, oras care azi se
numeste iar Biskek, capitala Kirghiziei. Venind din Crimeea, nascut si copilarit in Asia
centrala, Mihail Frunze avea o cunostinta directa a populatiilor musulmane turcofone:
tatari sau kazaho-kirghizi, la fel cum Stalin avea o cunostinta intima a Caucazului.

Atat de pasionat era moldoveanul Frunze de studiul musulmanilor turcofoni printre

care traise, incat si-a botezat singurul fecior Timur (pilot de bombardier, Timur
Frunze a murit doborat de germani in al Doilea Razboi Mondial).

Biskek, capitala Kirghiziei, a purtat asadar vreme de 70 de ani numele unui bolsevic
moldovean: Frunze. Cand au invins, bolsevicii au dat multor orase nume ale
"eliberatorilor": Ordjonikidze (Vladikavkaz), Leningrad etc...
La urma urmei, ce altceva este Washington in SUA, de la numele aluia? Sau, la fel
faceau colonii europeni in Africa, dand oraselor nume ca Brazzaville, Stanleyville,
Leopoldville etc, de la cutare sau cutare satrap sau calator european. Sa numesti
Frunze un targ turcofon din marginea Chinei si Tibetului nu are asadar nimic
deosebit. Tarile alea, republicile sovietice central-asiatice, au fost oricum create
artificial, iar natiunile kazaha, kirghiza, uzbeca sau turkmena nu existau atunci.

Apropo de islam, paradoxul e ca sovieticii s-au putut sprijini pe confreriile sufi,

structurile de mistici si dervisi foarte influente, pana astazi, in Asia Centrala si
Caucaz, confrerii egalitare si tribale, care nu ezitau sa aleaga intre mesajul - la
randul lui egalitar - al comunismului, si morga rasista a albilor ce doreau restaurarea
monarhiei si care priveau populatiile musulmane - si ne-ruse in general - cu
superioritatea rasiala pe care o aveau la acea vreme toate puterile occidentale ce
posedau colonii in Africa, Asia sau in Americi.

Musulmanii alegeau bolsevismul, pentru ca le facea promisiuni usor de inteles de

egalitate, iar Frunze era unul din aceia: "sunteti egali cu noi si veti ramane autonomi,
sau va macelarim acum pe loc".

Asia Centrala si Caucazul au ramas de altfel coloniile Moscovei, pe care aceasta nu

le-a mai lepadat, desi expansiunea Rusiei s-a produs simultan si in paralel cu
expansiunea celorlalte puteri europene pe toate continentele. S-a si spus de altfel ca
pentru rusi, incepand cu Lermontov, trecand prin Puskin si Tolstoi si pana la
Revolutie, aventurile narate literar, jurnalistic sau antropologic in Asia Centrala sau
Caucaz au jucat rolul pe care l-a avut mitologia aventurilor cu cowboys si indieni a
americanilor in Far West, cea a francezilor in Africa sau a britanicilor in India.
Rusii aveau Caucazul si Asia Centrala, chiar mult mai suculente.

In Crimeea recucerita de Frunze, situatia musulmanilor era insa diferita de cea a

turcofonilor din Asia centrala. In Crimeea, ca si pe Volga, unde traiau tatarii, exista
deja o intreaga miscare culturala modernista, calchiata dupa cea din Imperiul
Otoman: miscarea jadidista, a "innoirii", a "modernitatii", cu o presa, o literatura si o
intreaga clasa de mijloc de intelectuali si comercianti si reprezentanti ai profesiunilor
liberale...

Cum s-a produs ascensiunea lui Frunze in Armata Rosie si in conducerea

sovietica?
Frunze a fost un bolsevic chiar din primele ceasuri ale comunismului rus, participand
la faimosul congres de la Londra din 1903, la care a avut loc ruptura intre mensevicii
moderati si bolsevicii lui Lenin si Stalin. A fost condamnat la moarte de justitia tarului
pentru rolul sau in revolutia din 1905, cand era doar adolescent, dar a scapat doar cu
10 ani de ocna in Siberia.

Ce a facut el in fruntea Armatei Rosii?

In 1917, a fost seful militiilor populare din Bielorusia si e amintit si slavit si azi pentru
asta in aceasta tara care e acum singura dictatura autentica din Europa, alaturi
de Rusia, care se indreapta cu pasi mari spre asta. Desi nu era un militar - studiase
politehnica - Frunze a condus armata rosie de pe frontul sud si a strivit fortele albe
ale amiralului Kolceak.

Trotki a avut atat de mare incredere in el, incat i-a lasat comanda totala a frontului de
est, in Turkestan (Asia Centrala), unde Frunze i-a macelarit pe asa-numitii "basmaci",
niste haiduci musulmani turcofoni si iranofoni. Frunze a fost cel care a cucerit a doua
oara pentru Rusia miticele oaze ale Asiei: Samarkand, Buhara si Hiva.

Apoi, Frunze s-a intors cu militarii lui pro-bolsevici spre Crimeea de unde venise
taica-su si i-a batut si acolo pe cazacii lui Wrangel, dupa care a masacrat prin
intreaga Ucraina tot ce era nationalist, inclusiv miscarea independentista a tragicului
Petliura.

In total acord cu Stalin - si opus aici lui Trotki -, Frunze i-a strivit si hacuit si pe
anarhistii ucraineni, o politica permanenta a lui Stalin, pe care acesta avea sa o
aplice si in timpul razboiului civil spaniol, unde comunistii pro-moscoviti aveau sa ii
distruga din spate pe aliatii lor anarhisti catalani, ducand la caderea frontului spaniol
si a Barcelonei si la victoria fortelor lui Franco.
Pentru ideologi fanatici cum era Mihail Frunze, nici o tendinta divergenta nu e
tolerabila in cadrul miscarii.

Care au fost imprejurarile mortii lui?

Frunze insusi a cazut victima acelei paranoia asasine a lui Stalin, totul aratand ca a
fost in final otravit din ordinul acestuia, care nu accepta nici o personalitate rivala in
cadrul partidului. Frunze a murit in chinuri atroce la doar 40 de ani. Ascensiunea lui
fusese halucinant de rapida: pe cand conducea Armata Rosie, masacrand dervisi in
Crimeea sau Asia Centrala, avea doar 33 de ani... varsta lui Isus.

Daca nu ar fi fost asasinat - inca o data, nu exista dovezi precise, dar boala si
moartea sa sunt mai mult decat suspecte - Mihail Frunze ar fi fost unul din succesorii
posibili ai lui Lenin, un om mult mai bine vazut atunci decat Stalin si care, prin
succesele sale militare, nu mai avea nimic de dovedit.

Ganditi-va ca un alt revolutionar, cum era Ataturk, il aprecia atat de mult incat statuia
lui Frunze e si astazi alaturi de cea a lui Ataturk pe monumentul acela atat de kitsch
din piata Taksim din Istanbul, cel mai politic decor urban din toata Turcia moderna.
Mihail Frunze e ingropat in zidul Kremlinului, langa mausoleul lui Lenin, al carui
succesor trebuia sa fie.

Cum a fost posibil ca oameni cu origini etnice nerusesti sa traiasca visul

rusesc si sa se puna in slujba noii ordini politice?
Desi s-a scris mult despre Mihail Frunze, nu se stie cu certitudine daca vorbea
curent romana... A fost insa singurul roman din jurul lui Lenin si Stalin si nu si-a
ascuns niciodata originea.

Trebuie spus insa ca in acei primi ani ai Uniunii Sovietice era de fapt mai bine sa nu
fii rus in cercurile puterii.

Afara de Lenin, care era oricum in parte kalmak, de unde ochii lui mongoli, cei mai
influenti lideri bolsevici erau caucazieni - gruzini sau armeni, Ordjonikidze si
Mikoian-, apoi evrei, polonezi, Dzerjinski, creatorul serviciilor secrete Ceka, sau chiar
nord-caucazieni, precum daghestanezul Aslanbek Seripov.

Cu putin noroc, asadar, daca nu il asasina Stalin, URSS-ul ar fi putut fi condus de o

sosie a acestuia, Mihail Frunze, un om care ii semana fizic si se imbraca la fel, un
fals militar, dar un autentic strateg cu succese pe toate fronturile...
De fapt, dintr-o autentica teorie conspirationista romaneasca, e de mirare ca pana
acum nimeni nu a scris ca de fapt Frunze l-a asasinat pe Stalin, luandu-i locul fara
efort si conducand, strateg autentic in stupoare alcoolica, Armata Rosie pana la
Berlin.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Mihail_Frunze