Drobeta Xxiii 2013 PDF

MUZEUL REGIUNII PORILOR DE FIER
DROBETA Arheologie Istorie

MUZ EU L REGI U NI I PO R I LO R D E F I E R
Arheologie Istorie
DROBETA
XXIII
DROBETA TURNU SEVERIN

2013
REFERENI TIINIFICI
Prof. Univ. dr. Cristian Schuster
Prof. Univ. dr. Petre Gherghe
COLEGIUL DE REDACIE
Acad. Alexandru Vulpe
Prof. Univ. dr. Cristian Schuster
Prof. Univ. dr. Petre Gherghe
Marin Iulian Neagoe
Orice coresponden se va adresa/ Please send any mail to the following adress:
MUZEUL REGIUNII PORILOR DE FIER
Str. Independenei nr.2
220160 Drobeta Turnu Severin
Tel. 0040252/312177 Tel/Fax
0040252/320027 E-mail:
muzeulpdf@rdslink.ro
Responsabilitatea pentru coninutul articolelor i studiilor revine n ntregime autorilor
ISSN 1841-7264
Editura Mega | www.edituramega.ro

email: mega@edituramega.ro
CUPRINS / CONTENTS / SOMMAIRE / INHALT
STUDII I ARTICOLE DE ARHEOLOGIE-ISTORIE

CRISTIAN IOAN POPA
Pandantive din piatr n cultura Coofeni 9
(Stone Pendants Dated from Coofeni Culture)
CRISTIAN SCHUSTER, MIRCEA NEGRU

Cultura Verbicioara la Reca (Romula) 29
(Die Verbicioara kultur in Reca (Romula)
ROMEO POPA
Descoperiri arheologice n zona mehedinean a Cmpiei nalte a Blciei: epocile
preistoric, geto-dacic i roman 43
(Archaeological discoveries in the Mehedini area of the Blcia high Plain: prehistory,
geto-dacian and roman ages)
OANA MINODORA NEAGOE

Cercetri arheologice n necropola de incineraie de la Grla Mare. Campania 2013 51
(Archaeological research in the cremation necropolis of Grla Mare. Campaign 2013)
GEORGETA EL SUSI
Ofrande animale n necropolele de epoca bronzului din Banat 71
(Animal offerings in the bronze age necropolises from Banat)
ALEXANDRU NLBITORUMRCINE
Despre ocupaii n Bronzul Trziu, cu privire special asupra unor descoperiri din
partea de sud a Romniei 79
(About occupations in the Late Bronze Age, with special focus on discoveries in the
southern part of Romania)
CRISTIAN DIMA, IOSIF VASILE FERENCZ

Despre un stylus descoperit la Ardeu, judeul Hunedoara 113
(About a Stylus found in Ardeu, Jud. Hunedoara)
CONSTANTIN PETOLESCU
Drobeta n timpul rzboiului dacic al mpratului Traian 121
(Drobeta lpoque des guerres daciques de lempereur Trajan)
ANACRISTINA HAMAT
Drobeta i Stilul Policrom n arta bijuteriilor 129
(Drobeta and the polychrome style in jewelry art)
MARIN IULIAN NEAGOE

Morminte de inhumaie, secolele XIIIXV, descoperite n incinta Cetii Severinului 141
(Inhumation graves, XIII-XV century, discovered in the Severin citadel)
MINODORA DAMIAN
Evoluia nvmntului n Clisura Dunrii, oglindit n opera lui Alexandru Moisi 177
(Development of education in the Danube Defile revealed in the work of Alexandru
Moisi)
CONSERVARE RESTAURARE
MANUELA PTRUESCU
Analiza condiiilor de pstrare a coleciei de arheologie preistoric i clasic n
depozitul temporar al Muzeului Regiunii Porilor de Fier 185
(Analysis of keeping conditions a prehistory and classical archeology collection in
the temporary stores of the Iron Gates Region Museum)
RECENZII
Radu OTA, De la canabele legiunii a XIII-a Gemina la Municipium Septimium Apulense,
Ed. Altip, Alba Iulia, 2012, 214 p. + XXXIV pl. (Ana Cristina HAMAT) 203
ABREVIERI/ ABBREVIATIONS/ ABRVIATIONS/ ABKRZUNGEN 207

STUDII I ARTICOLE DE
ARHEOLOGIE-ISTORIE
PANDANTIVE DIN PIATR N
CULTURA COOFENI
Cristian Ioan POPA
Cuvintecheie: pandantive, Coofeni, podoabe, ateliere.

Key words: adornments, Coofeni, pendants, workshops.
Introducere
Obiectele de podoab purtate de membrii comunitilor Coofeni sunt nc
puin cunoscute, raportat la aria vast i numrul mare al aezrilor cunos-
cute1. Pe de alt parte, nu sunt pe deplin lmurite unele aspecte privitoare la
modalitile de purtare a lor, tipologie, sursa materiei prime, centre de pro-
ducie, schimburi etc. Este principalul motiv pentru care am ales ca n aceast
lucrare s ne aplecm asupra unei categorii speciale de podoabe, ce pot fi con-
siderate reprezentative pentru cultura Coofeni: pandantivele din piatr2.
Lipsa unei abordri speciale a acestui subiect, ca i apariia unor piese ine-
dite n situl de la CeteaPicuiata, menite s lmureasc anumite aspecte legate
de producerea local a acestor podoabe, neau determinat s abordm subiec-
tul din perspectiva tuturor descoperirilor cunoscute.
Catalogul pandantivelor din piatr Coofeni

1. AmpoiaLa Pietre (jud. Alba). n nivelurile aparinnd culturii Coofeni
au fost descoperite mai multe pandantive din gresie, unele neterminate, care
ar sugera existena pe acest loc a unui atelier destinat confecionrii lor. Un alt
pandantiv din gresie de form oval, perforat la partea superioar, aflat ntm-
pltor tot aici, a fost pus n legtur cu locuirea Coofeni. Bibl.: Ciugudean,
Gligor 2003, p.40; Sobaru, Andrei 2005, p.36, pl.VI/1.

1
Din bibliografia vast n care sunt publicate piese de podoab Coofeni, ce include i numer-
oase studii, facem trimitere doar la lucrrile de sintez aprute n ultimele decenii: Roman
1976, p.1718; Ciugudean 2000, p.29, 3132, 3638; Beldiman et alii 2006, p.928.

2
O variant a acestui studiu a fost publicat, de curnd, n limba englez, n volumul
Archaeological Small Finds and Their Significance, la Deva (Popa 2013). ntre timp, descoperi-
rea la Cetea a unui nou pandantiv, dintrun tip necunoscut, ne ofer posibilitatea ca, versiu-
nea n limba romn, s cuprind date suplimentare referitoare la aceste piese de podoab
Coofeni.
DROBETA, Arheologie Istorie, XXIII/2013, p. 928

10 | Cristian Ioan POPA
2. Bile HerculanePetera Hoilor (jud. CaraSeverin). Din nivelurile IVII

provin dou pandantive trapezoidale din marmur, perforate la partea superi-
oar. Bibl.: Roman 1976, p.18, pl.52/3233; Roman 1977, pl.39/17; Ciugudean
2000, p. 31, pl. 132/1011; Roman 2010, p. 26, fig. 57/1516; Petrescu 2000,
p.62, pl.CIV/78.
3. Bile HerculanePetera Oilor (jud. CaraSeverin). De aici provine un
pandantiv alungit din gresie micacee, cu colurile rotunjite i captul perforat
de form tronconic. Bibl.: Petrescu, Popescu 1990, p. 64, pl. XI/4; Petrescu
2000, p.62; pl.CVIII/4; Ciugudean 2000, p.31, pl.132/1.
4. CeriorPetera nr. 1 (jud. Hunedoara). Din locuirea Coofeni provine un
pandantiv din marmur, de form trapezoidal, cu marginile convexe i colu-
rile rotunjite. Puin mai sus de zona central, spre latura mai mare, piesa este
perforat, printro rotaie continu, cu ajutorul unui sfredel. Att marginile ct
i feele piesei au fost fasonate prin abraziune pe un material dur. Bibl.: Roman
et alii 2000, p.12, 38, pl.IX/1; Beldiman, Sztancs 2005a, p. 5051, 57, 59, 68,
tabele 12, fig.1; 3/34; 1012; Roman 2008, p.113, fig.LXI/6.
5. CeteaPicuiata (jud. Alba). Cu prilejul cercetrii ariei de depuneri rituale
din acest loc au fost descoperite i cinci pandantive din gresie, dintre care doar
unul finit. O pies este perforat, dou au un nceput de perforare, iar alte dou
exemplare nu sunt perforate. Descoperiri inedite.
6. GrlitePetera Gala (jud. CaraSeverin). Din locuirea Coofeni pro-
vine o pies, fragmentar, lucrat din roc alb, cu perforaie ce poate aparine
unui pandantiv. Bibl.: Rogozea 1986, pl.IX/3.
7. PeteraPetera Igria (jud. Bihor). n inventarul unui mormnt de
nhumaie de copil (mormntul A) a fost descoperit i un pandantiv din piatr
calcar, ngrijit lefuit, cu partea inferioar terminat n coad de rndunic.
Piesa este considerat amulet. Bibl.: Emdi 1984, p.406, fig.4/11; Popa 2004,
122124, pl.IV/8b.
8. Poiana AmpoiuluiPiatra Corbului (jud. Alba).
Locuirii Coofeni i aparin cinci pandantive din gresie finite i alte dou
aflate n diferite stadii de prelucrare, neperforate, sugernd ipoteza prezen-
ei pe acest loc a unui atelier destinat confecionrii lor. Se bnuiete c aici
a funcionat un atelier de producere a pandantivelor. Bibl.: RepArhAlba 1995,
p.149; Ciugudean 2000, p.31, pl.132/26, 89.
9. RabichaPetera Magurata (Bulgaria). n cuprinsul locuirii Coofeni a
fost descoperit un pandantiv de marmur de form ptrat, cu colurile rotun-
jite i feele convexe lustruite, perforat n zona central. Bibl.: Dambazov,
Katinarov 1974, fig.9; Alexandrov 1990, p.40, pl.45/5.
10. TureniRotogol (jud. Cluj). Din acest loc provine un pandantiv de pia-
tr gsit ntmpltor, care ar putea aparine culturii Coofeni. Bibl.: Lazarovici,
Kalmar 19851986, p.733.
Pandantive din piatr n cultura Coofeni | 11
Analiza descoperirilor
I. Contexte
Cele mai multe pandantive din piatr Coofeni provin din nivele de cul-
tur, deci din contexte domestice (Ampoia, Bile Herculane-Petera Hoilor i
Petera Oilor, Cerior, Grlite, Poiana Ampoiului, Rabicha). ntr-un singur caz
putem vorbi de un context funerar, n Petera Igria, acolo unde pandantivul
din calcar aparinea inventarului funerar al unui copil3. Un context mai puin
precis este oferit de descoperirile de la Cetea-Picuiata. Cele cinci pandantive
(patru n curs de prelucrare, unul finit) provin din cadrul unor depuneri ritua-
lice Coofeni III, sub un tumul din bronzul timpuriu, n care au fost angrenate i
materiale din locuirea nvecinat, astfel nct este greu de precizat dac sunt
parte a depunerilor intenionate sau ajunse acolo ntmpltor4. Din cercetri
de suprafa provine doar un exemplar, cel de la Tureni-Rotogol.
II. Tipologie
Pandantivele Coofeni lucrate din piatr aparin, din punct de vedere tipo-
logic, unor tipuri diferite, ns majoritatea se circumscriu unor forme de baz
(migdaloidale i trapezoidale) nrudite ntre ele, care au acoperit un spaiu vast
din aria culturii. Restul descoperirilor reprezint tipuri izolate (pl. V).
Tip A. Pandantive de form migdaloidal
Se cunosc de la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului (pl. I/12, 4, 8, 10,
1516), Ampoia-La Pietre (pl. I/3), Bile Herculane-Petera Oilor (pl. I/9) i
Cetea-Picuiata (pl. I/11, 13 = II/1, 3). Dou exemplare descoperite la Poiana
Ampoiului-Piatra Corbului (pl. I/1516) i Cetea-Picuiata (pl. I/13 = II/3) sunt n
curs de prelucrare, finisate dar neperforate.
Tip B. Pandantive de form trapezoidal
Provin din cercetrile de la Bile Herculane-Petera Hoilor (pl. I/67)
Cerior-Petera nr. 1 (pl. I/5 = II/6) i Cetea-Picuiata, de unde provin dou exem-
plare din gresie, aflate n curs de prelucrare (pl. I/12, 14 = II/2, 4).
Tip. C. Pandantive de form ptrat
Se cunoate un singur exemplar, cu colurile rotunjite, din Petera Magurata
de la Rabicha (Bulgaria) (pl. I/19).
Tip D. Pandantive n form de sgeat fr vrf
Aici includem piesa descoperit la Petera-Petera Igria, cu marginile
arcuite, partea superioar dreapt iar partea opus n forma coadei de rndu-
nic (pl. I/18).
Tip E. Pandantive cu corpul alungit i corpul ngroat
3
Mormntul a fost atribuit culturii Baden (Emdi 1984, p. 406, fig. 4/11), ns n opinia noastr,
exprimat deja n acest sens, descoperirea funerar trebuie atribuit fazei Coofeni III (Popa
2004, p. 122124, pl. IV/8b).
4
Popa et alii 2004, p. 183.
Cunoatem un singur pandantiv de acest tip descoperit la CeteaPicuiata5.

Piesa are seciunea ngroat, de form oval. Captul superior este mai
ngust, partea inferioar fiind rupt. Remarcm ncercarea de perforare de
ambele pri laterale, n zona superioar, ncercare n urma creia au rezultat
doar dou adncituri. Acest detaliu i confer un caracter de unicat n aria cul-
turii Coofeni (pl.II/6)6.
III. Materie prim, ateliere i metode de confecionare

Materia prim utilizat pentru realizarea acestor podoabe difer: gresie,
marmur, calcar. Alegerea rocii a fost, probabil, impus de mai multe consi-
derente, greu ns de precizat pentru fiecare pies n parte: sursa avut la dis-
poziie, simbolistica rocii i, nu n ultimul rnd, aspectul estetic al piesei finite.
Pandantivele din gresie (pl. I/14, 8, 1016; II/14). Cele mai numeroase
descoperiri, att ca numr de piese (minim 157), ct i ca situri din care provin,
sunt pandantivele lucrate din gresie. Acestea se ntlnesc la AmpoiaLa Pietre8,
Bile HerculanePetera Oilor9, CeteaPicuiata10 i Poiana AmpoiuluiPiatra
Corbului11. Se constat o grupare a artefactelor n siturile de pe firul a dou vi
nvecinate, aflate la poalele de rsrit a Munilor Apuseni: Valea Ampoiului i
Valea Cetii. Izolat fa de aceast arie este descoperirea din Banat, de la Bile
Herculane.
Pandantivele din marmur (pl. I/57, 19; II/6). Urmnd ca numr celor
din gresie, pandantivele confecionate din marmur se cunosc prin patru
exemplare provenind din zone diferite: Transilvania (CeriorPetera nr. 112),
Banat (Bile HerculanePetera Hoilor 2 exemplare13) nordvestul Bulgariei
(RabichaPetera Magurata14).
5
Pandantivul a fost descoperit de Teodor Muntean, n anul 2013, n pmntul rezultat din
nivelarea recent a unui drum, care a deranjat mormntul tumular cercetat arheologic i un
altul, presupus de noi, aflat lng acesta, spre panta dealului.
6
Pandantive din piatr de form uor trapezoidal i ngroate, ce a condus a interpretarea
lor ca amulete, vzute drept imitaii ale unor unelte, se cunosc din aria culturii Slcua (Radu
2002, p.170, pl.15/14; 16/4).
7
Cifra de 14 pandantive din gresie reprezint numrul sigur repertoriat, din siturile amintite
aici. La acestea se adaug numrul necunoscut al pieselor descoperite la AmpoiaLa Pietre,
care aparinnd unui bnuit atelier, trebuie urce numrul total al descoperirilor la minim 15
artefacte.
8
Ciugudean, Gligor 2003, p.40; Sobaru, Andrei 2005, p.36, pl.VI/1.
9
Petrescu, Popescu 1990, p.64, pl.XI/4; vezi i Ciugudean 2000, p.31, pl.132/1.
10
Material inedit. Spturi Cristian I. Popa, Cristinel Plantos (2005).
11
RepArhAlba 1995, p.149; Ciugudean 2000, p.31, pl.132/26, 89.
12
Piesa este confecionat din marmur de culoare grilptos; Roman et alii 2000, p. 12;
Beldiman, Sztancs 2005a, p.5051, 57, 59, 68, tabele 12, fig.1; 3/34; 1012; Roman 2008,
p.113, fig.LXI/6.
13
Roman 1976, p.18, pl.52/3233; Roman 1977 a, pl.39/17; Roman 2010, p.26, fig.57/1516.
14
Dambazov, Katinarov 1974, fig.9; Alexandrov 1990, p.40, pl.45/5.
Pandantivele din calcar (pl.I/9, 18). Utilizarea acestei roci ca materie prim
pentru pandative este ilustrat printro pies finit gsit n Petera Igria, n
Bihor15. Pandantivul lucrat din roc alb descoperit n locuirea Coofeni de la
GrlitePetera Gala16, ar putea, probabil, aparine tot acestei categorii.
De remarcat faptul c nicio pies cunoscut pn n prezent nu este orna-
mentat, indiferent de materia prim folosit, suprafaa pandantivelor fiind
doar atent finisat17.
Cele mai numeroase pandantive, cele confecionate din gresie, credem c
erau i cele despre care putem afirma cu certitudine c erau produse local. H.
Ciugudean emitea ipoteza existenei la Poiana Ampoiului a unui loc de confec-
ionare a pandantivelor din gresie. i susinea afirmaia pe numrul mare de
obiecte finite (pl.I/12, 4, 8, 10), dar mai ales pe prezena unor piese netermi-
nate18 (pl.I/1516). La scurt timp, o descoperire similar de pe aceeai vale a
Ampoiului, din aezarea Coofeni de la AmpoiaLa Pietri l determin pe acelai
autor s ridice problema dac aceste obiecte de podoab erau confecionate n
ateliere diferite sau proveneau din acelai atelier19.
Descoperirile noastre de la CeteaPicuiata, unde au fost gsite cinci piese,
dintre care patru aflate n curs de prelucrare (pl.I/1214; II/6) i doar una finit
(pl.I/11), ne permite s avansm ipoteza confecionrii pandantivelor din gre-
sie n locuri diferite. Materia prim pentru podoabele de la Cetea poate proveni
din sedimentele de gresie aflate n vecintatea sitului, pe Valea Cetiei, vale
aflat n line dreapt la cca. 1 km de Picuiata. Confecionarea pe loc a pan-
dantivelor este susinut i de gsirea n cadrul sitului de la Cetea a unor mici
buci de gresie, de acelai tip, de grosimi i form apropiate celor din care
urmau s fie realizate pandantivele (pl.II/5). Cel puin n acest caz, prezena
acestei materii prime n cadrul acestui sit este una intenionat, zona fiind una
calcaroas. i pentru pandantivul din gresie descoperit n locuirea Coofeni de
la Bile HerculanePetera Oilor este presupus, de asemenea, o surs local,
identificat la cca. 1km de peter20.
n cazul pandantivelor realizate din calcar, ilustrate cert prin exemplarul
din Petera Igria, materia prim se afla, de asemenea, la ndemna comuniti
de aici, deci i putem bnui o origine local.
Sursele pentru pandantivele de marmur nu au fost precizate, astfel nct
este greu s ne pronunm dac avem dea face cu artefacte confecionate pe
plan local sau vehiculate pe calea schimburilor. Asemnrile morfologice ntre
15
Emdi 1984, p.406, fig.4/11.
16
Rogozea 1986, pl.IX/3.
17
H. Ciugudean afirm c pandantivul din Petera Igria este decorat cu linii haurate
(Ciugudean 2000, p.32). Aazisul decor reprezint, de fapt, n desenul lui I. Emdi, seciunea
prin profilul piesei.
18
Ciugudean 2000, p.31.
19
Ciugudean, Gligor 2003, p.40.
20
Petrescu, Popescu 1990, p.64.
pandantivele incluse de noi n tipul B (pl.I/57) ia determinat pe C. Beldiman

i D.M. Sztancs s avanseze ipoteza provenienei lor comune, dintrun atelier
specializat21. Remarcm ns faptul c aceast materie prim este singura roc
utilizat de comunitile Coofeni suddunrene pentru obinerea pandantive-
lor, cunoscute n acest teritoriu doar prin tipul C22.
Confecionarea pandantivelor se realiza din bucile de roc (gresie, mar-
mur, calcar), cel mai probabil alese special dup dimensiunile apropiate pie-
sei ce urma s fie realizat. Primul pas tehnologic consta n decuparea formei
dorite, urmat de finisarea pandantivului i, apoi, perforararea acestuia, care se
realiza cu ajutorul unui sfredel, prin rotaie rapid (pl.III). n cazul pandantivu-
lui din marmur de la Cerior sa putut stabili faptul c marginile i feele sale
au fost, iniial, fasonate, iar apoi finisate23. Dificultatea/uurina perforrii era
dat de materia prim utilizat, gresiile i calcarul fiind rocile cele mai moi i
mai uor de prelucrat. Modalitile tehnice de perforare difer. Acolo unde am
putut studia n mod direct podoabele sau desenele sunt suficient de suges-
tive am putut identifica dou modaliti de perforare: perforare dintro singur
parte (pl.I/34) i perforare din ambele pri (pl.I/2, 910).
IV. Datare
Cele mai timpurii pandantive din piatr sunt cele lucrate din marmur.
Ele i fac apariia n mediul Coofeni n faza a IIa, n nivelul eIVII de la Bile
HerculanePetera Hoilor i ntrunul din nivelele Coofeni de la CeriorPetera
nr. 1. Probabil de la finalul acestei faze dateaz un alt pandantiv, de asemenea
din marmur, descoperit n Petera Magurata (Bulgaria). Restul pandantivelor
din piatr, lucrate din gresie i calcar, cele mai multe, pot fi ncadrate n faza
Coofeni III24.
21
Beldiman, Sztancs 2005a, p.57.
22
ncercrile pentru stabilirea sursei rocilor folosite pentru multe pandantive din aceast
perioad, sau imediat urmtoare, sunt destul de modeste. De pild, porfirul rou din care
a fost realizat un pandantiv dintrun mormnt de la Mala Gruda (cultura Ljubljana), n
Muntengru, poate proveni att din Balcani, ct i din Munii Carpai (Horvth et alii 2013,
p.27, nota 4).
23
Roman 2008, p.113.
24
Dou descoperiri plasate la nivelul fazei Coofeni II, credem c necesit rectificri sau
nuanri de datare. Mormntul A din Petera Igria, atribuit culturii Baden (Emdi 1984,
p. 406, fig. 4/11), credem c aparine culturii Coofeni (faza a IIIa) (Popa 2004, 122124,
pl.IV/8b). Respectiv, depunerile Coofeni din Petera nr. 1 de la Cauce, considerate ca fiind
majoritare de tip Coofeni II plin (Roman 2008, p. 58, 103106, 113, 177, 179, 211, 277
278, pl.LXIXLXXX), dup aspectul general al ceramicii pot fi datate, de asemenea, i n faza
Coofeni III, n sit fiind, de altfel, prezente acest gen de materiale (Roman 2008, p.107). Ar fi
fost important de precizat, n acest caz, din care nivel Coofeni (din cele dou identificate n
sptur) provine podoaba.
Concluzii
Din cele expuse mai sus putem remarca existena, totui, utilizarea n numr
redus a pandantivelor din piatr de ctre comunitile Coofeni, n condiiile n
care nici numrul pandativelor confecionate din canini de animale25, os, corn26
sau lut27 nu este ridicat. Un pandantiv similar celor din piatr de tipul A a fost
transpus i n metal n cazul unei piese descoperite n locuirea Coofeni III de la
BniaPetera Bolii28. Este posibil ca unele pandantive de form migdaloidal
(tipul A) s reprezinte imitaii dup canini reziduali de cerb29. Cu toate c lip-
sesc contextele funerare care s ne permit o concluzie ferm n privina modu-
lui de purtate a acestor podoabe, cel mai probabil pandantivele erau purtate
la gt, atrnate n mod individual de un fir din material vegetal, textil sau piele
(pl.IV/AB), dar puteau, n egal msur, s fie cusute ca aplice30 pe mbrcminte
(pl.IVB/2). Este greu de precizat n cazul pandantivelor Coofeni dac avem dea
face cu simple podoabe sau amulete cu rol magicoreligios. Analogiile cu soci-
etile arhaice ne sugereaz o utilizare a podoabelor de acest gen31 ca simbo-
luri de distincie personal, tribal ori o utilitate ceremonial32, fiind n uz nc
din paleoliticul superior, cele 20 de pandantive, dintre care 14 formau un mare
colier, descoperite n petera de la Deba fiind un bun exemplu n acest sens33.
Descoperirea unui pandantiv trapezoidal din porfir rou n mormntul tumular
princiar din Bronzul timpuriu de la Mala Gruda34 ntrete o astfel de supoziie.
25
Cunoatem nou situri Coofeni din care provin astfel de podoabe: Bile HerculanePetera
Hoilor (Roman 1976, p. 18, pl. 52/22, 3739; Roman 2010, p. 27, fig. 57/18, 2022;
BniaPetera Bolii (Burnaz 1989, p.235); CeriorPetera Cauce (Luca et alii 2004, p.7778,
pl. VII/78; Beldiman et alii 2004, p. 87; Beldiman et alii 2005a, p. 482, tabel 3; Beldiman,
Sztancs 2005a, p.4748, 57, 59, tabele 12, fig.1; 5/2; 1012; Ciugudean et alii 2005, p.12);
Giurtelecu imleuluiCoasta lui Damian (Bejinariu 2005, p.52, 55, pl.V/3); PrihoditePetera
Prihodite (Ricua et alii 2012, p.65, pl.V/2); RabichaPetera Magurata (Alexandrov 1990,
p. 40); RogovaLa Crmizi (Crciunescu 1996, p. 100); euaGorgan (Beldiman, Sztancs
2005b, p.370371, tabel 9; Beldiman et alii 2005b, p.2931, 3334, tabel 2, pl.7/1416, 32;
Beldiman et alii 2006, p.1112, fig.14).
26
Podoabe cunoscute de la Bile HerculanePetera Hoilor (Roman 1976, p.18, pl.52/17, 21,
2526; Roman 2010, p.27, fig.57/19); CoofeniBotu Mare (Roman 1976, p.18, pl.52/2526);
Ohaha PonorPetera Bordu Mare (Beldiman, Sztancs 2005a, p. 55, 5759, 68, tabele 12,
fig.1; 912; la care se adaug o alt pies Luca et alii 1997, p.17, pl.I/1 posibil tot Coofeni);
RabichaPetera Magurata (Alexandrov 1990, p.40).
27
Punescu 1979, p.46; Lazr 1995, p.195; Ciut et alii 2007, p.357; Dima, Oarg 2004, p.5051,
pl.V/9.
28
Popa 2011, p.4041, fig.1/2.
29
De pild, numeroase pandantive din os descoperite n cteva depozite de piese de prestigiu
descoperite n aria culturii Cucuteni imit, mai mult sau mai puin fidel, canini reziduali de
cerb (Beldiman, Sztancs 20002006, p.319, fig.1, 68, 1112, 14).
30
Beldiman, Sztancs 2005a, p.57, fig.3/4.
31
Vezi Moorehead 1917, p.46, fig.4, 22, 27.
32
Hodge 1907, p.1620.
33
Pealver et alii 2006.
34
Bakovi, Govedarica 2009, p.19, fig.7/1.
n momentul de fa se contureaz o concentrare a siturilor cu ateliere de

producere a pandantivelor de gresie Coofeni, pe vile Ampoiului i Cetei, unde
sunt cunoscute pn acum trei staiuni cu piese finite, dar i n curs de prelu-
crare: Poiana AmpoiuluiPiatra Corbului, AmpoiaLa Pietre i CeteaPicuiata.
Deocamdat, n mediile culturale contemporane, podoabe de acest gen
lucrate din piatr sunt foarte rare. Putem exemplifica aici cu un pandantiv,
similar celor Coofeni din tipul A, descoperit n aezarea culturii Baden de la
BudapestaAndor utcai, la care se poate observa o reperforare a piesei35. Tot
din mediul Baden avem un pandantiv din roc de culoare neagr, aparrinnd
unui tip necunoscut n cultura Coofeni, descoperit la Muhi (Ungaria)36. Un pan-
dantiv lucrat din gresie cunoatem i din aezarea Vuedol de la Sarva37, iar un
pandantiv din porfir rou provine din tumulul princiar postvuedolian de la
Mala Gruda, deja amintit, aparinnd culturii Ljubljana38. Nu lipsesc exemplare
din gresie nici din cultura Cetina, n vestul Balcanilor39. Pandantive confeci-
onate din lut, piatr i os se regsesc i n epoca bronzului40, zona nordic a
Europei oferind i piese lucrate din chihlimbar. Exemplare similare se regsesc,
tot mai rar, pn n prima epoc a fierului41.
STONE PENDANTS DATED FROM COOFENI CULTURE

(Abstract)
The article presents the stone pendants used as adornments by the Coofeni com-
munities. The contexts of manufacture of the pieces, their typology, the raw materi-
als used for this purpose, workshops and raw materials sources, wearing, chronology
etc. are the main aspects approached in this article. The most of the pieces belong to
the final phase of the culture (Coofeni III). Only a few of them were recovered from
Coofeni II contexts, some of them only from depositions in caves.
35
Endrdi 1997, p.130, fig.45/8; Tzer, Endrdi 2004, p.60, nr. cat. 108.
36
Hellenbrandt 2008, p.46, fig.16/9.
37
Balen 2005, p.58, pl.70/268.
38
Bakovi, Govedarica 2009, p.19, fig.7/1.
39
Govedarica 2006, p.34, pl.2/6.
40
Chidioan 1980, p.24, fig.7/10ab (Derida); Emdi 1997, p.487, fig.13/24 (Petera Ungurului);
Kacs 2003, p.82, fig.5/1 (Lpu). Un exemplar din piatr, cu nceput de perforare din ambele
pri, este cunoscut de la Petenia (jud. Hunedoara) (Tatu et alii 19881991, 98, fig.10/11).
Din gresie sunt confecionate dou pandantive de la Viioara (jud. BistriaNsud), gsite
fiind ntro aezare cu materiale Coofeni, Wietenberg i Noua (Marinescu 19831984, p.32,
pl.XXIX).
41
Emdi 2000, p.98, fig.2/11; Harding 2004, p.64, pl.36/3; Btora, Rassmann 2007, p.39, Abb.
11/3.
Explicaia planelor/ Explanation of the plates

Pl.I. Pandantive Coofeni lucrate din: gresie (14, 8, 1016), marmur (57, 19), calcar
(9, 18): Poiana AmpoiuluiPiatra Corbului (12, 4, 8, 10, 1516); AmpoiaLa
Pietri (3); CeriorPetera nr. 1 (5); Bile HerculanePetera Hoilor (67); Bile
HerculanePetera Oilor (9); CeteaPicuiata (1114); GrlitePetera Gala (17);
PeteraPetera Igria (18); RabichaPetera Magurata (19) (apud Ciugudean
2000 12, 4, 8, 10, 1516; Roman 1976 67; Petrescu 2000 9; Rogozea 1986
17; Emdi 1984 17; Alexandrov 1990 19) / Coofeni pendants made of: tiles (1
4, 8, 1016), marble (57, 19), limestone (9, 18): Poiana AmpoiuluiStone Raven
(12, 4, 8, 10, 1516) AmpoiaStone (3); Ceriorcave no. 1 (5) Herculane Thieves
Cave (67) Sheep Cave Herculane (9) CeteaPicuiata (1114) GrliteGala Cave
(17) CaveIgria Cave (18); RabichaMagurata Cave (19) (cited Ciugudean 2000
12, 4, 8, 10, 1516, Roman, 1976 67, Petrescu 20009; Rogozea 19861917;
Emd 19841917; Alexandrov 1990 19).
Pl.II. Pandantive Coofeni din gresie de la CeteaPicuiata: pies finit (1), piese n
curs de prelucrare (24, 6) i materie prim (5) (16 inedit; 7 apud Beldiman,
Sztancs 2005a) / Pl. II. Coofeni pendants tiles from CeteaPicuiata: finished
piece (1), parts in process (24, 6) and raw materials (5) (16 unique, 7 cited
Beldiman, Sztancs 2005a).
Pl.III. Procedeu de perforare a pandantivelor prin rotaie continu cu ajutorul
sfredelului (dup Beldiman, Sztancs 20002006) / Pl.III. Pendentives perforation
continues process with rotating drill (after Beldiman, Sztancs 20002006).
Pl.IV. Propuneri pentru modul de purtare al pandantivelor din piatr Coofeni (1
apud Popa 2011; 2 apud Beldiman, Sztancs 2005a) / Pl.IV. Suggestions for how
to wear the stone pendentives Coofeni (1 cited Popa 2011; 2 cited Beldiman,
Sztancs 2005a).
Pl.V. Tipologia i cronologia pandantivelor din piatr Coofeni / Pl.V. Typology and
chronology Coofeni stone pendentives.
Pl.VI. Hart cu rspndirea pandantivelor de piatr Coofeni / Pl.VI. Map of spreading
Coofeni stone pendants.
Bibliografie / Bibliography
Alexandrov 1990 S. Alexandrov, Cultura Coofeni n Bulgaria (teza de doctorat,
coord. D. Berciu), Bucureti, 1990 (mss.).
Balen 2005 J. Balen, Sarva Neolitiko i eneolitiko naselje, Musei
Archaeologici Zagrabiensis Catalogi et Monographiae
Catalogues and monographs of the Archaeological Museum in
Zagreb, vol. II, Zagreb, 2005.
Bakovi, Govedarica M. Bakovi, B. Govedarica, Nalazi iz kneevskog tumula
2009 Gruda Boljevia u Podgorici, Crna Gora [Findings from the
Princely Tomb of Gruda Boljevia in Podgorica, Montenegro],
n Godinjak, 38, 2009, p.519.
18 | A
Btora, Rassmann 2007 - I. Btora, Knut Rassmann, Nlez eleznho noka v objekte
zo zveru doby bronzovej v Rybnku, n Doba popelnicovch
pol a doba haltattsk. Prspevky z 9. konference, Buovice
3.6. 10. 2006, Brno, 2007, p. 3551.
Bejinariu 2005 - I. Bejinariu, Cercetrile arheologice de la Giurtelecu
imleului-Coasta lui Damian (III). Descoperirile culturii
Coofeni, n Sargetia, XXXIII, 2005, p. 5193.
Beldiman et alii 2004 - C. Beldiman, Sabin A. Luca, Cristian Roman, Drago
Diaconescu, Cerior, com. Lelese, jud. Hunedoara. Punct:
Petera Cauce, n CCA, 2003, p. 8594.
Beldiman et alii 2005a - C. Beldiman, S. A. Luca, D. M. Sztancs, C. Roman, D.
Diaconescu, Cerior, com. Lelese, jud. Hunedoara. Punct:
Petera de la Cauce, n CCA, 2004, p. 112120.
Beldiman et alii 2005b - C. Beldiman, M. M. Ciut, D. M. Sztancs, Industria materiilor
dure animale n preistoria Transilvaniei: descoperirile
aparinnd epocii eneolitice de la eua-Gorgan, com.
Ciugud, jud. Alba, n Apulum, XLII, 2005, p. 2752.
Beldiman, Sztancs - C. Beldiman, D. M. Sztancs, Piese preistorice de podoab
2005a descoperite n peteri hunedorene, n Corviniana, IX, 2005,
p. 4180.
Beldiman, Sztancs - C. Beldiman, D. M. Sztancs, eua, com. Ciugud, jud. Alba.
2005b Punct: Gorgan. Date privind industria preistoric a materiilor
dure animale, n CCA, 2005, p. 370374.
Beldiman,Sztancs - C. Beldiman, D. M. Sztancs, Depozitele de obiecte de
20002006 prestigiu aparinnd culturii Cucuteni. Studiul artefactelor din
materii dure animale, n MCA S. N., II, 20002006, p. 158.
Beldiman et alii 2006 - C. Beldiman, M. M. Ciut, D. M. Sztancs, Contribuii la
cunoaterea patrimoniului arheologic mobil apulens:
podoabe din materii dure animale descoperite n aezarea
aparinnd culturii Coofeni de la eua Gorgan , n PA, V
VI, 2006, p. 928.
Burnaz 1989 - S. Burnaz, Analiza materialului osteologic descoperit n
aezarea de tip Coofeni din Petera Bolii (comuna Bnia,
judeul Hunedoara), n Symposia Thracologica, 7, Tulcea,
1989, p. 235.
Ciugudean 2000 - H. Ciugudean, Eneoliticul final n Transilvania i Banat: cultura
Coofeni, Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica,
Timioara, 2000.
Ciugudean, Gligor 2003 - H. Ciugudean, A. Gligor, Ampoia, com. Mete, jud. Alba.
Punct: La Pietri, n CCA, 2003, p. 40.
Ciugudean et alii 2005 H. Ciugudean, C. Roman, D. Diaconescu, S. A. Luca, n S. A.

Luca, C. Roman, D. Diaconescu, H. Ciugudean, G. El Susi, C.
Beldiman, Cercetrile arheologice n Petera Cauce (II) (sat
Cerior, comuna Lelese, judeul Hunedoara), Bibliotheca
Septemcastrensis, V, Sibiu, 2005.
Ciut et alii 2007 M. M. Ciut, A. Marc, B. Ciut, eua, com. Ciugud, jud. Alba.
Punct: Gorgan, n CCA, p.357358.
Crciunescu 1996 G. Crciunescu, Rogova, jud. Mehedini, n CCA,1996,
p.99100.
Dima, Oarg 2004 C. Dima, C. Oarg, Descoperiri Coofeni din perieghez la
eua i Drmbar (jud. Alba), n PA, IV, 2004, p.4962.
Dambazov, Katinarov N. Dambazov, R. Katinarov, Razkopki v petera Magura
1974 prez 1971, (Les fouilles de la grotte Magura en 1971), n Bulletin
de lInstitut d archologie, XXXIV, 1974, p.107138.
Emdi 1984 I. Emdi, Descoperiri ale culturilor Coofeni i Baden n
peterile Igria i Izbndi, n ActaMN, XXI, 1984, p.405431.
Emdi 1997 I. Emdi, Descoperiri de la sfritul epocii bronzului
din Petera Ungurului (jud. Bihor), n ActaMN, 34/I, 1997,
p.485504.
Emdi 2000 J. Emdi, Trtneti adatok Nagyvrad mltjbl. I., Oradea,
2000.
Endrdi 1997 A. Endrdi, A ks rzkori bdeni kultra Budapest, Andor
utcai telepanyaga a kulturlis kapcsolatok tkrben, n
Budapest rgisgei, 31, 1997, p.121175.
Govedarica 2006 B. Govedarica, Finds of the Cetina type in the Western Balkans
hinterland and the issue of culturehistorical interpretation in
the prehistoric archaeology, in VAHD, 99, 2006, p.2741.
Harding 2004 A. Harding, Sobiejuchy. A fortified Site of the Early Iron Age in
Poland, Warsaw, 2004.
HellebrandtMagdolna B. HellebrandtMagdolna, Rzkori let nyomai Mezkeresztes,
2008 Novajidrny s Muhi lelhelyeken, n A Herman Ott Mzeum
vknyve, XLVII, 2008, p.2951.
Horvth et alii 2013 T. Horvth, K. Gherdn, G. Kulcsr, G. Sipos, M. Tth, An
Enigmatic Funnel Find of the SomogyvrVinkovci Culture
from BalatonszdTemeti dl in Transdanubia, Hungary,
n Interdisciplinaria Archaeologica. Natural Sciences in
Archaeology, IV, 1, 2013, p.2338.
Lazarovici,Kalmar Gh. Lazarovici, Z. Kalmar, Prospeciuni i cercetri
19851986 arheologice de salvare pe teritoriul municipiului i judeului
Cluj, n ActaMN, XXIIXXIII, 19851986, p.723752.
Lazr 1995 V. Lazr, Repertoriul arheologic al judeului Mure, Trgu
Mure, 1995.
Luca et alii 2004 S. A. Luca, C. Roman, A. Georgescu, Cercetri arheologice

n Petera Cauce (I) (sat Cerior, comuna Lelese, judeul
Hunedoara), Bibliotheca Septemcastrensis, IV, Sibiu, 2004.
Luca et alii 1997 S. A. Luca, C. Roman, M. Baicoan, Materiale arheologice din
peteri ale judeului Hunedoara (I), n Corviniana, III, 1997,
p.1732.
Kopieva 2009 T. A. Kopieva,
: [The Early Stage of
the Catacomb Culture in Crimea: the Chronological Aspects],
n V. P. Chabai (red.), The Top Issues of the Eastern European
Prehistoric Archaeology Volume of Collected Papers, Arch.
Almanac, 20, Donetsk, 2009, p.309326.
Moorehead 1917 W. K. Moorehead, Stone Ornaments Used by Indians in the
United States and Canada, Andover, 1917.
Punescu 1979 A. Punescu, Cercetrile arheologice de la Cuina
TurculuiDubova (jud. Mehedini), n Tibiscus, 5, 1979,
p.1156.
Pealver et alii 2006 X. Pealver, S. San Jose, J. A. Mujika, A. X. Otero, Praileaitz I
haitzuloko (Deba) Madeleine aldiko zintzilikarioak, Gipuzkoako
Foru Aldundia, Kultura Zuzendaritza Nagusia = Diputacin
Foral de Gipuzkoa, Direccin General de Cultura, 2006.
Petrescu 2000 S. M. Petrescu, Locuirea uman a peterilor din Banat pn n
epoca roman, Timioara, 2000.
Petrescu, Popescu 1990 S. M. Petrescu, O. Popescu, Cercetri de arheologie
speologic n Valea Cernei (I), n Banatica, 10, 1990, p.5980.
Popa 2004 C. I. Popa, Reprezentri speciale pe ceramica de tip Coofeni.
Aspecte ale cultului uranosolar n preistorie, n Apulum, XLI,
2004, p.113145.
Popa 2011 C. I. Popa, Obiecte din metal din locuirea Coofeni de la
BniaPetera Bolii (jud. Hunedoara), n Crisia, XLI, 2011,
p.3751.
Popa 2013 C. I. Popa, Stone Pendants from Coofeni Culture, n Iosif
V. Ferencz, Nicolae C. Ricua, Oana Tutil Brbat (ed.),
Archaeological Small Finds and Their Significance, Deva, 2013,
p.3142.
Popa et alii 2006 C. I. Popa, C. Plantos, E. Kolbe, T. Rabsilber, V. Deleanu,
R. Totoianu, V. tefu, Raport de cercetare arheologic pe
antierul CeteaLa Pietri. Campania 2005, n PA, VVI, 2006,
p.181191.
Radu 2002 A. Radu, Cultura Slcua n Banat, Reia, 2002.
RepArhAlba 1995 Repertoriul arheologic al judeului Alba, V. Moga, H. Ciugudean
(ed.), Bibliotheca Musei Apulensis, II, Alba Iulia, 1995.
Ricua et alii 2012 N. C. Riscua, M. Cosac, R. Pavel, Cercetrile arheologice

din Petera Prihodite (com. Vaa de Jos, jud. Hunedoara) i
cteva consideraii privind etapa final a culturii Coofeni, n
Sargetia S. N., III, 2012, p.5989.
Rogozea 1986 P. Rogozea, Peteri din judeul CaraSeverin cercetri
arheologice (III), n Tibiscum, VI, 1986, p.173198.
Roman 1976 P. Roman, Cultura Coofeni, Biblioteca de arheologie, XXVI,
Bucureti, 1976.
Roman 1977 P. Roman, Die CoofeniKultur, n PZ, 52, 2, 1977, p.189198.
Roman 2008 C. C. Roman, Habitatul uman n peterile din sudvestul
Transilvaniei, n BB, XXV, Sibiu, 2008.
Roman 2010 P. Roman, Spturi arheologice n bazinul dunrean al Porilor
de Fier, Bucureti, 2010.
Roman et alii 2000 C. C. Roman, Drago Diaconescu, Sabin A. Luca, Spturi
arheologice n Petera nr. 1 (Petera Mare) de la Cerior (jud.
Hunedoara), n Corviniana, VI, 2000, p.759.
Sobaru, Andrei 2005 L. Sobaru, R. M. Andrei, Noi informaii privind locuirea
preistoric de la Ampoia La Pietre , n BCS, 11, 2005,
p.3544.
Tatu et alii 19881991 H. Tatu, O. Popa, Z. Kalmar, Contribuii la repertoriul
arheologic al rii Haegului (judeul Hunedoara), n Sargetia,
XXIXXIV, 19881991, p.93119.
Tzer, Endrdi 2004 Zita Tzer, Anna Endrdi, Catalogue of objects, n Everyday
life and spirituality at the end of the Cooper Age. 5000 years old
remains of teh Baden culture in Budapest, Budapest, 2004,
p.3563.
1 2 3 4
5 6 7
8 9 10 11 12
13 14 15 16
17 18 19
Pl.I.
1 2 3
0 5
1-4
4 5
0 5
5-6
6 7
Pl.II.
Pl.III.
1 2
Pl.IV.
Pl.V.
Pl.VI.
CULTURA VERBICIOARA LA RECA (ROMULA)
Cristian SCHUSTER,
Mircea NEGRU
Cuvinte cheie: Reca, cultura Verbicioara, fazele finale (IV i V).
Schlsselwrter: Reca, VerbicioaraKultur, Sptphasen (IV und V).
Sectorul de Nord, Punctul Villa Suburbana
P rezena unor vestigii ale culturii Verbicioara la Reca (anticul Romula

azi component a comunei Dobrosloveni, judeul Olt1) a fost confir-
mat mai demult prin cercetri arheologice de suprafa i ulterior altele siste-
matice2. Grosul materialului arheologic a fost recuperat din Sectorul de nord,
Punctul Villa Suburbana (pl.I). Simona Lazr noteaz (n 1995) c, n timpul
spturilor efectuate de Gheorghe Popilian la Romula, n anul 1990, au ap-
rut n punctul villa suburbana, ntrun strat roman cteva fragmente ceramice
Verbicioara IV3. Aceast informaie este ntrit i completat ulterior (2011)4:
n punctul Villa Suburbana sau gsit fragmente ceramice Verbicioara IVV
ntrun nivel roman.
Marin Nica arta n articolul din 19965 c, prin spturile arheologice din
aezrile de la Locusteni Predeti, Crcea Viaduct i Reca RomulaVilla sub-
urbana a fost identificat acelai orizont cultural de tip GorneaOrleti suprapus,
mai ales n ultimele dou, de aezri Verbicioara cu toate fazele de evoluie.
Aceast afirmaie este reiterat i ulterior6: Dans lestablissments dj mention-
ns [CrceaViaduct i Reca/RomulaVilla suburbana, n.n.], la couche aux frag-
ments cramiques du type GorneaOrleti, mais avec de fortes racines Glina et
Vuedol, est superpose par deux couches preVerbicioara et Verbicioara IA que
nous considrons plutt comme des tapes de transition vers la Ire phase clas-
sique. Descoperirile din cele dou situri, dar i de la Orodel i LocusteniPredeti,
sunt considerate le fond culturel sur lequel se sont forms les premiers lments
1
Despre comuna Dobrosloveni, vezi Ghinea 1996, p.530.
2
Nica 1982, p.107; Nica 1984, p.4; Nica 1986, p.19 sqq., fig.10, 15, 16/2, 58; Nica 1997, p.23,
fig.10/119; Nica 1998, p.151 sq., fig.1, 2/1314, 14/6, 910, 1215; Ttulea 1994, p.17 sq.,
fig.3; Lazr 1998, p.27, fig.1/1, 3, 5; Crciunescu 1998, p.118, pl.IIIIV; Crciunescu 2004,
p.47 sq.; Crciunescu 2005, p.149; Ridiche 2001, p.44.
3
Lazr 1995, p.27, fig.1/1, 3, 5. La fig.1/2 este ilustrat o fusaiol, iar la fig.1/4 un fragment de
topor din piatr.
4
Lazr 2011, p.253.
5
Nica 1996, p.19.
6
Nica 1998, p.151.

30 | Cristian SCHUSTER, Mircea NEGRU
de la culture Verbicioara dont les dbuts son ttroitment syncroniss avec les
dbuts des cultures Hatvan, Otomani, Nagyrev tardif, Periam, Mokrin, Pecica
etc.7. Precizm c, puinul material GorneaOrleti de la Romula8, este atribuit
de Nica celei dinti faze ale orizontului cultural n cauz.
n opinia lui Marin Nica n situl din punctul Villa Suburbana exist, aa
dup cum sa vzut9, i o etap ale fazei de trecere [de la GorneaOrleti, n.n.]
la cultura Verbicioara, creia i atribuie o ceac cu toarta puin supranlat
din primul nivel de la Reca10.
Faza nti a culturii Verbicioara de la RomulaVilla Suburbana ar fi repre-
zentat conform lui Nica de aceeai ceac (!)11, faza a doua de mai multe frag-
mente, dintre care ilustreaz numai unul12, faza a treia, subetapele A13 i B14, de
un lot nsemnat de ceramic. Trebuie precizat c, n viziunea autorului, cultura
Verbicioara se divide n trei secvene mari, n care faza I ar corespunde fazei III
dup Dumitru Berciu15, a IIa fazei III dup Berciu, respectiv faza a IIIa fazei IV
dup Berciu. Despre ceaca fazei I scrie c prezint o form ce se apropie de
cele cunoscute n aezrile tip Glina16.
Gabriel Crciunescu va arta n cartea din 2004 c la Reca, Pe lng
puternica locuire roman i cea feudal, investigaiile arheologice au evi-
deniat o serie de gropi cu materiale din fazele finale ale culturii Verbicioara.
M. Nica a participat i el la aceste lucrri i a publicat materiale ceramice
aparinnd epocii bronzului din punctul villa suburbana. Dup un sistem
propriu autorul mparte materialul ceramic n mai multe faze i perioade:
GorneaOrleti i Verbicioara, fazele I, II, III A i III B17. Trebuie precizat ns,
c la Planele XCVI (Harta cu descoperiri Verbicioara fazele III), XCVII (Harta cu
descoperiri Verbicioara faza III), XCVIII (Harta cu descoperiri Verbicioara fazele
IVV) i XCIX (Harta cu descoperiri Verbicioara fazele IV), autorul nu marcheaz
Reca, localitate din judeul Olt, printre punctele cu descoperiri Verbicioara. n
schimb, dintro evident eroare, situl de la Reca/Romula (nr. de catalog 123)
este figurat pe aceleai plane pe Jiu18, n judeul Dolj! Un an mai trziu (2005),
7
Nica 1998, p.151.
8
Nica 1996, p.19, fig.10/2, 4; Nica 1998, fig.2/1314.
9
Nica 1998, p.151.
10
Nica 1996, p.21, fig.10/5.
11
Nica 1998, fig.14/13.
12
Nica 1996, fig.10/3; Nica 1998, fig.14/6.
13
Nica 1996, fig.15/119, 16/7; Nica 1998, fig.14/10.
14
Nica 1996, fig.10/1, 16/16, 8, 10; Nica 1998, fig.14/9, 12, 1415.
15
Berciu 1961a; Berciu 1961b.
16
Nica 1996, p.21: stabilete analogii cu cetile culturii Glina.
17
Crciunescu 2004, p.47 sq.
18
Aceeai greeal apare i la Crciunescu 1998, pl. III (Decouvertes Verbicioara IV) i pl. IV
(Decouvertes Verbicioara IV).
Cultura Verbicioara la Reca (Romula) | 31
sublineaz din nou c, Systematische Grabungen fhrten an der Stelle Villa

Suburbana auch zur Entdeckung von Verbicioara IV Scherben19.
Ceaca pe care Marin Nica o atribuie fazei de tranziie spre Verbicioara i
Verbicioara I, este inclus de Gabriel Crciunescu n categoria cetilor cu o toart
din faza a IIa culturii (dup Berciu, periodizare acceptat i de Crciunescu)20.
Fragmentele catalogate ca aparinnd fazei Verbicioara III (A21 i B22) dup Nica,
sunt vzute de Crciunescu ca fiind dovada existenei fazei Verbicioara IV (dup
Berciu)23.
Ocupnduse intens de cultura Verbicioara, Florin Ridiche ntocmete,

printre altele, i un repertoriu al siturilor. Vorbind despre Reca, va nota24: n
pct. Villa Suburban sau gsit fragmente ceramice de tip GorneaOrleti i
Verbicioara (fazele IV dup M. Nica i fazele IVV, fr aspectul GorneaOrleti,
dup C.M. Ttulea), aceste fragmente ceramice au fost descoperite ntrun
strat roman. Discutnd descoperirile Verbicioara n general, autorul menio-
neaz printre punctele cu vestigii din fazele timpurii (IIII) i situl de la Reca.
Aezarea de aici, ar face i ea parte dintro serie n care este sesizat existena
unui aspect ceramic unitar care cuprinde, sigur, aspectul GorneaOrleti i
prima faz a culturii Verbicioara, i faza II. Mai departe se precizeaz, Un lucru
similar se poate afirma i pentru ceramica fazei III a culturii Verbicioara care
apare, fie n asociere cu cea timpurie dar fr ceramic din fazele trzii...25,
incluznd aici, evident din greeal, i numrul de catalog 209, adic Romula.
Dup trecerea n revist a diferitelor opinii cu privire la descoperirile din
epoca bronzului de la Reca/RomulaVilla Suburbana, se impun unele consta-
tri. Despre GorneaOrleti sa discutat, cel puin n ultima vreme, destul de
mult26. Cristian Popa a fcut o sintez deosebit de pertinent n acest sens27. n
opinia sa, mai potrivit ar fi folosirea termenului de grup GorneaFoeni pentru
a marca att cele dou etape de evoluie intern..., evideniate n Banat, Oltenia
i Transilvania, ct i n regiunea (Banatul) care filtreaz i propag elementele
centraleuropene spre estul Bazinului carpatic28. Aadar, avem dea face cu un
19
Crciunescu 2005, p.149.
20
Crciunescu 2004, p.120, pl.XLIV/4.
21
Nica 1996, fig.16/7 (castron).
22
Nica 1996, fig.15/119, 16/16, 810.
23
Crciunescu 2004, pl.LXIII/7, LXIV/1, LXV/610; Crciunescu 2005, p.96 sq.
24
Ridiche 2001, p.44.
25
Ridiche 2001, p.34.
26
nafar de Marin Nica, vezi printre alii i pe Petre 1976; Roman 1986; Roman 1996; Roman
1998; Roman 2011; PetreGovora 1988; PetreGovora 1995; Gogltan 1995; Gogltan 1996;
Ciugudean 1996; Ciugudean 1998; Ciugudean 2003; Gum 1997; Cavruc 1997; Lazarovici
1997; Lazarovici 1998a; Lazarovici 1998b; Schuster 1997; Schuster 2005; Popa 1998; Popa
2005; Leahu 2003.
27
Popa 2005, p.7781.
28
Popa 2005, p.81.
32 | Cristian sCHUstEr, MirCEa nEGrU
grup, care s-a manifestat pe un teritoriu larg. Prima dintre etape este, n actu-
alul stadiu de cunoatere, mai degrab specific vestului spaiului enunat, iar
a doua prii de rsrit. Am vzut c dup Nica Gornea-Orleti/Gornea-Foeni
are puternice rdcini n culturile Glina i Vuedol. Valeriu Leahu29 consider
c extinderea ctre rsrit a purttorilor aspectului cultural Gornea-Orleti
are, n Muntenia, ca efect, n mod cert apariia ceramicii Glina cu decor striat.
Referitor la comunitile Gornea-Orleti/ Gornea-Vodneac n Oltenia, Petre
Roman a aratat inial30, c acestea suprapun aezrile Glina ale etapei a II-a.
Ulterior a apreciat c acestea au sosit dup sfritul culturii Glina i chiar dup
un orizont de tip Beba Veche31.
Ceramica Gornea-Orleti de tipul Textil-und Wabenmuster este evident
c a constituit o parte a fondului cultural de formare al culturii Verbicioara32. De
altfel, aa cum sublinia Roman, Numeroasele elemente comune ntre Vatina,
Verbicioara, Otomani, Periam, Hatvan, i au deci explicaia i prin aceast
component etno-cultural mai veche33. Marin Nica este de prere c fondul
cultural comun de la sfritul Bronzului timpuriu, de tip Gornea-Orleti a avut
grania sa de est pe linia Oltului n aezarea de la Reca34.
n opinia lui Petre Roman, influena Gornea-Orleti este vizibil [i, n.n.] n
descoperiri de tip Bungetu I35 ale culturii Tei.Valeriu Leahu, mai circumspect,
i exprima sperana, Probabil c n viitor va putea fi pus n relaie cu orizon-
tul Strichverziertekeramik, ..., o ceramic cu decor striat extrem de apropiat
de materialele de tip Tei-Celu Nou, cu care totui nu se identific desco-
perit n zona central i sud-central a Munteniei, dar n condiii incerte36.
Dealtfel, asupra acestor incertitudini am scris i noi37.
n prezent, numrul situri din Oltenia n care au fost documentat ceramic
Gornea-Orleti se ridic la peste 3038, ntre acestea fiind inclus i descoperirea
de la Reca-Villa Suburbana. Toi specialitii care au fcut acest lucru, au avut
ca argument cele afirmate de Marin Nica. O analiz mai atent a materialului
ilustrat de acesta (i preluat de alii) i a pieselor aflate n depozitele muzeului
din Caracal, dovedete c ntr-adevr o parte dintre fragmentele ceramice sunt
29
Leahu 2003, p. 155.
30
Roman 1986, p. 31.
31
Roman 2011, p. 83.
32
Crciunescu 2007, p. 106.
33
Roman 2011, p. 84.
34
Nica 1996, p. 22.
35
Roman 1986, p. 31.
36
Leahu 2003, p. 155. La nota 15 (aceeai pagin) el fcea referire la materialul excavat la
Tnganu-Vadu Anei (jud. Ilfov).
37
Schuster 1997, p. 161: n care ne refeream la unele fragmente ceramice de tip Strichverzierte
Keramik de la Cscioarele-Mnstirea Ctlui, dar care aparin n mod cert culturii Glina;
Schuster 2005, p. 104.
38
Schuster 1997, p. 160; Schuster 2005, p. 104 cu nota 9; Ridiche 2000, p. 41 sqq.; Ridiche 2001,
p. 33 sqq.
decorate n stilul cu linii (Strichverziertekeramik), numai c acesta nu este de tipul

celui definitoriul al olriei Gornea-Orleti, anume Textil-und Wabenmuster.
Ornamentul a fost, de fapt, realizat cu mturica (Besenstrichverzierung),
decor specific culturii Verbicioara, care se manifest cu putere n faza IV-a,
la vesela din past grosier. Deci fragmentele, provenind de la vasele de uz
comun, ilustrate de Nica ca fiind Gornea-Orleti, anume vase bombate, de
mrime mijlocie, cu corpul ornamentat ... cu striuri i altele tot bombate cu
marginea gtului unit cu umrul printr-o toart cu seciune oval39, sunt,
mai degrab, recipiente aparinnd fazei Verbicioara IV. Aadar, n lumina noi-
lor consideraii, prezena unor vestigii Gornea-Orleti la Reca-Villa Suburbana
trebuie privit cu mult circumspecie.
Tot aa, mari semne de ntrebare ridic i afirmaia referitoare la cera-
mica fazei de tranziie spre Verbicioara i fazele timpurii ale acestei manifestri
de aici. n actualul stadiu al investigaiei, susinerea unei etape de trecere la
Verbicioara, exprimat printr-o ceac40, nu are suficiente argumente. La fel,
atribuirea de ctre Gabriel Crciunescu a aceluiai recipient fazei Verbicioara
II (dup Berciu)41, precum i a unui fragment ceramic de ctre Marin Nica fazei
sale Verbicioara II (dup Berciu Verbicioara III)42, nu sunt, n opinia noastr, pe
deplin convingtoare. Posibil ca i acestea s fie mai degrab produse ale fazei
trzii a culturii (IV).
Sectorul Fortificaia Central

Spturile arheologice derulate n 201343 n Sectorul Fortificaia Central
(pl. I), a permis recuperarea din unele complexe romane de fragmente cera-
mice preistorice.
n campania arheologic din anul 2013, pe lng materialele arheologice
de epoc roman, au fost descoperite sporadic i materiale arheologice din
neolitic i epoca bronzului, n nivelul de cultur corespunztor sau n poziie
secundar, n complexe arheologice din epoc roman. Un astfel de caz a fost
nregistrat n Seciunea S3, practicat perpendicular pe cursul prului Teslui.
Ea ncepea la cca. 40 m nord de albia acestuia, avea o lungime de 38 m i lime
de 2.00 m.
n Carourile 1617 a fost identificat i parial cercetat o groap de mari
dimensiuni (Groapa nr. 1), care continu n ambele profile ale seciunii. Baza
acestei gropi ajungea la adncimi de 1.90/2.12 m. n umplutura gropii, pe lng
39
Nica 1996, p. 19, fig. 10/2, 4.
40
Nica 1996, p. 21, fig. 10/5.
41
42
Nica 1996, p. 25, fig. 10/3.
43
Cercetrile au fost finanate de Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional, Consiliul
Judeean Olt, Universitatea Bucureti i Muzeul Judeean Olt.
materiale arheologice de epoc roman au fost descoperite i cteva frag-

mente din epoca bronzului.
Din pcate cantitatea acestora este mic. Au fost recuperate att cele din
past grosier, ct i altele, dintrun amestec fin i semifin. Aceast mprire n
trei categorii a fost sesizat pentru olria tuturor fazelor culturii44. Ceramica are
un spectru coloristic de la negru pn la maro, brun, cenuiu i glbui. Acesta
se datoreaz arderii reductoare ct i oxidante.
Vasele primei categorii (grosiere) de la Reca sunt lucrate dintrun lut
avnd n componen nisip, uneori ci bobul mare, mici pietricele, rar ceramic
spart i mica. Avnduse n vedere fragmentele recuperate (de la perei), reci-
pientele din care au fcut parte au fost de dimensiuni destul de mari.
Ceramica semifin a fost modelat dintrun amestec format dintrun lut
cu nisip, cu o cantitate redus de impuriti (rare bobie i mica). Dintre for-
mele de vase care au putut fi identificate, se remarc un fragment de buz
tiat oblic ctre interior de la un recipient cu corpul sferic i gt cu o nl-
ime redus (pl.II/1). Fragmente de la acest tip de vas, aparinnd dup Gabriel
Crciunescu fazei Verbicioara IV, au mai fost descoperite la Reca, n punctul
Villa Suburbana45, dar noua pies are buza ngroat i crestat oblic la exte-
rior, iar sub aceasta, la 0.5cm, se gsete un bru aplicat, de asemenea crestat.
Mult mai expresive sunt fragmentele de la vasele lucrate din past fin.
Este vorba de un fragment (nr.inv. de antier 725) de la un castron (foarte pro-
babil de tip kantharos (pl.II/4). Acesta este decorat cu bruri sau segmente de
bruri orizontale, zigzaguri sau numai segmente ale acestora, realizate prin
tehnica mpunsturilor succesive (Stichkanaltechnik) i umplute cu o past
finoas alb.
Alt fragment (nr.inv. 726) cu tort supranlat (n form de a n seciune,
faetat), este decorat sub buz cu un bru haurat n reea i dou iruri de
triunghiuri cu vrful n sus (pl.III/1).
Un fragment (nr.inv. 727), de asemenea decorat sub buz, dar haurat de
data aceasta cu un bru orizontal, cu linii oblice, i un ir de triunghiuri (formate
la rndul lor in trei triunghiuri), provine de la o ceac cu corpul uor rotunjit i
gt destul de nalt, arcuit spre exterior (pl.II/2).
Dac castroanele i ceaca amintit sunt de culoare neagr, bine lustruite,
o can (nr.inv. 40), pstrat aproape integral, poart nuane negre cu cenuiu
i maroglbuie. Are corpul n form de calot (pl.III/2), cu fundul albiat n cen-
tru, umrul puternic reliefat, gt nalt, buza tras uor spre exterior (i tiat
oblic, adic mai nalt n partea opus torii i mai joas n zona acesteia din
urm) i o toart supranlat (cu profil triunghiular n seciune i lucrat n
faete). Vizavi de toart, pe liniei reliefate a umrului se gsete o proeminen
Crciunescu 2004, p.98; Crciunescu 2005, p.89.

44
Nica 1996, fig.15/6, 10; Crciunescu 2004, pl.LXV/8, 10; Crciunescu 2005, pl.73/12.
45
vertical (tras din peretele cetii), la fel cte una, dispuse simetric, n dreapta
i stnga recipientului.
Chiar dac recipientul este modelat din past fin (conform mpririi
noastre), n compoziia acesteia au intrat i pietricele mai mari (de exemplu, n
sprtur a putut fi recunoscut dou astfel de impuriti) i mici fragmente de
ceramic pisat.
Un alt fragment de vas (nr.inv. 733), care poart decor, provine de la o alt
cecu (pl.II/3). Aceasta este bitronconic, avnd un umr bine reliefat, ornat
cu caneluri verticale. Pe acesta au fost dispuse, prin tragere din past, i pro-
eminene conice. Pasta cetii face parte din categoria celei fine. Culoarea este
cenuielustruit.
Se impun cteva remarci. Majoritatea fragmentelor ceramice din past
semifin i fin databile cu certitudine, aparin fazei Verbicioara IV. Pentru
aceasta pledeaz formele recipientelor i decorul46. Este vorba de kantharoi i
prima dintre ceti. Oarecare semne de ntrebare nasc cana i cea dea doua
ceac. Astfel, aceasta din urm are analogii la Orevia Mare47. Piesa din situl
amintit este inclus n olria fazei finale (V) a culturii Verbicioara. n general,
acum, n faza a Va, se vorbete de ceti ptrate i cu caneluri pe umr. Pe
dealt parte, acest decor apare deja n fazele Verbicioara anterioare, la fel
cum este prezent, de exemplu, i n mediul Tei48.Cana, prin buza oblic i fun-
dul cu un cerc concav n mijlocul su, se apropie de recipientele de acest tip
din medii culturale din Bronzul Trziu, faza final (ZimniceaPovdiv, Tei, dar i
Coslogeni49).Aadar, fr a exclude cu totul ipoteza c amintitele dou recipi-
ente s aparin de Verbicioara IV, credem c ele sunt, de fapt, exemple ale
ceramicii fazei finale a culturii (Verbicioara V).
Posibil ca i n punctul Fortificaia Central, la fel ca i n cel Villa
Suburbana, romanii, pe lng complexe (sau/i strat?) Verbicioara IV, s fi
deranjat i altele Verbicioara V. Dealtfel, baznduse pe cele scrise de Marin
Nica, i ali specialiti au clamat existena unor vestigii din aceast faz final la
Villa Suburbana50. Chiar dac materialul ceramic inclus n aceast categorie
aparine, n opinia noastr, fazei Verbicioara IV, nu este exclus s fi fost n punc-
tul respectiv i urme Verbicioara V. Poate ceea ce afirm Ion MotzoiChicideanu
c ar putea aparine hallstattului cu ceramic canelat (kannelierte
Keramik)51, s fie, la fel ca i cea din punctul Fortificaia Central, ceramic
Verbicioara final.
46
Crciunescu 2004, p.133 sqq. i pl.CXI.
47
Crciunescu 2004, pl.LXXXVI/1.
48
Leahu 2003, p.113, 115, pl.XLI, LIV; Schuster 2005, p.64.
49
Morintz 1978, p.121 sqq.
50
Crciunescu 1998; Crciunescu 2004; Crciunescu 2005; Lazr 1998; Lazr 2011; Ridiche
2001.
51
MotzoiChicideanu 2003, p.214, fig.16/49; Lazr 2011, p.253.
36 | Cristian sCHUstEr, MirCEa nEGrU
n actualul stadiu de cercetare, putem afirma c la Reca avem de-a face cu

urme ale fazelor trzii, cert IV i,foarte probabil,V, ale culturii Verbicioara. Acest
fapt se nscrie n ceea ce se ntmpl n acea perioad a Bronzului Trziu pe
cursul inferior al Oltului, cnd n dreapta acestui, dar i n spaiul de la rsrit
de el, n vestul Munteniei, sunt de consemnat un nsemnat lot de puncte cu ves-
tigii Verbicioara trzii52. n schimb, ne lipsesc deocamdat argumentele clare
pentru a postula prezena ceramicii Gornea-Orleti la Romula, la fel i cea din
fazele timpurii i clasic a culturii Verbicioara (IIII).
DIE VERBICIOARA KULTUR IN RECA (ROMULA)

(Zusammenfassung)
Die lteren Forschungen im Punkt Villa Suburbana des Grabungsortes Reca

(antike rmische Stadt Romula) erlaubte auch das Entdecken von bronzezeitlicher
Keramik. Diese wurde als Gornea-Orleti und Verbicioara IV gedeutet. Eine einge-
hernde Analyse zeigt, dass diese Einstellung sich teilweise als falsch erweist. Fast
alle bis zurzeit ausgegrabenen Scherben, auch die die Besenstrichverzierung tragen,
gehren der IV. Stufe der Verbicioara-Kultur an. Die im Jahr 2013 im Punkt Fortificaia
Central durchgefhrten Grabungen, brachten erneut Verbicioara-Keramik ans
Tageslicht. Auch diese mu der vorletzten Stufe zugefgt werden. Ausnahmen sind
eine Kanne und eine Tasse. Diese letztere hat gute Analogien mit einer Verbicioara
V-Tasse in Orevia Mare. Mglich, dass die erwhnten Gefe und einige Scherben aus
dem Punkt Villa Suburbana, welche der hallstattzeitlichen kannelierten Keramik
zugeordnet wurden, eigentlich Beweise des Vorhandensein in dieser Ortschaft von
Verbicioara V-Spuren sind.
Explicaia planelor / Erklrung der tafeln

Pl. I. 1. Microzona Dobrosloveni, cu satul Reca. 2. Reca: punctele Fortificaia
Central i Villa Suburbana / Taf. I. 1. Die Mikrozone Dobrosloveni mit dem Dorf
Reca, 2. Reca: Grabungspunkte Fortificaia Central und Villa Suburbana).
Pl. II. Reca. Ceramica Verbicioara IV (Foto Gheorghe Chelmec) / Taf. II. Reca.
Verbicioara IV-Keramik (Foto Gheorghe Chelmec).
Pl. III. Reca. Ceramic Verbicioara V (Foto Gh. Chelmec) / Taf. III. Reca. Verbicioara
V-Keramik (Foto Gheorghe Chelmec).
Bibliografie / Bibliographie
Cavruc 1997 - V. Cavruc, The Final Stage of the Early Bronze Age in
South-Eastern of Transylvania (in the light of new excavations
at Zoltan), n Thraco-Dacica, 12, XVIII, 1997, p. 97133.
52
Crciunescu 2004, pl. XCVIIIXCIX; Lazr 2011, Harta nr. 1.
Cavruc, Cavruc 1997 V. Cavruc, G. Cavruc, Aezarea din epoca bronzului timpuriu
de la Zoltan, n Angustia, 3, 1997, p.157172.
Ciugudean 1996 H. Ciugudean, Epoca timpurie a bronzului n centrul i
i sudvestul Transilvaniei, Bibliotheca Thracologica, XIII,
Bucureti, 1996.
Ciugudean 1998 H. Ciugudean, The Early Bronze Age in Western Transylvania,
n H. Ciugudean, F. Gogltan (ed.), The Early and Middle Bronze
Age in the Carpathian Basin, Bibliotheca Musei Apulensis, VIII,
Alba Iulia, 1998, p.6783.
Ciugudean 2003 H. Ciugudean, Noi contribuii privind bronzul timpuriu din
Transilvania, n Apulum, XL, 2003, p.89122.
Crciunescu 1998 G. Crciunescu, Lge du Bronze moyen et final au nord
du Danube, lest des Portes de Fer, n C. Schuster (red.),
Die Kulturen der Bronzezeit in dem Gebiet des Eisernen Tores.
Kolloquium DrobetaTurnu Severijn (22.24. November 1997),
RumnischJugoslawische Kommission fr die Erforschung
der Region des Eisernen Tores, Abteilung Archologie, II,
Bukarest, p.115138.
Crciunescu 2004 G. Crciunescu, Cultura Verbicioara n jumtatea vestic a
Olteniei, Bibliotheca Thracologica, XLI, Craiova, 2004.
Crciunescu 2005 G. Crciunescu, Die VerbicioaraKultur, n C. Schuster, G.
Crciunescu, C. Fntneanu, Zur Bronzezeit in Sdrumnien.
Drei Kulturen: Glina, Tei und Verbicioara, Bd. I, Trgovite, 2005,
p.133164.
Ghinea 1996 D. Ghinea, Dobrosloveni, n D. Ghinea, Enciclopedia
geografic a Romniei, Vol. I, AG, Bucureti, 1996, p.530.
Gogltan 1995 F. Gogltan, Die Frhe Bronzezeit im Sdwesten Rumniens.
Stand der Forschung, n ThracoDacica, XVI, 12, 1995,
p.5579.
Gogltan 1995 F. Gogltan, About the Early Bronze Age in the Romanian
Banat, n N. Tasi (ed.), The Yugoslav Danube Basin and the
Neighbouring Regions in the 2nd Millenium B.C., BelgradeVrac,
1996, p.4367.
Gum 1997 M. Gum, Epoca bronzului n Banat, Bibliotheca Historica et
Archaeologica in Banat, IV, Timioara, 1997.
Lazarovici 1998a Gh. Lazarovici, Once again about the ceramics from
GorneaVodneac, of the Early Bronze in Banat, n C. Schuster
(red.), Die Kulturen der Bronzezeit in dem Gebiet des Eisernen
Tores. Kolloquium in DrobetaTurnu Severin, 22.24. November
1997), RumnischJugoslawische Kommission fr die
Erforschung der Region des Eisernen Tores, Archologische
Abteilung, II, Bukarest, 1998, p.4770.
Lazarovici 1998b Gh. Lazarovici, nc o dat despre ceramica de la

GorneaVodneac. Legturile sale cu Transilvania i alte zone, n
Angustia, 3, 1998, p.4157.
Lazr 1998 S. Lazr, Cteva consideraii privind sfritul epocii bronzului
n judeul Olt, Oltenia S.N., I, 1998, p.2634.
Lazr 2011 S. Lazr, Sfritul epocii bronzului i nceputul epocii fierului n
sudvestul Romniei, Craiova, 2011.
Leahu 2003 V. Leahu, Cultura Tei. Grupul cultural Fundenii Doamnei.
Probleme ale epocii bronzului n Muntenia, Bibliotheaca
Thracologica, XXXVIII, Bucureti, 2003.
Morintz 1978 S. Morintz, Contribuii arheologice la istoria tracilot timpurii,
I, Bucureti, 1978.
MotzoiChicideanu I. MotzoiChicideanu, Ein neuer Fund vom Beginn der
2003 Hallstattzeit aus der Kleinen Walachei, n Dacia N.S., XLIIIXLV
(19992011), 2003, p.197229.
Nica 1982 M. Nica, Noi descoperiri de pe teritoriul Olteniei aparinnd
culturii Verbicioara, n ThracoDacica, III, 2
1, 1982, p.107117.
Nica 1984 M. Nica, Noi descoperiri de pe teritoriul Olteniei aparinnd
culturii Verbicioara, n Symposia Thracologica, 2, 1984, p.4.
Nica 1996 M. Nica, Date noi cu privire la geneza i evoluia culturii
Verbicioara, n Drobeta, VII, 1996, p.1834.
Nica 1997 M. Nica, Date noi cu privire la sfritul epocii bronzului i
nceputul epocii fierului pe teritoriul Olteniei, n G. Simion
(ed.), Premier age du fer aux bouches du Danube et dans les
regions autour de la Mer Noire. Actes du Colloque International,
Septembre1993, Tulcea, 1997, p.1941.
Nica 1998 M. Nica, La gense, lvolution et les relations chronologiques
et culturelles des cultures Verbicioara et Grla Mare dans
le contexte des civilisations de lge du bronze de lEurope
centrale et du SudEst, n P. Roman in collaboration with S.
Diamandi and M. Alexianu (ed.), The Thracian World at the
Crossroads of Civilizations, II, Bucharest, 1998, p.151180.
Petre 1976 Gh. Petre, Aspecte ale nceputului epocii bronzului n
nordestul Olteniei, n Buridava, II, 1976, p.733.
PetreGovora 1988 Gh. PetreGovora, Descoperiri arheologice din Oltenia
privind epoca timpurie a bronzului, n ThracoDacica, IX, 12,
1988, p.137147.
PetreGovora 1995 Gh. PetreGovora, O preistorie a nordestului Olteniei, Rmnicu
Vlcea, 1995.
Popa 1998 C. Popa, Noi descoperiri aparinnd bronzului timpuriu n
bazinul mnijlociu al Mureului i cteva consideraii privind
finalul acestei perioade n Transilvania, n Apulum, XXXV, 1998,
p.4785.
Popa 2005 - C. Popa, Modificri culturale la finalul Bronzului Timpuriu i

nceputul Bronzului Mijlociu din Transilvania, n C. I. Popa, G.
T. Rustoiu (ed.), Omagiu profesorului Ioan Andrioiu cu prilejul
mplinirii a 65 de ani. Studii i Cercetri Arheologice, Alba Iulia,
2005, p. 51183.
Ridiche 2000 - F. Ridiche, Noi date privind cunoaterea culturii Verbicioara
(Partea I), n Oltenia N.S., XII, 2000, p. 4172.
Ridiche 2001 F. Ridiche, Noi date privind cunoaterea culturii Verbicioara
(parteaa II-a), n Oltenia N.S., XIII, 2001, p. 3358.
Roman 1986 - P. Roman, Perioada timpurie a epocii bronzului pe teritoriul
Romniei, n SCIVA, 37, 1, 1986, p. 2955.
Roman 1996 - P. Roman, Ostrovul Corbului. Istoricul cercetrii. Spturile
arheologice i stratigrafia, n P. Roman, A. Punescu (ed.),
Ostrovul Corbului I. 1a1b, Bucureti, 1996, p. 11123.
Roman 1998 - P. Roman, Aufzeichnungen aus den Grabungsheften zu
den Forschungen in den bronzezeitlichen Ansiedlungen
von Ostrovul Corbului und Ostrovul Moldova Veche, n C.
Schuster (red.), Die Kulturen der Bronzezeit in dem Gebiet des
Eisernen Tores. Kolloquium in Drobeta-Turnu Severin, 22.24.
November 1997), Rumnisch-Jugoslawische Kommission fr
die Erforschung der Region des Eisernen Tores, Archologische
Abteilung, II, Bukarest, 1998, p. 1731.
Roman 2006 - P. Roman, Preuves concernant les mouvements
ethno-culturels de lest louest et du sud au nord, dans
haute priode de lge du bronze, rsultes des recherches
faites Ostrovul Corbului, n N. Tasi (ed.), Homage to Milutin
Garaanin, Beograd, 2006, p. 455467.
Roman 2011 - P. Roman, Ostrovul Corbului ntre Kilometrii fluviali 911912.
Locuiri din epoca bronzului, Bucureti, 2011.
Schuster 1997 - C. Schuster, Perioada timpurie a epocii bronzului n bazinele
Argeului i Ialomiei Superioare, Bibliotheca Thracologica, XX,
Bucureti, 1997.
Schuster 2005 - C. Schuster, Zu der Problematik der Frhbronzezeit an der
Unteren Donau (Rumnien), n Acta Archaeologica Carpathica,
XXXIX 2004, p. 87122.
Ttulea 1994 - C. M. Ttulea, Romula-Malva, Bucureti, 1994.
Pl.I.
1 2
Pl.II.
Pl.III.
DESCOPERIRI ARHEOLOGICE N ZONA
MEHEDINEAN A CMPIEI NALTE A
BLCIEI: EPOCILE PREISTORIC,
GETODACIC I ROMAN
Romeo POPA
Cuvinte cheie: descoperiri arheologice, Cmpia nalt a Blciei, preistorie,

epoca getodacic, epoca roman.
Key words: archaeological discoveries, Blcia High Plain, prehistory,
GetoDacian age, Roman age.
mprirea Podiului Getic n apte uniti (Piemontul Blciei, Dealurile

Jiului, Piemontul Olteului, Piemontul Cotmenei, Gruiurile Argeului,
Piemontul Cndeti), separate de vi principale, a fcut ca Podiul Piemontan
al Blciei s ocupe partea de sudvest.
Perimetrul supus ateniei noastre (Cmpia nalt a Blciei1 aproximativ
2.750 Km2) a cunoscut dea lungul timpului mai multe faze ale civilizaiei, cerce-
trile tiinifice ntreprinse pe aceste meleaguri, precum i numeroasele vestigii
arheologice nregistrate accidental, aducnd date importante despre primele
epoci din istoria omului. Numrul ridicat al acestora face ca demersul de mai jos
s nu aibe vreo clip pretenia unei prezentri exhaustive, noi alegnd n opinia
noastr doar cele mai sugestive descoperiri, amintirea comunelor mehedin-
ene cuprinse n Platforma nalt a Blciei fiind realizat n ordine alfabetic.
n apropierea satului Blcia, ce d i numele comunei (BLCIA), exist
un loc pe care localnicii l numesc tiubee (sau Sub Grdini), de unde sau
recuperat n anul 1983, n mod ntmpltor, un topor din piatr i dou din
bronz2. Toporul din piatr lefuit este prevzut cu orificiu pentru nmnuare
i aparine perioadei de tranziie de la neolitic la bronz3, iar cele dou exem-
plare executate din bronz sunt de tip celt. ncadrate tipului rsritean al grupei
transilvnene, aceste piese au ca decor un trapez cu latura mic urcnd pn
aproape de orificiul destinat fixrii cozii, datarea ncadrndule etapelor finale
ale epocii bronzului4. n colecia particular a unui localnic a fost vzut cu ani
1
Oglindoiu, 2010, p.116.
2
Gherghe 1998.
3
Ibidem.
4
Ibidem.

44 | Romeo POPA
n urm o moned getodacic concav (skyphat)5 i tot din mprejurimile

Blciei provine un tezaur din argint (150250)6 ce coninea cteva pandan-
tive sub forma frunzei viei de vie, puse n legtur cu un posibil cult al zeu-
lui Dionyssos7. Lucrrile cu caracter agricol efectuate ntre anii 19831990 n
punctul Lacul Rou, situat la vest de sat, au fcut s apar dou monede din
argint, inedite, recuperate de ctre profesorul de istorie Nicolia Popa i nv-
torul Nelu Popa, ambele emise n timpul lui Hadrianus (117138) i respectiv
Faustinei I.
Conform studiilor de specialitate, satul Blcia se gsete pe unul din
vechile trasee romane principale care n secolele II III pornea de la Drobeta
spre est, fiind dispus la circa 500m nord de resturile Brazdei lui Novac (seco-
lul IV)8, nvecinnduse ctre vest cu actuala localitate Dobra (aparine acele-
iai comune). Aici, pe un pinten de deal, unde se gsete coala General, n
1991 sa cercetat o staiune arheologic cu locuiri aparinnd culturilor Slcua
(eneoliticul dezvoltat, 45003700 a.Chr.)9, Glina (bronzul timpuriu, 35002200
a.Chr.) i Verbicioara (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.)10. Pe parcursul sp-
turilor a aprut un bordei cu cuptor la interior, precum i un numr mare de
fragmente ceramice atribuite fazei II a culturii Verbicioara, o cecu fragmen-
tar recuperat artnd c se poate lua n discuie chiar i o etap trzie de
locuire n cadrul aceleiai culturi11. n mprejurimile localitii sau descoperit
fragmente ceramice getodacice12 i resturile valului Brazda lui Novac13, ceea
ce ia fcut pe unii specialiti s bnuiasc i existena unei aezri romane14,
nc neidentificat topografic.
n punctul denumit Buzata (sau Cioanta), ce aparine satului Gvardenia
(comuna BLCIA), pe valea afluentului secat al rului Desnui, C. S.
NicolescuPlopor gsea n 1950 unelte din silex atribuite culturii aurignaci-
ene, specifice paleoliticului15 i tot n mprejurimile aezrii sa descoperit n
mod ntmpltor o moned getodacic. Localitatea menionat este ultima
aezare mehedinean actual dispus pe traseul Brazdei lui Novac, val de
aprare ridicat de romani n secolul al IVlea16, ale crui urme se continu spre
localitile doljene Cleanov i Carpen.
5
Piesa respectiv a fost observat, de subsemnatul, la ceteanul Adrian Fota.
6
Davidescu 1980, p.131.
7
Blceanu 2002, p.140.
8
Davidescu 1980, p.167; Tudor 1978, p.245; Popa, Popa 2004, p.100.
9
Ptroi 2009, p.32.
10
11
Ibidem, p.26.
12
Gherghe 1999, p.62.
13
Tudor 1978, p.245.
14
Davidescu 1980, p.77 i urm.
15
Punescu 2000, p.392.
16
Gherghe 1999, p.64; Popa, Popa 2004, p.100.
Descoperiri arheologice n zona mehedinean a Cmpiei nalte a Blciei | 45
n apropirea satul Bcle (comuna BCLE), mai precis la locul numit de

localnici Plopi, sau gsit n trecut resturi de zidrie roman17, n timp ce din
perimetrul administrativ al satului Tlpanu (comuna BREZNIA DE MOTRU),
dintrun loc necunoscut, au fost recuperate mai multe fragmente ceramice
getodacice atribuite cronologic secolelor III I a.Chr.18. Comuna BUTOIETI
este cunoscut mediului tiinific prin numrul ridicat al mrturiilor arheolo-
gice identificate n zon, ample spturi cu caracter tiinific efectunduse n
satul Buiceti n anii 1964 i 1965, la locul numit de localnici Ogaul lui Bizc.
Aici, n punctul Ceair 1, sau identificat trei niveluri de locuire preistoric
aparinnd cronologic culturilor Coofeni (specific perioadei de tranziie de
la epoca neolitic la cea a bronzului), Glina III i Verbicioara (atribuite epocii
bronzului), n toate situaiile descoperinduse resturi de locuine, ceramic,
topoare din piatr, rnie i fragmente de rnie, fusaiole, buci de chirpici
ars etc19. n punctul Mangu, situat la circa 1km de punctul Ceair 1, a fost
cercetat o aezare Coofeni cu inventar asemntor celui din Ceair 1 i dou
morminte de nhumaie cu scheletele orientate SSVNNE (fr inventar) atribu-
ite culturii Coofeni, iar n imediata vecintate a satului Gura Motrului (comuna
BUTOIETI) au aprut urme romane20.
Aflat n compunerea administrativ a comunei DUMBRAVA, satul
Dumbrava de Sus sa remarcat prin descoperirea n anul 1986 (la 1km nord
de localitate) a unei piese de silex cenuiu (un racloar dublu convexconcav)
ntro zon unde torentul Matca Mierei face confluen cu un altul21, arheologii
fiind de prere c aici ar putea fi chiar o locuire specific perioadei paleolitice,
atribuind obiectul litic culturii musteriene. n mprejurimile satului Rocoreni
(comuna DUMBRAVA) au fost descoperite materiale arheologice aparinnd
epocii bronzului mijlociu (22001500 a.Chr., faza trzie a culturii Verbicioara) n
punctele denumite de localnici Piscul Zbrcii i Valea Bobului, cu ptrunderi
din aria cultural Grla Mare22, n timp ce la Piscul Barngii sau identificat
mai multe vestigii arheologice de factur roman. n acest loc au fost gsite
schelete umane, vase, monede din timpul mprailor Caracalla (211217) i
Gordian al IIIlea (238244), dou pietre funerare i fibule23, aezarea actual
fiind amplasat pe itinerarul vechiului drum roman care pleca de la Drobeta
spre Ad Mutrium (Butoieti), continund traseul spre Craiova (Dolj)24.
Cercetnduse perimetrul administrativ al comunei GRECI, mai precis
mprejurimile satului Bltanele, sau gsit fragmente ceramice de factur
17
Davidescu 1980, p.167; Tudor 1978a, p.305; Tudor 1978, p.219.
18
Gherghe 1999, p.69.
19
Rou 1968, p.315.
20
Tudor 1978, p.220.
21
Punescu 2000, p.381.
22
23
Tudor 1978, p.221; Tudor 1978a, p.304305; Davidescu 1980, p.165; Brbtescu 1934, p.4.
24
Popa, Popa 2004, p.100.
46 | A
geto-dacic25, iar din satul Sltruc (aceeai comun) i tot dintr-un loc necu-
noscut, plasat se pare lng izvor, a fost recuperat material ceramic specific
culturii Verbicioara26. Din locul numit La Fntn, aflat n imediata apropi-
ere a satului Iablania (comuna PDINA MARE), provin fragmente ceramice
specifice ultimei faze a culturii Verbicioara (bronzul mijlociu, circa 22001500
a.Chr.), dar i culturii Grla Mare27, o moned geto-dacic fiind gsit cu ani n
urm tot pe raza satului (din pcate azi disprut)28. n cadrul expoziiei organi-
zat la nivelul colii Generale din localitate, pn de curnd se puteau observa
vestigii de factur roman (un amora, sgei i ceramic)29, despre acestea,
cei care ngrijeau amintita colecie afirmnd c fuseser identificate n mod cu
totul ntmpltor. Pe o pant aflat n apropierea izvorului ce curge prin vestul
satului Olteanca (comuna PDINA MARE), a fost descoperit o aezare apar-
innd culturii Verbicioara (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.), de aici fiind
recuperate fragmente ceramice din past grosier30. Cercetrile de suprafa
efectuate n anii trecui au identificat i urme romane31, satul aflndu-se pe
traseul vechiului drum ce pornea de la Drobeta i se ndrepta spre ultimele
aezri mehedinene actuale: Dobra, respectiv Blcia32. Satul Pdina Mare
s-a fcut remarcat prin descoperirea unui topor din aram cu braele n cruce
de tip Jaszlandany, varianta Orova, atribuit eneoliticului dezvoltat, specific
culturii Slcua (45003700 a.Chr.)33, iar La Fntna Rece au fost recupe-
rate mrturii arheologice de factur Grla Mare (bronzul mijlociu, 22001500
a.Chr.) i dou fragmente de statuete antropomorfe. De asemenea, s-a confir-
mat i prezena unui sit arheologic specific fazei trzii a culturii Verbicioara34,
acesta fiind identic cu cel de La Ariile Boiereti, de unde provine o cantitate
important de material ceramic35. n imediata apropiere a localitii se ps-
treaz urmele unei aezri geto-dacice nefortificat36 i tot n raza satului, mai
precis n punctul Codre, s-au descoperit monede romane ale mprailor
Antoninus Pius (138161), Commodus (180192), precum i o frumoas statu-
et din bronz ce o nfieaz pe zeia Minerva37. Vatra actual a aezrii este
dispus pe traseul vechiului drum roman principal ce pornea n secolele II III
25
Gherghe 1999, p. 60.
26
27
Ibidem, p. 34.
28
29
Davidescu 1980, p. 166.
30
31
32
Popa, Popa 2004, p. 100.
33
Toropu 1965, p. 167.
34
35
Ibidem, p. 43.
36
37
Tudor 1978, p. 221; Davidescu 1980, p. 167.
de la Drobeta i continua spre Dolj38 i tot pe aici, n secolul IV, trecea Brazda
lui Novac39. Materiale arheologice aparinnd complexului cultural Slcua
IV Herculane IIIII au fost gsite n mprejurimile satului Slaoma (aceeai
comun)40, iar n punctul La Fntni s-a cercetat o aezare atribuit culturi-
lor Coofeni (perioada de tranziie spre epoca bronzului, 37003500 a.Chr.)41
i Verbicioara (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.)42. Ceramica Coofeni era
fragmentar i provenea de la strchini, castroane i vase mari, ca form i
decor (unele avnd motivul scheletului de pete) aparinnd fazelor finale (III)
ale culturii43. Fragmentele ceramice atribuite culturii Verbicioara fuseser rea-
lizate grosier i decorate cu incizii paralele, lucru ce a permis integrarea lor
ntr-o etap de nceput a amintitei culturi44.
n apropierea satului Poroina Mare (comuna POROINA MARE), mai precis la
locul numit de localnici La Fntni, a fost identificat lng izvor o aezare atri-
buit culturii Verbicioara (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.), ceramica recu-
perat avnd decor incizat i ornamente realizate prin mpunsturi succesive45.
Din punctele Taria i Rpa oimului, aflate n apropierea satului Drgoteti
(comuna PRUNIOR), s-au recoltat fragmente ceramice de factur roman46 ce
par a indica o posibil vatr de locuire tip vicus47, iar satul Fntna Domneasc
(arondat aceleiai comune) are n jurul izvorului din lunc, ce curge prin nor-
dulul localitii, un sit arheologic atribuit perioadei trzii a culturii Verbicioara
(bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.). De aici s-au recuperat fragmente cera-
mice decorate cu mpunsturi succesive48, colecia colii Generale pstrnd
i materiale arheologice specifice complexului cultural Slcua IV Herculane
IIIII49. Tot ntr-un loc necunoscut, de aceast dat aflat n aria satului Igiroasa
(comuna PRUNIOR), s-au identificat vestigii atribuite perioadei eneolitice50,
situia menionat regsindu-se i la nivelul satului Plopi (comuna TMNA), n
apropierea cruia au fost descoperite crmizi, igle i monede romane51.
Vatra satului Almjel (comuna VLDAIA) este amplasat ntr-o zon ncr-
cat de preistorie, dac inem cont de faptul c n Valea Seac s-au cercetat
cu ani n urm resturile unor aezri din neoliticul timpuriu (66005500 a.Chr.),
38
Popa, Popa 2004, p. 100.
39
Tudor 1978, p. 245.
40
Ptroi 2013, p. 60.
41
Liciu 2002, p. 10.
42
43
Liciu 2002, p. 10.
44
45
Ibidem, p. 46.
46
Tudor 1978, p. 220; Tudor 1978a, p. 304.
47
Mihlcescu 2009, p. 22.
48
49
Ptroi 2013, p. 61.
50
Berciu 1951, p. 591; Ptroi 2013, p. 61.
51
Davidescu 1980, p. 170; Tudor 1978, p. 221; Tudor 1978a, p. 304.
48 | A
neoliticul dezvoltat (55005000 a.Chr.) i eneoliticul dezvoltat (45003700

a.Chr.)52. Rmiele acestora au fost atribuite culturilor Starevo Cri, Vina
i Slcua (fazele I, II, III), fiind dispuse pe braul unui afluent secat al rului
Drincea53, n nivelul corespunztor culturii Slcua II gsindu-se un idol antro-
pomorf din lut cu minile scurte, ntinse lateral i perforate54. n anul 1958 s-au
efectuat cercetri i n punctul La Carier, ocazie cu care au fost descoperite
urmele unei aezri Verbicioara, din pcate afectat de muncile prestate cu pri-
lejul exploatrii pietrei55. n marginea satului Vldaia, ctre localitatea Blcia,
de pe vile cu izvoare ale zonei zis Saracov, au fost recuperate n anii trecui
mai multe fragmente ceramice i o mciuc din piatr n stare fragmentar,
decorat cu patru lobi, autorul investigaiilor fiind de prere c obiectele apar-
in, din punct de vedere cronologic, culturii Verbicioara56.
ARCHAEOLOGICAL DISCOVERIES IN THE MEHEDINI AREA OF THE

BLCIA HIGH PLAIN: PREHISTORY, GETODACIAN AND ROMAN AGES.
(Abstract)
In this paper I tried to bring togheter all information about the archaeological dis-
coveries made in area of the Blcia high Plain, specially, in Mehedini part of this geo-
graphical unit. In this respect, I registrated every discoveries mentioned in the archaeo-
logical literature.
Bibliografie/Bibliography
Blceanu 2002 - M. Blceanu, Podoabe n Oltenia roman. Coliere, n
Drobeta, XIXII, 2002.
Brbtescu 1934 - S. Brbtescu, nsemnri monografice asupra satului
Rocoreni, Turnu Severin, 1934.
Berciu 1953 - D. Berciu, Catalogul Muzeului Arheologic din Turnu Severin,
n Materiale, I, 1953, p. 589689.
Crciunescu 2004 - G. Crciunescu, Cultura Verbicioara n jumtatea vestic a
Olteniei, Seria Bibliotheca Thracologica, XLI, Craiova, 2004.
Davidescu 1980 - M. Davidescu, Drobeta, sec. I VII e.n., Craiova, Editura Scrisul
Romnesc, 1980.
Galbenu 1983 - D. Galbenu, Aezarea de tip Slcua de la Almjel, n CA, VI,
1983, p. 143158.
52
Galbenu 1983, p. 144; Ptroi 2013, p. 17.
53
Ibidem, p. 17.
54
Ptroi 2008, p. 7.
55
56
Ibidem, p. 54.
Gherghe 1998 - P. Gherghe, O descoperire ntmpltoare pe teritoriul

comunei Blcia, judeul Mehedini, n Drobeta, VIII, 1998,
p. 3032.
Gherghe 1999 - P. Gherghe, Repertoriul descoperirilor i informaiilor
arheologice pentru epoca geto-dacic n judeul Mehedini, n
Drobeta, IX, 1999, p. 151169.
Liciu 2002 - D. Liciu, Noi descoperiri aparinnd culturii Coofeni
pe teritoriul judeului Mehedini, n Drobeta, XIXII, 2002,
p. 109112.
Mihlcescu 2009 - V. C. Mihlcescu, Comuna Prunior din judeul Mehedini.
Monografie, Craiova, 2009.
Oglindoiu 2010 - M. A. Oglindoiu, Podiul Piemontan al Blciei, n Geografia
aezrilor rurale, Craiova, 2010.
Ptroi 2008 - C. N. Ptroi, Reprezentri antropomorfe de lut din Oltenia,
descoperite n arealul culturii eneolitice Slcua, n Drobeta,
XVIII, 2008, p. 522.
Ptroi 2009 - C. N. Ptroi, Repere cronologice privind cercetarea culturii
eneolitice Slcua, n Drobeta, XIX, 2009, p. 3245.
Ptroi 2013 - C. N. Ptroi, Neo-eneoliticul n Oltenia. Repertoriu de aezri i
descoperiri, Craiova, 2013.
Punescu 2000 - A. Punescu, Paleoliticul i mezoliticul din spaiul cuprins ntre
Carpai i Dunre, Bucureti, 2000.
Popa, Popa 2004 - R. Popa, F. Popa, Civilizaii antice n judeul Mehedini (sec. XIII
a.Chr. IV p.Chr), Craiova, 2004.
Rou 1968 - L. Rou, Rezultatele preliminare ale cercetrilor arheologice
de la Buiceti-Mehedini, n Comunicri, 1968, p. 315.
Toropu 1965 - O. Toropu, Un topor de aram cu braele n cruce descoperit
n Oltenia, n Revista Muzeelor, 2, 1965, p. 167.
Tudor 1978 - D. Tudor, Oltenia roman, Bucureti, 1978.
Tudor 1978a - D. Tudor, Orae, trguri i sate n Dacia roman, Bucureti,
1978.
CERCETRI ARHEOLOGICE N
NECROPOLA DE INCINERAIE DE LA
GRLA MARE. CAMPANIA 2013
Oana Minodora NEAGOE
Cuvinte cheie: necropol, cultura uto-Brdo-Grla Mare, morminte de

incineraie.
Key words: necropolis, uto-Brdo-Grla Mare culture, incineration burials.
Introducere
Situl arheologic se afl la cca. 4 km sud de vatra satului i cca. 300 de metri
est fa de albia Dunrii, n punctul La dune (Pl. II), aproximativ n dreptul
bornei km. fluvial 836 amplasat pe malul fluviului.
Primele informaii privind existena unor morminte de incineraiei, n
acest punct, au fost nregistrate n vara anului 2004 ca urmare a unor des-
coperiri ntmpltoare1. Tot atunci s-au fcut i cteva sondaje, n perimetrul
necropolei, ns nu s-a reuit surprinderea nici unui complex funerar.
Un an mai trziu, a fost identificat un alt mormnt de incineraie2, de
civa studeni aflai n practic pe antierul arheologic de la km. fluvial 840,
unde se desfurau spturi n perimetrul unei villa rustica3.
n anul 2009, cu ocazia unor cercetri de suprafa, efectuate de colegi
din cadrul Muzeului Regiunii Porilor de Fier4, au fost descoperite dou mor-
minte, situate relativ aproape unul de cellalt (aproximativ 1,5 m), n partea de
sud-vest a necropolei, acolo unde, de-a lungul timpului, localnicii au exploatat
masiv resursele de nisip. Practic, n urma acestor intervenii a fost distrus par-
tea de est a dunei pe care se afl necropola de incineraie aparinnd culturii
uto-Brdo Grla Mare.
Primele spturi arheologice preventive au fost ntreprinse n anul 20105,
continuate apoi n 2012 i 2013 (Pl. I).
n campania din 2013 s-a reuit cercetarea a patru seciuni, cu orientare
NV-SE, fiecare cu dimensiunile de 2 10 m. Seciunile au fost numerotate, n
1
Brbulescu, Chia 2005, p. 109116.
2
Brbulescu, Crstea 2006, p. 27.
3
Stng 2005.
4
Neagoe 2011, p. 111113.
5

52 | oana Minodora nEaGoE
continuarea celor din 2010 i 2012, utilizndu-se un indice alfabetic i numeric:

S12/ 2013 (Pl. III), S13/2013 (Pl. V), S14/2013 (Pl. VI), S15/2013.
n seciunea S12 a fost deschis o caset, cu dimensiunile de 2 2m
(C1/2013), iar n S13 alte dou casete (C2 i C3/2013), cu dimensiunea de
2 2 m, respectiv 2 1 m, ntruct, n profilele ambelor seciuni, au fost iden-
tificate fragmente ceramice i osteologice care indicau prezena unor posibile
complexe arheologice.
Sptura a fost realizat manual, pe niveluri de 0,1 m adncime, dup fie-
care nivel efectundu-se o rzuire a grundului, pentru identificarea conturului
complexelor funerare. Din pcate, acest lucru nu a fost posibil ntruct, toate
complexele identificate, au fost spate ntr-un strat de nisip de culoare maro,
iar dup depunerea inventarului funerar gropile au fost umplute cu nisipul scos
la sparea acestora. n acest sens, surprinderea n grund a conturului gropilor
complexelor funerare, este imposibil de realizat.
n toate cele patru seciuni i n cele trei casete deschise s-a spat pn
la adncimea de 1,6 m, n nivelul (VI), reprezentat de solul nisipos de culoare
alb-glbuie, steril din punct de vedere arheologic.
Din punct de vedere stratigrafic sptura arheologic a nregistrat o suc-
cesiune de ase niveluri cu depuneri, confirmate de toate profilele seciunilor
deschise.
Succesiunea stratigrafic n toate cele patru seciuni (S12, S13, S14, S15),
deschise n 2013, se prezint astfel:
Nivelul I vegetal, cuprins ntre: 00,05 m, reprezentat de un sol nisipos
de culoare galben nchis, n care nu apar materiale arheologice.
Nivelul II cuprins ntre: 0,050,30 m, reprezentat de un sol nisipos de
culoare gri deschis, n care nu apar materiale arheologice.
Nivelul III cuprins ntre: 0,350,65 m, reprezentat de un sol nisipos de
culoare gri nchis, n care au aprut, foarte rar, fragmente ceramice.
Nivelul IV cuprins ntre 0,650,80 m, reprezentat de un sol nisipos de
culoare maro nchis, n care au aprut, sporadic, materiale arheologice.
Nivel V cuprins ntre 0,801,2 m, reprezentat de un sol nisipos de culoare
maro deschis, n care au fost spate gropile complexelor funerare identificate.
Nivel VI cuprins ntre 1,21,6 m, reprezentat de un sol nisipos de culoare
gri alb-glbui, steril arheologic, cu excepia ituaiilor nregistrate n cazul
M12/2013, a crui groap a fost spat pn la adncimea de 1,5 m, respec-
tiv M13/2013, a crui groap a ptruns i n acest nivel, pn la adncimea de
1,47 m.
Complexele funerare. Date arheologice i antropologice

Resturile de incineraie din toate complexele descoperite n campania
de spturi din 2013 au fost analizate la Institutul de antropologie Francisc. I
Cercetri arheologice n necropola de incineraie de la Grla Mare. Campania 2013 | 53
Rainer6 din Bucureti, iar rezultatele acestora ofer posibilitea obinerii unor
informaii extrem de importante.
M9/2013 (Pl. IV).
n seciunea S12/2013, caroul 2, au aprut, la adncimea de 1,35 m, cteva
fragmente ceramice. La circa 0,25 m vest i 0,5m sud s-au conturat aglomerri
de resturi de incineraie pe o suprafa de circa 0,20 m, situate pe acelai nivel
cu partea superioar a vaselor, care alctuiau inventarul funerar, la adncimea
de 1,35m. Continund degajarea acestei suprafee am identificat patru vase
apropiate. La aproximativ 20 cm sud de aceste vase depuse vertical, la adncimea
de 1,50 m, a aprut un vas miniatural (cecu cu o toart), depus orizontal,
lng care se afla un fragment dintr-un alt vas. La 0,1 m vest de cele patru vase
era dispus un vas fragmentar, ce coninea resturi de incineraie. Acest complex
identificat, avea dimensiunile de 70 50 pe direcia nord-sud/ est-vest.
Resturile osteologice recuperate din acest complex, aproximativ 1625 de
fragmente, au relevat existena a trei grupe distincte, dou grupe aparinnd
unor indivizi diferii, denumii individul A i individul B i o alt grup de frag-
mente care nu a putut fi atribuit cu certitudine. Vrsta celor doi indivizi a fost
relativ apropiat, cuprins n intervalul 2040 de ani, sexul neidentificat, ntru-
ct fragmentele atribuite fiecrui individ nu reprezint indicatori de sex. Unele
caracteristici indic, totui, faptul c, cel puin unul dintre indivizi, era de sex
masculin.
Toate fragmentele osteologice prezint urme de ardere i deformri dato-
rate temperaturilor cuprinse ntre 800900 C la care s-a realizat incinerarea
defuncilor.
M10/2013 (Pl. VII).
Tot n S12/2013, caroul 5, a fost surprins, n profilul de sud-sud-est, la
adncimea de 1m un vas (urn), a crui poziie era uor nclinat ctre sud-est.
Apariia acestui vas, n acelai nivel de nisip de culoare maro, n care am iden-
tificat M9/2013, ne-a sugerat c face parte dintr-un alt complex funerar, motiv
pentru care, n vederea surprinderii acestui complex am procedat la deschi-
derea unei casete (C1/2013), cu dimensiunile de 2 1 m. Adncindu-ne cu
sptura, n aceast caset, la 0,95m, am surprins o aglomerare de resturi de
incineraie, pe o suprafa de 0,7 0,3m, care continua n adncime pn la
nivelul vasului identificat iniial, fa de care era o distan de 0,2 m, n direc-
ia sud-sud-est. Resturi osteologice incinerate am gsit i la nivelul la care a
fost depus urna. La adncimea de 1m au fost depuse, de asemenea, resturi
de cremaie, ntre vasul de tip urn, lng care, n partea de est am identificat
un vas de tip pyraunos, i un alt vas, situat la o distan de 0,55 m sud-sud-est
fa de acestea. Acest complex avea dimensiunile de 0,7 0,3 m pe direcia
nord-nord-vest sud-sud-est.
6
Analizele antropologice au fost efectuate de Mihai Constantinescu i Mihaela Culea.
54 | Oana Minodora NEAGOE
Din acest complex au fost recuperate un numr de aproximativ 1040 de

fragmente osteologice dintre care, n jur de 60 de fragmente, au putut fi atribu-
ite unor indivizi denumii, de asemenea, A i B.
Fragmentele de oase atribuite individului A, depuse n urna funerar, nu au
permis identificarea sexului dar, pe baza caracteristicilor a doi dini, sa indicat
vrsta de 68 ani.
Restul de fragmente sunt reprezentate de oase umane ce nu au putut fi
atribuite i oase de animale (doar cinci fragmente dintre care trei cu urme de
ardere). Aproape toate fragmentele de oase prezint deformri datorate tem-
peraturilor ridicate de ardere, cuprinse ntre 800900C, situaie indicat de
nuanele de crem ale materialului osos, sau chiar mai mari, dup cum indic
prezena ctorva fragmente de culoare alb.
Resturile de incineraie ale individul B, descoperite alturi de vasele care
alctuiau inventarul funerar, au fost amestecate cu fragmentele de oase de ani-
male. Pe baza caracteristicilor unei margini supraorbitale sa stabilit c acesta
era de sex feminin, iar, dup gradul de sinostaz al suturilor craniene, vrsta
estimat fiind cuprins n intervalul 2040 de ani.
M11/2013 (Pl.VIII).
A fost surprins n S13/2013, caroul 3, unde, la adncimea de 0,83m, a ap-
rut o aglomerare de fragmente ceramice amestecate cu resturi de incinera-
ie. Aceast aglomerare avea o form aproximativ circular, cu diametrul de
0,30m. Dup demontarea fragmentelor ceramice i recuperarea materialului
osteologic am surprins i partea inferioar a urnei n interiorul creia se aflau,
de asemenea, resturi de incineraie. Inventarul acestui complex este fragmen-
tar, motiv pentru care nu am putut stabili, n timpul demontrii, numrul precis
al vaselor care l alctuiau.
De reinut totui c, acest complex a fost surprins la o distan de 0,36m de
profilul de nordest al S13/2013, iar adncimea la care a fost depus urna era
de 0,92m, corespunztoare bazei nivelului de nisip maro (IV).
Din acest complex au fost recuperate aproximativ 1400 de fragmente de
oase incinerate la temperaturi cuprinse ntre 700800C, ntrun mediu cu oxi-
gen. Toate fragmentele provin de la un singur individ adult, cu vrsta cuprins
ntre 1620 ani, estimat dup urma de sutur vizibil ntrun fragment de epi-
fiz proximal de femur.
Sexul feminin al acestui individ este indicat de arcuri supraorbitale ascu-
ite iar pe o pereche de condili mandibulari au fost sesizate urme uoare de
osteoartroz.
M12/2013 (Pl.IX).
A fost identificat n C2/2013, cu dimensiunea iniial de 21m, extins apoi
la 22m, deschis la nord de S13/2013, n dreptul carourilor 23 (3,55,5m),
ntruct la adncimea de 0,83m, ntre zona unde a fost identificat M11/2013
i profilul de nord al seciunii, au continuat s apar fragmente ceramice, care
indicau posibila prezen a unui alt complex funerar. n C1/2013, la adncimea

de 0,8m am identificat dou fragmente ceramice, la o distan de 0,5m de linia
profilului nordic al S13/2013. La adncimea de 1m sa conturat o aglomerare
de material osteologic incinerat, ncadrat n partea de sudest, de dou vase,
dispuse la o distan de 0,2m unul de cellalt. Un al treilea vas se afla depus
n partea de nordvest a aglomerrii resturilor de incineraie, iar la o distan
de circa 0,3m de acesta am identificat urna. ntreaga suprafa pe care a fost
depus inventarul funerar i resturile cremaiei avea dimensiunile de circa
0,700,55m. Adncimea la care sau conturat vasele ce alctuiau inventarul
funerar era de 1m, iar adncimea la care au fost depuse, de 1,15m, ns resturi
de incineraie am surprins i sub aceast adncime, n special n jumtatea
vestic a C1/2013, unde apar pn la adncimea de 1,5m.
Resturile de incineraie, aproximativ 1360 de fragmente, au fost atribuite
unui numr de trei indivizi. Fragmentele recuperate din urn, circa 30 la numr,
au indicat c aparin unui subadult, cu vrsta cuprins ntre 1012 ani, al crui
sex nu a putut fi determinat, denumit individul A.
Fragmentele recuperate din groapa complexului au fost atribuite altor doi
indivizi, denumii B i C, cu vrsta cuprins ntre 2040 de ani. n privina sexu-
lui doar pentru individul B sa putut aprecia, pe baza unui condil mandibular
drept i a unui zigomat foarte robust, sexul masculin.
ntre fragmentele de oase umane sau aflat i dou fragmente de diafiz
de os lung de animal care prezentau urme de ardere la fel ca i oasele umane.
Toate fragmentele prezint deformri iar densitatea mare i nuana crem a
resturilor de incineraie indic temperaturi de ardere cuprinse ntre 800900C.
M13/2013 (Pl.X).
n caroul 3 al seciunii S 14/2013, n profilul de sud, la adncimea de 0,96m
am sesizat prezena unui numr mare de fragmente ceramice, dispuse pe o
lime de 0,88m estvest. n vederea cercetrii acestei aglomerri de material
ceramic am deschis o caseta (C3/2013), ntre carourile 2 i 3 ale seciunii, avnd
dimensiunile de 21m. La adncimea de 0,80m au aprut cteva fragmente
ceramice, prezena acestora fiind semnificativ, ncepnd de la adncimea de
0,9m. Aceste fragmente erau mprtiate pe o suprafa de circa 1m i consti-
tuiau pri mari din corpul unei urnei funerare, lng acestea sesiznd prezena
unui fragment de os i a unor urme de pigment de culoare roie. Dup demon-
tarea fragmentelor din urn, sub acestea, la adncimea de 1,35m sa conturat
o aglomerare de resturi osteologice incinerate, pe o suprafa de 0,80,6m,
ntinznduse ctre latura de sud a C3/2013. Vasele, care alctuiau inventarul
funerar, opt la numr, se aflau dispuse la nord de aglomerarea resturilor de
incineraie, fiind nirate pe o lungime de circa 0,8m. Baza acestui complex a
fost surprins la adncimea de 1,47m, n nivelul (VI) de nisip de culoare gri ste-
ril arheologic, situaie nemaintlnit, pn acum, la nici unul din complexele
cercetate.
56 | oana Minodora nEaGoE
Din acest complex au fost recuperate 3301 fragmente osteologice, defor-

mate de foc, avnd nuane de crem i densitate mare ceea ce indic o tempera-
tur de ardere cuprins ntre 800900 C.
Au fost identificate fragmente provenind de la doi indivizi, denumii A i B,
precum i cinci fragmente de oase de animale arse, alturi de doisprezece frag-
mente de la o pies de os decorat, trei fragmente de os, circular n seciune,
provenind de la o alt pies pe care au putut fi observate urme de prelucrare i
dou fragmente din cochilie de scoic.
Din inventarul funerar al acestui mormnt dublu au fcut parte i dou
piese din bronz fragmentare.
Individul A era de sex masculin, indicat de marginea supraorbital rotun-
jit, unghiul subpubic strmt, un cap humeral drept, estimndu-se o vrst
cuprins ntre 2040 de ani dup gradul de sinostoz al suturilor craniene, dar
caracteristicile sesizate n cazul unei simfize pubice par a indica un interval
cuprins ntre 1823 de ani.
n cazul individului B s-a stabilit sexul masculin pe baza unei perechi de
capete femurale de mari dimensiuni iar dup gradul de sinostoz al suturilor
craniene i al epifizelor pstrate s-a estimat o vrst cuprins ntre 2040 de
ani.
n cazul ctorva fragmente care ar putea apraine ambilor indivizi au fost
observate uoare urme de osteoartroz.
Concluzii
Campania de cercetare arheologioc preventiv, din anul 2013, desfurat
n n situl de epoca bronzului din punctul La Dune, din teritoriul localitii Grla
Mare, judeul Mehedini a continuat spturile ntreprinse n campaniile 2010
i 2012, n vederea identificrii altor complexe funerare i a stabilirii limitelor
necropolei de incineraie. Din observaiile de pn acum doar pentru latura de
nord a dunei am putut stabili limita ntinderii necropolei care se situeaz ntre
SVII/2010 i S X/2011 (Pl. I). Rmne de verificat latura de est i cea de sud
unde este posibil s mai apar complexe funerare.
n urma cercetrilor efectuate, n campania 2013, au fost identificate 5
mormite de incineraie, aparinnd culturii Zto Brdo-Grla Mare, dintre care
trei morminte duble (M9, M10, M13/2013), un mormnt triplu (M12/2013) i un
mormnt (M11/2013) n care au fost depuse resturile incinerate ale unui singur
defunct.
Din inventarul funerar al acestor complexe au fcut parte mai multe vase
ceramice de diverse dimensiuni, ntregi sau ntregibile, alturi de alte frag-
mente ceramice. ntruct procesul de restaurare a materialului ceramic nu a
fost finalizat, o analiz atent a acestuia urmeaz a fi fcut ulterior.
ntre alte materiale descoperite n cursul spturilor, amintim prezena a

dou piese metalice, n nivelurile superioare. Prima pies, confecionat din
bronz, este un fragment dintr-un ac de pr, aparinnd tipului cu cap n form
de pstaie7, cu tij simpl (Pl. XI/1), cellalt, realizat dintr-o tij de fier, lit
i ndoit la unul din capete. La cellalt capt este prevzut cu un orificiu de
prindere, circular, cu diametrul de 1 cm (Pl. XI/2). Aceast piesa, probabil, un
accesoriu de harnaament, are o lungime de aproximativ 5 cm, prezint pe tij
trei lamele din fier, late de un centimetru, aproximativ circulare, cu diametru
de 1,3 cm. Dac fragmentul de ac din bronz i gsete bune analogii ntre des-
coperirile din epoca bronzului8, piesa din fier este, n mod evident, mai trzie,
ns datorit faptului c nu a fost gsit n asociere cu alte materiale arheolo-
gice, o eventual ncadrare cronologic este, deocamdat, greu de precizat.
ARCHAEOLOGICAL RESEARCH IN THE CREMATION

NECROPOLIS OF GRLA MARE. CAMPAIGN 2013
(Abstract)
In 2013 were excavated four sections and three boxes of 10 2 m. The diggings
were made manual, on levels of 0,1 m, to identify the graves contour. This has not been
possible because the complexes were made into a level of sand, which does not allow
identification of their contour.
The results of this research were the identification of five cremation burials of the
Zuto-Brdo Grla Mare culture, three collective tombs (M9, M10, M12/2013), and two
with an single deceased.

Pl. I. Plan general de sptur 20102013 / Pl. I. General plan of excavation 2010
2013.
Pl. II. Hart cu localizarea sitului La Dune / Pl. II. Map with the location of La Dune
site.
Pl. III. 1, 2, 3. Aspecte din timpul spturilor, seciunea S12/2013 / Pl. III. 1,2,3 . Aspects
during excavations, section S12/2013.
Pl. IV. 1, 2. Complexul arheologic M9/2013 / Pl. IV. 1, 2 M9/2013 archaeological
complex.
Pl. V. 1, 2, 3. Aspecte din timpul spturilor, seciunea S13/2013 / Pl. V. 1, 2, 3. Aspects
Pl. VI. 1, 2. Aspecte din timpul spturilor, seciunea S14/2013 / Pl. VI. 1, 2. Aspects
Pl. VII. 1, 2, 3, 4. Complexul arheologic M10/2013 / Pl. VII. 1, 2, 3, 4. M10/2013
archaeological complex.
7
Gogltan 1999, p. 168.
8
Ibidem, p. 169.
Pl.VIII. 1, 2. Complexul arheologic M11/2013 / Pl. VIII. 1, 2. M11/2013 archaeological

complex.
Pl.IX. 1, 2. Complexul arheologic M12/2013 / Pl. IX. 1, 2. M12/2013 archaeological
complex.
Pl.X. 1, 2. Complexul arheologic M13/2013 / Pl. X. 1, 2. M13/2013 archaeological
complex.
Pl.XI. 1. Ac de pr fragmentar; 2. Accesoriu de harnaament / Pl.XI. 1. Hairpin fragment;
2. Accessory harness, fragment.
Bibliografie/ Bibliography
Brbulescu, Chia 2005 C. Brbulescu, M Chia, Spturi de salvare efectuate n
necropola de incineraie de la Grla Mare, judeul Mehedini,
n Argesis, XIV, 2005, p.109116.
Brbulescu, Crstea C. A. Brbulescu, A. Crstea, Un depozit de vase cu caracter
2006 funerar de la sfritul epocii bronzului i nceputul primei
epoci a fierului descoperit la Grla Mare (judeul Mehedini),
n Argesis, XV, Piteti, 2006, p.2631.
Crciunescu 2010 G. Crciunescu, Raport cercetare arheologic preventiv,
Grla Mare, Comuna Grla Mare, jud. Mehedini, n CCA, 2010,
p.187.
Gogltan 1999 F. Gogltan, Bronzul Timpuriu i mijlociu n Banatul romnesc
i pe cursul mijlociu al Mureului, BHAB, Timioara, 1999.
Neagoe 2011 M. I. Neagoe, Reprezentri din lut ale piciorului uman n
cadrul Culturii Zto BrdoGrla Mare, n Terra Sebus, 3, 2011,
p.109134.
Stng 2005 I. Stng, Villa rustica de la Grla Mare. Studiu monografic,
Craiova, 2005.
Pl.I.
Pl.I.
1 2
Pl.III.
Pl.IV.
2 3
Pl.V.
Pl.VI.
1 2
3 4
Pl. VII.
Pl.VIII.
Pl.IX.
Pl.X.
Pl.XI.
OFRANDE ANIMALE N NECROPOLELE
DE EPOCA BRONZULUI DIN BANAT
Georgeta EL SUSI
Cuvinte cheie: Voiteni, Ticvaniu Mare, ofrande animale, necropole, vrste de

sacrificare, ovicaprine.
Key words: Voiteni, Ticvaniu Mare, animal offerings, necropolis, slaughter
profiles, ovicaprine.
A rticolul de fa prezint o sintez a principalelor date paleofaunsitice

pe baza materialelor (ofrande animale) descoperite n necropole bn-
ene, a cror prezentare o facem n continuare.
Necropola de incineraie de la Voiteg Groapa cu Vulpi (judeul Timi) a
fost localizat n Cmpia Timiului1, pe o teras, aflat la 570m SE de versantul
stng al Canalului Lanca Birda i la 3km V de satul Voiteg (Voiteni)2. n cadrul
necropolei plane de incineraie sau spat 23 morminte, reprezentative pentru
studiul cmpurilor de urne funerare de la sfritul epocii bronzului (Reinecke
Bz. D, 1300 a. Ch.)3, de pe teritoriul Banatului de cmpie. n apte din acestea
sau gsit oase de animale, provenite din ofranda de carne. Acestea sau des-
coperit n vase ataate urnei funerare ce coninea oasele incinerate ale defunc-
tului. Precizm c resturile faunistice au fost nhumate. Cu siguran, toate
mormintele vor fi avut ofrand de carne, potrivit ipotezei avansate de autorul
spturilor. Cele care nu au avut ofrand, posibil ca bucata de carne depus s
fi provenit dintro parte fr os topinduse n timp. Oferim n cele ce urmeaz
o descriere a resturilor animaliere descoperite: M 5 coninea un humerus drept
neepifizat proximal i distal, fragmente din epifizele nesudate, ct i o coast, de
la un purcel de lapte. M 6 coninea un humerus drept al unei oi cu sutura distal
vizibil pe alocuri, neepifizat proximal, animalul fiind sacrificat nu mult dup
46 luni (vara, nceput de toamn): piesa avea o lg. maxim de 105mm. Din
acelai context sa recuperat i o maxil stg. de porc, tiat n jur de 1819 luni.
M 7 coninea fragmente din extremitile proximal i distal ale unui hume-
rus stng de cprior. Sutura distal este pe alocuri vizibil, animalul respectiv
fiind vnat n jur de 49 luni, ntrun interval de timp de la finele veriitoamna
1
O prim evaluare a materialului sa fcut n El Susi 1990, p.249251.
2
Mruia et alii 2011, p.564565.
3
Informaii de la regretatul coleg Florin Medele, autorul cercetrii necropolei.

72 | Georgeta EL SUSI
trziu. Pe diafiz i epicondilul median sunt pete roietice de ardere. M 9 con-

inea un humerus drept de la o capr, avnd capul humeral proximal sudat
parial, tuberozitatea lateral fiind desprins. Vrsta estimat este de 23 ani4.
Lungimea piesei este de 119mm, cu l. proximal 37,5/30,5mm, l. min. diafiz
12,5mm i l. distal 26/24mm. Pe epifiza proximal i distal se observ o urm
de arsur, ca urmare a contactului cu focul. M 13 coninea o poriune de hume-
rus de la un adult de oaie/capr. M 16 coninea un humerus distal stng (lg.
diafizei71mm) de la un purcel de lapte. M 22 a furnizat un humerus proximal
stng de la un rumegtor mic (oaie/capr). Aadar, pentru depunere ca ofrand
alimentar sau sacrificat, cu predilecie specii de talie mic, oi, porci ori vnat.
Cu siguran factorul economic va fi primat n alegerea speciilor, porcine sau
ovicaprine, animale facil de gospodrit i cu un ciclu reproductiv scurt. ntrun
singur caz sa depus ofrand de cprior. Marea majoritate a oaselor provin de
la animale sacrificate n stadiul juvenil ori subadult, de regul n sezonul cald
(asta nsemnnd de la finele primverii pn toamna trziu). n privina regi-
unilor corporale, ca regul clar era ales membrul anterior, n spe din zona
braului (humerusul). Sunt prezente pete de ardere pe unele oase datorate fri-
gerii animalelor din care sau tiat prile pentru depunere.
Necropola plan de incineraie de la Ticvaniu Mare a fost identificat n
vestul judeului, n apropierea rului Cara, la contactul dintre limita vestic a
piemontului bnean i zona mai joas a Cmpiei Caraului. Ea a fost datat
n hallstattul timpuriu, faza A15. Din 41 morminte de incineraie n urn, spate
ntre anii 19871990 doar n cinci sau identificat oase de animale. Acestea au
fost incinerate aidoma oaselor umane, fiind depozitate n aceeai urn. Plasarea
ofrandelor, inclusiv a celei de carne n interiorul urnelor reprezint un element
de ritual funerar specific necropolei de la Ticvaniu Mare, fa de acelea consta-
tate n cadrul grupei de tip Bobda6. Probabil ofranda de carne a fost depus pe
rugul funerar, arznd mpreun cu defunctul. Prezentm n continuare descri-
erea resturilor faunistice recuperate. M 3 coninea un fragment de humerus de
la o oaie tnr, alturi de o falang I (extremitatea distal), aparinnd unei
specii de talie mare, vit ori cerb. Deformarea datorat focului a mpiedecat
o atribuire cert la una din cele dou specii. M 7 a furnizat mai multe achii
dintrun os lung, de la o specie de talie mic, porc/ovicaprin. Din M8 provin mai
multe sprturi din partea distal a membrului posterior al unei oi. Este vorba de
12 fragmente din tibie, astragal i calcaneul animalului respectiv7. Tibia distal
avea l. distal/ diametru de 23,5/12, probabil c animalul nu atinsese stadiul
adult, dar depind 1218 luni. Se pare c sa tiat o poriune de picior i sa

4
Apud Udrescu et al 1999, tab. 3.7.

5
Gum 1992, p.29. Spturile au fost executate de Marian Gum, Sabin Adrian Luca, Caius
Scrin i Petru Rogozea.

6
Gum, 1992, p.29.

7
Simbolic li sa dat valoarea 1 per os, dei din fiecare pies provin mai multe fragmente.
Ofrande animale n necropolele de epoca bronzului din Banat | 73
aruncat pe rugul funerar, partea respectiv neavnd valoare alimentar. M 11

coninea un fragment de metatars distal al unui ovicaprin. De asemenea este
vorba de utilizare ca ofrand a unei pri anatomice fr importan alimentar,
urmrinduse doar ndeplinirea ritualului. Piesa respectiv fiind fuzionat dis-
tal, animalul respectiv avea peste 1618 luni la sacrificare. M15 coninea o spr-
tur din diafiza unui radius de ovicaprin/cprior? Aadar, n cele cinci morminte
sau identificat oase de rumegtor mic, ntrun singur caz un rest de falang
proximal, de la un ierbivor mare. i n acest caz din raiuni economice se vor fi
utilizat animale de talie mic, ori pur i simplu avem dea face cu o comunitate
de cu o economie animalier bazat pe creterea rumegtoarelor mici.
Necropola de la LiubcovaTiglrie8 a fost localizat pe malul Dunrii (sudul
Banatului) n satul Liubcova, ea a funcionat o lung perioad de timp, din bron-
zul timpuriu pn n cel trziu, aparinnd culturii Grla Mare9. Doar n urna lui
M15/1981, sa identificat ofrand animal. Este vorba de un fragment de radius
aparinnd unui ovicaprin. i n acest caz ofranda animal a fost depus pe rug,
incinernduse cu resturile decedatului, regsinduse apoi n acelai vas.
Dintrun mormnt de incineraie, aparinnd grupului cultural Balta
Srat, faza a IIa10 (Balta Srat este cartier al municipiului Caransebe, jud.
CaraSeverin) sau recuperat cteva resturi faunistice, a cror analiz deta-
liat a fost prezentat cu alt ocazie11. Mormntul de incineraie era compus
din 6 vase (urn, strachincapac, un vas mare i trei ceti) i o fusaiol din lut.
Urna i vasul erau arse secundar, n afar de urn, toate celelalte vase erau n
stare fragmentar. n urn sa descoperit o falang uman ars, iar n apropiere
resturi de oase calcinate aparinnd ofrandei de carne (oase de Ovis aries)12.
Reamintim c sprturile proveneau dintro pereche de mandibule, ale unei
oi de 2528 luni, deci sacrificat primvaravara (cel trziu). Pe lng restu-
rile maxilare, de la acelai individ sau mai recoltat sprturi dintrun astragal.
Resturile incinerate au fost prelevate din urna cu oase umane, de asemenea
cremate. Interesant de notat c, oasele de animal aveau o pigmentaie albi-
cioscenuie, suferind probabil, un proces de ardere ndelungat, la tempera-
turi nalte n mediu oxidant13. n acest caz sau utilizat pri total nesemnifica-
tive sub raport alimentar, mandibul. ori o parte distal din membrul posterior
(ilustrat printrun fragment de astragal). Comparnd datele furnizate de stu-
diul ofrandelor din cele patru situri pot fi notate urmtoarele:
n privina locului de unde au fost colectate resturile faunistice exist dife-
rene notabile. Doar n primul caz, repetm, oasele sau gsit n vase ataate
8
Spturi Caius Scrin, Marian Gum.
9
Scrin 1992, p.21.
10
Informaiile arheologice furnizate de dl Sorin Petrescu, autorul cercetrii.
11
El Susi 2000, p.103104.
12
Lazarovici, Petrescu 2000.
13
Vigne 1988, p.43.
urnei funerare, ele nefiind incinerate. n restul cazurilor oasele de animale au

fost incinerate, fiind amestecate cu cele umane;
problema, dac toate mormintele conineau ofrand sau nu, trebuie pri-
vit prin prisma unor factori de eroare, ca: distrugerea oaselor prin ardere, fiind
imposibil determinarea lor ori ofranda provenea dintro parte fr os, ce nu
sa pstrat;
n general prevaleaz oasele provenite din regiunile carnate ale corpului,
mai ales din regiunea stilopodului (humerus), n proporie de 33%; elementele
osoase provenite din prile seci ale corpului, n spe, extremitile distale ale
membrelor (metapodii, falange) sunt mai slab reprezentate: resturile maxi-
lare12,5%, radiusul i astragalul fiecare 8.3% i restul cte 4.2% (Tabel 1, Fig. 1);
de regul sau identificat ofrande provenind de la o singur specie/indi-
vid, porc, oaie sau capr, cprior, vit/cerb n aproape toate mormintele din
cele patru locaii. Intrun singur caz la Voiteni sau identificat oase de la doi
indivizi, oaie+ porc (M 6), iar la Ticvaniu Mare oaie+ vit/cerb (M 3);
n marea majoritate a cazurilor sau folosit la sacrificare animale de talie
mic, facil de gospodrit, factorul economic contnd n practicile funerare ale
comunitilor respective; ovicaprinele reprezint 59% din animalele folosite ca
ofrand iar porcul 17,6% (Fig. 2);
n cazul necropolei de la Voiteni sau observat pete de ardere pe oasele
respective, presupunnd contact cu focul, probabil la pregtirea hranei;
marea majoritate a oaselor provin de la animale sacrificate n stadiul tnr
sau subadult, putnduse face conexiuni cu momentul ngroprii indivizilor
respectivi: la Voiteni, M 6 (vara, nceput de toamn), M 7 (finele veriitoamna
trziu), M 5, M 16 (n sezonul cald);
puinele date metrice nu permit aprecieri de natur morfodimensional
asupra animalelor respective. Determinri de oase provenite din ofrande ani-
male, n necropole atribuite epocii bronzului, n regiunile nvecinate Banatului
(i chiar n altele) nu prea exist. Amintim de cele dou morminte ale cultu-
rii Grla Mare de la Crivina, cercetate n 2008 (M1 i M2)14, ce conineau cte
un humerus de ovicaprin. Era vorba de oase provenite din ofranda de carne
neincinerat15. Legat de acest aspect, cercetrile noi n necropolele de tip uto
BrdoGrla Mare de la Bistre au evideniat n procente foarte mici de altfel,
morminte de incineraie n groap, pentru care n chip destul de frecvent,
exist asociate i oase de animale netrecute prin foc. Din aceast perspectiv
se pune ntrebarea fireasc dac nu cumva i n cazul mormintelor de inci-
neraie n urne, printre oasele umane calcinate nu exist i resturi de la ose-
minte de animale, arse pe rug, dar n lipsa unor determinri de specialitate, nu
avem cum da un rspuns afirmativ sau negativ. n cazul rspunsului afirmativ,
14
Spturi Gabriel Crciunescu, cel care nea oferit cu amabilitate materialul spre determinare
i informaiile arheologice legate de contextul descoperirii.
15
El Susi 2008, p.8586.
Ofrande animale n necropolele de epoca bronzului din Banat | 75
prezena oaselor de animale arse odat cu cele umane ar putea indica o anume
schimbare i n ceremonia incinerrii propriu zise, n primul caz ofrandele de
hran nefiind depuse pe rug, iar in al doilea caz fiind depuse pe rug odat cu
vasele adiacente, sau poate chiar n interiorul acestora16. Cercetrile vechi
de la Crna Grindu Tomii au evideniat doar cinci morminte cu ofrand de
carne, este vorba doar de mormintele de aduli17. Cercetrile mai noi18 n necro-
polele de la Bistre (uto BrdoGrla Mare) au evideniat doar cteva morminte
cu oase de animale (din ofranda de carne). La Crna Cabana de metal, n mor-
mntul de adult, notat cu M 26 este trecut ca inventar i oase de animal19. n
mormintele nr. 59a, 67, 69 de la Crna Ostrovogania sau identificat i resturi
animaliere20. Din pcate, acestea nefiind analizate nu se pot aduce informaii
suplimentare. Deocamdat subiectul ofrandei animale n necropolele epocii
bronzului (i nu numai) rmne deschis. Prea puin material osteologic a fost
dat la analiz i apoi cercetat, problema implic i departajarea oaselor umane
de cele animale, deci n paralel i un studiu antropologic, sau cel puin un
antropolog (arheozoolog) s trieze materialul din urn. Probabil c viitorul
va deschide noi perspective i n acest domeniu.
ANIMAL OFFERINGS IN THE BRONZE AGE NECROPOLISES FROM BANAT

(Abstract)
The article refers to animal bones as offerings, collected in three necropolises

from Banat. The cremation necropolis at Voiteni, placed in the Banat Plain and dated
in the Late Bronze/Early Hallstatt Epoch contained 23 investigated burials; in seven
cases animal bones were found (Table 1).These ones were inhumated, being places
in vessels attached to urns. Domestic species as pig or sheep/goat were preferred for
slaughtering. Almost part of the individuals was killed at an immature age. For sure the
economic component may be envisaged in the culling of the specimens. Concerning
the skeletal part chose for ritual deposal, in all cases parts of forelegs (humerus) was
preferred. The cremation cemetery from Ticvaniu Mare, placed in the valley of the
Carat River (western part of the CaraSeverin County) was dated in Early Hallstatt/
A1; it contained only 41 burials, of which five contained animal bones, incinerated and
put together with the human remains. In this context the bones from small ruminants
prevail (Table 1), being preferred the distal part of the legs (meatless region). If the
Bronze Age necropolis at Liubcovaiglrie (placed in the Danube Valley) a single cre-
mated burial contained animal offerings. At issue is the M15, containing a fragment
from a sheep radius, cremated as the human remains and put in the urn of the human
bones. Finally, in a cremation grave belonging to Balta Srat (Bronze Age) cultural
16
Motzoi Chicideanu 2009, p.31.
17
Dumitrescu 1961, p.6, 38, 44.
18
Motzoi Chicideanu 2009, p.136.
19
Ibidem, Pl.42.
20
Ibidem, p.31.
76 | SI
group, phase II, recovered a pair of mandibles of a sheep aged 2528 months. From
the same individual was also harvested a broken talus. Incinerated animal reaminders
were placed in the urn with cremated human bones as well.

Pl. I. Tabel cu istribuia oaselor n necropole din Banat/ Pl. I. Table with distribution
of bones in the Banat necropolises.
Pl. II. 1. Repartizarea elementelor anatomice n necropole; 2. Repartizarea taxonilor n
necropole / Pl. II. 1. Distribution of bones in necropolises; 2. Distribution of taxa
in necropolises.
Dumitrescu 1961 - Vl. Dumitrescu, Necropola de incineraie din epoca bronzului
de la Crna, Biblioteca de Arheologie, 5, Bucureti, 1961.
El Susi 1990 - G. El Susi, Ofrande animale din necropola de incineraie de la
Voiteg, jud. Timi, n Thraco-Dacica, XI, 13, 1990, p. 249251.
El Susi 2000 - G. El Susi, Analiza resturilor faunistice dintr-un mormnt de
epoca bronzului de la Balta Srat (jud. Cara-Severin), n
Banatica, 15/1, p. 103105.
El Susi 2008 - G. El Susi, Ofrande animale descoperite n morminte Grla
Mare de la Crivina, judeul Mehedini, n Drobeta, XVIII, 2008,
p. 8586 .
Gum 1993 M. Gum, Civilizaia primei epoci a fierului n zona de sud
a Banatului, Symposia Thracologica, 9, II, 1992, Bucureti,
p. 2638.
Lazarovici, Petrescu - Gh. Lazarovici, S. Petrescu, Balta Srat Cmpul lui Pota,
2000 Caransebe, n CCA, 1999, 2000.
Mruia et alli 2011 - L. Mruia, D. Micle., A. Cntar, L. Bolcu, M. Ardelean, A. Stavil,
O. Borlea, ArheoGIS, Baza de date a patrimoniului arheologic
cuprins n Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi.
Rezultatele cercetrii de teren, Cluj- Napoca, 2011.
Motzoi Chicideanu - I. Motzoi Chicideanu, nmormntrile culturii uto Brdo-Grla
2009 Mare, n European Archaeology online, www.archaeology.ro/
imc_gm.pdf
Scrin 1992 - C. Scrin, Cteva consideraii privind epoca bronzului n
sud-vestul Romniei, n Symposia Thracologica, 9, I, 1992,
p. 2023.
Udrescu et alli 1999 - M. St. Udrescu, L. Bejenaru, C. Hricu, Introducere n
arheozoologie, Iai, 1999.
Vigne 1988 - J. D. Vigne, Les mammifres post-glaciaires de Corse, n
tude Archozoologie, XXVI-e, supplment a Gallia Prhistoire,
p. 2144.
Balta
Sit Voiteg S. Ticvaniu Mare Liubc.
Porc+ Oaie+ Porc/ Ovic./
Specii Porc Ovis Cprior Capr Ovic. Porc Ovic. Oaie Sp. Mare ovic. Oaie Ovic cprior Ovic.
Morminte M5 M6 M7 M9 M13 M16 M 22 M M3 M7 M8 M11 M15 M15
Maxila 1stg.
1stg+
Mandibula 1dr.
Humerus 1dr. 1dr. 1stg. 1dr. 1 1stg. 1stg. 1 dr.
Radius 1 1
Metatars 1
Tibia 1 stg.
Calcaneu 1stg.
Astragal 1 1 stg.
Centrotars 1 stg.
Falanga I 1
Coaste 1
Nedet. 3
TOTAL 2 2 1 1 1 1 1 2 2 3 4 1 1 1
Ofrande animale n necropolele de epoca bronzului din Banat
Pl.I.
| 77
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Maxila+Md
Humerus
Radius
Metatars
Tibia
2
1
%
Calcaneu
Pl.II.
Astragal
Centrotar
PH I
Coaste
Nedet.
DESPRE OCUPAII N BRONZUL
TRZIU, CU PRIVIRE SPECIAL
ASUPRA UNOR DESCOPERIRI DIN
PARTEA DE SUD A ROMNIEI
Alexandru NLBITORUMRCINE
Cuvinte cheie: Bronz Trziu, partea de sud a Romniei, comer, sare, cera-
mic, obiecte din metal, utilaj litic.
Key words: Late Bronze Age, South of Romania, trade, salt, pottery, metal
objects, lithic tools.
A xa central a spaiului avut n vedere de studiul nostru este reprezen-

tat de cursul rului Olt. Acesta are drept granie geografice lanul
muntos al Carpailor n nord i fluviul Dunrea n sud. Spaiul acesta destul
de vast, cuprinde mai multe uniti de relief, fiecare cu caracteristici specifice.
Reeaua hidrografic major a Olteniei este reprezentat de Dunre, Jiu i Olt
precum i de afluenii acestora, Dunrea fiind principalul colector al bazinelor
hidrografice din zon. Reeaua actual de vi este este n cea mai mare parte
de vrst cuaternar ns formarea i evoluia ei sa fcut ntro perioad nde-
lungat1. Cu privire la terasele fluviatile cuaternare, cercettorii au trecut de la
sistemul de trei, la sistemul celor cinci terase. n prezent se consider c aces-
tea prezint trsturi n raport direct cu unitatea de relief unde sunt situate2.
Exist dou generaii de vi, dintre care una care este reprezentat de rurile
care coboar din Carpai i care iau nceput activitatea de modelare conco-
mitent cu Dunrea i alta reprezentat de rurile care coboar din piemont,
care fragmenteaz terasele dunrene3. La acestea se adaug vile toreniale ce
fragmenteaz transversal Piemontul getic.
Direcia rurilor este n general nordsud. Bazinul hidrografic al Oltului
se dezvolt mai ales pe dreapta, unde cursurile mai mici sunt captate de Olt,
Olte cu Cerna, Olneti, Govora, Bistria, Lucav, Pesceana, Mamu, Beica,
Teslui. Pe partea stng principalii aflueni ai Oltului sunt Topologul, Stneasa,
Trepteanca, Cungra, Drjov, Iminog, Teslui, Oboga .a.
1
Posea 1983, p.145.
2
Badea, Alexandru 1983, p.148.
3
Popescu 2005, 145.

80 | Alexandru NLBITORUMRCINE
Rurile care traverseaz Cmpia Romanailor formeaz lunci largi, fiind

veritabile culoare de circulaie, este cazul Oltului, dar i al altor ruri impor-
tante care traverseaz Cmpia Romn. Alte bazine hidrografice importante
sunt drenate de Jiu i Arge. Toate aceste cursuri de ap sunt tributare Dunrii.
Densitatea hidrografic este destul de mare n zona subcarpatic i pie-
montan i mai redus n zona de cmpie. Lacurile sunt puine, excepie fcnd
cele din Lunca Dunrii i a Oltului, precum i cele din zona subcarpatic.
Unitile de relief majore, din acesta regiune sunt: Subcarpaii, Podiul
Getic, Cmpia Romn i Lunca Dunrii.
Resursele de sol i subsol sunt i ele destul de variate i relativ abundente:
sarea, minereuri de cupru, fier .a. Exist numeroase varieti de roci, inclusiv
silex, poate nu superior calitativ celui din Peninsula Balcanic sau din Banat,
dar totui de bun calitate, care i el a fost utilizat de multe ori la realizarea uti-
lajului litic, alturi de alte tipuri de roci. Condiiile naturale favorabile au influ-
enat popularea acestei regiuni, permind ca activiti ocupaionale creterea
animalelor, cultivarea plantelor, precum i exploatarea i comercializarea unor
resurse cum ar fi sarea.
Parte a Subcarpailor, prezentnd deci caracteristicile acestora, Subcarpaii
Getici se individualizeaz prin modul de formare i alctuire i anume bazin
de depunere a sedimentelor aduse de rurile din Carpaii Meridionali4.
Rspndirea depozitelor de sare este pus de specialiti pe seama unui regim
lagunar5. Mediul marin, urmat de cel lagunar a dus la formarea unui nivel sali-
fer superior, reprezentat prin brecii, gresii calcaroase, gipsuri i marne6.
Cile de comunicaie, mai cu seam cu regiunile sudice, dar i, mai puin
documentate, cu cele nordice, au permis un schimb relativ intens de bunuri,
influene i persoane, n acest sens, culoarele de vale i culmile dealurilor
fiind ci de circulaie ideale pentru a realiza legtura dintre spaiul intra-
carpatic cu diferitele regiuni ale Olteniei dar i cu teritoriile din apropierea
Dunrii, inclusiv cele aflate pe malui drept, n Bulgaria de astzi. Probabil ca
i unele ruri erau folosite pentru navigaie, cum pare s sugereze o repre-
zentare de pe un fragment ceramic descoperit n apropierea rului Olt, ntro
aezare important atribuit culturii Verbicioara, la Czneti Sveasca
(Pl.IV/4).
Unele dintre descoperirile atribuite acestei perioade, din pcate prea
puine, au fost studiate i valorificate n lucrri de specialitate din ar i stri-
ntate. Notabil este c de exemplu, depozitul de vase de la Govora a stat chiar
la baza definirii unei faze sau a unui grup cultural situat n perioada trzie a
epocii bronzului7.
4
Rou 1992, p.181.
5
Ibidem, p.182.
6
Ibidem, p.182.
7
Hnsel 1968, Palinca 1996.
Despre ocupaii n Bronzul Trziu | 81
Cultura Verbicioara a primit numele dup localitatea unde a fost identifi-

cat, n urma cercetrilor desfurate, cu ntreruperi, ntre anii 19491957 de
un colectiv coordonat de Dumitru Berciu. Descoperiri aparinnd acestei cul-
turi erau cunoscute nc din perioada interbelic, o serie de piese fiind publi-
cate de Dumitru Berciu n Arheologia preistoric a Olteniei8.
Aezrile acestei culturi sunt amplasate dea lungul cursurilor principale
de ap, n apropierea unor resurse importante cum ar fi sarea, n peteri sau
locuri care confereau o oarecare siguran. Se pare c erau preferate locurile
nalte, situate pe terasele unor ruri sau pante de dealuri i chiar o serie de
insule, cum ar fi aceea de la Ostrovul Corbului. Un rol important n alegerea
amplasamentului, pe lng amplasament l reprezint apropierea fa de o
surs de ap, n apropierea multor aezri fiind semnalate izvoare.
Unele aezri ocup pantele nsorite ale unor dealuri, avnd o expunere
prielnic i o surs de ap n apropiere. La Brseti, Mgura Biseric, Miheti
Arsanca, Govora Sat9, aezrile sunt situate pe pante cu expunere estic sau
sudic. De partea cealalt a Oltului, la BercioiuRuda aezarea are o expunere
vestic. Poziia acestor aezri a fost aleas astfel nct s fie ferite de circu-
laia maselor de aer, care vin dinspre Nord, pe culoarul Oltului. Apropierea
unor izvoare numeroase, cu debit permanent, a influenat existena unui att
de mare numr de aezri, ntro zon att de restrns. De asemenea trebuie
inut cont de faptul c n zon exist sarea de la Ocnele Mari, sau izvoare cu
ap srat sau sulfuroas. Despre o ntrebuinare a sulfului nu avem infor-
maii, dar sarea reprezenta o resurs deosebit de valoroas n condiiile unei
economii n care creterea animalelor deinea un rol important. De remarcat
faptul c la Ocnele Mari se ntlnesc aezri n toate fazele culturii Verbicioara.
n dreptul celei mai vechi guri de ocn din regiune, Petre Govora a identificat,
n urma unor sondaje efectuate ntre 19731978, existena unui nivel de locu-
ire cuprinznd materiale Coofeni, Glina i Gornea Orleti care alterneaz cu
fii de arsur i cenu10. Existena urmelor de arsur i cenu sunt puse de
autor n legtur cu operaiunea de brichetare a srii. Numeroasele aezri
datate n Bronzul Trziu i aflate n apropierea acestor surse de sare pot fi
puse n legtur cu aceeai ocupaie, la care putem aduga i comerul cu
sare.
n apropierea Mnstirii Govora cercettorul amintit a identificat o aezare
Verbicioara trzie. n urma unui sondaj, a descoperit i o secer de bronz i un
cuit, tot din bronz. Aceste descoperiri ne fac s presupunem existena unei
aezri importante, situat ntrun punct care domin valea rului Govora i
drumul care nsoete valea. Nu putem nc s legm aezarea de existena
anumitor resurse, dar e posibil s fi jucat un rol n circulaia srii. Se pare c

8
Berciu 1939.

9
Toate n judeul Vlcea.
10
PetreGovora 1995, p 38.
sondajul nu a fost terminat din cauza ploilor, deci nu se poate preciza grosimea
nivelului arheologic.
Aezrile din zona de cmpie sunt numeroase Cleanov, Verbicioara, Sineti,
Dneasa, Viespeti, Devesel i chiar dac nu se aflau dea lungul unor artere de cir-
culaie, cum erau cele constituite de existena marilor ruri, nu prezint un obsta-
col n calea dezvoltrii acestor aezri, aa cum constat Gabriel Crciunescu11,
referinduse la acest tip de aezri. Probabil c distana fa de principalele artere
de circulaie era compensat de existena altor resurse sau avantaje.
Insulele i ostroavele, numeroase n lunca Dunrii i a principalelor ruri,
au oferit condiii prielnice stabilirii unor aezri umane. Cteva exemple de
astfel de aezri aparinnd Bronzului Trziu sunt cele din imian, Grla Mare,
Ostrovul CorbuluiCliuci, Ostrovul Mare. Comunitile stabilite pe astfel de
insule, unele avnd o suprafa de cteva hectare, beneficiau de protecia
oferit de fluviu, posibilitatea practicrii agriculturii i pescuitului, precum i
accesul la o surs de ap. Aceste regiuni reprezentau i locuri de trecere dintro
parte n alta a fluviului i erau situate dea lungul unor axe de circulaie a bunu-
rilor i persoanelor. Nu este de mirare c se ntlnesc aezri ntinse i puter-
nice, spre sfritul perioadei studiate aici, comunitile Verbicioara fiind nlo-
cuite de comunitile culturii Grla Mare.
Majoritatea aezrilor din Bronzul Trziu sunt mici, dar sunt semnalate i
cteva aezri care se ntind pe o suprafa mai mare, cteva hectare, cum este
cazul aezrii de la GovoraSat, punctul Huidu.
La Vldeti cercettorii au identificat dou niveluri de locuire12. De aseme-
nea la Crcea, n judeul Dolj, att n punctul Hanuri ct i n punctul Viaduct
este identificat un singur nivel Verbicioara, cu o grosime medie de 0,50 metri13.
i la Ocnele Mari, pe o teras a Prului Srata a fost identificat o aezare
Verbicioara IVV, grosimea depunerilor arheologice atingnd grosimea de 0,80
metri. Pe baza tipologiei ceramicii Petre Govora afirm existena a dou nive-
luri de locuire14. Alte aezri n care grosimea nivelului arheologic depete
media aezrilor Verbicioara (0,400,50 metri) sunt semnalate la Ocnele Mari,
n punctul trand i Ostrovul Corbului, n punctul Botul Cliuciului, zona A.
De regul se constat existena unui singur nivel de locuire, fapt care ar
indica o oarecare mobilitate a locuitorilor acestei culturi, pus n legtur cu
creterea animalelor15. Am putea include n aceast categorie i locuirile n
peteri, pentru c niciuna nu a furnizat material care s conduc la concluzia
ca a fost o locuire de durata, pentru perioada luat n discuie. Aezrile de
tip cenuar, aezrile sezoniere n peteri i adposturi sub stnc, i aez-
11
Crciunescu 2002, p 65.
12
Berciu et alii 1961, p.131.
13
Ridiche 2000, p.4748.
14
PetreGovora 1995, p.53.
15
Vulpe 2001, p.267.
rile unde grosimea depunerilor arheologice ne pot indica o locuire sezonier

sau de scurt durat, par s confirme aceste ocupaii. Aezrile de tip cenuar
apar n ultima etap de evoluie a acestei culturi, cum ar fi cele de la Orodel,
Govodarva, Orevia Mare sau Ocnele MariCrpini.
Referinduse la aceste aezri Dumitru Berciu le consider aglomerri de
trei apte gospodrii16. La Orodel au fost identificate apte mici movile con-
innd n stratul de cultur mult cenu17. Potrivit cercettorului amintit,
acest tip de aezare ar dovedi o orientare i mai pronunat ca pn atunci
ctre pstorit a comunitilor culturii Verbicioara.
La Govodarva, Gabriel Crciunescu menioneaz existena unui strat ce
conine mult cenu, amestecat cu buci de chirpici ars18. Tot aici au aprut
mai multe fragmente ceramice i o rni. Se pare c aezarea a fost puternic
rvit de cuttorii de comori.
La Ocnele Mari, a fost descoperit o aezare de tip cenuar, atribuit ulti-
mei faze a culturii Verbicioara19.
Distribuia aezrilor n aria geografic avut n vedere cunoate diferene
semnificative de la faz la faz. Florin Ridiche consider c pentru fazele IIII
aceste aezri sunt dispuse mai mult n jumtatea sudic a Olteniei20. Pentru
Bazinul Oltului Inferior constatm o predominare a aezrilor din primele faze
n partea nordic, mai exact n zona resurselor de sare i a cilor de comuni-
caie folosite pentru transportul srii. Arealul de concentrare a aezrilor din
primele faze este delimitat de Rmnicu Vlcea Ocnele Mari Bile Govora. n
faza a IVa a culturii Verbicioara constatm o cretere a numrului de aezri
(PL. I/1). Constatm i o cretere a numrului de aezri n partea stng a
Oltului, ntre acest ru i Vedea. Se poate vorbi chiar de o deplasare spre direc-
ia sudest, spre arealul ocupat de alte comuniti din acest perioad, acest
micare adugnduse celei deja semnalate pe direcia sudvest nord est.
Probabil c acest deplasare sudestic a determinat pe unii specialiti s vor-
beasc de constituirea grupului Govora sau Fundeni Govora21. n faza a Va
ns se revine la arealul anterior, constatnd o cretere a numrului de aezri
dea lungul Oltului, n special pe partea dreapt, dar i n zonele cele mai nor-
dice din Subcarpai i chiar n zonele montane (Pl.I/2). Pentru aceast faz este
semnalat cea mai nordic aezare a culturii Verbicioara i anume Grebleti. n
acest punct a fost descoperit o secer de bronz, atribuit culturii Verbicioara.
Cele mai multe locuine sunt cele de suprafa, dar existau i locuine adn-
cite n pmnt, ca la VieraniJupneti22. n interiorul acestor locuine exista o
16
Berciu 1961, p.231.
17
Ibidem, p.231.
18
19
Berciu 1976, p.7677; Morintz 1978, p.68; Ridiche 2001, p.38.
20
Ridiche 2001, p.35.
21
Hnsel 1968, Palinca 1996.
22
Calotoiu 1994, p.742.
84 | aLExandrU nLBitorUMrCinE
vatr sau un cuptor, probabil o lavi de-a lungul pereilor. Lng vatr, sau pe
vatr au fost descoperite topoare de piatr lefuit sau chiar cei de vatr23.
Locuinele erau construite avnd o structur alctuit din trunchiuri de copac
i nuiele mpletite, peste care era aplicat un strat de lut amestecat cu pleav
sau paie tocate. Gabriel Crciunescu afirm c la Rogova pereii erau spoii cu
o hum albicioas24, fapt care rspundea unor necesiti estetice sau sanitare.
Forma reprezentativ pentru toate fazele culturii Verbicioara o reprezint
ceaca, de form sferic sau globular, cu dou toarte supranate.
Reprezentrile plastice sunt prezente sub forma statuetelor, amulete-
lor, care de cult, reprezentri ale piciorului uman (Pl. XIII/19), reprezentri
animaliere.
Reprezentrile zoomorfe sunt rare n aria culturii Verbicioara. La Czneti
Sveasca, a aprut un fragment reprezentnd un cine legat cu un ham25, dup
opinia descoperitorului. Considerm c, numai cu greu poate fi identificat ani-
malul respectiv, fiind probabil o protom a unui vas, poate cu destinaie cultic.
La Copcelu-Valea Rii prezint interes o toart a unui vas terminat cu o
protom zoomorf, un bovideu, n opinia cercettorului care public piesa26.
Piese similare sunt semnalate la Ocnia, de ctre acelai autor, care public de
data aceasta i imagini ale pieselor27.
Alte reprezentri din lut ars prezint topoare miniaturale, dou exemplare
fiind descoperite la Czneti Sveasca. De asemenea, prezena unor rotie
din lut ars, descoperite n aceeai staiune (Pl. VII/4a4c), par s sugereze exis-
tena unor care miniaturale, aa cum se ntlnete n arealul altor culturi28.
Obiectele de metal sunt destul de rare, dar se ntlnesc aproape toate tipu-
rile: topoare, o secure cu marginile ridicate, celturi de bronz (Pl. XV/1, 2), spade,
strpungtoare, ace de tip cipriot, dltie, inele de bucl, brri .a.
Uneltele i armele din piatr sunt ceva mai numeroase, cuitele curbe,
topoare ciocan (Pl. VIII/3), ciocane cu an, mciuci sferice (Pl. VIII/4), mciuci
cu patru lobi, lame i rzuitoare din silex (Pl. VIII/1, 2), achii, lustruitoare, per-
cutoare, rnie i frectoare (Pl. VIII/5). Multe din aceste obiecte provin din
colecia Gheorghe Petre- Govora, un neobosit cercettor al culturii Verbicioara.
Aceste obiecte sunt strnse n muzeul care-i poart numele n oraul Bile
Govora din judeul Vlcea.
23
Ibidem, p. 16.
24
25
Petre-Govora 1995, p. 50.
26
Tutulescu 2008, p. 3637 i pl. II.
27
Tutulescu 2010, p. 8487 i pl. IIIV.
28
Schuster 1996.
Cercettorul G. Crciunescu, pe baza cercetrilor din unele staiuni repre-

zentative pentru faza final a culturii Verbicioara, consider c, submprirea
fazei a V-a n a i b, nu este justificat, materialele ilustrnd o faz final dina-
mic, ce face primii pai ctre Hallstatt30. Acelai cercettor atrgea atenia
asupra faptului c vase cu corpul ptrat apar att n cultura Grla Mare, ct i n
cultura Verbicioara, n fazele lor finale, nefiind deci o caracteristic a grupului
Bistre-Ialnia.
Termenul de Bistre-Ialnia a fost propus de cercettorul Motzoi-Chicideanu,
care a reunit toate descoperirile de acest tip din partea de sud a provinciei31.
Acesta gsea analogii ntre ceramica acestui grup i cea aparinnd fazei a II-a
culturii Cruceni-Belegi32. Este interesat de semnalat prezena unor materi-
ale de acest tip i n zona Vlcea, care ar fi putut s ajung aici pe cale schim-
burilor. Acest grup cultural, care a strnit numeroase controverse, pare s
ncheie evoluia Bronzului trziu n Oltenia. Iniial descoperirile de acest tip
au fost considerate ca aparinnd fazei Verbiciara Vb. Cercettorul german
B.Hnsel a propus separarea materialelor ceramice cu caneluri din sudul
Olteniei, de materialele descoperite n nordul acestui teritoriu, care aveau
ca decor motive realizate prin mpunsturi, considerate ca formnd un grup
aparte, denumit Govora. Denumirea acestui grup a fost dat de descoperirile
de la Ialnia, care par s provin dintr-o necropol datnd din aceast peri-
oad, precum i alte descoperiri cum ar fi cele de la Cooveni, Nedeia sau
Brebeni33.
n partea central a Cmpiei Romne (Pl. XVII) fost identificat cultura
Radovanu, denumit n urma spturilor desfurate n anii `70 ai secolului
trecut, n punctul Gorgana a doua din localitatea Radovanu, judeul Clrai.
Sebastian Morintz definea aceast cultur ca o faz evoluat a culturii
Coslogeni34. Stratul din epoca bronzului are o grosime variabil, ntre 0,40 i
0,70 cm. Se remarc marea cantitate de ceramic, oase de animale, lame i
rzuitoare din silex i cteva topoare din piatr i obiecte din bronz35. Cetile cu
tori supranlate, care dau specificul acestei culturi (Pl. XVIII-Pl. XX), i gsesc
originea n ceramica de tip Zimnicea- Plovdiv, ca i cana cu buza oblic. De
remarcat prezena vasului dublu, specific culturii Grla-Mare, care nu lipsete
nici el n cultura Zimnicea-Plovdiv36.
29
Berciu et alii 1951, p. 132.
30
31
Chicideanu 1986, p. 3637.
32
Ibidem, p. 37.
33
Ibidem, p. 36.
34
Morintz 1978, p. 143.
35
Ibidem, p. 143 i fig. 21.
36
Ibidem, p. 143.
De altfel, aceast cultur, care a fost recent definit37, este considerat de

specialiti ca o expresie de mixtur Tei Coslogeni ZimniceaPlovdiv, care ia
urmat n unele zone culturii Coslogeni38.
Rspndirea acestei culturi se pare c sa fcut dea lungul Argeului,
unele materiale fiind semnalate pn la ChiliaBucureti39 i n vest pn la
Zimnicea40. Alte puncte cu descoperiri de tip Radovanu ar fi Bila La Fntn,
Brneti Vadu Anei, Ctunu, Popeti, probabil i Lilieci41 . Acestea se adaug
la cele mai vechi semnalate la Chirnogi, Cscioarele i Zimnicea42. E foarte pro-
babil ca aceast cultur s se fi rspndit i la sud de Dunre43.
Pe baza materialelor existente se poate stabili existena unor ocupaii
cum ar fi creterea animalelor, cultivarea plantelor, vntoarea, pescuitul,
meteugurile casnice. La acestea ar trebui s adugm, considerm noi,
exploatarea diferitelor resurse, cum ar fi sarea i poate resursele locale de
cupru, metalurgia, confecionarea uneltelor i armelor i comerul. Distribuia
aezrilor, dea lungul principalelor cursuri de ap, relativ uniform n ceea ce
privete treptele de relief, n jurul unor resurse cum ar fi sarea, ne permit s pre-
supunem existena acestor activiti. Nu se poate stabili ce pondere deineau
diferitele tipuri de activiti, cum ar fi agricultura sau creterea animalelor.
Existena a numeroase brzdare i spligi lucrate din corn de cerb, cum ar fi
cele din aezarea eponim a culturii, ca i numeroasele rnie i vase de pro-
vizii par s indice faptul c un rol important era deinut de cultivarea plantelor.
Creterea animalelor pare s fi deinut i ea un rol important, dovad fiind
interesul pentru zonele bogate n sare, i controlul pe care aceste comuniti
par sl fi deinut asupra acestor resurse (Pl.I/2; Pl.II/2) i a principalelor ci
de comunicaie spre Transilvania, o zon bogat n sare, dar i spre Peninsula
Balcanic (Pl.I/1, 2), unde aceast resurs este rar. Credem c posibile dru-
muri ale srii erau reprezentate de vile principalelor ruri, Olt, Jiu i afluen-
ii acestora, dar se pare c exista i o cale de circulaie dea lungul Dealurilor
Subcarpatice i Piemontul Getic, aa cum pare s sugereze distribuia aezrilor
n timpul diferitelor faze (Pl.II/1, 2).
Dispunem de o serie de determinri, n aezri aparinnd acestei culturi44,
care pun n eviden ponderea pe care o reprezenta vntoarea i creterea
animalelor. Pe baza acestor determinri, se poate constata c, vntoarea dei-
nea o pondere care variaz de la aezare la aezare. Astfel, la Rogova animalele
slbatice reprezint 18,3% din totalul resturilor osteologice determinate, n
37
Schuster, erbnescu 2007, p.241250.
38
Schuster, Popa 2008, p.67.
39
Ibidem.
40
Morintz, erbnescu, 1985, p.20 i fig.17.
41
Schuster, Popa, 2000, p.126.
42
Morintz, erbnescu, 1985, p.20.
43
Schuster, erbnescu 2007, p.248.
44
El Susi 1999, p.2540.
timp ce la Verbia ponderea este de 28,5 %. Dintre animalele vnate pe primul

loc se situeaz cerbul, fiind reprezentat de resturile a apte indivizi, urmat de
cprior i mistre. Mistreul era vnat i la Czneti Sveasca i Ocnele Mari,
aa cum sugereaz defensele de mistre, dintre care unele sunt perforate i
transformate n podoabe (Pl.XI).
Dintre animalele domestice, pe baza determinrilor, se poate afirma c
erau crescute bovinele, ovicaprinele, suinele, caii i cinii. Ponderea diferitelor
specii este de asemenea diferit de la aezare la aezare. Un studiu prelimi-
nar publicat de Georgeta El Susi, asupra resturilor de faun din aezarea de la
Rogova, fcnd referiri i la alte aezri din epoca bronzului, pune n eviden
ponderea speciilor domestice i a celor slbatice, vnate cu predilecie45.
Ponderea diferitelor specii domestice n aezrile de la Rogova i Verbia.
Ponderea speciilor domestice i slbatice n aezrile de la Rogova i Verbia.

Ibidem, p.2540.
45
Aa cum rezult din graficele anterioare, un rol important l deineau bovi-

nele i ovicaprinele. Dac la Rogova par s domine bovinele, la Verbia rolul cel
mai important l dein ovicaprinele.
Importana creterii animalelor pare s fie ilustrat i de existena nume-
roaselor fusaiole din lut ars, precum i a greutilor de la rzboiul de esut.
Considerm c un loc aparte n aceast privin l aveau ovinele, crescute pen-
tru carne, dar i pentru lapte i ln. Existena unor vase tip strecurtoare, aa
cum ntlnim la CznetiSveasca dar i n alte aezri pare s sugereze i
posibila prelucrare a produselor lactate.
Practicarea metalurgiei i exploatarea diferitelor resurse poate fi pus n
legtur cu existena unor topoare din piatr, considerate de minerit, destul de
numeroase n zona Vlcea, de concentrarea aezrilor n jurul surselor de sare,
dar i de existena unor piese din bronz sau chiar din aur n arealul acestei cul-
turi. Pe teritoriul judeului Vlcea sau descoperit patru spade de bronz, dintre
care, cel puin o parte, ar putea fi atribuite culturii Verbicioara. Unele dintre
aceste obiecte din bronz pot fi considerate obiecte de prestigiu sau nsemne
de distincie social. Depozitul de la Sacoi ar putea fi pus i el n legtur cu
perioada studiat. Pentru practicarea metalurgiei de ctre aceste comuniti
pledeaz i descoperirea, la Logreti Moteni46, a unor tipare folosite la tur-
narea celturilor. Se pare c pentru ultima faz a culturii Verbicioara ponderea
cea mai mare o au celturile i secerile din bronz47. De altfel PetrescuDmbovia
pune i el n legtur descoperirile din aceast regiune cu existena unui centru
metalurgic local48.
Stadiul actual al cercetrilor limiteaz posibilitatea tratrii pe larg a aces-
tui subiect, de aceea neam mrginit la a prezenta doar cteva elemente referi-
toare la activitile ocupaionale pentru spaiul i perioada studiate.
ABOUT OCCUPATIONS IN THE LATE BRONZE AGE, WITH SPECIAL

FOCUS ON DISCOVERIES IN THE SOUTHERN PART OF ROMANIA
(Abstract)
Discoveries of Late Bronze Age from South of Romania are quite numerous, but
turning their scientific purposes was little. Maybe a cause is how these discoveries were
made, most not in terms of systematic excavations or at least preventive one. Most
areas with traces of cultural sequences set, were identified in there search area, many
of theme specially before 1989. Hence a data set approximate erroneous, all of which
have resulted in a lot of information meant sometimes hard usable. Some of these
we have to correct them through our own research, in others, but in terms of massive
46
47
Ibidem, 179.
48
PetrescuDmbovia 1982, p.167.
human intervention, especially in the last 20 years, our approach failedto produce sat-
isfactory results.
Some of the discoveries attributed to this period, unfortunately very few have
been studied and used in the literature at home and abroad. Notably eg a storage of
vessels at Govora stood at the base of defining a phase or a cultural group located in
the Late Bronze Age.
Metal objects are quite rare, but there are almost all types of metal objects: axes,
bronze socketed axes, swords, piercing, needles, chisels, looprings, bracelets and. a
Lihtic tools and weapons are more numerous, curved knives, axes, hammers,
maceball, mace with four lobes, flint blade sandscrapers, chips, polishers, percussion,
grinders and rubbing.

Pl.I. 1. Descoperiri Verbicioara IV, 2. Descoperiri Verbicioara V / Pl.I. 1. Verbicioara
discoveries, 2..
Pl.II. 1. Descoperiri Verbicioara IVV, 2. Descoperiri din bronzul mijlociu i final n
zona Vlcea / Pl.II. 1. Verbicioara IVV discoveries, 2. Middle and final bronze
age discoveries in Vlcea area.
Pl.III. 1, 2 Ceramic, Govora Sat/ Pl.III. 1, 2 Ceramics, Govora Sat.
Pl.IV. 1, 2, 3 Ceramic, Slatina, 4 Czneti Sveasca / Pl.IV. 1, 2, 3 Ceramics,
Slatina, 4 Czneti Sveasca.
Pl.V. 18 Obiecte din lut ars, Czneti Sveasca / Pl. V. 18 Clay objects,
Czneti Sveasca.
Pl.VI. 16. Obiecte din lut ars, Czneti Sveasca / Pl. VI. 16. Clay objects,
Czneti Sveasca.
Pl.VII. 14. Obiecte din lut ars, Czneti Sveasca / Pl. VII. 14. Clay objects,
Czneti Sveasca.
Pl.VIII. 1, 2. Unelte din silex, 35. Obiecte din piatr, Czneti Sveasca / Pl.VIII. 1,
2. Flint tools, 35. Stone objects, Czneti Sveasca.
Pl.IX. 1, 2. Obiecte din corn; 38. Obiecte din lut ars, Czneti Sveasca / Pl.IX. 1,
2. Corn objects, 38. Clay objects, Czneti Sveasca.
Pl.X. 1. Obiect din bronz; 24 Obiecte din os, Czneti Sveasca / Pl.X. 1. Bronze
objects; 24. Bone objects, Czneti Sveasca.
Pl.XI. 14. Obiecte din os, Czneti Sveasca Pl.XI. 14. Bone objects, Czneti
Sveasca.
Pl.XII. 1, 2. Obiecte din os, Czneti Sveasca / Pl.XII. 1, 2. Bone objects, Czneti
Sveasca.
Pl.XIII. 19. Reprezentri antropomorfe din lut ars, Govora Sat Huidu / Pl.XIII. 19.
Anthropomorphic representations of clay, Govora Sat Huidu.
Pl.XIV. 13. Obiecte din lut ars, Govora Sat Mnstire / Pl. XIV. 13. Clay objects,
Govora Sat Mnstire
Pl.XV. 12. Celturi din bronz, Copcelu / Pl.XV. 12. Bronze socketed axes, Copacelu.
Pl.XVI. Obiecte din Bronz, 1, 2. Govora Sat Mnstire, 2, 4 Ocnele Mari eica / Pl.XVI
bronze objects, 1, 2. Govora Sat Mnstire, 2, 4 Ocnele eica
Pl.XVII. Descoperiri de tip Radovanu (apud Morintz, erbnescu 1985) / Pl. XVII.
Radovanu discoveries type (cited Morintz, erbnescu 1985).

Pl.XVIII. Ceramic de tip Radovanu (apud Morintz, erbnescu 1985) / Pl. XVIII.
Radovanu ceramic type (cited Morintz, erbnescu 1985).
Pl.XIX. Ceramic de tip Radovanu (apud Morintz, erbnescu 1985) / Pl.XIX. Radovanu
ceramic type (cited Morintz, erbnescu 1985).
Pl.XX. Ceramic de tip Radovanu (apud Morintz, erbnescu 1985) / Pl.XX. Radovanu
ceramic type (cited Morintz, erbnescu 1985).
Pl.XXI. Obiecte din bronz i piatr de tip Radovanu (apud Morintz, erbnescu 1985) /
Pl.XXI. Bronze and stone objects of Radovanu type (cited Morintz, erbnescu
1985).
Badea, Alexandru 1983 L. Badea; M. Alexandru, Terasele fluviatile, n Geografia
Romniei, I, Bucureti, 1983.
Berciu 1939 D. Berciu, Arheologia preistoric a Olteniei, n AO, 18, 1939.
Berciu 1961a D. Berciu, Cteva probleme ale culturii Verbicioara, n SCIV,
12, 2, 1961, p.227242.
Berciu 1976 D. Berciu, Date noi privind sfritul culturii Verbicioara, n
SCIVA, 27, 2, 1976, p.175176.
Berciu et alii 1951 D. Berciu, E. Coma, S. PopescuIalomia, antierul arheologic
de la VerbicioaraDolj, n SCIV, 2, 1, 1951, p.229248.
Berciu, Morintz 1952 D. Berciu, S. Morintz, antierul Verbicioara, n SCIV, 3, 1952,
p.141189.
Berciu et alii 1961 D. Berciu, P. Purcrescu, P.Roman, Spturi i cercetri
arheologice n raionul Vlcea, n MCA, VII, 1961, p.131138.
Calotoiu 1994 G. Calotoiu, Contribuii la cunoaterea culturii Verbicioara
din judeul Gorj, n Litua, 6, 1994, p.742.
Chicideanu 1986 I. Chicideanu, Die Frhthrakische Kultur. Zur Bronzezeit in
Sdwest Rumnien, n Dacia N.S., XXX, 12, Bucureti 1986,
p.747.
Crciunescu 1998 G. Crciunescu, Lge du Bronze moyen et final au nord du
Danube lest des Portes de Fer, n Die Kulturen der Bronzezeit
in dem Gebiet des Eisernes Tores, Bukarest 1998, p.115138.
Crciunescu 2004 G. Crciunescu, Cultura Verbicioara n jumtatea vestic a
Olteniei, Bibliotheca Thracologica, 41, Craiova, 2004.
El Susi 1999 G. El Susi, Studiu preliminar asupra resturilor de faun
din aezarea de epoca bronzului, cultura Verbicioara, jud.
Mehedini (La Cazrmi), n Drobeta, IX, 1999, p.2540.
Hnsel 1968 B. Hnsel, Beitrge zur Chronolgie der mittleren Bronzezeit im
Karpatenbecken, Bonn 1968.
Morintz 1978 S. Morintz, Contribuii arheologice la istoria tracilor timpurii.I.
Epoca bronzului n spaiul balcano carpatic, Bucureti, 1978.
Morintz, erbnescu S. Morintz, D. erbnescu, Rezultatele cercetrilor de la

1985 Radovanu, punct Gorgana a doua (jud).I Aezarea din epoca
bronzului.II Aezarea getodacic Studii preliminare, n
ThracoDacica, VI,12, Bucureti, 1985, p.531.
Palinca 1996 N. Palinca, Valorificarea arheologic a probelor C 14 din
fortificaia aparinnd bronzului trziu de la Popeti (jud.
Giurgiu), n SCIVA, 47, 3, 1996, 239288.
PetreGovora 1995 G. PetreGovora, O preistorie a nordestului Olteniei, Rmnicu
Vlcea, 1995.
PetrescuDmbovia M. PetrescuDmbovia, Les principaux problemes
1982 concernant les depots des bronze chez les Thraces de l`space
carpathodanubieneponthique des XVIeXIe siecles Av.N. Ere,
n Pulpudeva. Semaines philippopolitaines de lhistoire et de la
culture thrace. Plovdiv, 317 octombrie 1982, 5.
Posea 1983 Gr. Posea, Relieful fluviatil, n Geografia Romniei, I,
Bucureti, 1983.
Ridiche 2000 F. Ridiche, Noi date privind cunoaterea culturii Verbicioara
(Partea I), n Oltenia N.S., 12, 2000, 4173.
Ridiche 2001 F. Ridiche, Noi date privind cunoaterea culturii Verbicioara,
Partea a IIa, n Oltenia N.S., 13, 2001, p.3363.
Rou 1992 A. Rou, Subcarpaii. Alctuire geologic, geneza i evoluia
reliefului, n Geografia Romniei, IV, Bucureti 1992.
Schuster 1996 C. Schuster, Despre crucioarele din lut ars din Epoca
bronzului de pe teritoriul Romniei, n Thraco Dacica, XVII,
12, 1996, p.117137.
Schuster, Popa 2000 C. Schuster, T. Popa, Mogoeti. Studiu monografic, Giurgiu,
2000
Schuster, erbnescu, C. Schuster, D. erbnescu, Zur Sptbronzezeit an der
2007 unteren Donau. Die Kulturen Coslogeni und Radovanu und
ihre Verbindungen mit dem stlichen Mittelmeerraum n
F. Lang, C. Reinholdt, J. Weilhartner (Hrsg.), Archologische
Forschungen zwischen Nil und Istros.Festschrift fr Stefan Hiller
zum 65 Geburstag, Wien, 2007, p.241250.
Schuster, Popa 2008 C. Schuster, T. Popa, Mironeti. Locuri, cercetri arheologice,
monumente i personaje istorice, I, Giurgiu, 2008.
Tuulescu 2008 I. Tuulescu, Dou reprezentri plastice aparinnd epocii
bronzului descoperite la Copcelu Valea Rii, n Buridava, 6,
2008, p.3642 .
Tuulescu 2010 I. Tuulescu, Consideraii asupra unei reprezentri zoomorfe
aparinnd Epocii Bronzului din nordestul Olteniei, n Buridava,
8, 2010, 8494.
Pl.I.
Pl.II.
Pl.III.
1 2
3 4
Pl.IV.
1 2
3 4 5
6 7 8
Pl.V.
1 2
3 4
6 7
Pl.VI.
1 2
4a 4b 4c
Pl.VII.
1 2
4 5
Pl.VIII.
1 2
3 4 5
6 7 8
Pl.IX.
Pl.X.
3 4
Pl.XI.
Pl.XII.
1 2 3
4 5 6
7 8 9
Pl.XIII.
Pl.XIV.
Pl.XV.
Pl.XVI.
Pl.XVII.
4
5
7
6
1, 2, 3, 4, 7
5, 6, 8, 9
9
8
Pl.XVIII.
1 2 3
6
5
4
8 9
7
11
10
12 13
Pl.XIX.
1 2
5
3
1
2
Pl.XX.
3 4
Pl.XXI.
DESPRE UN STYLUS DESCOPERIT LA
ARDEU, JUDEUL HUNEDOARA
Cristian DIMA,
IosifVasile FERENCZ
Cuvinte cheie: Stylus, Ardeu, Fier, Transilvania
Key words: Stylus, Ardeu, Iron, Transylvania.
Introducere
D espre cetatea dacic de la Ardeu membrii colectivului de cercetare

au prezentat comunicri la numeroase manifestri tiinifice i au
fost publicate deja mai multe studii i note arheologice1. Altele sunt n acest
moment n curs de publicare sau urmeaz s fie prezentate cu diferite prile-
juri. Numrul mare i diversitatea artefactelor descoperite, precum i inten-
sificarea cercetrilor n ultimul deceniu au fcut posibile aceste demersuri.
Trebuie s menionm situl este amplasat n sudvestul Transilvanei, n zona
Munilor Metaliferi, parte component a Munilor Apuseni (Pl.I/3). Accesul se
face pornind din Valea Mureului, n dreptul actualului ora Geoagiu, urcnd
pe lunca unui aflent de dreapta numit Valea Geoagiului, pru care colec-
teaz vile ce curg de la nord spre sud n acel areal. n amonte, dup conflu-
ena Vii Mzii cu Valea Ardeului, n dreptul localitii Boze2, drumul de azi i
probabil c i cel din vechime urmeaz Valea Ardeului, trecnd pe lng dea-
lul Cetuie, acolo unde era amplasat cetatea dacic (Pl.II/4). Aceast cale
de acces este cea mai facil, dac inem cont de faptul c accesul la vest, pe
Valea Mzii este barat de frumoasele chei spate n masivul calcaros, n timp
ce drumul spre est este la fel de dificil datorit succesiunii de chei, ale Bciei
i ale Cibului. Cunoscnd zona foarte bine, avem unele ndoieli n legtur cu
presupunerea colegului nostru Florin Fodorean, care presupunea c drumul
roman trecea prin zona acestor chei3. Descoperirile arheologice par s indice
faptul c accesul din Valea Mureului, din zona Castrului de la Cigmu i a
aezrii Germisara, spre Zlatna trecea prin apropierea dealului Cetuie de la
Ardeu. Ins n legtur cu acest subiect vom mai reveni pe parcursul acestei
note arheologice.
1
Vezi Ferencz 2012, p.7071, notele 3 i 4.
2
Localitate cunoscut n literatura arheologic datorit unui tezaur monetar compus din
monede de tip RduletiHunedoara (Blan 1966).
3
Fodorean 2006, p.260.

114 | Cristian DIMA, IosifVasile FERENCZ
Situl a fost identificat i cercetat pentru ntia oar de ctre Tglas Gbor,
la sfritul secolului al XIXlea (1880)4. Investigaii de amploare redus a ntre-
prins n 1973 Larisa Nemoianu, de la Muzeul Naional de Istorie din Bucureti5.
ns abia la nceputul acestui secol i mileniu au debutat lucrri arheologice
sisematice, pe baza unui plan de cercetare coerent6. n urma acestor investiga-
ii sa putut stabili c situl a fost locuit, cu intensitate mai mic sau mai mare,
pe parcursul mai multor epoci istorice, n preistorie, n epoca Regatului Dac, n
timpul provinciei romane Dacia, n perioada migraiilor i n evul mediu7.
Cea mai intens locuire sa dovedit a fi, pn n momentul de fa n epoca
dacic. n acea perioad, pe culmea dealului Cetuie era prezent o cetate a
crei ziduri din piatr local, fasonat sumar nchidea o suprafa ce depea
o jumtate de hectar. Pe terasele amenajate n stnca de calcar au fost con-
struite mai multe edificii dintre care au fost identificate pn n prezent turnul
locuin8 i un atelier de fierrie n care erau realizate i obiecte din bronz,
precum i din materii dure animale9. Deasemenea, au fost descoperite urmele
a trei locuine obinuite n zonele de munte, n epoca Regatului Dac.
La baza dealului, n partea de sud a fost sondat aezarea contemporan
cetii. De asemenea, n acelai loc a fost identificat i urme de locuire datnd
din epoca bronzului10.
Cea mai lung campanie sa desfurat n vara i toamna anului 2002, cnd
a fost investigat partea superioar a Cetuii, prin seciuni magistrale i supra-
fee de cercetare11. Piesa pe care dorim s o prezentm cu acest prilej a fost
descoperit pe parcursul acelei campanii.
Descrierea piesei
Este un fragment dintrun obiect pentru scris, usual n mediul roman
(Pl.II/12). Este confecionat din fier, cu o tij rotund n seciune (diametru
0,4cm) i se pstreaz fragmentar (7,1cm), partea care a rmas provine de la
captul lit i ascuit, utlizat pentru tergerea urmelor lsate n cear. Piesa
se ncadreaz din punct de vedere morfologic n tipul 1 din tipologia propus
de Dorin Alicu, Sorin Coci, Constantin Ilie i Alina Soroceanu n anul 199412.
Astfel de obiecte au fost folosite vreme ndelungat, forma lor simpl fiind ps-
trat fr a fi modificat.
4
Tglas 1885, p.299307; Tglas 1888 p.134138.
5
Nemoianu, Andrioiu 1975.
6
Ferencz et alii 2003.
7
Ferencz 2012a, p.121.
8
Bod, Ferencz 2004, p.150.
9
Ferencz et alii 2005; Ferencz et alii 2010; Ferencz et alii 2011; Ferencz 2012b, p.48.
10
11
12
Alicu et al 1994, p.2829.
Despre un stylus descoperit la Ardeu, judeul Hunedoara | 115
Piesa nu provine dintrun context foarte bine precizat, fiind gsit n stratul
arheologic, n seciunea S5A/2002 (Pl. I/12; Pl. II/4). Se pstreaz n coleciile
MCDR Deva, nr.inv. 40332. Menionm c n acea unitate de cercetare a fost
identificat prezena unei locuine dacice datnd din secolul nti al erei cretine.
n alte complexe cercetate pe culmea Cetuii de la Ardeu au mai fost
identificate i alte artefacte romane, n timpul campaniei din anul 2002 pre-
cum i n celelalte campanii. Obiecte specifice civilizaiei romane au mai fost
descoperite i cu alte prilejuri, ntmpltor sau n urma cercetrilor. Datarea
lor se ealoneaz pe ntreaga durat a secolului nti i/sau chiar la ncepu-
tul secolului al doilea. Dintre acestea putem meniona un opai din ceramic,
reprezentnd o copie provincial a unei lmpi de tipul firmalampen (Loetscke
X), datat la sfritul secolului nti sau n primii ani ai secolului al doilea13. Nu
lipsete nici vesela din bronz datat n epoca republican trzie sau cea augus-
tee14, cheile15, ferecturile de caset16 ori fragmente de vase de sticl datate n
a doua jumtate a secolului nti. Exemplele pot continua, ns nu acesta este
subiectul prezentrii noastre.
Am menionat aceste obiecte pentru a sublinia prezena unor obiecte
romane provenind din nivelul dacic la Ardeu. Datorit acestui fapt ar putea fi
tentant s interpretm piesa ca fiind o prezen cu totul rar a unui obiect folo-
sit pentru scris n mediul dacic. Cu toate acestea, credem c cel mai probabil
artefactul dateaz din epoca provinciei romane, perioad n care este atestat
o prezen roman pe culmea dealului Cetuie17, acolo unde credem c nc
mai puteau fi vzute la suprafa ruinele fortificaiei dacice.
Tglas Gbor meniona nc n anul 1885 c, la Ardeu, pe dealul Cetuie
a descoperit ceramic asemntoare celei din castrele romane18. Ceramic i
obiecte metalice romane, datnd din perioada provinciei au fost descoperite
i n urma spturilor noastre din ultimul deceniu19. Din acest motiv, interpre-
tarea acestor materiale arheologice ca mrturii ale prezenei pe culmea dea-
lului a unui post de paz care controla drumul pn la exploatrile din zona
Criului Alb i a Ampoiului, emis cu mai mult de un secol n urm20 rmne
nc valabil.
Mai mult, identitatea militarilor cantonai la Ardeu a putut fi stabilit pe
baza unui fragment de igl (Pl.II/3). Este vorba despre Numerus peditum singu-
lariorum Britannicorum, unitate atestat n castrul de la Cigmu21, la cca 20km
13
Ferencz 2005.
14
Gheorghiu 2005, p.168.
15
Ferencz 2010a.
16
Ferencz 2010b.
17
Ferencz 2012c, p.7778.
18
Tglas 1885.
19
Ferencz 2012c, 7778.
20
Tglas 1885, p.306; Tglas 1888, p.134.
21
Petolescu 2002, p.129130.
fa de Ardeu. Chiar dac, aa cum remarcase istoricul devean n urm cu mai

mult de un secol i cum rezult i din cercetrile noastre, cele mai importante
urme de locuire aparin epocii dacice.
Credem c cel mai posibil este ca piesa prezentat de noi s aparin ace-
lui episod din istoria Cetuii de la Ardeu. Deasemenea, credem c prezena
militarilor de la Cigmu pe culmea dealului Cetuie se datora faptului c dru-
mul antic trecea prin apropierea cetii. n urm cu numai civa ani Florin
Fodorean presupunea c artera roman care unea drumul imperial Ulpia
Traiana Apulum cu cel care strbtea Valea Ampoiului22 pornea din apropi-
erea castrului de la Cigmu, urca pn n dreptul satului actual Boze, iar mai
apoi prin Bcia i Cib se ndrepta spre Ampellum23. n ceea ce ne privete,
credem c prezena fortificaiei dacice pe dealul Cetuie indic totodat i
existena unui drum24. Prezena unei amenajri romane cu materiale de con-
strucie avnd inscripionat numele unei uniti militare o considerm ca un
argument care dovedete c traseul drumului roman se gsea n apropierea
dealului Cetuie. Iar n legtur cu obiectivul britanicilor de la Cigmu, de
a pzi acest drum sa pronunat Florin Fodorean25. n acelai timp trebuie s
remarcm c un drum care s urce pe valea Bciei, prin cheile cu acelai nume
i apoi prin Cheile Cibului era mult mai anevoios, dificil de realizat i mai ales
de ntreinut. Poate c acelai este i motivul pentru care cetatea dacic a fost
construit pe dealul Cetuie i nu undeva, pe Valea Bciei. Ipoteza unei vizite
izolate a ruinelor de ctre un grup de militari, care ar explica prezena pieselor
de echipament militar roman descoperite la Ardeu, este mai dificil de probat
datorit prezenei fragmentului de igl cu tampil.
Din acest motiv, credem c, este mai probabil ca poziia oferit de nli-
mea calcaroas s fi fost exploatat de ctre cavaleritii romani, care cuno-
teau foarte bine traseul drumului folosit cel puin din epoca dacic. Mai mult,
credem c, este posibil ca, ruinele fortificaiei dacice s fi fost utilizate, cel
puin parial, de ctre acetia.
Piesa pe care o prezentm, cu acest prilej, contribuie la ntregirea imaginii
de ansamblu asupra istoriei Cetuii de la Ardeu.
ABOUT A STYLUS FOUND IN ARDEU, JUD. HUNEDOARA

(Abstract)
The hill Cetuie from Ardeu is well known for the ancient and medieval discover-
ies from the end of the XIXth century by Tgls Gbor. But in the last years the interest in
22
n legtur cu drumul roman amenajat pe Valea Ampoiului, vezi Fodorean 2006, p.252254.
23
24
Nemoianu, Andrioiu 1975, p.189; Bod, Ferencz 2004, p.153154.
25
investigating the site was risen. A lot of artifacts were discovered and were published
by the researchers team. Most of them belonging to the Dacian Kingdom time, but
there are also from other epochs like Copper Age, Bronze Age, First Iron Age, Roman
Province Dacia time, Migrations and Medieval time.
In this paper we are presenting a small iron slate peneil (stylus) found in 2002 cam-
paign on the upper part of the hill. It is preserved fragmentary (L preserved 7,1cm)
and its slender rod is rounded in section with the diameter of de 0,4cm. Now it could
be found in the Roman and Dacian Civilisation museum in Deva, Inventory No. 40332.
The piece is common for the Roman time and it is a proof (together with some
other pieces) of a Roman presence on the top of the Cetuie hill in the Roman Province
Dacia time.
Explicaia planelor/Explanation of the plates

Pl.I. 1. Planul spturilor pe dealul Cetuie, realizat de Maria Magdalena tefan,
de la Digital Domain din Bucureti. Sgeata indic locul descoperirii. 2. Planul
spturilor pe culmea dealului Cetuie, realizat de Maria Magdalena tefan, de
la Digital Domain din Bucureti. Sgeata indic locul descoperirii. 3.Localizarea
satului Ardeu, dup Ferencz 2010a. / Pl. I. 1. Plan of the excavations on the
Cetuie Hill until 2004, made by Maria Magdalena tefan, from Digital Domain
Bucharest. The arrow point the place of the discovery. 2. Plan of the excavations
on the top of the hill Cetuie, made by Maria Magdalena tefan, from Digital
Domain Bucharest.3. The location of Ardeu village, after Ferencz 2010a.
Pl.II. 1. Stylus descoperit la Ardeu, foto I. V. Ferencz; 2.Stilus descoperit la Ardeu,
desen Mugurel Manea. 3. igl cu tampil descoperit la Ardeu, foto Cristian
Constantin Roman. 4. Vedere aerian a dealului Cetuie, foto Zoltn Czajlik,
may 2012. Sgeata indic locul descoperirii. / Pl.II. 1. Stylus found in Ardeu, foto
I.V. Ferencz. 2. Stylus found in Ardeu, sketch by Mugurel Manea. 3. Tile with stamp
found in Ardeu, foto Cristian Constantin Roman. 4. Aerial view of the Cetuie
hill, foto Zoltn Czajlik, may 2012. The arrow point the place of the discovery.
Bibliografie/ Bibliography
Alicu et alii1994 D. Alicu, S. Coci, C. Ilie, A. Soroceanu, Small fids from Ulpia
Traiana Sarmizegetusa, ClujNapoca.
T. Blan, Tezaurul de monede dacice de la Boze, n
Blan 1966 Sargeia, IV, p.5164.
Bod, Ferencz 2004 C. Bod, I. V. Ferencz, Cteva consideraii privind fortificaia
i aezarea dacic de la Ardeu (com. Bala), jud.Hunedoara, n
Istros, 11, 2003, p.147158.
Ferencz et alii 2003 I. V. Ferencz, M. Cstian, C. Bod, C. I. Popa, t. Andrei,
R. Stncescu, Ardeu, com Bala, jud. Hunedoara, punct
Ceteaua, n CCA, 2002, p.4042.
118 | Cristian diMa, iosif VasiLE fErEnCZ
Ferencz et alii 2004 - I. V. Ferencz, M. Cstian, C. Bod, C. I. Popa, t. Andrei, R.

Stncescu, Ardeu, com Bala, jud. Hunedoara, punct Cetuie
(Ceteaua), n CCA, p. 4345.
Ferencz et alii 2005 - I. V. Ferencz, C. Bod, M. Cstian, Ardeu, com Bala, jud.
Hunedoara, punct Cetuie, n CCA, p. 5657.
Ferencz 2005 - I. V. Ferencz, On a Roman lamp discovered in the Dacian
fortress from Ardeu, Hunedoara county, Romania, n vol. C.
Gaiu, C. Gzdac, Fontes Historiae. Studia in honorem Demetrii
Protase, Bistria, 2005, p. 371377.
Ferencz 2010a - I. V. Ferencz, Chei Romane descoperite la Ardeu, n H. Pop,
I. Bejinariu, S. Bcue-Crian, D. Bcue-Crian (eds.) Identiti
cultural locale i regionale n context European. In memoriam
Alexandri V. Matei, Bibliotheca Musei Porolissensis, 13, Zalu,
p. 287292.
Ferencz 2010b - I. V. Ferencz, O ferectur de caset descoperit la Ardeu, n
Terra Sebus, 2, p. 225233.
Ferencz et alii 2010 - I. V. Ferencz, C. C. Roman, C. M. Cstian, C. Dima, C. I. Popa,
Ardeu (com. Bala, jud. Hunedoara), n CCA, 2010, p. 2829.
Ferencz et alii 2011 - I. V. Ferencz, C. C. Roman, C. M. Cstian, C. Dima, C. I. Popa,
Ardeu (com. Bala, jud. Hunedoara), n CCA, 2011, p. 2829.
Ferencz 2012a - I. V. Ferencz, Ardeu Cetuie. Ten years later, n Sargetia
S.N., 3, 2012, p. 119130.
Ferencz 2012b - I. V. Ferencz, Cetuia dacic de la Ardeu, n, I. V. Ferencz,
C. Beldiman (coord.), Art i meteug n epoca Regatului Dac.
Artefacte de os i corn. Catalog, Cluj Napoca, 2012.
Ferencz 2012c - I. V. Ferencz, Aproape un secol de uitare. Unele repere
istoriografice privind cetatea dacic de la Ardeu, n C. Drgan,
C. Barna (ed.) Studii de istorie a Transilvaniei. Volum dedicat
istoricului Ioachim Lazr la 70 de ani, Cluj Napoca/Deva, 2012,
p. 7084.
Fodorean 2006 - Fl. Fodorean, Drumurile din Dacia roman, Cluj-Napoca, 2006.
Gheorghiu 2005 - G. Gheorghiu, Dacii pe cursul mijlociu al Mureului (sfritul
sec. I a. Chr. nceputul sec. II p. Ch.), Cluj-Napoca, 2005.
Nemoianu, 1975 - I. L. Nemoianu, Andrioiu, Sondajul arheologic de la Ardeu,
Andrioiu com. Bala, jud. Hunedoara, n CA, I, p. 181190.
Petolescu 2002 - C. C. Petolescu, Auxilia Daciae, Bucureti, 2002.
Tglas 1885 - G. Tglas, Emlkek s leletek. Az Erdfalvi barlangok, n
Archrt., 5, p. 299307.
Tglas 1888 - G. Tglas, jabb barlangok az erdlyrszi rczhegysg
vbl, n Matematikai s termszettudomnyi Kzlemnyek,
XIII., Budapest, p. 134138.
Pl.I.
0 2
Pl.II.
DROBETA N TIMPUL RZBOIULUI
DACIC AL MPRATULUI TRAIAN
Constantin PETOLESCU
Cuvinte cheie: Drobeta, rzboaiele dacice, columna lui Traian, amfiteatru.

Keywords: Drobeta, dacian wars, Traian s column, amphitheater.
D robeta a intrat n atenia romanilor, probabil, nc din vremea rzbo-

iului dacic al mpratului Domitian. n urma invaziei dacilor din iarna
anilor 85/86, mpratul a venit n Moesia; se crede c el ia stabilit cartierul
general la Naissus. mpratul decide divizarea Moesiei; conducerea Moesiei
Superioare este ncredinat lui L. Funisulanus Vettonianus, iar cea a Moesiei
Inferioare lui M. Cornelius Nigrinus Curiatius Maternus. Invadatorii sunt arun-
cai peste Dunre; apoi, o armat roman este trimis peste Dunre, sub con-
ducerea lui Cornelius Fuscus, prefectul pretoriului.
Dup istoricul Iordanes, armata roman a trecut Dunrea pe un pod de
vase (Getica, XII, 77: cosertis navibus ad instar pontis). Dup prerea lui D.
Tudor, armata roman a trecut Dunrea pe podul identificat de Marsigli la
Vadin, n apropiere de Oescus; captul de pe malul dacic (romnesc) ar fi
fost la Orlea (sau, dup o corecie mai nou, la Grojdibod); de aici, armata
roman ar fi pornit spre nord, urcnd pe Olt; ajuni n muni, romanii au
fost prini ntro ambuscad i nimicii. Dup prerea lui R. Vulpe, Cornelius
Fuscus a naintat spre Sarmizegetusa pe calea cea mai scurt, prin Banat i pe
la Tapae (defileul Bistrei); n sprijinul acestei preri se poate invoca distana
mai mic din Moesia (unde era cartierul mpratului), spre Sarmizegetusa
Regia. De asemenea, la Drobeta sa identificat, nc de ctre Marsigli, un
mare castru de pmnt, al crui plan a fost ridicat de ing. Pamfil Polonic, la
nceputul secolului XX; acest castru msoar 676576m (= 37,44 ha), ser-
vind fr ndoial pentru o armat care a debarcat pe pmntul Daciei. De
aici armata roman va fi naintat pe sub zona de dealuri din Mehedini, atin-
gnd Jiul la Bumbeti, unde, n satul Plea (fost Porceni), sa identificat un
castru cu val de pmnt de dimensiuni apreciabile (234156 m); de reinut
c, n interiorul acestuia, sa descoperit, din ntmplare, un aureus din anul
86 de la mpratul Domitian. Alte monede de aur, cu efigia lui Domitianus
Caesar, au aprut n castrul de la Rcari, tot pe Jiu, pe unde a putut trece o
alt coloan a armatei romane.

122 | Constantin PETOLESCU
Identificarea acestui traseu ntrevede posibilitatea ca i mai trziu, n anul

101, o coloan roman s fi trecut Dunrea pe la Drobeta; totodat, aceasta
poate explica preferina mpratului Traian pentru ridicarea n acest loc a
podului su de piatr.
Importana strategic a zonei Porilor de Fier a fost evident pentru mp-
ratul Traian nc din cursul vizitei sale n provinciile de la Dunre, n anul 98
(vezi aluzia lui Pliniu cel Tnr, Panegyricus, 16, 2). Probabil, nc de atunci, a
dispus tierea drumului n stnc din zona Cazanelor; aciunea este consem-
nat de o inscripie spat n stnc, ajuns pn la noi (fig. 1): Imp(erator)
Caesar divi Nervae f(ilius) Nerva Traianus Aug(ustus) Germ(anicus) pontif(ex)
maximus trib(unicia) pot(estate) III pater patriae co(n)s(ul) III, montibus excisi[s]
anco[ni]bus sublatis via[m] f[ecit]. n amonte de aceast, soldaii din legiunile
IIII Flavia i VII Claudia, care au lucrat la drum, nchin o inscripie lui Hercules.
De asemenea, pentru a permite navigaia pe Dunre, mpiedicat de pragurile
(cataractele) de la Porile de Fier, mpratul a pus s se sape (ntre actualele
localiti ip i Carata din Serbia), un canal n lungime de 3220m; aceast aci-
une este consemnat i ea de o inscripie din anul 101 (descopert la Carata):
Imp(erator) Caesar divi Nervae f(ilius) Nerva Traianus Aug(ustus) Germ(anicus)
pontif(ex) max(imus) trib(unicia) pot(estate) V p(ater) p(atriae) co(n)s(ul) IIII, ob
periculum cataractarum, derivato flumine, tutam Danuvu navigationem fecit.
O alt inscripie, descoperit tot la Carata, menioneaz un mil(es) leg(ionis)
IIII Fl(aviae) cataract(tarum) stationis Dia[na]e. n aceast zon, Procopius (De
aedificiis, IV, 6) menioneaz Caput Bovis, construcie a lui Traian, denumit
astfel probabil datorit utlizrii animalelor (boilor) pentru traciunea navelor
(n amonte) pe canal.
Drobeta (toponim dacic) revine n actualitate cu ocazia rzboiului dacic
al mpratului Traian, odat cu construirea podului de piatr de peste Dunre.
Aceast lucrare fr precedent a fost realizat de ctre arhitectul Apollodor
din Damasc; el ia descris opera ntro lucrare, dar care sa pierdut (la aceasta
face referire Procopius din Caesarea, De aedificiis, IV, 5, 13); o descriere suc-
cint, dar clar, nea transmis istoricul Cassius Dio (LXVIII, 12,1), iar mai tr-
ziu poetul bizantin Tzetzes (Chiliades, II, v. 6591), Dup aceti autori, podul
avea o lungime de 3570 de picioare, ceea ce ar echivala cu 1134,90m; acest
pod era susinut de 20 de picioare, ceea ce nseamn o distan ntre ele de
aproape 60m ceea ce putea nsemna accelerarea curentului apei, consti-
tuind un pericol pentru navigaie. Aceasta pledeaz n plus pentru ideea c
apele fluviului au fost abtute prin construirea unui canal pe malul moesic (n
parte existent i astzi, ca un bra mort), al crui capt era n dreptul locali-
tii Cladova (Serbia). Acest canal completa pe cel construit n anul 100 (vezi
supra, nota 17); n acest fel, navigaia ocolea deopotriv pragurile i podul
(ale crui ruine, n antichitatea trzie, vor constitui un alt impediment pentru
trecerea vaselor).
Drobeta n timpul rzboiului dacic al mpratului Traian | 123
Punerea n lucru a podului sa petrecut, dup Cassius Dio (LXVIII, 13, 16),
ndat dup ncheierea pcii, n 102; la construirea podului au luat parte deta-
amente din legiunile V Macedonica, VII Claudia, XIII Gemina, precum i din
cohortele I Cretum, II Hispanorum i III Brittonum, conform dscoperirilor de
tampile tegulare .
Actul memorabil al inaugurrii podului de ctre nsui mpratul Traian,
la nceputul anului 106, este consemnat prin scenele Columnei (XCVIIIXCIX =
85). Mai inti, este reprezentat un castru de piatr, dar avnd n interior doar
corturi; aa cum decurg imaginile, este vorba de castrul de pe malul drept al
Dunrii, de la Costol (Serbia) (n antichitate Transdrobeta). n continuare, legat
printrun dublu portal, este redat podul construit de Apollodor din Damasc.
Apoi, n prim plan, este redat ceremonia inaugurrii podului de ctre mpra-
tul Traian.
Scena urmtoare (C) se poate localiza pe malul stng al Dunrii, la
Drobeta. n planul din spate se observ mai nti o alt fortificaie, avnd n
interior cteva construcii de lemn (scnduri); este castrul construit de cohors
I Antiochensium, cum aflm dintro inscripie (probabil inscripia inaugural).
Cldirea urmtoare a fost recunoscut de Radu Vulpe i arhitectul Dinu
Antonescu ca fiind un amfiteatru roman; el este o construcie provizorie (des-
tinat soldailor care lucrau la construcia podului), fiind realizat din lemn.
Aspectul lui exterior indic dou nivele, parterul cu arcade (intrarea care se
vede este cea din fa; cele laterale i cea din spate nu se vd) i etajul cu des-
chideri triunghiulare; tribunele prezentate pe Column sunt cele de la etaj.
Amfiteatrul militar de la Drobeta a fost identificat de curnd prin cercet-
rile arheologice. Astfel, n toamna anului 2010, lucrrile edilitare desfurate n
curtea Muzeului Porilor de Fier din Drobeta TurnuSeverin au dus la descope-
rirea urmelor unui monument de piatr, de mari dimensiuni, situat la circa 150
de metri vest de castrul roman i la circa 100 de metri est de termele romane.
Zona este mrginit la sud de calea ferat i de o pasarel pietonal de beton.
Sau fcut de ndat spturi de salvare, pe o suprafa de aproximativ
4535m. Pe ntreaga suprafa a aprut un zid n form de semicerc, cu raza de
aproximativ 15m i grosimea de 0,600,70m, realizat din piatr de ru legat cu
mortar; se pstreaz pn la o nlime de 0,502,00m. Monumentul fost iden-
tificat drept un amfiteatru roman. nspre partea de sud (dinspre Dunre), spre
est (spre castrul roman) i spre nord au fost identificate intrrile amfiteatrului.
Spturile arheologice au fost reluate, n anul 2012, de o echip mixt de
cercettori de la Institutul de Arheologie din Bucureti i Muzeul Porile de Fier;
sau desfurat n perioada 16 iulie 15 august i 15 septembrie 1 octombrie
2012, n jumtatea de vest a suprafeei, rmas neatins. Sau executat ase
seciuni pe lungimi variabile (ntre 1820 m), cu limea de 2m; n toate a fost
surprins zidul de piatr al construciei. Spturile au continuat n vara acestui
an (15 iunie 14 august 2013), cnd sa cercetat complet poarta de est.
Pe baza cercetrilor, sa stabilit c amfiteatrul avea o form uor elip-

soidal, cu axele de 35 (EV) 37 (NS)m. Zidul este realizat din piatr de ru,
nefasonat, legat cu mortar. Are grosimea de 0,600,70m. A fost surprins pe
o nlime de 0,301,30m, nefiind nc atins temelia acestuia n nici o seci-
une. Amfiteatrul avea patru intrri: una situat nspre castrul roman, pe latura
de est; alta pe latura de sud, spre Dunre; o intrare n partea de nord i alta
pe latura de vest. Materialul numismatic sugereaz o funcionarea a monu-
mentului n secolul al IIlea e.n. Spturile din anul 2012 confirm ipoteza lui
Radu Vulpe, care identifica monumentul circular din scena C de pe Columna lui
Traian ca fiind un amphitheatrum castrense.
O scen de pe Columna lui Traian (XXX) mai red un amfiteatru militar,
lng un castru legionar de la Dunre, foarte probabil la Viminacium; acesta a
fost identificat de curnd i prin cercetrile arheologice.
n Dacia mai cunoatem un amfiteatru militar, la Micia; a fost identificat
cercul arenei cu axele msurnd 31,6029,50m; probabil i acesta avea tri-
bunele de lemn. Un alt amfiteatru se presupune a fi existat la Stolniceni (jud.
Vlcea) (Buridava), pe baza unei fotografii aeriene. n schimb, cunoatem
alte dou amfiteatre urbane de piatr. Cel mai mare se afl la Ulpia Traiana
Sarmizegetusa i a fost identificat pe cale arheologic; este de form elipsoi-
dal, axele msurnd 8869m, iar cele ale arenei 6147m. Cellalt amfiteatru
se cunoate la Porolissum; el a fost ridicat la nceput probabil tot din lemn, cci
o inscripie din anul 157 arat c, fiind ruinat de vechimme (vetustate dilap-
sum), a fost refcut din ordinal procuratoruluiguvernator al provinciei Dacia
Porolissensis (denuo fecit); acesta a fost scos parial la lumin de cercetrile
arheologice (axul lung msoar 60 m).
Mai departe, tot n scena C, istoricul R. Vulpe recunotea nite case
nguste i un templu de zid cu coloane laterale. innd seama de topografia
arheologic a zonei, am propus a identifica n locul respectiv thermele romane;
acestea sunt situate la nord de amfiteatru, n panta terasei Dunrii. Este vorba
de prima faz a thermelor, cea din timpul lui Traian, ridicat probabil de un
detaament din legiunea V Macedonica; la nceputul secolului al IIIlea, vor fi
refcute de cohors I sagittariorum.
Tot la Drobeta, ndat dup inaugurarea podului, se petrece un eveniment
de ordin diplomatic, referitor la relaiile Imperiului cu populaiile transdanubi-
ene. n planul din faa celor trei edificii menionate (castru, amfiteatru, therme;
scena C = 86) este prezentat o solie compus din reprezentani ai unor nea-
muri barbare venii s trateze cu mpratul intrarea n clientela roman. n
partea dreapt a scenei este redat mpratul Traian, n costum panic de cl-
torie; el salut pe soli ridicnd braul drept cu palma desfcut, iar n stnga
ine un sul (papir sau pergament), coninnd fr ndoial documentul (foe-
dus) ce urma a fi ncheiat. n spatele mpratului se mai vd dou personae cu
barb (identificate a fi arhitectul Apollodor i generalul P. Aelius Hadrianus),
doi sodai (equites singulars Augusti), iar n fa un personaj cu mna nclinat,

care pare a prezenta pe soli. R. Vulpe recunotea ntre aceti barbari doi buri
(aa cum apar n scena XXVII a Columnei, precum i pe reliefurile trofeului de
la Adamclisi), chiar civa daci (din cei neaflai sub autoritatea lui Decebal),
precum i un personaj purtnd pe cap o cciul conic (un sarmat?). La mar-
ginea stng a grupului se vd ali doi barbari, purtnd pe cap coifuri conice i
avnd la bru cte o sabie scurt, lng caii lor, probabil pregtii s ncalece;
Patsch i Vulpe credeau c este vorba de sarmaii iazigi, care aveau motive s
fie nemulumii (nesatisfacerea preteniilor lor teritoriale, dup cum ne infor-
meaz Cassius Dio, LXVIII, 10, 3).
Se pare c rezultatul soliei nu a fost pentru barbari pe msura ateptrilor.
Dup rzboi, sarnaii iazygi aveau s se revolte, P. Aelius Hadrianus, devenit
guvernator al Pannoniei Inferioare, fiind obligat s poarte un veritabil rzboi
cu acetia. De asemenea, din biografia viitorului mprat Hadrian, din Historia
Augusta, aflm c, la nceputul domniei acestuia, sarmaii se revolt iari:
astfel, cu sarmaii iazygi, Hadrian poart rzboi (misiunea operaiunilor fiind
ncredinat lui Q. Marcius Turbo); de asemenea, mai aflm din sursa citat, c
regele roxolanilor, care se plngea de micorarea stipendiilor [desigur, aceast
reducere fusese fcut de ctre Traian, n anul 106], cunoscnd motivul nemul-
umirii, (Hadrian) a fcut pace (cum rege Rhoxalanorum, qui de imminutis sti-
pendiis querebatur, cognito negotio, pacem fecit (SHA, Hadr., 6, 8). Cu ocazia aces-
tor evenimente, revine n actualitate i Drobeta. Abia sosit n Moesia Superior,
mpratul Hadrian hotrte distrugerea, poate doar temporar, a construciei
(suprastructurii) de lemn a podului. Tot acum efectueaz o reform a adminis-
traiei Daciei, prin organizarea a dou provincii: Dacia Superior (echivalnd cu
fosta provincie creat de Traian: cea mai mare parte din Transilvania, Banatul,
vestul Olteniei) i Dacia Inferior (doar estul Olteniei i sudestul Transilvaniei;
teritorii care aparinuser Moesiei Inferioare). De asemenea, cel mai trziu n
anul 123, cu ocazia vizitei n provinciile Imperiului, Hadrian a ajuns probabil i
n Dacia; atunci a continuat reforma administrativ, prin organizarea celei dea
treia provincii: Dacia Porolissensis. Totodat, dou aezri romane din Dacia au
fost ridicate la rangul de ora: municipium Hadrianum Drobetensium i munici-
pium Hadrianum Napocensium, foarte probabil, tot de ctre mpratul Hadrian,
a fost creat municipium Romulensium.
DROBETA LPOQUE DES GUERRES

DACIQUES DE LEMPEREUR TRAJAN
(Rsum)
On croit que, pendant lhiver de 105/106, lempereur Trajan tint son quartier
Drobeta; au printemps, il procda linauguration du pont sur le Danube, loeuvre de
larchtecte Apollodore de Damas (scne XCIX). Dans la scne C, sont prsents trois
difices qui ont t identifis avec le camp romain, un amphithatre militaire en bois
(mis partiellement au jour par les fouilles de 20102013) et les bains romains.
Explicatia planselor / Explication des dessins

Pl.I. 1. Cazane Djerdap. Tabula Traiana, 2. Columna Traiana. Scena XCIX. Inaugurarea
podului de ctre mpratul Traian / Pl.I. 1. Chaudires Djerdap. Tabula Traiana
2. Columna Traiana. Scne XCIX. Linauguration du pont par lempereur Trajan.
Pl.II. 1. Columna Traiana. Scena C: castrul, amfiteatrul, thermele solia barbar la
mpratul Traian, 2. Planul amfiteatrului roman (spturile din 20102013) /
Pl.II. 1. Columna Traiana. Stade C: camp, amphithtre, thermele un message
barbare de lempereur Trajan, 2. Plan de lamphithtre romain (20102013 des
fouilles).
Bibliografie/Bibliographie
A LAnne pigraphique, Paris.
CIL Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin
IDR Inscripiile Daciei Romane, Bucureti.
ILS H. Dessau, Inscriptiones Latinae Selectae, Berlin, IIII, 18921916.
Pl.I.
Pl.II.
DROBETA I STILUL POLICROM
N ARTA BIJUTERIILOR
AnaCristina HAMAT
Cuvinte cheie: Drobeta, Viminacium, stilul policrom, secolul al IIIlea,

bijuterii.
Key words: Drobeta, Viminacium, polychrome style, the IIIth century, jewelry.
n peisajul artei imperiale romane, artele miniaturale reprezint un

domeniu important, asociat cu o evoluie specific, diferit uneori de
aceea a domeniul de baz. Aceast evoluie a fost gradat n general de
condiiile politice i economice, dar i de anumite elemente specifice care
in de mentalitatea omului antic, de religie acestuia i inevitabil de facto-
rul foarte important numit mod. Din aceast cauz studiul evoluiei artei
bijuteriilor este strns legat de istoria politic i economic a Imperiului,
adeseori schimbrile politice sau cele economice au determinat o schim-
bare de stil1.
Prezentul articol dorete s aduc n discuie ptrunderea stilul policrom
n Dacia i descoperirile de pe teritoriul provinciei care i pot fi atribuite.
Pentru nceput se impun cteva precizrii asupra a ceea ce poate fi con-
siderat ca i stil policrom n Imperiu. Aceasta este o denumire convenional,
aleas de ctre cercettori, pentru c, definete cel mai bine evoluia stilului
imperial, n arta bijuteriilor pe parcursul secolelor II III. Dei acest denumire
apare n diverste studii i note de specialitate axate pe analiza podoabelor n
secolelor II III2 i este menionat chiar i n bibliografia romneasc3, pn
acum ea nu a fcut obiectul unui studiu de sine stttor.
n Romnia, cel care l aduce pentru prima dat n discuie este cercet-
torul M. Gramatopol4, acesta folosiind denumirea pentru ai explica evoluia
bijuteriilor i diferenele stilistice aprute la diferite grupuri de podoabe.
1
dac femeile nu se gteau n strvechile vremuri,/ e pentru c soii lor nu se ngrijeau aa
mult (...) viaa era rneasc nainte, azi Roma stpn/ peste ntreg pmntul are attea
comori! (Ovidiu Arta Iubirii, Amoruri, 3).
2
Popovi 1996, p.127; Popovi 2001, p.157; Milovanovi 2004, p.89.
3
Gramatopol 1971, p.30; Gramatopol 1991.
4
Stilul policrom este amintit fr ns a fi definit n totalitate, dei autorul aduce n discuie
caracteristicile acestuia (Gramatopol 1991, p.192).

130 | AnaCristina HAMAT
Pe teritoriul Imperiului, stilul policrom se rspndete pe parcursul seco-

lelor IIIII i reprezint de fapt transpunerea luxului imperial n arta bijuterii-
lor, prin podoabe rezervate n special unor elemente din ornamenta uxoria aa
cum sunt colierele, cerceii, diademele i unele inele5, menite s suplimenteze
i s pun n valoare farmecele feminine6 precum i s ateste locul acesteia n
familie i mai ales al familiei purttoarei n societate 7.
Pentru a nelege ce este stilul policrom, este necesar o mic incursiune n
arta bijuteriilor din primul secol de via al Imperiului, acesta reprezentnd, de
fapt, rdcina acestui stil. n studiul su cu privire la artele miniaturale n anti-
chitate, M. Gramatopol remarca i totodat scotea n eviden caracteristicile
bijuteriilor romane n secolul I i anume:
mpletirea formelor geometrice;
Descompunerea liniar a elementelor unitare;
Efecte abstracte create prin policromie.8
Aceste caracteristici, au fost completate de inovaii provinciale ns fr
un impact major, n viziune autorului9. Provinciilor le lipsea dinamismul care
avea s fie imprimat de schimbrile politicoeconomice ale secolului al IIlea.
De asemenea, M. Gramatopol stabilea pe baza bibliografiei, existena a dou
direcii n arta bijuteriilor la nceputul secolului al IIlea, direcii care vor fuziona
spre mijlocul acestui secol10. Acest fapt va avea dou efecte vizibile aproape
imediat: pe de o parte provincializarea podoabelor, pe de alt parte coagularea
stilului policrom. Prin urmare acesta este punctul n care asistm la apariia a
dou stiluri, unul provincial, care reprezint de fapt o reinterpretare a influ-
enelor locale prin prisma civilizaiei i religiei romane, iar, pe de alt parte,
stilul policrom care, de fapt, reprezint evoluia tulpinii principale, ce se poate
confunda cu luxul imperial. Aceast evoluia a fost stabilizat abia n secolu-
lui al IIIlea, odat cu introducerea emailului i folosirea ca i tehnic, a opus
interrasile, specific roman. Foarte interesant este discuia autorului legat
de diferenele stilistice ale bijuteriilor primului secol al Imperiului i stilul biju-
teriilor celui deal doilea secol, ntre care exist deosebiri de substan, dei nu
se poate vorbi despre o ruptur clar i, mai degrab, totul trebuie privit ca i
o evoluie fireasc11.
5
Hamat 2012, p.130.
6
Frumuseea este un dar al zeilor, ns cte femei se pot mndri cu acest har.[..] ngrijirile prin
podoabe v vor nfrumusea, iar n lipsa gtelilor cel mai frumos chip i pierde ntreaga strlu-
cire (Ovidiu, Arta Iubirii, 3).
7
Gramatopol 1991, p.191.
8
Ibidem 1991, p.192.
9
Ibidem, p.192193.
10
Este vorba despre, bijuteriile lucrate din tabl sau srm de metal opuse celor la care accen-
tul nu se pune pe suprafa ci pe elemental litic (Gramatopol 1991, p.192).
11
Pentru a nu fi confundat cu gurupul de bijuterii elenistico romane din secolul I . Chr., adic
cu stilul Imperiului timpuriu, stillul policrom trebuie privit ca o evoluie coloristic i n pri-
mul rnd tehnic, prin asimilarea influenelor elenistice.
Drobeta i Stilul Policrom n arta bijuteriilor | 131
Stilul policrom are ca i caracteristici forma opulent, materialul preten-

ios, n general metale nobile drept suport pentru pietre preioase i semiprei-
oase, iar ca tehnic a fost introdus opus interrasile. Dei se consider c acest
stil este reprezentativ pentru secolele II- III, el nu este altceva dect o continu-
are fireasc a stilului Imperiului timpuriu, marcat de luxul orbitor al secolului
al II-lea. Prin urmare reprezint mbinarea fericit ntre policromia venit din
Orient12 i preferina pentru opulen tipic roman.
Pe teritoriul Daciei se regsesc relativ puine piese care se pot ncadra
acestui stil; cel mai reprezentativ este un fragment de cercel care provine din
cercetarea arheologic a castrului de la Romita- Certiae13. Acestuia i se adaug
o descoperire recent de la Tibiscum Iaz, unde n context civil, de aceast
dat, a fost descoperit un pandantiv de cercel14, care poate proveni, fie de la
un cercel cu pandantiv, fie de la un cercel de tipul candelabru.
Cele mai multe bijuterii de acest fel au ieit la iveal datorit cercetrilor
arheologice de la Drobeta15. Este vorba despre dou coliere i o serie de cer-
cei16 care pot fi atribuii cu precdere acestui stil.
Primul dintre aceste coliere are n componen un medalion deosebit17.
Piesa a fost descoperit pe teritoriul oraului modern Drobeta i se afl n pre-
zent n colecia MNIR18. Lucrat din aur, medalionul completeaz un colier care
are n componen mrgele de agat. La captul opus sistemului de nchidere
se afl un disc cu o panglic ngust, sudat median i nnodat deasupra dis-
cului. n partea inferioar are ncastrat o camee din past de sticl cu relief
alb pe fond nchis, decorat cu reprezentarea lui Hercule n lupt cu Cerberul19.
Sistemul de fixare al cameei este format dintr-o bordur de form torsionat,
regsit la mai multe piese provenite de la Viminacium i datate ntre secolele
IIIV20, dar i la Aquincum, unde au fost datate n secolul al III-lea21. Acest colier,
care se ncadreaz foarte bine stilului policrom datorit jocului de culori suge-
rat de textura diferit a materialelor, ar putea proveni dintrun atelier de la sud
de Dunre22, fiind, probabil, executat la sfritul secolului al II-lea sau chiar la
12
Ivana Popovi avansa idea c aceast mod a ajuns la Viminacium venind direct din Est, din
atelierele siriene (Popovi 2001, p. 157).
13
Matei, Bajusz 1997, pl. CIX.
14
Arde 2012, p. 5354, fig. 5.
15
Bijuteriile descoperite pe teritoriul Drobetei, au fost publicate, n dou studii de speciali-
tate , pe parcursul anului 2012 (Hamat 2012; Hamat 2012a).
16
Zece exemplare.
17
Gramatopol, Crciunescu 1967, p. 150; Gramatopol 1971, p. 29; Blceanu 2006, p. 81; Hamat
2012.
18
MNIR, nr. inv. C491.
19
Hamat 2012, p. 114.
20
Popovi 2001, p. 42.
21
Facsdy 2009, p. 117, nr. cat. 242.
22
Viminacium, Ratiaria sau Novae sunt pomenite ca i posibile centre de ctre I. Popovi
(Popovi 2001, p. 4243; Popovi 2003, p. 57; Golubovi 2004, p. 88; Hamat 2012, p. 114).
nceputul celui deal IIIlea23, n momentul n care cultul lui Hercule nflorete n
timpul dinastiei Severilor24. Cameea de sticl25 i gsete o analogie perfect
ntro camee roman de provenien necunoscut, aflat n prezent n coleci-
ile Muzeului Ermitaj26 i datat ntre sec. I. a. Chr. i sec. I. p.Chr. Astfel de pan-
dantive suspendate la captul unui colier, completate cu mrgele de sticl27 i
pietre semipreioase au fost folosite intens n secolele II III28, fiind rspndite
pe tot cuprinsul Imperiului. n articolul publicat n 2012, cu privire la unele din-
tre bijuteriile descoperite la Drobeta, ofeream o datare mai restns dect a
doamnei M. Blceanu, care a publicat acest colier i a atribuit aceast pies
atelierului de la Drobeta, fiind datat, n opinia domniei sale, n perioada secole-
lor II III29. Este clar ns c este vorba despre o marf de import, provenit pro-
babil din atelierele de la sudde Dunre, posibil, de la Viminacium, datnduse
n prima jumtate a secolului al IIIlea, n intervalul cuprins ntre anul 200 i
domnia lui Alexandru Severus30.
Cel deal doilea colier, este unul sub form de zale de care sunt atrnate
pandantive din aur i argint sub forma unor frunze de salcie, precum i mrgele
din granate i smaralde, alturi de un medalion de tip amforet. Piesa desco-
perit la Drobeta31, a fost publicat fr o datare clar de ctre M. Blceanu32.
nclinm s credem c este vorba despre secolul al IIIlea, pentru c aceast
pies mbin masivitatea oferit de frunzele de salcie din aur cu stilul policrom
sofisticat, la care se adaug motivul medalionului, datat ntre secolele III IV,
pe teritoriul Serbiei33. Colierul este reprezentativ pentru mbinarea policromiei
orientale cu tradiia elenistic a orfevrriei balcanice34, fapt care a dus la crea-
rea unor exemplare deosebite, ncadrate stilului policrom.
Alturi de coliere, la Drobeta se regsesc n descoperiri mai multe tipuri
de cercei care se pot ncadra stilistic n stilul policrom. Acetia au mai multe
variante, cum ar fi cercel de tip verig cu aplicaii din sticl sau metal, cercel de
tip verig cu pandantiv, cercel de tip verig cu caseta sudat pe aceasta, cercel
23
Credem c datarea oferit de M. Gramatopol i M. Blceanu trebuie restrns (Gramatopol,
Crciunescu 1967, p.150; Gramatopol 1971, p.29; Blceanu 2002, p.146).
24
Popovi 2001, p.43.
25
n secolul al IIlea odat cu stilul policrom, a intrat n vog medalionul cu camee din past de
sticl sau piatr semipreioas (Popovi 1996, p.127).
26
Piesa are nr. 63 n cadrul catalogului digital, vezi http://www.hermitagemuseum.org.
27
Sticla este un material comun folosit la realizarea bijuteriilor mai ales pentru clasele infe-
rioare ale societii romane. Fiind mai ieftin dect pietrele semipreioase, din ea se puteau
realiza mrgele frumoase, care se potriveau cu gustul policrom al secolelor II III.
28
Popovi 1996, p.134.
29
Blceanu 2002, p.146.
30
Hamat 2012, p.115.
31
Blceanu 2002, pl.VI; Blceanu 2006 a; Hamat 2012, p.117118.
32
Blceanu 2006, p.81.
33
Popovi 1996, p.135.
34
Popovi 2001, p.157.
cu spinul n form de S i cercel de tipul candelabru35. n total este vorba des-

pre zece exemplare36. Acetea au fost datai n perioada secolelor IIIII, cei mai
muli dintre ei chiar n secolul al III-lea. n formele simple, cerceii pot fi realizai
n atelierele provincial. ns, n forme elaborate, aa cum este cazul cerceilor
de la Drobeta, B. Milovanovi opina pentru atribuirea unor centre de producie
n partea estic a Imperiului37 i prin urmare s fie vorba de importuri. Credem
c, n condiiile prezenei la Viminacium a unor meteri venii din Orient, se
poate vorbi, totui, despre ateliere locale38 cu astfel de influene. Cerceii desco-
perii la Drobeta au analogii perfecte n descoperirile de astfel de artefacte de
la Viminacium, ceea ce ar putea s indice faptul c au fost cumprai i adui
n oraul de pe Dunre, din atelierele de aici. Oricum, forma mai pretenioas
impune un material mai pretenios, n spe aurul, care s scoat n eviden
strlucirea pietrelor i, prin urmare, s realizeze principalul deziderat al stilu-
lui policrom. n necropola de la Viminacium39 astfel de cercei, au fost datai n
funcie de subtipuri ntre secolele IIIV40. Fiind piese de mici dimensiuni, cerceii
pot fi realizai din metal preios, fr teama c ar putea costa o avere, exempla-
rele mai elaborate, cum este cazul cercelului sub form de candelabru desco-
perit la Drobeta, care necesit o anumit specializare, prin urmare sunt destul
de rari i cost mult mai mult dect o pereche obinuit.
Colierele i cerceii din aur provin din cercetrile efectuate la Drobeta,
centru comercial bogat, locuit de negustori, oameni cu dare de mn i care
n acelai timp cltoresc mult. Prin urmare noutile41 (cum ar fi stilul poli-
crom) sunt adoptate relativ repede. n ceea ce privete colierele de metal pre-
ios i modul de a le decora, avem mai multe modaliti, de la pandantive sau
mrgele din sticl i piatr semipreioas, la pandantive din metal de diferite
forme. n secolul al II-lea odat cu stilul policrom, a intrat n vog medalionul
cu camee din past de sticl sau piatr semipreioas42, care suplimenteaz
strlucirea colierului. Asemenea medalioane sunt cunoscute pe tot teritoriul
Imperiului, fiind datate ntre secolele IIIV43. La sud de Dunre, astfel de camee
au fost gsite la Viminacium44, altele au loc de descoperire necunoscut45, o
35
Hamat 2012, p. 119123.
36
Aceti cercei sunt realizai din aur, la care au fost adugate, agat, sardonix, smarald, rubin,
ametist, sticl, ei au fost tratai ntrun articol publicat de noi n 2012 (Hamat 2012).
37
Milovanovi 2004, p. 18.
38
Popovi 2005, p. 100.
39
Golubovi 2004, p. 87, fig 5/6.
40
Milovanovi 2004, p. 14.
41
Credem c situaia economic a oraului i a cetenilor si este cea care st la baza cump-
rrii acestor bijuterii.
42
Popovi 1996, p. 127.
43
Ibidem, p. 127.
44
Popovi 1996, p. 190192, nr. cat. 136137, 141142144.
45
Ibidem, p. 190192, nr. cat.135, 138140, 143.
alta provine de la Remesiana46, altele au fost descoperite n Bulgaria de azi la

Ratiaria47 i Durostorum48, precum i n Romnia la Capidava49. n ceea ce pri-
vete analogiile pentru cerceii, i amintim, n primul rnd, pe cei aflai n colec-
iile Academiei sau ale MNIR, cu loc de descoperire n Dobrogea i publicai de
M. Gramatopol n mai multe rnduri50.
n ceea ce privete rspndirea n Dacia, acest stil nu reuete dect n
dou cazuri s depeasc linia Dunri, majoritatea descoperirilor de acest
gen concentrnduse n zona Drobetei. Desigur c, acesta ar putea reprezenta
un stadiu al cercetrilor i pe viitor numrul descoperirilor de acest fel ar putea
s creasc. ns, numrul mare al bijuteriilor descoperite la Drobeta i care
pot fi ncadrate stilului policrom, nu se schimb. Acestea ne duc la concluzia
c oraul a reprezentat poarta de intrare a acestei mode pe teritoriul Daciei,
probabil dinspre atelierele Moesiei Superior i mai ales dinspre centrul de la
Viminacium. n acest centru este atestat deja un melanj ntre Orient i Occident
n arta bijuteriilor. Situaia se datoreaz n primul rnd cererii venite din pia,
formulat de emigrani venii din est51 i probabil a stabilirii aici n secolul al
IIIlea a unor meterii venii din zona Orientului52. Acesta este probabil motivul
pentru care policromia se afl la mare cinste aici. Policromia excesiv, un gust
mai degrab oriental53, practicat de ctre meterii de la Viminacium, aduce
cu sine renunarea la masivitate i aerisirea privirii prin introducerea mrge-
lelor din piatr preioas, semipreioas sau chiar sticl, ncepnd cu secolul
al IIlea i mai ales pe parcursul celui urmtor54. Interesant este faptul c, n
provinciile Danubiene, tehnica opus interrasile nu este prea des folosit55, n
timp ce, n provinciile occidentale apar foarte multe obiecte decorate n acest
mod. n urma descoperirilor acestui gen de podoabe, se pare c, tehnic se
rspndete pn n Pannonia, unde la Aquincum apare un ac de pr56, iar la
Brigetio un inel57 decorate n acest fel. n cele dou Moesii i n Dacia, avem
46
Popovi 2001, nr. cat 71.
47
Ruseva Slokoska 1991, p.149, nr. cat. 127128.
48
Ibidem, p.149, nr. cat. 129.
49
Covacef 2009, p.470; Lungu, Covacef, Chera 2012, p.131.
50
Gramatopol, Theodorescu 1966; Gramatopol, Crciunescu 1967; Gramatopol 1971.
51
Mirkovi 1986, p.5859; Popovi 2001, p.157.
52
Popovi 2005, p.100.
53
Gramatopol 1971, p.30.
54
Ruseva Slokoska 1991, p.149, nr. cat. 129; Popovi 1996, p.131.
55
Descoperiri de acest fel sunt puine n ceea ce privete bijuteriile, astfel avem un inel descope-
rit la Nicolaievo n Bulgaria, un fragment de cercel descoperit n castrul de la Romita Certiae,
precum i un inel de la Pontes, unul cu loc descoperire necunoscut, un altul care provine de
la Viminacium, precum i un medalion descoperit la Octavum, alturi de o ncheietoare de
colier de la Margum (Popovi 2003, p.45; Matei, Bajusz 1997, pl.CIX; Popovi 2001, nr. cat 12,
23, 24, 6162).
56
Facsdy 2009, p.89.
57
Borh, Szmad 2003, p.49; Szmad 2010, fig 3.
un numr destul de mic de obiecte decorate n aceast tehnic58. O posibil

explicaie o reprezint problemele de ordin militar i economic prin care trec
aceste provincii, secolul al IIIlea reprezint o perioad agitat care mpiedic
rspndirea noilor tehnici de lucru n arta bijuteriilor. O alt posibil explicaie
este modul cum ajunge acest stil aici i anume acesta ajunge n atelierele de
la sud de Dunre n form incomplet. Aceast afirmaie are la baz evoluia
stilului n Imperiu. Se tie de exemplu c el a luat natere n atelierele orientale,
siriene, aa cum susine Ivana Popovi59. De aici a cltorit spre Roma odat
cu oamenii. Ajuns n oraul etern, va ntlni tehnica opus interrasile, dezvol-
tat n provinciile occidentale, iar din aceast ntlnire fericit sa dezvoltat
mai apoi stilul policrom caracteristic Imperiului n secolele IIIII. ns, aa cum
am prezentat mai sus, Viminacium beneficiaz de un aflux direct de populaie
oriental printre care i meteri care aduc cu ei policromia oriental, dar fr
tehnic, deoarece stilul policrom nu era pe deplin format. De aceea, majoritate
bijuteriilor care au fost atribuite acestui stil, descoperite n cele dou Moesii i
Dacia60, prezint doar cte o caracteristic, aceasta fiind de obicei policromia.
Aerisirea metalului, se face ntr un limbaj arhaic, adic zale sau spaii mult sub-
iate, pentru a oferi privitorului iluzia optic a nimicului, accentul se pune n
continuare pe elementul litic.
Agitaia provocat de repetatele invazii i rzboaie pe parcursul acestui
secol, precum i retragerea aurelian, au fcut probabil ca n Dacia s reg-
sim bijuterii n stilul policrom care probabil c intr n provincie pn la sfr-
itul dinastiei Severilor61, ns fr ca aici s ptrund opus interrasile, tehnic
care se dezvolt n Imperiul Roman tocmai n secolul al IIIlea. Absena stilului
policrom, n forma sa cea mai evoluat, corespunztoare secolului al IIIlea,
se poate traduce prin existena unui nivel aproape cazon n arta bijuteriilor, n
ceea ce privete materialele preioase (aur, argint, pietre preioase i semipre-
ioase) i tehnica lucrrii bijuteriilor.
Pentru a ncheia, am dori s reamintim ceea ce spunea Plinius cel Btrn
despre lux i anume:
adevrata glorie a luxului este s stpneti ceea ce poate pieri dintro
dat cu totul62
ns, la final, mai rmne nc o ntrebare: ntr o provincie n care totul
poate pieri dintro dat cu totul, oare care este adevrata natur a luxului?
58
Vezi nota 55.
59
Popovi 2001, p.157;
60
Singura excepie o constituie cercelul descoperit n castrul de la Romita, acesta prezint poli-
cromie avnd ncastrat un rubin, i traforajul destul de stngace al foii de metal.
61
Pe baza tehnicii de execuie.
62
Plinius, Naturalis Historia, 33, 5.
136 | AT
DROBETA AND THE POLYCHROME STYLE JEWELRY ART

(Abstract)
This article brings into discussion the problem of polychrome style in the Danubian
provinces, especially on the territory of roman Dacia. This kind of jewelry are very rare
in this provinces and in Dacia, they are focuses on the area of roman city Drobeta. Here
we have two necklaces and ten earrings, which can be included in this style. In the rest
of the roman province Dacia, we have only two other items of this kind. We have to men-
tion that in this area we have only few jewelry worked in the opus interrasile technique.
So, we think that Drobeta was a doorway for the influences from Moesia Superior.

Pl. 1. Colier cu cameea reprezentnd lupta lui Hercules cu Cerberul descoperit la
Drobeta, apud CIMEC. Bunuri Culturale Mobile Clasate n Patrimoniu Naional
2 Colier cu pandantiv de tipul amforet descoperit la Drobeta (apud Blceanu
2002, pl. VI), 3. Colier cu pandantiv de tipul amforet descoperit la Drobeta, (apud
Blceanu 2006a, p. 165), 4 Cercel descoperit la Drobeta, (apud Blceanu 2006,
pl. I/ 3), 5. Cercel descoperit la Drobeta, (apud Blceanu 2006, pl. I/ 2), 6. Cercel
descoperit la Drobeta, (apud Blceanu 2006, pl. I/ 4), 7. Cercel descoperit la
Drobeta, (apud Blceanu 2006, pl. I/ 1) / Pl. 1. Cameo necklace representing the
battle of Hercules with Cerberus discovered at Drobeta, cited CIMEC. Movable
cultural objects in the National Heritage, 2. Pendant necklace amforeta type
found in Drobeta, (apud Blceanu 2002, pl. VI), 3. Pendant necklace amforeta
type found in Drobeta, (apud Blceanu 2006a), p. 165, 4. Earring found at
Drobeta, (apud Blceanu 2006, pl. I/3), 5. Earring found at Drobeta, (apud
Blceanu 2006, pl. I/ 2), 6. Earring found at Drobeta, (apud Blceanu 2006,
pl. I/ 4), 7. Earring found at Drobeta, (apud Blceanu 2006, pl. I/ 1).
Arde 2012 - A. Arde, Din viaa cotidian de la Tibiscum, n Tibiscum SN.,
2, 2012, p. 4959.
Blceanu 1999 - M. Blceanu, Podoabe din Oltenia roman. Inele, n
Drobeta, IX, 1999, p.110127.
Blceanu 2002 - M. Blceanu, Podoabe n Oltenia roman. Coliere, n
Drobeta, XI-XII, 2002, p. 138173;
Blceanu 2006 - M. Blceanu, Podoabe de aur n Oltenia roman, n
Drobeta, XVI, 2006, p. 7682.
Blceanu 2006 a - Blceanu M., Podoabe n Dacia roman, Craiova, 2006.
Borh, Szmad 2003 - L. Borh., E. Szmad, Gemmk, Gemms Gyrk s kszerek
Brigetiban, n AAB, I, 4, 2003.
CIMEC 2013 http://clasate.cimec.ro/

Covacef 2009 - Covacef, Consideraii asupra unor articole de podoab
descoperite la Capidava, n Pontica, 42, 2009, p. 465476.
Facsdy 2009 - A. R. Facsdy, Aquincumi kszerek. Jewellery n Aquincum,
Budapesta, 2009.
Golubovi 2004 - S. Golubovi, Jewellery and the costume decorations in the
cremations graves from Viminacium n ANODOS, 3, 2004,
p. 176.
Gramatopol 1971 - M. Gramatopol, Podoabele n Dacia Roman, n SCIA, 18,
1971, p. 1931.
Gramatopol, - M. Gramatopol, R.Theodorescu, Vechi Podoabe de aur n
Theodorescu 1966 Coleciile Cabinetului Numismatic al Academiei RSR, n SCIA,
13, 1966, p. 6375.
Gramatopol, - M. Gramatopol, V. Crciunescu, Les bijoux antiques de la
Crciunescu 1967 collection Marie et dr. G. Severeanu du Muse d Histoire de la
ville de Bucarest, n RRHA, 4, 1967, p. 137171.
Gramatopol 1991 - Gramatopol M., Artele Miniaturale n Antichitate, Bucureti,
1991.
Hamat 2012 - A. C. Hamat, Podoabe feminine descoperite pe teritoriul
Drobetei antice. Podoabe pentru mpodobirea capului i a
gtului, n Drobeta, XXII, 2012, p. 112145.
Hamat 2012 a - A. C. Hamat, Podoabe feminine descoperite pe teritoriul
Drobetei antice. I. Podoabe pentru mpodobirea minilor, n
Tibiscum S.N., 2, 2012, p. 6182.
Hermitage http://www.hermitagemuseum.org/
Lungu et alii 2012 - V. Lungu, Z. Covacef, C. Chera, Bijuterii antice din aur din
coleciile Muzeului de Istorie Naional i Arheologie Constana,
Bibliotheca Tomitana, VI, Constana, 2012.
Matei, Bajusz 1997 - A. Matei, I. Bajusz, Castrul roman de la Romita- Certiae. Das
Rmergrenzkastell von Romita-Certiae, Zalu, 1997.
Milovanovi - B. Milovanovi, Earrings-symbol of feminity of roman ladies
2004 of Viminacium, n ANODOS, 3, 2004, p. 119.
Mirkovi 1986 - M. Mirkovi, Inscriptions de la Msie Suprieure II. Viminacium
et Margum, Belgrad, 1986.
Ovidiu 2002 - Ovidiu, Arta Iubirii, trad. M. Cimbru, 2002.
Plinius 2004 - Plinius, Naturalis Historia, trad. I. Costa i T. Dinu, vol. VI, 2004.
Popovi 1996 - I. Popovi, Les bijoux romains du Muse National de Belgrade,
Belgrad, 1996.
Popovi 2001 - I. Popovi, Bijoux en or e ten argent de II e- III e siecle de
la partie Serbie du basin Danubien, n Die Archologie und
Geschichte der Region des Eisernen Tores Zwischen 106275 n.
Chr, Bucureti, 2001, p. 4158.
138 | AT
Popovi 2001 a - I. Popovi, Late roman and early byzantine gold jewelry in
National Museum in Belgrad, Belgrad, 2001.
Popovi 2003 - I. Popovi, Bijoux Romains dans les Balkans: traditions
locales et influence de la romanisation, n Balcanica, 34,
p. 3962.
Popovi 2005 - I. Popovi, Bracelets from Viminacium and Sirmium as
evidence of Palmyra goldsmithery influences on local jewelry
production, n Starinar, LV, 2005, p. 97106.
Ruseva-Slokoska 1991 - L. Ruseva-Slokoska, Roman Jewellery. A collection of the
National Archaeological Museum-Sofia, Sofia, 1991.
Szmad 2010 - E. Szmad, Rgszeti kutatsok Komrom Szony terletn, a
Rmai kori Brigetiban, 19902010 kztt. The Archaeological
research at Komrom (Szony neighbourhood) on the territory
of the Roman Brigetio, 19902010). Cercetarea arheologic
de la Komrom (cartierul Szony), pe teritoriul Brigetio-ului
roman, 19902010, n Terra Sebus, 2, 2010, p. 141177.
2 3
4 5
6 7
Pl.I.
MORMINTE DE INHUMAIE,
SECOLELE XIIIXV, DESCOPERITE N
INCINTA CETII SEVERINULUI
Marin Iulian NEAGOE
Cuvinte cheie: morminte, cetatea Severinului, secolele XIIIXV.

Key words: graves, Severin fortresse, XIIIXIV centuries.
Introducere
Pasionat de istorie i arheologie, Alexandru Brccil, iniial profesor de
limbi clasice al Liceului Traian, apoi director al acestei instituii, a fost atras i
de cercetarea arheologic a monumentelor romane i medievale de la Drobeta,
fiind iniiatorul spturilor arheologice sistematice la cetatea Severinului.
Dup efectuarea unor cercetri de suprafa, n 1912, prilej cu care sunt
identificate ruinele bisericii medievale din cetate, Alexandru Brccil, va rea-
liza cteva sondaje arheologice, n 1915, pentru cercetarea acestui monument,
care va continua i n campanile urmtoare.
n perioada participrii Romniei la Primul Rzboi Mondial spturile vor
fi ntrerupte, fiind reluate abia, ntre 19281929, cnd Alexandru Brccil i
va concentra eforturile n jumtatea sudic a platoului cetii i n jurul bisericii
medievale, reuind decopertarea parial a zidurilor acesteia.
Perioada 19281935 coincide, din nou, cu ntreruperea cercetrilor, excep-
tnd o scurt campaniei, n 1932, cnd se vor executa cteva sondaje n peri-
metrul bisericii medievale ns, din toamna anului 1936, Alexandru Brccil
va redeschide spturile. Acest an consemneaz, practic, debutul cercetrii sis-
tematice a ruinelor cetii Severinului, care va continua, cu unele ntreruperi,
pn n anul 19471.
Spturile din 19362 au vizat partea estic a zidului de incint, construit
din piatr legat cu mortar, care a fost surprins prbuit pn lng peretele
altarului bisericii, spre nord pn la turnul de nord-est, iar spre sud pn la
cel de sud-est.
1
Contrar opiniilor exprimate (vezi ndeosebi Cantacuzino 2001, p. 118; Rusu 2005, p. 480;
Mneanu 2009, p. 28) care au acreditat ideea c spturi sistematice au fost efectuate
doar ntre 1936-1939.
2
Brccil 1937, p. 149165.

142 | Marin iULian nEaGoE
De asemenea, au fost efectuate spturi n zona turnului de nord-est al

primei incinte dar i n colurile de nord-vest i nord-est ale acesteia.
Un al doilea zid de incint era vizibil n unele puncte de pe panta nalt, la o
distan de 1012m de prima incint, n jumtatea nordic a perimetrului
cetii; spre sud traseul acesteia fiind greu de observat.
Tot acum a fost spat i zidul de est al incintei exterioare, gros de 4 m i nalt
de 8m, zid lucrat din pietre de ru i de stnc legate cu mortar de var, avnd
la interior i exterior un parament din blocuri de calcar ecarisat. Aproximativ
la jumtatea lungimii zidului incintei exterioare de est a fost identificat un bas-
tion de artilerie semicircular.
n campania din 1936 s-a procedat i la degajarea pmntului i a dr-
mturilor de la poarta din captul zidului sudic, unde a fost descoperit tunul
de sud-est cu un dimensiunile de 5,50 m5,70 i zidurile groase de 1,902,90.
Spturile din campaniile 1937 i 1938 au avut drept scop continuarea
cercetrilor i extinderea seciunilor trasate n 1936, ca rezultate fiind consem-
nate: continuarea spturilor n zona incintei de est i a sectorului sud-vestic
de pe pant, sparea turnului de sud-vest cu un contrafort i cu prelungirea
zidului nordic.
Alte seciuni au vizat turnul de nord-vest i curtina ce se lega de turnul de
nord-est, precum i zidul de vest i turnul intermediar de vest, turnul interme-
diar i zidul de pe panta de est, biserica cu construciile de la nord, est i sud,
construciile din latura de sud-est.
Din pcate, n afara ctorva rapoarte unde sunt prezentate rezultatele refe-
ritoare la campaniile din 193619393, pentru celelalte campanii, ntreprinse de
Al. Brccil, dispunem astzi, doar de nsemnrile fcute n jurnalele de sp-
tur, de fotografii i schie de mn reprezentnd aspecte din timpul lucrrilor
sau planuri i profile ale unor seciuni. Cu toate acestea, este foarte dificil de
identificat, cu exactitate, pe planul general al fortificaiei, traseele tuturor sec-
iunilor, casetelor sau suprafeelor deschise i, cu att mai mult, al precizrii
unor elemente de stratigrafie, lucru mrturisit inclusiv de Al. Brccil atunci
cnd preciza c, absolut toate planurile i schiele, realizate cu ocazia sptu-
rilor de la Cetatea Severinului, au fost pierdute n timpul bombardamentelor
din 19444.
Pentru materialul de fa, m intereseaz, n mod deosebit, rezultatele
campaniei din 1939, care a avut drept scop continuarea cercetrilor i extinde-
rea seciunilor trasate n perioada 19361938.
ntre rezultatele spturilor din 1939 au fost consemnate sumar i
descoperiri cu caracter funerar, n interiorul primei incinte a cetii, att la
nord ct i la sud de biserica medieval. Din nefericire, informaiile privind
dispunerea tuturor mormintelor, poziia defuncilor, referiri la inventarul
3
Brccil 1937, p. 149165, Brccil, 1939, p. 7488.
4
Brccil 1957, p. 175 i nota 1.
Morminte de inhumaie, secolele XIIIXV, descoperite n incinta Cetii Severinului | 143
funerar, sau la situaia stratigrafic nregistrat, au rmas, n cea mai mare

parte, inedite.
Consultnd arhiva spturilor efectuate de Al. Brccil la Cetatea
Severinului, pstrat n colecia Documente5 a Muzeului Regiunii Porilor de
Fier, am reuit s identific cteva nsemnri privind mormintele descoperite
cu prilejul spturilor din 1939 precum i cteva fotografii care ilustreaz unele
dintre aceste complexe.
Pentru descrierea fiecrui complex funerar, n parte, voi expune mai nti
observaiile fcute de Al. Brccil6, cu italice, iar la final consideraii privind
localizarea complexelor, poziia i orientarea defuncilor, descrierea elemen-
telor de inventar funerar (acolo unde este cazul), dar i precizri n legtur cu
unele complexe a cror nregistrare iniial a fost modificat, ulterior, de auto-
rul spturilor, crend unele confuzii sesizate n jurnalele de sptur.
M1/1939 (Pl. III/1) Schelet feminin(?), cu minile pe umeri, vrst circa
45 ani; orientat cu faa spre est, urme de la sicriul de lemn. Groapa complexu-
lui era situat la aproximativ 1m de colul sud-vestic al bisericii medievale
(captul vestic al SIV/1939). Fotografia acestui complex ilustreaz poziia
decubitus dorsalis a defunctului, cu minile depuse pe umeri i craniul aple-
cat ctre sud. Lipsa informaiilor, cu privire la inventarul funerar m deter-
min s consider c, n groapa acestui mormnt, nu au fost identificate ase-
menea elemente.
M2/1939 Grmdire de oase de alt mormnt f. apropiat. Acest complex,
deranjat n urma unor intervenii, prilejuite, probabil, de lucrrile de construcie
ale bisericii II, era situat la circa 12m vest distan de M1/1939. Fr inventar
funerar.
M3/1939 (Pl. III/2) Brbat, circa 60 de ani; maxilarul inferior pe loc; cel
superior lips; easta deplasat pe braul stng, n urma probabil a unei deran-
jri; braul dr. adus pe piept, sub brbie; cel stng pe umrul stng. Capul a
fost pe crmid. Groapa complexului era situat la 1,5m sud de zidul bisericii,
ntre acesta i canalul din lespezi de piatr, construcie datat de Al.
Brccil n epoca roman7. Poziia secheletului decubitus dorsalis, orientat
vest-est. Fr inventar funerar.
M4/1939 (Pl. IV/1) Schelet feminin; circa 50 ani; braele ca la M1, aduse pe
umeri; pe lng el urm de scndur ca i la M1. La miaznoapte de el se indic
alt schelet nespat, orientat spre est. Groapa complexului (SIV/1939), identi-
ficat la 17.11.1939, era situat n captul zidului fundaiei absidei de sud al
primei construcii de cult din cetate (biserica I), parial suprapus de biserica
medieval (biserica II), a crei construcie a fost plasat n secolul al XIV-lea.
5
Cetatea Severinului. Spturi 19361940, caietele A-K, doc. 22492259.
6
Cetatea Severinului. Jurnal de sptur, 1939, caiet F, nr. 2, f. 1215, colecia Documente,
MRPF, doc. 2254.
7
Brccil 1957, p. 174 i nota 2.
Poziia defunctului decubitus dorsalis, orientare, vest-est, iar ca obiect de

inventar funerar a fost identificat un ban de argint8, emis de voievodul rii
Romneti Radu I (13771383), depus lng craniu.
M5/1939 (Pl. IV/2) schelet feminin; circa 25 ani; cu braele pe bazin; se
cunoate urma scndurilor de sicriu; capul pe piatr. Groapa complexului
(SIVb/1939), identificat la 14. 11. 1939, era situat n spaiul descris de absida
mic a bisericii I. Poziia defunctului decubitus dorsalis, orientare vest-est, iar
ca obiect de inventar a fost identificat un inel de aur (Pl. XI/9)9 pe degetul inelar
al minii drepte.
M6/1939 (Pl. V/1, 2) Schelet feminin (?) circa 60 de ani, cu braele ntre
stern i bazin, capul pe o piatr. Groapa complexului (SIVa/1939), identificat
la 8 decembrie 193810, spat integral la 11.11.1939, era situat la sud de zidul
fundaiei absidei mari (de est) al bisericii I care, pe o poriune de 0,5m, a fost
spart la sparea gropii mormntului. Defunctul a fost depus decubitus dorsalis,
cu capul n sprtura zidului fundaiei absidei mari, orientare nord-vest/sud-est.
Localizarea gropii acestui complex a fost fcut, iniial11, lng absida mic (de
sud) a bisericii I, ns, o analiz atent a fotografiilor, realizate n perioada sp-
turilor, mi-a permis s stabilesc ca poziia corect a gropii a fost la circa 1m de
unghiul format de cele dou ziduri absidale. Din inventarul acestui mormnt a
fcut parte un obol de argint12, emis de regele maghiar Carol Robert de Anjou
(13071342), identificat la 0,2m est de craniul defunctului.
M7/1939 Schelet de copil circa 6 ani, nmormntat pe construcia cu
jghiab. Capul a fost ntre crmizi. Groapa acestui complex (SIV/1939), situat
la 0,8m sud-vest de cea a lui M4, a suprapus canalul din lespezi de piatr, de la
sud de biseric. Poziia defunctului decubitus dorsalis, orientat vest-est. Fr
inventar funerar.
M8/1939 Schelet de copil, circa 6 ani, capul pe o crmid i ntre dou
crmizi; braele aduse ntre stern i bazin. Groapa acestui complex (SIV/1939),
a fost situat n captul estic al canalului din piatr, la circa 2m est de M2/1939,
deranjat parial de intervenii ulterioare. Poziia defunctului decubitus dorsa-
lis, orientare vest-est. Fr inventar funerar.
M9/1939 La nord-est de biseric, n interiorul celor dou ziduri paralele.
Schelet de brbat, circa 45 ani, orientat cu faa spre est. Groapa complexului
(SIII/1939) a fost identificat lng zidul parapet de sud al intrrii n turnul inter-
mediar de est al incintei interioare. Poziia defunctului decubitus dorsalis, ori-
entare vest-est. Fr inventar funerar.
8
Ibidem, p. 174, i PL. I/2.
9
Desenul piesei a fost preluat dup schia executat de Al. Brccil (Cetatea Severinului.
Jurnal de sptur, 1939, caiet F, nr. 2, f. 31, colecia Documente, MRPF, doc. 2254).
10
Turnul lui Sever. Spturi 1938, caiet D, f. 33, colecia Documente, MRPF, doc. 2252.
11
Ibidem, f. 33; Brccil 1957, p. 179, PL. III/A.
12
Ibidem, p. 174 i PL. I/1.
M10/1939 (Pl. VI/1) n arhiva fotografic a spturilor de la Cetatea

Severinului am identificat o fotografie n care se pot observa doar
membrele inferioare ale M10/1939, pe spatele acesteia aflndu-se notat: Al
2-lea mormnt n dosul capelei la sud de primul13. Vedere luat de la nord-est
spre sud-est. n marginea din dreapta zidul bisericii. Sus, la mijloc, seciune
prin grmada de drmturi din capel i zidul Cetii, ntre capel i cuptor,
din care apare o latur n colul din stnga sus cu doi stlpi de la acoperi.
Localizarea complexului poate fi fcut, cu aproximaie14, la circa 5m sud de
M9/1939 i 0,5m de zidul absidei bisericii I. Orientarea defunctului, apreciez
c, a fost vest-est, dup poziia membrelor inferioare surprinse n fotografia
respectiv. Nu exist informaii privind inventarul funerar.
M11/1939 n jurnalul de sptur, unde sunt descrise M1-M10/1939,
nu am gsit referiri la situaia acestui complex, cu excepia informaiei pri-
vind localizarea n pronaosul bisericii i a faptului c s-a prelevat doar craniul
defunctului, ncredinat domnului Punescu, pentru determinri antropolo-
gice. Confirmarea localizrii acestui complex o avem nsemnat ntr-un alt jur-
nal de sptur15 unde am gsit urmtoarea adnotare:
3 astragale mari de mozaic de teracot sub forma * alturi de mormntul
de jos din dreptul uii bisericii.
fragmente de vase n pmntul de deasupra aceluiai mormnt
un cui cu urme de lemn pe el (dela sicriul) lng acelai mormnt + un cui
comun.
M12/1939 (Pl. VI/2) n jurnalele de sptur ntocmite de A. Brccil nu
am gsit descrieri ale acestui complex, ns, n arhiva fotografic, am identi-
ficat o imagine a acestuia i, innd cont de faptul c autorul spturilor nu
a nregistrat mormntul respectiv, am procedat la numerotarea complexului,
n continuarea celorlalte. Din fotografie se poate observa poziia decubitus
dorsalis a defunctului, cu minile depuse pe umeri i capul aplecat uor ctre
sud. Orientarea complexului a fost est-vest, situat la o distan de circa 2m
vest de complexul M4/1939. n privina inventarului funerar nu exist nici un
fel de informaii, motiv pentru care consider c, acest complex nu a coninut
elemente de inventar.
M13/1939 - n jurnalul de sptur descrierea acestui complex se afl
la pozitia M10; se men ioneaz c nu a fost spat, fiinnd localizat vag la
nord de captul vestic al celui de-al doilea zid dinspre nord (la nord-est
de biseric) n nivelul V reprezentat de resturi de zidrie, piatr i mortar de
var. Cum nu exist indicii privind localizarea cu exactitate acest complex
nu apare figurat pe plan (Pl. II) i a primit un alt numr fa de cel ini ial.
13
Este vorba, de fapt, de M9/1939.
14
Cetatea Severinului. Bloc de schi, II, 1940, f. 10, fig. 7.
15
Cetatea Severinului. Jurnal de sptur, 1939, caiet E, nr. 1, f. 2627, colecia Documente,
MRPF, doc. 2253.
n primvara anului 2011, la 04 aprilie, au fost demarate spturi arheo-

logice preventive16, n incinta Cetii Severinului (Pl. I), generate de Proiectul
Reabilitarea Palatului Cultural Teodor Costescu i Cetatea Severinului, finan-
at din fonduri europene, prin Programul Operaional Regional 20072013.
Cercetarea arheologic a vizat, iniial, o suprafa de 525 mp, n interiorul
incintei, situat ntre ruinele bisericii medievale i turnurile laturii de nord.
nainte de efectuarea spturii arheologice, ntreaga suprafa a fost
supus unor prospectii rezistivimetrice i magnetometrice realizate de drd.
Clin uteu, angajat al Institutului de Arheologie Sistemic Iuliu Paul din Alba
Iulia.
Metoda de investigare a constat n profilarea rezistivimetric prin trasarea
unor linii succesive de 7 profile geofizice, patru pe direcia vest-est (R01-R04)
i trei pe direcia nord-sud (R05-R07), fiecare cu lungimea de 25m. Profilele au
fost trasate la intervale de 5m unul de cellalt pentru nregistrarea evoluiei pe
vertical a valorilor de rezistivitate electric. Toate cele 7 profile electrice au
fost dublate de profile magnetometrice (M01-M07), pentru a se asigura acura-
teea datelor, prin compararea rezultatelor obinute, cu meniunea c, profilul
magnetometric M06, a fost trasat pe o lungime de 50m nord-sud, de la 0,5m
nord de zidul bisericii medievale pn n spaiul dintre turnurile laturii de nord.
Din pcate, o mare parte a profilelor magnetometrice au indicat o zon de
bruiaj cauzat de structuri moderne (stlpi metalici, cablu de joas tensiune,
substrucii cu evi metalice i fundaii din ciment ale unor bnci), realizate n
urma amenajrii turistice a monumentului n perioada anilor 80 ai secolului
XX. Acolo unde nu s-au nregistrat bruiaje analiza profilelor magnetometrice a
confirmat rezultatele profilelor electrice.
Analiza acestor profile, efectuat naintea spturii arheologice a condus
la identificarea unor complexe arheologice de tipul gropilor pe care am ncer-
cat s le surprindem i n sptur.
n perimetrul cuprins ntre ruinele bisericii i turnurile laturii de nord a fost
deschis o seciune de control stratigrafic (S1/2011) i patru suprafee (Sp. I,
Sp. II, Sp. III, Sp. IV/2011) (Pl. I).
Sp. I/2011, cu dimensiunile de 182m, orientat nord-sud, a fost deschis
lng zidul de est al incintei interioare, la o distan de 0,5 m fa de acesta (n
colul de nord-est) i de 1,5 m (colul de sud-est).
Decopertarea s-a efectuat mecanizat, pn la adncimea de 0,5 m, n nive-
lul de umplutur alctuit din resturi de materiale de construcie, provenind
din drmtura zidriei incintei i a peretelui de sud al turnului de nord-est,
nivel acumulat dup distrugerea cetii, n august 1524. Dup intervenia
mecanizat s-a efectuat o rzuire a grundului pe ntrega suprafa pentru sur-
prinderea conturului unor eventuale complexe. ntruct acest lucru nu a fost
posibil, la adncimea respectiv, am continuat sptura manual pe ntreaga
16
Crciunescu et alii 2011, p. 208211.
suprafa, pe niveluri de 0,1m grosime, dup fiecare nivel efectundu-se rzu-

irea grundului.
Suprafaa a fost mprit n carouri de 2 2m, numerotate de la 1 la 9 pe
direcia sud-nord i de la A la E pe direcia est-vest.
Am urmrit, n special, situaia din carourile 3 i 4 A unde profilele rezistivi-
metrice indicau posibile complexe. n aceste carouri, la adncimea de 1,3 m, s-a
conturat, iniial, un complex, denumit G2/2011 (Pl. VIII/1), de form aproxima-
tiv circular, cu dimensiunile de 0,9x1m, iar n carourile 3 i 4 B parte dintr-un
alt complex (G5/2011), deranjat de lucrrile de extracie a lutului efectuate pe
o mare suprafa, surprins stratigrafic, att n Sp.I/2011 ct i n S1/2011 i Sp.
II/2011.
Dup golirea umpluturii complexului G2/2011 am putut preciza, cu exac-
titate, dimensiunile gropii acestuia, fcute cu scopul de a extrage lutul utili-
zat la lucrrile de construcie a cetii. Totodat, am constatat c, acest
complex suprapunea, parial, gropile a dou morminte de inhumaie, den-
umite M1/2011 (Pl. VIII/2, 3) i M2/2011 (Pl. VIII/4).
La circa 2m vest de gropile complexelor M1 i M2/2011, am surprins urmele
unui alt complex, denumit G5/2011, al crei diametru se apropia de 1,8m, din
umplutura cruia am recuperat o mare cantitate de oase umane, aflate n dez-
ordine i amestecate cu alte materiale (ceramic, vrfuri de sgei pentru arba-
let, buci de tabl din aram, oase de animale).
Alte resturi osteologice umane au fost identificate n Sp. II/2011, situat
la vest de S1/2011, fa de care s-a pstrat un martor de 0,5m. Din caroul II
al acestei suprafee, cu dimensiunile de 16x5m pe direcia sud-nord/est-vest,
la adncimea de 2,2m, am recuperat craniul i femurul drept al unui defunct,
aflate n poziie secundar, n nivelul de umplutur cu care s-a astupat ntreaga
suprafa unde au fost fcute spturi pentru extracia lutului.
Materialul osteologic uman recuperat, att din Sp. II/2011, ct i din
Sp. I/2011 (complexele M1/2011, M2/2011, G5/2011) a fost analizat de
M. Constantinescu de la Institutul de Antropologie Francisc I. Rainer din
Bucureti, iar rezultatele analizelor antropologice efectuate reprezint o com-
pletare a datelor obinute din sptura arheologic.
Date arheologice i antropologice

M1/2011 (Pl. VIII/24) Defunctul a fost depus n groap pe partea dreapt,
cu craniul uor ridicat, spre marginea de sud a gropii, avnd brbia nclinat
spre torace. Membrele superioare erau ntinse spre nord-est i ncruciate iar
membrele inferioare desprite, membrul inferior drept arcuit din genunchi.
Nu au fost identificate obiecte de inventar funerar.
Sexul masculin este indicat de caracterele craniene pstrate: creasta
nucal (grad 3), procesul mastod (grad 4), marginea orbital (grad 4), glabela
(grad 3), eminena mental (grad 3), iar vrsta estimat de 2025 ani de:
captul sternal al costelor (faza a 2-a), urmele vizibile ale sudurii captului
sternal al claviculei i sinostaza suturilor craniene. Din punct de vedere pato-
logic au fost identificate 6 carii pe mandibul, urme uoare de osteoartroz
pe toate articulaiile pstrate i fracturi ale unei coaste de pe partea stng,
n curs de vindecare, tibia stng fractur vindecat i femurul drept, aceasta
din urm marcat de o scurtare a osului cu 25mm, semn al unei invaliditi
permanente.
M2/2011 (Pl. VIII/4) Defunctul, depus decubitus dorsalis, a fost orientat
vest-est, cu membrele superioare aezate pe torace iar membrele inferioare
apropiate i ntinse pn lng craniul M1/2011. n partea stng a toracelui a
fost identificat o moned din argint, de tip Friesacher, emis de regele maghiar
Andrei al II-lea (12051235), singurul obiect din inventar.
Sexul masculin este indicat de caracterele craniene pstrate: creasta
nucal (grad 4), marginea supraorbital (grad 3), procese mastoide (grad 4),
marea incizur sciatic (grad 3), eminena mental (grad), iar vrsta estimat
de 4550 ani de: simfiza pubic, suprafaa auricular i captul sternal al
coastelor.
Din punct de vedere patologic au fost identificate trei abcese dentare,
urme ale unui traumatism vindecat lng sutura coronal, pe partea dreapt
(dou adncituri cu diametrul de 9 mm, respectiv 15 9mm), urme de osteoar-
troz, la toate articulaiile pstrate i noduli Schmorl, la vertebrele toracale i
lombare, osteoperiostit vindecat la tibia i peroneul drept.
Analiza antropologic a mai identificat i o serie de urme patologice pe
oase care par a indica o infecie cu lepr a individului: marginile nazale tocite
pe lungimea lor, incisivii centrali i cel stng pierdui ante-mortem, alveolole
afectate de abcese, falangele proximale de la picioare uor curbate spre partea
median. Vertebrele cervicale 46 au suprafaa superioar a corpurilor dease-
menea, deformat i rarefiat, cu pitting i osteofite pe margini. O situaie
similar se nregistreaz i la opt vertebre lombare, de aceast dat, pe partea
inferioar a corpurilor.
M3/2011. Pri din scheletul acestui individ (fragmente din frontal i parie-
talul stng, mandibula, caninul drept mandibular, cubitusuri fr epifize, frag-
mente din diafizele radiusurilor, diafizele humerusurilor) au fost identificate n
G5/2011, n dezordine, amestecate cu material de umplutur.
Sexul feminin este indicat de caracterele craniene pstrate: eminena men-
tal (grad 1), marginea orbital i gracilitatea oaselor pstrate, iar vrsta esti-
mat de 4045 ani dup gradul de nchidere al suturilor (endo i actocranian).
M4/2011. Fragmentele din scheletul acestui individ (frontalul ntreg, cor-
pul mandibular fr ramul stng, cubitusul stng fr epifiza distal, 5 verte-
bre lombar i 2 cervicale, sacrumul, fragmente din acetabulum i fosa iliac
dreapt rupt i femurul stng ntreg) provin tot din umplutura G5/2011.
Sexul masculin este indicat de caracterele craniene pstrate: marginea

supraorbital (gradul 4), glabela (grad 5), eminena mental (grad 3), marea
incizur sciatic (grad 4), iar vrsta estimat de 3540 ani indicat de evoluia
suprafeei auriculare (faza 4).
Din punct de vedere patologic au fost identificate patru abcese dentare,
osteroartroz la articulaiile pstrate i osteom de form aproximativ oval, cu
dimensiunile de 4 3mm lng eminena frontal dreapt.
M5/2011. Fragmentele din scheletul acestui individ (calota cranian i
femurul drept) au fost recuperate din Sp. II, caroul 2, la adncimea de 2,2m,
amestecate cu diverse materiale (fragmente ceramice i oase de animale), n
umplutura cu care, s-a ncercat nivelarea terenului, dup extracia lutului din
aceast zon. La aceeai adncime i la o distan de 0,5m nord-est de craniu
am recuperat o moned din aram.
M6/2011. Fragmentele din scheletul acestui individ (epifiza proximal
nesudat a unui humerus i coxalul stng fr ramul ischiopubic) au fost recu-
perate din umplutura aceluiai complex G5/2011.
Sexul feminin i vrsta de 2025 ani au fost determinate dup caracterele
coxalului.
Din umplutura complexului G5/2011 au mai fost recuperate un numr de
cinci fragmente de coaste care nu au putut fi atribuite nici unuia dintre schele-
tele M1-M6/2011.
Stratigrafia descoperirilor
Pentru spturile efectuate n 1939 exist cteva schie ale profilurilor sec-
iunilor IIIa-b/1939, IVa-b/1939 i V/1939, executate de Alexandru Brccil, n
jurnalele de sptur17, care ajut, n proporie de 90%, la reconstituirea situa-
iei stratigrafice.
Pentru nceput fac precizarea c, n campaniile din 19361938, au fost
curate de drmturi zonele de la nord (Pl. VII/1) i sud de biseric (Pl. VII/2)18
unde aveau s fie deschise, n campania din 1939 (Pl. II), seciunile IIIa i IIIb (la
nord), IVa i IVb (la sud), orientate est-vest, fiecare seciune avnd o lime de 4
metrii pe direcia nord-sud, pornind de la zidul bisericii19.
17
ntre notiele din aceste jurnale s-au strecurat i unele confuzii ale autorului cercetrilor, n sensul
c, la descrierile fcute n privina stratigrafiei i a obiectelor recuperate, seciunile de la nord
de biseric apar notate cu cifra III (Cetatea Severinului. Jurnal de sptur, 1939, caiet E, nr. 1, f.
19, 21, 22, 27, colecia Documente, MRPF, doc. 2253), n vreme ce, pe unele schie reprezentnd
dispunerea planimetric a acestora, n raport cu construcia bisericii, sunt notate cu IV a i IVb
(Cetatea Severinului. Jurnal de sptur, 1939, caiet E, nr. 1, f. 95, colecia Documente, MRPF,
doc. 2253). Pentru clarificarea acestor neconcordane voi utiliza numerotarea seciunilor de la
nord de biseric cu IIIa i IIIb/1939, iar pentru cele de la sud cu IVa i IVb/1939.
18
Brccil 1937, p. 151, fig. 4, p. 153, fig 8.
19
Ibidem, p. 156.
n spaiul dintre absida altarului bisericii i zidul incintei interioare de est

a fost spat seciunea V/1939, cu dimensiunile de 75m, orientat est-vest/
nord-sud.
Seciunea IIIa/1939 a fost deschis la nord-est de altarul bisericii, iniial
cu dimensiuni de 41m, extins ulterior la o lime de 4m, fiind orientat
est-vest/nord-sud, pornind de la zidul centurii interioare de est. n jumtatea
estic a seciunii avea s fie descoperit turnul intermediar de est, de form rec-
tangular, cu dimensiunile de 8,37,5m, la exterior. Acest turn a fost amplasat
n aa fel nct zidului su estic depea, cu 3,5m, linia exterioar a zidului
de incint, iar zidul vestic, cu 2,5m, linia interioar a zidului de incint (Pl. II).
Zidria incintei se oprea astfel pe zidul nordic, respectiv pe cel sudic, aproxima-
tiv la jumtatea lungimii acestora, fiind adosat pereilor turnului. Pe zidul de
est a fost identificat i pragul porii de acces n turn, dinspre incint, dar i dou
blocuri de calcar, situate la extremitile de nord i sud ale pragului, reprezen-
tnd fragmente din ancadramentul acesteia. Intrare n turn era mrginit ctre
vest de dou ziduri paralele, adosate peretelui vestic al turnului, cu dimensiu-
nile de 20,65m care delimitau un fel de gang de acces ctre turn, pstrate pe
o nlime de 1,6m.
n prelungirea seciunii IIIa/1939, ctre vest, a fost deschis seciunea
IIIb/1939, ale crei dimensiuni au fost de 44m.
n privina nregistrrii situaiei stratigrafice pentru seciunea IIIa/1939,
autorul spturilor nota urmtoarele observaii20:
Sa curat i spat pn la un nivel relativ stabilit camera cu dou ziduri
paralele de construcie mai veche, de la nE de capel. Sa fotografiat, iar
Dl-Subing. I. Giurgiu a schiat o seciune ntre zidul de centur i intrarea
ntre cele dou ziduri.
Se va ridica ridica pmntul dintre aceast camer21 i zidul de nconjur.
n seciune longitudinal, vizibil n fot., (aceast parte care se va ridica,
n interesul degajrii i studierii intrrii n camera amintit), cuprinde pornind
dela nivelul potecei depe zidul de centur:
1) cc 90cm zidrie de bolovani drmat din cetate. Nivelul I reprezentat de
drmtur din zidul estic al primei incinte i din pereii bisericii, cuprins ntre
022 i 0,9m adncime.
20
Cetatea Severinului. Jurnal de sptur, 19391940, caiet G, f. 1012, colecia Documente,
MRPF, doc. 2255. Pentru o prezentare sumar a situaiei stratigrafice ntregistrate n seciunea
IIIa/1939 vezi i Brccil 1937, p. 156.
21
Este vorba de turnul intermediar de est ns, la data la care se fceau aceste nsemnri, n jur-
nalul de sptur, Alexandru Brccil nu era convins c, aceste resturi de zidrie, degajate
parial, erau, de fapt, ceea ce se mai pstra din turnul care asigurase aprarea laturii de est a
incintei interioare.
22
nregistrarea adncimilor a fost fcut de la nivelul la care s-a pstrat zidul absidei altarului
bisericii II, acest punct reprezentnd cota 0, stabilit de Al. Brccil pentru nregistrarea
2) cc 30cm vatra ultim a cetii, pe alocurea ars, din pmnt de umplu-

tur, cu fragmente de crmid, oase pietre. Nivelul II (secol XVI) reprezentat de
pmnt de umplutur amestecat cu fragmente de crmid, material ceramic,
oase de animale i pietri, cuprins ntre 0,9m1,2m adncime.
3) cc 30cm aternut de bolovani cu pmnt. Nivel IIIa (secol XV), umplutur
de pmnt i piatr, cuprins ntre 1,2m1,5m.
4) 2025cm moloz din tencuiala cu fresc. Nivel IIIb (secol XV) reprezentat
de drmtur din construcia bisericii II, cuprins ntre 1,5m1,75m.
5) cc 60cm a) vatr de crmid pentru foc aternut peste b) nivelare de
pmnt amestecat cu piatr m. mrunt, din vatr la marginea vestic a sec-
iunii eiau 2 crmizi puse pe lat, fragmente de teracot; fragmente din vas
gros, mare, cu smal sticlos, galben i dungi aurii, izolate, n nivelarea de pe
vatr. Nivel IV (secol XIV), reprezentat de pmnt negru humos amestecat cu
piatr i urme de arsur la partea superioar; n marginea vestic a seciunii
urmele unei vetre de crmid, n partea superioar a acestui nivel, cuprins
ntre 1,75m2,35m.
6) cc 90 cm uruial de zidrie, desfcut, de piatr brut i mortar de var. Nivel
V (a doua jumtate a secololului al XIII-lea primele decenii ale secolului al XIV).
Grosimea mare a acestui nivel, reprezentat de resturi de zidrie, se poate explica,
prin existena a dou momente distincte; primul moment ar putea coincide cu
perioada n care se produce ruinarea biserici I, cellalt atribuit perioadei n care
se construiete biserica II suprapus, parial, pe traseul primei construcii. Din
pcate, nu dispunem de informaii amnunite n privina materialelor arheo-
logice recuperate din acest nivel ce ar fi putut ajuta din punct de vedere al nca-
drrii cronologice exacte. Acest nivel era cuprins ntre 2,35m3,25m adncime.
7) Nivel VI, sub adncimea de 3,25m, reprezentat de pietri aluvionar n
care a fost spat fundaia bisericii I.
Dup ridicarea acestor straturi pe poriunea dintre stlpii u ii camerei
amintite i zidul centurei se va cuta determinri privind construcia din care
face parte camera cu dou ziduri i se va completa seciunea n adncime.
S-a spat pn la fundaia a)) colul exterior de nord-est al absidei capelei b))
cel interior de N E al absidei capelei c)) cel interior de N V al absidei cape-lei
urmrindu-se distincia dintre construcia capelei i construcia mai veche
peste care se suprapune n parte.
n acela i scop se sap pe latura sudic a naosului.
Situaia stratigrafic nregistrat n seciunea IIIb/1939 este similar cu cea
jumtatea de vest a seciunii IIIa/1939, din punct de vedere al nivelurilor nre-
gistrate (Pl. IX), ns exist i cteva diferene cum ar fi, de exemplu, ntrerupe-
rea n jumtatea de est a seciunii IIIa/1939 a nivelurilor IVi V, care se opresc
, brusc, n pragul porii de intrare al turnului intermediar de vest. Diferene se
constat i n ceea ce privete grosimile nivelurilor nregistrate n cele dou
adncimilor n toate seciunile i suprafeele cercetate.

seciuni, dar i prezena, n jumtatea estic a seciunii IIIa/1939, a unui nivel

de lut amestecat cu piatr i var, ars pn la vitrifiere. Acest nivel, cu o grosime
de circa 1,31,4m, a fost depus dup dezafectarea turnului intermediar de est ce
a funcionat aici i a crui planimetrie, surprins n sptur, a relevat faptul c,
acest element de aprare, a fost construit pe un fel de ap alctuit din piatr,
pietri i mortar de var, groas de 0,2m, aezat pe nivelul de pietri aluvionar,
steril din punct de vedere arheologic. Pe aceast ap a fost realizat zidria
fundaiei turnului intermediar de est, lucrat din piatr de munte legat cu mortar
de var, a crei nlime pstrat, nu depete 1,3m i asta doar n cazul zidului
estic al acestui turn. Probabil, aceast soluie tehnic, l-a determinat pe Al. Br-
ccil s considere c, turnul intermediar de est, a avut dou faze de construcie. n
prima faz, reprezentat de urmele apei din piatr, pietri n amestec cu mortar
de var, zidurile turnului, considera autorul cercetrilor din 1939, au fost mult mai
late, pentru ca mai trziu ele s fie refcute, pe acelai traseu, dar mai nguste cu
circa 0,30,4m.
n campania de spturi din 2012 am curat de drmturi suprafaa turnu-
lui intermediar de est pentru a verifica informaiile nregistrate de Al. Br-ccil.
Trebuie precizat c, umplutura din interiorul turnului, de la nivelul la care a
fost identificat pragul intrrii, pe zidul estic, nu a fost spat de dect pe
jumtatea estic, adic n spaiul dintre zidul estic al turnului i linia exterioar
a zidului de incint. Pe aceast umplutur a fost construit, ulterior, poriunea
de zidrie a incintei care completa, practic, golul rmas dup dispariia turnului
intermediar de est (Pl. II).
n timpul spturilor din 2012 am avut posibilitatea s verific exactitatea
nregistrrilor fcute, observaiile mele confirmnd veridicitatea celor fcute n
timpul spturilor din 1939. Excepie fac doar nregistrrile privind grosimea zidurilor
pstrate ale turnului intermediar de est precum i dimensiunile interiorului care,
dup msurtorile din 2012, ne apar ceva mai mari fa de ceea ce s-a nregistrat
n 1939.
Rezultatele stratigrafice obinute, n campaniile de spturi din 2011 i
2012, pot confirma faptul c, observaiile lui Al. Brccil au fost, n cea mai mare
parte, corecte, n sensul c, acesta a nregistrat, cu exactitate, succesiunea
nivelurilor surprinse n seciunile: IIIa, b/1939, IVa, b/1939 i V/1939.
Pentru seciunile IVa, b/1939 se poate reconstitui situaia stratigrafic pe
baza unei schie de mn23, fcut de Alexandru Brccil, care cuprinde i
scurte explicaii pentru nivelurile identificate. Astfel, seciunea IVa/1939, des-
chis la sud-est de biseric, a avut iniial dimensiunile de 72m, pe direcia est-
vest/nord sud, sptura fiind nceput dinspre captul de est al seciunii. Ulte-
rior s-a procedat la o extindere, att ctre sud, cu nc 2m, ct i ctre nord,
tot cu 2m, acest lucru fiind posibil doar n spaiul cuprins ntre absida bisericii
i zidul de est al incintei interioare.
23
Cetatea Severinului. Bloc de schi, II, 1940, f. 13.
Succesiunea stratigrafic nregistrat pe profilul nordic al S IVa/1939 se

prezint astfel:
Nivelul I, pmnt vegetal, grosime 0,1 m.
Nivelul II, drmtur de zidrie, grosimea medie de circa 0,9 m.
Nivelul III, drmtur de zidrie, grosime de 0,2 m.
Nivelul IV, pmnt n amestec cu pietri, grosime de circa 0,8 m.
Nivel V, pmnt humos, grosime de 0,4 m.
Nivel VI, drmtur de zidrie, grosime 0,2 m.
Nivel VII, pmnt nisipos, grosime 0,4 m.
S-a ajuns, astfel, cu sptura la o adncime de 3m, calculat fa de cota 0,
stabilit pe zidul absidei altarului Bisericii II.
n ultimul nivel (VII) au fost identificate cinci din totalul de 12 morminte de
inhumaie descoperite n campania de spturi din 1939, respectiv: M4/1939,
M5/1939, M6/1939, M8/1939 i M12/1939.
Pentru seciunea IVb/1939, stratigrafia nregistrat, tot pe profilul nordic,
prezint urmtoarea succesiune:
Nivel I, drmtur de zidrie.
Nivel II, pmnt humos.
Nivel III, drmtur din zidria bisericii II.
Nivel IV, pmnt nisipos.
n aceast seciune au fost identificate complexele: M1/1939, M2/1939,
M3/1939, M7/1939 i M122/1939.
Din nefericire, pentru schia profilului nordic al seciunii IVb/1939 nu dis-
punem de indicaii privind grosimea nivelurilor nregistrate. Totui, este impor-
tant observaia referitoare la localizarea complexelor funerare, din seciunile
IVa, b/1939, n nivelul de pmnt nisipos (nivelul IV), suprapus de nivelul repre-
zentat de drmtura din zidria bisericii II (nivelul III), nivel nederanjat de gro-
pile mormintelor (Pl. V/1). Acest lucru ilustreaz faptul c, gropile mormintelor,
surprinse n seciunile amintite, au fost spate anterior momentului depunerii
acelui nivel din drmtura bisericii II.
Situaia stratigrafic constatat pe profilul sudic al seciunii V/1939, unde
a fost identificat M10/1939, este identic cu cea a profilului nordic al seciu-
nii IV/a, ntre aceste seciuni interpunndu-se un martor de circa 2 m lime,
demontat i el dup nregistrarea stratigrafiei.
n ceea ce privete rezultatele stratigrafice, obinute n campania de sp-
turi din anul 2011, cea mai elocvent situaie este oferit de profilul estic al
Sp. I/2011 (Pl. X), unde am ntlnit o succesiune stratigrafic care ajut la stabi-
lirea unor raporturi clare ntre funcionarea bisericii I i utilizarea perimetrului
din jurul acesteia pentru nmormntri. Astfel, dup un nivel de drmtur
din zidria incintei interioare de est, a crui grosime varia ntre 0,20,7 m24,
24
Diferena de grosime fa de nregistrrile din timpul spturilor efectuate n 1939 se
datoreaz faptului c, n zona de la nord de ruinele bisericii, acest nivel de drmtur,
alctuit din pmnt n amestec cu piatr i urme de mortar de var, urma un

nivel corespunztor perioadei de locuire de la nceputul secolului al XVI, cu o
grosime medie de 0,3 m, a crui umplutur a coninut un amestec de pmt cu
pietri, cenu i pigment de crbune, oase de animale i material arheologic
reprezentat, n special, de fragmente ceramice, vrfuri de sgei pentru arba-
let, proiectile de archebuze etc. n carourile 13 i 14 am identificat, n partea
superioar a acestui nivel urmele unei vetre din lut amenajat pe un pat de lut
amestecat cu pietri. Acest nivel suprapune, la rndul su, un nivel de resturi
de zidrie, rezultat n urma refacerii incintei interioare de est, cu o grosime de
circa 0,20,4 m. n acest nivel au aprut, sporadic, materiale ceramice fragmen-
tare ce pot fi datate n secolul al XIV-lea. Ultimul nivel nregistrat, a crui grosime
nu depete 0,3 m, reprezentat de un pmnt lutos, n amestec cu pigment
de crbune, chirpic i pe alocuri pietri i lentile de cenu, este nivelul acu-
mulat n secolul al XIII-lea, dup ncetarea folosirii acestui spaiu pentru nmor-
mntri. n partea superioar a acestui nivel am surprins, n unele zone, lentile
de lut n amestec cu pietri cu care s-a ncercat o nivelare a terenului, dup
excavrile masive de lut practicate n timpul lucrrilor de construire a zidurilor
incintei interioare.
Gropile celor dou complexe funerare nederanjate, identificate n campa-
nia de spturi arheologice din anul 2011, M1 i M2/2011 (Pl. VIII/24), au fost
spate n nivelul de lut, a crui grosime era, n medie, de 1,2m, suprapus de
nivelul de cultur acumulat n a doua jumtate a secolui al XIII-lea (Pl. X, nivelul
V, profil est Sp. I/2011).
n Sp. I/2011 au mai fost identificate i alte complexe25: G2 /2011 i L1/2011,
conturate la adncimea de 1,3 m, la care apare i nivelul de lut, steril arheolo-
gic, n care au fost spate gropile complexelor M1 i M2/2011. n aceeai supra-
fa a mai fost identificat i complexul denumit C1/2011 a crui contur l-am
surprins clar la adncimea de 1m, n nivelul IV, rezultat n urma depunerilor din
secolul al XIV-lea, cu toate c, resturi din acesta au nceput s apar, la adnci-
mea de 0,70,8m, n nivelul al III-lea, de secol XVXVI.
Complexul G2/2011, avnd dimensiunea de1,7 X1,55 m, orientat nord-sud
a fost reprezentat de o groap spat pentru extracia lutului. n partea de est
a G2/2011, la adncimea de 0,2m au aprut cteva pietre dispuse organizat,
iar din umplutura gropii, pigmentat cu crbune i chirpic ars au fost recuper-
ate cteva oase de animale i fragmente ceramice arse secundar. Baza acestei
gropi, a fost surprins n centru la adncimea de 1,8m, complexul prezentnd
dou faze de umplere (nivelul I i II) delimitate de o lentil de cenu cu o gro-
sime ce varia ntre 0,02m i 0,06m (Pl. VIII/2). Acest complex a suprapus parial
gropile complexelor M1 i M2/2011, fr s fi deranjat scheletele vreunuia din
acumulat dup distrugerea cetii, a fost, parial, nlturat n timpul spturilor dintre
19361939.
25
Crciunescu et alii 2012, p. 209.
defunci. Groapa complexului M1/2011, a crei baz a fost surprins la adnci-

mea de 2,4m, suprapune la rndul ei groapa complexului M2/2011 (Pl. VIII/4),
cu baza la adncimea de 2,5m, ceea ce indic un raport de anterioritate al
acestui din urm complex fa de complexul M1/2011, a crui spare a avut loc,
ns, la un interval de timp relativ scurt, dac inem cont de observaia c i
acest complex a fost spat n acelai nivel de lut steril, ca i M2/2011. La aceasta
se adaug faptul c sparea gropii M1/2011 este posibil s fi avut loc ntr-un
moment cnd mai erau vizibile elementele de semnalizare ale M2/2011, acesta
fiind, probabil, motivul pentru care nu s-a produs deranjarea defunctului din
acest complex. De asemenea, observaia suprapunerii pariale a complexelor
M1 i M2/2011 de complexul G2/2011 reprezint un alt argument pentru susi-
nerea celor afirmate.
Complexul L1/2011 a fost conturat iniial sub forma unei gropi ovale cu
dimensiunile de 21,75m, pe direcia nord-sud/est-vest, ns dup efectuarea
unui cross-section pe direcia nord-sud i golirea jumtii de est am constatat
c acesta se continua ctre nord cu nc 3,25m. La conturare, acest aspect nu
a putut fi sesizat, ntruct, partea de nord i vest a complexului, a fost nivelat,
cel mai probabil, dup dezafectarea acestuia, cu un strat de umplutur alctuit
din nisip, pietri i piatr n care au aprut extrem de rar fragmente ceramice
sau urme de crbune i sprtur de crmid. Totodat, la golirea umpluturii
complexului am sesizat c pe latura de vest i nord acesta a fost distrus de inter-
venia de realizare a puului cetii (complexul C1/2011), situat la o distan
de circa 3m nord-vest, iar pmntul rezultat din groapa puului a fost folosit
pentru nivelarea suprafeei complexului L2/2011 dar i a zonelor de unde a fost
extras lutul, surprinse att n Sp. I/2011 ct i n S1/2011 i Sp.II/2011. n urma
acestor observaii, consider c, complexul L2/2011, innd cont de materia-
lul arheologic recuperat din umplutura gropii, ar fi putut servi drept locuin
adncit, de form rectangular. n interior, n partea de sud, am identificat
un depozit de bulgri de silex, care cntrete circa 10 kg, folosit, probabil, ca
materie prim pentru confecionarea de amnare. Acest complex poate fi datat
n a doua jumtate a secolului al XIII-lea, perioad care coincide cu nceputul
unor ample lucrri de fortificare pe platoul viitoarei ceti a Severinului.
Complexul C1/2011, considerat iniial un cuptor cu bolt din piatr, dato-
rit unei cantiti mari de cenu i crbune, prezent n partea superioar, s-a
dovedit a fi, de fapt, un pu cu diametrul exterior de 2,3m al crui perete, gros
de 0,3m, a fost lucrat din piatr legat cu mortar de var. Pn la adncimea de
3m, n zidrie, apar sporadic i fragmente de crmid, de la aceast adncime
urmnd o poriune lucrat exclusiv din rnduri de crmizi suprapuse, pn
la adncimea de 5,5m, dup care se continu zidria din piatr. Umplutura
interiorului a fost scoas pn la adncimea de 11m, de la nivelul la care s-a
conturat, constnd dintr-o cantitate impresionant de piatr, pmnt i blo-
curi de calcar de mari dimensiuni. Dincolo de aceast adncime sptura nu a
mai fost posibil datorit infiltrrii apei, dar am putut constata, adncindu-ne
pe o poriune mic din interior c peretele puului depea cu doar 0,5m, n
adncime, nivelul la care ajunsesem cu golirea umpluturii. Situaia constatat
indica un proces de umplere rapid, petrecut dup cucerirea cetii de ctre
turci, n august 1524, cnd acetia vor distruge zidurile de incint i turnurile de
aprare pentru ca cetatea s nu mai poat fi utilizat. Ca s se asigure de acest
lucru turcii, care au prsit cetatea dup incendiere, au procedat i la dezafec-
tarea singurei surse de ap din incinta cetii descurajnd, n felul acesta, even-
tuale tentative de refacere a elementelor de fortificaie ale Cetii Severinului.
Elemente de datare
Pentru a realiza o ncadrare cronologic a descoperirilor cu caracter fune-
rar din incinta Cetii Severinului am apelat, n primul rnd, la descoperirile
monetare, att la cele recuperate din gropile mormintelor ct i la monedele
descoperite n nivelurile sesizate n seciunile IIIa, b/1939 i IVa, b/1939.
Pentru nceput, trebuie observat faptul c, din cele doisprezece mor-
minte, identificate n 1939, doar dou dintre acestea au avut ca inventar fune-
rar monede. Este vorba de M4/1939 care a avut ca inventar un ban de argint
(Pl. XI/2) emis de domnitorul rii Romneti Radu I26 (13771384) i M6/1939
din al crui invenventar a fcut parte un obol de argint (Pl. XI/1) emis de regele
maghiar Carol Robert de Anjou (13081342)27. Dac pentru prima pies este
greu de precizat, cu exactitate, anul n care a fost emis, pentru cea de-a doua,
se poate admite anul 133028. n acest sens, se poate susine c, spaiului de
la sud de biseric, unde s-au trasat seciunile IVa, IVb/1939, a fost utilizat ca
cimitir pe tot parcursul secolului al XIV-lea i a primei jumti a secolului al
XV-lea. Ipoteza este susinut de prezena unor monede (Pl. XI/3a4b), emise
de regele maghiar Ladislau V Postumul (14531457)29, n nivelul de drmtur
din construcia bisericii II (nivelul II) ce suprapune gropile mormintelor. Pentru
o astfel de datare pledeaz i inelul sigilar din inventarul lui M5/1939, care are
gravat un vultur cu aripile deschise i capul ntors spre stnga, pies cu analogii
att n necropola de la Severin30 ct i n descoperiri din Serbia sau Bulgaria31.
Pentru datarea nivelurilor nregistrate n cazul seciunii IIIb/1939, ape-
lez, de asemenea, la dou monede; prima dintre acestea a fost descoperit n
nivelul IV din seciunea IIIb/1939 i reprezint de un aspru (Pl. XI/6a, 6b) de la
Mehmed al II-lea (14511481)32, btut n monetria de la Edirne i datat n anul
26
Brccil 1957, p. 174 i Pl. I/2.
27
Ibidem, p. 174 i Pl. I/1.
28
Huszar 1979, p. 81, nr. 472.
29
Ibidem, p. 175 i Pl. I/6a, 6b.
30
Brccil 1959, p. 777 i Fig.2/2.
31
eicu 2002, p. 179.
32
Ibidem, p. 175 i Pl. I/11
Hegirei 85533 (1451); cea de-a doua pies, recuperat din nivelul al II-lea, repre-
zenat de un denar din argint (Pl. XI/7, 7b) de la Ludovic al II-lea al Ungariei
(15161526)34, emis n monetria de la Buda, n anul 152135.
Pentru seciunea IIIa/1939 am avut la dispoziie un denar din argint
(Pl. XI/5a, 5b) de la Mathias Corvin (14581490)36, pentru a crui datare poate
fi admis intervalul 14791485, innd cont de iconografia reversului37, chiar
dac, n desenul piesei, nu apare iniiala monetriei i nici cea a comitelui.
Aceast pies a fost recuperat din nivelul III al seciunii IIIa/1939, reprezen-
tat de umplutura de pmnt cu piatr, depus pentru nivelarea suprafeei n
aceast zon, ulterior dezafectrii turnului intermediar de est. n acest nivel a
fost identificat i M9/1939, localizat n spaiul dintre cele dou ziduri paralele
care delimitau gangul de acces n turn.
n privina mormintelor descoperite, n anul 2011, doar n cazul comple-
xului M2/2011 a fost identificat un denar din argint, de tip Friesacher38, imita-
ie dup monedele btute de arhiepiscopii de Salszburd39, nc din secolul al
XII-lea (Pl. XI/8a, 8b). Moneda din inventarul M2/2011 reprezint un tip atribuit
regelui maghiar Andrei al II-lea care, va emite astfel de imitaii, nc din peri-
oada cnd deinea funcia de ban al Slavoniei (11971204). Ulterior, aceste
emisiuni, vor circula n spaiul Slavoniei, Croaiei, Ungariei, dar i n teritori-
ile nglobate regatului maghiar din zona carpailor i a Dunrii (Transilvania i
ara Severinului), pn n timpul marii invazii mongole din anul 124140. Dincolo
de aceast dat, prezena acestui tip monetar nceteaz, motiv pentru care,
consider c, pentru M2/2011, poate fi acceptat, ca datare, intervalul cuprins
ntre 12331240/124141.
Concluzii
Din datele stratigrafice, de care dispun, dar i din observaiile referitoare la
modul n care se racordeaz la turnul de nord-est zidurile incintei de nord i est,
33
Pentru acest tip monetar vezi Nicolae 2003, p. 70, 71 i PL. V, VI.
34
Brccil 1957, p. 175 i Pl. I/10.
35
Pohl 1982, tab. 134, Abb. 258.
36
Brccil 1957, p. 175 i Pl. I/8.
37
Pohl 1982, tab. 116, abb. 221
38
Huszar 1979, p. 62, nr. 291.
39
Ebengreuth 1928, p. 151.
40
Ibidem, p. 152.
41
Evident, data de 1233, ar putea fi cobort, n msura n care ar exista i alte dovezi n sprijinul
informaiei referitoare la numirea de ctre Andrei al II-lea, n funcia de ban al Severinului, a
unui anume Dominic von Bassan (Grisellini 1780, p. 21), anterior acestui an, care consemneaz
prima meniune documentar a acestei funcii n aparatul administrativ al coroanei maghiare.
Deoarece trimiterea bibliografic, indicat de Francesco Grisellini, la o lucrare redactat tot
n secolul al XVIII-lea, s-a dovedit a fi eronat (Timon 1754, p. 24), nu am putut stabili sursa
primar a informaiei pentru a putea emite o prere asupra veridicitii acesteia.
158 | Marin Iulian NEAGOE
pot afirma c, acest turn, este primul element al fortificaiei de zid, construit
n perimetrul viitoarei ceti a Severinului. n privina plasrii n timp, acest
moment poate fi pus n legtur cu prezena primilor bani maghiari n teritoriul
rii Severinului, cel mai probabil, dup anul 1233 cnd apare menionat, n
documentele cancelariei maghiare, Luca banul de Severin42.
n legtur cu prezena efectiv i controlul exercitat de regalitatea
maghiar asupra rii Severinului dup 1233 au existat opinii diverse, n sensul
acceptrii43 sau negrii44 acestui fenomen, argumentele folosite baznduse,
exclusiv, pe informaiile oferite de sursele documentare. Cum timpul a dovedit
c poate fi un adversar nemilos al surselor scrise cred c, se impune integrarea
unor informaii noi, n aceast construcie, informaii care, deocamdat, nu
pot fi oferite dect de cercetarea arheologic.
Aa cum sa observat deja45, acceptarea unei entiti politicomilitare
(Banatul de Severin) impune o schem care trebuie s presupun i existena
unui punct strategic (fortificaie, cetate) care asigura, practic, funcionarea
acestui organism.
Descoperirile arheologice de pn acum au oferit cteva indicii n ceea
ce privete existena unor monumente arhitectonice sau funerare n perime-
trul Severinului care pot fi plasate cronologic n prima jumtate a secolului al
XIIIlea. n aceast perioad funciona, cu certitudine, biserica cu abside late-
rale (biserica I) din a crei construcie sa mai pstrat doar o parte a absidei
mari, (de unde au fost recuperate crmizi de lapile de la un hypocaust) con-
tinuat spre sud de o absid mai mic46, precum i parte din fundaia ziduri-
lor naosului i pronaosului, vizibile i astzi, pe latura de nord i vest. Cel mai
probabil, la nceputul secolului al XIVlea peste ruinele acesteia va fi ridicat un
alt lca de cult, de plan patrulater47, cu absida poliginal la exterior i semi-
circular la interior, orientat ctre est.
n privina datri acestor dou monumente suprapuse, Alexandru Brccil
a considerat biserica I o construcie ridicat n epoca roman, iar biserica a
IIa, datorit particularitilor constructive, n secolol al XIIIlea. Analize, ceva
mai recente, au determinat istorici sau istorici de art s plaseze funcionarea
bisericii I n secolul al XIIIlea, baznduse, n special, pe caracteristicile arhitec-
turale48, iar ridicarea bisericii II undeva la cumpna veacurilor XIIIXIV49, repa-
rat n cteva rnduri i funcionnd pn la nceputul secolului al XVIlea cnd
cetatea Severinului va fi distrus de armatele otomane.
42
Hurmuzaki 1887, p.126.
43
Achim 1994, p.234247.
44
Holban 1981, p.63, 64.
45
Rusu 2005, p.210, 211.
46
Brccil 1939, p.74 i fig 22, 23.
47
Brccil 1937, p.150152 i fig.31.
48
Theodorescu 1974, p.275 i nota 15; Rusu 2005, p.210 i nota 8, p.211.
49
Ibidem, p.275277 i nota 19.
Cert este c, zona din jurul bisericii I a fost utilizat ca cimitir, dup cum
o ilustreaz complexele M1i M2/2011, dar i descoperirea unor pri din
scheletele altor defunci ale cror morminte au fost deranjate de lucrrile de
extraciei a lutului (M3M6/2011), lucrri care ncep s fie executate n a doua
jumtate a secolului al XIIIlea. Este evident c, n acest perioada, biserica I i
cimitirul din jur nu mai erau utilizate iar faptul c, n timpul lucrrilor de for-
tificare a zonei, se produce distrugerea unora dintre vechile mormintele, dar
i absida de nord a bisericii I50 ilustreaz, cred eu, c tradiia existenei unui
lca de cult i a unui cimitir, n acest punct, fusese oarecum uitat. Aceast
supoziie impune scurgerea unui interval de timp, considerabil, ntre momen-
tul dezafectrii lcaului, cu abandonarea cimitirului i nceputul lucrrilor de
construcie al primei incinte a Cetii Severinului. Situaia nregistrat n teren
a permis constatarea c biserica II, construit n secolul al XIVlea, suprapune
direct resturile bisericii I, lca ce a funcionat n prima jumtate a secolului
al XIIIlea. Acest aspect ar putea fi invocat ca argument n sprijinul respingerii
ideii c, ntre momentul dezafectrii primei construcii de cult i cel al edificrii
bisericii II, sar fi scurs o perioad de timp suficient pentru ca, pe deo parte,
tradiia existenei unui cimitir i a unei biserici, n acest loc, s fi fost dat uit-
rii, pe de alta ca, urmele monumentului respectiv, s nu mai fie vizibile.
Un caz interesant, din acest punct de vedere, este cel al bisericii mnstirii
Vodia unde, cercetarile arheologice efectuate, n 192851, au surprins existena
a dou construcii de cult, parial suprapuse. Prima construcie, Vodia I, a fost
datat n secolul al XIIIlea iar Vodia II n secolul urmtor.
Reluarea spturilor arheologice, n anul 1970, a permis, pe baza rezultate-
lor stratigrafice nregistrate, o reconsiderare a cronologiei construciilor Vodia
I i Vodia II; pentru biserica Vodia I sa propus un interval de timp, relativ
scurt, care nu poate fi anterior jumtii secolului al XIVlea iar ridicarea biseri-
cii Vodia II, la scurt timp dup dezafectarea Vodiei I, undeva n ultimul deceniu
al secolul al XIVlea52. Principalul argument la reprezentat observaia supra-
punerii directe a nivelului corespunztor construirii bisericii Vodia II peste un
strat gros de 0,4m corespunztor perioadei de funcionare a bisericii Vodia I53,
ceea ce nseamn c momentul ridicrii Vodiei II a urmat imediat dezafect-
rii Vodiei I. ns, chiar autorul spturilor, remarca c momentul dezafectrii
Vodiei I nu a fost surprins stratigrafic54, prin prezena unui nivel de drmtur
sau resturi de materiale de construcie, ceea ce ar indica o rzuire a terenului
50
Zidria absidei de nord a bisericii I a fost distrus n timpul lucrrilor de construire a turnu-
lui intermediar de est. n timpul acestor lucrri, foarte probabil c, sa nivelat i zona de la
sudvest de turn, dezvelinduse fundaiile bisericii I. n teren, se poate observa un rest din
zidria absidei de nord, mcinat de intemperii.
51
Drghiceanu 1929, p.149156.
52
Cantacuzino 1971, p.474
53
Ibidem, p.472, p.473.
54
Ibidem, p.473.
ca intervenie preliminar lucrrilor de edificare a bisericii Vodia II, ntruct,

sa presupus c, acest moment sa datorat, fie unei defeciuni de construcie,
fie unui cutremur55. Dac acceptm ideea unei amenajri a terenului n cazul
construirii bisericii Vodia II, atunci ar trebui s presupunem c, acelai lucru,
sa ntmplat i n cazul construirii bisericii a IIa, din incinta cetii Severinului,
asta pentru a explica observaia suprapunerii directe a celor dou construcii.
Alte argumente n sprijinul ideilor enunate sunt oferite i de unele com-
plexe descoperite n campania din anul 201156, cum ar fi vetre de foc amenejate
direct pe nivelul de lut n care au fost spate gropile mormintelor, precum i
dou complexe adncite (L1 i L2/2011), situate n proximitatea zidului de est
al incintei interioare, respectiv a celui de vest. Prezena acestora ilustreaz clar
c platoul viitoarei ceti va fi utilizat, dup ncetarea folosirii lui ca cimitir, pen-
tru amenajarea unor anexe (locuine adncite) sau al unor instalaii de foc n
preajma acestora, utilizate fie pentru gtit fie pentru asigurarea cldurii celor
care, supravegheau rondurile de noapte, n perioada anotimpului rece. Pe baza
materialelor recuperate, n principal din complexele L1 i L2/2011, care se pot
data n a doua jumtate a secolului al XIIIlea i primele decenii ale veacului
urmtor, consider c, n aceast perioad, au loc amplele lucrri de fortificare
al cror rezultat final aveau s consfineasc apariia uneia dintre cele mai
importante fortificaii de zid de la sud de Carpai. n mod firesc, lucrrile de
construire a cetii au impus i intervenii asupra nivelului terenului, n sensul
unor excavri masive, surprinse n sptur, dar i al unor nivelri ale terenului,
acolo unde acestea au fost necesare. Perimetrul ocupat anterior de biserica I a
constituit, deasemenea, obiectul unor lucrri de amenajare i nivelare care au
condus la dezvelirea fundaiilor primului lca de cult, construcia bisericii II
urmnd apoi traseul acestora.
Este cunoscut c, nceputul lucrrilor de construcie a Cetii Severinului, a
fost pus n legtur cu prezena cavalerilor ioanii n ara Severinului57, crora,
regele maghiar Bela al IVlea (12351270), prin celebra diplom, al crei text a
fost cuprins n scrisoarea de confirmare58, adresat regelui de papa Grigore al
IXlea, le druia ntreaga ar a Severinului mpreun cu munii ce in de ea i cu
toate cele ce atrn de ea; ns, pn acum, aceast idee a fost susinut fr
alte argumente de ordin documentar sau arheologic.
Redeschiderea cercetrilor arheologice la Cetatea Severinului, n anul
201159, a reprezentat un pas important n acumularea unor informaii noi pre-
55
Ibidem, p.474.
56
Crciunescu et alii 2011, p.209, 210.
57
Brccil 1933, p.2326.
58
Holban 1981, p.7981.
59
Cercetarea arheologic preventiv a fost determinat de reabilitarea Cetii Severinului, a
zonei adiacente i a cilor de acces n perimetrul monumentului prin intermediul proiec-
tului Reabilitarea Palatului Cultural Teodor Costescu i Cetatea Severinului,
finanat din fonduri europene prin Programul Operaional Regional 20072013.
cum i verificarea unora dintre cele obinute n perioada spturilor efectuate

de Al. Brccil i M. Davidescu60.
Dei rezultatele ultimelor cercetri, n perimetrul cetii, sunt nc n curs
de prelucrare61, n sensul coroborrii analizei materialului arheologic cu obser-
vaiile de natur stratigrafic, pn acum, nu exist elemente, care s poat fi
folosite n sprijinul ipotezei construirii primei incinte a cetii de ctre cavalerii
ioanii, dei nu se poate exclude, deocamdat, posibilitatea ca i acetia s fi
executat unele lucrri de fortificare62 a perimetrului.
Pe de alt parte, trebuie avut n vedere, atunci cnd se discut stabilirea
momentului la care debuteaz lucrrile de construire a zidurilor i a turnurilor
incintei interioare a Cetii Severinului, exceptnd turnul de nord-est, de un
aspect foarte important i anume existena unui climat de stabilitate politic
n ara Severinului, propice unor lucrri de construire de proporii considera-
bile la nivel de secol XIII. Chiar dac a existat acest climat, perioada, destul de
scurt, de altfel, ct ara Severinului s-a aflat sub controlul cavalerilor ioanii
a fost, cu siguran, insuficient pentru ca acetia s poat construi Cetatea
Severinului.
Cum, din 1263, regalitatea maghiar reinstaureaz controlul asupra rii
Severinului, renfiinnd i instituia bniei de Severin, ce se va menine pn la
1291/9263, consider c, n acest interval de timp, ar prea mai potrivit, s fixm
60
61
Din pcate, nu m pot abine s nu remarc lipsa de caracter i deontologie a celui care, pe hrtie,
a figurat ca responsabil al cercetrilor arheologice preventive desfurate la Cetatea Severinului,
n campaniile 2011 i 2012. Transformndu-se, n pragul pensionrii, dintr-un specialist al
epocii bronzului, ntr-un exeget al evului mediu, domnul doctor Gabriel Crciunescu, cci
despre domnia sa este vorba, a publicat, recent, n paginile revistei Litua (Crciunescu 2013,
p. 187214), un material n care a folosit informaiile prezentate n rapoartele de cercetare
arheologic, depuse la Direcia Judeean pentru Cultur i Patrimoniu cultural Mehedini.
Dei, nu a avut nici cea mai mic contribuie la ntocmirea documentaiei de antier sau a
rapoartelor amintite, i-a permis s publice unele rezultate, interpretndu-le cum a crezut
de cuviin i fr a se consulta cu ceilali membri ai echipei de cercetare. Aa se face c, a
comis unele erori, care nu pot fi trecute cu vederea i vor trebui amendate. Asupra acestor
aspecte voi reveni cu precizri de rigoare ntr-un material unde, vor fi abordate, problemele
arhitecturii de aprare a Cetii Severinului i a fazelor de constucie, susinute de informaii
obinute din prelucrarea documentaiei de antier i a materialelor arheologice recuperate.
62
Mai aproape de adevr s-ar situa atribuirea cavalerilor ioanii a lucrrilor de construire la alte
obiective fortificate din zona, cum ar fi, spre exemplu, fortificaia poligonal din colul de
sud-vest a castrului roman Drobeta, fortificaia de la Grde i cea de la Oreava, care se ns-
criu, cel puin din punct de vedere planimetric, ntr-un program constructiv menit s asigure
aprarea rii Severinului prin intermediul unor fortificaii de mici dimensiuni, deci relativ
uor i rapid de ridicat, al crui corespondent arheologic poate fi susinut i de cel documen-
tar. M refer att la textul Diplomei Cavalerilor Ioanii (DIR B 1953 p. 3) ct i la scrisoarea
adresat papei Inoceniu al IV-lea (DIR C 1951, p. 346) de regele Bela al IV-lea (12351270).
63
Acum are loc a doua ofensiva mongol, sub conducerea hanului Nogai, care va pune capt
autoritii regatului maghiar pe ntregul curs al Dunrii de la Porile de Fier la vrsarea n
Marea Neagr (Panaitescu 1969, p. 304308; Papacostea 1991, p. 123125).
debutul lucrrilor de edificare a Cetii Severinului, care se vor ncheia, la nce-

putul secolului al XIVlea64, cu apariia incintei interioare de form dreptunghiu-
lar, cu dimensiunile de 9045m, prevzut cu cte dou turnuri rectangulare
la colurile laturilor de nord i sud, respectiv un singur turn, tot rectangular, pe
laturile de est i vest.
INHUMATION GRAVES, XIIIXV CENTURY,

DISCOVERED IN THE SEVERIN CITADEL.
(Abstract)
During the excavation made by Alexandru Brccil, in 1939, were identified

twelve inhumation graves. About this, the author of the researches has not provided
substantial information, except some photos or an summary description. But, in the
Iron Gates Region Museum archive, from Drobeta Turnu Severin, I found the excavation
diaries where there are some notes about the these graves.
Other graves were identified in 2011 with the occasion of preventive reserches
determinated by an restauration project of the Severin citadel.
All information about stratigraphy and the discovered materials, made in 1939
and 2011, were combined to obtain a real view and to understand the evolution of the
two churches and cemetery around them. First church I suppose that was in function
in the first half of the thirteen century when the citadel does not exist. It is the period
when the Hungarian kingdom organized, in this area, an military and administrative
organism called the Severin Banat. I suppose that in the same time with the building
of the first church were construct the northeast tower wich was the first element of
future fortification and the residence of Severin ban. The second church was build after
the interior enclosure walls and the rest of the towers, most probably, at the beginning
of the XIV century.
Explicaia planelor / Explanation of the plates

Pl.I. Planul general al cetii Severinului cu indicarea seciunilor i suprafeelor
cercetate ntre 20112012 / Pl.I. Plan of the Severin citadel indicating sections
and areas surveyed between 20112012.
Pl.II. Planul bisericii i a turnului intermediar de est al primei incinte, cu indicarea
seciunilor cercetate n 1939 / Pl.II. The plan of the church and east intermediate
tower of the first enclosure, indicating sections investigated in 1939.
Pl.III. 1. Mormnt M1/1939, 2. Mormnt M3/1939 / Pl.III. 1. M1/1939 grave, 2. M3/1939
grave.
Aa sar putea justifica, de pild, de ce, prima meniune documentar a existenei unei ceti
64
n perimetrul Severinului medieval, este plasat n anul 1330, dup cum rezult din textul
aanumitei Cronici pictate de la Viena (IIR 1937, p.109), unde, n pasajul referitor la ncepu-
tul conflictului dintre regele maghiar Carol Robert (13081342) i domnitorul rii Romneti,
Basarab I (1310?1352), otile maghiare au ptruns prin Severin, cucerind cetatea unde, va fi
instalat ca ban, Dionisie Szecsi.
Pl. IV. 1. Mormnt M4/1939, 2. Mormnt M5/1939 / Pl. IV. 1. M4/1939 grave, 2. M5/1939
grave.
Pl. V. 1. Vedere dinspre est cu absida de sud a bisericii I ale crei resturi au fost
suprapuse de drmtur din zidria bisericii II, 2. Mormnt M6/1939 / Pl. V. 1.
Detail of the mortar and masonry debris level from Church II which overlaps
south apse of the church I, 2, 3. M6/1939 grave.
Pl. VII. 1. Vedere dinspre est cu suprafaa cercetat la nord de ruinele bisericii, 2. Vedere
dinspre est cu suprafaa cercetat la sud de ruinele bisericii / Pl. VII. 1. View from
the east with the north investigated area of the ruins of the church, 2. View from
the east with south investigated area of the ruins of the church.
Pl. VIII. 1.. Fotografie iniial a complexului G2/2011, 2, 3. Profilul cross-section al G2/2011,
4. Fotografie final cu complexele M1 i M2/2011 / Pl. VIII. Initial photo of the
complex G2/2011, 2, 3. Cross-section profile of G2/2011, 4. Final photo complex-
es M1 and M2/2011.
Pl. IX. Reconstituirea profilului nordic al seciunilor IIIa/1939 i IIIb/1939 /
Reconstruction of the northern profile of sections IIIa/1939 and IIIb/1939.
Pl. X. Profilul de est al Sp. I/2011 / Pl. X. East profile of Sp. I/2011.
Pl. XI. 1a7b. Monede descoperite n cercetrile din 1939 (apud Brccil 1957, Pl. I), 8a,
8b. Moned descoperit n 2011, inventar M2/2011, 9a, 9b. Inel din aur descoperit
n 1939, inventar M5/1939 / Pl. XI. 1a7b. Coins found in the excavations of 1939
campaign (cited Brccil 1957, Pl. I), 8a, 8b. Coin discovered in 2011, inventory
M2/2011, 9a, 9b. Gold ring found in M5/1939 inventory.
Achim 1994 - V. Achim, Despre vechimea i originea Banatului de Severin.
Aspecte teritoriale, n Revista Istoric, 5, nr. 34, 1994,
p. 234247.
Brccil 1933 - Al. Brccil, Turnu Severin. Trei veacuri de via medieval,
n AO, 6566, 1933, p.1535.
Brccil 1937 - Al. Brccil, Cetatea Severinului. nceput de cercetri
arheologice, n BCMI, fasc. 94, XXXI, 1937, p. 149165.
Brccil 1939 - Al. Brccil, Cetatea Severinului. Raport sumar cu rezultatul
spturilor din 1938, 1939, n BCMI, fasc. 100, XXXII, 1939,
p. 7488.
Brccil 1957 - Al. Brccil, Monede de la Cetatea medieval a Severinului,
n SCN, I, 1957, p. 173188.
Brccil 1959 Al. Brccil, Monede, podoabe de metal i fragmente
ceramice de la termele Drubetei i din cimitirul medieval
suprapus, n MCA, V, 1959, p. 769794.
Cantacuzino 1971 - Gh. I. Cantacuzino, Probleme ale cronologiei fostei mnstiri
Vodia, n SCIV, 22, nr. 3, 1971, p. 469477.
Cantacuzino 2001 - Gh. Cantacuzino, Ceti medievale din ara Romneasc n
secolele XIII/XIV, Bucureti, 2001.
Crciunescu et alii - G. Crciunescu, M. I. Neagoe, O. M. Neagoe, C. Manea, I.

2011 Stng, M. Ersilia, Drobeta-Turnu Severin, jud. Mehedini
Punct: Cetatea Severinului, n CCA, 2011, p. 208211.
Crciunescu 2013 - G. Crciunescu, Zona de la est de Porile de Fier n evul
Davidescu 1970 mediu, n Litua, XV, 2013, p. 187214.
M. Davidescu, Cetatea Severinului n BMI, XXXIX, nr. 3,
1970, p. 914.
DIR B 1953 - Documente privind istoria Romniei. Veacul XIII, XIV i XV. B.
ara Romneasc, Bucureti 1953.
DIR C 1951 - Documente privind Istoria Romnilor. Veacul XI, XII i XIII. C.
Transilvania, Bucureti, 1951.
Drghiceanu 1929 - V. Drghiceanu, Spturile de la Vodia, n BCMI, an. XXII,
fasc. 62, 1929, p. 149156.
Ebengreuth 1928 - A. L. Ebengreuth, Die ungarischen Friesacher n VHAD,
Neue Folge, 15, 1928, S. 151157.
Grisellini 1780 - F. Griselini, Geschichte des Temeswaren Banats, Wien, 1780.
Holban 1981 - M. Holban, Din cronica realiilor romno-ungare n secolele
XIIIXIV, Bucureti, 1981.
Huszar 1979 - L. Huszar, Mnzkatalog Ungarn von 1000 bis heute, Mnchen,
1979.
Mneanu 2009 - M. Mneanu, Oltenia, de la medieval la modernitate, Craiova,
2009.
Nicolae 2003 - E. Nicolae, Moneda otoman n rile Romne n perioada
14511512, Chiinu, 2003.
Papacostea 1991 - . Papacostea, Romnii n secolul al XIII-lea. ntr e cruciat i
Imperiul Mongol, Bucureti, 1991.
Panaitescu 1969 - P. P. Panaitescu, Introducere la istoria culturii romneti,
Bucuresti, 1969.
Pohl 1982 - A. Pohl, Mnzzeichen und Meisterzeichen auf ungarischen
mnzen des mittelalters 13001540, Budapest, 1982.
Rusu 2005 - A. A. Rusu, Castelarea carpatic, Cluj-Napoca, 2005.
Theodorescu 1974 - R. Theodorescu, Bizan, Balcani Occident la nceputurile
culturii medievale romneti (secoleleXXIV), Bucureti, 1974.
Timon 1754 S. Timon, Imago novae Ungariae, representas Regna,
Provincias, Banatus et Comitatus ditionis Hungaricae, Viennae,
1754.
eicu 2002 D. eicu, Observaii privind necropola medieval de la
Turnu Severin, n Drobeta, XIXII, 2002, p. 174183.
SRH 1766 - Scriptores Rerum Hungaricarum Veteres ac genuinii, I, J. G.
Schwandtner (Ed.), Vindobonae, 1766.
Pl.I.
Pl.II.
Pl.III.
Pl.IV.
2 3
Pl.V.
Pl.VI.
Pl.VII.
1 2
3 4
Pl.VIII.
Pl.IX.
Pl.X.
1a 1b 2a 2b
3a 3b 4a 4b
5a 5b 6a 6b
7a 7b 8a 8b
Pl. XI.
EVOLUIA NVMNTULUI N
CLISURA DUNRII, OGLINDIT N
OPERA LUI ALEXANDRU MOISI
Minodora DAMIAN
Cuvinte cheie: Alexandru Moisi, Clisura Dunrii, nvmnt.

Key words: Alexandru Moisi, The Danube Defile, education.
D ezvoltarea educaiei n secolele XVIIIXIX a populaiei din spaiul

sudic al Banatului are ca rezultant un proces de alfabetizare, realizat
printrun sistem amplu, continuu i stabil dedicat colilor. Susinut constant
prin diferite demersuri legislative, precum ordine sau patente imperiale, sis-
temul de nvmnt a prilejuit accesul romnilor din Banat la toate nivelele
instruciunei colare. Documentat istoric i argumentat temeinic, dasclul
Alexandru Moisi aduce n lumin proiecia nvmntului aplicat n arealul
clisurean.
Alexandru Moisi, nscut n data de 26 martie 1884 n comuna Coronini, a
fost ntiul dascl bnean care a descris statistic, istoric i literar frumuseea
Clisurii Dunrene.
Monografia Clisurii Dunri, constituie unul dintre proiectele sale majore,
prin care a reuit s aduc la lumin inedita civilizaie a spaiului Bnean de
la sud de Dunre1.
Avnd n vedere c adevrata sa dragoste a fost dsclirea copiilor sub
spectrul spiritului romnesc, din aceast monografie dorim s reliefm o mic
parte, i anume cea referitoare la educaie i coal2.
nc din perioada stpnirii turceti, nvmntul era destinat doar celor
nstrii. n jurul anului 1722 se ivesc totui supoziii referitoare la existena
unor coli cu predare n limba german, chiar n Moldova Veche3.
Primele semne ale procesului de nvare a populaiei de rnd se ntre-
zresc n Clisura Dunrii abia n a doua jumtate a secolului al XVIIIlea, cnd,
conform ordinului mprtesei Maria Terezia din anul 1766, fiecare biseric

1
Moisi 1938.

2
Referitor la acest subiect n istoriografia recent se regsesc mai multe titluri: rcovnicu
1970; Onciulescu 1983; Bocan 1986; Bocan, Leu 2002.

3
Presupunerea privitoare la existena unui cadru educaional n Moldova Veche i aparine
doar lui Moisi.

178 | Minodora DAMIAN
trebuia s aib afiliat i o coal, unde copiii deprindeau nvturile creti-

neti i erau ndrumai cum si pstreze conduita moral n cadrul bisericii i
al comunitii.
Prin Patenta din 1 februarie 1774, se ordon ca, pe lng catehism, elevii
colilor s nvee scrisul i cititul. n spaiul clisurean au luat astfel fiin coli
naionale cu caracter confesional4.
Intensificarea procesului de colarizare n arealul sud dunrean al Banatului
este consecina ordinului imperial din 4 iunie 1787, emis sub mpratul Iosif al
IIlea, care oblig elevii s frecventreze coala de dou ori pe sptmn, iar ca
i verificare a cunotinelor, se vor introduce dou examene, unul n ianuarie i
cellalt n iunie.
Conform nsemnrilor domnului Gheorghe Malosevici din arhiva epar-
hiei Vreului, protopresbiterul din Palanca, Ilie Putnic, fiind nsrcinat cu
verificarea modului de aplicare a prevederilor din 4 iunie 1787, a fcut vizite
n comunele din Clisura Dunrii. Din raportrile sale ctre Consistoriului din
Vre reies informaii despre starea cldirilor unde se desfoar activitatea
de colarizare, numrul elevilor i prezena nvtorului dar i despre metoda
de predare n instituiile de nvmnt din zona Clisurii5.
Astfel, n Liubcova exista cldire pentru coal, ns ducea lips de elevi i
nvtor. La Moldova Nou era cldirea n stare de funcionare, care era frec-
ventat de un numr de 20 de elevi, predarea catehismului se fcea tot pe stilul
vechi (dup calendarul de rit vechi). n comuna Maceva, coala era n stare bun,
avea i nvtor dar se nva tot pe stilul vechi. Numrul elevilor care nvau n
aceea instituie era de 12, fr a li se preda catehismul. n Pojejena Srbeasc i
Romneasc, starea colii era bun, avnd nvtor care preda pe stilul vechi,
la circa 14 elevi cu bucvare i ciasloave. n Radimna era o coala n stare bun,
iar nvtorul preda prin metoda veche, avnd 15 elevi. La Zlatia exista coal
unde nvau 9 elevi, pe cnd la Cmpia era coal, dar nu avea elevi i nv-
tor. n Belobreca, 19 elevi nvau ntro coal n stare bun. Exista nvtor
care preda pe stilul vechi. n Divici i uca nu era coal, copiii fiind nevoii s
studieze la Belobreca. La Socolov, coala era ntro stare optim de utilizare,
exista un nvtor care preda pe stilul vechi la circa 13 elevi6.
De asemenea, prin circulara din 28 iunie 1791, episcopia din Vre ncu-
raja populaia cu o stare material bun si nscrie copiii la Academia din
Viena, unde vor deprinde cunotine mai elevate dect n instituiile locale,
cum ar fi: compunerea scrisorilor, limba latin i german, cunotine ce le vor
fi folositoare la accederea n funcii importante.
Instituia colar n sensul definiiei prezente se regsete n partea sudic
a Banatulului deabia de la nceputul secolului al XIXlea, cnd funcia de
4
Moisi 1938, not marginal, p.56.
5
Informaii preluate din lucrarea lui Stanojlovi 1938.
6
Ibidem.
Evoluia nvmntului n Clisura Dunrii, oglindit n opera lui Alexandru Moisi | 179
nvtor era preluat de cantorul bisericii. Aflat sub administraia protopre-

sbiteratului din Palanca, Clisura Dunrii a beneficiat la nceput de coli grnice-
reti n care se comunica numai n limbile srb i slavon. Cum n acea vreme,
plasa Moldova Nou aparinea protopresbiteratului din Palanca, protopopul de
acolo era cel care inspecta att bisericile, ct i colile. Animat de sentimente
naionale romneti, Moisi considera c sub administraia bisericii srbeti
puin a lipsit c nam pierit ca naionalitate, cci ce nau izbutit maghiarii, cal-
vinii, catolicii i germanii, srbii erau s ne srbizeze prin coal i biseric7.
De aceea, Moisi precizeaz c, un rol important n pstrarea identitii nai-
onale, n Clisura Dunrii, la avut Ioan Tomici, protopopul Caransebeului, care
a eloborat proiectul pentru organizarea coalelor naionale grnicereti pen-
tru regimentul ValahoIlliric cruia i clisura i aparinea8. Printre prevederile
acestui proiect, aprobat n 6 octombrie 1818, se afla i introducerea n coli a
limbii romne, prevedere ce a fost respectat ntocmai i n colile din plasa
Moldova Nou.
Alturi de colile naionale romneti, srbeti, nemeti i cehe ce aveau
un nvtor, se mai regseau i coli triviale nemeti n comunele Pojejena
i Berzasca, cu doi nvtori. Dup absolvirea acestora coli, elevii ajungeau
subofieri n armat.
Conform ordinelor mpratului Ferdinand al Vlea, n perioada 18431849,
limba unic de predare n cadrul colilor din Moldova Nou, Moldovia i Padina
Matei era limba maghiar. Aceast modificare a ngreunat i mai mult procesul
de nvare, fapt evideniat de Alexandru Moisi: Bieii nvtori, cari de fapt
nu tiau ungurete bobizau cu copii fr s neleag nici elevii ce nvau, dar
nici nvtorul, care propunea i cu toate acestea se nva cu atta silin, c
unora leau rmas n memorie cele nvate pn la adnci btrnee9.
Dup Revoluia lui Tudor Vladimirescu, n instituiile colare din Moldova
Nou romniilor li se preda n limba romn, iar pentru locuitorii de etnie ger-
man, limba de predare era limba german.
La mijlocul celei dea doua jumti a secolului al XIXlea, i ncep activi-
tatea de dascl primii absolveni ai colilor normale de stat ungureti, n plasa
Moldova Nou dup cum urmeaz: Paulini Carol a predat n Moldova Nou n
anul 1876, Simon Francis a predat la Bazia n anul 1885, Iosif andor a predat
la Berzasca n 1886 i Stoiadinovici Sndor a predat n MoldovaVeche n 188710.
Cercetnd i verificnd arhivele i documentele ce fac referire la sistemul
de nvmnt aplicat n Clisura Dunrii, dasclul Moisi enumer nvtorii
comunei Coronini11:
7
Moisi 1938, p.58.
8
Ibidem, p.60.
9
Ibidem p.64.
10
Moisi 1938, not marginal, p.69.
11
Moisi 1934, p.6.
preotul Ilie Balea 18531859

Alex Bufan 1859
Gheorghe Iaca 18591867
Filip Nicolae 18671873
Ilie Manciu 18731876
Nicolae Lalescu 18761877
Ion Balea 1877 1890
Nicolae Sporea 18901897
Gvril Bia 18971911
Alexandru Vldulescu 19111919
Barciai Elisab. 19121919
Volumia Liuba 19191921
Virgil Ciupe 19211923
Paulina Ciastec 19231928
Gheorghe urlea 19241926
Elisabeta Bufanul 19261927
Nic. Mischie 1926
Alexie Gornoav 19271929
Petre Vcrescu 19291930
Dum. Crstea 19301931
Vas. erbulescu 19311932
Teodor Badea 1932
O etap important din viaa civilizaiei sud bnene o reprezint prelu-

area minelor de stat de ctre Societatea U.D.R., fapt ce nu a generat modificri
eseniale n cadrul nvmntului.Totui, la coala de fete din Moldova Nou,
n anul colar 18871888 i la coala din Baron, n anul colar 18931894 sa
introdus limba maghiar. coala german din centru a fost nchis, iar coala
romneasc din MoldovaNou i pstreaz n continuare caracterul naional.
n perioada 19021919, odat cu statificarea nvmntului, maghiara devine
limba oficial de predare n ntregul imperiu.
Urmare a cercetrilor izvoarelor istorice, Alexandru Moisi relev concret o
situaie nominal a nvtorilor din plasa Moldova Nou n anul 190212:
Zlatia Milos Radosavlievici

Cmpia
Socol Nicolae Bezerceanu
Bazia Nicolae Lung la grdini Szpecziar Angyalka
Divici Pavel Kolasov
Belobreca David Ilona
Ibidem p.56.
12
Evoluia nvmntului n Clisura Dunrii, oglindit n opera lui Alexandru Moisi | 181
uca Nicolae Noroi

Radimna Iue Marghit
Pojejena de Sus ... Adam
Pojejena de Jos Ion Lariu
Mceti Gheorghe Grbici
Moldova Veche Alexandru Stoiadinovici de stat
Svetozar Daicovici comunal
Moldova Nou Knig Fni
Schlogl Hanriez
Bortos Romulus
Padina Matei tefan Sova
Coronini Gvril Bia
Sfnta Elena Ion Schlgl
Gornea Filip Meghele
Sihevia Titus Farc
Grnic Ede Brechtl
Liubcova Ion Strin
Berzasca Iosif andor de stat
Ilie Ambru comunal
Cozla Andrei Matyasovszky
Bigr Trifon Aczl i Iasanovici Duan
Odat cu nfptuirea Romniei Mari la 1918, colile din arealul dunrean

al Banatului au devenit coli de stat, avnd limba de predare oficial limba
romn. De asemenea, colile primare minoritare au primit reglementarea
legal n perioada 19331936, fapt ce a determinat nfiinarea colilor confesio-
nale n toate comunele srbeti din plasa Moldova Nou.
n concluzie, pragul de culturalizare i dezvoltare colar n Clisura Dunrii
era obturat la nivelul de coal primar de 7 clase, siminduse lipsa acut a
unei coli gimnaziale, fapt evideniat de Alexandru Moisi: n MoldovaNou
de exemplu fiind centrul clisurei edificiile colare, niciunul nu corespunde sco-
pului, hodorogite, cldite fiind imediat dup revoluia din 1848, iar n Gornea
lipsete cu desvrire13. Activnd ca dascl, cu dese tangene n spaiul edu-
cativ clisurean, Alexandru Moisi a studiat temeinic problematica instruirii co-
lare n arealul dintre Bazia i Orova, evideniind fiecare etap a procesului de
nvmnt. Urmare a acestor aprofundri amnunite, nvtorul evideni-
az situaia precar a infrastructurii colare i politica Imperiului AustroUngar
care urmrea, prin colarizarea intensiv, deromnizarea spaiului dunrean al
Banatului.
Moisi 1938, p.72.

13
DEVELOPMENT OF EDUCATION IN THE DANUBE DEFILE

REVEALED IN THE WORK OF ALEXANDRU MOISI
(Abstract)
Educational Development of the local population in the southern of Banat

departement, between 18th19th centuries, is the result of literacy process, achieved
by a large, continuous and stable system, dedicated to popular schools. Well histori-
cally informed and well argued, Alexandru Moisi brings us to the light the educational
projection applied in the Danube Defile.
Born on 26th of March 1884 in Coronini village, Alexandru Moisi was the first teacher
of Banat departement who managed throughtout his work to bring us an important
contribution to the development of historiography.
Around 1722 many assumptions had appeared related to the existence of
Germanic origins especially in schools from Moldova Veche, which were dedicated to
those with a high status on the scale of social values.
Beginning with the training process of school population invoked in the Danube
Defile, in the second half of 18th century, according to the order of the empress Maria
Theresa 1766, each Church must had been affiliated to a school.
Educational institution with the purposes of the present definition, is found in the
southern part of Banat departement only with the beginning of 19th century, when the
teacher was taken over by the Imber Church.
Between 1843th 1849th, under the reign of Ferdinand V Emperor, the only instruc-
tive language in schools is the Hungarian language, which has affected the learning
process among students with Romanian origins.
The same perioad with the The Great Romania realization 1918, the schools of Danube
area became stateschools with formal teaching language, the romanian language.
In conclusion, the research and the study activities of Moisi outlines the culturaliza-
tion and the school development which were blocked at the level of the first 7 years of
primary school and the light of school infrastructure, which outlines AustroHungarian
policy aimed at deromanization space of Banat.
Bocan 1986 N. Bocan, Contribuii la istoria iluminismului romnesc,
Timioara, 1986.
Bocan, Leu 2002 N. Bocan, Valeriu Leu, coal i comunitate n secolul al
XIXlea. Circulare colare bnene, ClujNapoca, 2002.
Moisi 1934 A. Moisi, Monografia comunei Coronini i inutului Clisura
judeul Cara de la anul 17841934, Oravia, 1934.
Moisi 1938 A. Moisi, Monografia Clisurei, Oravia, 1938.
Onciulescu 1983 D. Onciulescu, Pedagogia tradiional popular bnean,
Bucureti, 1983.
Stanojlovi 1938 Aleksandar Stanojlovi, Monografija Banaske Klisure,
Petrovgrad, 1938.
rcovnicu 1970 V. rcovnicu, Contribuia la istoria nvmntului romnesc
din Banat (17801918), Bucureti, 1970.
CONSERVARE RESTAURARE
ANALIZA CONDIIILOR DE PSTRARE A
COLECIEI DE ARHEOLOGIE PREISTORIC
I CLASIC N DEPOZITUL TEMPORAR AL
MUZEULUI REGIUNII PORILOR DE FIER
Manuela PTRUESCU
Cuvinte cheie: subsolul Muzeului de Art, piese arheologice, aspectul inte-

rior al camerelor de pstrare, locurile obiectelor, cercetare microclimatic.
Key words: basement of the Art Museum, archaeological pieces, inner aspect
of the storage room, placing objects, microclimatic research.
Introducere
D in coleciile deinute de ctre Muzeului Regiunii Porilor de Fier pon-

derea cea mai nsemnat, att prin numarul mare de piese ct i prin
valoarea lor deosebita, o are colecia de arheologie. Inventarul arheologic
cuprinde piese din ceramic, metal, os, piatr, sticl, care provin din spturi
arheologice, descoperiri ntmpltoare, achiziii, donaii i transferuri. Aceste
piese acoper att epoca preistoriei ct i epocile getodacic, roman sau
medieval, recuperarea lor demonstrnd o nentrerupt continuitate de locu-
ire a populaiei autohtone n arealul judeului Mehedini i zona Porilor de
Fier. Pe baza acestui divers i valoros patrimoniu poate fi reconstituit ambi-
ana secolelor apuse, destinul istoric al predecesorilor notri, atmosfera n care
au trit i creat acetia.
Primele piese din acest inventar provin de la o serie de lucrri la construci-
ile romane i feudale realizate la: castrul roman Drobeta, termele romane, picio-
rul podului lui Apolodor, cetatea medieval, biserica mitropoliei Severinului,
fortificaia poligonal din colul de sud vest a castrului roman, recuperate prin
grija autoritilor care au condus destinele oraului n sec. XIX.
Pe parcurs au fost adugate antichiti descoperite ntmpltor sau prin
cercetri sistematice, pe care, de asemenea, notabilitile urbei au hotrt s
le strng i s le pstreze. n acest sens o contribuie important a avuto prof.
Alexandru Brccil, director al Liceului Traian i fondator al Muzeului Istoric
al Liceului Traian, ale crui baze lea pus n anul 1921. De la nfiinare, patri-
moniul tnrului muzeu sa mbogit permanent cu mrturii materiale care
pot reconstitui trecut istoric, una din cele mai importante contribuii avndo

186 | ManUELa PtrUEsCU
fondul Istrati-Capa1, adugat n anul 1950, fond ce reprezint, poate, unul din
cele mai valoroase i importante din cele pe care le deine M.R.P.F. Un aport
important la mbogirea fondului de piese arheologice au adus foti i actuali
arheologi ai instituiei muzeale din deceniile 79 ale secolului trecut i pn n
prezent, astfel c numrul lor este acum de 20.000 piese, majoritatea descope-
rite n judeul Mehedini.
Pn la nceperea lucrrilor de modernizare a cldirii M.R.P.F. piesele de
factur arheologic se regseau n vitrinele spaiului expoziional al Seciei
Istorie i n trei depozite, unul care pstreaz colecia de arheologie preistorie
i clasic, altul care conine colecia de istorie medieval i cel de al treilea care
pstreaz colecia de numismatic.
De la sfritul anului 2010, pentru o perioad de trei ani i jumtate, timp
ct se vor derula lucrrile de consolidare, restaurare i modernizare a sediului
central al M.R.P.F., aceste piese au fost transferate n cldirea Seciei de Art,
unde, n ncperile de la demisol, a fost organizat depozitarea compact a lor.
Aspecte interioare ale ncperii depozitare

ncperea n care sunt amplasate piesele care compun colecia de arheo-
logie preistoric i clasic, cea ale crei condiii de pstrare fac subiectul aces-
tui studiu, este cu orientare sud-vestic i cu doi perei perimetrali, cel vestic
i cel sudic. ncperea, cu form rectangular, are o suprafa de 20 m2 i o
nlime de 2,7 m. Este prevzut cu o singura fereastr, de 60x60 cm, fixat
pe peretele sudic, care pentru c are deschiderea ctre spaiul stradal este
bine supravegheat atunci cnd de fac aerisiri. mpotriva efraciilor fereastra
este asigurat cu gratii, aa cum sunt toate ferestrele ncperilor demisolului.
Cele dou deschideri prin care ncperea depozitar comunic cu cele nveci-
nate sunt suficient de mari ct s permit manevrarea n siguran a bunurilor
muzeale. ncperea depozitar nu este traversat de conducte de ap. A existat
o instalaia de nclzire central, care nu mai este n uz de mult vreme, astfel
c riscul unei eventuale inundaii provocate de existena i funcionarea ei a
fost ndeprtat. Pardoseaua, din parchet, este corespunztoare pentru c este
dintr-un material pe care nu se alunec i permite ntreinerea uoar a cur-
eniei. Zidurile, groase de 0,8 m, sunt ridicate din crmizi acoperite cu mortar
i pe interior finisate cu var. Pe parcursul existenei cldirii Seciei de Art, de
peste o sut de ani, asupra zidurilor nu s-a intervenit cu materiale hidro i ter-
moizolante, astfel c au o structur aproape cu cea original. Pe interior, o sec-
iune situat la contactul dintre peretele sudic, estic i tavan (Pl. I/1), prezint
acumulri temporare de ap. Coninutul de ap n structura elementelor de
construcie este evideniat att vizual, prin existena petelor, ct i tactil, prin
1
Neagoe 2009, p. 19, 20.
Analiza condiiilor de pstrare a coleciei de arheologie preistoric i clasic | 187
atingerea zonelor difereniate de coninutul de umiditatea. Seciunile afectate

de infiltraiile de ap prezint o serie de deteriorri care, pe parcursul realizrii
studiului, sa observat c tind s afecteze o suprafa din ce n ce mai mare.
Astfel, se remarc gonflarea zugrvelii i exfolierea ei n buci de dimensiuni
mici, predispunerea la desprinderea tencuielii i chiar desprinderi, tencuial
fragil i sfrmicioas. Sursele ptrunderii apei n elementele de zidrie ce
provoac umezirea i ptarea persistent a lor sunt, credem, urmtoarele:
infiltraiile directe ale precipitaiilor atmosferice, n special din ploaie
asociat cu vnt. Aceast supoziie este susinut de urmtoarele argumente,
preluate din documentaia de specialitate. Apa de ploaie, n contact cu cldi-
rea, ptrunde prin discontinuitile din tencuial, fiind adsorbite de crmid.
Materialele de construcie adsorb apa n diferite moduri, n funcie de caracte-
risticile lor, crmida manufacturat avnd o capacitate de adsorbie de 35
ori mai mare dect mortarul. Astfel, crmida are un coeficient de mbibare cu
ap 50%, iar mortarele 20%2. Higroscopicitatea acestor dou categorii de
materiale este att de mare nct apa pe care o pot reine poate depi 30% n
volum, de aceea este posibil ca fiecare mc de zidrie s rein 300 kg de ap
3
. De asemenea, crmida i mortarele au o reacie activ n ceea ce privete
transmiterea mai departe a igrasiei. Aceast capacitate de transmitere este
accelerat i de grosimea mare a zidurilor, care face ca nivelul igrasiei n pereii
interiori s fie de 25 ori grosimea peretelui4;
colectarea defectuoas a apelor meteorice. Aceast constatare a rezultat
din examinarea seciunii perimetrului exterior al cldirii, corespunztoare cu
poriunea interioare afectat de petele de umiditate, seciune ce este traver-
sat de un burlan i care are suprafaa decopertat parial sau total de ten-
cuial, fiind cu crmida i mortarul la vedere (Pl.III/1). Pierderile de ap prin
jgheaburile nfundate, burlanul strpuns i/sau cu componente etanate neco-
respunztor, sunt preluate de faad i de zidrie, cauznd o serie de degra-
dri: tencuial fragil, sfrmicioas, separri ntre mortar i zidrie, dislocri
ale stratului de tencuial, mucegai, rugin, ptrunderea umiditii i umezirii
treptate a elementelor de construcie interioare. Suprafaa afectat de cderile
de tencuial a crescut de la un an la altul, dup cum rezult prin examinarea,
realizat la nceputul acestui an (Pl.III/2), care, comparat cu cea realizat n
anul 2011 (Pl.III/1), evideniaz evoluia pe vertical, dea lungul burlanului, a
fenomenului de mcinare i dislocare de tencuial;
evacuarea defectuoas a apelor meteorice. Preluarea defectuoas a ape-
lor meteorice din burlan de ctre un jgheab improvizat care, n loc s aib eva-
cuarea perpendicular pe cldire, o are paralel i lipit de aceasta, facilitnd
infiltrarea i acumularea apei n zid. Infiltrarea astfel a apei a fost dedus din
2
Brumaru 2005, p.34.
3
Frattari, Albatici 2005, p.10.
4
Ibidem, p.11.
188 | Manuela PTRUESCU
faptul c umezirea se manifest n jumtatea superioar a zidurilor interioare,

respectiv din punctele corespunztoare contactului cldirii cu trotuarul n sus,
aproape de seciunea n care apa este evacuat din burlan.
Modul de aezare a bunurilor muzeale

n aceast ncpere sunt depozitate temporar peste 10.000 de obiecte cu
diferite suporturi: ceramic, ca suport preponderent, metal, os, piatr i, ntro
mai mic msur, sticl. Pentru a preveni zgrieturile, ciocnirile, contactul din-
tre diferitele metale, contact ce poate induce pile electrochimice, fiecare bun
cultural n parte este nfurat n hrtie. Piesele astfel ambalate au fost ae-
zate n cutii de lemn i carton, fiecare cutie coninnd, funcie de dimensiuni,
suport i stare de conservare, unul sau mai multe obiecte. n cutii, piesele sunt
fixate i desprite unele de altele prin materiale elastice i materiale tampon:
polistiren expandat, folii de plastic cu bule de aer, hrtie. Pentru a regsi pie-
sele, pe fiecare cutie este fixat o foaie cu numerele de inventar ale obiectelor
coninute. ncperea nefiind dotat cu mobilier pentru susinere, cutiile au fost
aezate prin suprapunere direct n mai multe rnduri de coloane, cte un rnd
sprijinit de fiecare din cei patru perei i un alt rnd n mijlocul ncperii (Pl.I/2,
Pl.II/1). Acest mod de aezare este n parte necorespunztor, nclcnd cteva
din regulile de depozitare a bunurilor muzeale. Iat care sunt acestea:
nu este asigurat stabilitatea i starea de repaos complet a pieselor ce se
regsesc n cutiile din carton plasate la nivelele inferioare ale coloanelor, gre-
utatea cutiilor situate deasupra exercitnd presiune, for de apsare (foto.6).
Din cauza suprancrcrii dar i a faptului c rigiditatea cutiilor de carton a fost
afectat de umiditile ambientale crescute, unele piese ceramice restaurate
au suferit dezlipiri, fragmentri i desprinderi ale plombelor de ipsos. Stivuirea
sa dovedit a fi duntoare i pentru unele piese metalice mici i fragile pentru
c lea provocat desprinderi de material, deprecieri constatate la verificarea i
inventarierea acestora;
ngreunarea circulaiei n interiorul ncperii dar i accesul la unele piese
din pricina densitii ridicat cu care au fost aezate;
un alt neajuns n depozitare l reprezint aezarea coloanelor de cutii prin
sprijinirea lor de perei. Sprijinirea bunurilor de ziduri, mai ales c doi din ei
sunt perimetrali, este contraindicat ntruct bunurile muzeale pot fi afectate
de o dinamic particular a temperaturii i umiditii relative, cu apariia feno-
menului de camer umed, apariie care cu siguran este asigurat n seciu-
nea din zidul sudic afectat de infiltraiile de ap5.
Dei se contientiza nclcarea normelor de depozitare, sau adoptat, totui,
aceast modalitate de aezare, neexistnd la momentul la care a fost realizat

5
Oprea 1982, p.251, 252.
transferul lor alte soluii sau variante care s asigure o depozitare ntru totul
corespunztoare, despre care sa scris n materialele anterioare.6 n martie 2013
a aprut posibilitatea transferului unei pri din aceste piese ntro alt locaie,
n spaiul eliberat organiznduse o altfel de aezare a cutiilor, fr suprapune-
rea lor direct n coloane, ci prin susinerea de ctre moduli din lemn.
Modul de realizarea a studiului. Rezultate

Obiectele existente n colecia de arheologie preistoric i clasic sunt, cu
precdere, constituite din suporturi anorganice. Spre deosebire de suporturile
organice, care sunt vulnerabile la aciunea factorilor ambientali, cele anorga-
nice sunt mai rezistente. Unele suporturi anorganice ca ceramica, piatra i sti-
cla, care dac au o calitatea ridicat i nu sunt supuse unor medii agresive,
supravieuiesc rezonabil dealungul timpului. Dac sunt mnuite corect, depo-
zitate i expuse n condiii sigure, obiectele din ceramic, sticl i piatr sunt
de departe cele mai uor de ntreinut i conservat. Cu toate acestea nu pot fi
considerate materiale eterne. Sunt unele situaii i condiii care pot conduce
la apariia de daune asupra obiectelor din aceast categorie, cunoaterea lor
fiind obligatorie pentru a putea aplica soluii corecte de conservare. Exist dou
grupe de factori care produc sau influeneaz modificrile micro i macrostruc-
turale: factori externi (variaiile brute i extremele factorilor mediului ambi-
ant, factorii biologici, factorul uman) i factori interni (indui de procesele de
obinere a materialelor sau la punerea n oper a piesei). Sub influena acestor
dou grupe de factori structura i proprietile materialelor ce compun bunu-
rile culturale, sunt supuse unui proces evolutiv de modificare, proces numit
fenomen de mbtrnire. Modificrile de structur i caracteristicile ce survin n
urma mbtrnirii sunt diverse, difer de la material la material, ele fiind rezul-
tatul aciunii cumulative a factorilor enunai. Cnd modificrile apar sub influ-
ena factorilor fotochimici i microbiologici le numim degradri sau alterri,
iar cnd au loc sub influena factorilor fizicomecanici i climatici le numim
deteriorri sau destrucii7.
Studiul factorilor care provoac procesul de mbtrnire este unul impor-
tant ntruct, odat determinai, se poate interveni prin stabilizarea lor sau
prin crearea unui climat artificial potrivit naturii materiale a pieselor muzeale,
propice conservrii acestora. Prin urmare, n perioada ianuarie 2012 decem-
brie 2013 au fost efectuate nregistrri ale umiditii relative, ale temperaturii i
ale nivelului iluminrii, rezultatele obinute fiind analizate n vederea stabilirii
calitii microclimatului din spaiul de depozitare. De asemenea, tot pe baza
rezultatelor determinrilor fost luate unele msurile care s reduc efectele
umiditii ambientale atunci cnd a nregistrat valori crescute.
Ptruescu 2012; Ptruescu 2011, p.147.
6
Sandu et alii 1999, p.1315.

7
Chiar dac transferul i depozitarea temporar a bunurilor muzeale arhe-

ologice n cldirea Seciei de Art sa fcut n ianuarie 2011, realizarea monito-
rizrii permanente a celor trei factori microclimatici n ncperea depozitar a
nceput s se realizeze la sfritul anului, respectiv din octombrie 2011, atunci
cnd instituia muzeal a achiziionat aparatur de nregistrare permanent.
Pn n octombrie 2011 cercetrile au fost fragmentare i episodice, susinute
de puine nregistrri. Aceast situaie a fost cauzat de dotarea insuficient a
laboratorului, care nu dispunea dect de dou psihrometre, aparate cu cmp
de aciune limitat, care comunic valorile de la momentul nregistrrii fr s
le i poat nregistra.
Determinrile umiditii relative i ale temperaturii au fost fcute cu aju-
torul unui termohigrograf i al unui psihrometru, acesta din urm fiind folosit
i pentru etalonare, iar determinarea intensitii luminoase sa realizat cu aju-
torul unui luxmetru digital. Termohigrograful folosit este din categoria celor
care redau pe o diagram valorile umiditii i temperaturii, a cror nregistrate
continu poate fi reglat pe trei intervale de timp, o lun, o sptmn sau o
zi . nregistrrile realizate de aparat au comunicat nu numai valorile minime
i maxime, dar i ritmul i amplitudinea oscilaiilor, dac modificrile au fost
brute sau lente.
Pentru analiz, valorile U.R. i T. nregistrate pe diagramele aparatelor au
fost prelucrate statistic. Pe baza valorilor zilnice sau calculat mediile spt-
mnale i lunare. Rezultatele obinute, respectiv mediile lunare, sunt trecute
n tabelele nr. 1 i 2 de mai jos. Tot n aceste tabele au fost nscrise valorile
maxime i minime ale celor doi parametri, nregistrate n cursul fiecrei luni,
precum i numrul zilelor care se ncadreaz n regimul normal, umed sau sec
al umiditii relative.
Umiditatea (%) Regimul U.R. (zile) Temperatura (0C)

Nr.
U.R. U.R. U.R. t. t. t.
crt. Luna normal umed uscat
med. max. min. max. min. med
1. Ianuarie 66,75 72 59 8,3 22,7 5,68 7,5 3,5
2. Februarie 67,01 72 60 8 21 2,98 4,5 1,5
3. Martie 62,09 67,5 52,5 24,25 6,75 8,64 13 4
4. Aprilie 64,02 76 50 15,2 14,8 13,12 15,5 10,5
5. Mai 69,68 82,5 62 4,45 26,5 17,62 19 16
6. Iunie 67,41 78 52 8 22 20,9 24 18
7. Iulie 63,19 75,5 44 17,4 12,1 1,5 24,26 25,5 23
8. August 56,80 67,5 45 22,75 4,5 3,75 24,9 26 24
9. Septembrie 54,04 62 45 26,25 3,75 23,25 25 19,5
10. Octombrie 58 70 44 27,5 3,5 19,06 22 14,5
11. Noiembrie 60,71 62,5 58 27 3 7,71 8,5 7
12. Decembrie 66,62 70 60 13,2 17,8 6,93 9 4
Evoluia umiditii relative i a temperaturii n anul 2012
Umiditatea (%) Regimul U.R. (zile) Temperatura (0C)

Nr.
U.R. U.R. U.R. t. t. t.
crt. Luna normal umed uscat
max. min. med. max. min. med
1. Ianuarie 74 62,5 68,71 5 26 7 6 6,54
2. Februarie 76 68 72,33 28 8 7 7,5
3. Martie 77 60 69,4 5 26 10 7,5 8,55
4. Aprilie 78 73 76,71 30 15 8 10,64
5. Mai 84 60 76,35 0,3 29,7 18 15 16,81
6. Iunie 88 64 79,14 0,2 29,8 20,5 17 18,35
7. Iulie 77 62 70,42 6 25 23 21 22
8. August 73 63 67,5 2,5 28,5 25 23 24,2
9. Septembrie 72 50 60,78 27 3 23 19 21,14
10. Octombrie 73 57 66 12 19 20 16,5 17,42
11. Noiembrie 73 59 68 14 17 17 13 18
Evoluia umiditii relative i a temperaturii n anul 2013
n funcie de frecvena amplitudinile de manifestare a variaiilor zilnice ale

umiditii sa stabilit regimul higrometric lunar, valorile lui fiind trecut n tabe-
lul de mai jos.
Regimul higrometric
Luna
2012 2013
Ianuarie preponderent umed preponderent umed
Februarie preponderent umed umed
Martie preponderent normal preponderent umed
Aprilie mixt umed/normal umed
Mai preponderent umed umed
Iunie preponderent umed umed
Iulie mixt umed/normal preponderent umed
August preponderent normal preponderent umed
Septembrie normal preponderent normal
Octombrie normal mixt (umed/normal)
Noiembrie normal mixt (umed/normal)
Decembrie mixt umed/normal mixt (umed/normal)
Din calculul mediilor lunare a rezultat c valoarea medie anual a U.R. din
anul 2012 este de 63,02, iar cea nregistrat n anul 2013 este de..., aceast din
urm valoare depind limita superioar a intervalului optim prevzut de nor-
mele de conservare8. Analiza tuturor datele referitoare la evoluia U.R, nscrise
n tabelele de mai sus, evideniaz variabilitatea valorilor ei att n anul 2012
ct i n 2013. Aceast constatare se mai remarc att din reprezentrile gra-

8
(5065%) conform art.4, lit.b, din Hotrrea nr. 1546/18.12.2003 pentru aprobarea Normelor
de conservare i restaurare a bunurilor culturale mobile clasate.
fice 1 i 2 de mai jos, a cror desfurare prezint linii sinuoase, ct i din dia-
gramele trasate pe hrtiile termohigrografelor, care prezint oscilaii lunare,
sptmnale i zilnice. Oscilaiile au fost ample nct, n cursul anului 2012
indicatoarele termohigrografului au parcurs un interval mare de valori, de la
44% la 82,5%, iar n anul 2013 de la 50% la 88.%.
Evoluia U.R.n anul 2012
90
80
70
60
50
40
30 U.R. med.
20 U.R. max.
10 U.R. min.
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Fcnd o comparaie ntre cele dou evoluii anuale ale U.R. se observ c
mersul sinuos al acestora este paralel sau se suprapune doar n primele dou
luni, n rest evoluiile sunt diferite. Dac n anul 2012 regimul higrometric nor-
mal a fost cel predominant, el nregistrnduse n 202 zile, cel umed nregis-
trnduse n 155 zile, n anul 2013 regimul predominant a fost cel umed pen-
tru c n 266 zile umiditatea relativ a aerului a nregistrat depiri ale limitei
superioare.
Evoluia U.R. n anul 2013

100
90
80
70
60
U:R %
50
40
30
20 U.R.ma x
U.R.mi n.
10 U.R.me d.
0
i an febr. mart. apri l . mai i un. i ul . aug. s ept. oct. nov.
Pentru contracararea valorilor crescute ale U.R. au fost puse n funciune

dezumidificatoare. Folosirea lor, din pcate, nu a reuit s aduc umiditatea
ambiental n limitele normale. Este adevrat c funcionarea nu a fost per-
manent, situaie care, poate, ducea la o exploatare mai eficient a lor, ci limi-
tat la intervalul de 8 ore al programului de munc, timp ct puteau fi supra-
vegheate. Decizia folosirii restrnse a lor a fost luat pentru a nu suprasolicita
instalaiile electrice vechi ale cldirii i, deci, evitarea provocrii de eventuale

incendii. Prin urmare, o alt consecin a funcionrii discontinui a dezumidifi-
catoarelor, dincolo de eficiena sczut a lor, a fost contribuia la intensificarea
variaiilor orare i zilnice ale U.R.
Iniial nu se putea explica existena diferenelor dintre cele dou evoluiile
anuale ale umiditilor ambientale, atta timp ct topoclimatul anului 2013
nu a nregistrat elemente majore de variabilitate fa de cel de anul trecut.
Explicaia existenei acestei diferene a putut fi dat atunci cnd au fost mutate
modulele, cutiile i lzile n care sunt pstrate bunurile muzeale, ocazie n care
sa observat c pardoseua din lemn, peste care erau aezate modulele, este
afectat de infiltraii. La originea acestui fenomen nedorit, care nu exista nain-
tea transferrii bunurilor muzeale, pot sta mai muli factori i condiii, asupra
identificrii corecte lor trebuind s se pronune specialiti din domeniul con-
struciilor, care prin observaii pertinente asupra deteriorrilor pot da diagnos-
tice i soluii.
Sintetiznd, preponderena regimurilor arat n felul urmtor:
Anul 2012:
Regimul higrometric Regimul termic
regim normal 55,34%; 75,35% regim jos i normal;
regim umed 42,46%; 24,65% regim nalt
(cu temperaturi > 220 C)
regim uscat 2,2 %
Anul 2013:
Regim higrometric Regim termic
regim normal 19,72%; 77,9% regim jos i normal;
regim umed 80,28%; 22,1% regim nalt
(cu temperaturi > 220 C)
Efectele umiditii ridicate asupra suporturilor

materiale ale bunurilor muzeale din depozit
O umiditate prea mare are multe efecte duntoare, difereniate funcie
de natura material a bunului muzeal asupra cruia acioneaz, aciunea i
efectele fiind prezentate mai jos.
a. suportul metalic
Prezena n aer a umiditii la valori mai mari de 30% reprezint pentru
bunurile culturale cu suport metalic unul dintre cei mai duntori factori ai
mediului ambiant. Este printre principalii rspunztori de apariia proceselor
de degradare coroziv la metale. Deosebita sa nocivitate este determinat de
implicarea sa n toate clasele de procese chimice, fizice i biologice ca urmare
a interaciunii dintre bunurile culturale i acest factor9. Teoria coroziunii

electrochimice consider c apariia acestui proces are loc prin desfurarea
urmtorului mecanism: pe locurile unde metalele au fost zgriate sau lovite
apar denivelri i diferene de potenial electric. Prin depunerile de praf, care
favorizeaz condensul, n condiiile unor creteri ale U.R. i a schimbrilor de
temperatur, se formeaz o pelicul subire de ap. Aceasta va permite circu-
laia electronilor ntre cele dou zone ncrcate electric diferit. Va lua natere
astfel o pil electric ce reprezint nceputul unui proces care va avea ca efect
corodarea metalului10.
Degradrile metalelor provocate de aciunea umiditilor ambientale
crescute cunosc forme i intensiti diferite funcie de mai muli factori. Unul
din ei este reprezentat de natura metalului atacat, dup cum un metal este mai
nobil dect altul, sau dup locul pe care l ocup n scara potenialelor standar.
Atacul obiectelor metalice este diferit funcie i de starea acestora. Dac obiec-
tul are o suprafa mai neregulat, se mrete suprafaa de contact cu mediul
exterior i implicit i riscul de coroziune, iar cu ct metalul are o suprafa mai
compact i mai uniform, scade acest risc. Dac la umiditile ambientale
crescute este adugat i prezena poluanilor, procesele de degradare coro-
ziv la metale sunt i mai intense, manifestnduse prin ruginire, prin coclire.
Prezena persistent a U.R. crescute i cea a poluanilor duce la formarea de
pori, fisuri, ptri urte, ciupituri, descompunerea unor componeni din struc-
tura materialelor, i, implicit, slbirea rezistenei mecanice, pierderi masive de
material sub form de plgi corozive, precum i apariia unor produi de coro-
ziune care desfigureaz obiectul.
b. sticla
Sticla este un material foarte rezistent din punct de vedere chimic. Ca ori-
care alt material, sticla poate totui reaciona, mai mult sau mai puin, cu dife-
rii reactivi chimici sau alte substane cu care vine n contact. Printre agenii
deteriorani ai sticlei se numr i apa11. Apa, n stare de vapori sau lichida,
atac practic toate sticlele, dar ntro msur diferit de la sticl la sticl. Atacul
difer i dup contactul pe care sticla l are cu apa. Dac apa este sub form de
vapori, prezent totdeauna n atmosfer, atacul este ntrun fel, iar dac apa
este n stare lichid, mecanismul atacului este altfel. Mecanismul aciunii umi-
ditii atmosferice asupra sticlei ncepe prin atacarea suprafeei sticlei i apoi a
straturilor interioare ale ei. Aceste procese au loc iniial succesiv, apoi simultan,
cu viteze diferite n funcie de condiiile atacului. La nceput are loc adsorbia
apei din atmosfer pe suprafaa sticlei cu formarea unui strat monomolecular
sub forma unor ioni de OH. Pe aceast pelicul se leag noi cantiti de ap,

9
Modoveanu 2003, p.19.
10
Ibidem, p.28.
11
Mihalcu 1970, p.19.
dar i alte substane, formnd straturi cu grosimi de cteva zeci de molecule.

Dac sticla conine cantiti reduse de silicai alcalini, procesul se oprete la
acest stadiu. Dac ns concentraia ionilor alcalini este destul de mare, atunci
are loc un schimb de ioni, alcaliile migrnd spre exteriorul sticlei, iar n locul lor
intrnd protonii de H+. Ca urmare, pelicula exterioar devine o soluie alcalin
care, fiind higroscopic, continu s adsoarb umiditatea din atmosfer, grosi-
mea ei crescnd odat cu creterea umiditii din aer i a coninutului de oxizi
alcalini din sticl.
Procesele de depreciere a sticlei cauzate de aciunea apei sau cauzate
de reacii similare, prezint efecte vizuale diferite. Unul din efecte este cel de
ncreire a suprafeei sticlei, sub forma unei reele fine de fisuri. Apare atunci
cnd umezeala din aer reacioneaz cu sticla instabil, care conine prea puin
oxid de calciu, prin extragerea din structura sticlei a sodiului i a potasiului. Un
alt efect este cel de lcrimare a sticlei. Apare atunci cnd substanele bazice
din sticl, potasiul i sodiul, care pentru c sunt higroscopice i sensibile la ata-
cul bioxidului de carbon din aer, sunt extrase sub form de lacrimi de soluie de
alcalin concentrat. Lacrimile se preling pe obiect, solubiliznd n continuare
peretele de sticl i provocnd opacizarea pronunat a acestuia. Eliberarea
substanelor bazice din sticl duce treptat la descompunere12.
c. suportul ceramic
Proprietile fizice ale ceramicii cum sunt rezistena mecanic, porozita-
tea, impermeabilitatea la ap i gaze, duritatea sunt determinate de calitatea
materiei prime utilizate i de temperaturile de ardere, ultima la rndul ei influ-
enat de cantitatea i de tipul fondanilor.13 Cu alte cuvinte, efectele pe care
le are umiditatea ambiental crescut asupra ceramicii depind de compoziia
materialelor de baz utilizate, de manufacturierea i tehnologiile aplicate n
obinerea ei. Astfel, datorit diferenelor de compoziie, a calitii argilei, a pro-
cedurilor de prelucrare i a temperaturilor de ardere folosite, vasele ceramice
reacioneaz diferit la variaiile U.R. O ceramic bine ars va supravieui mai
bine, n timp ce o ceramic poroas, ars neuniform sau la temperatur joas,
va fi vulnerabil.
Umiditatea mare nmoaie agenii de consolidare i adezivii utilizai la
asamblarea fragmentelor ceramice. Poliacetatul de vinil, unul din adezivii folo-
sii n restaurare, higroscopic fiind, absoarbe cu uurin apa din atmosfer
punnd n pericol stabilitatea i integritatea pieselor.
Ceramica poroas, obinut printro ardere slab sau neuniform, are
capacitatea de a adsorbi diverse sruri.14 Unele din aceste sruri, cele solu-
bile, sunt delicvescente adic adsorb vaporii de ap din atmosfer pn se
12
Ibidem.
13
Ghergari et alii 2003, Bistria, pag. 133.
14
Duca 2004, p.162.
dizolv. n perioadele seci, acestea vor migra la suprafa dnd natere unei
eflorescene apoi, n timp, unei cruste15.
Umiditatea relativ mai mare de 65% poate duce la apariia excrescente-
lor rezultate n urma aciunilor atacurilor biologice (mucegai, bacterii, ciuperci
etc.). Atacurile microbiologice sunt susinute de praful sau resturile organice
rmase n urma restaurrii pieselor ceramice. Din fericire, excrescentele de ata-
curi biologice sunt superficiale i pot fi ndeprtate prin ntreinerea de rutin.
Totui, petele lsate de atacuri biologice sunt dificil de ndeprtat cnd acestea
au penetrat smalul de suprafaa al obiectelor.
d. piatra
Gradul de umezeal crescut acioneaz diferit asupra pieselor din pia-
tr, n funcie de caracteristicile i compoziia acestora (porozitate, duritate,
coninutul mineral, numrul i tipul incluziunilor). Granitul i bazaltul, roci
de natur vulcanic, dure i compacte, sunt cu remarcabile caracteristici
mecanice i deosebit rezisten. Calitile mecanice foarte bune pe care
posed le fac s fie impermeabile. Pe piesele din granit i bazalt abia dup
630 ani de la punerea lor n oper apar primele deteriorri superficiale, iar
dup 2000 ani ncep s le scad rezistentele mecanice radiale de la suprafa
ctre interior (Hirsehwald). Rocile sedimentare i metamorfice, categorii din
care fac parte gresia, calcarul, i marmura, sunt roci cu porozitate pronun-
at. Existena porilor permite ptrunderea apei care, solubilizeaz srurilor
pe care le conin i asigur migrarea acestora ctre suprafaa piesei. Aduse
la suprafaa piesei, srurile ncep s cristalizeze atunci cnd U.R. fluctueaz,
proces prin care i mresc volumul. Presiunea exercitat de volumul mrit
al srurilor slbesc rezistena mecanic i coeziunea pieselor, conducnd la
dezagregarea lor.
ANALYSIS OF STORAGE CONDITIONS A COLLECTION OF

PREHISTORY AND CLASSICAL ARCHEOLOGY IN THE TEMPORARY
STORAGE OF THE IRON GATES REGION MUSEUM
(Abstract)
This paper presents the analysis of the storage conditions of the archaeological
pieces temporarily stored in a room located in the basement of the Department of Art.
Are presented inner aspects of storage room, the microclimate study conducted in
January 2012 November 2013, the causes that prevent the full realization of a stable
microclimate and effects of the high humidity on museum pieces.
Modoveanu 2003, pag. 29.

15

Pl.I. 1. Infiltrri de ap n spaiile depozitelor temporare, 2. Modalitatea de ambalare
i depozitare a bunurilor culturale.
Pl.II. 1, 2. Aspecte din spaiile depozitelor temporare.
Pl.III. 1, 2. Imagini cu poriuni din faada cldirii Muzeului de Art unde sau produs
cderi ale tencuielii.
Brumaru 2005 M. Brumaru, Patologia zidurilor umede, Cluj Napoca, 2005.
Duca 2004 V. Duca, Microstructure of some raw ceramics materials and
plasters used for historical monuments, Studii i cercetri, 9,
2004, p.159164.
Frattari, Albatici 2005 A. Frattari, R. Albatici Umiditatea n elementele de zidrie,
Curs, Universitatea Tehnic Cluj, 2005.
Ghergari et alii 2003 L. Ghergari, C. Ionescu, M. Horga, Mineralogia artefactelor
ceramice din situl arheologic Iliua (Jud.Bistria Nsud), n
Studii i cercetri, 8, 2003, p.129137.
Mihalcu 1970 M. Mihalcu, Conservarea obiectelor de art i a monumentelor
istorice, Bucureti, 1970.
Moldoveanu 2003 A. Modoveanu, Conservarea preventiv a bunurilor culturale,
Bucureti, 2003.
Neagoe 2009 M. I. Negoe, Figurine antropomorfe aparinnd culturii
Cucuteni n colecia Muzeului Regiunii Porilor de Fier din Dr.
Tr. Severin, n TerraSebus, 1, 2009, p.1930.
Oprea 1982 F. Oprea, Apariia efectului de camer umed n spaiile de
depozitare i expunere a bunurilor de patrimoniu, Cercetri
de conservare i restaurare, vol. 2, Muzeul Naional de Istorie,
Bucureti, 1982, p.251252.
Ptruescu 2011 E. M. Ptruescu, Analiza condiiilor de pstrare din depozitul
temporar de obiecte medievale al Muzeului Regiunii Porilor
de Fier, n Drobeta, XXI, 2011, p.146160.
Ptruescu 2012 E. M. Ptruescu, Analiza condiiilor de pstrare a bunurilor
culturale din lemn din depozitele temporare ale M.R.P.F, n
Drobeta, XXII, 2012, p.243256.
Sandu et alii 1999 I. Sandu, E. Prodan, I. C. A. Sandu, D. Cudelcu, Aspecte
privind terminologia utilizat n expertizarea operelor de
art. Noiuni privind identificarea elementelor patrimoniale
i determinarea strii lor, n Revista Muzeelor, 34, 1999,
p.1315.
Pl.I.
Pl.II.
Pl.III.
RECENZII
Radu OTA, De la canabele legiunii a XIIIa Gemina la
Municipium Septimium Apulense, Ed. Altip, Alba Iulia,
2012, 214 p.+ XXXIV pl.
Ana Cristina HAMAT
ntre aezrilor romane din Dacia, Apulum se individualizeaz prin mul-

titudinea i importana descoperirilor arheologice de aici. Acestea se
datoreaz statutului special de care se bucur aezarea n perioada roman,
aici fiind sediul Legiunii a XIIIa Gemina. Misterul care nconjoar nc acest sit
arheologic se datoreaz, n primul rnd, distrugerilor sistematice pe care leau
suferit vestigiile romane, prin ceea ce se cheam modernizare, n perioada
modern i mai ales n cea contemporan. Un al doilea motiv l reprezint fap-
tul c dei aici se afl unele dintre cele mai importante dintre urmele prezenei
romane n Dacia i interesul cercettorilor pentru acestea sa manifestat nc
de timpuriu, totui centrul urban de la Apulum nu a beneficiat pn acum de
o lucrare de sintez care s adune i s expun informaia semnificativ canti-
tativ i calitativ i care s pun n valoare toate aspectele vieii romane de aici.
Reluarea informaiilor mai vechi i prezentarea informaiilor mai noi, precum
i prezentarea conexiunilor care exist ntre acestea, considerm c este cel
mai mare merit al lucrri de fa. La origine o tez de doctorat, ea este de fapt o
analiz fin asupra evoluiei canabelor legionare de la Apulum pn la statutul
de municipium, a evoluiei vieii economice i religioase, precum i a evoluiei
societii provinciale din acest centru urban.
Lucrarea este precedat de un Argument (p. 78), o pledoarie a autorului
asupra importanei subiectului ales i de o Introducere (p.926), sub forma pri-
mului capitol, care reprezint, de fapt, stadiul cercetrii acestui tip de aezare
n Imperiu, dar i stadiul cercetrii canabelor de la Apulum. Acest capitol este
foarte important pentru c realizeaz o legtur cu cercetrile arheologice mai
vechi.
Capitolul II Castrul legiunii a XIII a Gemina (p.2730), aduce n discuie
aezarea geografic, fazele i etapele de construcie ale castrului prin prisma
cercetrii arheologice desfurate dea lungul timpului aici, subliniinduse
importana strategic i comercial al zonei. Capitolul al IIIlea Istoria cana-
belor i a municipiului severian de la Apulum (p.3144), prezint evoluia aez-
rii de la stadiul de canabe la acela de municipium, stabilind ntinderea, forma i
limitele aezrii. Un alt ctig al lucrrii este faptul c se puncteaz cronologic
momentele importante n istoria aezrii cu ajutorul stratigrafiei, al epigrafiei

204 | Recenzii
i al numismaticii. De asemenea autorul trateaz organizarea administrativ a

canabelor printr un studiu comparativ cu Britannia i limesul rhenanodanu-
bian, stabiliind mai ales pe baza inscripiilor, modul n care este administrat
aezarea i existena magistraturilor, mai ales prin atestarea epigrafic a magis-
traiilor. Capitolul al IVlea Sursele epigrafice care atest canabele i munici-
piul severian (p.4552), este unul foarte important, deoarece aduce mpreun
acest tip de surse, fapt deosebit de util pentru o cercetare viitoare. Capitolul
al Vlea Viaa economic(p. 5389), este de asemenea important, deoarece
aici se regsesc alturi de descoperiri mai vechi i altele mai noi, care ntregesc
tabloul preocuprilor economice al locuitorilor aezrii. Prin urmare sunt sub-
liniate prelucrarea metalului i a pietrei, producia ceramic, circulaia mone-
tar (descoperiri izolate i tezaure), producia tegulelor precum i organizarea
administrativ a meteugarilor, dar i infamul comer cu sclavi. Toate aceste
domenii atest importana economic a aezrii i gradul de implicarea al
armatei n economia aezrii. Capitolul VI Viaa cultural religioas (p.90120),
analizeaz i prezint cultele atestate n canabe, att cele grecoromane ct i
ale diviniti din panteonul oriental i celtic ale cror temple au existat pro-
babil n aezare, acestea fiind atestate epigrafic. Un alt aspect este atestarea
iconografic a cultului acestor diviniti, prin statui, figurine i reliefuri votive,
plastic votiv n lut, vase cu figuri aplicate sau alte posibile obiecte de cult
cum sunt acele de pr. Capitolul VII Elemente de urbanism n mediul cana-
belor i a municipiului severian (p. 121148), este o inteprindere meritorie i
propune reinterpretarea unor spturi mai vechi la care autorul a avut acces,
dar i prezentarea unor descoperiri mai noi, ale autorului sau ale unor colegi
ai domniei sale. Capitolul VIII Concluzii finale (p. 149155), reia ideile princi-
pale ale fiecrui capitol i sintetizeaz aportul autorului n raport cu cantitatea
imens de informaii aduse de lucrare. Cartea se ncheie cu Anexe(p.156190),
n care sunt prezentate sub form de tabele mprite pe materiale: accesori-
ile vestimentare, piese de echipament militar, piese de mobilier, obiecte de uz
casnic, instrumente medicale, obiecte diverse, inscripii tampilate i grafiti,
unelte, piese de divertisment, opaie, plastic din lut, diviniti, jucrii, figu-
rine diverse, precum i descoperiri monetare i material tegular. Toate aceste
artefacte sunt descoperite pe teritoriul n cauz, fiind n mare parte material
inedit, ceea ce sporete valoarea lucrrii de fa. Cartea mai beneficiaz de un
rezumat n limba englez i de o bibliografie bine organizat.
Cele treizeci i patru de plane care nsoesc lucrarea sunt de calitate i
reprezint transpunerea grafic a unor planuri i profile alturi de materiale
descoperit aici. O mic scpare a autorului a fcut ca plana I s fie trecut ca
i figura 1.
Subiectul ales de domnul Radu Ota este unul foarte dificil, municipalizarea
canabelor de la Apulum, pentru c el presupune analize fine i atenie deose-
bit acordat detaliilor. n ansamblul aceasta este o lucrare de sintez adresat
Recenzii | 205
specialistului, fiind important pentru cercetarea oraului roman Apulum. n

paginile ei, lucrarea adun alturi de cercetarea arheologic, informaii epi-
grafice, numismatice, religioase i economice, multe dintre acestea bazate pe
artefacte arheologice inedite, ntregind astfel tabloul vieii de zi cu zi ntr o
aezare roman. Recomandm, cu cldur, aceast lucrare pentru toi cei care
doresc s aprofundeze acest subiect.
ABREVIERI/ ABBREVIATIONS/
ABRVIATIONS/ ABKRZUNGEN
AAB Acta Archaeologica Brigetionensiai, Klapka Gyrgy Mzeum, Komrom, 2000 i

urm.
AAC Acta Archaeologica Carpathica, Polska Akademia Nauk, Krakw, 1958 i urm.
ActaMN Acta Musei Napocensis, Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei, Cluj, I, 1964
i urm.
ANODOS Anodos, Studies of the Ancient World, Trnavsk univerzita, Trnava, 1, 2001
i urm.
Angustia Angustia, Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntul Gheorghe, 1, 1996 i urm.
AO Arhivele Olteniei, Craiova, I, 1922 i urm.
Apulum Apulum. Muzeul National al Unirii, Alba Iulia, I, 1949 i urm.
Archrt. Archaeologiai rtesit a Magyar rgszeti, Akadmiai Kiad, Budapesta, I,
1868 i urm.
Argesis Argesis. Studii i Comunicri. Muzeul Judeean Arge, Piteti, 1, 1968.
Banatica Banatica. Muzeul de istorie al judeului CaraSeverin, Reia, I, 1971 i urm.
BCMI Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti, I, 19081945.
BCS Buletinul Cercurilor tiinifice Studeneti, Alba Iulia, 1, 1995 i urm.
BMI Buletinul Monumentelor Istorice, Bucuresti, I, 1946 i urm.
Bulletin de lInstitut dearchologie Bulletin de lInstitut Franais dArchologie
Orientale, Institut Franais dArchologie Orientale, Cairo, 1901 i urm.
Budapest rgisgei Budapest rgisgei, Budapesti Trtneti Mzeum, Budapesta,
1889 i urm.
Buridava Buridava. Studii i materiale, Muzeul judeean Aurelian Sacerdoeanu,
RmnicuVlcea, 1, 1972 i urm.
CA Cercetri Arheologice. Bucureti, I, 1975 i urm.
CCA Cronica Cercetrilor Arheologice, 1994 i urm.
Comunicri Comunicri. Seria arheologie, Centrul de Istorie, Filologie i
Etnografie,Craiova, 1, 1962 i urm.
Corviniana Corviniana. Acta Musei Corvinensis. Hunedoara, I, 1995 i Urm.
Crisia Crisia. Culegere de materiale i studii. Muzeul rii Criurilor, Oradea, I, 1971 i
urm.
Dacia N.S. Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie. Nouvelle
srie: Revue darchologie et dhistorie ancienne. Bucureti, I, 1957 i urm.
Drobeta Drobeta. Seria ArheologieIstorie. Muzeul Regiunii Porilor de Fier, Drobeta
Turnu Severin, 1, 1974 i urm.
Gallia Prhistoire Gallia Prhistoire. Fouilles et monuments archologique an France
Mtropolitane, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, 1, 1958 i urm.
Godinjak Godinjak, Jahrbuch Knjiga, SarajevoHeidelberg, 1, 1955 i urm.
Litua Litua, Muzeul Judeean Gorj Alexandru tefulescu, Trgu Jiu, I, 1978 i urm.
Materiale Materiale i cercetri arheologice. Bucureti, I, 1953 i urm.
MCA S. N. Materiale i cercetri arheologice, serie nou, Bucureti, 1,
208 | Abrevieri bibliografice
Oltenia S. N. Oltenia. Studii i comunicri, Serie nou, Craiova, 1, 1995.

PA Patrimonium Apulense, Alba Iulia, 1, 2000 i urm.
PZ Prhistorische Zeitschrift. Deutsche Gesellschaft fuer Anthropologie, Ethnologie
und Urgeschichte, Institut fr Prhistorische Archologie, Berlin, I, 1909 i urm.
Revista Istoric Revista Istoric, Academia Romn, 1, 1915 i urm
Revista Muzeelor Revista muzeelor, Bucureti, 1, 1965 i urm.
RRHA Revue Roumaine dHistoire de lArt. Archeologie, Academia Romn, Bucureti,
I, 1957 i urm.
Sargetia S. N. Sargetia. Serie Nou, Buletinul Muzeului judeului Hunedoara (Acta
Musei Devensis), Deva, I, 1937 i urm.
SCIV (A) Studii i cercetri de Istorie Veche, Academia Romn, Bucureti, 1, 1950 i
urm.
SCN Studii i Cercetri de numismatic, Academia Romn, Bucureti, I, 1957.
Terra Sebus Terra Sebus. Acta Musei Sabesiensis. Sebe, 1, 2009 i urm.
ThracoDacica ThracoDacica. Bucureti, I, (1976) 1980 i urm.
Symposia Thracologica Symposia Thracologica, Bucureti, 1,1983 i urm.
Studii i cercetri Studii i cercetri, seria GeologieGeografie, Complexul muzeal
Bistria Nasaud, Bistria, 1, 1995.
VAHD Vjesnik za arheologiju i historiju dalmatinsku, Arheoloki muzej, Split, 1, 1878
i urm.
VHAD N.S. Vjesnik hrvatskoga acheologiju drutva, nova serija, Arheoloki muzej,
Zagreb, 1, 1895 i urm. (1941/1941).

Drobeta Xxiii 2013 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Drobeta Xxiii 2013 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MUZEUL REGIUNII PORILOR DE FIER

DROBETA Arheologie Istorie

DROBETA TURNU SEVERIN

Responsabilitatea pentru coninutul articolelor i studiilor revine n ntregime autorilor

Editura Mega | www.edituramega.ro

STUDII I ARTICOLE DE ARHEOLOGIE-ISTORIE

CRISTIAN SCHUSTER, MIRCEA NEGRU

OANA MINODORA NEAGOE

CRISTIAN DIMA, IOSIF VASILE FERENCZ

MARIN IULIAN NEAGOE

ABREVIERI/ ABBREVIATIONS/ ABRVIATIONS/ ABKRZUNGEN 207

Cristian Ioan POPA

Cuvintecheie: pandantive, Coofeni, podoabe, ateliere.

Catalogul pandantivelor din piatr Coofeni

DROBETA, Arheologie Istorie, XXIII/2013, p. 928

2. Bile HerculanePetera Hoilor (jud. CaraSeverin). Din nivelurile IVII

Cunoatem un singur pandantiv de acest tip descoperit la CeteaPicuiata5.

III. Materie prim, ateliere i metode de confecionare

pandantivele incluse de noi n tipul B (pl.I/57) ia determinat pe C. Beldiman

n momentul de fa se contureaz o concentrare a siturilor cu ateliere de

STONE PENDANTS DATED FROM COOFENI CULTURE

Explicaia planelor/ Explanation of the plates

Ciugudean et alii 2005 H. Ciugudean, C. Roman, D. Diaconescu, S. A. Luca, n S. A.

Luca et alii 2004 S. A. Luca, C. Roman, A. Georgescu, Cercetri arheologice

Ricua et alii 2012 N. C. Riscua, M. Cosac, R. Pavel, Cercetrile arheologice

Sectorul de Nord, Punctul Villa Suburbana

P rezena unor vestigii ale culturii Verbicioara la Reca (anticul Romula

DROBETA, Arheologie Istorie, XXIII/2013, p. 2942

sublineaz din nou c, Systematische Grabungen fhrten an der Stelle Villa

Ocupnduse intens de cultura Verbicioara, Florin Ridiche ntocmete,

decorate n stilul cu linii (Strichverziertekeramik), numai c acesta nu este de tipul

Sectorul Fortificaia Central

materiale arheologice de epoc roman au fost descoperite i cteva frag-

Crciunescu 2004, p.98; Crciunescu 2005, p.89.

n actualul stadiu de cercetare, putem afirma c la Reca avem de-a face cu

DIE VERBICIOARA KULTUR IN RECA (ROMULA)

Die lteren Forschungen im Punkt Villa Suburbana des Grabungsortes Reca

Explicaia planelor / Erklrung der tafeln

Lazarovici 1998b Gh. Lazarovici, nc o dat despre ceramica de la

Popa 2005 - C. Popa, Modificri culturale la finalul Bronzului Timpuriu i

Cuvinte cheie: descoperiri arheologice, Cmpia nalt a Blciei, preistorie,

mprirea Podiului Getic n apte uniti (Piemontul Blciei, Dealurile

DROBETA, Arheologie Istorie, XXIII/2013, p. 4350

n urm o moned getodacic concav (skyphat)5 i tot din mprejurimile

n apropirea satul Bcle (comuna BCLE), mai precis la locul numit de

neoliticul dezvoltat (55005000 a.Chr.) i eneoliticul dezvoltat (45003700

ARCHAEOLOGICAL DISCOVERIES IN THE MEHEDINI AREA OF THE

Gherghe 1998 - P. Gherghe, O descoperire ntmpltoare pe teritoriul

Oana Minodora NEAGOE

Cuvinte cheie: necropol, cultura uto-Brdo-Grla Mare, morminte de

DROBETA, Arheologie Istorie, XXIII/2013, p. 5170

continuarea celor din 2010 i 2012, utilizndu-se un indice alfabetic i numeric:

Complexele funerare. Date arheologice i antropologice

Din acest complex au fost recuperate un numr de aproximativ 1040 de

indicau posibila prezen a unui alt complex funerar. n C1/2013, la adncimea

Din acest complex au fost recuperate 3301 fragmente osteologice, defor-

ntre alte materiale descoperite n cursul spturilor, amintim prezena a

ARCHAEOLOGICAL RESEARCH IN THE CREMATION

Explicaia planelor/ Explanation of the plates

Pl.VIII. 1, 2. Complexul arheologic M11/2013 / Pl. VIII. 1, 2. M11/2013 archaeological

Cuvinte cheie: Voiteni, Ticvaniu Mare, ofrande animale, necropole, vrste de

A rticolul de fa prezint o sintez a principalelor date paleofaunsitice

DROBETA, Arheologie Istorie, XXIII/2013, p. 7178