Psihologia juridic n aceast prim perioad de formare poate fi caracterizat n urmtorul mod:

nscut la intersecia a mai multor domenii tiinifice ea funcioneaz pentru nceput n

cadrul lor, nu formeaz o tiin aparte, deci nu dispune de cercettori care se preocupau
doar de problemele ei specifice;
apare sub imperativul necesitii investigaiei rolului fenomenelor psihice n drama
judiciar, servind rezolvrii unor probleme dificile cu care se confrunt activitatea
juridic practic i care nu pot fi explicate doar prin utilizarea metodelor judiciare
tradiionale. De aceea iniial rezolv un ir de aspecte n comun cu psihiatria.

Din aceste considerente pe drept cuvnt pot fi numite n calitate de prime ncercri de examinare
psihologic a fenomenelor infraciunii, cercetrii judiciare, sanciunii i rolului ei n combaterea
criminalitii lucrarea fondatorului colii clasice criminologice, Cesare Beccaria (Despre crim
i pedepse - 1764), care d o explicaie din perspectiv filosofic a importanei sanciunii n
contientizarea culpei, sau cercetrile unui alt reprezentant al acestei coli - Jeremy Bentham,
care se axeaz pe explicarea rolului pedepsei, tratatele medicului italian Cezare Lombroso
(Omul criminal i Crima: cauzele ei i remedii), ale juritilor rui M. M. cerbatov, I. T.
Posokov, n care sunt puse n discuie diverse aspecte psihologice ale anchetei i n general ale
urmririi penale, ale reorientrii comportamentului indivizilor privai de libertate etc.5
Caracterul interdisciplinar al psihologiei juridice n perioada dat se manifest din plin. n Rusia
apar un ir de monografii, autorii crora juriti, psihiatri recurg la tratarea fenomenelor din
cadrul urmririi penale prin prisma manifestrilor psihice: K. Ja. Janovici-Janevskij, Reflecii
despre justiia penal din perspectiva psihologiei i fiziologiei, A. U. Freze, Schi de
psihologie judiciar, L. E. Vladimirov, Particularitile psihice ale criminalilor n conformitate
cu cercetrile actuale i altele6.
Deosebit de intens se dezvolt psihologia judiciar n Germania unde, de rnd cu analiza
factorilor care contribuie la devierea de la normativitatea social, este realizat o sintez a
trsturilor de personalitate ale infractorilor, sunt conturate primele date despre caracterul
mrturiilor i desemnate cauzele erorilor n coninutul lor. ncercarea de investigaie a
fenomenului criminalitii marcheaz lucrrile cercettorilor germani, Y. Hoffbauer, Psihologia
i utilizarea ei n activitatea judiciar (1808), I. Fridrih, Ghid sistematic de psihologie
judiciar (1835)7.
Schimbrile sociale din a doua jumtate a secolului XIX impun justiiei necesitatea raportrii la
alte tiine capabile s-i ofere metode apte de cercetare a infraciunii i a persoanelor implicate n
aceasta. De aceea interesul pentru tiina despre manifestrile psihice i sociale - pentru
psihologie - sporete.
W. Stern a ntreprins cercetri experimentale ale mrturiei, stabilind gradul de sugestibilitate a
diferitor tipuri de ntrebri i sursele psihologice ale rspunsurilor eronate. El a divizat ntrebrile
n determinative (de exemplu, Care era culoarea hainei?), complet disjunctive (Purta sau nu
hain?), care nu sunt prea sugestive, incomplet disjunctive (Haina era neagr sau gri?), deci
sugestive, expectativ-pozitive sau expectativ-negative (Purta infractorul o hain neagr?
Infractorul nu purta hain?) - puternic sugestive. W. Stern a elaborat i o clasificare a erorilor
cuprinse n cadrul mrturiilor9. Rezultatele cercetrilor au fost expuse n timpul unei edine a
Asociaiei Psihologice din Berlin, provocnd interes n cercurile juritilor. W. Stern editeaz
mpreun cu H. Gross n 1903-1906 o revist - Rapoarte n domeniul psihologiei mrturiei10,
care se bucur de popularitate i provoac dezbateri aprinse. n Rusia concepiile lui Stern i-au
gsit muli adepi (O. B. Goldovskij - Sankt-Peterburg, A. B. Zavadskij, A. I. Elistratov - Kazan)
care au realizat o serie de investigaii practice similare, cercetnd mrturia judiciar i
confirmnd rezultatele cptate de psihologul german11.

O lucrare fundamental n domeniul psihologiei judiciare aparine fondatorului criminalisticii,

Hans Gross, Psihologia judiciar (1905) - n care autorul a expus ideea despre necesitatea i
importana cercetrilor empirico-psihologice n activitatea judiciar. Analiznd rezultatele
investigaiilor din domeniul psihofiziologiei i psihologiei introspective, Gross pentru prima dat
a definit psihologia judiciar ca ramur distinct empiric a celei generale, schindu-i obiectul -
determinarea fenomenelor psihice implicate n comportamentul criminal i importante pentru
calificarea juridic a infraciunii. El a oglindit rezultatele cercetrilor realizate de W. Wundt, A.
Binet, etc., demonstrnd importana cercetrilor psihologic-judiciare experimentale pentru
criminalistic12.
n Rusia psihologia judiciar s-a bucurat de popularitate deosebit la hotarul dintre secolele XIX
i XX. n 1874 n Kazan a fost editat prima carte din domeniu - Schi de psihologie
judiciar, autor al crei era renumitul psihiatru A. A. Freze. Remarcabilii avocai A. F. Koni i F.
N. Plevako au recurs frecvent la analiza psihologic a comportamentului persoanelor aprate,
demonstrnd determinarea aciunilor criminale de circumstanele grave psihotraumatizante i
chiar efectund analize cu caracter psihosociologic13.
Psihologia juridic se manifest pentru nceput i ca un domeniu experimental, influenat fiind
de cercetrile introspective care dominau investigaia psihologic de la sfritul secolului XIX -
nceputul secolului XX. n istoria acestei tiine s-au nscris asemenea cercetri, precum
Experimentul Asociaiei juritilor rui (1904), investigaia memoriei involuntare i rolului
acesteia n recunoatere (Ed. Claparede - 1906). Cadrul judiciar - captivant, capabil s ofere un
material imens - i preocup pe psihiatrii i psihologii rui V. M. Behterev, S. S. Korsakov, V. P.
Serbskij. Ne ofer un material psihologic imens i lectura operelor remarcabilului jurist rus, A. F.
Koni14. Cercettori cu nume de referin n psihologia romneasc - Alexandru Roca,
Stefnescu Goang, Zevedei Barbu - au la fel meritul unor studii din domeniul psihologiei
juridice15.

Criminalitatea este un rezultat al schimbrilor sociale, considera E. Durkheim. Ea poate fi

combtut prin sporirea solidaritii i unitii sociale. ns societatea contemporan, n care are
loc divizarea muncii i diferenierea social, exclude o asemenea situaie de solidaritate. Iat de
ce norma de drept i asum funcia de consolidare a forelor social-pozitive, afirmnd valorile
general umane i pedepsindu-i pe cei care le ignoreaz sau le ncalc.
Teoriile psihologice (analitic, a controlului, a nvrii, a etichetrii sociale) din sec. XX n-au
ocolit problemele psihologiei comportamentului infracional. Punctul de vedere clasic al lui
Freud despre relaia dintre crim i pedeaps a fost dezvoltat de ctre neoanaliticii F. Alexander
i H. Staub, raportul dintre individ i societate i aportul celei din urm la constituirea unei
personaliti infracionale prin nvare - cercetat de psihosociologii E.Sutherland, T.Hirschi,
W.Reckles, G.Patterson, G.Trasler, etc.
n teoria psihologic din perioada interbelic apar un ir de opinii asupra caracterului
agresivitii. n opinia neobehavioritilor agresivitatea este o reacie la aciunea unor stimuli care
pericliteaz integritatea biopsihosocial a individului uman.

Din perspectiva psihologiei dinamice agresivitatea este o reacie la situaiile frustrante (Dollard,
J., Doob, L., Miller, N. i al.). Este, de fapt, o continuare a cunoscutei teorii aprute n prima
jumtate a secolului, autorul creia, H. Selye, a demonstrat aciunea agenilor stresori asupra
comportamentului, evocnd i apariia unei agresiviti difuze, provocate de modificrile
endocrine, metabolice, cardiovasculare etc.
Exist cel puin 37 de teorii care ofer o explicare cauzal a agresivitii, constat cercettorul
german H. Benesch18, ncepnd cu cele care fac o comparaie a comportamentului uman cu
instinctele de care se ghideaz animalele i pn la tratrile moderne cognitiviste. Sunt stabilii
indicii de corelaie ntre comportamentul agresiv i patologiile psihice, anomaliile genetice,
calitile energetico-dinamice ale sistemului psihic.

Perioada contemporan n dezvoltarea psihologiei juridice poate fi datat cu nceputul anilor '60,
cnd se renoveaz interesul fa de problemele criminalitii i ale ntreg cadrului juridic,
examinate prin prisma comportamentului concret uman. n Apus apar un ir de lucrri
fundamentale: P. Louwage Psihologie i criminalitate (1956), E. Attawilla, Psihologie
judiciar (1960), G. Toch Psihologia comportamentului de drept i a celui criminal (1961), O.
Abrahamsen Psihologia criminal (1961) etc.
Psihologia juridic a fcut mari progrese. Ea a devenit o disciplin autonom n pregtirea
specialitilor n drept, o ramur teoretic-aplicativ care deservete justiia. n structura ei se
mpletesc trei orientri distincte19: psihologia criminal, psihologia judiciar i psihologia
executrii pedepsei. Ultimele decenii tot mai mult afirm tendina spre investigaii n domeniul
victimologiei.
n SUA psihologia juridic a aprut nc la nceputul secolului, trecnd un lung drum de la
Antropologia criminal pn la Psihologia tiinific20, pentru a deveni astzi o disciplin ce
deservete teoretic - prin cercetarea infractorilor i comportamentului infracional - i practic -
prin instituirea funciei de psiholog n ageniile judiciare i penitenciare, sistemul activitii
juridice.
n Frana, cunoscut prin tradiia unei psihologii umaniste, psihologia juridic are rolul nu doar
de a ajuta la stabilirea adevrului i pedepsei, dar i de a contribui la recuperarea social a
infractorilor. Psihologia juridic este un obiect de studiu n cadrul facultilor de drept i
psihologie, nglobnd n totalitatea problemelor sale mai multe aspecte: cele ale psihologiei
dreptului, criminalitii, urmririi penale i resocializrii infractorilor privai de libertate.
Specialitii-psihologi sunt ncadrai n poliie, justiie, penitenciare.

Psihologia juridic, fiind o tiin i o practic de activitate, realizeaz un ir de obiective, care

sunt supuse obiectivului general: sinteza tiinific a cunotinelor psihologice i juridice n
scopul reflectrii esenei categoriilor fundamentale ale dreptului, cercetarea particularitilor
psihice, psihologice i sociale care determin comportamentul subiecilor relaiei de drept n
diverse situaii, facilitarea procesului de contientizare de ctre agenii judiciari a
comportamentului uman, prin aplicarea volumului de cunotine speciale psihologice.
n scopul realizrii acestui obiectiv-cheie se contureaz un ir de obiective teoretice:
sinteza tiinific a cadrului conceptual juridico-psihologic i determinarea domeniilor de
aplicare a lui;
perfecionarea aparatului teoretico-conceptual (a sistemelor de noiuni care deservesc nu
doar psihologia judiciar, dar i dreptul n general), precum i elaborarea unor termeni
noi, n conformitate cu realizrile tiinifice curente i realitatea social n schimbare,
punerea lor n uz;
elaborarea modelelor teoretico-explicative ale fenomenelor psihice i psihosociale
implicate n drama judiciar;
validarea i adaptarea aparatului conceptual i a modelelor teoretico-explicative, utilizate
n psihologia general i psihosociologie, necesitilor domeniului activitii judiciare.
 Deoarece psihologia judiciar este, n primul rnd, o tiin aplicativ, ea urmeaz s
realizeze i anumite obiectivele empirice:
stabilirea unei metodologii specifice de cercetare a realitii psihice i psihosociale, a
fenomenelor specifice, ntlnite n activitatea judiciar;
determinarea prin intermediul unor cercetri teoretico-empirice concrete a legitilor
manifestrii fenomenelor psihice i realitii sociale n drama judiciar;
oferirea organelor de drept a informaiilor cu referin la particularitile activitii
psihice a indivizilor implicai n drama judiciar;
ajutor practic organelor judiciare n stabilirea adevrului i aplicarea corect a legii, n
evitarea erorilor condiionate de cauze psihologice;
elaborarea i promovarea unor programe de recuperare i readaptare, reintegrare social a
infractorilor;
organizarea unor programe de aciune social preventiv;

asistena psihologic n forma expertizelor pe parcursul procesului penal, de terapie

psihologic n perioada deteniei i post-detenie.
Realizarea acestor obiective permite elucidarea rspunsurilor la un ir de ntrebri pe care
i le adreseaz att cei ce administreaz justiia, ct i psihologii ce au tangene cu
ageniile judiciare:
Care sunt factorii psihologici i psiho-sociali ce determin comportamentul persoanelor
implicate n drama judiciar (infractor, victim, martor, agent judiciar)?
De ce este determinat fenomenul recidivismului?
Cum poate fi cercetat personalitatea infractorului, n ce msur pot fi utilizate schemele
tipologice generale?
Ce tehnici i metode psihologice pot fi eficient utilizate n cadrul procesului penal i
civil?
Cum poate fi explicat psihologic adaptarea sau neadaptarea infractorilor privai de
libertate la condiiile de trai i activitate n instituiile speciale, ce msuri psihologice pot
contribui la recuperarea social a lor?
Ce modaliti de aciune ce efect de inhibare a pulsiunilor criminale la nivel social pot fi
utilizate n fiecare cadru social concret?
- Care este rolul expertizei psihologic-judiciare n stabilirea adevrului i cnd poate fi
utilizat acest serviciu?
Necesitatea de a rspunde la toate aceste ntrebri a determinat urmtoarea structur a psihologiei
juridice:

Cadrul de studiu, obiectul, obiectivele, sarcinile, metodologia i metodele utilizate n

psihologia juridic.
Psihologia dreptului, care studiaz problemele reflectrii fenomenelor de drept,
funcionalitatea normei juridice, procesul formrii personalitii i adaptrii individului
uman la cerinele sociale, orientarea comportamentului acestuia: normativ, pro- sau
antisocial, elucideaz msurile n vederea perfecionrii educaiei juridice, formrii
contiinei de drept.
Psihologia reglementrii activitii civile, cadrul problemelor ce in de aspectele
psihologice ale relaiilor de proprietate, economice i interumane, care se afl n
domeniul de cercetare al dreptului civil i ramurilor lui.
Psihologia infractorului i a comportamentului infracional: psihologia personalitii
criminale, a criminalitii n grup i organizate, a delincvenei juvenile. Este consacrat
problemelor criminalitii: formrii orientrilor criminale, motivaiei antisociale, rolului
factorilor interni - psihici, i externi - sociali n comiterea infraciunii. Faciliteaz
cunoaterea personalitii infractorului, deservind cercetarea penal, calificarea judiciar,
procesul de recuperare social a celor ce au venit n conflict cu legea, precum i
profilaxia comportamentului criminal.
Psihologia judiciar, a activitii n domeniul procedurii penale i civile, care cerceteaz
aspectele psihologice ale procesului penal i civil - ale urmririi penale (inclusiv ale
comportamentului nvinuitului, victimei, martorului), expertizei psihologic-judiciare,
precum i ale dezbaterilor judiciare, innd cont i de momentele de etic psihologic
judiciar.
Psihologia deteniei: probleme psihologice ale infractorilor supui privrii de libertate,
metode de diagnosticare a comportamentului delincvent i de recuperare social a
infractorilor.
Totalizarea celor remarcate de sus ne permite o definiie ampl a psihologiei juridice.
Psihologia juridic este o disciplin distinct teoretic-aplicativ care studiaz persoana
uman implicat n drama judiciar i cadrul psihologic i sociopsihologic care determin
comportamentul ei.
Ramura distinct a psihologiei - psihologia social - pare s realizeze un raport att de strns cu
cadrul psihologic-judiciar, nct unii cercettori sunt predispui s considere psihologia juridic o
parte component a ei. E i firesc: individul uman, participant al dramei judiciare, este integrat
ntr-un mediu social concret care determin evoluia lui, asimilarea de modele culturale, valori i
norme, legturile cu diverse grupuri i subgrupuri, iar n final - profilul personalitii. Dar aceasta
nu ne ofer nici un temei pentru a considera psihologia juridic drept ramur empiric a
psihologiei sociale. Desigur, att prin aparatul su conceptual, ct i prin cercetarea individului
uman ca fiind determinat concret istoric i social, aflat n contextul unor norme social-morale i
social-juridice, psihologia juridic este foarte apropiat de psihologia social. n activitatea
teoretic de elaborare a modelelor conceptuale a personalitii psihologia juridic ine cont de
legitile sociale, cercetate amplu n psihologia social, recurge la investigaiile contemporane,
cu deosebire la cele actuale, dictate de orientarea umanist a psihologiei. n capitolele ce
urmeaz vom urmri aceste raporturi, vom recurge de mai multe ori la investigaiile psiho-
sociale pentru a ne explica unele fenomene din cadrul specific, reglementat de norma de drept.
Iar, depind domeniul tiinelor psihologice, putem remarca raportul psihologiei juridice cu
sociologia i filosofia - prima oferind generalizri sociale, a doua - legiti, fr de care tratarea
unor fenomene sociale ar fi imposibil.

Psihopatologia, acest domeniu aprut la intersecia psihologiei i psihiatriei, ofer psihologiei

judiciare cunotine aplicate n vederea calificrii anomaliilor psihice din cadrul dramei judiciare.
Pn recent de aceasta se preocupa doar psihiatria judiciar, dar odat cu diferenierea
competenelor specialitilor din domeniile date a aprut necesitatea elucidrii unor fenomene cu
caracter patologic n structura infraciunii, care se manifest ca mecanism al comportamentului
criminal, precum i a determinrii metodelor de profilaxie a criminalitii. n rezolvarea
obiectivelor empirice se manifest raportul psihologiei juridice cu psihodiagnostica, tiin
capabil s ofere metode i tehnici de investigaie practic a fenomenului infraciunii. Dar nu
vom neglija aspectul educaional al dreptului, elucidnd cteva domenii tiinifice -
psihocorecia, inclusiv domeniile care la noi abia se afirm - psihoterapeutice, psihologia clinic,
psihopedagogia, precum i o tiin aparte - pedagogia.

n raportul cu tiinele de drept psihologia juridic ofer un instrument de interpretare a

comportamentului personalitii implicate n drama judiciar. Dreptul orienteaz psihologia spre
conduita uman, analizat din perspectiva normelor juridice. Dreptul penal - realizeaz o alian
cu psihologia n aprecierea elementelor de culp, vinovie, intenie, prevedere, stare emoional,
conduit simulat, responsabilitate etc. Procedura penal - n cele ale activitii de cercetare
penal, anchet preliminar i dezbateri judiciare: confruntare, percheziie, prezentare spre
recunoatere, ascultare, interogare etc. Criminalistica - de cercetare la faa locului, colectare de
probe etc. Criminologia orienteaz psihologia juridic spre investigaia genezei i evoluiei
criminalitii.

Psihologia juridic are o importan vdit n activitatea de ocrotire a normei de drept. Ea

umanizeaz norma, orienteaz persoanele ce administreaz dreptul spre o cercetare a omului real,
a entitii biopsihosociale implicate n drama judiciar, spre nelegerea acesteia din punct de
vedere subiectiv i social, spre o realizare uman i corect a procesului penal. Totodat, ofer
justiiei date capabile s orienteze spre descoperirea adevrului. Din punct de vedere etic
stabilete criterii de profesionalism al specialitilor n drept, de orientare a conduitelor lor cu
persoanele ce vin n contact cu justiia.

Principiile metodologice ale psihologiei judiciare sunt urmtoarele:

- studiul personalitii n dinamic, n aciune, inndu-se cont de sistemul valoric-normativ,
inclusiv de normativitatea juridic, n care aceasta este ncadrat;

- menionarea factorilor care au generat infraciunea, cercetarea personalitii participanilor la

drama judiciar prin reconstituirea actului infracional cu utilizarea materialelor anchetei penale;
- utilizarea n cercetare a legitilor funcionrii psihicului uman, ale fenomenelor psihice i
determinantelor acestora;
- raportarea investigaiilor la condiiile sociale care au determinat comportamentul infracional,
cercetarea valorilor - scopurilor - condiiilor - mijloacelor - motivelor - rezultatelor.
n cercetarea personalitii implicate n drama judiciar sunt utilizate diverse metode:
- de cercetare teoretic - studiul legitilor funcionrii psihicului uman i a celor care dirijeaz
comportamentul social al individului n cadrul reglementat prin norma de drept;
- de diagnosticare a particularitilor individual-psihologice, care au generat infraciunea (metode
ale expertizei psihologic-judiciare);
- de influen psiho-pedagogic - orientate spre investigaia fenomenului criminalitii i
stabilirea cauzelor, spre elaborarea unor msuri preventive i de recuperare social a infractorilor.
Aceste metode sunt preluate din cadrul specific al psihologiei, adaptate la sarcinile cercetrii
personalitii implicate n drama judiciar i a tuturor factorilor care-i dirijeaz comportamentul.
Utilizarea lor solicit o posedare a cunotinelor despre cercul de fenomene psihice i sociale i
aplicare a acestora n funcie de circumstanele concrete, supuse investigaiei.
n dependen de sarcinile ce urmeaz a fi rezolvate n psihologie metodele se mpart n:
- metode de colectare a datelor - studiul izvoarelor documentare, metoda biografic, observaia,
ancheta, testele de personalitate i interpersonale;
- metode de clasificare teoretic a faptelor care, prin raportarea datelor empirice la anumite
canoane numerice, scheme, etaloane, etc., ofer o tratare a realitii psihice i sociale;
- metode de intervenie psihologic, de corectare, bazate pe influen, formare, schimbare -
jocurile de rol, drama psihologic i social, tehnicile T-group i E-group, analiza de caz, diverse
practici psihoterapeutice, etc.

Probe pentru recapitulare.

1. Care este obiectivul central al psihologiei juridice?
2. Numii obiectivele teoretice i practic-aplicative ale psihologiei juridice.
3. Care snt componentele structurale ale psihologiei juridice?
4. Definii psihologia juridic i dezvluii importana ei n activitatea practic-judiciar.
5. Descriei raporturile psihologiei juridice cu alte tiine sau domenii: psihologice i de drept.
6. Care snt principiile metodologice ale psihologiei juridice?
7. Ce metode utilizeaz psihologia juridic?
8. Pregtii comunicri despre rolul psihologiei n activitatea organelor de drept din diverse state
ale lumii.

ncercnd o generalizare, G. Avanesov numete urmtoarele cauze biologice ce pot influena

distructiv comportamentul personalitii32:
- patologia trebuinelor primare, care frecvent poate cauza perversiuni sexuale i
infraciuni sexuale;
- mbolnviri neuro-psihice, ce duc la neechilibrul SNC, provocnd reacii
neadecvate i diminund posibilitatea de dirijare a aciunilor;
- patologii transmise prin ereditate sau nnscute, mai ales provocate de alcoolismul
prinilor;
- stri temporare, provocate de conflictele cu sinele i ambiana, tensionarea
psihofiziologic, aciunea nefavorabil a mediului etc.

de tip CIS (cortical inhibition slowly), la care inhibiia apare mai ncet iar stimulul este resimit
subiectiv mai puternic.
Consecinele:
1. condiionarea mai dificil pentru tipul CIR, deci i socializarea mai dificil a lor;
2. sensibilitatea mai joas n cazul indivizilor CIR, din care rezult cutarea de excitare
senzorial; face ca persoanele de tip CIR (extrovertite) s accepte diverse surse de stimulare,
nclcnd legea mai frecvent dect cei CIS (introvertite).
n opinia lui H. Eysenck factorul biologic, avnd o anumit importan n determinarea
caracterului conduitelor, se manifest sub influena celui social, contribuind la formarea unui
mecanism biosocial comportamental.

Fenomenul agresivitii cunoate mai multe tratri:

neurofiziologice, cu deosebire n lucrrile renumitului psihiatru H. Selye38, care
coreleaz agresivitatea cu situaiile de stres, considernd-o un rezultat i o ncercare de
adaptare;
etologice, care mizeaz n explicarea agresivitii pe compararea comportamentelor
animale i umane, dirijate de aceeai motenire genetic39;
psihologice, de tip behaviorist i neobehaviorist, explicnd agresivitatea prin influena
stimulilor dezagreabili, provocatori de incomoditi40; ale nvrii sociale, prin care
aceast form de manifestare comportamental este atribuit influenelor familiei, mass-
mediei, care livreaz subiecte frustrante
din perspectiva psihologiei dinamice, care se centreaz pe rolul frustrrilor
psihosociale, care in s explice agresivitatea prin impactul fenomenelor i factorilor ce
in de existena grupurilor, a ierarhiei sociale, a autoritii, tendinelor de dominaie43;
psihanalitice - ca o pulsiune sexual a incontientului, iar n tratarea neopsihanalitic - a
morii i distrugerii.

n conformitate cu clasificarea infraciunilor, efectuat n Codul Penal, putem distinge

urmtoarele tipuri de infraciuni.
Infraciuni uoare se consider faptele pentru care legea penal prevede n calitate de
pedeaps maxim pedeapsa nchisorii pe un termen de pn la 2 ani inclusiv.
Infraciuni mai puin grave se consider faptele pentru care legea penal prevede
pedeapsa maxim cu nchisoare pe un termen de pn la 5 ani inclusiv.
Infraciuni grave se consider faptele pentru care legea penal prevede pedeapsa maxim
cu nchisoare pe un termen de pn la 12 ani inclusiv.
Infraciuni deosebit de grave se consider infraciunile svrite cu intenie pentru care
legea penal prevede pedeapsa maxim cu nchisoare pe un termen ce depete 12
ani46.
Pzutem, astfel, distinge:
infractori deosebit de periculoi, care au comis infraciunea cu intenie - fiind
contieni de caracterul ei excepional de grav;
infractori periculoi, care au comis infraciunea deosebit de grav cu intenie - fiind
contieni de caracterul social-periculos al aciunii sau inaciunii, precum i de urmrile ei
social-periculoase;
infractori mai puin periculoi, care au comis infraciunea mai puin grav;
 infractori ocazionali, care au comis o infraciune din impruden, prevznd posibilitatea
survenirii urmrilor social-periculoase ale aciunii sau inaciunii, dar subestimndu-le,
considernd n mod uuratic c ele vor putea fi evitate sau neglijnd posibilitatea
survenirii unor asemenea urmri;
infractori iresponsabili - care nu erau n stare s contientizeze aciunile lor sau s le
conduc din cauza unei boli psihice cronice, unei tulburri psihice temporare, debiliti
mintale sau a unei alte stri patologice.