Codul deontologic este un sumum de principii i standarde etice de exercitare a profesiei de

psiholog cu drept de liber practic i care instituie regulile de conduit ale psihologului cu drept
de liber practic, denumit n continuare psiholog. Codul ofer o baz consensual pentru luarea
de atitudine colectiv mpotriva unor eventuale comportamente apreciate a nclca principiile
eticii profesionale. Acest cod pe lng valoarea sa normativ are rolul de a orienta i regla numai
acele activiti ale psihologilor n care acetia se angajeaz ca psihologi, nu i pe cele din viaa
privat a acestora. Comportamentul personal al psihologului poate fi luat n discuie numai dac
este de o asemenea natur nct aduce prejudicii profesiei de psiholog sau ridic serioase ndoieli
privind capacitatea acestuia de a-i asuma i ndeplini responsabilitile sale profesionale ca
psiholog. Psihologii vor avea permanent n atenie faptul c orice persoan are dreptul s-i fie
apreciat valoarea nnscut de fiin uman i c aceast valoare nu este sporit sau diminuat
de cultur, naionalitate, etnie, culoare sau ras, religie, sex sau orientare sexual, statut marital,
abiliti fizice sau intelectuale, vrst, statut socioeconomic sau orice alt caracteristic
personal, condiie sau statut. Primele coduri de etic au aprut n SUA ncepnd cu mijlocul
secolului trecut, dar au fost extinse ncepnd cu anii 80. n Romnia ele au nceput s apar
dup anii 90, avnd un caracter mai mult orientativ, declarativ i aspiraional, dar au proliferat
dup 2000, cnd au nceput s devin normative. Codurile de etic nu au, n primul rnd, o for
juridic, ci mai ales una simbolic, dei unele reglementri pot fi prevzute de lege.
Odat cu creterea n calitatea de membru al Asociatiei psihologice, modifica statutul
profesieipsiholog, cu un numr tot mai mare de psihologi cu practica privat i de munc
ninstituii, cu creterea numrului de fire i coli ajutor psihologic capracticilor sociale sunt tot
mai au nevoie de limba reglementarea normativ. Funciaun astfel de limbaj este un mediator
ntre diferite instituii sociale, asociaiipsihologi de psihologi si clientii se execut codul de etic
pentru psihologi.Sarcina principal a reglementarea normativ limba este de a elimina
deficitulnelegere, n asigurarea eficienei de mediere i coerena de comunicareparticipanii.
Prin urmare, o atenie deosebit la schiarea unui set de etic dispoziii carear fi orientat
profesioniti i cele mai de baz principiile etice ispecifice, uneori dictate de normele
profesionale.Coduri de etic de psihologi din diferite ri ntr-un fel sau altul, da o idee
desprefundal istoric si socio-cultural al rii, statutul i profesiei,coerena valorile, are o
importan deosebit pentru psihologii din acea ar,n cele din urm, cum aceste valori sunt
puse n aplicare n activitatea de un profesionist. Culturale diferenele n reglementare limba
reflect relaiile i diferenele de cultur juridic societile. Pentru societate, a luat o pauz n
dezvoltarea culturii juridice, caracterizata fie prin Nepotrivire de normele codificat i informal,
care se reflect n faptul c norme documentate sunt mai puin funcionale dect predominante
informal sau spontan, n lipsa de contientizare a drepturilor i cei care sunt chemai s

construiasc relaiile lor n conformitate cu responsabilitile standardele de documentat. Astfel,

funcia de codul de etic al profesiei este determinat, mai sus toate, factor sociocultural.mpreun cu tendina de a reflecta diversitatea cultural n codul este suficient de
puternic i o tendin de uniformitate, care fie poate gravita absolutist sau versiunea universalist.
Citnd activitatea Berry i alii care a sugerat s se fac distincia absolutismului i relativismul,
universalismul n etic, m. Leach susine c etice Principii de psihologi ARA (American
Psychological Association) 1992 g. prevalat tendina de absolutist cu su evitarea deliberat
etnocentrism i distribuie valori de autonomie i individualismul fr alte culturale condiionat
valorile i preferinele. n funcie de m. Leach, mult mai productive poziia universalist, potrivit
creia unele principii i norme sunt comune pentru toate coduri, altele varia sau s rmn unic
la o singur cultur [7, s. 182]. Simbolul de etic universalist, n opinia noastr, sunt
metakodeksy elaborate de asociaiile internaionale de psihologi. Utilizarea lor ca un set de
principii universale i adaptate la cultura lor atunci cnd formularea codul, Asociatia Psihologilor
din fiecare ar, astfel incluse n context internaional, fr a pierde identitatea lor cultural. Nu
mai puin important conditia cod profesional de psihologi comportament este insightful selecie
de aceste principii, valori i norme care, pe de o parte, nu sunt att de mult ct de multe usurinta
declarativ de aplicare n cazuri speciale, pe datele alte, nu ar fi nmulit, cu un numr tot mai
mare de care este creterea numrului de recomandri se exclud reciproc. Prin urmare, nu numai
structura, dar, de asemenea, codul de stil n mare msur determin funcionalitatea acesteia. De
lucru pe probleme de etic n practica psihologic, conin o analiz a principalelor sfere de
activitate de un psiholog (consultativ/terapeutice practice, formare, cercetare), precum i
potenialele dificulti cu care se confrunt psihologi n aceste domenii (obinerea
consimmntului informat de client, cercetare participant, relaiile amestecat/difuze, forat o
nclcare a principiului confidenialitii, etc.) [5, 6, 10, 11, 12]. Analiza comparativ a codurilor
de etic este o variant de cercetare inter-culturale. Din punct de vedere al toate interes n
cretere n etic internaional, astfel de studii sunt foarte relevante. Ele sunt legate de asemenea
direct relevante probleme psihologice astzi practici n cultur strin. Comparaia codurilor de
etic pentru psihologi dedicate i de un numr mic de lucrri. De obicei, aceste studii se
concentreze pe comparaia dintre structura de cod, o analiz semnificativ de principii i norme.
Deci, n original studiu m. Leach coduri 24 de ri n comparaie cu codul de ARA pe criteriu
prezena sau absena de principiile i normele din codul ARA [7]. Scopul acestei analize a fost
pentru a compara coninutul-stilistice mn texte 20 coduri. Selectarea acest element pentru
analiz, autorul a permis c funcionalitatea de cod poate fi msurat ca raportul dintre principiile
i normele codului i caracteristicile sale pragmatice. i anume, disponibilitatea acestor elemente
de text, care transporta informaii semnificative, cum ar fi o trimitere la instrumentele juridice

pentru a completa codul, specificarea caracteristicilor culturale, definirea de concepte cheie, etc.precum i motivarea i obligatoriu modalitatea de text codul. Cod capacitii funcionale din cea
mai mare, aceste mai multe caracteristici, i prin urmare probabil mai des dect folosind-o, v
poate lua decizii mai bune. Noiunea de un cod de comportament aici este luat ca o prob
perfect, de referin n legarea-l la codul specific, adic nu codurile a fost dat statutul de cel mai
funcional. S-a presupus c criteriile specificate de funcionalitate ca unele ri, coduri, altele
sunt diferite ntre ele. De asemenea, c afar anticipat ca unele variabile caracteristici contribuie
mai mult pentru funcionalitatea de cod dect altele. Materialul de analiz a servit ca textele
codurilor 20 de tari, luate de pe Internet resurse [1, 2, 8]. Tratamentul primar a fost o analiz a
coninutului textelor. n ca uniti de analiz au fost selectate urmtoarele semantic i
grammatical unitate. Au intrat, de asemenea, lista de variabile atunci cnd compilarea matricelor
pentru secundar prelucrare a datelor. Ca instalatii variabile "restrictii" si "recomandri" cuvintele
selectate, care a constituit corpul principal al codului. Numr de recomandri egal cu numrul de
cuvinte, "psihologul ajunge (aa)... psiholog ar trebui s vin (sic) ". n consecin, lista de
declaraii conine acelorai restricii recomandri, dar cu particule negative "nu", sau verbe cu
constrngeri de valoare "psihologul scap", "psihologul trebuie s se abin. Urmtoarele trei
variabile constituit la modale verbe "ar trebui", "ar trebui", "poate", luate n considerare numai
legate de aciunile de psiholog verbe. Variabila "reflexiv" modalitatea implicat numrarea
numrul de explicaii pentru modalitatea predominante n cod. Selecie variabile a fost realizat
n proporie de relevan modalitatea percepia de text destinatarului. Variabila "definiii" uniti
a fost inclus n codul Definiiile termenilor cheie (psiholog, un client, drepturi morale,
dependente, drepturi civile, etc.). Variabila "compara" incluse uniti de sintaxa modele "...
Deci," mai mult "variabila" termeni " implicate de numrare a acestor uniti sintactice ca
propoziii subordinate "cu excepia cazului n condiii...", "Dac...", "..." (n termeni de valoare).
S fie aprobat, defini, de a compara, condiiile trebuie s se asigure accesibilitatea i nansirovku
regulamente. Pentru variabila "dilema" numrat contextual notabile menioneaz posibile situaii
de dileme etice i conflicte de interese. Dei conflictual interes n multe coduri este numele
seciunii structurale codul, ne interesat de unitate contextual relevante n textul codului din
seciunea structurale i n afara acestuia. Pe acelai principiu cuantificate uniti
"consimmntului informat". Variabilele "numr de principiile etice de baz" i "distincie pe
principiile i normele "au fost selectate ca caracteristicile structurale ale coduri afar compararea
i analiza semnificativ le ntre ele. Numrul de date principii fundamentale i pri structurale,
care conin Ghidul real indiferent dac acestea sunt numite normelor, valorilor sau a
documentului.Unitatea de analiz a coninutului pentru variabila "sanciuni i protecie" a fost
menionat de c prevederilor Codului pot fi folosite pentru a proteja un psiholog. Cuprins

Variabila "acte" compilat un link codului de text pe alt documente legale. Ca uniti de analiz a
coninutului, integrate ntr-o variabil "diversitatea cultural" au luat toate menionarea culturale
datorate diferene de reglementare. Au fost obinute date primare matrice dimensiune 20 coduri
din diverse ri pe 17 mai sus variabilelor. Secundar de prelucrare a datelor efectuat prin metoda
analiza factor i cluster folosind calculator programul SPSS. Factorialul analiza a fost efectuat
folosind metoda de Varimax cu principalele componente de selecie, display numai esenial s
interpreteze valorile n factor de incarcari. Rezultate i discuii Comparat cu textele codurilor de
etic pentru psihologi n diferite ri i n acelai concentrndu-se pe asemnrile culturale i
diversitatea formal identice cerinele profesionale, nu putem oferi c scris textul ca un film
cultura poart o mentalitate deosebit de aceast cultur, n special sale etice identitatea. Extrem
de interesant din punct de vedere etic aplicat este reprezentare n textele din codul nivelul
normativ i etic la nivelul meta. In plus unul din criteriile de selecie a variabile a fost nivelul de
reprezentare, de reglementare i metatiki n cod. Descriere comune de nivele ale eticii vine de la
munca Dumitru Kitchener "fundaii etice practici, cercetare i predarea psihologiei" [5, C. 3].
Diferentiaza etica descriptiva care examineaz normele existente i invite o revizuire a metode
existente de conduit, n special, valori mprtite Comunitatea. Explora domeniul etica oferte
cu psihologia, Sociologia, antropologie. Etica normativ intrebat ce valori morale si idealuri n
valoare de b i de ce, cum ea trebuie s se comporte atunci cnd responsabilitatea i pentru c,
atunci cnd vina, i cnd recompensa. Reflecie de acest gen, de obicei puse n aplicare n discurs
filosofic.
Faza a doua a studiului avute n vedere organizarea de analiza cluster pentru a pentru a stabili
gradul de similitudine codurile din 20 de ri. Obiectele sunt luate, numele de ri. Rezultate de
analiza cluster sunt prezentate n figura 1. 1.

Figura. 1. rezultatele analizei cluster codurilor de etic pentru psihologi 20 de ri.

Abrevieri: Bri-Marea Britanie, Filipine-Filipine, Australia-Australia, Olanda
-NovZelan-Noua Zeeland rile de jos. La nivel nalt asemnrile evideniate trei grupuri. Din
fiecare cluster combinate tari codurile etice funcional similare. Ar trebui remarcat i factorul de
asemnarea lor culturale. n primele ri cluster culturilor slave, precum i Israel i Frana.
Gradul ridicat de similitudine n acest grup Arat dou dyads Slovenia-Rusia, Israel-Croatia. n
al doilea grup, Marea Britanie SUA fuzionat, Filppiny, Noua Zeeland, Australia, Canada,
precum i Letonia i Olanda. n acest grup, independent sub cluster a fost Triada Marea Britanie,
Filipine, Noua Zeeland. Acest grup de asemenea, include urmtoarele dou dyads: AustraliaCanada, Letonia-Olanda.
Primele dou grupuri au fuzionat la nivelul mediu de similitudine. Pe nivelul inferior
asemnrile au fuzionat cu Ucraina. Treia cluster, care include Iran, China, Lituania, Italia, a
fcut n sine pentru a da interpretarea din punct de vedere cultural similitudine. Cu toate acestea,
ambele structurale i coduri de coninut-stilistice caracteristicile acestor ri permit lor fuziona
ntr-un grup separat. Exist nici o ndoial c problema echilibrului comune principiile i
standardele deontologice Psihologii rmne extrem de important. Pe de o parte, ca un normative
documentul psihologului etic are menirea de a stabili comun etice benchmark, pe de alt parte,
nivelul de principii fr medierea nivelul normative insuficiente, non-funcionale. Aceeai nu
pierde sale probleme de raportul de relevan cod moral i juridic etic: la ce msura i document
cum normative ar conine n sine i ceea ce este adesea numit "spiritul" codului, i nu de a pierde
pentru creterea semnificaia iniial de reglementare? Cu toate acestea, aplicabilitate, sau
funcionalitatea de cod depinde nu numai de aceste aspecte, nu trebuie s acelai rspuns. Codul

este curat i funcionale dac ndeplinete cerinele de ori i culturale de miercuri, n care se
aplic. i dac lista principiile, valorile i normele sunt comparate n aceast lucrare reflecta
codurile o tendin de uniformitate, mai degrab obsnimu n lumea de astzi de globalizare,
caracteristici semnificative-stilistice ofer o oportunitate de a judeca culturale opiuni de principii
universale i norme. Ca urmare a factorului Analiza fcut pe baza codurilor etice Psihologii 20
de ri, urmtorii factori au fost primite, descrie coninutul- Coduri stilistice secundare:
"clarificarea conceptelor i relaii cheie" "bnci,"modalitatea preferat"," legale documente,
"diversitatea cultural", "reflectare a modalitii. Factorii enumerai n ordinea descresctoare a
greutii lor. Evident, face cea mai mare contribuie pentru funcionalitatea de cod restricie de
termeni cheie, precum i disponibilitatea de dispoziii referitoare la cele mai dificile situaii n
lucrarea psihologului este s stabileasc i s menin consimmntul informat i luarea
deciziilor n situaii de dileme etice. Lista variabile pentru analiza de funcionalitate a Codului cu
siguran ar putea fi completat de cel rezultatele analizei vor fi cel mai informativ. Pe baza
rezultatelor analizei cluster pe asemnrile i diferenele codurile din diverse ri de reprezentare
este semnificativ i stilistice caracteristici. Obiectele au fuzionat n trei grupuri principale: 1Croaia, Israel, Rusia, Franta, Slovenia, Polonia, Bulgaria, 2-Regatul Unit, Filipine, Noua
Zeeland, Australia, Canada, Letonia, Olanda, Statele Unite ale Americii; 3-Iran, China,
Lituania, Italia. Ucraina nu a fost inclus n orice grupuri la nivel nalt de similitudine.