LUPUL PAZNIC LA OI?

Societatea ramaneasca a fost recent socata de declaratia Ministrului Justitiei care a

afirmat ca dreturile omului sunt un lux teoretic.. Am luat legatura cu avocatul
Luminita Tundrea, consilier local, pentru a comenta posibilele implicatii ale unei astfel
de afirmatii
Cred ca este o afirmatie care nu onoreaza un Ministru al Justitiei. Nu ne putem juca
atat de usor cu cuvintele. Concepia drepturilor omului este rezultatul unei evolu ii, ea nu a
aprut peste noapte ci descinde din antichitate. Este insusi fundamentul moral al lumii noastre.
Pn la adoptarea Declaraiei Universale a Drepturilor Omului in 10 decembrie 1948 gndirea
filosofic i politic a parcurs un drum greu i anevoios al crui el final a fost ob inerea Pcii
Universale. Aadar, drepturile omului nu reprezint un scop n sine, ci un instrument prin care
popoarele creeaz garanii pentru respectarea fiinei umane privite att individual dar mai ales
a omenirii n ansamblul su.
n demersul istoric de rezolvar ea conflictelor interumane s-a cutat n permanen
calea de mijloc, un punct de echilibru n lupta pentru resurse i putere prin care s se evite n
continuare dezastrele care ne-au marcat existena colectiv, rzboaie, crime, genociduri.
Este ocant c astzi, n mileniul III,ntr-un stat european, un Ministru al Justi iei s
susin fie i numai din eroare c drepturile omului sunt un lux. O astfel de situaie denot
grave dezechilibre la nivelul conducerii statului i exprim un pericol chiar mai grav dect
corupia - acela al reapariiei unui stat totalitar.
Respectarea Drepturilor Omului garanteaza liberatatea individuala, dar si independena
justiiei, respectarea legii si constituie piatra de temelie a unui stat de drept. Aristotel
afirma ca numai prin lege un om devine sclav sau liber, prin natur oamenii nu se deosebesc
cu nimic (Politica). Primul text cunoscut n istorie ca legifernd Drepturile Omului este
Magna Carta Libertatum proclamat n Anglia n anul 1215 care prevedea ca nici un om liber
nu va putea fi arestat sau ntemniat sau deposedat de bunurile sale sau exilat sau lezat n
orice manier ar fi i noi nu vom putea purcede mpotriva lui i nici nu vom trimite pe nimeni
mpotriva lui fr o judecat loial a egalilor sau n conformitate cu legea rii.
Aadar drepturile omului nu sunt un lux ci o garanie a libertii individuale a fiecruia
dintre noi cci: Interesul i binele fiinei umane trebuie s primeze asupra interesului unic al
societii sau al tiinei: (art.61 Cod Civil). Cred c niciunul dintre noi nu regret dictatura
comunist n care deciziile guvernanilor fie bune ori rele aveau autoritate absolut.
De aceea este important ca Ministrul Justiiei s fie primul garant al acestor
drepturi i nu criticul lor. Justiia nsi a parcurs o cale dificil pentru a- i cuceri
independena fa de celelalte dou puteri fundamentale ale statului legislativ i executiv -
i aceasta independenta este un lucru extrem de preios pe care cu toii trebuie s l protejm.
Drepturile omului nu reprezint doar o noiune pur teoretic ci modalitatea concret i
practic prin care statul garanteaz ca niciunei persoane nu i se va putea restrnge
libertatea fr un proces echitabil. Doar legea trebuie pus deasupra oamenilor i nu un
om asupra altora cci ascultarea de o lege pe care singur i-ai stabilit-o nseamn libertate
( J.J. Rouseau- Contractul Social) Esena acestei filosofii juridice exprima nevoia de
instaurare a domniei legii - dar i a poporului, ntruct aceeai voin care face legile se
supune lor, iar poporul este n acelai timp autorul i supusul legii pentru c legea este a
tuturor i a nimnui n particular.
Aadar pericolul cel mai mare al puterii este de a crede c poi face orice, i de a uita
c pn la urm guvernanii sunt doar servitorii poporului i nu legea nsi.
Iata de ce in orice stat de drept exist o reglementare foarte strict a ierarhiei legilor.
Pe primul loc se situeaz Constituia legea fundamental a rii creia i se supun celelalte
acte normative: legi organice, legi ordinare, hotrri sau ordonane de guvern etc. Orice
student care a terminat anul I al unei Faculti de Drept din Romnia cunoate c un act
normativ dintr-o poziie inferioar a acestei ierarhii nu poate modifica un act normativ de pe o
poziie superioar, de exemplu o lege organic nu poate modifica Constituia, o lege ordinar
nu poate modifica o lege organic , iar o hotrre sau o ordonan de Guvern nu poate
modifica legi organice, legi ordinare i aa mai departe.
Din pacate, greselile nu se opresc la a sustine ca Drepturile Omunui sunt un lux
teoretic, ci merg mai departe prin initirea unor modificari ale uneia dintre cele mai importante
acte normative ale Statului Codul de Procedura Penala, printr-o ordonanta de urgenta. A
vrea s modifici printr-o ordonan de Guvern Codul de Procedur Penal reprezint o
nclcare flagrant a normelor fundamentale ale dreptului romnesc. Ordonana de
urgen privind unele msuri pentru punerea n executare a mandatelor de supraveghere
tehnic dispuse n procesul penal reglementeaz n chiar materia drepturilor fundamentale
fapt interzis de Constituie.
Problema modificrii unor legi prin ordonane de urgen nu este nou n practica
guvernelor din Romnia, indiferent de culoarea lor politic. A modifica legi fundamentale ale
rii prin decizii ale Guvernului i nu ale Parlamentului i Senatului ales n mod democratic
aduce o atingere grav drepturilor omului. Iat de ce aceast ordonan de Guvern risc s fie
respins de Curtea Constituional, pentru c nu respect separaia i echilibrul puterilor n
stat.
Ceea ce este ns cu adevrat ngrijortor este faptul c aceste lucruri sunt sau ar trebui
s fie cunoscute unui Ministru al Justiiei. Necunoaterea lor denot necompeten
profesional iar cunoaterea i nerespectarea denot rea credin i nclcarea cu premeditare
a legii.
Iat de ce este important s avem cu toii o poziie ferm i s cenzuram punctual
afirmaiile iresponsabile ale unui jurist care nu se calific sub nicio form pentru pozi ia de
Ministru al Justiiei cci nu poi cere poporului s respecte legea atta vreme ct tu nsu i ,
garantul acesteia, nu o faci.
Ca avocat si cetatean al Romaniei consider ca e nevoie de mai mult discernamant in
alegerea specialistilor pe care ii plasam in varful acestei iererhii atat din punct de vedere al
calificarii profesionale, dar mai ales al Calitatii Umane. Sa nu punem lupii paznici la oi, ci
profesionisti care muncesc cu seriozitate si corectitudine in interesul intregii societati.