PROCES-VERBAL

de efectuare a ridicrii de obiecte sau documente

mun. Chiinu 12 martie
2016
nceput la ora _10_ i_45_min.
finisat la ora 11_i_45_min.

Ofierul de urmrire penal al Inspectoratului de poliie sect. Rcani, mun. Chiinu,

locotenent de poliie Dolinschi Teodor, examinnd materialele cauzei penale 201376389 despre
furtul unei valize de pe peronul Grii de Nord, mun. Chiinu, ce aparine cet. Buliga M.,
mpreun cu:
- inspectorul operativ de sector, locotenent de poliie Voloin Arcadie;
- specialistul, expert-criminalist, cpitan de poliie Mereu Nicolae, cruia n conformitate
cu prevederile art. 277 C.proc.pen. i-au fost explicate drepturile i obligaiile prevzute de art. 87
C.proc.pen. i a fost prevenit despre rspunderea pentru prezentarea cu bun-tiin a unor
concluzii false, conform art. 312 C. pen.
___________________
semntura Mandrea N.
Pan la nceperea ridicrii obiectelor, bnuitului Melega D. i s-a adus la cunotin
ordonana de efectuare a ridicrii obiectelor din 16 martie 2013 i i s-a cerut s predea benevol
valiza care urmeaz a fi ridicat.
____________________
semntura Mion D.
Lund n consideraie c avem permisiunea cet. Melega Dumitru de a intra n
apartamentului su, nr. 16, amplasat pe str. A. Doga, 32, mun. Chiinu i faptul, c acesta, a
hotrt s predea benevol o valiz de culoare verde, conducndu-m de art. art. 126-128, 131,
260-261 C.proc.pen. am ntocmit prezentul proces-verbal.
Valiza a fost deschis n prezena tuturor participanilor. n valiz au fost gsite:
1. Un sacou brbtesc de culoare neagr;
2. O pereche de adidai Puma;
3. Un costum sportiv;
4. Un aparat de fotografiat Samsung;
5. O trus igienic;
6. Un cartu de igri;
7. Legitimaie nr. 28054, pe numele Buliga M.;
8. Buletin de identitate seria B nr. 03884629, pe numele Buliga M.
n cadrul ridicrii obiectelor i documentelor menionate, specialistul a utilizat aparatul de
fotografiat Nikon 9000 la realizarea foto de nod a valizei i foto de detaliu a tuturor obiectelor
i documentelor.
 Obiectele i documentele menionate mai sus au fost puse n valiz, pe care a fost aplicat o
etichet cu inscripia Ridicat din ap. 16, str. A. Doga, 32, mun. Chiinu. 17.03.2013. ora
11.30. Semnturile participanilor i tampila nr. 312.
Procesul-verbal a fost citit n glas persoanelor prezente la efectuarea ridicrii de obiecte i
documente. Observaii, obiecii cu privire la modul cum s-a efectuat ridicarea i cu privire la cele
consemnate n procesul-verbal nu au parvenit.
Banuitul ___________________ Ionescu D.
semntu ra
Inspectorul operativ de sector,
al Inspectoratului de poliie sect. Rcani,
mun. Chiinu, locotenent de poliie ___________________ Valion A.
semntura

Specialistul, expertul-criminalist,
al Centrului tehnico-criminalistic i
expertize judiciare al MAI RM,
cpitan de poliie ___________________ Putin N.
semntura

Ofierul de urmrire penal,

al Inspectoratului de poliie sect. Rcani,
mun. Chiinu, locotenent de poliie ___________________ Dolhi T.
semntura
 PROCES-VERBAL
de audiere a prii civilmente responsabile
mun. Chiinu 11 februarie
2013
nceput la ora _10_ i_20_min.
finisat la ora 12_i_30_min.

Ofierul de urmrire penal al Inspectoratului de poliie Centru, mun. Chiinu, locotenent-

major de poliie, Furtun Grigore, n sediul inspectoratului, n corespundere cu prevederile art.
73, 74, 112, 260 i 261 din Codul de procedur penal, a audiat n calitate de parte civilmente
responsabil:
Numele, prenumele _ Ivanov Sergiu___________________________
Data, luna i anul naterii _________ 16 martie 1967______________________________
Locul naterii ______ s. Horodite, r-nul Ialoveni, Republica
Moldova____________
Cetenia ___________________ cetean al Republicii
Moldova_____________________
Situaia militar __________ ________supus
militar______________________________
Starea civil
__________________________cstorit________________________________
Studiile
_______________________________medii_________________________________
Locul de munc, funcia, tel._______ M 18 , sudor, 022 69-17-
22_________________
Antecedente penale ____________________fr antecedente
penale____________________
Domiciliul ________ _________ mun. Chiinu, str. V. Alecsandri, 11, ap.
19____________
Posesor al buletinului de identitate ___seria B nr. 13782963, eliberat de of. nr.
5,__________ ___________________ ___________ la 09 august
2012_____________________________
Telefoane de contact________022 69-15-42 (domiciliu), GSM_
078798070_______________

Audierea prii civilmente responsabile Conoval Sergiu a fost efectuat n prezena

aprtorului Diaconu Rodion, care a prezentat mandatul nr. 215 din 16 ianuarie 2013. nainte de
nceperea audierii lui Conoval Sergiu i-au fost explicate drepturile i obligaiile prevzute n art.
74 din Codul de procedur penal. Conoval Sergiu refuz s scrie personal declaraia i este de
acord ca declaraiile lui orale s fie consemnate n procesul-verbal de ctre ofierul de urmrire
penal.
 semntura Conoval Sergiu
Conoval Sergiu a fost prevenit despre rspunderea penal prevzut n art. 311 din Codul
penal n cazul n care va face un denun intenionat fals c infraciunea a fost svarit de o
persoan care, de fapt, nu a avut atribuie la svarirea ei.
semntura Conoval Sergiu
Declaraiile doresc s le fac n limba ___romn___ pe care o cunosc bine.
________________ Conoval Sergiu
(semntura)
Traductorul___________________nu a
participat_________________________________
(numele, prenumele, domiciliul, instituia)
___________________________________________________________________ fost avertizat
asupra rspunderii ce o poart conform art. 312 Cod penal pentru traducere intenionat fals
______________________
(semntura traductorului)

Semnturile prii civilmente responsabile, aprtorului, ofierului de urmrire penal i a

altor persoane
Au fost utilizate mijloace tehnice ___________nu au fost
folosite______________________
______________________________________________________________________________
_
(se indic mijloacele tehnice)
Despre utilizarea mijloacelor tehnice, n conformitate cu prevederile art. 115 CPP mi s-a
adus la cunotin.
_________________
(semntura)
Referitor la circumstanele cauzrii prejudiciului material, de ctre fiul meu minor, i
modul reparrii acestui prejudiciu, Conoval S. a declarat: n seara zilei de 14 ianuarie 2013 m-
am ntors acas de la serviciu i priveam tirile transmise la televizor. n acest moment a sunat
telefonul. O voce brbteasc mi-a comunicat c fiul meu Viorel, elev n clasa a cincea, este
reinut de ctre colaboratorii de poliie ai Inspectoratului de poliie Centru. n sediul
inspectoratului, feciorul meu Conoval Viorel, nscut la 01 noiembrie 2001 mi-a povestit c
astzi, aproximativ pe la orele 14.00, el, mpreun cu Jitaru Silviu, elev n clasa a 8-a, au ptruns
prin geam n garajul vecinului, amplasat n ograda casei vecine, au deschis poarta i au furat
motocicleta Honda pentru a fi ulterior vndut unui cumprtor din or. Durleti. La ghidonul
motocicletei Honda s-a urcat Silviu. mpreun cu Viorel i s-au ndreptat n direcia
cumprtorului. La intersecia strzilor V. Lupu i Belinschi, Silviu nu s-a isprvit cu gidajul i a
lovit puternic, din spate, automobilul Mercedes ce aparine cet. Vasiloi A. n rezultatul
tamponrii motocicleta a fost grav avartiat. A fost distrus bara din spate i spart farul de
semnalizare dreapta-spate a automobilului Mercedes.
 Conform unor calcule realizate de reprezentantul companiei de asigurare Asito
prejudiciul material cauzat posesorului motociletei Honda i proprietarului automobilului
Mercedes reprezint 35 (treizeci i cinci) mii lei i respectiv 11 (unsprezece) mii lei.
Intenionez s m ntlnesc cu prinii prietenului fiului meu Silviu pentru a pune la punct
detalii cu privire la cota i modul de reparare a prejudiciului material cauzat n urma acestei
aciuni regretabile.
Procesul-verbal a fost citit n glas. Aceast declaraie o susin i o semnez, deoarece cele
consemnate corespund cu cele relatate de mine.

Partea civilmente responsabil semntura Conoval S.

Avocat semntura Diaconu R.

Ofier de urmrire penal

al Inspectoratului de poliie Centru,
mun. Chiinu, locotenent-major de poliie semntura Furtun G.

PROCES-VERBAL
de audiere a martorului
or. Anenii-Noi 19 aprilie
2013
nceput la ora _10_ i_15_min.
finisat la ora 11_i_30_min.

Procuror n procuratura raionului Anenii-Noi, jurist de rangul I, Vasiliu Victor, n sediul

procuraturii, n corespundere cu prevederile art. 52 alin. (1) pct. 2), 105, 106, 107, 109, 260 i
261 din Codul de procedur penal, a audiat n calitate de martor:
Numele, prenumele _ Cosovan
Valeriu__________________________
Data, luna i anul naterii ______________22 ianuarie
1975__________________________
Locul naterii s. Porumbeni, r-nul Anenii-Noi, Republica
Moldova_____________
Cetenia ___________________ cetean al Republicii
Moldova______________________
Situaia militar __________supus militar, locotenent-major n
rezerv__________________
Studiile ___________________________medii-
speciale_____________________________
Locul de munc, funcia, tel._______ SAGonvarocon, zidar, 022 62-98-
33_____________
Antecedente penale _____________fr antecedente
penale__________________________
Domiciliul ________ s. Porumbeni, r-nul Anenii-Noi, str. Unirii,
14____________________
Posesor al buletinului de identitate ___seria A nr. 35718742, eliberat de of. nr.
24,________ la 16
aprilie_2009____________________________________________________________
Telefoane de contact________0243 2-34-15 (domiciliu), GSM_
078566389______________

Martorului Cosovan V. i s-a adus la cunotin c urmeaz a fi audiat cu privire la

mprejurrile n care a avut loc furtul de produse cerealiere de pe teritoriul elevatorului situat n
s. Porumbeni, r-nul Anenii-Noi, svrit la sfritul lunii august 2013.
_________________ Cosovan V.
(semntura)
Martorului, n conformitate cu prevederile art. 277 din Codul de procedur penal, i-au fost
explicate drepturile i obligaiile prevzute n art. 21 i 90 din acelai Cod i el a fost prevenit
asupra rspunderii prevzute n art. art. 311-313 din Codul penal - pentru denun intenionat fals
c infraciunea a fost svarit de o persoan care, de fapt, nu a avut atribuie la svrirea ei,
declaraii mincinoase fcute cu bun tiin sau refuz de a face declaraii.
_________________ Cosovan V.
(semntura)
Potrivit art. 105 alin. (7) din Codul de procedur penal, martorul Cosovan V. a fost ntrebat
dac este so sau rud apropiat cu vreuna dintre pri i n ce relaii se afl cu ele, explicndu-i-
se c n caz c este so sau rud apropiat a bnuitului, invinuitului, el are dreptul de a nu face
declaraii.
Martorul Cosovan V. a rspuns c nu este so sau rud
_________________ Cosovan V.
(semntura)
Declaraiile doresc s le fac n limba ___romn___ pe care o cunosc bine.
_________________ Cosovan V.
(semntura)

Semnturile martorului, procurorului i a altor participani

Traductorul______________nu a participat____________________________________
(numele, prenumele, domiciliul, instituia)
___________________________________________________________________ fost avertizat
asupra rspunderii ce o poart conform art.312 Cod penal pentru traducere intenionat fals
______________________
(semntura traductorului)
Au fost utilizate mijloace tehnice ________nu au fost folosite_________________________
______________________________________________________________________________
_
(se indic mijloacele tehnice)
Despre utilizarea mijloacelor tehnice, n conformitate cu prevederile art. 115 CPP mi s-a
adus la cunotin.
_________________ Cosovan V.
(semntura)
La propunerea de a declara despre faptele i circumstanele pe care le cunoate i care se
refer la cauz, martorul Cosovan V. a relatat urmtoarele:
Eu, locuiesc mpreun cu familia n s. Porumbeni, r-nul Anenii-Noi, str. Unirii, 14. Casa
noastr este situat n partea de sud-vest a satului. n apropiere se afl elevatorul Speran a n
care fermierii usuc i pstreaz diverse produce cerealiere: gru, orz, ovz, rapi, porumb.
Smbt, 26 august 2013, aproximativ pe la ora 03 i 30 min. am auzit ltratul agitat al
cinelui nostru i am ieit afar s vd ce se ntmpl. Dup ce cinele a ncetat s latre, n
direcia elevatorului, s-au auzit voci brbteti. Din curiozitate, pentru a vedea ce se ntmpl, m-
am ridicat la etajul al doi-lea, am ieit la mansarda casei, de unde se poate vedea att teritoriul
elevatorului, ct i o bun parte a periferiei satului nostru. Pentru comoditate m-am sprijinit de
unul dintre pilonii mansardei.
 Intrarea n elevator se face printr-o poart metalic ce se deschide n doua pr i. n
apropiere este situat csua paznicului, luminat de un felinar electric puternic. Distan a de la
mansard pn la csua paznicului este de aproximativ 35-40 m. Lng aceast csu am
observat doi brbai. Unul dintre acetia era paznicul elevatorului, Stvil Grigore, locuitor al
satului nostru, iar al doilea brbat era mbrcat n uniform de poliist. Poli istul era pu in mai
nalt dect Grigore, zvelt, prul tuns scurt, purta ochelari. Anterior, pe acest poliist, l-am vzut
de cteva ori n preajma primriei. Discuia era calm, linitit, fapt ce nu mi-a permis s n eleg
sensul convorbirii. Peste cteva minute, poliistul i paznicul s-au urcat n automobilul Opel, ce
staiona lng poart, i au plecat n direcia centrului satului.
n momentul cnd intenionam s merg la culcare, din partea opus, nord-est, am observat
dou puncte luminoase ce se apropiau, nsoite de zgomotul unui motor puternic. Imediat am
desluit silueta unei camion de mare tonaj, model Tatra, de culoare albastr. Numerele de
nmatriculare nu le-am memorizat. Automobilul s-a oprit lng poarta elevatorului. Din cabin a
cobort un tnr n vrst de 25-30 ani, statur mijlocie, mbrcat n costum sportiv de culoare
neagr. Acesta a deschis poarta elevatorului i s-a ndreptat spre tractorul dotat cu un cu de
ncrcare a cerealelor, ce staiona lng o movil uria de gru. Acesta a urcat n tractor, a pornit
motorul i a umplut cuul cu gru.
n acest timp, oferul automobilului Tatra, a intrat pe teritoriul elevatorului, a fcut un cerc i s-
a apropiat de movila de gru. Brbatul din tractor a nceput energic s ncarce grul n caroseria

Semnturile martorului, procurorului i a altor participani

automobilului Tatra, isprvindu-se cu aceasta n aproximativ 10 min. Apoi, a lsat tractorul n
acelai loc, la ieire a nchis poarta, a urcat grbit alturi de oferul camionului Tatra i au
plecat n direcia din care au venit.
Aproximativ pe la orele 04.00 s-a ntors paznicul, a cobort din automobilul cu care a
plecat, ia strns, respectuos, mna poliistului i s-a ndreptat spre csua din preajm. n mna
dreapt avea o saco de polietilen de culoare neagr.
Eu am cobort s verific dac portia este ncuiat, apoi am plecat la culcare.
Aceast declaraie o susin i o semnez, dup ce am citit-o i am constatat c cele
consemnate corespund cu cele relatate verbal de mine.

Martor semntura V. Ivanovici

Procuror n procuratura r-lui Steefan Voda

jurist de rangul I semntura V. Vasilescu

PROCES-VERBAL
de audiere a prii civile
mun. Chiinu 12 decembrie 2016
nceput la ora _10 i_30_min.
finisat la ora 12_i_00_min.
 Ofierul de urmrire penal al Inspectoratului de poliie sect. Rcani, mun. Chiinu,
locotenent de poliie, Gart Ilie, n sediul inspectoratului, n corespundere cu prevederile art. art.
61, 62, 277, 260 i 261 din Codul de procedur penal, a audiat n calitate de parte civil:
Numele, prenumele _ Iolion Lilia_____________________________
Data, luna i anul naterii ______________ 18 februarie
1983_________________________
Locul naterii ______ s. Corneti, r-nul Clrai, Republica
Moldova_____________
Cetenia ___________________ ceteanc a Republicii
Moldova____________________
Situaia militar __________ _______ne_supus
militar___________________________
Starea civil
__________________________cstorit_______________________________
Studiile
_____________________________superioare_______________________________
Locul de munc, funcia, tel.____Gimnaziul Ion Creang, nvtoare, 0248 5-22-
45_____
Antecedente penale ____________________fr antecedente
penale____________________
Domiciliul ________ _________ or. Clrai, str. Unirii, 16, ap.
13____________________
Posesor al buletinului de identitate ___seria A nr. 14678523, eliberat de of.
nr.25,_________ ___________________ ___________ la 11
octombrie 2011__________________________
Telefoane de contact________0248 5-15-31 (domiciliu), GSM_
068649882_______________

nainte de nceperea audierii dnei Zestrea Lilia , n conformitate cu art. 277 C.proc.pen. i-
au fost explicate drepturile i obligaiile prevzute n art. 62 din Codul de procedur penal.
Zestrea Lilia refuz s scrie personal declaraia i este de acord ca declaraiile sale s fie
consemnate n procesul-verbal de ctre ofierul de urmrire penal.
semntura Iolion Lilia
Zestrea Lilia a fost prevenit despre rspunderea penal prevzut n art. 311-313 din
Codul penal n cazul n care va face un denun intenionat fals c infraciunea a fost svarit de
o persoan care, de fapt, nu a avut atribuie la svarirea ei, declaraie mincinoas sau refuz de a
face declaraii.
semntura Iolion Lilia
Declaraiile doresc s le fac n limba ___romn___ pe care o cunosc bine.
_________________ Iolion Lilia
 (semntura)
Traductorul___________________nu a
participat_________________________________
(numele, prenumele, domiciliul, instituia)
___________________________________________________________________ fost avertizat
asupra rspunderii ce o poart conform art. 312 Cod penal pentru traducere intenionat fals
______________________
(semntura traductorului)
Au fost utilizate mijloace tehnice ___________nu au fost
folosite______________________
______________________________________________________________________________
_
(se indic mijloacele tehnice)

Semnturile prii civile, ofierului de urmrire penal i a altor persoane

Despre utilizarea mijloacelor tehnice, n conformitate cu prevederile art. 115 CPP mi s-a
adus la cunotin.
_________________
(semntura)
Referitor la circumstanele cauzrii prejudiciului material, Zestrea Lilia a declarat: n data
de 11 aprilie 2013, aproximativ pe la orele 18.30, m-am ntors acas de la serviciu. Am parcat
automobilului Opel, proprietate personal, n preajma casei noastre, situat n or. Clra i, str.
Unirii, 16. Peste un sfert de or a sosit soul Dumitru i fiul Aurel. Ne-am a ezat la mas s
mncm. Cineva a sunat la u. Cnd am deschis am vzut vecina Cristina, ce locuiete la etajul
al doilea, care, agitat, ne-a comunicat c a vzut cum doi tineri au ptruns n automobilul meu,
Opel, i au demarat n direcia complexului sportiv Viitorul. Soul, mpreun cu feciorul au
cobort imediat s vad ce se ntmpl. Eu am sunat la poliie i am comunicat ofi erului de
serviciu faptul furtului automobilului. Concretiznd o serie de date, ofierul mi-a promis c vor fi
luate msuri urgente privind cutarea automobilului i m-a rugat s m prezint la sediul
inspectoratului de poliie. Acolo am depus o cerere i am explicat amnun it unele detalii privind
automobilul i circumstanele furtului acestuia.
Pe data de 13 aprilie 2013 am fost informat c automobilul meu a fost gsit ars
(carbonizat) n pdurea de lng satul Vlcine.
Automobilul Opel l-am cumprat n luna mai 2012, achitnd 56000 lei. n momentul
furtului n portbagajul automobilului se afla o trus-perforator Makita cu valoarea 2500 lei. n
salonul automobilului, pe bancheta din spate, se afla pardesiul meu, n valoare de 3800 lei.
Astfel, n rezultatul furtului automobilului Opel i bunurilor aflate n acesta, mi-a fost cauzat
un prejudiciu material n valoare total de 62300 lei, sum considerabil pentru mine i familia
noastr, innd cont de mrimea salariului cu care sunt remunerat.
Procesul-verbal a fost citit n glas. Aceast declaraie o susin i o semnez, deoarece cele
consemnate corespund cu cele relatate de mine.
 Partea civil semntura Iolion Lilia

Ofier de urmrire penal

al Inspectoratului de poliie sect. Rscani,
mun. Chiinu, locotenent de poliie semntura Gart Ilie

PROCES-VERBAL
de prezentare a persoanei spre recunoatere
mun. Chiinu 26 aprilie 2013

nceput la ora _14_ i_30_min.

finisat la ora 15_i_50_min.

Procuror n procuratura sect. Ciocana, mun. Chiinu, jurist de rangul II, Filimon Eugen,
examinnd materialele cauzei penale 201346832, cu participarea:
 - specialistului, expert-criminalist, cpitan de poliie Vasilache Vitalie, cruia n
conformitate cu prevederile art. 277 C.proc.pen. i-au fost explicate drepturile i
obligaiile prevzute de art. 87 C.proc.pen. i a fost prevenit despre rspunderea pentru refuzul s-
au eschivarea de ai ndeplini obligaiile, prezentarea cu bun tiin a unei concluzii false,
conform art. 312 C. pen.
___________________
semntura Vasilache V.
Prezentarea persoanei spre recunoatere a persoanelor fost efectuat n prezena
aprtorului Surdu Aurel, care a prezentat mandatul nr. 188 din 16 aprilie 2013, eliberat de
Baroul de avocai al sect. Ciocana, cruia n conformitate cu prevederile art. 277 C.proc.pen. i-au
fost explicate drepturile i obligaiile prevzute de art. 68 C.proc.pen.
__________________ Surdu Aurel
semntura
n conformitate cu prevederile art. 116 C.proc.pen. a prezentat spre recunoatere
_ parii vtmate_cet. Roca
Tatiana________________________
(martorului, victimei, prii vtmate, nvinuitul, numele prenumele)
despre care fapt conducndu-se de prevederile art. 52 alin. (1) pct. 2), 116 alin. (7), 260, 261
C.proc.pen. a ntocmit prezentul proces-verbal.
Prezentarea spre recunoatere a fost efectuat n afara spaiului vizibilitii, n condiii de
iluminare artificial. Pn la nceperea prezentrii spre recunoatere partea vtmat
___________________________________Roca_Tatiana_______________________________
__
(numele, prenumele)
a fost prevenit despre rspunderea penal, prevzut n art. 313 C.pen. pentru refuzul de a face
declaraii, art. 312 C.pen. pentru declaraiile mincinoase, explicndu-i-se dreptul de a nu face
declaraii mpotriva sa i rudelor sale apropiate.
________________ Roca Tatiana
(semntura)
n conformitate cu prevederile art. 115 C.proc.pen. la examinarea cadavrului a fost utilizat
_________________________aparatul de fotografiat Olimpus
7000_______________________
(se indic mijloacele tehnice)
fapt despre care a fost adus la cunotina tuturor participanilor.

Martorului (victimei, prii vtmate)_________parii

vtmate_Roca_Tatiana___________
(numele, prenumele)
i-au fost prezentai spre recunoatere cetenii, care n mod arbitrar au ocupat locul n ncperea
special amenajat pentru efectuarea recunoaterii:
 Semnturile procurorului i a persoanelor participante

1. Asistentul procedural_Strun_Boris, domiciliat n mun. Chiinu, str. Bernardazzi, 23, ap.

11,__ posesorul getonului nr.
1_________________________________________________________
(numele, prenumele persoanei prezentate spre recunoatere i a asistenilor procedurali)

2. Asistentul procedural Arseni Fiodor, domiciliat n mun. Chiinu, str. Florilor, 13, ap.
56,_____ posesorul getonului nr.
2_________________________________________________________
(numele, prenumele persoanei prezentate spre recunoatere i a asistenilor procedurali)

3. Asistentul procedural Gorgan Filimon, domiciliat n mun. Chiinu, str. Ig. Vieru, 9, ap.
68,___
posesorul getonului nr.
3_________________________________________________________
(numele, prenumele persoanei prezentate spre recunoatere i a asistenilor procedurali)

4. Bnuitul Savichi Ruslan, domiciliat n mun. Chiinu, str. V. Alecsandri, 29, ap.
8,__________
posesorul getonului nr.
4_________________________________________________________
(numele, prenumele persoanei prezentate spre recunoatere i a asistenilor procedurali)

3. Asistentul procedural Sava Daniel, domiciliat n mun. Chiinu, str. I. Creang, 32, ap.
26,____
posesorul getonului nr.
5_________________________________________________________
(numele, prenumele persoanei prezentate spre recunoatere i a asistenilor procedurali)
Examinnd persoanele prezentate spre recunoatere
_________________________partea vtmat_Roca
Tatiana______________________________
(martorul, victima, partea vtmat, nvinuitul, numele prenumele)
a declarat, c: Dintre persoanele nfiate recunoate brbatul posesor al jetonului nr. 4.
Acesta___ este recunoscut dup: statur, conturul feei, forma sprincenelor, forma nasului,
culoarea i_______ lungimea prului. Barbatul recunoscut, n data de 14 aprilie 2013, a atacat-o
din spate, lng______ farmacia Felicia, situat pe str. V. Lupu, 34, i i-a sustras lanul din aur,
de la gt.__________ _
(se indic toate semnalmentele persoanei recunoscute, alte detalii concrete privitor la recunoatere)
______________________________________________________________________________
__
Din numrul persoanelor prezentate spre recunoatere a fost recunoscut:
bnuitul Savichi Ruslan, domiciliat n mun. Chiinu, str. V. Alecsandri, 29, ap.
8,_____________
posesorul getonului nr.
4____________________________________________________________
(numele, prenumele)

La acest proces-verbal de prezentare spre recunoatere se anexeaz plana fotografic.

Procesul-verbal a fost citit n glas celor prezeni la prezentarea spre recunoatere a
persoanelor. Din partea participanilor obiecii, observaii cu privire la modul n care s-a efectuat
prezentarea spre recunoatere a persoanelor i cu privire la cele consemnate n procesul-verbal,
n-au parvenit.

Specialist, expert-criminalist,
cpitan de poliie semntura Vasilache V.

Bnuitul semntura Savichi R.

Avocatul semntura Surdu A.

Partea vtmat semntura Roca T.

Asistenii procedurali: semntura Strun B.

semntura Arseni F.
semntura Gorgan F.
semntura Sava D.

Procuror n procuratura sect. Ciocana,

mun. Chiinu, jurist de rangul II semntura Filimon E.