Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LIVIU COMAN-KUND
2007
2
PRELIMINARII
Vocaia european a Romniei a nceput s se manifeste cu pregnan, nc
de la nceputurile statului romn modern, marcate de reformele lui Cuza.
n anul 1974, Romnia devenea prima ar din Europa Central i Oriental
care stabilea relaii cu Comunitatea Economic European.
n anul 1993, Romnia ncheie Acordul de asociere cu Uniunea European i
statele membre, situndu-se astfel n al doilea val de ri, din Europa Central i
Oriental, care au ncheiat asemenea acorduri, alturi de Bulgaria. Acordul de
asociere a intrat n vigoare n anul 1995, i n acelai an Romnia i-a depus oficial
candidatura de aderare la Uniunea European. Solicitarea de aderare a Romniei a
primit rspuns favorabil n anul 1997, iar n februarie 2000 au nceput negocierile de
aderare, care s-au finalizat n decembrie 2004. Tratatul de aderare a fost semnat pe
25 aprilie 2005, la Luxemburg, iar aderarea efectiv s-a produs la 1 ianuarie 2007.
n contextul menionat, i avnd n vedere faptul c administraia public are
misiunea aducerii la ndeplinire a prevederilor normelor comunitare n Romnia, din
pregtirea viitorilor funcionari publici nu pot lipsi cunotinele de baz privind
construcia Uniunii Europene, realizat n baza dreptului comunitar i prin aciunea
mecanismelor instituionale comunitare. Pentru realizarea acestui deziderat, cursul
nostru ofer un ansamblu de informaii structurat n cinci capitole:
- Crearea Comunitilor Europene;
- Evoluia procesului de integrare european;
- Sistemul instituional comunitar;
- Dreptul comunitar;
- Constituia Uniunii Europene.
3
CAPITOLUL 1
CREAREA COMUNITILOR EUROPENE
1.1.Precizri introductive
Ideea unitii europene, dup cum vom arta 2 , nu este o idee nou. Primele
concepii privind unitatea european au fost conturate de unii vizionari la sfritul
Evului Mediu, pe fondul nostalgiei dup unitatea antic pierdut i ca reacie la
avatarurile pricinuite de divizarea tot mai profund a Europei.
Semnificativ, n acest sens, este iniiativa regelui Boemiei, Georges de
Podiebrad, care i-a propus, n anul 1464, regelui Franei, Ludovic al XI-lea,
constituirea unei confederaii europene. Aceast formul de integrare ar fi limitat
suveranitatea statelor, prin intermediul unor organe supranaionale, i anume, o
1
Pn la nceputul extinderii spre Europa central i de est, 1 mai 2004, din Uniunea European
fceau parte urmtoarele state: Austria, Belgia, Danemarca, Finlanda, Frana, Germania, Grecia,
Italia, Irlanda, Luxemburg, Marea Britanie, Olanda, Portugalia, Spania i Suedia. Ultima extindere s-a
produs prin aderarea Bulgariei i Romniei, la 1 ianuarie 2007.
2
Roxana MUNTEANU, Drept european Evoluie, Instituii, Ordine Juridic, Ed. OSCAR PRINT,
Bucureti 1996, pp. 17-19.
5
8
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.19.
9
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.20; Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.24; Philippe MANIN,
Droit constitutionnel de lUnion Europenne, Ed. PEDONE, Paris-2004, p.3.
10
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.20; Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.26.
11
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.26.
12
Philippe MANIN, op.cit. p.3.
7
discordiei 13 . Toat lumea era de acord c viitorul Europei, att n ceea ce privete
evitarea unei noi conflagraii, ct i ca renatere, nu era posibil dect prin solidaritate,
ns cu privire la aceast solidaritate s-au manifestat dou curente opuse: unul, care
din grij pentru a respecta suveranitatea statelor susinea o cooperare a guvernelor
europene, n cadrul unor organizaii internaionale permanente lipsite de putere de
constrngere, i cellalt, federalist, care nu ezita s supun statele membre unor
autoriti supranaionale 14 . Din acest motiv, Congresul de la Haga nu a reuit s
ajung la formularea unei propuneri clare privind organizarea solidaritii Europei
Occidentale. Rezoluiile celor trei comisii ale Congresului, politic, economic i
cultural, sunt sintetizate n Mesajul ctre Europeni, n 5 articole: 1. O Europ unit,
ca spaiu al liberei circulaii a oamenilor, ideilor i bunurilor; 2. O Cart a drepturilor
omului, garantnd, n principal libertile politice i cu caracter politic (libertatea de
gndire, de asociere i de exprimare, liberul exerciiu al opoziiei politice); 3. O Curte
de Justiie avnd puterea s sancioneze statele pentru nclcarea Cartei; 4. O
Adunare parlamentar european care s reprezinte naiunile; 5. Angajarea tuturor
demersurilor, la nivel guvernamental i neguvernamental, necesare pentru realizarea
unitii Europei 15 . Dei obiectivele cuprinse n aceste articole conin idei remarcabile,
care au fost aplicate n mare msur ulterior, nu se face nici o referire la formula
organizatoric apt s conduc la realizarea practic a acestora. Reacia guvernelor
statelor europene, fa de realizarea concret a obiectivelor cuprinse n Mesaj, s-a
ncadrat i ea n termenii contradiciei integrare suveranitate. Astfel, Frana, Belgia
i Italia au adoptat concepia federalist, pe cnd Marea Britanie, Irlanda i rile
scandinave nu concepeau dect o cooperare interguvernamental clasic.
n aceste condiii, reticena fa de relaiile de tip federal a fcut ca primele
eforturi n vederea construciei solidaritii europene s urmeze reeta cooperrii
interstatale tradiionale.
Potrivit marilor categorii de probleme, cu care s-au confruntat dup rzboi
rile Europei Occidentale, au fost create trei categorii de organizaii internaionale:
organizaii de cooperare militar, organizaii de cooperare economic i organizaii
de cooperare politic.
A. Cooperarea militar 16
Cooperarea pe plan militar a fost impus de capacitatea de aprare redus,
ca urmare a distrugerilor provocate de rzboi economiilor rilor europene, i de
situaia internaional ncordat. Rzboiul civil din Grecia, influenat de U.R.S.S. i
sateliii si (1946-1949), preluarea puterii la Praga de ctre comuniti (februarie
1948), blocada Berlinului de ctre sovietici (1948-1949), rzboiul din Coreea
provocat de invadarea Coreei de Sud de ctre regimul comunist din Coreea de Nord
(1950-1953) reprezentau ameninri serioase la adresa rilor Europei Occidentale.
n aceast atmosfer, se ncheie pe 17 martie 1948 Tratatul de la Bruxelles,
instituind Uniunea Occidental, ntre Frana, Marea Britanie i Benelux. Uniunea
Occidental a fost conceput, n principal, ca alian diplomatic i militar, dar
oferea i posibilitatea cooperrii n orice alte domenii. Aceast uniune, de numai 5
13
De altfel, aceast contradicie acioneaz ntr-o msur semnificativ n prezent i va persista
destul vreme n viitor.
14
P.H.TEITGEN, Les etapes de l'idee europeenne, Etudes et documents du Conseil d'Etat, 1963,
p.13, apud Roxana MUNTEANU, op.cit. p.19.
15
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.26 i Anexa I.
16
Roxana MUNTEANU, op.cit. pp.21,22; Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. pp.29,30.
8
state, era cu totul insuficient pentru a asigura garanii efective de securitate, att din
punct de vedere al potenialului militar, ct i al instrumentelor de organizare, care
ofereau doar posibilitatea unei concertri interguvernamentale. Datorit acestor
slbiciuni evidente, eforturile diplomatice ale statelor Europei Occidentale se
concentreaz pentru ncheierea unei aliane militare cu S.U.A., singurele capabile s
le asigure efectiv securitatea. Aa s-a ajuns la crearea Organizaiei Atlanticului de
Nord (NATO), prin Tratatul de la Washington din 4 aprilie 1949, avnd ca membri
fondatori 12 state 17 . Prin acordurile de la Paris, din 23 octombrie 1954, Tratatul de la
Bruxelles privind Uniunea Occidental, se modific, n sensul cooptrii R. F. a
Germaniei i Italiei, i al schimbrii titulaturii n Uniunea Europei Occidentale.
Momentul este important, n sensul c marcheaz includerea fotilor principali
inamici din timpul rzboiului, Germania i Italia, n sistemul occidental de securitate.
Cu toate acestea, importana acestei aliane, ca garanie real de securitate, nu se
modific semnificativ, astfel nct Uniunea Europei Occidentale cunoate o lung
perioad de eclips. Aprarea militar, obiectivul ei principal, fusese preluat de
N.A.T.O., iar celelalte domenii de care eventual s-ar fi putut ocupa, au fost sau vor fi
preluate de alte structuri. n prezent, Uniunea Europei Occidentale urmrete un
dublu obiectiv, oarecum contradictoriu, dezvoltarea sa ca latur defensiv a Uniunii
Europene i ntrirea ca sector european al N.A.T.O.
B. Cooperarea economic 18
Cu toate c, nevoia imperioas de reconstrucie, pentru nlturarea ct mai
grabnic a urmrilor rzboiului ar fi trebuit s determine statele europene la aciuni
energice n domeniul, cel puin, al cooperrii economice, impulsul n acest sens a
fost dat de S.U.A.
Pe fondul unor probleme economice americane, legate de costurile ocupaiei
Germaniei i lipsa de lichiditi a europenilor pentru plata importurilor din S.U.A.,
secretarul de stat George Marshall propune la 5 iunie 1947, ntr-un discurs pronunat
la Universitatea Harvard, un plan de reconstrucie a Europei, pe baza unui ajutor
financiar global american. n principiu, ajutorul american era destinat tuturor rilor
europene, dar el era condiionat de o cooperare ntre rile beneficiare cu profunde
implicaii politice 19 , ceea ce a fcut ca U.R.S.S. i sateliii si s-l refuze n termeni
categorici.
Ca rspuns la propunerea lansat de Marshall, au loc negocieri ntre rile
vest-europene, nu lipsite de dificulti, deoarece Frana i Italia susin o integrare
economic durabil, cu elemente supranaionale, pe cnd Marea Britanie dorete
doar o organizaie temporar. n final, se semneaz la Paris, pe data de 16 aprilie
1948, de ctre 16 ri 20 , Tratatul instituind Organizaia European pentru Cooperare
Economic, instrument permanent de cooperare economic interguvernamental,
17
Membrii fondatori sunt: Belgia, Canada, Danemarca, Frana, Islanda, Italia, Luxemburg, Marea
Britanie, Olanda, Norvegia, Portugalia i SUA. Au aderat ulterior Turcia i Grecia (25 febr.1952), iar la
6 mai 1955, R.F.a Germaniei.
18
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. pp.27-29.
19
Marshall recomanda o federaie economic european, nelegnd prin aceast sintagm o uniune
gen Benelux. Benelux reprezenta o uniune monetar i vamal ntre Belgia, Olanda i Luxemburg,
instituit prin acordurile semnate la Londra n 1943 i 1944, care s-a transformat n 1960 ntr-o uniune
economic. (Le Petit Larousse, Ed. LAROUSSE, Paris-1993, p.1176; Horia C. MATEI, Silviu NEGU,
Ion NICOLAE, Catarina RADU, Enciclopedia statelor lumii, Ed. MERONIA, Bucureti-2000)
20
Austria, Belgia, Danemarca, Frana, Grecia, Irlanda, Islanda, Italia, Luxemburg, Norvegia, Olanda,
Portugalia, Marea Britanie, Suedia, Elveia i Turcia.
9
***
21
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.29.
22
Vezi supra p.7.
23
Frana, Marea Britanie i Benelux (Belgia, Olanda, Luxemburg). A se vedea supra p.8.
24
Philippe MANIN, op.cit. pp.3,4.
25
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.33.
10
26
Philippe MANIN, op.cit. p.4.
27
Abordarea funcionalist a problemelor societii internaionale susine crearea unor agenii
funcionale supranaionale, capabile s rezolve n mod pragmatic problemele dintr-un domeniu strict
determinat, de interes comun pentru state, fr constrngeri politice sau constituionale. Este
concepia lui David MITRANY (1888-1973), prezentat de Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit.
pp.18-20.
28
Precizm c Declaraia a fost pregtit de o echip condus de Jean Monnet, care era, la acea
vreme, Comisar General pentru Planul de Modernizare i Echipament al Franei. (Roxana
MUNTEANU, op.cit. p.26)
11
29
Philippe MANIN, op.cit. p.4.
30
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.27.
31
Ibidem.
32
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.27.
33
Philippe MANIN, op.cit. p.5.
34
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.35.
35
Philippe MANIN, op.cit. p.5.
36
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.28; Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. pp.34,35; Philippe MANIN,
op.cit. p.5.
12
37
Mai muli autori indic data de 25 iulie 1952: Philippe MANIN, op.cit. p.5; Octavian MANOLACHE,
Drept comunitar, Ed. ALL, Bucureti-1996, p.2; Roxana MUNTEANU, op.cit. p.28. Pe site-ul Uniunii
Europene, www.europa.eu.int., apare ns, la rubrica Tratate europene, data de 23 iulie 1952. Aceeai
dat apare i n comunicatul de pres CES/02/58 din 25.07.2002, referitor la expirarea Tratatului
instituind Comunitatea European a Crbunelui i Oelului. Fa de cele artate, considerm corect
data de 23 iulie 1952.
38
Tratatul instituind Comunitatea European a Crbunelui i Oelului a expirat la 23 iulie 2002. Potrivit
unei decizii a Consiliului Uniunii Europene, ncepnd cu data de 24 iulie 2002, atribuiile Comunitii
Europeane a Crbunelui i Oelului au fost preluate de Comunitatea Economic European. De
asemenea, aceasta a preluat drepturile i obligaiile decurgnd din acordurile internaionale ncheiate
de Comunitatea European a Crbunelui i Oelului cu rile tere.
39
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. pp.36,37; Roxana MUNTEANU, op.cit. p.29.
13
40
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.29.
41
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. pp.37-40.
42
Paul-Henri Spaak (Schaerbeek 1899 Bruxelles 1972) om politic belgian, unul dintre cei mai
importani promotori ai integrrii europene. ncepnd cu anul 1936 a fost n mai multe rnduri ministru
de externe i prim-ministru al Belgiei. (Le Petit Larousse, Ed. LAROUSSE, Paris-1993, p.1688)
43
Celelalte ri semnatare l-au ratificat n anul 1954.
14
44
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. pp.40-42.
45
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.31.
15
46
Ibidem, p.33, nota de subsol.
47
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. pp.42,43.
48
Societatea german REWE a solicitat autoritii naionale a monopolului alcoolului autorizaia de a
importa din Frana lichior de fructe denumit Cassis de Dijon, care are o trie alcoolic cuprins ntre
150 i 200. Legea german impune ns ca lichiorul de fructe s aib o trie alcoolic de minimum 250.
Din acest motiv, autorizaia este refuzat. REWE atac n justiie refuzul administraiei germane.
Curtea de Justiie se pronun n sensul c refuzul are un efect echivalent cu o restricie cantitativ la
import. Pe cale de consecin, autoritatea german competent este obligat s emit autorizaia
solicitat. Acesta este unul dintre numeroasele cazuri de nlturare a unei bariere insidioase, din calea
liberei circulaii a bunurilor. (Loc ERNEST, Manuel de droit communautaire des affaires, Ed. ESKA,
Paris-1996, p.24)
16
49
Roxana MUNTEANU, op.cit. pp.32,33.
50
Ion FILIPESCU, Augustin FUEREA, Drept instituional comunitar european, ediia a V-a, Ed.
ACTAMI, Bucureti-2000, p.36.
51
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.33.
17
52
Ibidem, pp.33-36.
53
n acest sens, s-a acionat prin Convenia relativ la unele instituii comune Comunitilor Europene,
semnat la Roma la 25 martie 1957, i prin Tratatul instituind un Consiliu unic i o Comisie unic a
Comunitilor Europene, semnat la Bruxelles, la 8 aprilie 1965, denumit i Tratatul de fuziune.
54
Roxana MUNTEANU, op.cit. p.35.
55
P.Pescatore, L'ordre juridique des Communautes europeennes, LES PRESSES UNIVERSITAIRES
DE LIEGE, 1971, p.36, apud Roxana MUNTEANU, op.cit. p.35.
18
59
Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. pp.23-24.
60
Dup cum se va vedea ulterior, potrivit Tratatului de la Maastricht, Comunitile Europene au fost
nglobate n Uniunea European.
20
61
Philippe MANIN, op.cit. p.73.
62
Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. p.25.
63
Ibidem, pp.25,26.
64
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. pp.57,58.
65
Philippe MANIN, op.cit. p.87.
21
. n sfrit, statele ar putea consimi la retragerea unuia dintre ele sau chiar la
desfiinarea Comunitilor. Retragerea Groenlandei 66 , chiar dac poate fi considerat
o diminuare a spaiului geografic de aplicabilitate a Tratatelor Comunitare, constituie
totui un precedent
Avnd n vedere cele prezentate, precum i posibilitatea ca anumite
schimbri, mai ales de natur politic, ar putea face un stat comunitar s devin
incompatibil cu principiile Uniunii, Tratatul Constituional al Uniunii Europene 67
reglementeaz suspendarea drepturilor ce decurg din apartenena la Uniune, precum
i retragerea voluntar.
66
Groenlanda, provincie a Regatului Danemarcei, la data aderrii acestei ri la Comuniti (1 ianuarie
1973), a fost inclus, n mod firesc, n spaiul comunitar. Dar la 1 mai 1979, Groenlanda se desprinde
de Danemarca, chiar dac pstreaz relaii strnse cu aceasta. Astfel, Groenlanda dobndete un
regim de stat nou, creat prin secesiune, care nu a aderat i deci nu face parte din Comunitile
Europene. n aceast situaie, existau trei posibiliti: relaiile Groenlandei cu Comunitile Europene
s urmeze regimul relaiilor pe care acestea le pot avea cu orice alt stat ter, relaiile Groenlandei cu
Comunitile Europene s fie de tip privilegiat sau Groenlanda s depun o cerere de aderare.
Problema a fost soluionat printr-o revizuire a Tratatului C.E.E., potrivit creia, chiar dac Groenlanda
rmne n afara Comunitilor, face parte dintre teritoriile cu care acestea ntrein relaii privilegiate.
(Philippe MANIN, op.cit. p.88)
67
Vezi infra, Cap.5.
68
Ion FILIPESCU, Augustin FUEREA, op.cit. pp.50-52.
69
Democraia trebuie neleas potrivit concepiei liberale a statelor din vestul Europei.
22
NTREBRI DE AUTOEVALUARE
TESTE DE AUTOEVALUARE
10. Se dau propoziiile: A Tratatul instituind C.E.E. este cel mai important dintre
Tratatele Constitutive ale Comunitilor Europene. B Odat cu nlturarea
barierelor vamale dintre statele C.E.E. n-a mai existat nici o piedic n calea liberei
circulaii a bunurilor. C Potrivit locului conferit instituiilor comunitare, Tratatul
C.E.E. reprezint un regres pentru caracterul supranaional al formei de organizare a
Comunitilor, fa de Tratatul C.E.C.O. D Caracterul definitiv al aderrii la
comuniti este absolut.
Alegei varianta corect:
a. Propoziia A este fals, propoziia B este adevrat, propoziia C este
fals, propoziia D este adevrat;
b. Propoziia A este adevrat, propoziia B este fals, propoziia C este
adevrat, propoziia D este fals;
25
CAPITOLUL 2
EVOLUIA PROCESULUI DE INTEGRARE EUROPEAN
71
Reamintim c, Tratatul de fuziune de la Bruxelles, semnat n 1965, precizeaz c aderarea unui
nou stat implic adeziunea indisociabil la toate cele 3 Comuniti, iar Tratatul de la Maastricht asupra
Uniunii Europene, semnat n 1992, a stabilit o procedur unic de aderare.
72
Prin politici comunitare se nelege aciunile conduse direct de instituiile comunitare i aciunile
statelor membre a cror concertare i armonizare este asigurat de Comunitate ( Jean-Claude
GAUTRON, Droit europen, 9e dition, Ed. DALLOZ, Paris-1999 p.231).
73
Ibidem, p.72.
30
74
Este vorba de politica extern i de securitate comun i de cooperarea n domeniile justiiei i
afacerilor interne.
31
75
Jean-Claude GAUTRON, op.cit. pp.57-61.
76
Este vorba de: Polonia, Romnia, Cehia, Ungaria, Bulgaria, Slovacia, Lituania, Letonia, Slovenia i
Estonia.
77
Turcia a refuzat participarea, deoarece a considerat c merit un regim aparte de aderare.
78
I. FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. p.18.
32
79
Ibidem, p.60.
80
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.116.
81
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.73 din 12.04.1993.
33
83
Irina CRISTEA, Negocierile cu UE sunt gata, Jurnalul Naional din 29 decembrie 2004, p.40.
84
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.116.
85
www.mie.ro
86
Negocierile de aderare a Romniei la Uniunea European. ntrebri i rspunsuri , Guvernul
Romniei, Ministerul Integrrii Europene, Delegaia Naional de negociere a aderrii Romniei la
U.E., Bucureti-2004, www.mie.ro
35
87
Irina CRISTEA, Negocierile cu UE sunt gata, Jurnalul Naional din 29 decembrie 2004, p.40.
36
NTREBRI DE AUTOEVALUARE
TESTE DE AUTOEVALUARE
5. Fac parte din primul grup de state, din Europa Central i Oriental, care au
ncheiat acorduri de asociere n vederea aderrii la Uniunea European, urmtoarele
dou:
37
a. Bulgaria i Slovenia;
b. Polonia i Ungaria;
c. Romnia i Cehoslovacia;
d. Estonia i Letonia.
CAPITOLUL 3
SISTEMUL INSTITUIONAL COMUNITAR
instituionale eficace. Din acest motiv, formula utilizat este: instituie misiune
mijloace. n acest fel s-a ajuns la cele patru categorii de instituii (n sensul de
organe), avnd fiecare propria misiune, potrivit competenei atribuite prin tratate, i
propriile mijloace de aciune (juridice, umane i materiale).
Revenind la fuziunea instituiilor celor trei Comuniti, aceasta a nceput cu
Tratatele de la Roma din 25 martie 1957. Convenia relativ la anumite instituii
comune, semnat simultan cu aceste tratate, a stabilit s fie puse efectiv n aplicare
o singur Adunare i o singur Curte de Justiie pentru cele trei Comuniti. Prin
Rezoluia din 20 martie 1958, aceast Adunare a stabilit s poarte denumirea de
Adunare Parlamentar, iar prin Rezoluia din 30 martie 1962 a adoptat denumirea de
"Parlament European". A urmat apoi Tratatul de la Bruxelles, din 8 aprilie 1965,
cunoscut i sub numele de " Tratatul de fuziune", care a nlocuit, ncepnd cu 1
august 1967, nalta Autoritate a C.E.C.O., Comisia C.E.E. i Comisia C.E.E.A., printr-
o Comisie unic i a nlocuit, de asemenea, cele trei Consilii, printr-un Consiliu unic
al Comunitilor Europene. Fuziunea instituiilor celor trei Comuniti nu a nsemnat i
fuzionarea Comunitilor, ntruct, fiecare dintre cele patru instituii unice exercit trei
categorii de atribuii conferite prin cele trei tratate diferite, avnd obiecte distincte.
Precizm c, potrivit art.4 din tratatul CEE, sunt calificate ca instituii
comunitare numai cele patru organe menionate: Consiliul, Comisia, Parlamentul i
Curtea de Justiie. Ulterior, prin Tratatul de la Bruxelles din 1975, privind revizuirea
dispoziiilor bugetare, a fost nfiinat Curtea de Conturi, care a fost inclus n rndul
instituiilor comunitare de Tratatul de la Maastricht. Aceast enumerare este
limitativ, celelalte organe prevzute de tratate sau create de instituiile comunitare
nefiind instituii comunitare propriu-zise, ntruct au un alt regim juridic. 88
Activitatea instituiilor comunitare este guvernat de trei principii generale:
principiul autonomiei instituiilor comunitare, principiul competenelor atribuite i
principiul echilibrului instituional. 89
a) Principiul autonomiei instituiilor comunitare
Autonomia instituiilor comunitare rezult din Tratatele Constitutive. Autonomia
nu presupune personalitate juridic pentru respectivele instituii, aceasta fiind
recunoscut doar comunitilor. Autonomia se manifest, n primul rnd, prin faptul
c ntre instituiile comunitare nu exist relaii de subordonare. Autonomia mai
confer instituiilor comunitare, ca regul, competena de a-i adopta singure
regulamentele de funcionare, de a-i organiza singure serviciile, precum i
competena de a-i recruta i numi funcionarii necesari.
b) Principiul competenei atribuite
Acesta semnific limitarea aciunii instituiilor comunitare la exercitarea strict
a atribuiilor conferite n mod expres prin Tratatele Constitutive. Cu alte cuvinte,
instituiile comunitare nu pot exercita dect acea competen care le-a fost atribuit
prin tratatele menionate.
c) Principiul echilibrului instituional sau al cooperrii loiale
Acest principiu a fost afirmat, pentru prima dat n 1958, prin hotrrea
Meroni 90 a Curii de Justiie, i se bazeaz pe prevederile art.95 din Tratatul C.E.C.O.
88
Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. p.49.
89
Roxana MUNTEANU, op.cit. pp. 192-196.
90
Uzual, jurisprudena Curii de Justiie se citeaz prin numele uneia dintre pri, de regul
reclamantul. Se citeaz ambele pri atunci cnd sunt implicate numai instituii comunitare i state
42
membre. n mod riguros, hotrrea menionat se citeaz astfel: C9/56(numrul cauzei), Meroni & Co.
contra naltei Autoriti, 13 iunie 1958(data pronunrii deciziei)
91
Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. pp.100,101.
92
Roxana MUNTEANU, op.cit. pp. 198-212; Jean-Claude GAUTRON, op.cit. pp. 122-125; I.
FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. pp.95-102; Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. pp.50-57.
43
La nfiinarea lor, fiecare dintre cele trei Comuniti Europene avea cte o
instituie de aceeai natur, i anume: Consiliul Special al Minitrilor n cazul
C.E.C.O., Consiliul Comunitii Economice Europene i Consiliul Comunitii
Europene a Energiei Atomice. Fiecare dintre aceste instituii s-a constituit i
funciona n baza prevederilor tratatului care a instituit comunitatea respectiv.
Prin Tratatul de fuziune de la Bruxelles, din 1965, s-a constituit un Consiliu
unic, care se substituie celor trei existente. Astfel, conform art.1 din acest tratat,
noul Consiliu unic exercit competenele atribuite celor trei consilii iniiale, prin
tratatele de constituire ale comunitilor respective, precum i competenele
prevzute n Tratatul de fuziune. Potrivit art.2 al Tratatului de fuziune, Consiliul
unic se compune din minitri reprezentani ai guvernelor statelor membre.
Tratatul de la Maastricht abrog art.2 i 7 din Tratatul de fuziune, cu privire la
Consiliu, i insereaz n fiecare Tratat Constitutiv dispoziii comune care
reglementeaz organizarea acestuia, sub noua denumire de Consiliul Uniunii
Europene. Conform acestor reglementri, Consiliul Uniunii Europene "este format
din cte un reprezentant al fiecrui stat membru, cu rang de ministru, abilitat s
angajeze guvernul statului respectiv".
Consiliul, ca organ interguvernamental, exprim legitimitatea statal a
Comunitilor. El reprezint interesele naionale i asigur integrarea n sistemul
comunitar a statelor membre. De asemenea, Consiliul Uniunii Europene este
organul de decizie care exercit cea mai mare parte a puterii legislative a Uniunii
Europene.
93
Reamintim c, Actul unic european, semnat n 1986 la Luxemburg, recunoate necesitatea
cooperrii politice pentru buna desfurare a aciunilor comunitare. Astfel, prin acest Act se
recunoate juridic Consiliul European, compus din efii de state sau de guverne ale rilor membre i
preedintele Comisiei Europene. Consiliul European se ntrunete de cel puin dou ori pe an.
A T E N I E ! A nu se confunda Consiliul Uniunii Europene cu Consiliul European sau cu Consiliul
Europei.
45
94
Reamintim c, n 1965, Frana a blocat mai mult de 6 luni luarea deciziilor n Consiliu prin "politica
scaunului gol", considernd c erau ameninate interesele sale vitale n domeniul finanrii politicii
generale agricole. Problema a fost rezolvat la 29 ianuarie 1966 prin "Pactul sau Compromisul de la
Luxemburg, care prevede c, n situaia deciziilor care se refer la interesele importante ale statelor
membre, Consiliul se va strdui, ntr-un interval rezonabil, s gseasc soluii care s poat fi
acceptate de ctre toi membrii, respectnd att interesele lor, ct i ale comunitii. Aceast
nelegere, las la latitudinea statelor membre posibilitatea de a cere unanimitatea, atunci cnd
apreciaz ca major i vital decizia ce urmeaz a fi luat n Consiliu. n acest fel, fiecare stat dispune
practic de dreptul de veto.
95
Jean-Claude GAUTRON, op.cit. p.123.
96
www.europa.eu.int., COMMISSION DES COMMUNAUT EUROPENNES, Le Secrtariat gnral,
Bruxelles, 18.01.2001, SEC(2001)99.
46
3. Frana 29 voturi;
4. Italia 29 voturi;
5. Spania 27 voturi;
6. Polonia 27 voturi;
7. Romnia 14 voturi
8. Olanda 13 voturi;
9. Grecia 12 voturi;
10. Republica Ceh 12 voturi;
11. Belgia 12 voturi;
12. Ungaria 12 voturi;
13. Portugalia 12 voturi;
14. Suedia 10 voturi;
15. Bulgaria 10 voturi;
16. Austria 10 voturi;
17. Slovacia 7 voturi;
18. Danemarca 7 voturi;
19. Finlanda 7 voturi;
20. Irlanda 7 voturi;
21. Lituania 7 voturi;
22. Letonia 4 voturi;
23. Slovenia 4 voturi;
24. Estonia 4 voturi;
25. Cipru 4 voturi;
26. Luxemburg 4 voturi;
27. Malta 3 voturi.
TOTAL: 345 VOTURI.
Majoritatea calificat va fi de 258 voturi, care trebuie s vin din partea
majoritii rilor membre, atunci cnd decizia se adopt la propunerea Comisiei, i
din partea a cel puin 2/3 din numrul rilor membre, n cazul celorlalte decizii.
97
Roxana MUNTEANU, op.cit. pp. 212-221; Jean-Claude GAUTRON, op.cit. pp. 119-122; I.
FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. pp.104-114; Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. pp.57-66.
98
Guy ISAAC, Marc BLANQUET, op.cit. p.12.
48
99
Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. pp.200-201.
100
Philippe MANIN, op.cit. p.215.
101
Tratatul de la Nisa, n traducerea lui Octavian MANOLACHE, Ed. ALL BECK, Bucureti 2002.
49
102
Roxana MUNTEANU, op.cit. pp. 222-239; Jean-Claude GAUTRON, op.cit. pp. 97,98; I.
FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. pp.115-125; Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. pp.66-80.
103
Philippe MANIN, op.cit. p.227.
104
www.europa.eu.int., COMMISSION DES COMMUNAUT EUROPENNES, Le Secrtariat
gnral, Bruxelles, 18.01.2001, SEC(2001)99.
51
7. Romnia: 33;
8. Olanda: 25;
9. Belgia: 22;
10. Grecia: 22;
11.Portugalia: 22;
12. Republica Ceh: 20;
13.Ungaria: 20;
14.Suedia: 18;
15. Bulgaria: 17;
16. Austria: 17;
17. Slovacia: 13;
18. Danemarca: 13;
19. Finlanda: 13;
20. Irlanda: 12;
21. Lituania: 12;
22. Letonia: 8;
23. Slovenia: 7;
24. Estonia: 6;
25. Cipru: 6;
26. Luxemburg: 6;
27. Malta: 5.
Total: 732
Precizm c cifrele prezentate sunt orientative, fiind posibil modificarea lor
prin tratatele de aderare ale noilor ri membre. Astfel, la primele alegeri pentru
Parlamentul European, Romnia dispune de 35 de locuri.
Iniial, Adunarea era format din delegai desemnai de parlamentele
naionale, dup o procedur proprie. S-a considerat ns c, pentru a conferi o mai
mare reprezentativitate acestui organ, este necesar alegerea membrilor si prin vot
universal direct, conform unei proceduri unitare pentru toate statele membre.
Aceast iniiativ, care dateaz din anii '60, a fost obstrucionat, de poziia
guvernului francez, pentru o anumit perioad de timp, astfel nct, abia n 1969, la
Conferina de la Haga, iniiativa a fost reluat. Au trebuit s treac nc 5 ani, pentru
ca n 1974, cu ocazia ntlnirii la nivel nalt de la Paris, s se decid alegerea
membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, ncepnd cu alegerile
programate n 1978, decizie confirmat printr-un Act al Consiliului Comunitilor
Europene, la 20 septembrie 1976. Aceast decizie a fost supus ratificrii statelor
membre, proces care a ntrziat alegerile programate pentru 1978, astfel nct
acestea au avut loc ntre 7 - 10 iunie 1979. Nu s-a reuit, ns, adoptarea unor norme
unitare de alegere a membrilor Parlamentului nici dup parcurgerea a 6 alegeri, cte
au avut loc pn n prezent ( 1979, 1984, 1989, 1994, 1999 i 2004), acestea
desfurndu-se tot potrivit dispoziiilor Actului din 20 septembrie 1976, care prevd,
n esen:
- nimeni nu poate vota dect o singur dat;
- alegerile se desfoar la datele fixate de fiecare stat;
- deschiderea urnelor se face numai dup ncheierea scrutinului n toate
statele membre.
Restul reglementrilor sunt coninute n legile electorale interne. Dintre
acestea menionm: vrsta electoratului, vrsta candidailor, modul de rezolvare a
52
106
Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. p.70.
55
109
Art.167 din Tratatul C.E.E.
57
Avnd n vedere numrul mare de cauze care erau aduse n faa Curii de
Justiie, aceasta a propus, nc din 1964, crearea unei instane care s preia,
ndeosebi, cauzele de contencios privind funcia public, din cadrul Comunitilor,
destul de frecvente i laborioase, i care se bazau pe o jurispruden deja instituit.
Prin Actul unic european s-a introdus prevederea conform creia, la cererea
Curii, Consiliul va consulta Comisia i Parlamentul i, cu unanimitate de voturi, va
putea nfiina o jurisdicie de prim instan.
Cu ocazia reuniunii sale din 24 - 25 octombrie 1988, Consiliul a adoptat o
decizie prin care instituie un Tribunal de Prim Instan al Comunitilor europene.
Acesta a nceput s funcioneze la 1 septembrie 1989.
Dup cum rezult din Actul unic European i din decizia Consiliului, Tribunalul
de Prim Instan este un organ auxiliar al Curii, el neconstituind o nou instituie
comunitar, ci o jurisdicie autonom integrat n cadrul unei instituii deja existente.
n funcionarea sa, Tribunalul este legat organic de Curte, el neavnd servicii
proprii, n afar de gref. El utilizeaz serviciile Curii pentru documentare, cercetare,
traducere, servicii administrative etc., pe baza unui acord al celor doi preedini.
Tribunalul de Prim Instan se compune din judectori, cte unul din fiecare
stat membru, numii printr-un acord al guvernelor statelor membre, pentru o perioad
de 6 ani. Nu exist restricii cu privire la renominalizare. Rennoirea parial a
judectorilor se face la un interval de 3 ani.
Statutul judectorilor care compun Tribunalul de Prim Instan este similar cu
cel al judectorilor Curii de Justiie. Ei depun jurmntul n faa Curii de Justiie,
aceasta fiind i instana care poate s le ridice imunitatea sau s i demit din funcie.
Judectorii Tribunalului de Prim Instan trebuie s ofere garaniile de independen
i capacitate profesional, cerute de exercitarea funciilor jurisdicionale.
n cadrul Tribunalului nu exist funcia de avocat general, dar unul dintre
judectori poate fi desemnat s ndeplineasc acest rol.
Tribunalul funcioneaz sub autoritatea unui preedinte ales de i dintre
membrii acestuia pentru o perioad de 3 ani. Preedintele poate fi reales fr
restricii.
Tribunalul lucreaz n Camere formate din 3 sau 5 judectori, conform
Regulamentului de procedur care stabilete, de asemenea, i cazurile n care
edinele se desfoar n plen.
59
Dup cum am mai artat, Curtea de Conturi a fost nfiinat prin Tratatul de la
Bruxelles din 1975 privind revizuirea dispoziiilor bugetare i a fost inclus n rndul
instituiilor comunitare prin Tratatul de la Maastricht din 1992. n pofida denumirii
sale, Curtea de conturi nu este o jurisdicie.
Curtea de Conturi este un organ colegial format din cte un membru din
fiecare stat al Uniunii. Membrii Curii de Conturi sunt numii pentru 6 ani de ctre
Consiliu, cu unanimitate de voturi, dup consultarea Parlamentului. Mandatul
membrilor Curii poate fi rennoit. n ceea ce privete condiiile pe care trebuie s le
ndeplineasc membrii Curii, Tratatul CEE prevede ca cei propui s fi aparinut
instituiilor de control financiar extern din rile trimitoare, ceea ce constituie o
garanie privind competena lor profesional.
Independena membrilor Curii de Conturi este asigurat i garantat n
aceleai condiii ca i n cazul Curii de Justiie, n sensul c acetia nu au voie s
solicite sau s accepte instruciuni de la guvernele statelor trimitoare sau de la alte
organisme naionale sau comunitare. De asemenea, ei nu pot exercita pe perioada
mandatului nici o alt ndeletnicire. Membrii Curii de Conturi beneficiaz de aceleai
privilegii i imuniti ca i membrii Curii de Justiie. Demiterea lor este de competena
Curii de Justiie, la cererea Curii de Conturi.
Curtea de Conturi i alege dintre membrii si un preedinte, pentru o perioad
de 3 ani, cu posibilitatea prelungirii mandatului, care rspunde de buna funcionare a
Curii.
Competena Curii de Conturi este foarte larg. Ea se ocup cu examinarea
legalitii i regularitii tuturor veniturilor i cheltuielilor Comunitilor. De asemenea,
exercit o funcie de asisten a autoritilor bugetare (Consiliul i Parlamentul), n
domeniul execuiei bugetare. Totodat, Curtea exercit un control pe domenii i
asupra instituiilor naionale i a statelor membre, care au beneficiat de fonduri
comunitare.
Activitatea Curii de Conturi se concretizeaz n rapoarte anuale, elaborate
dup ncheierea exerciiului financiar, rapoarte care sunt trimise spre informare i
examinare celorlalte instituii comunitare i se public n Jurnalul Oficial al
Comunitilor Europene. n cadrul acestor rapoarte, Curtea formuleaz i observaii
cu privire la gestionarea mijloacelor financiare ale Comunitilor. Un rol important al
Curii const n emiterea avizelor consultative cerute de unele instituii comunitare,
pentru adoptarea unor acte juridice.
NTREBRI DE AUTOEVALUARE
110
Roxana MUNTEANU, op.cit. pp. 256-258; Jean-Claude GAUTRON, op.cit. pp. 138; I. FILIPESCU,
A. FUEREA, op.cit. pp.150-152; Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. pp.80-82.
60
TESTE DE AUTOEVALUARE
22. Judectorii Curii de Justiie a Uniunii Europene pot fi nlturai din funcie de
ctre:
a. guvernele statelor membre;
b. Curtea de Justiie a Uniunii Europene;
c. Consiliul Uniunii Europene;
d. Parlamentul European.
CAPITOLUL 4
DREPTUL COMUNITAR
Dup cum am artat deja, dreptul comunitar este ansamblul normelor juridice
pe baza crora exist i funcioneaz Uniunea European. Pentru a determina acest
ansamblu este necesar cunoaterea izvoarelor acestor norme.
Precizm c utilizm conceptul de izvor de drept n nelesul specific tiinei
dreptului, i anume acela de form de exprimare a normei juridice. Este vorba de
forma sub care trebuie s se prezinte o regul de comportament pentru a fi
recunoscut ca norm juridic, adic regul de conduit obligatorie, sub sanciune
statal.
Regulamentul 112
Regulamentul este principalul izvor derivat al dreptului comunitar.
Art.189 din Tratatul C.E.E. d efectelor sale juridice o definiie complet care i
confer o natur i o eficacitate similare, pn la identitate, cu cele ale legii din
sistemele juridice naionale.
Regulamentul, ca i legea, conine prescripii generale i impersonale. O alt
caracteristic esenial a Regulamentului este obligativitatea deplin, care l face s
se deosebeasc de directive, recomandri sau avize. Acestea din urm, potrivit
art.189 din Tratatul C.E.E., oblig numai n privina unui anumit rezultat sau nu oblig
deloc.
Regulamentul, fiind obligatoriu n toate dispoziiile sale, exclude orice aplicare
incomplet. Prin Regulament, autoritatea comunitar dispune de o putere normativ
complet. Ea poate nu numai s prescrie un rezultat, ci s impun i modalitile de
aplicare i de execuie.
Regulamentul este direct aplicabil n orice stat membru, adresndu-se direct
subiectelor de drept intern, pentru care stabilete drepturi i obligaii.
Directiva 113
Directiva este considerat o formul legislativ cu dou niveluri: comunitar i
naional. Atunci cnd se adreseaz tuturor statelor membre, directiva se aseamn
tehnicii legislative: lege - cadru, urmat de hotrri de aplicare.
Directiva ofer instituiilor comunitare un instrument juridic mai flexibil dect
regulamentul. n timp ce regulamentul are efect de uniformizare, directiva ine cont
de particularitile naionale, printr-o mprire a sarcinilor i o colaborare ntre
nivelul comunitar i nivelul naional. Se urmrete astfel armonizarea legislaiilor
naionale i receptarea n dreptul intern a obiectivelor comunitare.
Potrivit art.189 din Tratatul C.E.E., "directiva leag statul membru destinatar
numai n privina rezultatului de atins". n acest fel, competena n ceea ce privete
formele i mijloacele de aplicare a directivei revine statelor destinatare.
n principiu, directiva are caracter individual, adresndu-se numai anumitor
state membre. Totui, se utilizeaz n mod frecvent directive care se adreseaz
tuturor statelor membre.
De asemenea, ca principiu, directiva nu este direct aplicabil. Totui, Curtea
de Justiie a admis c, n unele cazuri particulare, anumite directive au aplicabilitate
direct n statele membre.
111
I. FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. p.37.
112
Roxana MUNTEANU, op.cit. pp.281-285; I. FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. p.37,38; Guy ISSAC,
Marc BLANQUET, op.cit. pp.142-144.
113
I. FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. p.38; Emanuel Corneliu MOGRZAN, op.cit. p.162,163.
68
Decizia 114
Decizia este definit de art.189 al Tratatului C.E.E. ca act "obligatoriu n
toate elementele sale pentru destinatarii desemnai". Ea nu are ntotdeauna
aceleai efecte i ndeplinete funcii multiple.
Spre deosebire de regulament, decizia nu are caracter general, fiind
obligatorie numai pentru destinatari. Ca regul, ea se adreseaz unor persoane
fizice sau juridice, unui stat sau unor state membre precis determinate, n scopul
aplicrii concrete a prevederilor tratatelor, la diverse cazuri particulare. n toate
aceste situaii, decizia este similar actelor administrative individuale din dreptul
intern.
Practica instituiilor comunitare a demonstrat c, decizia poate prescrie unui
stat sau tuturor statelor membre realizarea unui obiectiv pentru care sunt necesare
acte normative naionale, spre exemplu suprimarea unui impozit pentru nlturarea
barierelor vamale. n asemenea situaii, decizia apare ca un instrument de
legiferare indirect, asemntor directivei. Totui, spre deosebire de directiv,
decizia este obligatorie n toate elementele sale, nu numai n privina rezultatului
de atins. Din acest motiv ea poate fi detaliat i poate prescrie chiar mijloacele
care trebuie utilizate pentru realizarea obiectivului urmrit, statul sau statele
destinatare avnd doar posibilitatea alegerii formei juridice pentru transpunerea ei
n dreptul naional.
114
Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. pp.145,146.
115
I. FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. p.39; Guy ISSAC, Marc BLANQUET, op.cit. p.146.
116
Jean-Claude GAUTRON, op.cit. p.153.
69
Fiind de interes comun pentru toate rile membre ale Comunitilor, dreptul
comunitar nu este un drept extern pentru acestea. El este dreptul fiecruia dintre
statele membre, ca i dreptul naional, cu diferena c dreptul comunitar deine un loc
aparte n ierarhia textelor juridice ale fiecrui stat. Acest loc este determinat de fora
specific de penetrare n ordinea juridic intern a statelor membre, for bazat pe
trei atribute eseniale:
1) Aplicabilitatea imediat - norma de drept comunitar dobndete automat
statutul de drept pozitiv n ordinea intern a statelor membre, fr nici o formalitate
de drept intern;
2) Aplicabilitatea direct - norma comunitar este capabil de a crea direct,
prin ea nsi, drepturi i obligaii pentru persoane;
3) Prioritatea - norma comunitar are prioritate fa de orice norm naional.
119
R. LECOURT, LEurope des juges, Ed. BRUYLANT, Bruxelles 1976, p.284, apud I. FILIPESCU,
A. FUEREA, op.cit. p.58.
120
I. FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. p.58,59.
71
121
I. FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. pp. 61,62.
122
Ibidem, pp.72,73.
72
NTREBRI DE AUTOEVALUARE
TESTE DE AUTOEVALUARE
3. Principalul izvor derivat al dreptului comunitar, identic cu legea din dreptul intern,
este:
a. decizia;
b. directiva;
c. avizul;
d. regulamentul.
4. Directiva:
a. oblig statul membru destinatar numai n privina rezultatului de atins;
b. oblig statul membru destinatar n privina rezultatului de atins, precum i
n privina mijloacelor care trebuie utilizate;
c. oblig statul membru destinatar n privina rezultatului de atins, precum i a
formei juridice de transpunere n dreptul naional;
d. nu are caracter obligatoriu.
123
I. FILIPESCU, A. FUEREA, op.cit. p.73.
73
10. n cazul conflictului dintre dreptul comunitar i dreptul intern al unui stat membru,
nu are prioritate:
a. regulamentul, fa de o lege intern anterioar;
b. directiva, fa de o lege intern ulterioar;
c. decizia, fa de o hotrre ulterioar a guvernului statului respectiv;
d. legea intern ulterioar, fa de regulament.
75
CAPITOLUL 5
CONSTITUIA UNIUNII EUROPENE
124
www.europa.eu.int/futurum - Lavenir de lUnion europenne Dbat.
77
125
Denumirea oficial este Tratatul de instituire a unei Constituii pentru Europa, dar se utilizeaz i
denumirile mai scurte: Tratatul Constituional i Constituia European. n ceea ce ne privete,
preferm denumirea Constituia Uniunii Europene, deoarece ni se pare mai exact.
126
Textul considerat este Tratat de instituire a unei Constituii pentru Europa (proiect), editat de
INSTITUTUL EUROPEAN DIN ROMANIA, Bucureti-sept.2003. Modificrile aduse acestui text de
Consiliul European de la Bruxelles din 17-18 aprilie 2004, se refer la soluiile adoptate de diversele
reglementri, nu la concepia de ansamblu a Constituiei europene.
78
127
www.europa.eu.int/futurum - Rsum de laccord relatif au trait constitutionnel.
79
128
Aceasta presupunea, dup caz, fie ratificarea pe cale parlamentar, fie o procedur parlamentar
dublat de un referendum.
129
Anticipndu-se dificultile legate de ratificarea Constituiei, ntr-o declaraie anexat Tratatului se
prevedea intervenia Consiliului European dac, dup 2 ani de la data semnrii tratatului, patru cincimi
dintre statele membre ar fi ratificat Constituia, iar unul sau mai multe state ar fi ntmpinat dificulti
n acest sens.
130
Era vorba despre aderarea Romniei i Bulgariei. Tratatul de aderare a fost semnat la 25.04.2005,
fiind ratificat de Romnia prin Legea nr. 157/2005 (M. Of. nr. 465 din 01.06.2005), cele dou state
devenind membre ale UE de la 01.01.2007. Ar mai fi de adugat c prin ratificarea tratatului de
aderare, cele dou state au ratificat implicit i Tratatul instituind o Constituie pentru Europa.
131
Cu toate acestea, s-a artat c motivele determinante ale respingerii Tratatului nu erau legate de
coninutul acestuia, ci mai degrab de o serie de nemulumiri ndreptate mpotriva guvernelor
naionale (http://www.eu2007.de/en/About_the_EU/Constitutional_Treaty/index.html, consultat la
25.08.2007).
132
Vezi http://www.eu2007.de/en/About_the_EU/Constitutional_Treaty/index.html (consultat la
25.08.2007).
133
http://europa.eu/scadplus/constitution/introduction_fr.htm (consultat la 25.08.2007).
134
A se vedea http://register.consilium.europa.eu/pdf/fr/07/st11/st11218.fr07.pdf (consultat la
25.08.2007) i http://www.consilium.europa.eu/cms3_fo/showPage.asp?id=1317&lang=en&mode=g
(consultat la 25.08.2007).
82
NTREBRI DE AUTOEVALUARE
135
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6913351.stm (consultat la 25.08.2007).
136
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/001-8257-176-06-26-901-
20070625IPR08241-25-06-2007-2007-false/default_en.htm (consultat la 25.08.2007).
83
TESTE DE AUTOEVALUARE
10. Se dau propoziiile: A Tratatul instituind C.E.E. este cel mai important dintre
Tratatele Constitutive ale Comunitilor Europene. B Odat cu nlturarea
barierelor vamale dintre statele C.E.E. n-a mai existat nici o piedic n calea liberei
circulaii a bunurilor. C Potrivit locului conferit instituiilor comunitare, Tratatul C.E.E.
reprezint un regres pentru caracterul supranaional al formei de organizare a
Comunitilor, fa de Tratatul C.E.C.O. D Caracterul definitiv al aderrii la
comuniti este absolut.
Alegei varianta corect:
a. Propoziia A este fals, propoziia B este adevrat, propoziia C este
fals, propoziia D este adevrat;
86
5. Fac parte din primul grup de state, din Europa Central i Oriental, care au
ncheiat acorduri de asociere n vederea aderrii la Uniunea European,
urmtoarele dou:
a. Bulgaria i Slovenia;
b. Polonia i Ungaria;
c. Romnia i Cehoslovacia;
d. Estonia i Letonia.
22. Judectorii Curii de Justiie a Uniunii Europene pot fi nlturai din funcie de
ctre:
a. guvernele statelor membre;
b. Curtea de Justiie a Uniunii Europene;
c. Consiliul Uniunii Europene;
d. Parlamentul European.
3. Principalul izvor derivat al dreptului comunitar, identic cu legea din dreptul intern,
este:
a. decizia;
b. directiva;
c. avizul;
d. regulamentul.
4. Directiva:
a. oblig statul membru destinatar numai n privina rezultatului de
atins;
b. oblig statul membru destinatar n privina rezultatului de atins, precum i
n privina mijloacelor care trebuie utilizate;
94
10. n cazul conflictului dintre dreptul comunitar i dreptul intern al unui stat membru,
nu are prioritate:
a. regulamentul, fa de o lege intern anterioar;
b. directiva, fa de o lege intern ulterioar;
c. decizia, fa de o hotrre ulterioar a guvernului statului respectiv;
d. legea intern ulterioar, fa de regulament.
BIBLIOGRAFIE
PRELIMINARII 2
CAPITOLUL 1
3
CREAREA COMUNITILOR EUROPENE.
1.1. Precizri introductive................................................................... 4
1.2. Ideea unitii europene................................................................ 4
1.3. Premisele construciei europene................................................. 6
1.4. Crearea Comunitii Europene a Crbunelui i Oelului............. 10
1.5. Crearea Comunitii Economice Europene i a Comunitii
Europene pentru Energia Atomic.............................................. 14
1.6. Structura Tratatelor constitutive al Comunitilor Europene........ 16
1.7. Apartenena la Comuniti........................................................... 18
1.8. Caracteristicile generale al Comunitilor Europene................... 21
NTREBRI I TESTE DE AUTOEVALUARE................................... 22
CAPITOLUL 2
26
EVOLUIA PROCESULUI DE INTEGRARE EUROPEANA.....
2.1. Aprofundarea integrrii................................................................ 27
2.2. Extinderea Comunitilor Europene............................................ 29
2.3. Relaiile Comunitilor, respectiv ale Uniunii Europene, cu
rile din Europa Central i Oriental....................................... 30
2.4. Aspecte privind integrarea Romniei n Uniunea European..... 32
NTREBRI I TESTE DE AUTOEVALUARE................................... 36
CAPITOLUL 3
39
SISTEMUL INSTITUIONAL COMUNITAR..............................
3.1. Aspecte generale i principii referitoare la sistemul
Instituional comunitar................................................................. 40
3.2. Consiliul Uniunii Europene.......................................................... 42
3.2.1. Geneza Consiliului Uniunii Europene..................................................... 43
3.2.2. Rolul i atribuiile Consiliului Uniunii Europene...................................... 43
3.2.3. Organizarea i funcionarea Consiliului Uniunii Europene..................... 44
3.2.4. Organele auxiliare ale Consiliului Uniunii Europene.............................. 46
3.3. Comisia Comunitilor Europene sau Comisia European......... 47
3.3.1. Componena Comisiei Europene........................................................... 47
3.3.2. Rolul i atribuiile Comisiei Europene..................................................... 48
3.3.3. Organizarea i funcionarea Comisiei Europene.................................... 49
99