Sunteți pe pagina 1din 10

Originea i evoluia limbii latine

1. Originea limbii latine.


Originea limbii latine trebuie pus n relaie cu originea poporului roman. n ceea ce
privete naterea acestui popor, trebuie avute n vedere att izvoarele istorice, care cuprind
evenimente descrise/amintite de scriitorii antici, dar i fenomenele lingvistice care le confirm
sau le infirm.
Din punct de vedere istoric, poporul roman pare s i aib originea ntr-un amalgam
de seminii, alctuit nu din trei componente, cum se afirm frecvent, ci din cinci elemente:
latinii (cei mai importani strmoi, care au druit cetii eterne" chiar limba ei), sabinii i
etruscii (toi locuitori ai Italiei), dar i troienii lui Enea, sosii n Laiu dup distrugerea Troiei,
1
i, chiar naintea acestora, grecii arcadieni ai lui Evandru. Alte influene n formarea iniial
a limbii par s o aib i ilirii (venii dinspre partea de est a Mrii Adriatice).
Din punct de vedere lingvistic, latina face parte din marea familie a limbilor indo-
europene, i anume din grupul limbilor italice, toate acestea fiind descendente ale unei limbi
indo-europene comune, neatestate, numit proto-indo-european.
n acest context etnico-lingvistic se aflau latinii stabilii iniial la sud de etrusci, la sud
de Tibru, n regiunea numit Latium. Aici, la aproximativ 20 de km de vrsarea Tibrului, se
aflau 7 coline, la o nlime de cca. 40-60 m. deasupra cursului apei. Pe cea mai nalt dintre
coline au fost descoperite de ctre arheologi urmele celei mai vechi aezri. Se pare c ar fi
vorba despre Roma quadrata,un loc ngrdit, considerat incint sacr, reprezentnd oraul
ntemeiat de legendarul Romulus. Datele apologetice confirm c aceast aezare, Roma, ar
data din 753 a.Chr. Apoi limba latin se va rspndi treptat n Latium, apoi, paralel cu
expansiunea n Peninsula Italic, va avea loc i extinderea dominaiei romane dincolo de
teritoriul Italiei.

2. Limba latin arhaic.


Astfel, la origini, sub forma sa arhaic, latina adus n Peninsula Italic era mai
degrab un dialect italic, foarte asemntor cu celelalte limbi din grupul italic, osca i umbra.
Era limba comun a unui mic grup de pstori i agricultori, n interiorul cruia nu se manifesta
nicio diferen din punct de vedere calitativ de tipul limb literar/limb neliterar. Aceasta se

1
Cizek, Eugen, Istoria Romei, Bucureti, Editura Paidea, 2002, p. 25.

1
datora faptului c, n acel context socio-cultural, nu se putea vorbi de o limb latin
artistic/administrativ, ci accentul se punea pe comunicare imediat.
Limba latin arhaic avea 3 dialecte mai importante: dialectul vorbit n Roma, cel
praenestin (vorbit n Praeneste) i cel falisc (vorbit n Faler). Unul dintre primele atestri ale
limbii latine n faza ei arhaic dateaz din secolul al VI-lea a.Chr. Aceasta este reprezentat de
de o fibul descoperit la Praeneste i pe care este gravat o inscripie n graiul praenestin.

3. Limba latin clasic.


ncepnd cu secolul al III-lea a.Chr, relaiile cu grecii se intensific, fapt ce determin
o modificare esenial n ceea ce privete masa latinei comune. Aadar, odat cu ptrunderea
traducerilor din literatura greac i ncercarea de imitare n latin a acestei literaturi, pe aceste
teritorii se poate vorbi de cristalizarea unei limbi litarare. n acest sens, primul scriitor de
limb latin va fi Livius Andronicus, grec de origine. Mai mult dect att, odat cu
dezvoltarea din ce n ce mai evident a statului roman, se va realiza ndeprtarea de modelul
cultural grecesc, punndu-se bazele unei civilizaii proprii i crendu-se o literatur proprie.
Prin urmare, pe ntreg teritoriul Imperiului Roman, limba latina se rspndete sub 2
aspecte: limba latin literar i limba latin vorbit (latina vulgar).

2
1.1. Limba latin literar , (latinitas, sermo scriptus urbanus), utilizat de
3
scriitori n lucrrile lor literare, n coli, n actele oficiale , are ca excepie literar de
manifestare comedia. n aceast specie literar majoritatea personajelor fac parte din ptura de
jos a populaiei; n plus, spectatorii comediilor erau din aceeai categorie.
Limba latin literar este o limb distilat, selectat din limba cotidian a maselor de
vorbitori. Artiti ai cuvntului, scriitorii au rolul de a fi fcut o selec ie, de a fi stabilit o
convenie i de a fi fixat nite reguli.
Procesul de cizelare al acestei forme de manifestare atinge apogeul n perioada
cuprins ntre sec. I a.Chr. sec. I p.Chr., n special prin intermediul unor scriitori ca Ovidiu,
Horaiu, Vergiliu, Cicero, Cezar, Titus Livius, Sallustius, Catullus.
Secolul lui Augustus este perioada de maxim nflorire a limbii latine literare scrise, pe
care muli scriitori cretini, ulterior, au pstrat-o, elabornd scrieri destinate pturilor culte
ntr-o asemenea latin impecabil.
2
Cf. Cizek, Eugen, Istoria literaturii latine, vol. I i II, Bucureti, Societatea Adevrul S.A., 1994.

3 Corlteanu, Nicolae i Lidia Colesnic-Codreanca, Latina vulgar, Chiinu, Editura Cartier, 2007, p. 7.

2
Aadar, limba latin clasic este folosit n primul rnd la scris de ctre pturile culte,
de oamenii de litere. i la nivelul limbii literare exist un aspect familial, mai degajat, dar
aceast patur cult nu i permite concesiile existente prin spontaneitatea limbii populare.
Mai mult, schimbul lor de replici, mai puin ngrijit, este influenat de stilul literar-artistic.

1.2. Limba popular / latina vulgar.


Aceast este limba vorbit a ostailor, negustorilor, meseriailor, a maselor largi ale
populaiei, n general. Aceasta era cea mai important cale de rspndire a limbii latine n
provinciile romane. Astfel, n afar de limba scriitorilor i a documentelor oficiale, adic de
limba literar, format, ndeosebi, sub influena limbii literare greceti, n toate perioadele
existenei limbii latine s-a utilizat, de asemenea, i latina vorbit vulgar, varianta mai puin
4
cizelat a limbii latine.
Apariia unei astfel de limbi, n contrast cu limba latin literar, este un fenomen
sincronic firesc. Ea este limba vieii cotidiene, n toat complexitatea ei, incluznd limba
comun a unei mari mase de corbitori, caracteristice att straturilor mijlocii (care dispuneau
de o oarecare educaie, ridicndu-se prin limbaj deasupra graiurilor), ct i celor cultivai care,
n vorbirea cotidian, fceau concesii de la reguli.
Din punctul de vedere al grupului de manifestare a unei astfel de forme de comunicare, se
pot distinge mai multe stiluri: sermo urbanis (specific locuitorilor oraelor) , rusticus

(aparinnd cultivatorilor de pmnt i cresctorilor de vite) , cotidianus (limba de zi cu zi),


plebeius (cea a pturilor de jos din orae), proletarius (cea a muncitorilor din administraie,
construcii etc.), castrensis (limba celor din castre, n special a militarilor), familiaris (limba
5
vorbit n familie) .
n opoziie cu limba latin clasic literar, despre limba latin vorbit se spune c se
manifest diacronic n relaie sincronic, deoarece nu st pe aceeai pozi ie cu prima, ci este,
n acelai timp, mai veche i mai nou dect aceasta.
a) este mai veche, deoarece continu i dezvolt tendinele limbii vorbite aa cum se
prezenta ea n perioada latinei comune arhaice, utilizate naintea constituirii limbii latine
clasice. Schimbrile continue din latina arhaic (de ex., cderea lui m final sau al diftongului
ae final) sunt stopate i restabilite odat cu forma scris a acesteia.
4
ibidem

5Aici avem n vedere familia extins, aa cum arta ea n antichitate, condus de pater familias, cuprinznd att

membrii familiei (aa cum o nelegem azi, caracterizat de nrudiri de snge sau aliane), dar i servitorii i
sclavii.
3
b) este mai nou, deoarece prezint un numr impresionant de inovaii ulterioare epocii
de cristalizare a latinei clasice. Ieind de sub sfera de influen a latinei literare i fiind mai
liber n exprimare dect aceasta, latina vorbit ofer cmp deschis multor inova ii care, cu
timpul, o vor diferenia i o vor ndeprta tot mai mult de latina epocii clasice.
Aceast diferen se observ n special n comparaia dintre limbile vorbite n timpuri
diferite. Astfel, limba vorbit n sec. al III-lea p.Chr. difer foarte mult de latina epocii clasice
(sec. I a.Chr. sec. I p.Chr.).

4. Unitate i diversitate; factori care pstreaza nrudirea / creeaz climatul


propice naterii limbilor romanice actuale
n pofida teritoriilor ntinse pe care s-a vorbit latina i a variet ii, latina popular se
caracterizeaz printr-o oarecare unitate. Starea de echilibru politic central, administrativ,
economic, vreme ndelungat, propagat nspre majoritatea teritoriile cucerite, asigur
transmiterea informaiilor i, implicit, absena unor diferenieri dialectale mari.
Aadar, factorii care menin o limb latin popular, relativ unitar, pe ntreg teritoriul
Imperiului Roman, sunt:

1Existena acelorai instituii i modaliti de guvernare, coordonate din centru, de la


Roma (administraie, coal, armat); aadar, masa mare a populaiei are acces la
acelai tip de nvmnt;

2Relaiile intense ntre Roma i provincii, att din punct de vedere administrativ, ct i
comercial;

3Utilizarea, ca mijloc de comunicare, a aceleiai limbi peste tot prin provincii: limba
latin;

4Superioritatea culturii i civilizaiei romane, care, prin interpretatio romana, i


mbogete orizontul i i determin pe cucerii s asimileze realitatea cultural
roman mai uor;

5Cretinismul, pe ntreg teritoriul Imperiului Roman, este acelai i favorizeaz


circulaia acelorai termeni (baptisare, angelus, ecclesia).
n acelai timp, exist factori care favorizeaz o evoluie divergent ulterioar a latinei
populare:
o Dezintegrarea Imperiului Roman. Imensitatea teritorial la care ajunge Imperiul
Roman duce, n primul rnd, la decderea economic. Apoi teritoriile de grani , tot
mai extinse, fac tot mai dificil, iar pe alocuri imposibil, aprarea n faa atacurilor

4
barbare.Astfel, n 395 p.Chr., are loc scindarea Imperiului Roman n Imperiul Roman
de Rsrit i Imperiul Roman de Apus. La mai puin de un secol, n 476 p.Chr., cade
Roma, fapt ce va duce la dispariia Imperiului Roman de Apus. Acest eveniment
crucial duce la dispariia relaiilor dintre provincii i dintre provincii i centru. n
aceast situaie, latina vorbit se dezvolt n mod diferit, iar inova iile nu se mai
transmit.
15 Cauzele geografice. n actualele limbi romanice se pot observa filoane lingvistice identice,
fapt ce demonstreaz originea lor comun. Dar distan ele mari, n special spre teritoriile
periferice, ngreuneaz propagarea i ncet enirea inova iilor, determinnd
diferenele de dezvoltare.
15 Raportul diferit dintre substrat i suprastrat. Substratul i suprastratul difer de la o
zon la alta. Substratul este reprezentat de limba vorbit de btinaii pe care i gsesc
romanii pe teritoriile cucerite, un aspect evident. n schimb, suprastratul, limba cu care
vin cuceritorii, a fost considerat mult timp de ctre cercettori un element identic care
influeneaz n acelai mod evoluia limbilor cu care intr n contact. Aparent, aa se i
ntmpl. In realitate, ns, latina cuceritorilor este diferit. Astfel, latina cu care vin
romanii n Sicilia n sec. al III-lea a.Chr. este, de exemplu, evident diferit de cea pe
care o aduc n Gallia de Nord la jumtatea primului secol p.Chr., iar aceasta este
diferit de cea adus n Dacia la nceputul secolului urmtor.

5. Latina medieval
Noiunea de latin medieval este adesea confundat cu cea de latin trzie, care era o
latin cult, dar care concentra numeroase tendine ivite mai trziu n limb, dupa ce se
stabilise, oarecum, o form a latinei clasice propriu-zise. Latina Evului Mediu este un limbaj
cu caracter artificial pronunat, deoarece nu s-a concretizat ntr-o form vorbit, ci ntr-o
form scris. Aadar, aceast form de manifestare a latinei o continu pe cea a limbii
scolastice i literare din ultima perioad a imperiului i coincide, cronologic, cu faza iniial a
limbilor romanice. Dar aceast form a latinei scrise nu pune n umbr limbile romanice,
deoarece exist factori de apropiere: n timp, marii clasici ai literaturii latine dispar; nv tura
n limba latin dispare i ea, odat cu decderea Imperiului Roman; limba se afl ntr-o

5
dinamic permanent: variaie a unei limbi att n diacronie, deci n evoluia ei de la o etap
6
istoric la alta, ct i n sincronie, adic n manifestrile ei sincronic diversificate .
Astfel, n timp, persoanele culte, necunoscnd limba latin clasic dect din cri, fr
a o mai stpni pe deplin, insereaz n scrierile lor elemente din limba vorbit de ei, adic din
limba romanic n devenire.

6. Limbile romanice ca descendente ale limbii latine


n cele din urm, locul limbii latine l-au luat, i n scris, limbile romanice. Limba
vorbit avansa, lasnd n urm o tot mai evident diferen dintre limba latin i vulgata
romanic.
Astfel, n timp, se formeaz limbile romanice:
a) Dalmata astzi stins, s-a format pe coasta dalmat, n vestul fortei Republici
Iugoslave, avnd ca substrat ilirii.
2) Sarda este idiomul italic cel mai arhaic datorit izolrii geografice a Sardiniei.
Substratul este cel al populaiei autohtone populaia paleosard, de origine libic
(neaparinnd, aadar, marii familii indo-europene).
3) Italiana pentru c e singura dintre limbile romanice cu continuitate latin vorbit
pe propriul teritoriu, se poate spune c istoria limbii italiene se confund cu istoria limbii
latine, de unde se poate deduce c substratul celor dou limbi este identic, apar innd, aadar,
populaiilor prelatine (liguri, celi, venei, etrusci, osco-umbri, greci, siculi, sicani). Ca
suprastrat, se remarc n special dominaia bizantin de secol VI, dar i influena popula iilor
germanice, arabice i a francezilor provinciali.
d) Franceza are ca substrat limba galilor (celtilor), iar suprastratul este cel germanic
(al francilor, de unde i deriv i numele).
5) Occitana este supranumit i langue d'oc sau provensal; are ca substrat celi,
pirinieni, iberi i liguri.
6) Spaniola este limba cea mai bine reprezentat din punctul de vedere al numrului
de vorbitori; are ca substrat iberi, turdetani, celi, cartaginezi, iar ca suprastrat populaiile
germanice (n special vizigoi), arabi.
g) Portugheza fiind n vecintatea Spaniei i apropiindu-se, ca numr de locuitori de
aceasta, are substrat i suprastrat comune.

6
Angela Bidu-Vrnceanu, Cristina Clrau, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Mihaela Manca, Gabriela
Pan
Dindelegan, Dicionar de tiine ale limbii, ediia a II-a mbogit, Bucureti, Editura Nemira, 2001, p. 180.
6
8) Catalana vorbit n zona de frontier dintre Frana i Spania, are ca substrat i
suprastrat aceeai situaie ca spaniola.
9) Romna are ca substrat limba geto-dacilor iar ca suprastrat influene slave i
maghiare (n Ardeal).

7. Concluzii
Dei a luat natere n aceeai perioad cu alte limbi indo-europene, se poate spune
despre limba latin c este, att n timp, ct i n spaiu, cea mai puternic dintre limbi.
Aadar, este impropriu spus c limba latin este o limb moart, atta timp ct ea trie te prin
fiicele ei, limbile romanice.

7
Bibliografie

Cizek, Eugen, Istoria literaturii latine, vol. I i II, Bucureti, Societatea Adevrul
S.A., 1994.
Cizek, Eugen, Istoria Romei, Bucureti, Editura Paidea, 2002.
Corlteanu, Nicolae i Lidia Colesnic-Codreanca, Latina vulgar, Chiinu, Editura
Cartier, 2007.
Grimal, Pierre, Civilizaia roman, traducere, prefa i note de Eugen Cizek,
Bucureti, Editura Minerva, Colecia Biblioteca pentru toi, 1973.
Angela Bidu-Vrnceanu, Cristina Clrau, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Mihaela
Manca, Gabriela Pan Dindelegan, Dicionar de tiine ale limbii, ediia a II-a mbogit,
Bucureti, Editura Nemira, 2001.