Sunteți pe pagina 1din 1

NTMPINARE

Domnule/Doamn preedinte,

Subsemnata, Constantinescu Corina, avnd domiciliul n comuna Reca, nr. 1279, jude Timi , cod
numeric personal 25443212133 i domiciliul ales n Timioara, str. Atrilor, nr. 14, sc. B, ap 07, jude Timi ,
prt n cererea de chemare n judecat ce formeaz obiectul dosarului nr.32754/523/2014, aflat pe rolul
Judectoriei Timioara, introdus de Dora Ionescu, n calitate de reclamant, avnd domiciliul n Timi oara, str.
Nicolae Iorga, nr.71, bl. D4-2, et.3, ap.10, jude Timi, cod numeric personal 2931218181091, adres email
doraionescu@yahoo.com, numr de telefon 0726547983, prin Natalia Martin, n calitate de avocat, depun
prezenta ntmpinare, n conformitate cu dispoziiile art. 205 i urm. din Codul de procedur civil mpotriva
cererii de chemare n judecat mai sus menionate, pentru ca prin hotrrea pe care o vei pronuna s dispunei
respingerea cererii i obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecat.

Motivele ntmpinrii sunt urmtoarele:

n fapt, situaia relatat de reclamant prin aciune nu corespunde realitii ntruct n cazul de fa e
incident nulitatea relativ, nefiind vorba de o nulitate absolut aa cum invoc reclamanta n aciunea formulat.
Nulitatea absolut e invocat tocmai datorit faptului c este imprescriptibil. n cazul de fa nu se poate invoca
nulitatea absolut, ci doar nulitatea relativ, care poate fi introdus n termenul de prescripie general, de 3 ani.
ntruct titlul de proprietate menionat a fost emis n anul 2000, aciunea n constatarea nulitii relative trebuia
promovat de persoana interesat cel mai trziu pn n anul 2003, dreptul la aciune stingndu-se prin
mplinirea termenului general de prescripie.

n drept, neleg s:
- s invoc urmtoarele excepii procesuale:
- excepia prescripiei dreptului la aciune, netemeinicia i nelegalitatea sa.
- i s formulez urmtoarele aprri de fond:
- Afirmaia reclamantei c la momentul eliberrii titlului de proprietate (n anul 2000) existau
dou cereri de reconstituire a drepturilor de proprietatate asupra terenurilor menionate este fals,
deoarece, cererea de reconstituire formulat de prt a fost depus n termenul legal (20.03.1991, n
baza Legii 18/1991), n anul 2000 fiind doar eliberat titlul de proprietate, iar reclamanta, n anul 1998,
prin depunerea cererii prin care a solicitat retrocedarea terenului de 5,80 ha nu a fcut dovada calitii
de motenitor (doar n anul 2014 fiindu-i eliberat certificatul de motenitor), motiv pentru care cererea
depus n anul 1998 nu poate fi calificat ca o cerere de reconstituire a dreptuluii de proprietate. Pe
lng acestea, Primria Oraului Reca, i rspunde reclamantei n anul 2005, cum c cererea sa era
valabil, ns autoarea Buta Ana nu mai avea teren, acesta fiind atribuit prin Legea 18/1991.De
asemenea, i se aduce la cunostint c, pentru a fi introdus n titlul de proprietate este necesar s se
adreseze instanei de judecat, fapt pe care aceasta nu l-a fcut dect n anul 2014, adic, dupa 9 ani.

n sprijinul ntmpinrii neleg s m folosesc de urmtoarele dovezi:


- proba cu nscrisuri
- proba testimonial

Martorii propui spre a fi audiai sunt urmtorii:


- dl. Mlescu Marius, domiciliat n Timioara, str. Aleea Lirei, nr.18, jude Timi.

Depun prezenta ntmpinare i copii, certificate de subsemnatul/subsemnata pentru conformitate cu


originalul, de pe nscrisurile mai sus menionate pe care neleg s le folosesc ca probe n proces, n 2 exemplare,
dintre care unul pentru instan i unul care urmeaz a fi comunicat reclamantei.
Subsemnata, am luat cunotin de prezentul litigiu doar la data de 19.01.2015, anterior acestei date
neprimind nicio comunicare la adresa de domiciliu.

Data: 22.01.2015 Semntura prtului: Constantinescu Corina

Domnului/Doamnei preedinte a(l) Judectoriei Timioara.

S-ar putea să vă placă și