Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
note de curs
- Semestrul I, 2007-2008 -
5
5.3.1 Aptitudinea generala................................................................................................ 45
5.3.2 Aptitudini speciale................................................................................................... 45
6. CARACTERUL latura relaional-valoric i de autoreglaj a personalitii ................... 47
6.1 Acceptiuni ale notiunii de caracter ........................................................................... 47
6.2 Atitudinile si trasaturile caracteriale......................................................................... 48
6.2.1 Atitudinile................................................................................................................ 48
6.2.2 Trasaturile de caracter ............................................................................................ 51
6.3 Trsturi pozitive i negative de caracter ................................................................. 52
6.3.1 Trsturi negative mai frecvente i corectarea lor................................................... 52
7. INTELIGENA - latura rezolutiv productiv a personalitii .................................... 56
7.1 Inteligena: delimitri conceptuale ........................................................................... 56
7.2 Modele explicativ-interpretative ale inteligenei ...................................................... 58
7.2.1 Modelul psihometric................................................................................................ 58
7.2.2 Modelul factorial ..................................................................................................... 58
7.2.3 Modelul genetic. ...................................................................................................... 59
7.2.4 Modelul psihocognitivist. ........................................................................................ 60
7.2.5 Modelul neuropsihologic......................................................................................... 60
7.2.6 Modelul ecologic. .................................................................................................... 61
7.2.7 Modelul triarhic. ...................................................................................................... 61
7.3 Relaia dintre inteligen i personalitate ................................................................. 61
8. Bibliografie....................................................................................................................... 63
6
1. Definirea conceptului de personalitate
7
Termenul de individ1 desemneaz orice entitate indivizibil
nedezmembrabil) care este determinat biologic. n aceast accepiune, el este
aplicabil n descrierea i analiza nu numai a omului, ci a oricrui organism viu
plant sau animal.
Termenul de persoan este corespondentul, n plan social, al individului n
plan biologic. El desemneaz individul uman concret, ntr-un cadru relaional dat,
aa cum este perceput de cei din jur. Prin coninut, termenul de persoan include
ansamblul nsuirilor psihice, care asigur adaptarea la mediul social istoric i n
cadrul acestor nsuiri se subliniaz necesitatea prezenei componentelor de ordin
superior contient. Se afirm astfel c omul este persoan n virtutea faptului c i
definete contient atitudinile fa de realitate. Spre deosebire de individ, care este
rodul evoluiei biologice, persoana este considerat produs al dezvoltrii social
istorice. Acest atribut de persoan nu este dat prin natere; el se dobndete treptat
n ontogenez, graie procesului de socializare. De asemenea, acest atribut se poate
pierde n anumite boli psihice care se caracterizeaz prin alterarea eului, a imaginii
de sine, a autopercepiei i a percepiei realitii nconjurtoare.
Termenul de personalitate desemneaz sistemul atributelor, structurilor de
valori precum i funciile social-istorice ale persoanei. Personalitatea este persoana
plus o nota de valoare care se adaug datorita organizrii superioare a persoanei.
Personalitatea se refera la particularitile psihice individuale, la ceea ce l distinge
sau l detaeaz pe un om de altul. Aadar, personalitatea are rolul de a raporta un
individ la altul caci o persoana are personalitate numai comparativ cu alii. Esenial
deci n acest context este faptul c noiunea de personalitate tinde s se lege de
existena unei componente i a unei dimensiuni axiologice, de valoare (spre
deosebire de persoan).
Termenul de personaj se refer la vemntul social al personalitii.
Personajul se prezint ca o masc n spatele creia se ascunde persoana. Nimeni nu
poate ajunge la persoana dect prin intermediul personajului care arata o parte din
persoana dar ascunde, relev i trdeaz alte pari ale acesteia. La rndul sau,
persoana se exprim prin personaj i sufer chiar unele modificri prin intermediul
acestuia. Uneori, ntre persoana i personaj exist relaii de armonie dar se pot
ntmpl sa apar i relaii disonan care atunci cnd se adncesc destructureaz i
perturb personalitatea.
1
individio (lat.): indivizibil
8
n opinia lui Paul Fraisse istoria psihologiei, ntre anumite limite, se confund
cu istoria rspunsurilor la aceast ntrebare fundamental. n lucrarea sa Structura i
dezvoltarea personalitii, G. Allport (1931/ 1993 ) identific mai multe tipuri de
definiii date conceptului de personalitate:
[Vezi si G. Albu, 2004 pentru tratarea urmtoarelor concepte]
Aceste definiii iau n consideraie efectele sau impresia pe care trsturile sau
calitile unei persoane concrete le produc asupra celor din jur. Din acest punct de
vedere, personalitatea reprezint suma total a influenelor produse de individ
asupra societii. Vzut prin prisma efectelor ei externe, personalitatea se reduce de
fapt la ceea ce cred alii despre noi astfel nct: numai prin judecilre altora despre
noi, personalitatea noastr este cunoscut ca atare (Allport, p.35). Riscul unei astfel
de abordri n cunoaterea personalitii const n a confunda personalitatea cu
personajul (iar oricare dintre noi poate juca diferite personaje, n funcie de situaie).
Accepiunea psihologic
Accepiunea antropologic
Accepiunea psihologic
[Vezi G. Albu, 2004 pentru tratarea urmtoarelor concepte]
Toate cele trei accepiuni luate mpreun reuesc s realizeze tabloul unitar general
al realitii pe care o numim personalitate. Din corelarea lor desprindem urmtoarele
concluzii referitoare la realitatea personalitii:
personalitatea este o entitate bio-psiho-socio-cultural, realizat prin indivizi
vii, concrei;
9
personalitatea este purttoarea i executoarea funciilor epistemice,
pragmatice i axiologice, adic este fiin care cunoate, acioneaz i
valorizeaz, transformnd pe aceast baz lumea i pe sine nsi;
personalitatea este produsul i productoarea de mprejurri de medii,
ambiane i situaii sociale; omul asimileaz dar i creeaz mprejurrile, le
dirijeaz i le stpnete, le modific atunci cnd acestea nu mai corespund
nevoilor sau aspiraiilor sale.
Pentru a nelege mai bine, vom explica n continuare conceptele din aceast
definiie, aa cum a fcut-o Allport:
1
1. Zlate ,M- Fundamentele psihologiei, Editura Pro Humanitate, Bucuresti, 2004, p.233
10
Determin: Personalitatea este ceva i face ceva. Sistemele psihofizice
latente motiveaz sau direcioneaz o activitate i o gndire specific atunci cnd
intra n aciune. Toate sistemele care compun personalitatea trebuie considerate ca
tendine determinate. Ele exercit o influen directoare asupra tuturor actelor
adaptative i expresive prin care personalitatea ajunge sa fie cunoscut.
Caracteristic: Orice comportament i orice gndire sunt caracteristice
persoanei ii (...) sunt unice pentru aceasta.
Comportament i gndire: Aceti doi termeni constituie o etichet pentru a
desemna tot ceea ce poate un individ s fac (...). Ele sunt moduri de adaptare i
desfurare provocate de situaia ambiental n care ne aflm, totdeauna
selecionate i conduse de sistemele psihofizice care alctuiesc personalitatea
noastr.
11
Pe lng definiiile date trebuie s precizm urmtoarele:
personalitatea nu este prezent la natere, ea se formeaz treptat ncepnd
cu vrsta de 3 ani i se cristalizeaz bazele ei, iar treptat, apar de-a lungul
celorlalte stadii de dezvoltare diversele ei componente, astfel nct n
perioada de adolescen se contureaz o organizare unitar;
personalitatea nu este un simplu aspect al vieii psihice a omului ci este o
totalitate de componente diverse i complexe fapt pentru care cunoaterea ei
deplin este o sarcin foarte dificil;
dei cuprinde un numr mare de componente, personalitatea nu este o
simpl sum a acestora ci este i se manifest ca un ntreg, astfel d
coeren conduitelor omului, direcionare att n raport cu ambiana ct i cu
posibilitile proprii;
dei caracteristica de ntreg este comun tuturor, organizarea ca atare a
elementelor i gradul de dezvoltare al acestora sunt diferite de la o
persoan la alta i de aceea putem spune c personalitatea este unic i
original la fiecare;
personalitatea este puternic determinat i condiionat de existena social
a omului. n afara cadrului socio-cultural ea nu apare cu toate elementele i
cu toat organizarea ei.
Toate aceste nsuiri ale personalitii se afl ntr-o strns relaie i alctuiesc
o structur. Prin urmare, personalitatea este o structur care se dezvolt n timp i
prezint diferene de la o persoan la alta n ce privete:
12
Personalitatea mbin trsturi generale i particulare, ea nu poate fi redus la ceea
ce este general-uman, dar nici nu poate fi judecat exclusiv prin prisma a ceea ce
deosebete un individ de altul. Umanitatea d generalul, iar individualul confer
specificitatea fiecrei personaliti.
13
2. Modele teoretice ale personalitii
Aa cum am mai menionat, nu dispunem nc de o teorie generalizat,
unanim acceptat asupra personalitii. n acest domeniu coexist mai multe
asemenea teorii, fiecare din ele evident pretinznd un statut de superioritate n
raport cu celelalte. Ele nu sunt n raporturi de exclusivitate absolut i de
aceea pot fi considerate complementare. De aceea pentru formarea unei
reprezentri ct mai complete despre realitatea personalitii este indicat
cunoaterea nu unei singure teorii, ci, dac se poate, cu toate care exist.
Cele mai importante teorii actuale ale personalitii sunt urmtoarele:
15
utilizat, dar cu msur. Este greu de fixat limita exact n fiecare caz pentru c
tolerana la frustrare variaz n funcie de individualiti. Se vorbete astfel de o
rezisten la frustraie.
Refularea const n ntoarcerea n incontient a aa numitului drive actualizat
(impuls declanator) ntruct condiiile actuale nu permit finalizarea impulsului.
Refularea se asociaz astfel cu amnarea n timp a satisfacerii trebuinelor erotico-
sexuale. Acest fenomen permite adecvarea comportamentului la cerinele i
exigenele mediului socio-cultural. Pe baza mecanismului de refulare se constituie
capacitatea de autocontrol i un sistem de frne condiionate n raport cu fora
impulsiv care rezid n dinamica instinctului erotico-sexual. Refularea este aadar
un fenomen inevitabil i normal n dinamica devenirii personalitii dar, ca i n cazul
frustrrii, refularea nu trebuie s depeasc anumite limite. Perpetuarea ei se
transform din nou n surs generatoare de tulburri nevrotice. O personalitate
refulat este considerat n psihanaliz o personalitate slab realizat, nemplinit,
insuficient elaborat. i aici avem de-a face cu diferene individuale n sensul c unii
indivizi tind s se complac i s se afunde n refulare, autocenzurndu-se
permanent i impunndu-i permanent frne, n vreme ce alii caut modaliti de a
depi situaiile i de a gsi posibilitatea de satisfacere a impulsurilor i trebuinelor
erotico-sexuale.
Reprimarea (represia) const n napoierea n incontient a dorinei sau
impulsului actualizat, cu consemnul expres de a nu mai aprea niciodat n planul
contiinei. Aceste dorine, impulsuri, vin n total contradicie cu normele i principiile
morale ale mediului social n care triete individul i aici sunt menionate dorinele
de incest.
Sublimarea se leag de constituirea celui de-al doilea canal sau direcie de
investire a energiei psihice tezaurizate n complexul libidinal. Concret, sublimarea
const ntr-un proces de transformare a energiei psiho-libidinale ntr-o energie psiho-
creativ care s duc la dezvoltarea i realizarea unor forme de activitate cu
semnificaie social deosebit. Sublimarea este astfel pus la baza tuturor proceselor
de creaie material i spiritual pe care le-a realizat i le realizeaz omul. Astfel
ntreaga cultur care a fost elaborat istoricete este dedus din aceast
transformare prin mecanismul sublimrii a energiei psiho-libidinale nnscute i de
sorginte biologic.
16
personalitii; pe lng componenta aceasta genital ea are i alte componente
virtuale care vor fi finalizate i desfurate graie mecanismului i procesului de
sublimare). Deci la baza dinamicii instanei idului st principiul plcerii legat de
dinamica sexualitii.
Supraeul se formeaz n ontogenez i se mplinete, se definitiveaz, pe
parcursul primilor 5 6 ani de via (adic n mica copilrie). Din punct de vedere al
coninutului instana supraeului include n sine ansamblul de norme, etaloane,
modele i valori ale contiinei morale a societii care sunt asimilate i interiorizate
sub presiunea mediului familial, a prinilor. Asimilarea acestora se realizeaz n mod
obligatoriu de ctre copil pentru c altfel el ar risca s intre n conflict cu prinii i s-
i atrag asupra lui anatema acestora i frecvente sanciuni (de ordin fizic sau
psihologic). Cum copilul, spune Freud, este un mic mare pervers, el chiar de la cea
mai fraged vrst reuete s fac o delimitare ntre ceea ce este bine i ceea ce
este ru, ntre ceea ce trebuie i ceea ce nu trebuie fcut i atunci consimte la a
accepta ceea ce i se spune de ctre prini pentru a evita aplicarea de sanciuni. Ca
atare, aproape ncepnd cu laptele mamei, copilul ncepe i asimilarea anumitor
norme, cenzuri i reguli de ordin moral care se interiorizeaz i se consolideaz
cptnd o mare stabilitate n timp, ceea ce l-a fcut pe Freud s includ aceste
coninuturi n structura de ansamblu a incontientului. Dup cum se cunoate, n
teoria freudian incontientul are o dubl structur, una primar, nnscut (care
alctuiete instana idului) i alta secundar, dobndit (care se formeaz n primii
ani de via i care d natere instanei supraeului).
Cele dou instane, idul i supraeul, rmn aproape nemodificate de-a lungul
vieii individului, ele nu evolueaz odat cu vrsta. ntre ele, din punct de vedere
funcional, raportul este antagonic: supraeul are rolul de paznic i de cenzor
permanent n raport cu elementele sinelui i orice activare a acestora este tratat cu
refuz. Conflictul care apare ntre cele dou instane pune n pericol echilibrul intern al
personalitii i nsi existena ei. De aceea n mod legic trebuia s se constituie o
instan imparial, mai mult sau mai puin neutr, care s ndeplineasc rol de
arbitru n disputa celor dou.
Se constituie astfel instana ego-ului (eului), care se elaboreaz n ntregime n
cursul ontogenezei. n centrul acestei instane se situeaz capacitile i funciile
cognitive, critice, de analiz i evaluare, care se dezvolt sub egida principiului
realitii. n cadrul acestui principiu se urmrete s se gseasc un compromis
convenabil care s menin ntre limite acceptabile echilibrul intern al personalitii i
relaionarea individului cu lumea extern. Iniial Freud a conferit eului rolul de servitor
n slujba pe de-o parte a celor dou instane antagonice ale personalitii (sinele i
eul) iar pe de alt parte n slujba realitii obiective, externe. Ulterior, un colaborator
i continuator al lui Freud, Heinz Hartmann, a modificat aceast viziune a supraeului,
investindu-l cu autoritate i cu o putere proprie, independent, care s-i permit o
detaare mai mare de instanele antagonice i de presiunile realitii. Se elaboreaz
astfel noiunea de for a eului, care este evaluat pe baza unor criterii de rezisten
la frustraii, la situaii afectogene deosebite, la mprejurri de via critice sau
dramatice.
O prob special conceput n vederea determinrii forei eului este testul de
frustraie al lui Rosenzweig. Acesta este alctuit dintr-o succesiune de situaii n care
este implicat subiectul i care solicit din partea lui un anumit rspuns. Prin cotarea
tipurilor de rspunsuri date se stabilete un coeficient care reprezint gradul de trie
a eului. Se consider c o personalitate este cu att mai bine structurat, elaborat,
cu ct eul are o for mai mare (i invers).
n condiionarea forei eului rolul principal l joac interaciunea dintre
particularitile tipologice nnscute ale personalitii i specificul condiiilor i
17
mprejurrilor de via pe care le-a traversat individul. n structura eului se
delimiteaz dou laturi:
Componenta stabil, care nu se modific n funcie de situaie i care confer
individului o for proprie de aciune pentru a transforma situaia potrivit structurii
lui interne;
Componenta variabil (flexibil), care-i confer individului capacitatea de a-i
reorganiza schemele de rspunsuri odat cu transformarea semnificativ a
situaiilor.
Astfel instana eului devine instrumentul adaptativ principal al sistemului
personalitii, care coordoneaz raporturile funcionale ntre sine i supraeu i
asigur gsirea soluiilor (mai mult sau mai puin adecvate) la diferitele situaii
problematice cu care este confruntat individul. Faptul c instana eului ndeplinete
rolul coordonator principal n ansamblul sistemului personalitii este argumentat i
prin faptul c n jurul su se constituie o ntreag reea de mecanisme de aprare.
Aceste mecanisme vin s previn eventualele destructurri interne i s asigure
stabilitatea i adaptabilitatea n timp a comportamentelor, indiferent de natura i
gradul de dificultate a situaiei. Rezultatul final al aciunii i coordonrii mecanismelor
de aprare a eului l constituie starea de sntate psihic a persoanei. Rezult atunci
c tulburrile nevrotice nu deriv n mod automat, mecanic, din anumite tensiuni i
conflicte care apar la nivelul sinelui sau la nivelul supraeului ci ele au la baz
modificri sau alterri ale forei i eficienei eului.
18
cele dou variante ale lor: structurate i nestructurate) sunt astfel gndite nct s
favorizeze acest mecanism de proiecie, de exteriorizare a strilor subiective proprii
ale individului.
7. Raionalizarea ncercarea de a demonstra c dac un comportament este
raional i justificabil atunci el trebuie s fie aprobat social. Raionalizarea st la baza
motivrii pe cale logic, argumentat a diferitelor acte care ne sunt nou reproate.
ncercm deci s integrm actele respective n nite limite raionale pentru a fi
acceptate n plan social.
8. Represia mpiedicarea ideilor dureroase sau periculoase de a ptrunde n
contiin.
9. Formaia reactiv mpiedicarea manifestrii dorinelor periculoase prin
exagerarea unor atitudini opuse.
10. Dislocarea descrcarea strilor afective ostile (furie, ur) asupra obiectelor
mai puin importante dect cele care au determinat aceste stri.
11. Insularizarea emoional refugierea ntr-o stare de pasivitate i indiferen
pentru a te proteja mpotriva injuriilor (cnd cineva se npustete asupra ta cu
diverse expresii injurioase nu te ambalezi ci te refugiezi ntr-o stare de pasivitate i
indiferen).
12. Izolarea blocarea ncrcturii afective determinate de situaii neplcute sau
separarea atitudinilor incompatibile prin evidenierea unor comportamente logic
articulate.
13. Regresia ntoarcerea sau retragerea i staionarea n stadii evolutive
inferioare care implic mai puine rspunsuri mature i au un nivel de aspiraie mai
sczut. n general regresia este un mecanism de autoreglare important al
personalitii, care duce la nivelarea tensiunilor n interiorul sistemului i la asigurarea
unui efect de relaxare imediat dup efectuarea unui efort. Astfel, de pild se vorbete
de regresie n gndire: n urma unui proces intens de reflecie legat de rezolvarea
unei anumite probleme, gndirea coboar spre nivele inferioare, ludice, cutnd alte
situaii, mult mai agreabile, care s confere o stare de satisfacie (dup orice efort se
impune o anumit odihn).
14. Sublimarea gratificarea dorinelor sexuale prin prestarea sau efectuarea
unor activiti nonsexuale, activiti socialmente utile.
19
pasiv se acompaniaz de trsturi care pot fi opuse, dar care se refer la aspectul
a da a primi. De exemplu: generozitate sau avariie; volubilitate sau reinere
(abstinen).
2. Tipul anal de personalitate se caracterizeaz prin trei trsturi eseniale
reunite sub denumirea cei 3 P: parcimonie, petulan (iritabilitate) i pedanterie. Pe
fondul acestora se dezvolt dorina de putere, nevoia de a stpni i tendine sado-
masochiste.
3. Tipul uretral de personalitate se caracterizeaz esenialmente prin trsturi
cum ar fi ambiia i dorina de competiie.
4. Tipul falic de personalitate se caracterizeaz prin temeritate, determinare,
siguran, mimetismul celor mai mari, dorina de a fi cel mai tare, de a ctiga,
exhibiionism i voyeurism.
5. Tipul genital de personalitate se caracterizeaz prin normalitate ideal a
personalitii (nu apar excentriciti, exagerri de o parte sau alta). Dup Freud
acesta este idealul de personalitate spre care tinde fiecare individ dar care n mod
concret nu se poate atinge.
Fiecare individ se regsete mai mult n stadiile anterioare (ntr-un individ poate
s fie un melanj ntre diferite stadii).
Stadiul primitiv al personalitii este stadiul oral iar cel superior este cel genital.
Rmn celelalte stadii ntre care se distribuie marea majoritate a indivizilor. Aceste
stadii sunt proprii ambelor sexe i evoluia personalitii este explicat prin aceast
succesiune a stadiilor psihosexuale.
20
se pot modifica, n sensul de a fi nlocuite cu unele mai potrivite situaiei (ex.
nsuirile caracteriale).
nsuirile de personalitate nu sunt rigide, dac ar fi rigide ar mpiedica
adaptarea omului , prin urmare putem spune c ele dispun de o anumit
plasticitate, nuan n funcie de situaie;
Procesul dezvoltrii psihice fiind propriu i personal, la fiecare va genera
nsuiri / trsturi de personalitate caracteristice i definitorii pentru fiecare.
1
Gordon, Al.-structura i dezvoltarea personalitii, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991, p.361
21
Allport a definit personalitatea ca fiind organizarea dinamica in cadrul
individului a acelor sisteme psiho-fizice care determina gandirea si comportamentul
sau caracteristice.
In acelasi timp, marele personolog a apreciat ca personalitatea este suma
totala a efectului produs de un individ asupra societatii. El a distins intre trasaturi
comune (care ii aseamana pe oameni) si trasaturi individuale/dispozitii
personale, care ii diferentiaza pe oameni unii de altii. Dispozitiile
personale pot fi cardinale, cu semnificatie majora pentru viata
oamenilor (supranumite radacinile vietii), centrale - evidente,
generalizate si secundare se manifesta sporadic in comportament.
Allport a considerat ca pentru descoperirea trasaturilor importante ale
personalitatii trebuie cercetate toate cuvintele pe care oamenii le
utilizeaza in mod spontan pentru a descrie personalitatea cuiva.
Autorul a identificat in limba engleza 17.954 de termeni intrebuintati
pentru a descrie personalitatea, din care aproximativ 4.500 se refera
la trasaturi stabile.
Personologul american a ajuns la concluzia ca
nici o performanta nu este produsa de o singura trasatura.
Prin urmare, fiecare personalitate dispune de una sau dou trsturi
cardinale (ex. prietenia) care domin i controleaz comportamentul. Urmeaz un
grup de trsturi principale sau centrale ( zece cincisprezece la numr) ce pot fi
recunoscute cu uurin la o persoan, fiindu-i caracteristice i exist sute de
trsturi secundare care sunt slab exprimate i, de aceea, mai greu de identificat.
Allport face distincia ntre trsturile comune i dispoziiile personale
preciznd c ,,dispoziiile personale reflect structura personalitii cu precizie n
timp ce trsturile comune sunt categorii n care individul a fost introdus cu fora.2
Dispoziiile se refer la amprenta sau configurarea unic a trsturilor unei
persoane.
2
Idem-pag.360
22
poseda o veritabila intensitate a intentiei sau a dorintei si o directie de actiune.
Atitudinile nu sunt izolate in personalitate, ci formeaza un sistem organizat ca o baza
dinamica in jurul obiectelor.
Cattel definete trsturile n polaritatea lor, preciznd comportamentele pe
care le sintetizeaz fiecare. Se redau unele din trsturile definite de autor:
fora eului (stabilitate emoional, realism, control, calm, fr simptome
nevrotice) i opusul acesteia, emoionalitatea nevrotic (imatur, instabil,
emoional, impulsiv, intolerant la frustrare, prezint simptome nevrotice);
inteligena general (chibzuit, raional, cultivat, tolerant);
dominan (siguran de sine, voin puternic, agresiv, punitiv, egoist) i
opusul acesteia, supunere (nesigur, modest, linitit, autopunitiv, dependent);
vitalitatea Harria (realist, practic, matur, chibzuit, stenic, puternic,
autonom) i opusul ei, vulnerabilitatea - Premsia (blnd, sentimental,
fantezist, dependent, nerbdtor).
3.
Albu,G.- O psihologie a educaiei, Institutul European, Iai, 2005, p.332
23
2.3 Abordarea factorial a personalitii
2.3.1 Modelul lui Eysenk
H.J. Eysenck (cf. Oerter, R., Montada, L., 1982) consider c noiunea de
personalitate desemneaz algoritmul de mbinare a indicatorilor energetici,
intelectuali i atitudinali la nivelul unui individ.
Pentru diagnosticarea trsturilor energetice i atitudinale a elaborat un
inventar de personalitate care identific patru categorii structurale de personalitate,
comparabile cu tipurile temperamentale clasice. Eysenck folosete drept criteriu
dou variabile continue, fiecare n polaritatea tendinelor:
intraversiune extraversiunea: variabila exprim orientarea predominant
a persoanei spre sine sau spre ceilali, sociabilitatea, gradul de
comunicativitate, originea valorilor de referin;
stabilitate instabilitate : exprim dinamica intern a persoanei,
reactivitatea fa de intensitatea schimbrilor percepute, tendina de
perseverare chiar dincolo de evidene sau trecerea de la o activitate la alta,
de la o stare la alta, uneori naintea consumrii valenelor unei situaii.
24
Altruist-egoist
Insensibil-sensibil
Contiinciozitate Meticulos, ordonat -- nepstor
Responsabil -- neresponsabil
Scrupulos -- nescrupulos
De ncredere -- neserios
Nevrotism-stabilitate emoional Stpnit -- nervos, tensionat
Calm, anxios, ngrijorat
Linitit -- excitabil
Sigur -- nesigur
Deschidere spre cultur Sensibil artistic -- insensibil artistic
Reflexiv -- limitat intelectual
Rafinat, stilat -- needucat
1
P.Popescu, Neveanu, Zlate M., Cretu,T.-Psihologie, Manual pentru clasea aX-a pentru coli normale, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti , 1991,, p.154
25
-Eul i imaginea de sine- se constituie ca repere fundamentale
ale tuturor aciunilor i relaiilor noastre cu lumea ndeplinind rol de
direcionare ct i de organizare i reglare a manifestrilor curente ;
-dominantele motivaionale- care au rol n motivarea implicrii
noastre n sarcin ;
-dominantele afective se refer la intensitatea i stabilitatea unor
sentimente i pasiuni care ne domin anumite activiti, precum i, la
capacitatea de echilibru afectiv de care dispunem.
Subsistemul energetic cuprinde acele nsuiri ale fiinei umane care stau
la baza existenei sale materiale i ale vieii psihice i sunt n acelai timp
aspecte difereniatoare :
- tipul somatic- este transmis ereditar, difereniaz indivizii, este
o component a identitii de sine, a sinelui fizic i are adesea implicaii foarte
importante n planul interrelaionrii umane ;
-intercorelaiile neuronale care au implicaii att la nivel general
al organismului ct i n manifestrile psihice produse de funcionarea lor n
exces/normal/ diminuat ;
-tipul de activitate nervoas superioar care constituie baza
ereditar a temperamentului ;
-tipul temperamental care este aspectul dinamico-energetic al
personalitii i care se manifest de timpuriu influennd formarea altor
comportamente ale personalitii.
26
3. Eul i Personalitatea
27
tendina proprie, funcia cunoaterii - toate acestea fiind denumite prin conceptul
proprium.
Dup G. Allport, contiina reprezint o structurarea a ctorva stri ale eului, n
special:
- respectul fa de sine;
- imaginea de sine;
- efortul central.
Eul este ceva de care suntem imediat contieni. G. Allport l consider
regiunea cald, central, strict personal a vieii noastre. Este un fel de nucleu al
fiinei noastre i totui nu este un nucleu constant (3, p. 123).
Eul se elaboreaz treptat, ncepnd din copilria mic, atunci cnd copilul este
unicentrat, dar nu egocentric dup Allport, i apare mai nti non-eul, adic TU.
Eul corporal care ncepe s se dezvolte este o ancor a contiinei de sine.
Mai trziu, din al doilea an de via, factorul limbaj este foarte important,
pentru c prenumele este o delimitare strict a Eului. Numele este strns legat de
respectul de sine, dar i de simul identitii de sine.
Respectul de sine (self-esteem) apare n relaia normal dintre copil i
mediu - din impulsul explorator. Simul eului apare cnd aciunile lui sunt
zdrnicite i zdruncinate.
Nevoia de autonomie este semnul principal al Eului.
3.2.1 Proprium
28
- ce crede el c este;
- ce dorete s fie;
- ce gndete despre alii;
- ce consider c gndesc alii despre el.
29
4. Personalitatea perceput cuprinde ansamblul reprezentrilor, ideilor,
aprecierilor cu privire la alii. Aa cum individul i formeaz o imagine despre sine,
tot aa, el i elaboreaz i o imagine despre alii, care l ghideaz n
comportamentele sale fa de acetia. Imaginea despre altul este o creaie proprie a
persoanei
cunosctoare, dar ea va fi influenat i va depinde maximal de posibilitile i limitele
psihofiziologice ale celui ce cunoate, de scopul, motivaiile i aspiraiile sale, de felul
de selecionare, organizare i structurare a indicilor perceptivi,
influenate toate la rndul lor, de ordinea perceperii indicilor, de relevana lor, de
strile psihologice temporare ale celui care percepe, de atitudinile sau de
caracteristicile personale ale acestuia.
5. Personalitatea proiectat cuprinde ansamblul gndurilor, sentimentelor,
aprecierilor pe care crede un individ c le au, le nutresc, le fac ceilali asupra sa.
V. Ceauu (6, p. 133) o numete: imaginea de sine atribuit lumii, adic ce
cred eu c gndesc alii despre mine.
O asemenea imagine este uneori expresia celor mai intime dorine ale
individului de a aprea n ochii lumii, iar alteori reflexul imediat al comportamentului
celorlali fa de persoana respectiv.
6. Personalitatea manifest este reprezentat de ansamblul trsturilor i
nsuirilor ce-i gsesc expresia n modalitile particulare, proprii, specifice de
exteriorizare i obiectivare comportamental. Este o construcie psiho-
comportamental sintetic, deoarece cuprinde fie aspecte, laturi, pri din fiecare
faet a personalitii, fie toate faetele articulate i integrate ntre ele.
Faetele personalitii nu sunt izolate, ci, dimpotriv, se ntreptrund, se
presupun reciproc, se intersecteaz i se convertesc unele n altele. Datorit relaiilor
de cooperare sau conflictuale ntre ele, de prelungire a unora n altele sau de
compensare a lor, ca i celor de asociere sau de discrepan i disjuncie valoric,
personalitatea uman capt o nfiare aparte.
30
3. Ion cel ideal al lui Toma; niciodat Ion cel real i nici Ion al lui Ion, ci
adeseori deosebindu-se foarte mult de amndoi.
Trei Toma:
1. Toma cel real;
2. Toma cel ideal al lui Toma;
3. Toma cel ideal al lui Ion.
De fapt sunt puse n valoare trei din cele ase Euri pe care le-a enumerat M.
Zlate:
- ceea ce eti (Eul real);
- ceea ce crezi c eti (Eul autoperceput);
- ceea ce crezi tu c cellalt crede despre tine (Eul reflectat).
V. Ceauu (6) consider c omul are de-a face cu mai multe oglinzi n care,
aproape paradoxal, acelai obiect creeaz imagini diferite, ca i cum ele ar fi
determinate mai puin de prezena lui, ct de calitatea materialului care constituie
suprafeele reflectate. Ct despre obiectul care genereaz aceste imagini, el
rmne, n stadiul actual al psihologiei, n mare msur necunoscut, n sensul c nu
se reflect n ntregime n nici una dintre nfirile enumerate. Dup el, aceste
imagini ar fi:
- imaginea lumii despre ins;
- imaginea despre sine
- imaginea despre sine atribuit lumii
Aceste forme de manifestare ale psihismului nu coincid, de aceea sunt i
difereniate, ns una dintre principalele linii de for ale psihicului const n
interaciunea acestor imagini n scopul reducerii lor la una singur, sau aducerea lor
la unison.
n cadrul acestei interaciuni distingem:
- o confruntare ntre imaginea despre sine i imaginea despre sine atribuit
lumii, deci o confruntare ntre subiect i lume viznd obinerea unei identiti n
raporturile cu lumea;
- o confruntare ntre imaginea despre sine i teritoriul psihic virtual, att
ct se reflect acesta n imaginea despre sine, deci, practic, o disput ntre imaginea
despre sine, viznd ctigarea identitii cu sine.
Vasile Ceauu se refer aici la disputa dintre Eul autoevaluat i Eul ideal,
acesta din urm fiind o proiecie a imaginii despre sine, aa cum persoana gndete
c ar trebui s fie. Cercetrile au demonstrat c proieciile persoanei, aa cum apar
n Eul ideal, sunt mai transparente pentru un observator extern dect pentru
persoana nsi. Eul ideal este rodul tendinelor de a cuta un model, adesea acesta
fiind expresie a amalgamrii mai multor tipuri extrase din viaa de relaie a individului.
31
4. TEMPERAMENTUL
Temperamentul (T) constituie latura dinamico-energetica a Personalitii:
Dinamica deoarece ne furnizeaz informaii cu privire la cat de iute sau
lenta, mobila sau rigida, accelerata sau domoal, uniforma sau neuniform
este conduita individului.
Energetica deoarece ne arata care este cantitatea de energie de care
dispune un individ si mai ales modul cum este consumata aceasta.
32
In principiu, tipurile temperamentale sunt echipoteniale: pe fondul unor scheme
temperamentale diferite, in ontogeneza, se pot edifica profiluri de personalitate
asemntoare din punct de vedere aptitudinal si caracterial, dup cum pe fondul
aceleiai formule temperamentale se pot elabora profiluri de personalitate diferite.
33
4.2 Probleme generale ale temperamentului
34
Una si aceeai trstura de tip se manifesta diferit in plan
psihocomportamental, datorita filtrrii ei prin reeaua de reflexe condiionate, prin
experiena subiectului, prin sistemul de relaii cu lumea: ,,ntre gena si comportament
se interpune mediul si istoria individual. n manifestrile sale individuale,
temperamentul depinde n mare msura de condiiile ontogenezei.
Cele mai accesibile, uor de observat i identificat trsturi de personalitate sunt cele
temperamentale. Ele se refer la nivelul energetic al aciunii, la modul de descrcare a
energiei i la dinamica aciunii. n mod obinuit, temperamentul se refer la dimensiunea
energetico-dinamic a personalitii i se exprim att n particulariti ale activitii
intelectuale i afectivitii, ct i n comportamentul exterior (motricitate i, mai ales,
vorbire).
Prima clasificare a temperamentelor care, cu o serie de mbuntiri, a rezistat pn n
zilele noastre este cea propus de cunoscuii medici ai antichitii, Hipocrate i Galenus.
Acetia, n concordan cu filosofia epocii care considera c ntreaga natur este compus
din patru elemente fundamentale aer, pmnt, foc i ap au afirmat c n corpul
omenesc amestecul umorilor (hormones) ce reprezint aceste elemente determin
temperamentul. n funcie de dominanta uneia din cele patru umori (snge, bil neagr,
bil galben, flegm), temperamentul poate fi: sanguin, melancolic, coleric, flegmatic.
Dup aproape dou milenii, Pavlov propune o explicaie tiinific a tipurilor de
temperament n care caracteristicile activitii nervoase superioare i raporturile dintre ele
sunt noiunile fundamentale. nsuirile sistemului nervos sunt : fora sau energia se
exprim prin rezistena la solicitri a sistemului nervos; mobilitatea se manifest prin
uurina cu care se nlocuiesc procesele nervoase de baz observabil, de exemplu, atunci
cnd se dorete modificarea unor deprinderi; echilibrul existent ntre excitaie si inhibiie,
dezechilibrul avantajnd, de regul, excitaia.
Astfel, baza fiziologic a temperamentelor este constituit de cele patru tipuri de sistem
nervos ce rezult din combinarea acestor trei nsuiri fundamentale : tipul puternic
neechilibrat, excitabil, coreleaz cu temperamentul coleric; cel puternic echilibrat, mobil, se
exprim n temperamentul sangvinic; tipul puternic echilibrat, inert n temperamentul
flegmatic; tipul slab (luat global) fiind pus la baza temperamentului melancolic.
Cum arat cele patru tipuri clasice de comportament?
Cele opt tipuri temperamentale ce rezult din combinarea acestor dimensiuni sunt: tipul
pasionat (E.A.S.), tipul coleric (E.A.P.), tipul sentimental (E.nA.S.), tipul nervos (E.nA.P.),
tipul flegmatic (nE.A.S.), tipul sangvinic (nE.A.P.), tipul apatic (nE.nA.S.), tipul amorf
(nE.nA.P.). Emotivitatea i activitatea, strns legate de fora i echilibrul proceselor
nervoase, sunt caracteristici evidente i relativ uor de diagnosticat. Reinnd doar
emotivitatea i activitatea, putem reduce cele opt tipuri la jumtate:
Emotivii inactivi adic nervoii, care reacioneaz rapid la evenimente, i
sentimentalii, care reacioneaz lent.
Emotivii activi n care se ncadreaz colericii, cu reacii rapide, explozive, i
pasionaii, care au reacii lente.
Neemotivii activi adic sangvinicii, cu reacii echilibrate, rapide, i flegmaticii, cu mai
mult for dar leni.
Neemotivii inactivi care i cuprinde pe amorfi, care, dei cu mai puin energie, sunt
bine ancorai n prezent, si pe apatici, a cror lips de energie este dublat de in ritm lent al
reaciilor.
Aceast simplificare este important pentru un educator (profesor, printe) pentru a
putea stabili dac un copil este activ sau nu, i dac este emotiv sau nu. Astfel dac un
copil este activ, al ar putea fi harnic, energic, indiferent de gradul de emotivitate, iar dac
este inactiv, ar putea fi lent, lene, fr iniiativ. De asemenea, dac este emotiv va avea
reacii emoionale puternice, va fi implicat afectiv n tot ceea ce face, iar dac este non-
emotiv, astfel de manifestri vor fi minime.
Deoarece aceste caracteristici sunt destul de evidente in comportamentul copiilor nc
de la vrste mici, educatorii pot lua msurile necesare stimulrii, utilizrii i controlului
acestora. Astfel, pentru copii activi este necesar orientarea spre activiti utile, valorizate
social i temperarea tendinei de a lua hotrri pripite, n timp cei inactivii au nevoie de o
stimulare constant, bine dozat, i de un program de lucru strict supravegheat. De
asemenea este subliniat valoarea muncii n grup pentru temperamentele neemotive i
inactive, n timp ce pentru alte tipuri efectele muncii n echip sunt discutabile; sentimentalii,
de exemplu, se integreaz mai greu n grup i prefer s lucreze singuri.
36
5. APTITUDINEA latur instrumental a personalitii.
O analiz atent unor lucrri despre aptitudini relev cteva maniere distincte de
definire a acestora:
Cei mai muli psihologi, atunci cnd definesc aptitudinile, se refera la rezultatul
obinut n urma intrrii lor n funciune.
Finalitatea aptitudinilor este reprezentat de obinerea unui randament superior
mediei ntr-un anume domeniu de activitate.
Aptitudinea este orice nsuire psihic sau fizica considerat sub unghiul
randamentului (CLAPAREDE).
T.G. ANDREWS credea c aptitudinea este posibilitatea unui individ de a dobndi
sau ameliora un anumit randament, dac este plasat n condiii i dac este antrenat.
Noiunea de randament se refer:
- att la cantitatea, ct i la calitatea activitilor subiectului
- la rapiditatea cu care se desfoar activitatea.
Mai recent noiunea de randament a fost nlocuit cu cea de "comportament
eficient.
37
5.1.3 Definirea aptitudinilor prin sesizarea coninutului lor specific
Zlate considera ca ieirea din impas s-ar putea obine printr-o definiie general i
sintetica a aptitudinilor, nsoit ns de o serie de explicitri suplimentare.
Aptitudinile reprezint un complex de procese i nsuiri psihice
individuale, structurate ntr-un mod original, care permite efectuarea cu succes
a anumitor activiti.
Ea ne rspunde la ntrebarea: ,,ce poate si ce face efectiv un anumit individ in
cadrul activitii pe care o desfoar? si se leag ntotdeauna de performanta si
eficienta, in dublul sau neles: cantitativ si calitativ.
Cu cat cele doua laturi ale performantei iau valori mai ridicate, cu att
aptitudinea este mai bine structurata, si invers. De aici rezulta ca orice aptitudine
pune in evidenta un aspect absolut i unul relativ:
Primul rezida in ceea ce un subiect luat separat reuete sa fac ntr-o sarcina
sau situaie data (la un test de matematica):
daca rezultatul este nul, se conchide absenta aptitudinii pentru categoria
respectiva de sarcini;
daca rezultatul este pozitiv, se conchide prezenta aptitudinii considerate.
Aspectul relativ ne indica faptul cat de mult si cat de bine realizeaz un
subiect intr-o activitate in raport cu altii si ce pozitie ocupa el intr-o clasificare
valorica.
In sens larg, termenul de aptitudine exprima potentialul adaptativ general al
individului uman, pe baza caruia el reuseste sa faca fata mai mult sau mai putin bine
situatiilorsi solicitarilor externe si sa-si satisfaca starile de necesitate.
Din acest punct de vedere, se poate afirma ca aptitudinea este o componenta
inalienabila a oricarei structuri normale de personalitate.
38
In sens restrns, termenul de aptitudine este aplicabil numai omului si el
desemneaz un asemenea potenial instrumental-adaptativ care permite celui ce-l
poseda realizarea, intr-unul sau in mai multe domenii de activitate recunoscute
social, a unor performante superioare mediei comune.
Ca nivel integrativ de rang superior, aptitudinea nu este reductibila la un
proces psihic particular, oricare ar fi acesta: percepie, memorie, gandire, imaginatie.
Argumentul l constituie cazul subiectului cu memorie fenomenala, descris de
A.R. Luria (1953), care, in pofida extraordinarei performante n memorarea si
reproducerea oricarui gen de material, n-a reusit sa-si apropie si sa-si integreze
structura nici uneia din profesiile la care a aspirat limbi straine, muzica,
matematica, medicina fiind nevoit, pana la urma, sa ramana un simplu actor de
circ.
Aptitudinea se diferentiaz si se individualizeaza in concordanta cu structura
obiectiva a sarcinilor si scopurilor care compun o activitate integrala. De aceea, ea
reprezint o matrice interna care se ,,muleaz pe o forma de activitate si care, la
rndul ei, genereaz o activitate (cum este cazul aptitudinilor de creaie). Cu alte
cuvinte, termenul de aptitudine desemneaz o structura complexa,
multidimensionala, n care se articuleaz si se integreaz diverse entiti psihice,
motorii si fizico-constitutionale, dup o schema si formula comuna mai multor indivizi
si, n acelai timp, diferita de la un individ la altul.
Observaie:
Nu orice nsuire psihic este o aptitudine, ci numai cea care i difereniaz pe
oameni n privina posibilitii de a atinge performane superioare n diverse activiti.
Este aptitudine doar nsuirea care contribuie efectiv la realizarea cu succes a
activitilor.
Numai nsuirea care asigur ndeplinirea activitii la un nivel calitativ superior
poate fi considerat aptitudine
Unele nsuiri sau componente psihice ale persoanei (cunotine, priceperi,
deprinderi) asigur i ele ndeplinirea activitii ns la un nivel mediu, obinuit, uneori
chiar automatizat i stereotipizat, de aceea nu trebuie confundate cu aptitudinile.
Sunt aptitudini nsuirile dispuse ntr-o anumit configuraie n virtutea creia
dispun i de un mare grad de operaionalitate.
39
Nu nsusirile izolate, separate unele de altele, constituie aptitudini, ci doar cele
care se leag unele de altele, se mbin i se sintetizeaz ntr-un tot unitar.
Aadar, pentru ca o nsuire psihic s fie aptitudine trebuie sa satisfac o serie
de cerine:
- s fie individual, difereniatoare in planul randamentului activitii;
- s asigure efectiv finalitatea activitii;
- s contribuie la realizarea unui nivel calitativ superior al activitii;
- s dispun de un mare grad de operaionalitate i eficienta.
Forma calitativ superioar de manifestare a aptitudinilor complexe este talentul.
El se deosebete de aptitudine prin gradul nalt de dezvoltare a aptitudinilor i mai
ales prin mbinarea lor corespunztoare, ceea ce face posibil creaia de valori noi i
originale.
Forma cea mai nalt de dezvoltare a aptitudinilor o reprezint geniul.
Structura aptitudinii ae un caracter dinamic, ceea ce face ca obiectivarea ei in
cadrul aceleiasi activitati si la acelasi individ sa capete un caracter inalt variabil,
atat in functie de natura sarcinilor si situatiilor, cat si de varsta, produsele realizate
nesituandu-se toate la acelasi nivel valoric si neavand aceeasi frecventa pe toata
cooordonata timpului.
Daca luam viata omului in ansamblul ei, putem constata ca atitudinea are o
istorie, pe care o putem rezuma in 3 stadii:
1. de structurare si maturizare
2. de optimum functional;
3. de regresie
Luate n accepiune restrnsa, aptitudinile au, in general, o apariie precoce.
Viteza lor de dezvoltare nu este identica la toti indivizii.
Evoluia aptitudinilor nu are un caracter rectiliniu. Exista vrste critice, cnd
apariia unor noi nevoi, a unor tendine, se acompaniaz cu trecerea in stare latenta
sau cu regresia temporara a aptitudinilor manifestate anterior.
Ritmul dezvoltrii depinde de conditii multiple:
1. Biologice, geografice, sociale. Pe durata maturitii, aptitudinea rmne la un
nivel relativ constant, daca nu intervin anumite condiii patologice care pot sa duca la
o deviaie brusca si la o modificare profunda a personalitii, aa cum se ntmpl in
dementa precoce.
2.Incepand, insa, cu o anumita vrsta (dup 70 de ani), i face apariia
diminuarea acuitii senzoriale, slbirea memoriei, cu reducerea capacitii de
achiziie, slbirea capacitii de concentrare, etc.
3.Dar dezvoltarea aptitudinilor nu se supune doar legilor vrstei, ea fiind
influenata i de mediu.
40
Dup ce criterii evalum diferenele dintre dou sau mai multe persoane atunci
cnd si produsele si procesele sunt asemntoare?
Rspunsul este relativ simplu:
- dup latura structural-funcional a aptitudinii
- dup componentele ei
- dup modul de relaionare a acestora.
41
5.1.7 Deprinderile
42
Ineismul absolutizeaza rolul ereditatii, mediului fiindu-i recunoscut cel mult doar
rolul de factor activator-declansator.
Aceasta idee este afirmata si susinut de Fr. Galton in lucrarea ,,Hereditary
Genius (1914). El afirma ca individul se nate cu un potential aptitudinal mai mult
sau mai putin bogat, care ramane in structura si esenta sa neschimbat, mediul
neadaugand, nimic semnificativ in el. Galton se sprijina pe datele oferite de analiza
comparativa a arborilor genealogici din care au provenit unele mari personalitati
creatoare din domeniul matematicii, tehnicii, literaturii, muzicii.
Desi, in sine, veridice, faptele invocate au totusi un caracter fragmentar, ele
referindu-se doar la cazurile reuite, cele nereuite nefiind luate in calcul. De aceea,
cel putin sub aspect statistic, ele sunt insuficiente pentru a infera o legitate atat de
generala.
Ineismul si-a gasit numerosi partizani, in cadrul asa numitei psihologii a
facultatilor, iar in prezent, in cadrul psihobiologiei, unde se incearca sa se
demonstreze determinarea directa a aptitudinilor de catre gene specifice.
2. Genetismul se sprijina pe teoria evolutionista a lui Darwin.
Fidel principiului ,,tabula rasa, genitismul procedeaza la absolutizarea rolului
mediului extern, reducand la zero valoarea fondului ereditar.
Se admite ideea ca de la natura toti oamenii sunt egali sau la fel, diferentierile
intre ei in structura vietii psihice fiind introduse de catre factorii mediului extern,
indeosebi de cei ai mediului socio-cultural si economic.
Aptitudinea este considerata un produs exclusiv al mediului, care determina si
controleaza integral procesul invatarii si dezvoltarii.
Printr-un program educational adecvat, pe baza unui exercitiu sistematic si
indelungat, la orice individ se poate forma orice aptitudine.
Genitismul a fost imbratisat pe scara larga in psihologia secolului XX, mai cu
seama in asociationismul de factura behaviorista si in psihologia de sorginte
materialist-didactica.
Privite prin prisma metodologiei contemporane, ambele orientari sunt la fel de
eronate, nici una dintre ele neputand oferi o explicatie satisfacatoare a aptitudinilor.
43
- ca mijloc de obiectivizare a aptitudinilor.
Concluzie:
In procesul formrii aptitudinilor conteaz nu att ereditatea sau mediul, cat
calitatea lor.
O ereditate precar, asociat cu condiii sociale extrem de favorabile, nu va
putea conduce la formarea unor aptitudini.
O ereditate superioar va fi neputincioas dac condiiile de mediu sunt
nesatisfctoare.
Cnd calitatea celor dou categorii de factori (ereditari i de mediu) este mult
prea diferit, polarizala chiar, efectele asupra aptitudinilor sunt nefavorabile.
In anumite limite ns, diferenele de calitate a celor dou categorii de factori pot
duce la efecte benefice, aceasta ca urmare a intrrii n funciune a fenomenului
compensrii.
Ideal ar fi ca factorii ereditari i cei sociali sa coincida din punct de vedere al
calitii lor, atunci performanele fiind maxime.
44
5.3.1 Aptitudinea generala
45
Aspectul diferenial trebuie considerat intr-un dublu sens:
1) ceea ce deosebete si distaneaz e curba performantei un subiect care
poseda o aptitudine speciala, de altul care nu poseda o asemenea
aptitudine subiectul comun, si
2) nivelul de dezvoltare al aptitudinii speciale date care face ca subiectii cu
acelai tip de aptitudine sa se deosebeasc si sa se distaneze intre ei.
Nivelul cel mai nalt la care se poate realiza dezvoltarea si integrarea aptitudinilor
speciale si a celor generale este cel al talentului si geniului.
Forma calitativ superioar de manifestare a aptitudinilor complexe este talentul.
El se deosebete de aptitudine prin gradul nalt de dezvoltare a aptitudinilor i mai
ales prin mbinarea lor corespunztoare, ceea ce face posibil creaia de valori noi i
originale.
Forma cea mai nalt de dezvoltare a aptitudinilor o reprezint geniul.
46
6. CARACTERUL latura relaional-valoric i de autoreglaj
a personalitii
Dificultatea definirii caracterului provine din natura lui complexa si mai ales din
multitudinea sensurilor sub care apare termenul respectiv in literatura de specialitate.
S-au conturat cel putin 3 sensuri ale notiunii de caracter:
47
Orice individ isi structureaza pe baza unor complexe transformari in plan
cognitiv, afectiv, motivational, un anumit mod de raportare si reactie la reactiile
sociale, adica un anumit profil caracterial. Caracterul apare ca mod individual
specific de relationare si integrare a celor 2 multimi de solicitari. El poate pune
individul in urmatoarele 3 ipostaze:
48
2. gradul de intensitate, care exprima gradatiile celor 2 segmente ale
trairii pozitiv si negativ - , trecand prin punctul neutru 0;
49
Actiunea reprezinta intrarea sb. in relatie directa (senzoriala si motorie) cu
situatia si efectuarea unor demersuri (transformari) de integrare in situatie, de
modificare a ei sau de indepartare.
Gradul de angajare psihologica in cadrul actiunii este cu mult mai ridicat decat
in cadrul opiniei si, ca atare, actiunea devine mai relevanta pentru dezvaluirea
esentei caracterului unei persoane decat opinia: faptele atarna mai greu in
aprecierea P unui om decat vorbele.
Intre atitudine si manifestarea ei externa, in forma opiniei sau actiunii, nu exista
o concordanta perfecta si neconditionata.
Datorita functiei reglatorii a constiintei, in structura caracteriala se elaboreaza
un mecanism special de comutare, care face posibila disocierea temporara si
periodica intre planul intern al convingerilor si atitudinilor in planul extern al opiniilor si
actiunilor.
Apare astfel dedublarea, subsumata fie conformismului, fie negativismului.
In limite rezonabile, dedublarea are o valoare adaptativa, ea realizand acel
compromis convenabil intre individ si societate.
Cand se impune ca trasatura dominanta, se transforma intr-o frana in calea
unei interactiunii optime intre individ si cei din jur.
Atunci cand ea se subordoneaza conformismului poate fi benefica d.p.d.v.
social, dar defavorabila pentru individ, iar cand se subordoneaza negativismului
poate fi favorabila individului, dar repudiata social.
Dupa obiectul de referinta, atitudinile se impart in 2 categorii:
1. atitudinile fata de sine
2. atitudinile fata de societate
Atitudinile fata de sine reflecta caracteristicile imaginii de sine, elaborate pe
baza:
1. autoperceptiei si autoevaluarii
2. a perceptiei si evaluarii celor din jur
50
- atitudinea fata de ceilalti semeni.
Semnul si intensitatea acestor atitudini determina valoarea caracterului si
potentialul adaptativ al P in sfera vietii sociale.
52
Simind nevoia de a avea prieteni, de a tri n colectiv, copilul i mai ales
adolescentul vor descoperi treptat c sinceritatea nseamn ncredere reciproc i
ntemeierea pe adevr; apoi sinceritatea nseamn curaj; nsi prietenia i viaa de
colectiv vor duce la convingeri care l fac pe adolescent s recunoasc i s
proclame necesitatea sinceritii i loialitii n relaiile reciproce.
Capriciul este un defect al voinei i caracterului, exprimat n fapte i aciuni
nentemeiate, n refuzul ascultrii de cei mari. Se ntlnete mai frecvent la copiii mai
mici, la copilul unic, la cei crescui de rude (ndeosebi la bunici).
Capriciul are la baz o slab dezvoltare a inhibiiei interne i un psihic labil
(sistem nervos slab). Printre cauzele externe se numr rsfatul, alintarea,
satisfacerea tuturor dorinelor (adesea n anticipaie).
Ca forme de manifestare ale capriciului menionm: fluctuaia dispoziiei
afective, ipete, izbucniri afective cnd i se refuz ceva, plnsul (uneori mimat),
cuvinte urte etc. aceste manifestri au un caracter situativ; ele apar n faa
persoanelor care obinuit l cultiv pe copil, precum i n situaii anumite: nainte de
mas, de culcare, la mbrcat/dezbrcat, n prezena unor persoane strine etc.
rsful las pe copil dezarmat n faa oricrei situaii noi.
La vrste mai mari regsim capriciul la adolesceni, fiind socotit uneori la fete
ca semn al feminitii.
Remediul pedagogic apare nu n lmurire sau rugminte, ci luarea unei
atitudini hotrte, formularea unor cerine statornice, instituirea unui regim de via
ordonat, apoi adoptarea unei atitudini de indiferen fa de manifestrile capricioas,
educarea la timp a inhibiiilor necesare.
Dup origine, se pot distinge trei forme ale ncpnrii pe care le redm n
continuare:
a) ncpnarea ca form de protest mpotriva unei educaii excesiv de
autoritare, n care domin tonul de comand, vociferrile, jignirea i ofensa, forma
brutal de prezentare a cerinelor; lips de echitate i obiectivitate;
b) O alt form este reacia de ncpnare a copilului rsfat, alintat, crescut
ntr-o atmosfer de laud i admiraie, de tutelare mrunt a fiecrui pas cu o
exigen sczut fa de sine nsui orice refuz n satisfacerea preteniilor trezete
ncpnarea pentru a-i menine poziia privilegiat n familie sau n colectivul
colar. Este vorba de o ndrumare insuficient n chestiunile mari i tutelare mrunt
pe teme secundare (exigene foarte mici).
c) ncpnarea copilului nesupravegheat lipsit de orice ndrumare autoritar, de
absen a exigenelor fa de el. Din lotul cercetat de un autor, era vorba de un
procent mai ridicat de copii care nu aveau tat, controlul conduitei lor fiind absent,
lipsea recompensa/pedeapsa; de asemenea, este vorba de familii n care lipsete
cldura, duioia, buna dispoziie, de unde rezult o nstrinare de prini i atracia
strzii. Copilul compenseaz absena ambianei pozitive din familie prin stabilirea
unei legturi la nivelul strzii, iar acestea pot fi negative. Insuficiena exigenelor i al
53
respectului fa de copil n familie reprezint condiiile; ncpnarea apare n
impactul cu cerinele de oc ale colii, societii etc. lipsit de ndrumarea cuvenit el
a avut doar libertatea de a grei, de a proceda arbitrar etc.
Sub orice form, ncpnarea are la baz greeli de educaie, grefate pe un
fond temperamental.
n sfrit, exist i ncpnare aparent, legat de timiditate; o situaie nou,
l face pe copil s se nchid n sine, s devin inhibat, aparent ncpnat.
54
Prin urmare este nbuit dorina de independen a copilului, expresie a
subaprecierii.
55
7. INTELIGENA - latura rezolutiv productiv a
personalitii
56
Cand vorbim de inteligen. ca o aptitudine general, avem n vedere
implicarea ei cu succes in foarte multe activiti. Vizam nu att coninutul i structura
ei psihologic ci finalitatea ei.
O asemenea accepiune este ns limitat deoarece tim ca exist nu numai o
inteligen general, cu ajutorul careia rezolvam cu succes o multitudine de activiti,
ci i forme specializate de inteligen (teoretic, practic, social, tehnic, tiintifica)
ce permit finalizarea cu succes doar a unui singur tip de activitati.
In acest caz, se pare c definirea ei ca sistem de operaii este mai
convenabil. Oricum, cele dou accepiuni sunt strns legate intre ele, neputnd fi
considerate independent una de alta.
De aceea se recurge la o definiie compozit. 'lnteligenta este capacitatea
global de cunoatere a lumii, gndire raional, capacitatea de a nvinge
provocrile vieii.
Comentatorii acestei definitii arata c importana ei const n faptul c vede n
inteligen capacitatea de a acumula cunotine, de a funciona raional i efectiv, si
mai putin un simplu rezervor de cunotine.
Unii autori au avut curiozitatea de a compara noiunea popular de inteligenta
cu cea academic. Oamenii simpli intervievai n librrii, n staii de metrou au
considerat c inteligena dispune de trei componente:
1. abiliti de rezolvare a problemelor;
2. abilitati verbale
3. competen social.
Psihologii experi au fost de acord cu aceste caracteristici, adugnd ns
dou corective:
1. cred c motivatia este un ingredient important al inteligentei academice
2. inlocuiesc competena social cu atribute specifice inteligentei practice
La ora actual, persist n psihologie ntrebarea dac inteligenta este
capacitatea general de achiziie a cunotinelor, de raiune, de rezolvare de
probleme sau ea implica diferite tipuri de abiliti.Cei mai multi inclina pentru prima
ipotez.
Alii, mai puini la numr, celui de al doilea punct de vedere.
De exemplu, Howard Gardner (1983) introduce conceptul de inteligen
multipl. El stabilete apte tipuri de inteligen: lingvistic, logico-matematic,
spaial, muzical, kinestezic, interpersonal, intrapersonala. Aceste forme de
inteligen variaz nu doar de la individ la individ, ci i de la cultur la cultur Ele sunt
localizate n diferite arii corticale. Gardner aduce dou categorii de dovezi n sprijinul
concepiei sale. El observ c n diferite situaii traumatizante (tumori, traume
cerebrale) formele de inteligen nu sunt afectate n mod egal. Lucrnd cu copii
supradotai, el a constatat ca cei care sunt precoci ntr-o arie (deci ntr-un tip de
inteligen) nu sunt nzestrai n altele. Uneori chiar "savani idioi" au, ocazional,
abiliti extraordinare ntr-o anumit arie cortical (mai ales pentru calculul
matematic). El propune, de aceea, nlocuirea O.I. (coeficientul de inteligen) cu un
profil intelectual. l se reproeaz, ns, lui Gardner c nu se refer la inteligen, ci la
talent, la creativitate sau la ceea ce, n mod normal, oamenii numesc "virtui".
57
Noile cercetri fcute din perspectiva psihologiei cognitive i a
neuropsihologiei, care leag comportamentul inteligent de eficiena neurologic, ar
putea aduce precizri pretenioase n acest sens.
Acest model i are originea in cercetrile psihologului francez Alfred Binet facute
asupra intelectului copiilor. Binet s-a confruntat cu o problem practica: elaborarea
unui instrument pe baza cruia s poat fi depistai copii cu intelect normal pentru a fi
ncadrai n nvmntul de masa. Ca urmare, mpreun cu medicul Th. Simon,
imagineaz o suit de probe care aproximeaza compoziia operatorie a intelectului
(spirit de observaie, memorie, raionament, vocabular, cunotine ete.).
Acestea sunt dispuse ntr-un instrument de msur care poart denumirea de
Scara metric Binet Simon (1905). Mai trziu, n 1911, Binet i ordoneaz probele in
funcie de vrst. Cu toate acestea, el nu ajunge la noiunea de ,,varst mental i
nici la cea de 'nivel intelectual. De la el au ramas dou definiii ale inteligenei:
'inteligena este ceea ce msoar testele mele de inteligen", "inteligena
constituie modul de funcionare al ansamblului compozit de capaciti psihice.
Ceea ce era prezent implicit in opera lui Binet, va fi conceptualizat mai trziu
de psihologul american Lewis Terman care revizuiete scara lui Binet i o introduce
in America sub numele de Stanford-Binet Scale (1916). Terman arat ca varsta
mental este distana parcurs ntre vrsta noului nscut i inteligena adult, iar Q.l.-
ul este viteza, adic raportul dintre distana parcursa i timpul necesar parcurgerii ei,
cu alte cuvinte, raportul vrsta mental i vrsta cronologic.
Prin anii '30, psihologul David Wechsler l continu pe Terman, imaginnd o
scar a inteligentei pentru aduli. Descendenii lui i vor revizui mai trziu scala(WAIS)
i vor produce o versiune pentru copii(WAIS-R). Din perspectiva modelului
psihometric, inteligena apare ca o colecie de abilitati, cercettorii fiind interesai mai
mult de construirea instrumentului de diagnoz dect de definirea i
conceptualizarea obiectului.
Introducerea noiunii de coeficient de inteligen (ca raport de vrsta mental
i vrsta cronologic multiplicat cu 100) ramane o achiziie important a modelului
psihometric al inteligentei.
59
7.2.4 Modelul psihocognitivist.
61
Inteligenta este motorul evoluiei, generale i individuale, care apare n
situatiile vitale ce presupun subordonarea ei unei duble necesiti:
1. de a evita ce este vtmtor,
2. de a reine ceea ce este bun, util.
Alegerea ntre util i vtamtor, ntre bine i ru, specifica inteligenei, devine
pe scara evolutiv din ce in ce mai perfectionat, pentru ca la om s fie total
deliberat. Prescripiile sunt impuse din exterior, rezultatul este ns un rspuns venit
din interior.
Acest rspuns venit din interior care nu este altul dect rspunsul inteligenei,
este accelerat sau obstrucionat de o multituditudine de factori de personalitate
(dorine, temeri, satisfacii, nemulumiri, entuziasm, descurajare etc.).
Aceste idei aparin psihologului francez Alain Sarton
62
8. Bibliografie
63