Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESPONSABIL DISCIPLIN
Lect. Univ. Drd. Simona-Elena BERNAT
cuprins:
CE ESTE NVAREA EFICIENT ?
BEHAVIORISMUL
COGNITIVISMUL
CONSTRUCTIVISMUL
ANTRENAMENTUL INTELECTUAL
TENDINE ACTUALE I ORIENTRI POSIBILE
PARTICULARITI APTITUDINALE I INTERESE
4
5
8
11
11
12
14
LECTURA RAPID
FIA DE LECTUR
JURNALELE DE LECTUR
REFERATUL
14
16
17
17
19
LUAREA NOTIELOR
NREGISTRAREA
PRELUCRAREA
ORGANIZATORII COGNITIVI
STRATEGII DE DEZVOLTARE A GNDIRII CRITICE
STRATEGIILE METACOGNITIVE
MNEMOTEHNICI
19
19
20
20
23
24
24
25
DOCUMENTAREA
INVESTIGAIA
EXPERIMENTAREA
25
25
26
27
27
27
28
29
30
BIBLIOGRAFIE
Aciune
nvarea
eficient
Rezultat
BEHAVIORISMUL
Condiionarea operant sau behaviorismul tiinific. Thorndike a evideniat faptul
c nvarea se produce nu doar prin conexiunea stimul-rspuns, ci i pentru c stimulii
produc nite consecine plcute. Acesta a fost punctul de pornire pentru cercetrile lui B. F.
Skinner, Watson i Tolman. John Watson este cel care a cerut psihologiei s dezvolte o
practic obiectiv, observnd stimulii, situaiile n care se produc i comportamentele. Acest
tip de psihologie se numete behaviorism.
Behaviorismul pornete de la premisa c interiorul este exprimat prin comportament,
de aceea manifestrile exterioare sunt importante.
B. F. Skinner a fundamentat noiunea de modelare comportamental, care se
realizeaz prin intermediul ntririlor pozitive i negative. ntrirea pozitiv se obine prin
permisiunea de a accede la ceva plcut, iar ntrirea negativ se obine prin permisiunea de
a evita stimuli neplcui. Pentru studiile sale, cercettorul a folosit cutia Skinner. Aceasta
coninea elementele simple, necesare nvrii unui rspuns. Un porumbel sau un obolan
erau nchii n aceast cutie, unde se aflau o prghie, un jgheab pentru hran i o surs de
lumin. La un moment dat, animalul atingea prghia sau reperul declanator al hranei (un
punct alb pe un fond negru), iar acest comportament i era ntrit pozitiv prin oferirea unei
recompense: hrana. Dac apsnd prghia animalul evita ceva neplcut, cum ar fi un oc
electric, comportamentul de a apsa prghia i era ntrit negativ.
Un aspect important n utilizarea ntririlor, fie ele pozitive sau negative, l constituie
momentul acordrii acestora. ntrirea intensific ultimul comportament manifestat, astfel
c, dac nu intervine imediat, exist riscul de a produce o nvare inadecvat. De exemplu,
dac ntre momentul apsrii prghiei i momentul apariiei hranei animalul avea timp s
mai fac ceva, ajungea s dezvolte un comportament superstiios, creznd c e ceea ce i se
cere: se nvrtea, se scrpina dup ureche, pentru c asocierea avusese loc ntre aceste
gesturi i recompens.
nvarea social sau nvarea prin imitaie. Albert Bandura i colaboratorii si au
studiat influena modelelor asupra formrii comportamentelor sociale, prin imitare. Imitarea
este grevat de consecinele pe care copilul le atribuie unei aciuni, consecine care
acioneaz ca un sistem de ntrire secundar.
Experimentul realizat de echipa lui Bandura a studiat felul cum reacioneaz copiii
cnd se confrunt cu diferite tipuri de modele. S-a lucrat cu copii a cror vrst era cuprins
ntre 3 i 6 ani. Ei au fost mprii n patru grupe astfel: primul grup a privit un adult
comportndu-se agresiv cu un Hopa Mitic, cel de-al doilea grup a vzut aceeai scen
filmat i proiectat, cel de-al treilea grup a vizionat scena sub forma unui film de animaie,
iar cel de-al patrulea grup nu a fost expus nici unui model, fiind lotul de control. Dup
vizionare, copiii au fost lsai s se joace ntr-o camer n care printre jucrii se afla i un
Hopa Mitic. Dup un timp, adulii le-au luat jucriile n momentul n care copii se simeau
cel mai bine. Cnd le-au napoiat jucriile s-a constatat manifestarea unui comportament
agresiv al copiilor fa de jucrii, ordinea invers a numrului de aciuni negative n 20 de
minute fiind: grupul al treilea 99, grupul al doilea 92, primul grup 83, iar grupul al patrulea
54.
Acest model de nvare a fost numit nvare indirect, prin imitaie. Bandura a
demonstrat c probabilitatea de a se produce un comportament este strns legat de
consecinele pe care copilul le anticipeaz. Dac acei copii au vzut c adultul a fost certat,
6
nu i-au mai imitat la fel de mult comportamentul. La fel, dac au fost recompensai pentru
imitarea modelului diferenele dintre grupuri s-au redus semnificativ. Consecinele aciunilor
funcioneaz ca un sistem secundar de ntriri, prin care se formeaz comportamentele
sociale.
COMENTARII
Recompensa nu este o ntrire pozitiv, fiind n schimb un efect plcut, care apare n
urma utilizrii unei ntriri pozitive. Dac spunem unui elev: Eti cel mai bun elev din clas
i oferim o recompens. Dac i spunem aceluiai elev: mi place modul n care ai rezolvat
problema avem de-a face cu o ntrire pozitiv, al crei rol este de a-l face pe copil s nvee
un mod corect de rezolvare a unei situaii.
Pedeapsa nu este o ntrire negativ, ea nu face dect s suprime un comportament
greit, dar nu l nva pe elev c acel lucru este greit i c ar trebui s l evite n continuare.
Dac spunem unui elev: Eti cel mai slab elev din clas l pedepsim. Dac i spunem: Nu
mi place felul n care ai lucrat i dm o ntrire negativ, din care copilul ar trebui s nvee
s evite acel tip de comportament, pentru c nu este dezirabil. Skinner este foarte categoric
n privina pedepsei, considernd c utilizarea ei ca metod de educare este total greit.
Recomand, ns, recompensa i, mai ales, ncurajarea. Dac este utilizat n exces ns, i
ncurajarea va duce la unele efecte negative.
Cercetrile au demonstrat c n ceea ce privete rata de dispariie a comportamentelor
ntrite apar diferene n funcie de tipul de ntrire folosit. Comportamentul ntrit negativ
este extrem de rezistent la stingere, chiar dac nu a mai fost ntrit de mult vreme, iar
comportamentul ntrit pozitiv dispare mai uor. Pentru a preveni acest lucru, s-au construit
programe de ntrire. Dintre acestea, cel n care rata de stingere devine extrem de sczut n
cazul ntririlor pozitive este programul de ntrire la interval variabil. Aceasta nseamn c
ntririle pentru acelai tip de comportament vor fi acordate la intervale de timp neregulate.
Sistemul de ntriri modeleaz caracterul (Locke, 1971), aa cum observ empiritii
nc din secolul al XVII lea, stima i dispreul fiind mijloace prin care se nva principiile.
Dei pare a influena doar aspecte legate de comportament sau de personalitate, ntririle,
combinate cu alte forme de feedback (corectiv, predictiv, formativ) influeneaz i cogniia, la
nivelul formrii conceptelor. Aceasta este, ns, o direcie recent de cercetare (Brandt i
Perkins, 2000), prin care se realizeaz o reconciliere a constructivismului cu behaviorismul.
COGNITIVISMUL
nvarea prin intuiie. Este o teorie elaborat de psihologul gestaltist Wolfgang
Khler, n 1925. Gestaltismul pornete de la premisa c fenomenele trebuie privite n
totalitate, fr a disocia prile de ansamblu, pentru c n afara respectivei configuraii
prile nu mai au aceeai semnificaie. Un exemplu clasic este cel al triunghiului isoscel
dreptunghic. Dac ni se cere s-i calculm suprafaa, tiind c latura sa este egal cu a,
vom rezolva exerciiul mult mai uor dac ne gndim c acest triunghi este jumtate dintr-un
ptrat, deci are suprafaa egal cu a2/2.
Khler era interesat de un mod de rezolvare a problemelor prin intuirea lor i nu prin
ncercare i eroare, ca n condiionarea operant. i Khler s-a folosit de animale pentru
experimentele sale. Un grup de cimpanzei erau nchii ntr-o cuc. Foarte sus sau n
7
exteriorul cutii erau plasate nite banane, iar cimpanzeii aveau la ndemn cutii de carton
sau bee. Prima tendin a cimpanzeilor a fost de a sri sau a se ntinde dup fruct, dup
care au utilizat cutiile i beele, chiar n condiiile n care trebuiau cldite mai multe cutii sau
beele erau fragmentate i trebuiau reasamblate. Dei i s-a reproat c rezultatele
cimpanzeilor ar fi obinute tot prin ncercare i eroare, psihologul susine c problema a fost
cu adevrat intuit, ntruct modalitile de rezolvare au fost diferite i adecvate fiecrei
situaii n parte.
nvarea latent. Este o teorie care a aprut ca rspuns la behaviorism, dovedind c
nvarea se produce i fr o modificare vizibil a comportamentului. Edward Tolman a
demonstrat c nvm unele lucruri prin explorarea lumii nconjurtoare. Aceste lucruri se
configureaz ntr-o hart cognitiv, o imagine mental a realitii, care rmne n stare de
laten pn cnd anumite condiii din mediu ne solicit s facem apel la aceste cunotine. De
exemplu, nu ne-am propus s nvm cum este configurat apartamentul nostru, dar dac ni se
cere s realizm o schi a acestuia vom reui activnd nite informaii latente.
Teoria dezvoltrii. Geneza operaiilor intelectuale. Unii psihologi s-au concentrat
asupra modului cum elevii organizeaz informaia achiziionat. Acest mod de organizare
depinde de stadiul de dezvoltare n care se afl copilul.
Jean Piaget, psiholog elveian, a investigat copii de mai multe vrste i a evideniat
modul n care evolueaz intelectul. El a identificat patru stadii: senzoriomotor, preoperator, al
operaiilor concrete i al operaiilor formale. Dei ntre copii sunt diferene, Piaget considera
c toi trebuie s parcurg stadiile n aceeai succesiune, adugnd la achiziiile anterioare
cte ceva n fiecare stadiu.
Organizatorii cognitivi dai n avans. Psihologul David Ausubel i construiete
teoria asupra nvrii pornind de la premisa c exist anumite pattern-uri dup care se
structureaz cunotinele. Odat ce acestea sunt identificate, ele pot fi orientate prin
prezentarea lor nainte de a avea loc procesul efectiv al nvrii. Hrile conceptuale
reprezint grafic modul cum sunt structurate cunotinele la nivel mental. Din moment ce
structura mental poate fi reprodus printr-o form grafic, atunci aceast form grafic
poate fi expus, pentru a facilita procesul de structurare a cunotinelor i a-i asigura
corectitudinea.
Procesul principal implicat n nvare este reprezentarea.
Ideea de a oferi aceti organizatori n avans se leag de ideea de explicitare i
demonstrare. Ceea ce se afl la la vedere este mai uor de neles i de internalizat.
COMENTARII
Ceea ce aduce nou cognitivismul n raport cu behaviorismul este repunerea accentului pe
procesele cognitive n nvare. Interesul pentru ce se petrece n mintea uman, pentru ceea ce
are loc n interiorul cutiei negre, ntre input i output reprezint domeniile de interes ale
cognitivismului.
nvarea se produce implicnd anumite procese psihice, pornind cu percepiile i
reprezentrile, are nevoie de o capacitate bun de memorare, pentru a nregistra informaiile, dar
memorarea este un proces dinamic, unde accentul este pus pe stabilitatea nregistrrii i
acurateea reactualizrii.
8
fac distincie ntre diferitele obiecte din mediul exterior, adaptndu-i schema prin asimilare
i acomodare.
Constructivismul social. Zona proximei dezvoltri. L.S. Vgotski consider c
procesele intelectuale apar prin medierea interaciunii dintre copil i mediu de ctre adult.
Pasul urmtor este interiorizarea respectivei funcii psihice de ctre copil: Orice funcie n
dezvoltarea cultural a copilului apare de dou ori: prima dat la nivel social i apoi la nivel
individual; mai nti ntre indivizi (interpsihologic) i apoi n interiorul copilului
(intrapsihologic). Aceasta se aplic att ateniei voluntare, ct i memoriei logice, precum i
formrii de concepte. Toate funciile nalte apar ca relaii ntre indivizi. (Vgotski, 1978, p.57)
De exemplu, n nvarea limbajului primele cuvinte pe care le folosim sunt pentru a ne
adresa celorlali, dar, odat nvate le internalizm i le folosim pentru vorbirea interioar.
Conform autorului, zona proximei dezvoltri se definete ca distana dintre nivelul
actual i nivelul potenial de dezvoltare. Nivelul actual reprezint ceea ce copilul este capabil
s fac singur, iar nivelul potenial reprezint ceea ce copilul poate s fac sub ndrumarea
adultului, chiar dac respectiva activitate presupune sarcini care depesc nivelul de
dezvoltare al copilului. Dezvoltarea copilului este fundamentat pe instruire i colaborare cu
adultul. Asimilarea caracteristicilor din zona proximei dezvoltri se face prin comunicare
verbal.
Schema cognitiv. Cu rdcini n constructivism i n psihologia cognitiv, teoria
schemei este rezultatul muncii mai multor cercettori, dintre care l reinem pe R. Anderson.
Schema cognitiv reprezint o structur organizat a cunotinelor. Schemele au grade
diferite de generalitate, sunt organizate ierarhic. De exemplu, schema scris-cititului se
include n schema limb matern, la rndul ei inclus n schema limb i comunicare.
S-a studiat modul n care schemele cognitive influeneaz felul n care procesm
informaia (Pichert i Anderson, 1977). Subiecii participani la experiment trebuiau s citeasc
un text despre ce au fcut doi biei n casa unuia dintre ei n timp ce chiuleau de la coal.
nainte de a primi textul, subiecii au fost mprii n dou grupuri: primilor li s-a cerut s
lectureze textul transpunndu-se n perspectiva unui sprgtor de apartamente, celor din grupul
al doilea li s-a recomandat o lectur din perspectiva unui client interesat de cumprarea
apartamentului. La reproducerea textului citit, s-a constatat c cititorii reinuser mai ales
aspectele care se potriveau cu perspectiva impus: de exemplu, sprgtorii au reinut c n
garaj sunt parcate trei biciclete rapide, iar cumprtorii au remarcat c acoperiul era spart.
Acest fapt demonstreaz c schema cognitiv influeneaz modul n care selectm, interpretm i
stocm informaiile, precum i maniere prin care schema poate fi direcionat prin orientri
prealabile, de tipul celor dou perspective de lectur menionate mai devreme.
COMENTARII
Constructivismul pune accent mai degrab pe cel care nva dect pe cel care pred
sau instruiete. nvarea este rezultatul implicrii active i a construirii mentale. ntre
cunotine se stabilesc legturi, care faciliteaz nelegerea i construiri ulterioare a noilor
nelesuri. Experiena anterioar a celui care nva este astfel permanent valorificat drept
eafodaj pentru noi achiziii.
n interiorul constructivismului se disting cteva orientri, fiecare dintre ele adugnd
cte un element de noutate la ceea ce se tia deja despre acest fel de nvare. Printre colile
de gndire de tip constructivist se detaeaz:
10
constructivismul incipient
constructivismul radical
constructivismul social
constructivismul cultural
constructivismul critic
construcionismul
Constructivismul incipient evideniaz ideea construirii cunotinelor ntr-o manier
activ, de ctre cel care nva i respinge ideea receptrii i prelurii pasive a informaiilor
din mediu.
Constructivismul radical pune n lumin dinamismul procesului interpretrii
experienelor. Cunoaterea apare prin valorificarea experienelor, dar acestea nu provin
neaprat din realitatea concret, ci pot fi mediate. Pe de alt parte, cel care nva poate
construi ntr-un mod personal, fr coresponden suficient n lumea concret.
Constructivismul social aduce n plus ideea medierii sociale a nvrii, adic
experienele de cunoatere depind ntr-o destul de mare msur de persoanele cu care venim
n contact: prini, profesori, prieteni, colegi. nvarea se realizeaz prin interaciunea cu
ceilali, prin discuii. Construirea cunotinelor, conform lui Vgotski, este un proces n
spiral, indivizii se ajut unii pe alii s progreseze.
Constructivismul cultural introduce nc un element de mediere a cunotinelor:
contextul n care se produce experiena de nvare i trsturile culturale ale acestui context.
Instrumentele pe care le folosim pentru realizarea cunoaterii (limbajul, simbolurile etc) sunt
influenate de conveniile culturale n care se plaseaz. Faptul c n cele mai multe ri se
citete de la stnga la dreapta i de sus n jos face dificil nvarea cu instrumente produse
dup acest principiu pentru persoane care provin din Israel, unde se citete de la dreapta spre
stnga, sau din China, unde se citete de sus n jos i de la stnga la dreapta.
Constructivismul critic pornete de la teoria critic a lui Jurgen Habermas. Accentul
se plaseaz pe aciune, pe schimbarea care se produce n urma nvarii. Profesorul i mut
centrul preocuprilor de la predare nspre nvare. Se admite relativismul proclamat de
constructivismul de tip radical, ns rdcinile acestui relativism se regsesc n
caracteristicile mediului social sau cultural. Constructivismul critic denun miturile
adevrului obiectiv i al controlului profesorului asupra cunoaterii. ncurajeaz formularea
de ntrebri, conversaia i autoreflexivitatea.
Construcionismul aduce ca element de noutate ideea eficienei construirii
cunotinelor atunci cnd acest lucru se face n scopul de a fi expus altora. Ceilali
funcioneaz ca nite oglinzi, care reflect ceea ce tim noi. O astfel de relaie dinamic poate
aprea ntre profesor i elev, ntre un elev i un alt elev, precum i ntre elev i mediu.
Producerea de texte, discursuri, website-uri reprezint modaliti prin care se comunic
rezultate ale experienelor personale de nvare, pentru a fi de folos altora.
ANTRENAMENTUL INTELECTUAL
logic. Ei sunt tentai s cread c exist o singur soluie a unei probleme i folosesc pentru
rezolvarea acesteia modele matematice, matrici i raionamente de tip deductiv.
Gndirea lateral presupune o rezolvare n mod creativ a problemelor. Reprezint o
strategie folosit deliberat pentru a ntrerupe irul obinuit al gndirii, nseamn o plasare n
afara contextului obinuit al problemei, o schimbare a perspectivei din care este judecat
aceasta. Implic imaginaie, capacitatea de combinare i recombinare a ideilor, strategii de creare
a noilor algoritmi.
Gndire vertical
Logic
Tinde nspre soluii acceptabile
Reine denumiri, categorii, clasificri din
experiena anterioar
Este predictibil
Gndire lateral
Nonlogic
Caut soluii alternative
ncearc s depeasc tiparele, denumirile,
clasificrile obinuite
Nu este predictibil
Gndirea critic. Termenul gndire critic este de provenien recent, dar ceea ce
denumete dateaz din antichitate. Ceea ce Platon descrie n mitul peterii ca fiind procesul
cutrii adevrului este similar cu ceea ce numim astzi gndire critic. Ideea platonician
nseamn unitatea dintre gnd i aciune.
Pentru conturarea semnificaiei termenului gndire critic vom trece n revist cteva
definiii:
Gndirea critic nseamn a decide raional ce s crezi i ce s nu crezi (Stephen Norris)
Gndirea critic nseamn a decide raional i prin reflexie ce s crezi sau ce s faci (Ennis)
Gndirea critic nseamn utilizarea acelor abiliti cognitive i strategii care sporesc
probabilitatea de a obine un rezultat dezirabil (Diane Halpern)
Gndirea critic este procesul de formare a inferenelor logice (Simon i Kapplan)
Gndirea critic nseamn dezvoltarea de pattern-uri de raionament caracterizate prin
coeziune i logic (Stahl i Stahl)
12
Gndirea critic este chestionarea sau investigarea pe care le realizm atunci cnd urmrim
s nelegem, s evalum sau s rezolvm (Victor Maiorana)
Gndirea critic nseamn examinarea i testarea soluiilor posibile pentru a vedea dac vor
funciona (Lindzey, Hall i Thompson)
Gndirea critic reprezint arta de a gndi asupra gndirii tale, n timp ce te gndeti cum
s-i faci gndirea mai bun: mai clar, mai acurat, mai argumentat (Paul, Binker,
Adamson i Martin)
Gndirea critic este gndirea care tinde s ajung la o judecat numai dup evaluarea
onest a alternativelor, lund n calcul dovezile i argumentele disponibile (Hatcher i
Spencer)
Gndirea critic este abilitatea i nclinaia de a te angaja ntr-o activitate cu scepticism
reflexiv (John McPeck)
Gndirea critic este aceea abilitat, responsabil care faciliteaz judecile bune pentru c:
se bazeaz pe criterii, se autocorecteaz i este sensibil la context (Matthew Lipman)
A gndi critic nseamn a fi curios, a folosi strategii ale investigrii: a pune ntrebri i a
cuta sistematic rspunsuri. Gndirea critic acioneaz pe mai multe niveluri, nu numai
pentru a stabili faptele ci i pentru a le gsi cauzele i implicaiile. Gndirea critic nseamn
a folosi un scepticism politicos, a gsi alternative la atitudini deja fixate, a ntreba ce ar fi
dac...? Gndirea critic nseamn a adopta o poziie pe baza unei ntemeieri argumentate i a
o apra n mod raional. nseamn a ine seama de argumentele celorlali i a le analiza logica
(Steele, Meredith i Temple)
La o analiz succint a numeroaselor definiii ale gndirii critice se observ cteva
constante: evaluarea alternativelor, elaborarea raionamentelor, formarea opiniilor
argumentate, aciunea i metareflexia. Gndirea critic este gndirea care are capacitatea de a
se autoanaliza n timp ce elaboreaz raionamente pornind de la evaluarea alternativelor, cu scopul
de a emite opinii justificabile i de a aciona.
COMENTARII
n cadrul teoriilor pedagogice asupra gndirii critice menionm contribuia
profesorilor americani Charles Temple, Jeannie Steele i Kurtis Meredith, care au conceput
un program coerent, bazat pe strategii de lectur i scriere, prin care se dezvolt capacitatea
de a gndi critic. Cel mai important aspect al programului Lectura i scrierea pentru
dezvoltarea gndirii critice l constituie conturarea unui nou model de predare-nvare,
centrat pe construirea sensului.
Cadrul Evocare/Realizarea sensului/ Reflecie reprezint mai mult dect o secven
de nvare (dac prin aceasta nelegem unitatea de timp i efort investite pentru rezolvarea
unei sarcini de nvare, finalizat cu o achiziie), pentru c include i elemente care
pregtesc secvena de nvare, dar i elemente de reflecie asupra sarcinii de nvare
realizate.
Evocarea este etapa n care se creeaz eafodajul pentru semnificaiile ce vor fi desluite.
Aici are loc reactualizarea cunotinelor anterioare, valorificarea experienelor personale, orientarea
minii nspre coninutul ce va fi introdus.
Realizarea sensului este etapa care se suprapune peste ceea ce desemneaz secvena
de nvare: o anumit sarcin de nvare este parcurs, de la formularea acesteia, pn la
atingerea unui rezultat. Subiectul abordat este analizat din perspective diverse, se realizeaz
permanent conexiuni ntre ceea ce se tia deja i ceea ce tocmai se nsuete, se implic un
amestec complex de operaii ale gndirii.
13
Reflecia este etapa care depete clasica fixare a cunotinelor prin crearea unui
moment n care se analizeaz critic ceea ce tocmai s-a nvat. Reflecia stimuleaz
formularea de ntrebri i opinii personale argumentate, integrarea cunotinelor noi n
sistemul propriu existent i autoreflexia asupra modului n care s-a lucrat. Prin acest ultim
aspect, etapa refleciei stimuleaz dezvoltarea strategiilor metacognitive.
Gndirea lateral, diversificarea instrumental sau gndirea critic sunt orientri n
teoriile asupra nvrii care in de constructivism. Ele sunt abordate separat, ns, pentru
c se centreaz pe dezvoltarea strategiilor metacognitive i a abilitilor de metareflexie. De
asemenea, fac trecerea de la noiunea de predare a cunotinelor nspre noiunea de
antrenare a potenialului intelectual.
TENDINE ACTUALE I ORIENTRI POSIBILE
Neurotiinele, care cunosc o faz de ascensiune n aceast perioad, influeneaz
ideile despre nvare, chiar dac descoperirile din aceste domenii nu sunt nc suficiente
pentru a putea fi considerate paradigm de sine stttoare n ceea ce privete ideile despre
nvare.
S-au conturat deja dou teorii asupra nvrii, din perspectiva neurotiinelor, teoria
nvrii centrate pe funcionarea creierului i teoria abordrii creierului ca ntreg.
Iniial, Gardner a difereniat apte tipuri de inteligen, dar n 1999 a revenit asupra lor,
adugnd nc dou:
Inteligena verbal/lingvistic
Inteligena logico-matematic
Inteligena vizual/spaial
Inteligena muzical/ritmic
Inteligena corporal-kinestezic
Inteligena intrapersonal
Inteligena interpersonal
Inteligena naturalist
Inteligena existenial
Inteligena verbal/linvistic se refer la capacitatea de exprimare oral i scris cu
eficien. Indivizii care o posed prefer activiti precum lecturile, conversaia, scrisul,
jocurile de cuvinte. Sunt potrivii pentru profesiile de jurnaliti, scriitori, politicieni, profesori,
moderatori, editori.
Inteligena logico-matematic se refer la capacitatea de a construi raionamente,
de a nelege relaii complexe i interrelaiile dintre concepte sau lucruri. Aceti indivizi
rezolv cu uurin diferite categorii de probleme. Domeniile pentru care sunt potrivii sunt
logica, matematica, tiinele, studiile sociale, literatura.
Inteligena vizual/spaial exprim capacitatea de a percepe imaginile i de a recrea
experienele vizuale anterioare, presupune perfecionarea proceselor senzoriomotorii i
perceptive. Acestor persoane le place s creeze obiecte noi i s le mbogeasc pe cele care
exist. Se potrivesc pentru domenii precum artele plastice sau grdinritul.
Inteligena muzical/ritmic presupune sensibilitate fa de sunete, capacitatea de
a le discrimina cu uurin i de a rspunde emoional la acestea.. Prefer combinaiile
complexe de sunete, au talentul de a cnta la diferite instrumente muzicale. Pot fi buni
muzicieni, dansatori, coregrafi.
Inteligena corporal-kinestezic reprezint capacitatea de controla corpul i de a
interpreta micrile acestuia. Prefer activiti care necesit o bun relaionare minte-corp,
precum i cele care permit manipularea obiectelor fizice. Domeniile n care pot excela sunt
chirurgie, atletism, navigaie, aviaie.
Inteligena intrapersonal se refer la capacitatea individului de a-i construi o
imagine de sine corect, la cunoaterea trsturilor temperamentale, a inteniilor, motivaiilor
i strilor interioare. Sunt persoane care exerseaz permanent autodisciplinarea. Se remarc
prin aprecierea punctelor forte i a limitrilor.
Inteligena interpersonal relev capacitatea unui individ de a evalua rapid starea
de spirit a celorlali, inteniile, motivele i sentimentele lor. Include i sensibilitatea de a
observa expresiile faciale. Au abiliti ridicate de rspuns i adaptare. Se remarc prin spirit
de observaie i empatie.
Inteligena naturalist desemneaz capacitatea de a nva din natur. Aceti
indivizi se implic n proiecte privind mediul i se remarc n domenii legate de plante,
animale, ecologie. nvarea pentru acetia trebuie s aib loc n spaii deschise.
Inteligena existenial denumete sensibilitatea i capacitatea de a emite i a face fa
unor ntrebri profunde referitoare la natura uman. Astfel de ntrebri vizeaz semnificaia
vieii, de ce exist moartea, de ce ne-am nscut .a.
Astfel de persoane nva prin observaie i reflecie asupra cunoaterii i experienelor
provenite de la alii sau de provenien personal.
Aceast teorie explic de ce unii oameni au rezultate notabile n unele domenii i
foarte slabe sau mediocre n altele. Transpunerea n practica pedagogic a acestor idei se face
16
EXERCIII
Identificai implicaiile pedagogice ale teoriei inteligenelor multiple.
Reflectai asupra modului n care nvai, ncercnd s identificai inflenele spaiului cultural n
care trii asupra acestuia.
Gndii-v la unul din lucrurile pe care le-ai nvat n ultima perioad. Identificai situaii
de nvare alternative prin care ai fi putut achiziiona acele cunotine, abiliti,
comportamente.
Elaborai cteva standarde ale nvrii eficiente lund n calcul diversitatea celor care nva.
CE ESTE MUNCA INTELECTUAL?
Munca intelectual este activitatea de producie, creaie sau meninere a laturilor care
in de domeniul intelectual sau de cunoatere: cultura, tiina, educaia etc.
Materia prim utilizat n munca intelectual reprezint o categorie de resurse
inepuizabile: universul, mediul, umanitatea, cunoaterea preexistent. Metodele prin care se
realizeaz includ studiul, cercetarea, documentarea, inovarea, planificarea, prelucrarea,
creaia. Produsele sunt noi teorii tiinifice, sisteme de organizare, opere de art, articole,
cri, modele de bun practic etc.
Printre abilitile necesare pentru a practica o munc intelectual de calitate se
numr: capacitatea de reflexie, spiritul analitic, sintetic i de observaie, abilitile de a
rezolva probleme i a lua decizii, capacitatea de a gndi critic, autonom i creativ.
Educaia, fiind o form de transmitere a cunoaterii ine de domeniul muncii intelectuale,
astfel c predarea i nvarea sunt mai eficiente dac sunt organizate pentru a pregti absolveni
capabili de a produce bunuri intelectuale. Pregtirea pentru activitatea intelectual este unul
dintre obiectivele de baz ale nvmntului.
Cele mai importante instrumente ale muncii intelectuale sunt lectura i scrisul. n
corelaie cu acestea, procesul de achiziionare a acestor competene, alfabetizarea, devine crucial.
Dac iniial termenul de alfabetizare denumea procesul prin care se achiziioneaz scrisul i
cititul, n timp semnificaiile acestui termen s-au extins nspre dobndirea competenelor de baz
dintr-un domeniu. Aa a aprut alfabetizarea digital, care presupune familiarizarea cu lumea
realitii virtuale, cu provocrile i potenialul acesteia. Alfabetizarea civic este un concept nou
aprut i trimite nspre familiarizarea cetenilor cu drepturile i responsabilitile pe care le
dein n comunitatea din care fac parte.
17
LECTURA RAPID
Lectura rapid ajut la parcurgerea i nelegerea n timp scurt a unui text. Are dou
accepiuni, poate fi neleas att ca pre-lectur ct i ca lectur accelerat.
Pre-lectura se folosete pentru a aprecia n timp ct mai scurt calitatea i relevana
unui text, pentru a decide dac va fi sau nu lecturat. Este o abilitate util pentru cei care
nva, mai ales n momentele n care au de parcurs liste bibliografice extinse.
Care sunt avantajele pre-lecturii?
dobndirea unei perspective general asupra textului
aprecierea calitii coninutului unui text
selectarea textelor relevante
localizarea informaiilor
identificarea tematicii textului
familiarizarea cu stilul de redactare
aprecierea efortului necesar pentru parcurgerea textului
Exist trei stiluri de pre-lectur, care pot fi utilizate individual, combinat sau integrat.
Diferena dintre combinarea acestor stiluri i integrarea lor const n faptul c, n cel de-al doilea
caz se realizeaz o structurare logic a acestora, de exemplu sunt folosite toate, ntr-o anumit
succesiune.
1. Scanarea nseamn a examina modul de organizare al unui text i a identifica locul
unde se plaseaz o anumit informaie. Prin scanare se evit risipirea n parcurgerea unei
cantiti mari de materiale, care nu sunt toate la fel de importante sau valoroase pentru
obiectivele pe care ni le-am stabilit n nvare sau n dezvoltarea personal.
Exist cteva puncte de reper n realizarea unei scanri eficiente: titlul, cuprinsul,
subtitlurile, indexul. Titlul ofer o prim informaie despre coninutul crii. Cuprinsul sau
tabla de materii a unei cri se afl plasat la nceputul sau la finalul acesteia. De obicei,
cuprinde prefaa, o introducere, pri/capitole, concluzii, bibliografie, index. Subtitlurile apar
n interiorul capitolelor. Indexul este plasat la finalul crii i cuprinde o list de cuvinte
cheie la care se face referire n carte. Punctul de pornire l reprezint titlul, urmeaz
cuprinsul, se trece apoi la subtitluri i se ncheie cu indexul. Scanarea se ncheie cu o decizie
sau o reverificare. Dac nici unul dintre puntele de reper amintite nu pare s ofere destul
informaie despre subiectul dorit se rencepe scanarea pe o alt carte. Dac rezultatul
scanrii este pozitiv se recomand o verificare prin citirea primelor dou paragrafe din
seciunea care prezint interes (de obicei, primele paragrafe conin declaraii de intenie,
ncadrri teoretice, enunarea tezei etc), citirea rezumatelor capitolelor (i mai ales a prii de
final a acestora), citirea paragrafului la care face trimitere indexul (eventual i a paragrafului
precedent sau urmtor). n cazul unui articol, punctele de reper sunt: titlul i subtitlurile,
iar pentru confirmare se pot parcurge primele i ultimele paragrafe.
2. Identificarea cuvintelor cheie presupune a cuta ntr-un paragraf sau ntr-o
poriune de text cuvintele relevante pentru subiectul de interes. Prin acest procedeu se obine
o privire de ansamblu mai bogat despre coninutul materialului. Cele mai importante
cuvinte pentru economia semnificaiilor se afl plasate n primele paragrafe ale capitolelor.
Aceste cuvinte pot fi marcate deja de autorul textului. Cutai sublinierile, caracterele
aldine, italice, subtitlurile, numerotrile, pauzele dintre paragrafe.
18
un plic. Fiele sunt valoroase mai ales atunci cnd cartea sau articolul parcurs nu ne
aparin.
Pe prima pagin se noteaz informaii de identificare: titlul, autorul, editura,
localitatea, anul apariiei, ediia, locul unde poate fi gsit cartea respectiv. Dac este de la
bibliotec se poate reine i cota de nregistrare.
Fiele de lectur sunt de mai multe categorii, dar n cele ce urmeaz le vom reine doar
pe acelea cu aplicabilitate general, independent de felul textului (beletristic sau tiinific):
fi rezumat
fi de idei principale
fi de citate
fi bibliografic
fi biografic
Fia rezumat presupune redarea pe scurt, cu cuvintele proprii, a coninutului crii.
Rezumarea se poate realiza pe capitole sau integral. A rezuma nseamn a reda pe scurt
informaia, dar cu propriile cuvinte. Aceasta nseamn organizarea informaiei dup criterii
precum relevana, gradul de generalitate i de aplicabilitate. Transformarea unui material
ntr-un text scris folosind vocabularul personal dezvolt obinuina de a lectura activ.
Fia de idei principale presupune identificarea temei textului, a liniilor cele mai
importante dezbtute i a argumentelor aduse n sprijinul acestora. Se pornete de la
menionarea temei, apoi se identific ideile principale, care se ilustreaz i completeaz prin
apel la ideile secundare.
Fia de definiii presupune selectarea termenilor noi cu care ne confruntm atunci
cnd nvm sau cnd citim un material i explicarea acestora. Dac fiecare definiie este
scris pe un cartona distinct, ele pot fi uor indexate alfabetic i accesate atunci cnd se fac
recapitulri. Fiele cu definiii sunt utile atunci cnd n cadrul disciplinei pe care o studiem se
folosete un limbaj specific i complex, care necesit explicitare. Se pot transforma ntr-un
minidicionar tematic al domeniului respectiv.
Fia de citate presupune selectarea unor fragmente relevante din cuprinsul unei
lucrri. Pentru fiecare citat se noteaz pagina unde apare n carte. Fragmentele alese se
selecteaz dup anumite criterii: prezint tema central a unui material, explic n ce mod a
luat natere acel text sau acea teorie, conine opiniile autorului, sintetizeaz foarte bine o
anumit idee, conin metafore sau alte figuri de expresie care merit reinute.
Fia bibliografic presupune prezentarea operei publicistice a unui scriitor sau savant,
n ordine cronologic sau tematic. Sunt de folos mai ales pentru o abordare istoric a
disciplinelor: istorie, istoria literaturii, istoria pedagogiei, istoria artei etc. Dac bibliografia luat
n discuie este structurat tematic, atunci se pot face prezentri n paralel ale lucrrilor cu
tematic nrudit aparinnd altor autori.
Fia biografic presupune descrierea evenimentelor relevante din viaa unei
personaliti culturale sau tiinifice. De obicei se realizeaz pentru personaliti marcante
ale unui domeniu sau pentru personaliti care ne strnesc admiraia i dorim s tim ct
mai multe detalii despre viaa lor.
Dup scopul urmrit atunci cnd se parcurge materialul fie se pot realiza urmrind un
singur stil sau combinnd mai multe categorii. De exemplu, dac dorim s nelegem coninutul
unei cri i s ni-l reamintim uor, vom alege fia rezumat. Dac dorim s nelegem materialul
i s-l folosim pentru redactarea unui referat vom combina fia rezumat sau pe cea de idei
principale cu fia de citate.
20
JURNALELE DE LECTUR
o
o
o
o
Referatul este o categorie de text care informeaz asupra coninutului unor cri sau a
rezultatelor unei activiti. Se redacteaz folosind un stil obiectiv. Poate mbrca forma unei
sinteze tematice din mai multe lucrri, analizei detaliate a subiectului unei cri, prezentrii
unei activiti i a rezultatelor acesteia. De exemplu, tema unui referat sintetic poate fi
Constructivismul social, tema unui referat analitic poate fi Structura metaforei n viziunea
lui Lucian Blaga, teme pentru prezentri de activiti pot fi: Idealul educaional n viziunea
cadrelor didactice concluzii ale unei anchete, Discriminarea etnic n mediul rural
rezultate ale unui proiect, Alimentele al cror uz provoac apariia cancerului concluziile
cercetrii din 2002.
Etapele elaborrii unui referat sunt:
delimitarea temei
documentarea
selectarea surselor de informaie
parcurgerea materialelor
notarea aspectelor relevante
prelucrarea informaiilor
formularea /reformularea titlului
conceperea planului lucrrii
redactarea referatului
revizuirea
tehnoredactarea, prezentarea, publicarea
Tema unui referat este de cele mai multe ori impus, acest tip de text fiind realizat, de
obicei, la solicitarea altcuiva.
Documentarea presupune adunarea informaiilor, exemplelor, a situaiilor i cazurilor
semnificative, alegerea referinelor bibliografice, a metodelor alternative de obinere a
informaiilor (interviuri, chestionare, conversaii cu profesorul, colegii, observaii).
Dup verificarea mai multor surse de informaie titlul poate fi reformulat, pentru a
evidenia anumite nuane ca urmare a perspectivei de ansamblu dobndite asupra temei
respective n etapa documentrii.
21
Elaborarea unui plan, a unei structuri a lucrrii va asigura coeren textului i-l va
face mai uor de neles. Cteva elemente care intr n structura unui referat sunt:
titlul i autorul
cuprinsul, planul de idei
explicitarea scopului redactrii referatului
prezentarea coninutului
concluzii
anexe
bibliografie
data
Redactarea referatului se realizeaz n mai multe faze: se realizeaz prima schi, se
fac adugiri, se rescriu prile mai puin reuite sau neclare etc.
Revizuirea final cuprinde ultimele corecturi: n ceea ce privete acurateea
informaiilor, adecvarea limbajului, corectitudinea gramatical.
Referatul are ntotdeauna o finalitate. Este scris fie pentru a fi prezentat, fie pentru a fi
publicat, fie pentru a fi naintat unei comisii.
Lungimea referatului variaz de la cteva pagini, pn la cteva zeci de pagini. Prin
redactarea acestei categorii de text, care implic o munc de mai mare complexitate, se
exerseaz o multitudine de abiliti intelectuale. Este o activitate de scriere prin care se
nva att la nivel de achiziie a informaiilor, ct i la nivel de formare i dezvoltare a
competenelor de argumentare, selectare, analiz, sintez, exprimare scris i oral coerent.
Scrierea reprezint o form de comunicare, dar este i un instrument pentru nvare.
Scrierea dezvolt capacitatea de concentrare. Cnd este liber dezvolt creativitatea i
imaginaia, cnd este centrat pe un subiect dezvolt capacitatea de orientare cre scop,
analiza i sinteza, precum i capacitatea de reflecie.
EXERCIII
Precizai cteva principii ale predrii pentru dezvoltarea abilitilor necesare muncii
intelectuale.
Enumerai criterii de apreciere a calitii soft-urilor educaionale.
Construii instrumente de lucru care s faciliteze elaborarea referatelor, prezentrilor de carte
sau a recenziilor.
Analizai o list cu titluri de cri care v plac. Stabilii caracteristicile care le fac atractive.
Calculai-v ritmul de lectur. Elaborai un grupaj de exerciii prin care s v amplificai
viteza de lectur.
Alegei cteva cri cu subiecte diverse. ncercai s analizai coninutul acestora prin
intermediul strategiilor de lectur rapid prezentate n acest capitol. Care sunt
caracteristicile crilor care permit lectura rapid?
22
23
LUAREA NOTIELOR
Luarea notielor e
activitatea prin care reinem informaii atunci cnd ascultm
un vorbitor, care poate fi profesorul de la coal sau de la universitate, un instructor, un
specialist, o persoan care ine o conferin etc.
Luarea notielor este util pentru
memorarea informaiilor, dar i pentru
referiri ulterioare la cursurile sau conferinele nregistrate n acest mod.
Notiele se pot lua n dou 2 moduri.
1 O prim posibilitate include un proces n 2dou etape:
nregistrare i
prelucrare.
2 O a doua posibilitate se refer la
nregistrarea i
prelucrarea concomitent a informaiilor.
nregistrarea
O nregistrare eficient presupune rapiditate i acuratee.
Rapiditatea se obine prin formarea unor deprinderi i exersarea acestora pn cnd devin
automatizate, iar acurateea se obine prin dezvoltarea capacitii de comprehensiune.
Cteva reguli care pot fi de folos pentru eficientizarea nregistrrii sunt: abrevierile i
prescurtrile, schemele, numerotrile, marcarea cuvintelor cheie, evidenierea coninutului
prin aranjarea n pagin, folosirea culorilor.
Abrevierile i prescurtrile se realizeaz folosind coduri unanim acceptate, dar i
prin alegerea unor coduri personale.
Schemele presupun integrarea unor figuri, desene, sgei etc.
Numerotrile se folosesc pentru a marca ideile principale sau categoriile enumerate
sau descrise.
Marcarea cuvintelor cheie se poate realiza prin sublinieri, accenturi, scris nclinat,
majuscule, scris de tipar, stelue, ncercuiri etc. Atunci cnd recitim notiele, aceste marcaje
ne vor reaminti ce am considerat important atunci cnd am luat notiele.
Aranjarea n pagin se refer la marcarea elementelor de coninut prin plasarea lor n
spaiu ntr-un anume fel. Paginarea nu are doar valene estetice, ci i de uurare a receptrii
structurii textului.
Folosirea culorilor este recomandat pentru a pune n eviden idei, cuvinte cheie,
fragmente de text, definiii, citate, opinii personale sau ale profesorului etc. Marcarea prin
culoare devine eficient atunci cnd exist stabilit un anumit cod.
Prin aplicarea regulilor menionate n paragrafele precedente luarea notielor devine
activ i contient. Cel care noteaz nu este doar un receptor pasiv, ci se implic n
activitatea pe care o desfoar, fapt care atrage dup sine un nivel de nelegere a informaiei
ridicat. De asemenea, acurateea reteniei va crete.
24
Sisteme de luare notielor. Foaia se mparte pe dou coloane. ntr-o coloan se iau
notiele, iar n cealalt se formuleaz ntrebri. Rspunsul acestor ntrebri se regsete n
notie, astfel realizndu-se i o organizare a informaiei scrise.
Exemple de ntrebri:
Cum se definete ...?
De cte tipuri sunt...?
Care sunt trsturile...?
Cine a conceput...?
Cum se produce...?
Care sunt rezultatele...?
Care sunt avantajele/dezavantajele...?
Unde s-a ntmplat...?
n ce an s-a desfurat...?
Care vor fi consecinele...?
ntrebrile se pot nota fie n stnga, fie n dreapta, n funcie de preferina fiecruia.
De asemenea, limea coloanelor poate fi egal sau diferit.
Acest sistem este foarte util atunci cnd scopul este de a ne pregti pentru un examen.
Atunci cnd se repet materialul, foaia se poate ndoi pe lini de demarcaie a celor dou
coloane. Dup ce s-au parcurs notiele, foaia ndoit se ntoarce cu notiele dedesubt, lsnd
la vedere doar ntrebrile. Se ncearc rspunsul la fiecare ntrebare i se monitorizeaz
progresul. Rspunsurile corecte se bifeaz, cele incomplete se marcheaz cu semnul
ntrebrii, iar cele greite cu x. n acest fel, prile insuficient nelese i reinute din
material vor fi identificate. De asemenea, se poate aprecia permanent profunzimea nvrii,
precum i efortul i timpul necesare pentru a nva un material.
ntrebare
Notie
Exemplu:
Ce nelegem prin lectur rapid?
Ce este pre-lectura?
Prelucrarea
Etapa a doua a procesului de luare a notielor este prelucrarea i organizarea acestora.
Organizatorii cognitivi sunt extrem de utili din acest punct de vedere. Organizatorii cognitivi
25
pot fi folosii i n timpul nregistrrii informaiei ntr-o anumit msur i chiar nainte de
luarea notielor.
ORGANIZATORII COGNITIVI
Organizatorii cognitivi sunt reprezentri grafice care ajut la structurarea
cunotinelor. Apariia i ideea utilizrii lor n nvare se leag de studiul hrilor cognitive
(Edward Tolman), de studiul felului n care se structureaz percepiile (Wolfgang Khler) i de
studiul modului n care se formeaz reprezentrile (David Ausubel). n Capitolul 1, aceste
teorii au fost analizate mai n detaliu.
n nvare, prelucrarea i reprezentarea informaiei prin intermediul organizatorilor
cognitivi se realizeaz dup ce a fost nregistrat informaia respectiv, n timpul nregistrrii
i chiar anterior acesteia. Dac utilizarea organizatorilor cognitivi dup i n timpul
contactului cu informaia este destul de simplu de realizat, utilizarea organizatorilor cognitivi
nainte solicit fie ajutor din partea unui profesor, fie o bun capacitate de predicie.
Vom prezenta n continuare civa dintre cei mai utilizai organizatori cognitivi, care pot
fi folosii pentru structurarea notielor de la curs sau dup cri:
hrile conceptuale, listele structurate, tabelele, matricile, diagramele.
Hrile conceptuale presupun
organizarea materialului n jurul anumitor termeni cheie.
Se plaseaz
n centru conceptul de referin, iar
n jurul lui se vor plasa conceptele conexe i ideile derivate.
Realizarea unei hri conceptuale presupune
comparaii,
raionamente,
clasificri,
ierarhizri.
Un exemplu de hart conceptual al crei subiect e
modul n care
se structureaz o hart cognitiv va fi prezentat n continuare:
figuri
simboluri
imagini
ierarhizri
reprezentri
cuvinte
structur
culori
asociaii
organizare
harta
conceptual
26
creion
hrtie
instrumente
stil
amuzant
personalizat
artistic
o
o
o
o
o
o
o
o
o
Matricile sunt asemntoare tabelelor sintetice, dar fiecare rubric are o destinaie
precis, ntre ele existnd o legtur ascendent, toate urmrind acelai subiect din mai
multe perspective.
27
Cuvntul
Definiia cuvntului
Exemplu:
Mai muli arbori la un loc formeaz o pdure.
Arbore
Termenul 1
Elemente
Termenul 2
comune
Formularea de ntrebri
Predicia n lectur se poate realiza i prin formularea de ntrebri, nainte de a citi sau
nainte i dup fiecare fragment semnificativ. De exemplu, nainte de a citi un text despre animale
ne putem ntreba: vorbete despre animalele slbatice? Descrie carnivorele? Afirm ceva despre
lupi?. Pe parcurs se pot formula ntrebri precum: este adevrat c lupul are o singur pereche pe
28
durata vieii? Este adevrat mitul lupului singuratic? Lupii se nmulesc n captivitate?. Nu toate
prediciile se vor adeveri, ns curiozitatea i motivaia pentru a citi n continuare sunt stimulate.
Codurile de lectur
Acelai program propune metoda S.I.N.E.L.G. (Temple, 2001 apud Estes i Vaughn)
pentru activizarea lecturii. Sistemul Interactiv de Notare i Eficientizare a Lecturii i a Gndirii
presupune utilizarea unui cod pentru a marca pasajele din text, pe parcursul lecturii acestuia.
Marcajul urmrete n ce msur textul rspunde ateptrilor lectorului. Se marcheaz cu o
bif pasajele coninnd informaii cunoscute sau anticipate, cu minus pasajele care contrazic
cunotinele prealabile sau infirm prediciile, cu plus informaiile noi importante i cu
semnul ntrebrii informaiile care necesit lmuriri suplimentare.
Scrierea argumentativ
o
o
o
o
Tipul de scriere care dezvolt gndirea critic este scrierea argumentativ, adic
redactarea de texte astfel nct s fie convingtoare pentru cel care le audiaz sau le citete.
Eseul sau disertaia este un text care susine o tez prin argumente i exemple. Elaborarea
textului necesit elaborarea de raionamente.
Cea mai simpl structur a eseului cuprinde:
teza
argumentele
dovezile
concluzia
Scrierea argumentativ dezvolt capacitatea de a organiza i ierarhiza informaiile,
emiterea de raionamente valide, asumarea unei atitudini, formarea unei opinii implicnd
judeci de valoare.
Eseul are pronunat caracter original, reprezentnd viziunea personal a autorului
su asupra unei problematici.
Elaborarea raionamentelor
Elaborarea raionamentelor este un proces care dezvolt capacitatea de a gndi critic,
mai ales atunci cnd cei care le elaboreaz evalueaz calitatea argumentelor i validitatea
raionamentelor. Elaborarea raionamentelor ine n primul rnd de logica formal. Exist
dou categorii mari de raionamente: silogismele i entimemele.
Silogismul este un raionament care are o premis major i o premis minor, pe
baza crora se ajunge la o concluzie sigur, n condiiile asumiei valorii de adevr a
premiselor.
Exemplu:
Toi oamenii sunt muritori.
Socrate este om.
Socrate este muritor.
Entimema este un raionament similar silogismului, dar n care una dintre premise
este subneleas. Drept urmare, concluzia nu este absolut.
Exemplu:
29
ntocmii o list cu tehnicile de eficientizare a nvrii care credei c vi se potrivesc cel mai
bine.
UTILIZAREA SURSELOR DE NVARE
DOCUMENTAREA
Documentarea reprezint studierea informaiilor provenind din cri, reviste de
specialitate, mass-media, Internet i softuri educaionale. Este o activitate care se desfoar
cu un scop precis: aflarea de informaii despre un subiect anume. Documentarea se poate
realiza n sens diacronic, adic urmrim ce se tie despre un anumit subiect n ordine
cronologic, sau sincronic, urmrim mai multe perspective contemporane.
ntrebarea esenial ntr-un demers de documentare este: Ce informaii mi sunt
necesare?. Prin rspunsul la aceast ntrebare se evideniaz nite puncte de reper cu rol
orientativ pentru desfurarea documentrii. Stabilirea unui scop clar al cutrii informaiilor
reduce investiia de timp i efort necesar acestei activiti.
INVESTIGAIA
Profesorii i experii reprezint o surs de informaii competente i specializate. Prin
discuii cu profesorii se pot aduna date valoroase despre definirea i ilustrarea direciilor de
abordare a unui subiect, referine bibliografice tematice, ndrumri pentru documentare,
studiu i redactare. Experii dein experiene intensive asupra unui domeniu, de la ei putem
afla ultimele nouti n domeniu.
Colegii reprezint o surs de informare la care se face adesea insuficient apel. Modul
diferit de a prelucra informaia, preferinele i interesele diferite, experiena anterioar
genereaz achiziionarea unui bagaj de cunotine diferit.
EXPERIMENTAREA
Experimentarea ca modalitate de nvare se realizeaz fie individual, fie n cooperare.
Sursele acestui tip de nvare sunt persoanele, considerate individual sau n grup.
Experimentarea nseamn a nva prin testare, exersare, aplicare, observare.
32
Grupurile de studiu reunesc indivizi care lucreaz mpreun pentru a atinge scopuri
comune. ntr-un astfel de grup, un individ se afl n cutarea unor rezultate din care
beneficiaz att el, ct i ceilali membri. Adevrata cooperare ntr-un grup de studiu apare
atunci cnd sunt ndeplinite cinci criterii (Johnson. Johnson i Holubec, 1998):
Interdependena pozitiv membrii neleg c este nevoie s munceasc mpreun pentru
atingerea scopului i au nevoie unul de sprijinul celuilalt.
Responsabilitate individual performana fiecrui membru al grupului se msoar dup un
anumit standard, iar membrii sunt responsabili fiecare pentru propria contribuie la
atingerea rezultatului.
Interaciune cei care nva au ocazia s interacioneze direct.
Procese de grup grupul reflecteaz asupra implicrii n colaborare i decide care sunt
modalitile de cretere a eficienei.
Dezvoltarea abilitilor interpersonale negocierea, implicarea fiecrui membru, oferirea de
feedback constructiv, se exerseaz nainte ca grupul s rezolve sarcina de nvare.
ntr-un grup fiecare membru poate s aib un rol distinct, care poate fi pstrat constant sau
schimbat din cnd n cnd. Avantajul nvrii ntr-un grup de studiu provine din diversitatea
pattern-urilor cognitive pe care membrii le demonstreaz. Cu ct acestea sunt mai variate, cu
att individul este mai solicitat pentru a se armoniza cu ceilali, modificndu-i astfel propriile
structuri cognitive. Conflictul socio-cognitiv (Doise i Mugny, 1998) care apare datorit
diferenelor de cunoatere conduce la progres n dezvoltarea individului.
Exersarea individual nseamn a munci independent pentru atingerea unor
obiective de nvare. Aceste obiective de nvare privesc numai persoana n cauz, iar
aceasta fiind singurul beneficiar al investiiei de efort.
Exersarea individual i nvarea n grupurile de studiu pot fi folosite alternativ.
Opiunea se face n funcie de sarcina de nvare i de particularitile individului.
Sursele de nvare sunt diverse. Cu ct utilizm mai multe, cu att nvarea noastr
este mai complex. Dac modul tradiional de organizare a predrii apeleaz mai ales la
documentare, nu nseamn c investigarea i experimentarea nu sunt la fel de valoroase. De
asemenea, sursele tradiionale de nvare (crile, articolele, profesorii) sunt reconsiderate n
contextul actual, producndu-se o extindere nspre surse precum Internetul sau
comunitatea.
EXERCIII
Identificai criterii de apreciere a utilitii surselor de nvare.
Formulai ntrebri (minim 10) despre un subiect pe care dorii s l nvai. Analizai
ntrebrile formulate din perspectiva claritii, autenticitii, obiectivitii i caracterului
concret.
Comparai experimentarea individual cu cea realizat n cooperare. Punei n eviden
avantajele i limitele fiecreia.
Identificai situaii i sarcini de nvare care se preteaz ntr-o mai mare msur exersrii
individuale.
Identificai situaii i sarcini de nvare care se preteaz ntr-o mai mare msur exersrii n
grupurile de studiu.
33
34
MODELUL KOLB
Autorul teoriei nvrii experieniale, David Kolb, propune o tipologie a trsturilor
individuale n nvare (1981, 1984) care pornete de la premisa c procesarea informaiei
este influenat de experiena pe care o acumulm sau o deinem la un moment dat.
Modelul este imaginat circular, i presupune c fiecare individ va parcurge toate cele patru
tipologii, n ordinea propus de autor: experimentare concret sau nvarea prin experien;
reflectare/observare sau nvarea prin examinare; abstractizare/conceptualizare sau nvarea
prin explicitare i experimentare activ sau nvarea prin aplicare.
Experien concret
A simi
Acomodare
Divergen
Testarea ipotezelor
n situaii noi
A face
Convergen
Reflecie i
observare
A privi
Asimilare
Abstractizare i generalizare
A gndi
Pentru ca o experien complet de nvare s se produc o persoan care nva
trebuie s parcurg toate cele patru stadii. Fiecare persoan utilizeaz toate cele patru stiluri
n grade diferite, dar manifest preferin pentru unul dintre ele.
Cei care nva prin acomodare combin experiena activ cu experiena concret.
Sunt orientai nspre ceilali i practic rezolvarea problemelor prin ncercare i eroare. Cei
care nva prin divergen mbin experiena concret cu observarea i reflecia. Au tendina
de a utiliza informaiile care le provin prin intermediul simurilor. Cei care nva prin
asimilare combin observarea i reflecia cu observarea i generalizarea. i caracterizeaz
gndirea de tip abstract i orientarea teoretic. Cei care nva prin convergen combin
abstractizarea i generalizarea cu experimentarea activ. Dovedesc o bun nelegere a laturii
practice a ideilor i sesizeaz aplicabilitatea acestora.
Experiena concret sau a simi nseamn a percepe informaia. Judecile se ntemeiaz
pe simuri. Aceste persoane consider abordrile teoretice lipsite de utilitate. nva cel mai bine
din exemple n care pot fi implicai ei nii. Se relaioneaz cu egalii lor nu cu reprezentani ai
autoritii. Munca n echip i ajut s obin succes. Fiind autonomi n nvare au nevoie de
un profesor facilitator.
Observarea i reflexia sau a privi reflect felul n care anumite aspecte ne influeneaz
viaa. Aceste persoane se bazeaz pe observaii sistematice n judecile pe care le emit. Le
plac prelegerile i expunerile pentru c acestea permit observare imparial. Prefer
evaluarea extern. Au nevoie de un profesor care este expert, formuleaz sarcini de lucru i
ofer sugestii.
Abstractizarea i generalizarea sau a gndi presupune a compara cum anumite lucruri
se potrivesc cu experiena noastr. Aceste persoane sunt orientate mai mult nspre simboluri
i obiecte dect nspre oameni. nva cel mai bine n situaii de nvare impersonale, care
35
evideniaz teoriile i permit analiza sistematic. Le plac studiile de caz, lecturile i exerciiile
de gndire. Ceilali l ajut prea puin n nvare.
Experiena activ sau a face trimite nspre felul n care informaiile noi ofer
posibiliti pentru a fi utilizate n aciuni. nva cel mai bine cnd sunt antrenai n proiecte,
dezbateri de grup sau rezolvarea temelor de cas. Sunt extrovertii i doresc s ating totul.
Le place s vad totul i-i stabilesc propriile criterii dup care decid relevana informaiilor.
DEZVOLTAREA ABILITILOR PERSONALE
Primul pas spre dezvoltarea abilitilor personale l constituie identificarea acestora,
dup care se stabilesc punctele puternice i cele vulnerabile n funcie de scopurile pe care le
avem, apoi urmeaz centrarea pe aspectele pozitive i planificarea activitilor. Pentru
identificarea abilitilor personale n ceea ce privete potenialul de nvare sunt utile
lecturile n domeniu, chestionarele de aptitudini, interese, preferine n nvare, precum i
autoanaliza modului de nvare practicat i a rezultatelor la care duce acesta.
Analiza SWOT. Un instrument eficient este analiza SWOT, prin care se pot identifica
punctele tari i punctele slabe care caracterizeaz un fenomen, o organizaie sau un individ,
precum i posibilitile de dezvoltare sau factorii de risc:
Puncte tari
Nevoi/Puncte slabe
Oportuniti
Riscuri/Ameninri
Denumirea acestui instrument provine de la iniialele din limba englez ale cuvintelor
care constituie capul de tabel: S(trengths), W(eaknesses), O(pportunities) i T(hreats). O
variant mai recent a analizei SWOT, are acronimul SCOT, nlocuind punctele slabe cu
nevoile de dezvoltare: C(hallenges). n acest mod se pune accent mai mare pe valoarea
formativ i nu doar diagnostic a acestui instrument.
Completarea matricii SWOT se realizeaz prin cutarea rspunsului la ntrebri
specifice fiecrui domeniu.
Puncte tari
Ce caliti m avantajeaz?
Ce fac bine?
Ce caliti apreciaz ceilali la mine?
Oportuniti
Nevoi
Ce a putea mbunti?
Ce nu fac bine?
Ce ar trebui s evit?
Riscuri
36
Cu ce obstacole m confrunt?
Schimbrile din tehnologie mi afecteaz
afectivitatea?
Competenele pe care activitatea mea le
reclam sunt n schimbare?
EXERCIII
37
EXERCIII
38
Formulai obiective pentru a dezvolta abiliti pe care le stpnii mai puin, dar de care
considerai c avei nevoie.
dentificai cteva metode de automotivare pentru nvare care vi se potrivesc.
Proiectai un program individual de nvare pentru o disciplin sau o perioad de studiu (un
semestru, o sesiune de examinri).
Reflectai asupra tehnicilor de nvare pe care le cunoatei. Selectai-le pe cele care v
favorizeaz pentru accelerarea procesului de nvare.
Elaborai un inventar de trsturi necesare unei persoane ca s devin surs de nvare
pentru altcineva.
39