Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INIIATIVA DE COMBATERE A
PROPAGANDEI I MANIPULRII
RUSE PROPAGAND SAU
MANIPULARE?
2
INTRODUCERE
Republica Moldova se afl ntr-o zon caracterizat de instabilitate i conflicte geopolitice. Att
statele CSI, ct i cele din regiunea mai larg a Europei de Sud-Est acuz influena
informaional a Federaiei Ruse asupra proceselor politice. Mai multe ri au ales s ia msuri
de prevenire i limitare a impactului propagandei strine, inclusiv prin crearea unui
departament specializat n contracararea propagandei n Cehia, dar i interzicerea translrii
posturilor TV i a reelelor de socializare ruse. Rezultatele monitorizrii presei n alegerile
prezideniale arat c tehnici similare celor utilizate de canalele propagandiste strine au fost
utilizate i n Republica Moldova.
Pentru a acorda suport eforturilor de contracarare a influenei ruse n regiune, Congresul SUA a
aprobat un fond de sprijin pentru statele post-sovietice.1 Acest fond are drept scop promovarea
implementrii Acordurilor de Asociere i a celor comerciale cu Uniunea European i a le
reduce vulnerabilitatea la presiunea economic i politic din partea Federaiei Ruse.
Una dintre primele reacii ale autoritilor moldoveneti la aceast tendin regional este
promovarea proiectul de lege Nr. 189 din 13 iunie 2017, prin intermediul cruia se interzice
difuzarea buletinelor de tiri i emisiunilor analitice sau cu caracter militar dintr-o serie de state
care nu au ratificat Convenia European cu privire la Televiziunea Transfrontalier, Aceast
iniiativ intete, n primul rnd, canalele TV din Federaia Rus.
n cadrul acestui policy brief, analizm iniiativa legislativ a fraciunii Partidului Democrat i
potenialele implicaii politice interne i externe ale acesteia.
1
https://www.voanews.com/a/us-spending-bill-government-running-senate-trump/3840388.html
3
Informaii i Securitate. Acesta este publicat n acces liber pe site-ul instituiei i aprobat de
ctre Parlament n prima lectur.2
Iniial, este de menionat c setul de msuri descris de proiectul Nr. 189 se refer la reacia
statului n legtur cu o serie de poteniale riscuri de securitate. Dei util, acest concept nu
poate fi considerat ca fiind securitate informaional, ci, mai degrab, o parte din politica de
stat n vederea asigurrii securitii informaionale.
Totodat, aceast definiie nu include o serie de activiti propagandiste care nu in, n mod
necesar, de lansarea de informaii eronate, ci de promovarea unor valori i viziuni ostile
Republicii Moldova, aa-numitele fire narative ostile.
De asemenea, situaia n care dou proiecte legislative dau o definiie diferit termenului de
securitate informaional, referindu-ne aici la proiectul Concepiei Securitii Naionale i
proiectul legislativ Nr. 189 nu este bine-venit.
2
http://www.sis.md/sites/default/files/transparenta/legea_privind_aprobarea_conceptiei_infosec_rm.pdf
4
integritii i disponibilitii n spaiul informaional. Definiia propus de acest proiect se refer
la securizarea datelor n spaiul virtual i a infrastructurii critice pentru buna funcionare a
serviciilor statului care depind de tehnologii computerizate. Acest concept este utilizat n
Occident pentru a defini securitatea cibernetic i face parte dintr-un concept-umbrel mai
larg de securitate informaional.
Aceast msur, dei uor de monitorizat, prezint o serie de deficiene evidente. Agenii
mediatici pot fi renregistrai n statele semnatare ale Conveniei sau mesajele lansate n cadrul
emisiunilor vizate pot fi modificate pentru utilizare n buletine de tiri i emisiunile locale pentru
respectarea formal a prevederilor legislative. De exemplu: un buletin ntreg de la NTV este
preluat, tradus n romn, sau doar schimbat structura tirii, i este prezentat ca tire produs
local, fiind rulate imagini cu indicarea sursei iniiale. Nici mcar interzicerea utilizrii ca surs
a acestor productori de programe nu e o soluie, televiziunile locale pot produce tiri cu un
coninut similar, la fel de manipulatorii, iar imagini s preia din surse alternative, de exemplu
YouTube. De asemenea, msurile prevzute ating doar audiovizualul i nu aduc atingere altor
medii de comunicare (presa scris i online, precum i mediul informal de comunicare).
3
http://www.parlament.md/LinkClick.aspx?fileticket=Kx2b5MWO2DA%3D&tabid=84&mid=486&language=en-US
5
Moldova. Aceast msur, de asemenea, poate duce la dezvoltarea reelelor de mijloace de
informare n mas satelit locale, deja existente n Republica Moldova, fr s prejudicieze pe
termen mediu i lung activitatea propagandist rus.
IMPACT INTERNAIONAL
n pofida eforturilor susinute de lupt cu dezinformarea la nivel internaional, msurile
propuse de ctre proiectul legislativ Nr. 189 pot avea o serie de urmri nefaste la nivel
internaional. Una dintre cele mai evidente este scderea rating-ului n Indexul Libertii Presei.
Republica Moldova este apreciat cu 56 din posibilele 100 de puncte i ca avnd o pres parial
liber. Evoluia n anul 2016 a fost negativ datorit nrutirii climatului politic al rii. Msura
propus de proiectul legislativ ar putea fi interpretat n calitate de limitare a libertii de
expresie i poate afecta scorul rii noastre pentru anul 2017.
4
http://ipp.md/public/files/Publicatii/Studiu_ro.pdf, pag. 92
6
Un alt risc legat de interdicia unor emisiuni specifice este c radiodifuzorii afectai s-ar putea
adresa la Curtea European a Drepturilor Omului n legtur cu nclcarea articolului 10 CEDO
(libertatea la exprimare).
Un caz similar n faa Curii, Groppera Radio AG and Others v. Switzerland (No. 10890/94)5 se
referea la capacitatea radio-furnizorilor italieni de a se adapta la modificarea legislaiei
reglementatoare din Elveia. Solicitanii afirmau c modificrile nu au fost previzibile i statul
elveian nu le-a oferit o perioad de timp suficient pentru a se adapta acestora.
Un al treilea efect negativ ar putea fi nrutirea relaiilor cu Federaia Rus, programele emise
de pe teritoriul acesteia fiind printre cele afectate de interdicie.
5
https://rm.coe.int/1680631e3c
6
http://newsmaker.md/rus/novosti/ne-proydet-dodon-poobeshchal-zablokirovat-proekt-demokratov-protiv-
rossiyskoy-prop-31908
7
publice. Subiectul combaterii propagandei ruse pic foarte bine pentru a relansa rzboiul
ntre tancurile ruseti i euro-unioniti. Cert este c Preedintele Dodon se va opune pe fa
aprobrii respectivei legi. Este posibil s se ajung chiar la suspendarea Preedintelui pe baza
acestui subiect extrem de confortabil pentru Dodon.
Ct ine de Vlad Plahotniuc, trebuie s remarcm c printre temele abordate n cadrul recentei
vizite n SUA a fost discuia pe marginea necesitii combaterii propagandei ruse n Republica
Moldova. Imediat dup aceast vizit a i aprut respectivul proiect de amendare a Codului
Audiovizualului. Este evident c o astfel de iniiativ va da bine n contextul tentativelor de a
convinge partenerii vestici de dedicaia lui Plahotniuc fa de orientarea geopolitic spre UE i
SUA. Trebuie s remarcm c este un subiect fa de care nu pot fi prea critici nici politicienii de
opoziie de dreapta, dei acetia au remarcat c iniiativa vine cu mare ntrziere, iar autorul
acesteia continu s supun publicul propagandei ruseti prin intermediul propriului post TV.
De remarcat este i posibila motivaie financiar a acestei iniiative a lui Vlad Plahotniuc. Este
cunoscut faptul c n toamna acestui an va expira contractul n baza cruia televiziunea Prime,
care i aparine lui Vlad Plahotniuc, retransmite pe teritoriul Republicii Moldova emisiunile
postului rus de stat Pervi Kanal7. Pentru c exist un pericol aproape iminent ca autoritile
ruse s nu mai prelungeasc contractul de retransmisie semnat cu Prime (singurul din posturile
aparinnd lui Plahotniuc care retransmite emisiuni i tiri ruse, fiind i cel mai popular), este
evident c proprietarul acestuia prevede multiple pierderi din bugetele de publicitate, asigurate
de popularitatea produselor retransmise de la Pervi Kanal. Deoarece nu va mai avea de
beneficiat financiar de pe urma retransmiterii propagandei ruse, dl Plahotniuc nu mai are
raionamente economice s o pstreze n spaiul mediatic. La fel caut strategii de amortizare a
viitoarelor pierderi financiare (Televiziunea Prime este cel mai mare beneficiar de bugete de
publicitate din Republica Moldova).
n acest context, sunt de remarcat spusele dlui Cristian Hriuc8, ex-consilier prezidenial din
Romnia. Acesta a afirmat ntr-un comentariu pentru un portal din Chiinu c o posibil
motivaie a iniiativei preedintelui PDM ar putea fi accesul la fondurile care vor fi alocate de
ctre SUA pentru combaterea impactului propagandei ruse n Ucraina, Georgia i Republica
Moldova. Este vorba de un fond total de 250 mln $. Chiar dac vom admite c pentru Republica
Moldova vor fi alocate doar 10% din aceti bani, este deja mult mai mult dect piaa de
publicitate TV local. Este lesne de neles c Guvernul va solicita finanare din aceti bani
7
https://www.europalibera.org/a/interviu-petru-macovei/28546177.html
8
https://deschide.md/ro/stiri/politic/13189/Exper%C8%9Bii-%C3%AEn-r%C4%83zboi-informa%C8%9Bional-de-la-
Bucure%C8%99ti-%C8%99i-Kiev-comenteaz%C4%83-proiectul-PD-anti-propaganda-rus%C4%83.htm
8
pentru canalele care au renunat la retransmiterea propagandei ruse, motivnd asta cu
pierderi iminente de pe urma acestui act patriotic pro-european.
Conform celui mai recent Barometru al Opiniei Publice 9, pentru 88% dintre respondeni
televiziunea reprezint o surs important de informare, iar pentru 65% principala surs. n
acelai timp, 40% dintre respondeni au cea mai mare ncredere dintre toate sursele de
informare n televiziune. Printre posturile TV care intr n top 3 surse de informare se regsesc
canalele PrimeTV cu 55% din respondeni, RTR Moldova/PTP cu 26% din respondeni i
NTV/HTB cu 16% din numrul celor care privesc televizorul pentru a se informa. Toate aceste
canale TV retransmit coninut informaional cu caracter propagandistic, manipulator, anti-
ucrainean, anti-romnesc, anti-european, anti-american, homofob, pe alocuri xenofob i opus
valorilor democratice. Coninutul acestor emisiuni omite sistematic informaiile despre
problemele interne ale Federaiei Ruse, cum ar fi dezvluirile i investigaiile rsuntoare de
corupie.
CONCLUZII I RECOMANDRI
9
http://www.ipp.md/libview.php?l=ro&idc=156&id=820&parent=0
9
Proiectul legislativ analizat reprezint o msur de contingen orientat spre un scop
oportunist de semnalizare ctre partenerii externi a activitii propagandiste strine n
Republica Moldova. Mai mult, aprobarea Concepiei securitii informaionale n prima lectur
de ctre legislativul moldovenesc cu o alt definiie a securitii informaionale denot
caracterul fragmentar al guvernrii i lipsa coordonrii chiar n cadrul Parlamentului Republicii
Moldova. Problematica propagandei este una cu mult mai complex i se extinde cu mult peste
cadrul audiovizualului care este abordat de modificrile legislative propuse. Msurile propuse
de acest proiect au un impact limitat i pot fi eludate prin dezvoltarea reelei de difuzori locali
satelii ai televiziunilor ruse. Mai mult, proiectul legislativ ignor mijloacele de propagand
locale, care sunt diversificate i transmit mesaje nuanate adaptate realitilor din Republica
Moldova. Aceast abordare fragmentar reduce eficiena acestei iniiative i pune semne de
ntrebare referitoare la rezultatele scontate de ctre autorii proiectului.
Datorit contextului politic intern i extern n care a fost iniiat modificarea Codului
Audiovizualului, putem concluziona c aceast iniiativ nu urmrete sistemic combaterea
propagandei din multitudinea de surse disponibile statelor cu interese strategice n Republica
Moldova. Impactul proiectului legislativ analizat va fi destul de mic.
10
Dei exist un consens larg cu privire la necesitatea contracarrii activitilor de propagand,
iniiativele n acest sens trebuie s fie sistematizate ntr-un cadru larg strategic conexat cu
Strategia Securitii Informaionale i orientat mpotriva tuturor formelor de activitate
propagandist. Fr o abordare sistemic nu va fi posibil diminuarea eficient a tehnicilor de
rzboi informaional nu este posibil i poate fi contraproductiv.
n contextul iniiativei n cauz, putem observa c Vlad Plahotniuc, liderul Partidului Democrat,
este proprietarul celui mai important canal de televiziune care difuzeaz buletine de tiri i
emisiuni analitice ruse, PrimeTV. Una dintre soluiile de termen scurt ar fi implementarea
interdiciei ca proiect pilot n grila de emisie Prime i evidenierea rezultatelor i dificultilor
legate de aceasta.
Avnd n vedere c postul PrimeTV este principala surs de retransmitere a propagandei ruse n
spaiul audiovizual naional, depind restul surselor cumulate, l ncurajm pe Vlad Plahotniuc
s realizeze propria iniiativ legislativ chiar de mine. Oricum, anume anularea retransmiterii
informaiilor cu caracter anti-european la postul Prime va fi practic unicul impact pe termen
mediu al acestei legi. Pentru aceasta dl Plahotniuc nu are nevoie de o lege, doar de
determinare, pe care a declarat c o deine. n acest sens, putem s reamintim decizia mai
veche a proprietarilor postului TV7 care au decis unilateral s ntrerup retransmiterea tirilor i
emisiunilor politice de la HTB. Deci, dispunem de un precedent pozitiv n acest sens. Oricum,
impactul eliminrii retransmiterii coninutului propagandistic de la televiziunile holdingului
afiliat PSRM va fi rapid amortizat prin introducerea alternativei locale.
O alt recomandare este soluionarea situaiei privind licenierea operatorilor prin cablu n UTA
Gguzia.
11