Ardealul, pmnt romnesc de Milton G.

Lehrer, un
evreu-american care a iubit Romnia i adevarul istoric.
DOCUMENTE

mi permit s afirm i s susin c, la ora actual, toi evrei din Romnia au un statut
privilegiat, indiferent dac au fcut ceva pentru romani sau mpotriva lor, cu excepia lui
MILTON G. LEHRER care a fost unul dintre cei mai buni i mari avocai internaionali ai
drepturilor romnilor ardeleni din toate timpurile. Corneliu Florea

Nu ntotdeauna tolerana nseamn i msur a nelepciunii

de Virgil Ratiu

Cum categoria parlamentar romn se afl n numita vacan meritat pentru a-i reface forele
intelectual-politice att de uzate deja n anul pe jumtate trecut, chestiunea cu regionalizarea
Romniei n 8 teritorii pare c a fost dat uitrii; n schimb, a aprut printre propunerile de la
centru o alt nprire administrativ, anume fondarea unui nou sector al Bucuretiului care s
cuprind doar Centrul istoric, cum ar veni. Cine a venit cu ideea nu tiu, dar cu siguran este
vorba despre vreun politician care are de mprit cteva funcii, nu puine, pentru clienii si mai
vechi ori mai noi cci despre altceva nici nu poate fi vorba. (Din 1990 Romnia a tot fost
mprit clienilor reprezentanilor partidelor politice parlamentare. Satisfacerea unor astfel de
nevoi a fost i nc este permis, se pare, sub multe umbrele ale legilor romneti, legi n
marea lor majoritate prost ntocmite, intenionat defectuos concepute!)

Cu privire la regionalizarea Romniei, numai Tokes Laszlo i apropiaii si nu au dat uitrii

iniiativa, revenind la ntlnirea maghiarilor de la Tunad cu att de btuta i deja vetusta fix-
pilon a lor de a obine autonomia Transilvaniei i, desigur, n perspectiv, alipirea acestui
teritoriu romnesc la Ungaria mam. Cum fa de acest demers i-a exprimat susinerea i
primul-ministru actual al Ungariei atitudine care nseamn amestecul lui Orban n treburile
Romniei al nostrum ministru al Afacerilor Externe ar fi trebuit s-i exprime indignarea pe
msura faptelor. Se pare c a blbit ceva n acest sens. Insuficient ns.

Maghiarii din Romnia, n frunte cu Tokes i cu

membrii UDMR n lupta lor de o sut de ani pentru a fura Transilvania n folosul lor se fac c
nu cunosc mcar lecia dat n 1944 de Milton Lehler, jurnalist i istoric american, n lucrarea
Ardealul, pmnt romnesc, i cu att mai mult nici nu vor s aud de recentul volum
semnat de Larry L. Watts (foto), tot un american, Ferete-m, Doamne, de prieteni, Editura
RAO, 2011. n aceast carte se descrie pe larg activitatea intens a serviciilor de informaii din
fostul Bloc sovietic dar nu numai, ci si a serviciilor similare de dinaintea celui de-al Doilea
Rzboi Mondial (AVH Ungaria, KDS Bulgaria, Stasi Germania de Est, STB
Cehoslovacia, SB Polonia) -, toate ornduite sub direcia moscovit a KGB, care aveau printre
altele ca obiective majore dezmembrarea teritorial a Romniei: Transilvania la unguri,
Bucovina i Basarabia la sovietici (adic la rui), Dobrogea i o parte a Munteniei la bulgari,
precum i disuadarea i blocarea economic a rii noastre, generarea i diseminarea de
informaii false despre Romnia n rile europene, asiatice i americilor, declanarea de revolte
n interiorul rii, provocri deliberate ale ageniilor strine prin care Romnia s fie discreditat
n faa tuturor naiunilor i tot n aceste scopuri: msuri active prin care s se asigure
coordonarea strategiilor i iniiativelor la nivel general i coordonarea i direcionarea
operaiunilor de dezinformare. Aparatul AVH al Ungariei nu a ieit niciodat de sub cuvntul i
iniiativele KGB-ului de la Moscova. Sunt convins c i astzi serviciile lor colaboreaz
indiferent cum se numesc avnd el otrvirea opiniei publice i manipularea percepiei publice
asupra realitii din i despre Romnia i, mai cu seam, despre teritoriul cuprins n Transilvania
romneasc.
Probabil Romnia cunoate n amnunt aceste activiti pe plan internaional, intensitatea cu care
se manifest acestea, ns tolerarea lor ca evenimente desfurate pe teritoriul rii pare doar c
ar satisface unele orgolii ale membrelor Uniunii Europene, nimnui folositoare. Nicidecum
folositoare nou, Romniei. (Mesagerul. Ro de Bistrita-Nasaud)

Portalul Ziaristi Online a prezentat extrase din lucrarea profesorului Larry Watts, Fereste-te,
Doamne, de prieteni. In cele ce urmeaza publicam o cronica importanta despre cartea evreului-
american Milton Lehler, Ardealul, pmnt romnesc cat si, in baza materialului, mai multe
pagini in facsimil din lucrarea aflata pe lista neagra a ungurilor din actualul Guvern, aflati sub
acoperire sau nu. Asemenea lui Larry Watts, Milton Lehler este unul dintre putinii observatori
straini care au relatat adevarul despre atrocitatile comise de unguri asupra romanilor, in ceea ce a
constituit primul act de epurare etnica in masa al celui de-al doilea razboi mondial. Astfel, in
lucrarea sa Les assassinats, publicistul american Milton G. Lehrer relata: Comuna Trznea
a fost ocupat de trupele ungureti la 9 septembrie 1940. Ca i cnd armata de ocupaie ar fi
executat un ordin primit, ndat ce satul a fost invadat de soldai, un veritabil potop de foc i
snge s-a abtut asupra lui. Toate armele moderne au fost utilizate pentru a satisface instictele
brutale: puti, mitraliere, tunuri, grenade. Dup ce au fost trase primele salve, soldaii au
ptruns n case i au asasinat pe oricine gseau n calea lor, incendiind locuinele. Cazul
preotului romn Traian Costea, care, dupa ce a primit un glonte n cap, a fost tras pe galeria
de lemn a presbiteriului cruia i s-a dat foc i a ars n ntregime odat cu cadavrul preotului
este tipic. Dup ncetarea focului de arme, ungurii au pus mna pe copiii de romni i i
aruncau de vii n foc, fcndu-i s moar n chinuri groaznice. Jale mare rsuna n tot locul
de plnsetele lor.

Publicistul Virgil Ratiu (foto dreapta) prezinta lucrarea lui Milton Lehrer in Mesagerul de
Bistrita Nasaud:
 Aceast carte cu subtitlul Problema Ardealului vzut
de un american a avut o prim ediie n limba romn n 1944, o ediie n limba francez
aprnd n Elveia n aceeai perioad. Autorul preciza c lucrarea a fost terminat nainte de
evenimentele de la 23 August 1944: Climatul politic al vremii n care ea a fost scris nu m-a
mpiedicat ns s dezvlui opiniei publice din Occident aspectul real al aa-numitului arbitraj
de la Viena, act arbitrar, inechitabil i apolitic, impus cu violen de cei doi compari, Ducele i
Fhrerul, care au crezut c Europa culturii milenare a czut att de jos, nct destinele ei pot fi
scrise de doi aventurieri, erijai n conductori. Dictatele impuse de dictatori au avut
ntotdeauna soarta furitorilor lor. Nimic nu se poate cldi ntr-adevr pe violen, dup cum
nimic nu se poate cldi pe nisip: nici dictaturi i nici dictate.

O a doua ediie a crii n limba romn a fost lansat abia la nceput de an 1989 (Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti), o ediie care nu are nicio legtur cu naionalismul de
propagand practicat n acea vreme de regimul Ceauescu. Cartea trebuia s reapar deoarece n
acea perioad Ageniile secrete de la Budapesta, Sofia i Moscova exercitau n Occident o
presiune teribil care privea/promova dezmembrarea Romnei i mprirea ei ntre cele trei
naiuni care i-au manifestat nc din secolul XIX necontenit dorina de a face ca Romnia s
dispar de pe harta Europei prin absorbie. n aceste demersuri, Rusia, apoi Uniunea Sovietic
a ctigat fa de Romnia mai ntotdeauna, iar n 1989 elul vecinilor de a spulbera ara noastr
se afla chiar pe puncul de a se mplini.

O a treia ediie a volumului a fost lansat de acelai care a ngrijit ediia precedent, conf. univ.
dr. Ion Ptroiu, Editura Vatra Romneasc, Cluj, 1991. De atunci, aceast carte este tot mai
actual pentru romni n primul rnd i pentru elitele politice europene doar c niciun guvern
de dup 1990 de la Bucureti nu s-a ngrijit ca acest op s apar tradus n toate limbile europene,
pentru a fi fcut cunoscut i pentru a arta Europei ce a fost i ce este Romnia. Aceast care este
acum i mai actual, pentru c elitele maghiare din Romnia (n special prin UDMR) nu scap
niciun prilej de-a antaja orice guvernare de care se lipesc cu scopul bine cunoscut de-a
transforma Transilvania ntr-un teren de disput inter-statal. Nu are rost s nirui aici
preteniile rostite de attea ori de ctre iredentitii maghiari din Romnia, mereu neobosii cu
afirmaii aiuritoare: despre autonomii secuieti, despre cum nu ar trebui ca maghiarii s tie s
nvee limba oficial a statului, despre cum i sperie din textul Constituiei formularea stat
naional unitar romn. Mai trimit nc o dat spre lectur nu demult aprutul volum, Ferete-
m, Doamne, de prieteni de Larry Watts, Editura Rao, o carte ct se poate de actual la tema
abordat aici la rndul ei.

MILTON G. LEHRER : ARDEALUL PMNT ROMNESC

de Corneliu Florea

n prefaa volumului de cinci sute de pagini (editia reeditata), istoricul Ion Ptroiu face o scurt
prezentare a autorului, jurnalistul i scriitorul american Milton G. Lehrer, pe care l
caracterizeaz drept un om de cultur, perfect informat, observator atent i obiectiv, avnd un stil
concis prin selectarea esenialului. n continuarea prefeei, Ion Ptroiu care, n 1991 mpreun cu
soia autorului, Doamna Edith Lehrer, a ngrijit ediia volumului aprut la Editura Vatra
Romaneasc Cluj Napoca, precizeaz c obiectivele lui Milton G. Lehrer au fost etalarea
adevrului istoric i social din Transilvania, a monstruozitii Dictatului de la Viena ( August
1940 ) i a metodele propagandei ungureti: falsul deliberat, minciuna sfruntat, neruinarea
cinic.

Milton G. Lehrer s-a nscut n 1906 la New York. Tot din prefa aflam c prinii si erau
evrei din Romnia care, dup un timp trit n Statele Unite s-au rentors n ar. Milton i-a
continuat studiile n Romnia deprinznd limba romn foarte bine. Apoi a plecat la Paris la
studii universitare i a obinut doctoratul n drept internaional. Fiind cetean american i
vorbind ebraic, englez, romn i francez a fcut ziaristic la diferite publicaii europene, dar
angajat permanent era la La Tribune des Nations. n 1939, datorit unei zgomotoase propagande
despre aa zisele nedrepti pe care le sufer minoritatea ungar n statul roman, redacia
hebdomadarului l trimite pe Milton G. Lehrer n Transilvania s se informeze i s informeze
corect despre realitatea minoritilor din Transilvania unit cu Romnia din 1918 .

La 6 octombrie 1939, Milton G. Lehrer scrie n hebdomadar: Opinia public occidental este
voit dezinformat de propaganda revizionismului maghiar. Situaia minoritii maghiare din
Romnia este departe de cea incriminat zilnic de presa ovinist ungar. Pentru a
impresiona strintatea, lucrurile sunt prezentate sub o fals lumin. Ungurii i au colile
lor, bisericile lor, asociaiile lor, i duc o via potrivit tradiiilor lor. n continuarea articolului:
Dac, pe lng superioritatea numeric a elementului romnesc, se are n vedere trecutul
istoric al Transilvaniei, provincie autonom timp de secole, ncorporat Ungariei abia n 1867
cum este posibil s se conceap revizuirea Tratatului de la Trianon care nu a creat nici o
nedreptate ci, dimpotriv, a reparat una. Drept care a fost din nou, reafirmat i consfinit, n
Tratatul de la Paris din 1947 al naiunilor europene. n urmtoarele luni Milton G. Lehrer
public n La Tribune des Nations alte articole pe aceast tem printre care i unul intitulat
Transilvania, pmnt romnesc ce va fi i titlul volumului su, de mai trziu, n care a
adunat toat documentaia disponibil la acea vreme despre istoria locuitorilor transilvneni cu
ajutorul creia a pledat, informat i magistral, ideea ca Tratatul de la Trianon nu a creat nici o
nedreptate ci, dimpotriv, a reparat una , pe cea fcut secole de-a rndul romnilor ardeleni,
majoritari autohtoni n Transilvania.

Dup ocuparea Parisului de ctre trupele germane n 1940, Milton G.

Lehrer are motive ntemeiate s prseasc capitala francez i se refugiaz n Romnia, la
Bucureti. Astfel, triete alturi de poporul romn tragedia Ultimatului de la Moscova i a
Dictatului de la Viena. Observ atent situaia internaional, st de vorb cu refugiaii din partea
Transilvaniei ocupate de Ungaria i adun materiale pentru volumul intitulat La Transylvanie
terre roumaine (Terra Romena) Le probleme transylvain vu par un americain, terminat
n francez i romn n 1944, an n care versiunea romneasc este editat i publicat n prim
ediie. Din nefericire pentru naiunea romn, versiunea francez nu a putut fi publicat n Frana
din motive financiare i este nc o ruine a guvernanilor romni care aveau posibiliti de
finanare, dar nu au fcut-o. i nu numai a guvernanilor dar i a Academiei Romne, a
istoricilor i scriitorimii romane, a avuilor din acea vreme printre care nu s-a gsit nici un
sponsor pentru publicarea volumului n Parisul eliberat. Astfel opinia public occidental nu a
fost informat corect despre Le probleme transylvain, lsnd cale liber propagandei ungureti
de atunci i pn n prezent .

Ediia de fa, a treia, este de fapt prima ediie complet a volumului document, imbatabil
martor al adevrului i se datoreaz soiei autorului, Doamna Edith Lehrer, care a venit n
Romnia aducnd manuscrisul primei pri a volumului, n care se arat continuitatea populaiei
autohtone n Dacia, parte ce nu a fost publicat n ediiile anterioare. Apariia ediiei de fa se
datoreaz i Uniunii Naionale Vatra Romneasc i istoricului Ion Ptroiu.

Am lsat pentru alt dat comentariile asupra interzicerii reeditrii acestui volum necesar
cunoaterii istoriei romaneti din 1944 pn acum i de acum nainte, pentru c actualii
guvernani ai statului romn sunt nscunai de udemeritii iredentiti, crora le sunt vasali
pentru aceast nscunare.

mi permit s afirm i s susin c, la ora actual, toi evrei din Romnia au un statut privilegiat,
indiferent dac au fcut ceva pentru romani sau mpotriva lor, cu excepia lui MILTON G.
LEHRER care a fost unul dintre cei mai buni i mari avocai internaionali ai drepturilor
romnilor ardeleni din toate timpurile i trebuie aezat alturi de marile personaliti istorice
romneti care au pledat i luptat pentru drepturile romneti n Ardeal.

Acum ns, cnd propaganda udemeritilor are un avnt cumplit, guvernul statului roman i
pseudo-elitele bucuretene ce domin mass media romanesc nu o contracareaz real, subliniez
real, din contr, anihileaz unitatea naional, denigreaz Uniunea Naional Vatra Romaneasc
i l marginalizeaz, discrimineaz istoric i intelectual pe MILTON G. LEHRER. Tinuirea i
dosirea acestui volum, i a autorului lui, n aceast moment de exacerbare a iredentismului ungar,
inoculat cu ur n tnra generaie de unguri i secui ardeleni, demonstreaz, nc odat, c
actualii guvernani romni i o parte din elitele culturale nu sunt nici mcar trestii gnditoare, ci
doar nite trestii de balt aplecate dup cum bate vntul i interesele lor meschine

SPICUIRI NOTABILE DIN PREFAA VOLUMULUI

Istoricul Ion Ptroiu cu seriozitate istoric i curaj civic scrie o prefa de 25 de pagini ce trebuie
mai mult dect citit, meditat.
 Prefaa ncepe cu Nicolae Iorga care n 1938 a inut la Abrud
conferina Lupta tiinific mpotriva dreptului romnesc, prin care documentat arat efectele
negative ale propagandei ungureti, deformrile i minciunile n tromb prin care se ncearc s
se conteste drepturile poporului romn asupra teritoriului su naional prin negarea identiti i
a continuitii.

n acest sens , cteva paragrafe mai jos, Ion Ptroiu vine cu un exemplu prin care ne arat ct de
departe merg ungurii cu dezinformarea i falsul istoric. De curnd s-a aflat, din Cronica de la
Saint Denis cronica considerat buletin oficial al regatului Franei cum s-a celebrat la Paris,
din ordinul regelui Carol al VI-lea, victoria regelui Ungariei, Sigismund de Luxenburg,
la Rovine, mpotriva lui Baiazid !! Da, ai citit bine, aa scrie n cronica francez ca a avut loc o
mare procesiune i s-au tras clopotele la Notre-Dame n cinstea regelui, care, nu s-a aflat acolo n
timpul btliei, sosind n ajutorul lui Mircea cel Btrn, cnd btlia luase sfrit cu nfrngerea
otomanilor care deja se retrgeau, cu Baiazid cu tot, peste Dunre dup cum scriu chiar
cronicile otomane. Dup nfrngerea lui Baiazid la Rovine de ctre Mircea cel Btrn, solii
unguri au dus la Veneia vestea despre vitejia regelui Ungariei care s-a btut corp la corp cu
Baizid !! Mai departe, vestea vitejiei regelui ungur a ajuns pn la Paris. Da, se practic din
toate timpurile, ca unii s se laude cu victoriile altora, dar ungurii i ntrec pe toi i m mir cum
de s-au oprit aici cu fabulaia, fr s ne spun cine a nvins din btaia corp la corp dintre cei doi,
cnd era att de simplu s adauge: viteazul rege al Ungariei i-a tiat capul lui Baiazid, dar
doctorul personal al sultanului i l-a cusut la loc, pe loc. Ce mai conta, n afara de faptul ca la
Notre-Dame de Paris s-ar fi tras clopotele o sptmna, n loc de o zi .

Lsnd la o parte ridiculul propagandei ungureti, Ion Ptroiu arat c, de cum romnii au intrat
pe scena istoriei universale, fiina i faptele lor sunt numai de unii prezentate corect iar de alii
sunt deformate, minimalizate sau chiar negate i exemplific cu Robert Roesler, primul care ne-
a scos din Dacia Superioar, din Dacia lui Burebista i Decebal, spulberndu-ne din Europa !

Mai trebuie reinut din prefa i alte aspecte ale propagandei ungureti. n timp ce toi vecini
Ungariei sunt distorsionai prin fals i minimalizai cu ur, ei, ungurii cu arogan vorbesc de
milenarul regatului lor european, cnd de fapt pentru aproape o jumtate de mileniu nu a existat
un stat ungar de sine stttor. Cu tot acest adevr istoric, ei nu contenesc nici astzi s
tipreasc i s rspndeasc hri cu marele regat ungar ce a exista nainte de pierderea
Dalmaiei (1430) i a btliei de Mochacs (1526) !! Opus acestei tardive grandomanii ungureti,
istoricul Ion Ptroiu face o comparaie pertinent cu Turcia i Austria, foste mari imperii
europene, care n zilele de acum nu tipresc, pentru rspndire i propagand, ct de ntinse le-a
fost imperiile lor. Chestie de bun sim social, istoric pe care nu l au ungurii revizioniti de
astzi, n frunte cu Laszlo Tokes de la noi i Viktor Orban de la ei .

Spre sfritul prefeei, autorul ajunge la concluzia c romnii nu cunosc adevrata istorie i
propaganda a vecinului nostru ungar, din mai multe motive. Menionez dou: obstrucia de
astzi a adevrului despre propagand iredentist anti-romneasc i inexistena unei istorii
corecte a ungurilor scris de un romn pentru romni. E adevrat, dar acest mare gol se poate
completa citind volumul Ardealul pmnt romnesc scris de americanul Milton G. Lehrer.

SCURT PREZENTARE A VOLUMULUI

Aceast prezentare succint o fac n ideea ca cititorul romn, sau de ce nu?, ungur, s fac rost i
s citeasc ntregul volum, care este un comentariu pertinent prin sutele de documente istorice,
din surse diferite, romneti i strine, despre Transilvania , despre populaia i istoria ei. Milton
G. Lehrer i mparte volumul n cinci pri:

PARTEA NTIA Ce este Transilvania ?

La aceast ntrebare autorul rspunde pe ct de direct, pe att de corect: Transilvania este

unitatea pmntului locuit de romni i ncepe cu poporul daco-get. i ca s dovedeasc acest
fapt recurge la diferite recensminte ale populaiei din Transilvania , insistnd mai mult asupra
celui din 1930. Acest recensmnt a fost luat n considerare la Viena, cnd s-a nceput arbitrajul
pentru Transilvania, arbitraj care pn la urma s-a sfrit ca un dictat prin ameninare cu fora.
Dup acest recensmnt n Transilvania avea 5.548.363 de locuitori dintre care romni erau
3.207.880, unguri 1353.276, sai i vabi 543.852. deci n Transilvania din patru locuitori numai
unul era ungur. Milton G. Lehrer din datele statistice ale acestui recensmnt demonstreaz ca
romnii formeaz marea majoritate a locuitorilor Transilvaniei, ca sunt autohtoni, armonios
rspndii, pe cnd celelalte minoriti sunt intruse, colonizate ncepnd cu secolul XI-lea. De
asemenea autorul, cu argumente istorice, citnd peste douzeci de autori strini, atest
continuitatea populaiei daco-gete n Transilvania, contracarnd teoria lui Robert Roesler, prin
care la venirea ungurilor aceasta era un spaiu pustiu, un vid.

PARTEA A DOUA Transilvania leaganul romnismului

n aceast parte de 112 de pagini, autorul scrie pe rnd, succint dar esenialul despre Daci,
Romani, Romni, demonstrnd istoric continuitatea i transformarea poporului daco-get n
spaiul carpatin, cu toate vicisitudinile sutelor de ani prin care a trecut, susinndu-le existena
permanent aici i, prin dovezi i raionament istoric, demoleaz pe rnd toate teoriile
propagandistice anti-romneti prin care Dacia roman ar fi rmas goal dup retragerea
aureliana (247 A.D.) Pentru cei mai puin informai i pentru tnra generaia post
decembrist, care este complet dezinformat istoric i politic, recomand acest capitol din care se
va afla cum istoricii unguri au distorsionat adevrul istoric, dndu-ne disprui de acas pentru o
mie de ani. n esen, dup plsmuirile ungureti odat cu retragerea legiunilor romane ntregul
popor daco-roman a prsit Dacia lui Decebal i a pribegit pstorind pe nu tim unde i dup o
mie de ani s-a ntors napoi, ca nite valahi arhaici, npdind marele lor principat transilvan. i
dup ce ne-au primit , din mil, ne-am numit popor romn i ne-am fcut stpni la ei acas.

Citii: Timp de o mie de ani un gol imens n centrul Europei, n cea mai fertil i mai bogat
regiune a continentului, gol pe care aveau s-l umple ungurii abia n secolul al IX-lea. Ungurii
s-au trudit mult s nscoceasc o asemenea teorie a discontinuitii i exodului, de o mie de ani a
poporului romn, dar nu au putut dovedi cu probe i raionamente istorice aceste nscociri. n
schimb a venit Milton G. Lehrer care i demoleaz prin erudiie istoric. nti de toate, nu exist
un fenomen asemntor n tot imperiul roman, adic, odat cu retragerea legiunilor romane s
plece i populaia autohton dup ele. De ce tocmai din Dacia, cea mai fertil i bogat regiune a
continentului? A doua ntrebare fr rspuns este: unde sunt documentele celorlaltor popoare, a
cronicarilor i istoricilor lor, prin care s ateste acest exod i nomadism al poporului geto-dac
prin rile lor, cunoscut fiind c n asemenea situaii inevitabil ar fi fost mari confruntri, lupte
ntre btinai i intrui consemnate n documente, cronici, istorii. Lipsesc dovezile i
raionamentul istoric din teoriile ungureti. Unde ar trebui s-i plasam pe daco-romni, se
ntreab celebrul istoric Ferdinand Lot de la Sorbona , pentru c ungurii, srbii, bulgarii i grecii
sunt de acord c ei nu au ce cuta nici n Serbia, nici n Bulgaria, nici n Macedonia sau n Pind.
Nu exist documente i nici logic istoric, n schimb Milton G. Lehrer aduce zeci de dovezi i
considerente raionale mpotriva teoriei nomadismului nostru i al vidului din Transilvania! Cititi
pagina a aptea, de exemplu sau capitolul Anonymus Belae regis notar care a scris n latin
cea mai veche i important cronic despre unguri. Notarul regelui scrie: In momentul cuceririi
Transilvaniei de ctre unguri, inutul era locuit de ctre vlahi i slavi organizai n ducate
(voivodat = ducat n latin). Deci vidul a trebuit cucerit ! De la cine? De la Gelu ce avea un
voivodat n centrul Transilvaniei la Gilu, de la voivodatul lui Menumorut din Criana i de la
Glad ce avea ducatul n Banat. Aceste dovezi nu i le iart ungurii lui Anonymus, marele lor
cronicar latin.

Milton G. Lehrer nu se oprete la Anonymus, care rstoarn tot zbuciumul falsificrii istoriei de
cate unguri, el aduce i alte dovezi vechi scrise despre Terra Vlachrorum, argumente
arheologice, toponimice, lingvistice. Dovada continuitii folosirii limbii latine, n proporie de
80%, pe care o vorbesc romnii este valoroas n a contracara falsitatea nomadismului poporului
daco-get, prin fapt si raionament. Cum poate fi un popor etichetat drept nomad pentru o mie de
ani, fr s se poat preciza pe unde a fost nomad, dup care l regsim pe vatra strmoilor si
vorbind aceiai limb ca ei ?!?

PARTEA A TREIA Transilvania dup nvlirea ungurilor

Este o parte condensat de date concrete pe care Milton G. Lehrer o ncepe cu Anul 896,
cnd ungurii ptrund n Panonia i, pe parcursul a 200 de pagini, autorul ajunge pn la Tratatul
de la Trianon 1920, cnd Ungaria devine stat independent, de sine stttor dup o jumtate de
mileniu de atrnri i compromisuri. Este un capitol dens de istorie, de data aceasta i mai
ncrcat de fapte, personaliti istorice i documente din istoria noastr, a ungurilor i cea
universal. La sfritul lecturii acestui capitol, am imaginea clar a unei fresce istorice de o mie
de ani i am ajuns la ideea , pe care nu am gsit-o aici, nici n alte lecturi istorice, despre
mileniul de mpilare a romnilor ardeleni de ctre unguri.

Fresca istoric prezentat de Milton G. Lehrer ncepe cu sosirea ungurilor n Panonia i fiind
oprii din incursiunile lor de jaf i prad de Otto Cel Mare lng Augsburg , se retrag din vest,
ntorcndu-se spre Transilvania. Aceste fapte sunt atestate istoric i nc odat autorul
demonstreaz c teoria lui Robert Roesler, despre golul transilvan, este doar o propagand
ungureasc nefondat. Odat ptruni n Transilvania ncep, mai ales n Secuime, maghiarizarea
i deznaionalizarea timpurie a romnilor prin mai multe ci. Unele forate prin administraie,
coal, religie, armat, i una voluntar, prin care unii romni vznd ce drepturi i privilegii au
ungurii fa de ei, se maghiarizeaz de la sine.

Spaiul ocupat de unguri este mult prea mare pentru numrul lor redus, pentru a face fa
autohtonilor nemulumi i acestea sunt motivele reale ale colonizrii Transilvaniei, care s-a fcut
n trei rnduri consecutiv cu sai, vabi i unguri. n primul rnd, n secolele XI i XII, au
fost adui spre colonizare sai i teutoni la marginea de sud est a Transilvaniei, care, pentru
mproprietririle primite, deveneau supuii regilor unguri, ndatorai, obligai s le apere
domeniile de nvlitori, dar mai ales s contrabalanseze populaia autohton. Cum o alt mare
parte a pmnturilor romnilor erau deja stpnite de nobilimea ungar, iobgindu-i pe valahii
tolerai , tensiunile cresc ntre intrui i romnii ardeleni ntr-un tumultus rusticorum , cum e
menionat n cronicile latine ale timpurilor, pn ce se ajunge la Rscoala de la Boblna
1437. n acest moment critic, nobilimea se apr i printr-o alian mpotriva rsculailor
autohtoni numit Unio Trium Nationum n care se unesc ungurii, secuii i saii. Cele trei naiuni,
secuii se considerau naiune separat de unguri, prin aceast uniune iau cele mai diabolice
hotrri mpotriva romnilor, care de acum nainte sunt doar valahii tolerai dei erau cei mai
vechi n Transilvania iar numrul lor ntrecea toate cele trei naiuni unite la un loc! Tolerai n
propria lor ar aveau de suportat asuprirea ca o clas inferioar. n Dieta Transilvaniei in 1653,
s-a votat legea Approbatae et Compilatae prin care: Romanii sunt tolerai numai, i aceasta n
chip provizoriu n aceast ar, att timp ct va place principelui domnitor i nobililor.

Episcopul unit al romanilor ardeleni, Inoceniu Micu Klein, n Dieta transilvan, ia aprarea
tolerailor dup pofta principelui i-a nobililor demonstrnd ca sunt cei mai vechi i numeroi n
Transilvania. El scrie 24 de petiii la Viena, mpratului prin care cere drepturi romanilor, pentru
c cine are obligaii trebuie s aib i drepturi. Nobilimea ungureasc l urte de moarte,
urzind mijloace necinstite mpotriva sa. Inoceniu Micu Klein este chemat la Viena pentru o
judecat, de unde nu se mai ntoarce.

Ideea mea, dup lectura acestei pri din acest tratat istoric, este c romnii ardeleni erau n plin
mileniu de mpilare ceteneasc i naional, n care ncepuse un proces puternic de renaterea
naional. Rscoala lui Horea, Cloca i Crian este o continuare important a acestui proces al
emanciprii. Ct de hotri, dar sraci erau romnii reiese din faptul c Horea i delegaia sa a
mers pe jos pn la Viena, patru sptmni la dus i tot atta la ntoarcere! Ct de cruzi i lugubri
au fost nobilii unguri reiese din faptul cum i-au torturat pe capii rscoalei, n numr de douzeci
i cinci n frunte cu Horia i Cloca. Crisan, care s-a spnzurat n nchisoare, a fost
condamnat post mortem prin tragere pe roat, apoi l-au despicat n patru pri, expunnd cte o
parte la Abrud, la Brad, la Bucium i Mihleni! Era n anul 1785 , cnd nobilii ungurii i ddeau
aere de mari cretini i lumintori ai noii spiritualiti europene.

Evenimentelor din Ardeal ale revoluiei ungureti din 1848 1849, autorul le aduce, pe de o
parte, noi date de reinut despre inteniile ungurilor fa de romanii ardeleni, n frunte cu Kossuth
i pe de alt parte nfieaz lupta pentru libertatea a romanilor n frunte cu Avram Iancu.
Sunt multe de scris pentru a nva, a nu uita i mai ales a ine seam, m rezum doar la bilanul
pltit de romni: dou sute treizeci de sate terse de pe suprafaa pmntului, viaa a patruzeci de
mii de oameni, pagube de 30 milioane florini aur. Kossuth nfrnt fuge pn n Statele Unite i
concepe un sistem dunrean federalizat dar condus de ei, de unguri, cea mai splendid realizare
a speciei umane. Srac splendid subspecie! mpratul austriac cade cu picioarele pe pmnt i
concepe un nou sistem imperial bazat pe individualitaile istorico-politice din imperiul sau.
Sistem ce acorda anumite drepturi tuturor naionalitilor nglobate n imperiu, dar refuzat de
nobilimea ungureasc, care din acest motiv ncepe s-l urasc pe mprat. Totui ceva s-a micat
n privina drepturilor valahilor tolerai pn n anul 1867, cnd se instaleaz dualismul austro-
ungar iar romanii ardeleni cad sub jurisdicie ungureasc i pentru urmtorii cincizeci i unu de
ani se instaleaz cea mai neagr pagin de opresiune i maghiarizarea lor forat . Romanii
ardeleni i cer drepturile si trimit mpratului n 1881 un memorandum, pe care acesta nici nu-l
deschide i-l trimite parlamentului de la Budapesta. Rmnnd fr efect la curtea de la Viena,
memoranditii romni trimit o copie la Paris pentru publicare, care a produs o puternic impresie
n Frana i celelalte ri europene, declannd vii i puternice proteste mpotriva austo-
ungarilor. Rezultatul a fost tipic unguresc: memoranditii au fost arestai, judecai i aspru
pedepsii. Rzbunarea ungureasc s-a ntins asupra tuturor romnilor ardeleni prin politica
agresiv de deznaionalizare impus de guvernul Tisza Istvan i legile contelui Apponyi, prin
care s-au interzis ziare i reviste romneti s-au desfiinat i maghiarizat colile primare i
secundare romneti n Transilvania.

Odat cu nceperea rzboiului in 1914, cnd unii l-au declanat i aclamat i cu totul alii au fost
sacrificai, nimeni ne prevznd c va degenera ntr-un rzboi mondial, o jumtate de milion de
romni ardeleni a fost trt i sacrificat pe diferite fronturi ale imperiului austro-ungar, care i
tria ultimii ani. Tot n acest timp se apropia de sfrit i mileniul de mpilare a romnilor
ardeleni de ctre unguri.

Milton G. Jehrer , n repetate rnduri consemneaz, n baza dovezilor milenare, c ungurii au

fcut i continua s fac propagand i parad, cu infatuare i arogan, despre mileniul lor
european. Noi, romnii nu ar trebui s le tot socotim ct au fost ei de stpnii i atrnai de alii
n gloriosul lor mileniu, pe care trebuie s-l cunoatem, ci ar trebui, mult mai mult, s cunoatem
cum a fost mileniul nostru de mpilare sub ei. Aceasta este ideea prezentrii pe larg, spre
cunotin, a volumului ARDEALUL PMNT ROMNESC din care reiese cu
prisosin mileniul mpilrii romnilor ardeleni de ctre vecinii notri de la apus. Acetia, dup
Tratatul de la Trianon, au nceput i continu insistent propagand despre drepturile lor istorice
asupra Transilvania, vitupernd n toate formele Romnia i pe Romni, acuzndu-i n toat
lumea c i priveaz de drepturi ceteneti pe etnicii lor de la noi. Perfidie i palavre.

PARTEA A PATRA Ungaria de la Trianon

nainte de-a ajunge la Tratatul de la Trianon, trebuie cunoscute alte evenimente istorice.
Sfritul abominabilului rzboi n 1918 a declanat desprinderea naiunilor din fostul imperiu
habsburgic, ajuns o umbr dup compromisul austro-ungar. n octombrie se desprind cehii i
polonezii din imperiu, n noiembrie stindardul liberti flutur la Zagreb i la Ljubljana, apoi
ncepe o revolt n Austria ce a dus la descompunerea austro-ungar, iar la nti Decembrie
Transilvania se unete cu Regatul Romniei. Ungaria devine ceea ce geografic, istoric i
demografic este din toate punctele de vedere, dar majoritatea nu accept realitatea i
nemulumirile lor degenereaz ntr-o stare revoluionar de care profit comunitii. Astfel
Ungaria devine republic sovietic dup modelul sovietic sub conducerea lui Bela Kun, un evreu
din Transilvania, care nu recunoate unirea Transilvaniei cu Romnia i fr nici o declaraie de
rzboi, armata ungar atac Romnia n noaptea de 15 / 16 Aprilie 1919. Trupele ungare sunt
respinse pn pe linia Tisei i astfel Bela Kun recunoate unirea Transilvaniei cu Romnia . Este
o recunoatere fals, de moment pentru c era nvins i avea nevoie de timp s urzeasc cu
Lenin un nou atac, mpreun de data aceasta, ei din vest i ucrainenii din nord-est. i din nou,
fr declaraie de rzboi, atac Romnia n data de 19 / 20 Iulie 1919 . De data aceasta trupele
romne nu se mai opresc pn la Budapesta, unde victorioase ridic tricolorul romnesc pe
parlamentul comunist a lui Bela Kun, plus o opinc pentru luare aminte de ctre cea mai
splendid dintre naiuni. Nu romnii au declanat ostilitile, le-au contracarat i au nfrnt
agresiunea comunistului Bela Kun, care a fugit din Budapesta pn la Viena, unde printre altele
pune mna pe o parte din tezaurul Ungariei trimis aici mai nainte. Este arestat de poliia vienez
i folosit drept schimb cu prizonieri austrieci din Rusia Sovietic. Aici este folosit intensiv ca
mare comisar sovietic sub Lenin, dar cade n dizgraie sub suspiciosul Stalin care i-a hotrt
sfritul.

Ungurii acelor ani au fost fericii c au fost scpai de Bela Kun, de republica lui, dar au rmas
profund afectai de tricolorul i opinca romneasc de pe parlamentul lor. Aceast victorie a
Armatei Romne mpotriva agresiunii ungare le-a strnit i mai puternic vechile resentimente
fa de romni, declannd cea mai cumplit campanie de distorsiune i calomniere la adresa
Armatei Romane dei i-a scpat de Bela Kun i nu s-a amestecat n viaa social i politic a
Ungariei, care n acest timp, dup voina ei a redevenit regat. Din lips de rege s-a mulumit cu
un regent, un fost amiral, care, rmas fr flot, s-a mulumit i cu un cal. Armata romn s-a
retras din Ungaria n Noiembrie 1919.

Dup semnarea Tratatului de la Trianon, jurnalistul i scriitorul american scrie c ungurii s-au
plns n cele patru coluri ale lumii de marea nedreptatea care li s-a fcut prin ceea ce ei numesc
dictatul pcii, dar el i conchide: Li s-a luat ungurilor att ct au nclcat ei n cursul
vremurilor prin violen. Cu o rbdare i meticulozitate, pe care o gsim doar la puini
intelectuali romni, Milton G. Lehrer citeaz, pagini dup pagini, date demografice din multe
monografii i recensminte strine ce atest drepturile indiscutabile ale romanilor n Ardeal
(documentai-v despre acestea citind de la paginile 348 la 373). Dup acestea urmeaz pagini i
pagini despre ofensiva propagandei maghiare, despre modurile oportuniste prin care ungurii
denatureaz adevrul i ridic stindardul revizionismului de la nceput. n 1920, n ziua n care
deputaii unguri au votat n parlament ratificarea Tratatului de la Trianon au jurat astfel: Cred
n Dumnezeu. Cred n patrie. Cred n renvierea Ungariei milenare. Clar, pentru cei lucizi, ce s-
au ntrebat: care Ungarie milenar?!?
PARTEA A CINCEA Atrocitatile

Ultima parte a acestui competent tratat istoric despre Ardealul pmnt romnesc pe care noi,
romnii i-l datoram cu apreciere i consideraie doctorului n drept internaional, Milton G.
Lehrer, este despre Dictatul de la Viena prin care trupele horthyiste au reocupat Nord Vestul
Transilvaniei ntre Septembrie 1940 i Octombrie 1944. Sunt patru ani de cumplit teroare
mpotriva romnilor ardeleni: de la detenie, deportri, munc forat, i crime antiumane
mpotriva populaiei civile la deznaionalizare i maghiarizare forat.

nainte de-a demonstra cu date i cifre cele menionate mai sus, trebuie s reproducem un
paragraf din comunicatul guvernului maghiar din data de 31 August 1940:

ntreaga Ungarie este recunosctoare Fuhrerului Hitler i Ducelui Mussolini pentru opera lor
constructiv, care, dup ce a desfiinat Tratatul de la Versailles , suprim i Tratatul de la
Trianon. Cercurile politice din Ungaria constat c actualul arbitraj de la Viena contribuie i mai
mult la strngerea relaiilor amicale dintre Ungaria i puterile Axei. Ungaria i asum cu
mndrie rolul ce o ateapt n noua Europ alturi de puterile Axei. Ungaria va sta i n viitor cu
aceiai fidelitate i amiciie nestrmutat ca i pn acum alturi de puterile Axei.

i acum s vedem ce rol cu mndrie i-a asumat Ungaria n Transilvania. Milton G. Lehrer ntre
paginile 478 i 495 ne ilustreaz elocvent rolul lor: Furia ungureasc s-a dezlnuit vijelioas
asupra rnimii i intelectualitii romneti i, citnd din Les Assassinants, aflam ca n
primele dou luni ale ocupaiei Transilvaniei, au fost ucii 919 romni, 771 persoane
torturate, 3.373 btute i maltratate, peste 13.000 de romni deinui. Ungaria horthysta poate fi
mndr de acest rol criminal. i era numai nceputul, numai dou luni din cele 49 de luni de
ocupaie! Citii aceste pagini i vei afla date concrete despre cei ce au murit sau suferit cele mai
groaznice regimuri inchizitoriale i de teroare, cum le-au numit muli autori.

Sfritul acestui tratat de istorie despre mpilarea romnilor ardeleni de ctre unguri conine alte
mici pri: Epilogul ocupaiei i bucuria autorului, un Remember n care autorul, cu tlc, l
citeaz pe Henry Barbusse: omul este o main care uit i s fim ateni cum se vor prezenta
ungurii la conferina de pace fr s sufle desigur nici un cuvnt cu privire la campania lor
revizionist. i a avut dreptate

Dezvaluirile Doamnei Edith Lehrer

Postfaa este scris de soia autorului, Doamna Edith Lehrer, care face nite dezvluiri pe care
merita s le citim cu mult luare aminte. nti ne vorbete despre bucuria pe care au avut-o n
seara zilei de 30 Ianuarie 1945, cnd la Athenee Palace, nconjurai de personaliti din guvern,
academicieni, elite intelectuale, scriitori, jurnaliti, prieteni au lansat prima ediie a crii, ce a
fost primit cu entuziasm i pe drept apreciat ca o valoare academic. Nu trece prea mult i
schimbrile politice i sociale trec de la democraia sperat spre dictatur ce ncorseteaz toata
societatea romneasc i Doamna Edith Lehrer scrie: Numeroii prieteni ai soului meu mari
patrioi au fost pe rnd mprtiai. O atitudine glacial din partea noilor oficialiti s-a
instalat treptat i fa de soul meu Nu mult timp dup aceia, cartea, tiprit i aa ntr-un
tiraj simbolic, a fost pus la index, iar autorul a nceput s fie prigonit. Am fost dai afar din
toate serviciile, ori de cte ori reueam s gsim o slujb Prigonit, hruit, n cele din urm
soul meu s-a mbolnvit i a murit n 1969

Aceast cartea a fost pus la index 47 (patruzeci i apte) de ani, timp n care romanii ardeleni nu
au avut voie s-i spun suferina iar urmai lor s nu cunoasc nimic despre mileniul mpilri
romnilor ardeleni, i n acest timp propaganda iredentist i revizionismul unguresc ne
defimeaz insistent n toat lumea. Oare chiar s fi ajuns o naiune degenerat n care
patriotismul este anemic, hulit i interzis de politicieni i de lefegii lor din cultur i de mass
media. Speranele romnilor dup Decembrie 1989 s-au spulberat ca i cele din 1944 1945,
numai propaganda i speranele ungureti au rmas aceleai. Se pare c i astzi cartea aceast
este pus la index!