nceputul secolului XXI reprezint intervalul de timp n care are loc o puternic revoluie n domeniul militar, revoluie

generat de descoperirile obinute n cercetarea tiinific, de noutile aprute n organizarea economic i

instituional, de tendine manifestate n sfera socialului, politicii, mentalului, etc. Fr ndoial, acest nceput de secol a
marcat i un pas important n apariia i evoluia unor structuri de securitate i aprare, ca un rspuns la noile provocri
ale vieii cotidiene.

Globalizarea nu este un fenomen inedit al zilelor noastre, ci unul cu o ndelungat istorie. Fiecare epoc i-a pus
amprenta pe ceea ce a nsemnat globalizarea.

Globalizarea a implicat dintotdeauna tendina spre nnoire, spre cunoatere i contacte ample ntre oameni, indiferent de
apartenena lor la un stat, la o anume religie sau grup etnic. Aceasta a evoluat n timp, trecnd prin forme specifice
fiecrei epoci din istoria umanitii. n esen, globalizarea este un proces complex i multidimensional care transform
ntr-un ritm rapid i n profunzime activitile naionale i globale, dar i interaciunile dintre actorii sociali. Schimbrile
realizate de aceasta au implicaii asupra tuturor aspectelor vieii umane. Viteza, amploarea i caracterul su difer n
funcie de dimensiunea n care se desfoar: economic, politic, social etc. Dei nu exist o definiie universal a
globalizrii, n general, este privit ca un proces n care barierele n faa fluxurilor internaionale de bunuri, servicii,
capital, bani i informaii sunt erodate i chiar eliminate.

Globalizarea are o serie de efecte de natur economic, politic, social (demografic, cultural, religioas), militar i
ecologic, ce implic diverse riscuri i beneficii. nelegerea acestor aspecte este deosebit de important deoarece
interaciunile dintre ele pot fi distructive i pot crea noi riscuri, pericole i ameninri la adresa securitii. Pentru a
maximiza efectele benefice ale globalizrii, pe de o parte, i a minimiza efectele negative ale acesteia, pe de alt parte,
statele lumii ader i se integreaz n diferite organizaii politice, economice, politico-militare i de alt natur. Este i
cazul Romniei care, n 2004, a devenit membr a alianei politico-militare NATO i, n 2007, al organizaiei
interguvernamentale UE.

NATO a putut fi neleas ca o comunitate de securitate plural a crei tradiie de peste o jumtate de secol i al crui
nivel de instituionalizare democratic ridicat, o transformaser, deja, n cel mai bun mijloc de a influena tranziia dificil
la realinierile strategice sistemice post-Rzboi Rece. Aciunea globalizrii, caracterizat prin complexitate,
pluridimensionalitate i o constan relativ, asupra comunitii mondiale i apartenena statelor la tratate zonale sau
regionale conduc la crearea i dezvoltarea unui climat internaional marcat de urmtoarele caracteristici:
-anumite tendine semnificative n evoluia societii umane;
-dinamici complexe i contradictorii n evoluia comunitii mondiale;
-un nou peisaj strategic internaional;
-rennoirea mizelor urmrite de actorii scenei mondiale.

Tendinele semnificative n evoluia societii umane sunt puse n eviden prin:

1) Globalizarea, care structureaz i fragilizeaz sistemul internaional. Globalizarea este un pivot att structurat, ct i
profund instabil. Dup o prim faz a globalizrii fericit, marcat prin rate de cretere susinute i emergena de
solidaritate prin ncheierea de diferite parteneriate n sistemul internaional, factorii de ruptur violent s-au multiplicat:
catastrofe naturale, falimentul sistemului bancar i financiar internaional, proliferarea nuclear i riscurile asociate unei
pandemii mondiale fac s planeze pe ansamblul sistemului o profund incertitudine, atunci cnd instituiile de
reglementare i de guvernare mondial sunt neadaptate i cnd provocrile comune generate de globalizare nu
anuleaz conflictele de interese ntre state;

2) Creterea importanei Asiei pe arena internaional.

Globalizarea este preluat de Asia i, mai ales, de China. Intrarea Chinei n economia de pia a fost accelerat prin
excelen de creterea mondial. Aceast ar ar trebui s devin, n civa ani, primul importator i exportator mondial.
De fapt, din 2010 China a devenit a doua economie mondial. Un alt stat asiatic, India, a devenit lider mondial pentru
tehnologiile i serviciile electronice. rile OCDE nu vor produce mai mult de 40% din economia mondial pn n 2025
(fa de 55% n 2000), n timp ce contribuia Asiei va trece de la 24% la 38%, adic, practic, egal cu zona OCDE.

Criza economic din 2008 a ntrit statutul Asiei n performanele economice globale: China, care a devenit puterea
dominant n regiune i partenerul privilegiat al SUA, deine, se poate spune, cheile stabilitii financiare mondiale. Pe
plan demografic, glisarea centrului de gravitate al planetei spre Asia este nc i mai spectaculoas: n 15 ani, unul din
doi locuitori ai planetei va fi asiatic;

3) Declinul global al Occidentului. Se pare c declinul Occidentului este corolarul inevitabil al globalizrii. Contracia
este, mai nti, demografic: n 2025, SUA i Europa nu vor reprezenta numai mult de 9% din populaia mondial, n
timp ce Asia va avea 50%. Occidentul mbtrnete mult mai repede dect restul lumii. Pe plan economic, se pare c
modelul occidental de economie liberal triumf ca singurul posibil, dar rile occidentale care l-au promovat i susinut
pierd progresiv dominaia pe care au avut-o de trei secole. n plus, actuala criz economico-financiar mondial a scos
n eviden vulnerabilitile acestui model economic.

Pe plan politic, leadership-ul occidental se estompeaz: americanii i europenii nu mai pot s rezolve, singuri, crizele
internaionale. De altfel, nici problemele generate de Iran, Irak, Coreea de Nord, de conflictele din Orientul Mijlociu sau
chestiunile globale, cum sunt nclzirea climatic ori sntatea, nu pot fi gestionate fr concursul Rusiei, Chinei sau al
altor puteri regionale. Pentru a soluiona criza financiar mondial au intervenit rile din G20, nu doar din G7 cum se
obinuia pn acum.

Rolul Occidentului n viitoarea ordine mondial este contestat. n Europa, Rusia a devenit contestatar a ordinii stabilite
de democraiile occidentale. n lume, imaginea i legitimitatea Occidentului ca lider mondial a cunoscut o deteriorare
semnificativ timp de zece ani.
Valorile promovate de Occident nu au devenit universale i unele sunt chiar contestate;

4) O configuraie multipolar a ordinii mondiale.

Multipolaritatea reprezint unul din efectele politice majore ale globalizrii. Extraordinara cretere economic a puterilor
emergente i, ndeosebi, a Chinei i Indiei, a fcut aceti actori la fel de importani ca puterile tradiionale dezvoltate
pentru stabilizarea politic, ecologic i economic a planetei. Coexistena diferitelor centre de putere nu implic n mod
obligatoriu constituirea unui sistem multilateral panic i consensual. Multipolaritatea nu este o valoare n sine poate
implica la fel de bine o ordine anarhic, conflictual sau amndou odat. La Copenhaga, s-a produs o schism n ceea
ce privete viziunea i gestionarea globalizrii la care suntem martori.

UE a prut s fie izolat n adeziunea i aprarea unui sistem de guvernare multilateral, colectiv, consensual. Toate
celelalte puteri pri la negocieri s-au postat pe poziia aprrii intereselor lor imediate i particulare. Or, pentru a
guverna aceast lume multipolar, cele mai multe din instituiile internaionale disponibile sunt ntr-o dubl criz, de
legitimitate i de eficacitate. Pe de alt parte, acest nou sistem multipolar rmne fragil i flexibil. Desigur, noile forme de
cooperare internaional par s fi devenit necesare, aa cum s-a ntmplat n cazul G20 n contextul crizei economice
mondiale. Dar, simultan, SUA nu a renunat la aspiraia de a rmne prima din puterile mondiale. Totodat, un duopol
chiar un condominium sino-american rmne posibil; o nou mprire bipolar a lumii, ntre Occident i celelalte centre
de putere poate s redevin una dintre posibilele tentaii strategice. Una din marile dificulti, pentru analiza i
nelegerea globalizrii, rezid n luarea n calcul i, mai ales, acceptarea, noii complexiti a lumii. Globalizarea
contribuie la creterea dificultii pentru c oblig la a gndi mpreun orice reea de paradoxuri, de tensiuni i
contradicii, fcnd lumea concomitent mai instabil i mai imprevizibil.

n acest context, dinamica complex i contradictorie n evoluia ordinii mondiale este evideniat prin:

1) Paradoxuri ale globalizrii ce se reflect semnificativ prin dou fenomene pe care le genereaz i anume: mbogirea
i pauperizarea. Ambele fenomene se petrec att la nivel mondial, ct i n interiorul statelor. Chiar atunci cnd
genereaz o dinamic a mbogirii mondiale al crei profit revine, de regul, statelor dezvoltate i rilor numite
emergente, globalizarea crete i disparitile ntre state i inegalitile din interiorul statelor. Pe de alt parte,
globalizarea genereaz att solidaritate i interdependen ntre state, ct i tendine de fragmentare i difereniere.

Astfel, reducerea numrului persoanelor care triesc sub pragul srciei nu a cunoscut niciodat o asemenea
accelerare: Banca Mondial evalueaz reducerea, la nivel mondial, a srciei extreme (definit ca parte a populaiei
mondiale ce triete cu mai puin de un dolar pe zi) la 400 de milioane de persoane ntre 1981 i 2001. Totui, exist i
un revers al medaliei. Globalizarea nu este ntr-adevr mondial nu afecteaz nici toate statele, nici ntreaga populaie
din interiorul unui stat. O treime din populaia mondial triete sub pragul srciei.
n rile puternic dezvoltate se asist la pauperizarea unei pri a clasei mijlocii, ceea ce pare a fi corolarul globalizrii:
numrul de sraci din SUA a trecut de la 11,3% la 12,6% ntre 2000 la 2005, adic n timpul anilor de cretere
economic puternic a Americii. Altfel spus, chiar dac srcia regreseaz la scar mondial, diferenele dintre bogai i
sraci cresc, n snul naiunilor ca i ntre naiuni;

2) Dualitatea politicii: logica integrrii i logica fragmentrii.

Globalizarea face s coexiste, pe de o parte, o logic de flux, de reea, de liber circulaie, de deschidere a societilor,
care tinde la integrarea i unificarea pieelor, a culturilor, a reprezentrilor colective i, pe de alt parte, o logic invers,
de ruptur, de contestaii, de competiie, de nchidere a pieelor i societilor, care se hrnesc cu eecurile sau faliile
globalizrii nsei. Contrar ateptrilor deceniului precedent, globalizarea economic s-a dublat, ns, se asist i la o
ntoarcere la apelul la raporturile de for.

Unificarea pieelor progreseaz n paralel cu fragmentarea scenei politice: revenirea Rusiei, militarizarea Asiei,
concurena pentru accesul la resursele energetice ale planetei sunt elemente ce nuaneaz puternic efectul pacificator al
solidaritii economice i comerciale mondiale. Practic, se asist la o geopolitizare a globalizrii, n sensul c exist
concomitent tensiuni i interdependen, conflict i interes comun ntre puterile simultan antagonice i solidare. Relaiile
sino-americane sunt un bun exemplu n acest sens.
Un nou peisaj strategic internaional este cea de-a treia caracteristic definitorie a climatului globalizrii i tratatelor
zonale sau regionale. Globalizarea nu anuleaz constrngerile geopolitice tradiionale. n termeni de securitate, cteva
tendine semnificative vor desena peisajul strategic internaional actual.

Acestea sunt urmtoarele:

1) Declinul Sudului, n special a zonei mijlocii orientale. Toi indicatorii referitori la aceast zon arat un proces constant
de degradare a situaiei politice, economice, militare i de mediu. Astfel, Africa i Orientul Mijlociu vor reprezenta, peste
20 de ani, o zon cu 1,5 miliarde de locuitori, foarte tineri, din care mai mult de jumtate ntr-o stare de extrem srcie,
n timp ce degradarea mediului nconjurtor i accesul la resursele de ap potabil vor reprezenta provocri colective
majore. Probabilitatea conflictelor locale i regionale, pe fondul competiiei pentru resurse naturale, domin Africa
Subsaharian.

Numrul sracilor depete aici 330 de milioane, astzi, n condiiile n care, n 1981, nu-mrul acestora era de 161 de
milioane; previziunile sugereaz c, dac nimic nu se schimb n aceast tendin, peste 20 de ani, 38% din populaia
african va fi n stare de srcie extrem. n Orientul Mijlociu, exist, n permanen, un arc de crize violente Israel,
Palestina, Liban, Irak, Iran, Afganistan/ Pakistan state pentru care, nglodate n datorii, se elimin orice posibilitate de
dezvoltare. ncercrile SUA de a soluiona conflictul israeliano-palestinian nu au dus pn acum la niciun rezultat. Pe de
alt parte, confruntrile din Afganistan continu, iar chestiunea proliferrii nucleare, generat de Iran, care dorete s
fac parte din clubul puterilor nucleare, ar putea pune n discuie ecuaia strategic regional, cu efecte n lan
incalculabile. Exacerbarea rivalitilor religioase, fenomenele de radicalizare extremist, dezvoltarea reelelor teroriste,
frustrarea i resentimentul difuz n privina modelelor i politicilor Occidentului, toate concur la a face din zona
Orientului Mijlociu una dintre cele mai instabile ale planetei.

2) Tendina pregnant a Rusiei de a dobndi statutul internaional de mare putere mondial. Prin marile resurse naturale
de care dispune, ndeosebi cele energetice, prin fora militar semnificativ i suprafaa foarte mare, Rusia este una din
marile puteri a crei evoluie, se pare, este puternic orientat spre a i se recunoate de ctre comunitatea internaional
statutul de mare putere mondial. Astfel, se asist, pe de o parte, la o anumit mbogire, pn la criza din 2008, prin
creterea preurilor la energie, ce a asigurat dezvoltarea economiei ruseti i, pe de alt parte, la o ntoarcere la
autoritarismul politic, n interior, dublat de o contestaie strategic, uneori violent, n privina ordinii europene rezultat
dup Rzboiul Rece. Aceste tendine au loc pe fondul declinului demografic semnificativ al Rusiei (se estimeaz c
populaia Rusiei va scdea cu 10% n cursul urmtorilor 20 de ani).

3) Instabilitatea strategic a Asiei. Din toate punctele de vedere, secolul al XXI-lea va fi marcat de evoluia i creterea
puterii statelor de pe continentul asiatic. Pe plan strategic, situaia este deosebit de complex i complicat dac se au
n vedere urmtoarele realiti: implicarea Coreei de Nord n proliferarea nuclear; situaia complicat a Taiwan-ului
(China consider Taiwan-ul o problem intern); creterea puterii economice i militare a Chinei; evoluiile din peninsula
indian i, mai ales, stabilitatea Pakistanului nuclear.

Sub aspect militar, trei ri sunt puteri nucleare declarate. China i modernizeaz sistematic arsenalul militar (17% din
creterea anual a bugetului su militar), pe baza unei creteri economice constante timp de 20 de ani. Fr a merge
pn la a vedea o Chin expansionist i amenintoare, totui pot aprea ngrijorri n aceast privin dac lum n
calcul competiia sa cu rile occidentale pentru accesul la resursele energetice din Africa i Orientul Mijlociu.

Rennoirea mizelor urmrite de actorii scenei mondiale constituie cea de-a patra caracteristic a climatului actual al
globalizrii, influennd tratatele zonele sau regionale. Aceast reconsiderare a mizelor reflect impactul globalizrii
asupra mediului de securitate mondial, exprimat prin modificarea principiilor i modului de operare a celor mai multe
politici i activiti umane.

Chestiunea supravieuirii planetei a devenit miza major i, fr ndoial, interesul de securitate colectiv cel mai
evident, dar i cel mai complex, al acestui debut de secol. Problema dependenei energetice n ceea ce privete
energiile fosile, ca i cea a prezervrii i rennoirii resurselor naturale poate ntr-adevr s fie contradictorie cu obiectivul
unei creteri continue a economiei mondiale. C este vorba de economie, de mediu sau de securitatea internaional,
invenia unei reglementri noi, adaptat la mizele i ierarhiile de putere ivite din globalizare a devenit critic. n acest
context, guvernarea mondial i, mai ales, reforma instituiilor internaionale va fi determinant pentru stabilitatea
deceniilor viitoare.

Se pare c dou vor fi elementele eseniale pentru rennoirea mizelor urmrite de actorii scenei mondiale: securitatea
internaional i fundamentele puterii politice.

Astfel, securitatea internaional nu mai este asimilabil doar cu dezechilibrele politico-militare ntre state, ci i cu
ameninrile i provocrile globale (sntate, catastrofe naturale, terorism, proliferare, faliment, mizerie etc.). La acestea
se adaug, cu efect catalizator negativ, conflictele regionale clasice care, dup 1990, s-au multiplicat i, parc,
permanentizat. Fiind vorba de securitatea global, chestiunea major concord cu cea a eecurilor globalizrii:
adncirea diferenelor dintre bogia i modernitatea marilor ansambluri regionale poate s alimenteze o ntreag gam
de dependene, de frustrri i de conflicte. n termeni geografici, acestea sunt Rusia, Africa Subsaharian i Orientul
Mijlociu. La rndul lor, fundamentele puterii politice cunosc un proces de schimbare. Pe de o parte, chestiunea
legitimitii puterii devine la fel de important ca i cea a eficacitii sale. Relativitatea forei militare este, pe de alt
parte, consecina direct a acestei noi situaii. Rzboiul Rece sacralizase rolul aparatului militar i a raporturilor de for
n structura sistemului internaional.

Totui, ar fi o eroare grav s se cread c, n prezent, aparatul militar i-a diminuat semnificativ rolul n meninerea
echilibrului de putere n sistemul internaional. n noua ordine mondial ce se schieaz, descurajarea militar a puterii a
devenit relativ: marea lecie a crizelor externe a ultimei decade (Irak, Iran, Liban, Afganistan i chiar Kosovo) const n
aceea c situaiile de criz politic nu se regleaz, plecnd doar de la instrumentele militare.
Pe de alt parte, Teheranul demonstreaz c instrumentele diplomatice, singure, nu sunt de ajuns pentru obinerea unor
obiective de securitate, iar Moscova a demonstrat vecinilor i partenerilor c folosirea puterii militare face parte din
panoplia normal de aciune a statelor, rzboiul ruso-georgian din august 2008 fiind un exemplu n acest sens. n
aceast nou situaie internaional, statele sunt supuse unor evidente tensiuni. Actorii statali rmn cadrele cele mai
recunoscute n termeni de identitate i de reasigurare a populaiilor. Gravitatea crizelor i dezordinea lumii conduc chiar
la o accentuare a rolului statelor ca principali actori ai relaiilor internaionale, dei au pierdut monopolul eficacitii i
controlului n privina marilor mize economice sau politice.

ntr-adevr, globalizarea implic acest paradox face cadrul politic mondial mai dificil de depit dar i insuficient: noile
reguli ale jocului parteneriatelor internaionale vor trebui s ia n calcul aceast tensiune. n opinia noastr,
primordialitatea intereselor naionale n raport cu cele comune reprezint cauza acestui paradox. Per ansamblu, dou
par a fi marile chestiuni astrategice ce apar ca determinante pentru evoluia sistemului internaional:

Pe plan economic, recenta criz economic i financiar, mpreun cu prioritile de mediu, ridic deschis problema unui
model de cretere durabil a economiei mondiale n care sustenabilitatea s poat fi asigurat sub trei aspecte ce se
impun astzi:
a) economic i financiar;
b) social i de securitate
c) de mediu.

Pe plan politic, multipolaritatea pune problema situaiei n care statele vor ajunge la reglarea mizelor majore pe care le
au n comun: prioritatea va fi acordat aprrii intereselor Occidentului sau partajarea puterii cu noile puteri i cutarea
sistematic a interesului colectiv. Un rspuns adecvat la aceste dou chestiuni strategice pare s fie dat de
integrarea/aderarea statelor la diferite i diverse tratate zonale sau regionale. Astfel, statele constituie organizaii
regionale sau zonale cu caracter economic, politic, politico-economic, politico-militar, ecologice etc.

n acest sens, se pot da ca exemplu urmtoarele organizaii regionale:

a) Acordul de liber-schimb nordamerican (North American Free Trade Agreement prescurtat NAFTA) este un tratat ce
creeaz o zon de liber-schimb ntre trei ri ale Americii de Nord: Mexic, SUA i Canada i a intrat n vigoare la
01.01.1994. Acest acord are menirea s favorizeze schimburile comerciale i investiiile ntre parteneri, fiind primul
bastion al liberalismului convertit la regionalism, cu cele 360 de milioane de locuitori consumatori i un produs naional
brut de 6.000 de miliarde de dolari SUA;
b) Asociaia Naiunilor din Sud-Estul Asiei (Association of Southeast Asian Nations-ASEAN). ASEAN este o organizaie
politic, economic i cultural ce regrupeaz ri din sud-estul asiatic. Aceasta a fost fondat n 1967 la Bangkok la
iniiativa SUA pentru a face un baraj comunismului ce se instala n regiune;
c) Piaa comun de sud (MERCOSUR) constituie al patrulea spaiu comercial al lumii (n urma Europei, Americii de Nord
i Asiei de Sud-Est) i reprezint o pia potenial de 200 de milioane de consumatori. A fost creat n 1991 prin tratatul
de la Asuncion ntre Brazilia, Argentina, Paraguay i Uruguay. Obiectivele se refer la activitatea economic comun
eficienta statelor membre. Practic, organizaia urmrete facilitarea intrrii economiilor naionale a rilor respective n
procesul globalizrii economice, fr disfuncionaliti semnificative;
d) Iniiative africane de integrare. Statele-naiuni nscute din imperiile coloniale de altdat s-au aflat ntr-un context
internaional dominat de marile ansambluri teritoriale, ndeosebi de SUA i URSS. ntr-un asemenea context, n care
dezvoltarea rimeaz cu regruparea, Africa independent nu putea rmne n afara acesteia, ceea ce explic aspiraiile
de unitate i de integrare ce o anim i crearea a numeroase organizaii la nivel continental, regional sau subregional
cum ar fi Organizaia Uniunii Africane, Comunitatea Economic a Statelor din Africa de Vest, Uniunea Economic i
Monetar Vest-African. ntr-adevr, obiectivul prioritar al tuturor statelor-naiune la ieirea de sub regimul colonial era
ameliorarea traiului populaiei lor prin dezvoltarea economic i social rapid.

n esen, toate aceste organizaii, n plan economic, politic i social, au n vedere obiective cum ar fi:
a) stabilirea de spaii comerciale regionale n vederea eliminrii progresive a tuturor barierelor ce mpiedic schimburile
comerciale;
b) armonizarea politicilor naionale comune, operaionale pentru c ofer ctiguri suplimentare n materie de reducere a
costurilor de tranzacie i de fluiditate a schimburilor;
c) integrarea regional, ca o condiie necesar a transformrii i a creterii economiei naionale, dar i a integrrii n
economia mondial;
d) promovarea cooperrii politice, pentru a face fa problemelor politice comune i ameninrilor externe.
La aceste organizaii pe care le-am enumerat mai sus se pot aduga NATO (ca alian politico-militar destinat, , n
principal, s asigure i s garanteze aprarea i securitatea colectiv a statelor membre); Uniunea European (ca
organizaie interguvernamental, are obiective ce i permit, n opinia noastr, s contribuie la maximizarea efectelor
benefice ale globalizrii i la minimizarea efectelor negative ale acesteia). Mediul de securitate internaional continu s
fie complex, dinamic i cu evoluii uneori imprevizibile. Globalizarea, ca proces pluridimensional cu efecte diverse, va
continua s influeneze mediul de securitate mondial.

Maximizarea efectelor sale pozitive i minimizarea celor negative se pot face prin aderarea/integrarea statelor n diferite
tratate zonale sau regionale. NATO i UE constituie dou astfel de organizaii. Romnia este membr n ambele
organizaii, ceea ce poate s-i aduc o plus-valoare n materie de securitate i aprare naional. n acest context,
trebuie menionat c este necesar ca cetenii rii s fie informai despre avantajele i dezavantajele integrrii/aderrii
la un tratat sau altul. Altfel spus, se cuvin fcute cunoscute populaiei obligaiile pe care i le asum ara prin intrarea
ntr-un tratat zonal sau regional. Practic, ar trebui s existe un echilibru ntre obligaii i drepturi pentru ca
integrarea/aderarea n astfel de tratate s merite eforturile rii, ale cetenilor si pentru a le transpune n practic. De
asemenea, cunoaterea de ctre populaia rii a tuturor aspectelor ce privesc costurile sociale, economice i financiare
ale integrrii/aderrii n diverse organizaii zonale sau regionale este absolut necesar deoarece astfel se poate asigura
un echilibru ntre ateptrile cetenilor i eforturile de ndeplinire a cerinelor asumate de statul romn prin semnarea
unor asemenea tratate.

Arhitectura naional de securitate i aprare trebuie s se integreze armonios n arhitectura de securitate promovat
prin tratatul zonal sau regional la care ara ader. Acest lucru ar facilita integrarea eficace i eficient i, prin urmare,
costuri sociale i financiare adecvate, adic suportabile de statul care ader la un tratat zonal sau regional. Totui,
apreciem c apartenena la aceste organizaii nu trebuie s conduc la diminuarea eforturilor de realizare a unei
arhitecturi naionale de aprare i securitate eficace i eficiente. De aceea, este de dorit ca prioritile stabilite pentru anii
ce vin n domeniul securitii i aprrii naionale s pun accentul pe urmtoarele componente ale arhitecturii naionale
de securitate i aprare: uman; material, n sensul dotrii cu mijloace de lupt modern a tuturor categoriilor de fore
armate i a tuturor unitilor, nu doar a celor destinate NATO i/sau UE; crearea i dezvoltarea infrastructurilor necesare
i suficiente ndeplinirii de ctre Ar mata Romniei a misiunilor ce i revin; informaional, avnd n vedere dezvoltarea
tehnologiilor comunicaiilor i informaiilor i a impactului acestora asupra luptei armate. Realizarea deplin a obiectivelor
politicii naionale de securitate i aprare i ale politicii naionale externe impune o comunicarea eficace, eficient,
oportun i transparent ntre toate instituiile ce au competene n materie de securitate, aprare i politic extern i,
evident, o concertare a eforturilor.

Politica naional de securitate i aprare i politica naional extern sunt strns corelate, interdependente i
complementare atunci cnd este vorba de securitatea i aprarea naional. Ambele politici trebuie s se defineasc
prin continuitate, viziune strategic, profesionalism, flexibilitate i caracter proactiv pentru a-i atinge obiectivele stabilite
prin legile rii, programul de guvernare i diferitele strategii existente n domeniile respective de activitate. n acest
context, apreciem ca fiind ineficace sau chiar contraproductiv opiunea organizrii i orientrii politicii naionale externe
de o manier unidirecional. Promovarea i aprarea intereselor noastre naionale impun o orientate omnidirecional a
acestei politici. Apreciem c ipotezele ce au ghidat organizarea, derularea i realizarea prezentului studiu s-au verificat,
ceea ce probeaz c formularea lor a fost corect i adecvat domeniului cercetat.