PROCES-VERBAL

de cercetare la fața locului

mun.Ungheni 19 februarie 2018

Ofițer de urmărire penală din cadrul Comisariatului de Poliție al municipiului

Ungheni, locotenent de poliție Bereghici Iulian, împreună cu procurorul în
Procuratura mun. Ungheni, jurist de rangul I, Ion Steclari, specialistul expert-
criminalist la același Comisariat, locotenent de poliție Mircea Jacotă, în baza
plîngerii depuse de Lașcu Elena cu privire la faptul că la domiciliul acesteia, str.
Vasile Lupu 8/23 asupra dumneaei și soțului, a fost produs un atac tîlhăresc, în
conformitate cu prevederile art.118 din Codul de procedură penală ne-am deplasat
la fața locului și am efectuat cercetarea, despre care fapt, în conformitate cu
prevederile art. 260-261 din același Cod, am întocmit prezentul proces-verbal.
Specialistului expert-criminalist, Mircea Jacotă i s-au explicat drepturile și
obligațiile prevăzute în art.87 din Cod de procedură penală și a fost prevenit despre
răspunderea pentru refuzul sau eschivarea de a-și îndeplini obligațiile.
Mircea Jacotă

La scara blocului, la adresa indicată, grupul operativ a fost întîmpinat de Lașcu

Mihai, domiciliat în mun. Ungheni, str. Vasile Lupu 8/23, telefon 068156230, care
a anunțat că el este soțul Elenei Lașcu, în vîrstă de 43 ani, activînd în calitate de
taxist în cadrul companiei SRL „Complex”, și că dumnealui la fel fiind victimă, în
urma acțiunilor ilegale care au avut loc. Lașcu Mihai a precizat că nu a mișcat
poziția obiectelor din jur și nu a permis accesul nici unei persoane în locul
respectiv. Ulterior cercetarea la fața locului s-a efectuat în prezența lui Lașcu
Mihai.
În cadrul cercetărilor s-a constatat că locuința aparține cu drept de proprietate
Elenei Lașcu, situată la etajul 3 al imobilului cu nr.8 din str. Vasile Lupu.
Apartamentul se compune din hol, bucătărie, baie, 2 camere și balcon. Pe scările
imobilului se observă urme de încălțăminte impregnate cu o substanță de culoare
neagră, care pare a fi nămol. Aceste urme erau orientate de la parter spre etajul 3.
Patru dintre aceste urme au fost ridicate prin fotografierea metrică, constatînd că
aparțineau a două tipuri de încălțăminte diferită, una fiind de mărimea 40 și cea de
a doua fiind de mărimea 42. Procedînd la examinarea ușii de acces am constatat că
aceasta este din metal, avînd culoarea cafenie, sistemul de asigurare a ușii este
broasca-yală. S-a stabilit că în mometul intrării în locuință, ușa nu era încuiată, de
altfel, aceasta nefiind forțată de către făptuitori. La intrarea în apartament, hol,
bucătărie și cele două camere de asemenea se observă aceleași modele de urmă de
culoarea neagră, care aduce aminte de noroi.
S-a stabilit că geamul de la ușa de la bucătărie este spart în urma încăierării
dintre făptuitori și victime. La fel pe podeaua de la bucătărie au fost depistate două
sfori, cu care victimele Lașcu Mihai și Lașcu Elena au fost legate și imobilizate.
În urma cercetării dormitorului s-a osbervat dezordinea din cameră provocată de
căutările făptuitorilor în scopul realizării intenției de sustragere a bunurilor. Pe
podeaua dormitorului a fost găsit un plic de culoare albă, acesta fiind deschis. Din
declarațiile victimelor, anume din acest plic au fost sustrași banii și anume 15000
lei (cincisprezece mii lei).
În urma cercetării criminalistice au fost ridicate următoarele urme papilare :
1.Din hol:
Pe ușa de acces în bucătărie, partea exterioară – 3 urme
2.Din dormitor:
A) Pe ușa de acces la dormitor, partea exterioară – 4 urme
B) Pe plic-2 urme
Toate aceste urme papilare au fost ridicate pe peliculă adezivă tip folio, ambulate
în 2 plicuri (nr. 1 ,2), sigilate cu sigiliul M.A.I nr.6969.
Cercetarea la fața locului a început la ora 01 și 15 minute, s-a efectuat la lumina
artificială și s-a terminat la ora 04 și 26 minute.
La faţa locului s-au efectuat fotografii judiciare cu aparatul de fotografiat marca
„Nikon” cu film tip „Azocolor”, cu lampă multi-blitz. S-a efectuat schiţa locului
faptei. Planşele cu fotografii judiciare şi schiţa locului faptei se anexează la
prezentul proces-verbal.
Procesul-verbal a fost întocmit într-un singur exemplar şi citit în faţa celor
prezenţi la faţa locului, care n-au formulat obiecţii şi observaţii cu privire la modul
în care s-a efectuat cercetarea la faţa locului şi cu privire la cele consemnate in
procesul-verbal.
Specialist exper-criminalist, Mircea Jacotă
locotenent de poliție

Persoana asistentă Lașcu Mihai

Procuror în Procuratura mun Ungheni,

Jurist de rangul I Ion Steclari

Ofițer de urmărire penală,

locotenent de poliție Bereghici Iulian