Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Tema 7. – Managementul recompenselor
Primele două părţi ale acestei unităţi de învăţare cuprind obiectivele şi rezumatul acesteia.
În partea a treia (Cadrul conceptual) se defineşte managementul recompenselor şi se evidenţiază
scopul unui sistem de recompense şi împortanţa unui sistem de recompense cât mai adecvat.
În partea a patra (Componentele sistemului de recompense) sunt identificate componentele
sistemului de recompensare a salariaţilor dintr-o organizaţie
În partea a cincea (Principiile generale ale sistemului de salarizare) sunt descrise principiile
generale care stau la baza remunerării în diverse tipuri de afaceri.
Partea a şasea (Principii de salarizare abordate din perspectivă managerială) prezintă principiile
a căror provenienţă au încercat să o stabilească diferiţi manageri, şi, totodată, să ofere direcţiile de
perfecţionare a acestora pentru a fi cât mai adecvate condiţiilor actuale şi de perspectivă,
Partea a şaptea (Evaluarea posturilor) descrie activitatea de evaluare a posturilor şi importanţa
acesteia pentru salarizarea personalului.
Partea a opta (Principalele sisteme de salarizare) prezintă cele mai utilizate forme de sisteme de
recompense şi caracteristicile acestora.
Finalul unităţii de învăţare conţine bibliografia.
2
7.3. Cadrul conceptual
1
L.R. Hilgert, H.S. Schoen, W.J. Tovle, Cases and olicies in Personnel/Human Resource Management,
Houghton Mifflin Company, Boston, 1986, p. 269.
2
D.E. Coleman, Managementul resurselor umane, The Open University, Open Business School, Centre
for Open Distance Eucation România, 1991, p.60.
3
posturile în majoritatea organizaţiilor implică o varietate deosebit de mare de
cunoştinţe şi abilităţi, iar activitatea acestora se desfăşoară în situaţii cu cerinţe
foarte diferite;
sistemele de recompense cuprind mult mai multe elemente decât plata pentru
munca prestată, ceea ce impune corelarea corespunzătoare a componentelor
respective;
recompensarea angajaţilor reprezintă un cost important al activităţii
desfăşurate;
legile şi reglementările în domeniul resurselor umane sunt fosrte variate şi sunt
percepute ca deosebit de importante;
angajaţii organizaţiei pot dori să participe la stabilirea recompenselor atât de
direct, cât şi prin negocieri colective;
costul vieţii variază destul de mult în diferite zone geografice.
4
o programele de protecţie socială: asigurări medicale, asigurări de viaţă,
asigurări de accidente, asigurări pentru incapacitate temporară de muncă,
pensii, prime de pensionare, ajutor de şomaj, protecţie social;
o plata timpului nelucrat: concediile de odihnă, concediile medicale,
sărbătorile legale, stagiul militar, concediul pentru îngrijirea copilului,
pauzele de masă, timpul de deplasare;
o servicii și alte recompense: facilități pentru petrecerea timpului liber,
mașină de serviciu, consultații financiare, plata școlarizării, concedii fără
plată, plata transportului, mese gratuite, etc.
5
4. la muncă egală, salariu egal;
5. principiul salarizării după cantitatea muncii;
6. principiul salarizării în raport cu pregătirea, calificarea şi competenţa
profesională;
7. principiul salarizării după calitatea muncii;
8. principiul confidenţialităţii salariilor;
9. principiul liberalizării salariilor
10. principiul salarizării în funcţie de condiţiile de muncă.
6
Negocierea individuală intervine între angajator, reprezentat de managerul de
resurse uman sau un specialist în domeniul resurselor umane şi potenţialul sau actualul
angajat. În cadrul interviului de angajare, potenţialul angajat este întrebat de
intervievator care sunt pretenţiile sale financiare sau salariale. Ulterior, organizaţia
angajatoare studiază solicitările salariale ale candidatului şi, dacă se decide angajarea
respectivului individ, se întocmeşte oferta de angajare care este adusă la cunoştinţa
persoanei respective. Valoarea recompenselor înscrise în oferta de angajare poate depăşi
pretenţiile salariale ale angajatului sau, nu este exclus, se poate situa la acelaşi nivel sau
chiar mai redus faţă solicitările angajatului. În practica din domeniul resurselor umane,
pot apărea şi situaţii în care angajatorul şi candidatul selectat în vederea angajării
negociază direct pachetul de beneficii, în cadrul interviului de angajare. Negocierea
individuală poate apărea şi în situaţia în care un angajat solicită o renegociere a
drepturilor sale salariale, argumentul suprem fiind rezultatele foarte bune pe care acesta
le-a obţinut.
7
Da, conţinutul şi aplicabilitatea cestui principiu rămân valabile în ambele situaţii,
deoarece contribuţia unui angajat la realizarea obiectivelor firmei poate fi cuantificată
ca număr de ore lucrate sau ca perioadă de timp în care a trebuit să realizeze
respectivele obiective. De asemenea, putem stabili şi cuantifica şi perioada de timp în
care angajatul îşi exercită respectivele competenţe.
8
Liberalizarea semnifică renunţarea la fixarea salariului şi a condiţiilor de
modificare a acestuia prin lege şi stabilirea acestuia după exigenţele şi condiţiile
existente pe piaţa muncii. Practic orice organizaţie, indiferent de domeniul de activitate
are libertatea de a-şi alege sistemul de remunerare în funcţie de propria organizare, de
modul de finanţare şi natura activităţii desfăşurate.
Tabelul nr.1
9
reflectată prim mărimea şi frecvenţa reflectată prin nivelul total de
creşterilor salariale.(Cu cât lucrezi mai recompensare (Cu cât lucrezi mai bine, cu
bine, cu atât este mai mare creşterea atât câştigi mai mult)
salarială)
3. Perormanţa bună ar trebui răsplăită 3.Performanţa bună ar trebui răsplătită
printr-o creştere a salariului. printr-o sumă semnificativă şi diferenţiată
Performanţa slabă se impune pedepsită clar de plata normală.
printr-o reducere a salariului.
4.Promovarea garantează o creştere a 4.Promovarea şi creşterea salariului să
salariului. decurgă simultan.
5. Cel mai bun judecător al performanţelor 5.Judecăţile asupra performanţelor
unui angajat este managerul său. individuale trebuie să includă părerile
managerului, subordonaţilor, clienţilor şi
terţilor.
6.Discuţiile despre dezvoltarea 6.Discuţiile despre performanţă trebuie
performanţei individuale trebuie să fie ţinute înaintea oricărei acţiuni salariale şi
separate de discuţiile despre plată. trebuie să includă, întotdeauna, o explicaţie
despre cum sunt corelate plăţile cu
performanţa angajatului.
7.Managerii ar trebui plătiţi mai mult decât 7.Nu trebuie neglijate structurile
cei care lucrează pentru ei. organizaţionale cu diferenţe specifice în
relaţiile de plată a salariilor.
8.Avantajele neimpozabile, câştigurile 8.Diferenţierea în tratamentul salariaţilor
suplimentare sau parţial impozabile sunt trebuie să fie, cât mai mult posibil, bazată
elemente de răsplată efectivă pentru pe necesităţile funcţionale ale activităţii.
manageri
9.O primă acordată managerilor de nivel 9.Nu există o soluţie a primelor într-un
mediu este un instrument eficient pentru un sistem de recompense bine pus la punct.
nivel competitiv al recompensei totale şi
pentru a răsplăti performanţele individuale.
10.Managerii organizaţiei şi specialiştii în 10.Plata şi avantajele trebuie administrate
domeniul salarizării sunt cei mai calificaţi ca un sistem unic cu maximă posibilitate de
oameni pentru a determina tipul şi nivelul negociere cu angajaţii.
optim al avantajelor acordate angajaţilor.
4
De Cenzo, A. David, P. Robbins, Personnel/Human Resource Management, Englewood Cliffs: Prentice-
Hall, 1988, p. 426.
10
Prin urmare, elaborarea unui sistem cât mai corect sau mai echitabil de
recompensare a personalului unei organizaţii presupune, în primul rând, evaluarea cât
mai precisă a posturilor.
Se determină sau se exprimă valoarea sau importanţa relativă a posturilor
dintr-o organizaţie fără aţine seama de performanţele salariaţilor pe posturile
respective. Rezultatul unei asemenea evaluări este o ierarhizare argumentată a
tuturor posturilor dintr-o organizaţie de cele mai valoroase până la cele mai puţin
valoroase.
Prin urmare, evaluarea posturilor plasează într-o ierarhie numită “grila
posturilor” toate posturile dintr-o organizaţie, reflectând valoarea sau importanţa
relativă a fiecărui post.
Potrivit literaturii de specialitate5, cele mai importante caracteristici ale
activităţii de evaluare a posturilor sunt :
evaluarea posturilor caută să examineze posturile, nu şi oameni;
standardele de evaluare a posturilor sunt relative, nu absolute;
datele primare pe baza cărora se face evaluarea unui post sunt obţinute prin
analiza postului;
evaluările posturilor sunt realizate de grupuri,nu individual;
comisiile de evaluare a posturilor utilizează concepte,cum ar fi logica
,echitatea şi consecvenţa în deciziile lor de evaluare;
în evaluarea unui post există întotdeauna un anumit element de
subiectivitate;
evaluarea posturilor nu determină niveluri de salarizare,ci asigură numai
argumentele concrete pe baza cărora poate fi concepută o grilă de
remunerare.
Evaluarea posturilor este un procedeu folosit pentru a stabili ierarhii nu numai
în sfera posturilor, ci şi în sfera salariilor,evaluarea fiind o etapă prealabilă stabilirii
salariilor în raport cu exigenţele sau cerinţele posturilor ocupate. Posturile sau
activităţile care corespund exigenţelor avute în vedere şi care au prmit acelaşi număr de
puncte sunt grupate într-o clasă salarială unică. Evaluarea posturilor reprezintă
procesul de studiu, comparare şi ierarhizare a tuturor posturilor existente în structura
organizatorică cu scopul distribuirii echitabile a salariilor de încadrare aferente fiecărui
post.
Obiectivul fundamental constă în stabilirea importanţei relative a valorii fiecărui
post ceea ce permite realizarea unei structuri mai funcţionale a salariului.
Evaluarea postului reprezintă punctul de referinţă în activitatea de evaluare a
rezultatelor obţinute.
În practica managerială există mai multe metode de evaluare a posturilor:
1. Metoda ierarhizării metode calitative
2. Metoda clasificării
3. Metoda comparării factorilor
4. Metoda punctelor (evaluarea analitică a metode cantitative
complexităţii lucrărilor)
Metoda ierarhizării
- metoda clasică ce permite compararea şi ierarhizarea posturilor în funcţie
de importanţa fiecărui post
5
G.A. Cole, Managementul personalului, Editura CODECS, Bucureşti, 2000, p. 175.
11
- presupune ca evaluatorul să aşeze activităţile derulate la nivelul
posturilor după aşa-numitele ranguri (de la cea mai importantă la
cea mai puţin importantă), fără a folosi factori de evaluare.
- Metoda se aplică cu succes în organizaţiile mici unde activităţile sunt
cunoscute foarte bine.
Metoda clasificării
- presupune ierarhizarea posturilor cu ajutorul factorilor de evaluare,
numiţi factori compensatori: gradul de calificare, responsabilitatea, efort
psihic şi fizic, condiţiile de muncă. Pe baza diferenţelor dintre factorii de
evaluare avuţi în vedere, evaluatorul poate stabili gradele sau clasele
distincte de posturi astfel încât fiecare post real existent se poate compara
cu respectivele clase de posturi şi se poate atribui celei mai apropiate
clase.
Metoda punctelor
- metoda modernă, presupune evaluarea posturilor în funcţie de anumiţi factori de
dificultate (complexitate: educaţia, calificarea, experienţa, deprinderile de bază, efortul
fizic şi intelectual, responsabilitatea, condiţiile de muncă) pentru care evaluatorul
stabileşte un anumit număr de puncte iar prin însumarea acestora postul să obţină un
punctaj total pentru fiecare activitate. În funcţie de această valoare se poate stabili
categoria de complexitate în care se încadrează respectiva activitate iar pentru fiecare
categorie de complexitate se stabileşte o clasă de salarizare în funcţie de categoria de
calificare a titularului postului.
12
Salariul de bază se determină prin înmulţirea tarifului orar cu numărul de ore
lucrate sau a tarifului zilnic cu numărul de zile lucrate de salariatul respectiv.
De exemplu, o societate comercială care execută lucrări de construcţii,
antrepriză, montaj a contractat construirea unui bloc de locuinţe, iar termenul de
realizare a lucrării este de 2 ani. Pentru posturile de muncitori necalificaţi, unitatea
plăteşte un salariu tarifar de 25.000 lei / oră pentru o durată normată de 8 ore de muncă
pe zi. Astfel un muncitor necalificat care lucrează 8 ore în fiecare zi va avea un salariu
zilnic de 8 ore x 25.000 lei = 200.000 lei zi, iar în condiţiile în care munceşte 5 zile pe
săptămână, salariul său de bază săptămânal va fi de 1.000.000 lei; în decursul unei luni
de zile de muncă va câştiga un salariu de bază de 4.000.000 lei.
13
realizate peste nivelul stabilit, fie la întreaga cantitate realizată, atunci când nivelul de
producţie stabilit a fost depăşit. Utilizarea acestei forme de salarizare, este foarte des
întâlnită la nivelul unităţilor economice cu profil productiv, în special la nivelul
locurilor de muncă, care prin natura lor limitează capacitatea de producţie, având ca
principal scop motivarea personalului pentru a atinge anumite niveluri de producţie.
De exemplu, într-o fabrică de produse ceramice capacitatea de producţie este
limitată de capacitatea cuptorului cameră unde se prelucrează lunar 20 de tone produs
brut, fiind deservit de 10 muncitori. Creşterea cererii pe piaţă pentru produsele
ceramice, a determinat conducerea unităţii să procedeze la o majorare a tarifului pe
tonă de la 2.500.000 lei la 3.000.000, pentru întreaga cantitate obţinută peste cele 20 de
tone lunar. Muncitorii au reuşit, prin eliminarea timpilor morţi dintre operaţiunile
procesului productiv şi o mai bună colaborare, să obţină o tonă în plus peste nivelul
stabilit. Astfel, suma totală ce a revenit echipei de lucru a fost de (20tone x 2.500.000
lei) + (1 tonă x 3.000.000 lei) = 53 milioane lei.
2.c). Salarizarea în acord indirect
Salarizarea în acord indirect presupune ca remuneraţiile personalului care
deserveşte mai mulţi lucrători salarizaţi în acord direct şi, ale căror rezultate sunt direct
condiţionate de modul în care sunt deserviţi, să fie acordate proporţional cu nivelul
mediu de îndeplinire a normelor de muncă de către salariaţii respectivi.
Această formă de salarizare prezintă avantajul că atunci când numărul
lucrătorilor direct deserviţi este foarte mare, comparativ cu numărul celor care îi
deservesc, salariile acestora din urmă cresc foarte mult, ceea ce conduce la o creştere a
gradului de ocupare a personalului remunerat indirect. De asemenea, în situaţia inversă,
salariile angajaţilor remuneraţi indirect scad, ceea ce ar conduce şi la o scădere a
gradului de ocupare a lucrătorilor salarizaţi în acord indirect. Un important dezavantaj al
sistemului de salarizare în acord indirect este acela că remuneraţiile lucrătorilor indirecţi
pot fi stabilite fără a ţine cont de volumul de muncă (măsurat ore – muncă) al
lucrătorilor deserviţi. Un exemplu clasic de salarizare în acord indirect îl constituie
firmele din domeniul construcţiilor. De exemplu, o companie a contractat cu un
beneficiar construirea unui imobil cu şase etaje. Echipa de muncitori constructori care
va lucra pe şantier, este formată din 20 de muncitori, care vor fi remuneraţi în acord
direct cu un tarif de 2.000.000 lei/m2de suprafaţă construită, fiind ajutaţi de un număr de
alţi 10 lucrători (care vor lucra ca şoferi pe diverse utilaje: macara, excavator, betoniere,
basculante), remuneraţi în acord indirect cu un tarif de 40% din cel al echipei de
muncitori constructori ( respectiv 800.000 lei/m2de suprafaţă construită).
14
încasărilor pe care acesta trebuie să îl atingă în decursul unei luni. Astfel comisionul
lunar ce revine agentului de vânzări pentru atingerea „target-ului” este de 5% din
volumul încasărilor care a fost fixat la 15 milioane lei lunar. Pentru depăşirea acestui
volum, agenţii de vânzări sunt remuneraţi cu 7% din ceea ce depăşeşte 15 milioane lei.
15