Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
• fluxul tehnologic;
• un microbiolog.
Pot fi cooptati temporar in echipa si alti specialisti din intreprindere: maistri, sefi
de echipa, operatori sau consultanti din afara care au competenta necesara implicarii in
problemele legate de securitatea procesului/produsului.
In cazul intreprinderilor mici si mijlocii este mai greu de asamblat o echipa
HACCP, responsabilitatile multiple putand fi desemnate la unul sau doi specialisti.
Informatiile necesare (lista cu materii prime, materiale, diagrama de flux, date despre
produs/proces) in acest caz trebuie pregatite inaintea studiului.
Recomandam utilizarea acestui tip de digrama de flux pentru stabilirea mai usoara
a pericolelor care pot afecta procesul si/sau produsul.
Exista situatii in care pentru a putea controla un pericol este necesar sa se ia mai
multe masuri preventive si situatii in care mai multe pericole sunt sub control prin luarea
unei singure masuri preventive specifice.
Echipa HACCP este acum gata pentru determinarea punctelor critice de control.
Daca nu, echipa HACCP trebuie sa stabileasca daca in aceasta etapa este necesar
controlul (masuri preventive) pentru asigurarea securitatii produsului. Intrebarile 3 si 4
pot fi utile pentru rezolvarea acestei situatii.
Echipa HACCP trebuie sa tina cont in aceasta etapa de datele tehnice ale
produsului/procesului.
Daca se considera ca raspunsul este DA, inseamna ca aceasta etapa este punct
critic de control.
Daca echipa HACCP considera ca raspunsul este NU se trece la urmatoarea
intrebare.
pericoleloridentificate?
Da Nu Modificati etapa
securitatea alimentului ?
Da
Punctcritic de control
Da Nu
Etapa nu este CCP Stop*
Daca se considera ca pot avea loc cresteri ale nivelului pericolelor, trebuie tinut
cont de faptul ca o singura etapa nu poate conduce la cresterea nivelului pericolului pana
la un nivel inacceptabil, dar peste mai multe faze ale procesului tehnologic se poate
acumula o crestere totala a pericolului peste nivelul limita admis. De aceea trebuie sa se
aiba in vedere acumularea efectului trecerii prin mai multe faze succesive cand se va
raspunde la aceasta intrebare.
Q 4. Exista o etapa ulterioara care poate elimina pericolul identificat sau poate
reduce probabilitatea de aparitie a acestuia pana la un nivel acceptabil ?
Daca raspunsul la intrebarea nr. 3 este DA, echipa HACCP trebuie sa examineze
secvential daca aceasta etapa va ramane in diagrama de flux si daca orice alta etapa
ulterioara va elimina sau va reduce pana la un nivel acceptabil posibilitatea de aparitie a
pericolului.
Daca raspunsul la intrebarea nr. 4 este NU, atunci inseamna ca in aceasta etapa
exista un punct critic de control si echipa HACCP va stabili acest punct.
Daca raspunsul la intrebarea nr. 4 este DA, etapa procesului nu este punct critic de
control si echipa HACCP va trebui sa reia intrebarile continute in arborele de decizie
pentru urmatoarea etapa.
Dupa stabilirea punctelor critice de control care de obicei sunt operatii sau etape
ale procesului tehnologic trebuie precizat care sunt componentele critice asociate fiecarui
punct critic de control, precum si valorile limita ce pot fi atinse de acestea.
Exemple de parametrii cel mai des utilizati pentru limitele critice sunt: timp,
temperatura, umiditate, pH, activitatea apei, vascozitate.
Acolo unde o masura de control are mai mult decat o limita critica, fiecare din
limitele critice vor fi analizate separat, pentru a efectua o supraveghere corecta.
Exista cinci aspecte care sunt necesare sa fie definite pentru monitorizarea
fiecarui punct critic de control si anume:
• indica momentul cand s-a pierdut controlul si apare o abatere intr-un punct critic
de control, moment in care trebuie aplicate actiuni corective;
Etapa 11. Stabilirea de actiuni corective care trebuie aplicate atunci cand
sistemul de monitorizare indica faptul ca a aparut o deviatie fata de limitele critice
stabilite (atunci cand un punct critic de control este in afara controlului)
Fiecare sectiune este paginata separat, paginile fiind identificate prin nr., revizie
curenta si editie.
• “Scopul” cu “Domeniul” in cazul in care acest lucru este necesar pentru claritatea
si concizia formularii, iar textul capitolelor este redus;
2. Descrierea produsului
Toate aceste elemente trebuie analizate cu mare atentie in aceasta etapa a studiului
HACCP. Vor trebui utilizate scheme actualizate ale traseelor conductelor, liniilor CIP,
filtrelor, diagramelor de intretinere, precum si programele de eradicare a daunatorilor. Se
vor examina atat valorile normale, cat si cele extreme ale temperaturilor si timpilor de
mentinere la aceste temperaturi. Se vor identifica eventualele surse de risc microbiologic.
Pentru multe produse aceste intrebari ar putea parea exagerate sau nepotrivite, dar
in aceasta etapa este bine sa se formuleze si sa se raspunda la toate intrebarile posibile. Se
va face o analiza foarte amanuntita a procesului, pentru a obtine toate informatiile care ar
fi eventual necesare intr-o etapa ulterioara.
Masurile preventive pentru toate cazurile mentionate mai sus sunt cuprinse in
codurile de practici bune de lucru elaborate de catre Federatia Internationala a Laptelui in
anul 1994 (IDF Codes of Good Manufacturing Practices). Evident, pentru fiecare caz in
parte, se vor aplica si unele masuri specifice, in functie de situatia concreta. Trebuie
mentionat ca aplicarea unui sistem HACCP este eficienta doar acolo unde deja sunt
aplicate si respectate bunele practici de lucru.
Stabilirea punctelor critice de control se face pe baza arborelui de decizie. Una din
problemele care poate interveni la aplicarea practica a acestui arbore decizional o
constituie deosebirea dintre punctele critice de control (CCP) si punctele de control (CP).
Arborele decizional poate ajuta la evitarea acestei confuzii.
pericoleloridentificate?
Da Nu Modificati etapa
securitatea alimentului ?
Da
Nu Etapa nu este CCP
Stop*
Nu
Da
Da Nu
Pentru receptia laptelui si a celorlalte materii prime vor fi stabilite limite critice,
in primul rand la parametrii care au relevanta pentru calitatea igienica (grad de
impurificare, incarcatura microbiologica, aciditate, antibiotice).
Pentru operatia de pasteurizare, timpul si temperatura sunt parametrii critici.
Dupa recomandarile IDF din 1994, un tratament minim la 72°C/15s este suficient pentru
reducerea riscului microbiologic pana la un nivel acceptabil. Pentru siguranta, in multe
situatii se aplica temperaturi de 73°C sau mai ridicate. Aceste valori constituie limitele
critice pentru pasteurizare. Pentru evitarea patrunderii de agent termic in fluxul de lapte
in interiorul schimbatoarelor de caldura, valoarea recomandata pentru suprapresiunea
laptelui este de 0,5 bar.
Stabilirea de limite critice pentru riscurile fizice este doar rareori posibila, un
exemplu fiind stabilirea sensibilitatii detectorului de metale folosit pentru eliminarea
riscului prezentei aschiilor metalice in produsul finit. Practicile bune de lucru constituie
principala masura de prevenire a acestor riscuri, iar monitorizarea acestor practici de
lucru se face in special vizual si nu prin utilizarea unei aparaturi sofisticate.
Observarea vizuala este procedura de monitorizare cea mai utilizata, dar nu este
eficienta daca nu are o anumita frecventa, prestabilita, si daca observatiile nu sunt notate
sistematic. Lucratorul care are ca sarcina monitorizarea unui anumit proces sau etapa
trebuie sa acorde maximum de atentie acestei activitati, iar in cazul in care sesizeaza o
tendinta de iesire de sub control va creste severitatea monitorizarii. Intotdeauna
monitorizarea va fi mai intensa dupa perioadele de nefunctionare a instalatiei.
Aceasta revizuire este necesara datorita elementelor noi care pot apare in practica
fabricarii unui anumit produs. La elaborarea noului plan HACCP se va tine seama de
planul HACCP de la care s-a plecat, dar punandu-se accent pe problema nou aparuta.