4.2.3.

Reactor anaerobic solid

În reactorul anaerobic în stare solidă (UASS) în amonte a fost demonstrat în
primul rând în anul 1911. Experimentele anterioare au demonstrat aplicarea cu
succes a acestui tip de reactor. Cu un design quadruplar în două etape, în două
etape, fiecare dintre cele patru sisteme constă într-un reactor cu stare solidă în
stare anaerobă și un AF pentru a preveni acumularea de VFA a fost utilizat
pentru fermentarea continuă a biomasei lignocelulozice. Rezultatele au arătat că
funcționarea sistemului a fost fezabilă din punct de vedere tehnic într-un proces
pe termen lung fără tulburări semnificative. Folosind silozul de porumb ca
materie primă, reactorul UASS a prezentat cea mai înaltă performanță
metanogenă pentru digestia biomasei solide. și reacto a fost capabil să
funcționeze la OLRs de până la 17 g VS / L / zi cu randamente de metan de 312
L g VS. În ciuda anumitor dezavantaje în ceea ce privește digestia anaerobă, sa
constatat că UASS este fezabil să fermenteze paie 1921. Aceste rezultate
promițătoare demonstrează că acest sistem inhibă eficiența de procesare mai
mare și o rată de încărcare a volumului mai mare, un cost mai mic de investiție
și o operare și administrare simplă . Cu toate acestea, sistemul este limitat de
structura sa, iar volumul monomerului este mic. Principiul de funcționare al
acestui reactor se bazează pe separarea spontană solid-lichid cauzată de
diferențele naturale în densitățile substratului și lichidului de proces .
4.2.4. Reactor anaerob
Reactorul anaerob a fost dezvoltat la începutul anilor 1980 și a fost inițial
introdus de McCarty și colegii de la Universitatea Stanford din 1941. Este
compus dintr-o serie de compartimente într-un singur reactor, care este supărat
pentru a forța apelor uzate seră de nămol golit. Astfel, prin rearanjarea șicanelor
și a modelelor de curgere, o mare varietate de ABR-uri pot fi configurate pentru
a satisface diferite nevoi. De-a lungul celor două decenii de la introducerea sa,
ABR a fost considerată o popularitate foarte limitată, dar în ultimii ani
avantajele sale ajung în 1901. Operarea cu granule sau medii interne poate spori
stabilitatea sistemului. Prin urmare, SRT poate fi separat de HRT printr-un COD
bun și îndepărtarea solidelor, producția de nămoluri mici și o amprentă redusă,
bacterii în interiorul reactorului se ridică ușor și se depune datorită
caracteristicilor fluxului și producției de gaze în fiecare compartiment, dar se
mișcă orizontul în jos în reactor cu o rată relativ lentă, dând naștere unui timp de
retenție a celulelor (CRT) de 100 de zile la o HRT de 20 h 1901. Cel mai
semnificativ avantaj al ABR este capacitatea sa de a separa esisul acidogen și
metanogeneza longitudinal în reactor; diferite grupuri bacteriene sunt astfel
permise să se dezvolte în cele mai favorabile condiții. În plus, ABR a
demonstrat potențialul de a asigura o eficiență ridicată la viteze ridicate de
încărcare și de a fi adecvat pentru condiții extreme de mediu și compuși
inhibitori. Alte avantaje includ o toleranță mai mare la sarcini de șoc hidraulic și
șocuri organice, timpi de retenție mai lungi ai biomasei și randamente mai
scăzute de nămol comparativ cu cele ale reactoarelor anaerobe de mare viteză
1951. ABR depășește, de asemenea, riscul de înfundare și expansiune a patului
de nămol, ca AF și reactorul UASB convențional. Deficiențele includ spălarea
microbilor din digestoare, amestecarea inadecvată și capacitatea de sedimentare
a granulelor microbiene din reactor și incompatibilitatea cu anumite tipuri de
ape uzate .
4.2.5. Reactor de circulație internă Reactorul de circulație internă (IC) este în
vigoare două reactoare UASB care lucrează în tandem. Prin urmare, un reactor
IC conține două seturi de module de separare trifazate, în timp ce un reactor
USBR sau EBR are numai un modul de separare. Datorită acestei diferențe,
reactorul IC poate separa gazul, lichidul și biomasa simultan, îmbunătățind
retenția biomasei, ceea ce permite o activitate mai mare a biomasei și
îmbunătățește calitatea finală a efluenților, iar îndepărtarea CoD este de
asemenea realizabilă. În plus, datorită calității superioare a efluentului, se poate
obține un cost mai mic și o eficiență mai mare în etapa de lustruire, iar costul
suplimentar de amestecare va fi redus. Separarea biogazului în două etape
diferite și circulația internă a efluentului sunt caracteristicile speciale ale acestui
reactor la circulația sa internă, acest nou tip de reactor UASB are o valoare OLR
mult mai mare, cu o duritate maximă de până la 35 kg coD / m3 / zi. În plus, în
comparație cu reactoarele UASB și EGSB, sistemul IC poate trata apele
reziduale cu rezistență redusă la HRT mai mare datorită vitezelor de lichid și
gaze în flux. Acest digestor, în condiții hidrodinamice optime, a demonstrat o
bună capacitate de degradare și o capacitate tampon pentru a rezista
încărcăturilor diferite. Reactorul IC a fost aplicat cu succes în diferite industrii,
cum ar fi industria de bere și băuturi. industria celulozei și hârtiei, industria de
distilare și fermentare, industria chimică și petrochimică .
4.3.Reactorul cu membrane anaerobe
4.3.1. Filtrul anaerob
Filtrul anaerob (AF) a fost inițial dezvoltat pentru a furniza un mediu de
susținere pentru contactul intim între masele de influență și masa bacteriană,
permițând astfel un timp de retenție a biomasei mai lung decât HRT. Pe mediu,
este generat un biofilm care susține biomasa separată de efluent în această
configurație a reactorului. Filtrele pot fi operate fie în condiții de flux în flux, fie
în condiții de curgere în jos. Starea de curgere în sus conține o concentrație
ridicată de biomasă suspendată care formează un biofilm în structura patului fix.
Starea descendentă conține o concentrație mare de sulf anorganic între cantitatea
de oxigen biologic cerută (BOD) și compusul anorganic scăzut. Reciclarea poate
fi aplicată pentru apele reziduale foarte rezistente. Astfel, AF demonstrează
adaptabilitatea excelentă a biomasei la o nouă sursă de carbon și la fluctuațiile
de încărcare organică și poate utiliza, de asemenea, furaje diluate. În comparație
cu un proces de contact anaerob, AF a demonstrat performanțe mai bune și
eliminarea amestecării mecanice și a depunerii nămolurilor și returnarea
acestora pentru apa uzată . Aplicarea cu succes a AF a fost raportată. AF este o
soluție mult mai simplă pentru aplicații industriale în special. Atunci când
tratarea apei reziduale evacuate de către laboratoarele de control al calității
laptelui crud, utilizând îndepărtarea COD AF mai mare de 90%, se poate obține
cu. nici o spălare a biomasei și cea mai mare parte a grăsimii conținute în apele
reziduale a fost degradată cu succes în 1971. Un alt studiu a concluzionat că un
AF ambalat cu mediu sintetic de suprafață cu conținut ridicat de suprafață a fost
un candidat promițător pentru tratarea apelor reziduale de joasă rezistență și că
post- pot fi necesare sulfuri și amoniac. Cu toate acestea, problemele
operaționale, cum ar fi blocarea mediului de filtrare, limitează dezvoltarea
sistemului. Pentru a rezolva această restricție, a fost integrat un modul de
decantare a tuburilor înclinate (ITS) cu un reactor anaerobic cu peliculă fixă
(FFFB), deoarece un AF a fost utilizat ca sistem de separare solidă la tratarea
apei reziduale municipale. concentrația de solide în suspensie a fost redusă cu
până la 95 ° C fără nici o pretratare și a fost obținut un randament specific de
biogaz de oo-35 m CHL kg CoDr cu un conținut de 701, CH în biogaz 198]. În
consecință, AF ar putea fi mai adecvat pentru tratarea apelor uzate cu solide în
suspensie inferioare. Costul investițional mai mare ar trebui, de asemenea, să fie
luat în considerare în aplicații.
4.3.2. Reactor cu pat fluidizat anaerob Pentru un reactor cu pat fluidizat anaerob
(AFBR), mediul de atașare și creștere bacteriană este particulele mici inerte,
cum ar fi nisipul fin sau alumina, menținute în suspensie printr-un flux rapid în
sus de ape uzate. Această configurație permite o rezistență mai mare la OLR și o
rezistență mai mare la inhibitori. În plus, creșterea unui biofilm subțire pe aceste
particule de mediu și o bună atașare la biomasă permit o bună eficiență a
transferului de masă în AFBR. În plus față de tehnologia AF, tehnologia cu pat
fluidizat este mai eficientă. Acesta din urmă elimină înfundarea patului, permite
o pierdere hidraulică a capului combinată cu o circulație hidraulică mai bună și o
suprafață mai mare pe unitate de volum al reactorului. iar costul investiției este
mult mai mic datorită volumului redus al reactorului. Mai mult, abilitatea de a
îndepărta particulele solide suspendate din apele uzate menajere folosind AFBR
este mai bună decât cea a UASB. Acest tip de reactor este mai eficient pentru
tratarea furajelor de materii solubile sau suspendate care sunt ușor
biodegradabile . Pentru a investiga condensatul de lichior negru etc. și a
compara tratabilitatea substanțelor solide foarte mari în suspensie cu diferite
fracțiuni biodegradabile de particule și fracționarea COD, cu un strat subțire. ca
noi ca nămol primar derivat din muni Ilool. Eșantioanele de tratare a apei
reziduale au arătat că producția maximă de producție de metan de până la 0,31
Lau / g 0,25 Lalu g COD a fost obținută pentru stillaj subțire și, respectiv,
primar. Pe baza conceptului AFBR și a bioreactorului membranar (AnMBR),
aplicațiile reactorului membranar anaerob cu strat fluidizat anaerob (AFBMR)
au fost luate în considerare pentru procesarea lolului. Cu toate acestea
membrana pentru aceste reactoare. S-a raportat că participanții dominanți la
cercetătorii cu temperatură scăzută sau cu experiență au demonstrat că poate fi
adăugată o fracție de medii solide, cum ar fi carbonul activ granular (GAC) sau
carbonul activat în pulbere (PAC). pot produce produse metabolice ca GAC
fluidizat .
4.3.3. Pătură de nămol granular expandat Pătură expandată granulară a
nămolului (EGSB) este definită ca o modificare a actorului UASB și este
utilizată, în general, atunci când viteza de producere a gazului volumetric este
scăzută și amestecarea într-un reactor UASB numai prin viteza de curgere în sus
este insuficientă. Ca derivat al UASB, EGSB răspunde nevoilor întreprinderilor
mici și mijlocii industriilor în tratarea apelor reziduale solubile și complexe cu
concentrație scăzută. Reactorul EGSB se distinge prin mai multe avantaje față
de UASB: (i) EGSB oferă o amprentă mai mică, o mai mare amestecare datorită
vitezelor mai mari de curgere și, în consecință, transfer de masă îmbunătățit,
activitate de biomasă și transport mai bun al substratului în agregate de nămol.
(ii) Reactorul prezintă încărcări organice și hidraulice mai mari, în special pentru
omisiunile de ape reziduale acidifiate în condiții psihrofilice, chiar și la
temperaturi de cel puțin 10 C l104 l. (iii) EGSB este capabil să trateze apele
uzate Cum conțin lipide și compuși inhibitori toxici. Alte cercetări au comparat
cele două reactoare cu EGSB performanțe mai bune decât UASB. (EGSB) este
mai potrivit pentru tratarea solubilă a poluanților, în special pentru apele
reziduale de joasă rezistență. Cu toate acestea, solidele în suspensie nu pot fi
îndepărtate substanțial. Compararea reactoarelor descrise mai sus arată că EGSB
și IC sunt reactoarele AD cele mai avansate UASB și cele mai eficiente, în
special pentru apele reziduale de concentrație medie (COD 1000 mg / L). În
ceea ce privește avantajele proeminente ale EGSB și IC, sistemele prezintă o
încărcare organică mai mare, o rezistență sporită la impact, o viteză de curgere
în sus și o legătură suficientă între nămol și biomasă. Mai mult decât atât, toate
conțin module de separare trifazate care pot separa gazul, lichidul și biomasa
simultan, prin urmare, nu sunt necesare dispozitive pentru precipitarea separării
auxiliare de separare și reflux. În consecință, pot fi realizate economii de costuri
de investiții și de exploatare .
5. Procesele de biogaz AD
Standardele pentru factorii de tip proces de biogaz AD includ temperatura AD,
concentrația de TS substrat. Faza AD și metodele de hrănire. În acest caz,
procesele sunt prezentate pe baza tipurilor de substraturi utilizate, inclusiv
deșeurile de lignoceluloză. deșeuri solide municipale, deșeuri alimentare, gunoi
de grajd și nămol activat.
5.1.
Deșeurile de lignoceluloză includ, în principal, reziduuri de plante și reziduuri
de exploatare cu reziduuri de cultură care constituie majoritatea. Pentru China,
peste un milion de tone metrice de deșeuri agricole se produc pe an I 105l. Cu
toate acestea, aceste deșeuri nu pot fi digerate singure datorită materialelor
recalcitante (lignină, celuloză și hemi biodegradare și celuloză slab digestie)
care au ca rezultat o performanță scăzută: astfel, sunt necesare măsuri
suplimentare cumulative pentru a începe procesul digestiv, cum ar fi tratamentul
prealabil și inocul . Pentru un inocul, activitățile enzimei conduc la o degradare
a substratului și la o producție de biogaz. O altă caracteristică a unui inocul este
că conținutul de nutrienți poate spori activitatea enrimei și producerea
biogazului. Cu toate acestea, deseurile recente de lignoceluloză au un raport C /
N ridicat, ceea ce duce la o descreștere a membranei de biogaz, astfel co-digestia
deșeurilor de lignoceluloză și alte materia organică este adesea raportată.
Studiile anterioare s-au concentrat asupra proceselor AD a paietelor de recoltă și
au combinat aceste procese cu tratamente prealabile înainte de procesul AD
principal. condițiile de digestie în mare parte au implicat co-digestia cu alte
materii organice. mezofile și digestoare cu un singur lot .
5.2. Deșeurile solide municipale (MSW)
Creșterea economică rapidă și extinderea urbanizării și industrializării, creșterea
mega-orașelor și stilul de viață din ce în ce mai bogat, combinate cu
obsolescența accelerată a produselor și tendința uriașă de risipă, atrag atenția
considerabilă asupra deșeurilor solide municipale (MSW) gestionarea ca și
colectarea și eliminarea MSW este, de asemenea, un mediu urban major în
lumea de astăzi. Recent, MSW a fost utilizat pe scară largă pentru a genera
deșeuri în energie prin tehnologia convențională. În Bangladesh, utilizând un
proces de recuperare a gazelor de ardere, generarea de energie electrică din
MSW în șase mega-orașe este de 186,408 kW h / d 116]. În prezent, există multe
tehnologii disponibile pentru a trata MSW, de obicei, efectuate în intervalul de
la 20% la 40 & TS. Procesul AD joacă un rol esențial pentru procesele MSW
proces tipic cunoscut ca AD uscat. Principalele avantaje ale acestui proces sunt
volumul redus al reactoarelor și consumul redus de apă și energie. Cu toate
acestea, cu cât este mai lent procesul AD, cu atât echipamentele mai robuste
trebuie să devină și cu atât este mai mare concentrația compușilor toxici
generați. care reprezintă două dezavantaje semnificative.
5.3. Deșeurile alimentare
Deșeurile alimentare (FW) sunt produse în principal de hoteluri, restaurante,
familii, cantine și companii. În ceea ce privește populația și creșterea economică,
acest tip de deșeuri a crescut rapid și reprezintă o mare parte a MSW. Cantitatea
de FW a fost de aproximativ 90 milioane de tone în China în 2010 . Prin urmare,
conținutul de umiditate este ridicat. și, prin urmare, FW poate fi folosit cu
ușurință pentru biodegradare. În comparație cu abordările tradiționale, cum ar fi
eliminarea depozitelor de deșeuri, incinerarea și compostarea aerobă pentru
tratarea și valorificarea FW. AD conversia FW în biogaz este o soluție eficientă
deoarece materia organică în FVN este foarte potrivit pentru creșterea
microbiană anaerobă. În timpul procesului FW AD, parametrii cheie sunt
temperatura, VFA și pH, raportul C / N, amoniacul, acizii grași cu lanț lung și
elementele metalice. Deoarece majoritatea polimerilor carbohidrați și proteinele
din FW există în formă solidă, pre-tratarea este necesară și înainte de AD. Deși
FW are un potențial ridicat de producție de metan. inhibarea în digestia
singulară apare întotdeauna deoarece nutrienții sunt întotdeauna dezechilibrați în
digestorul anaerob. Factorii inhibitori includ insuficiente oligoelemente și
macro-nutrienți excesivi raporturi C / N nepotrivite și concentrații mari de
lipide. Pentru a depăși aceste dezavantaje, co-digestia FW cu alte substraturi
organice a fost demonstrată a fi o abordare promițătoare. Diverse tehnici pentru
prelucrarea eficientă a FW prin AD au fost prezentate în studiile anterioare .
5.4. În prezent, în majoritatea țărilor, creșterea intensivă a animalelor este în
continuă dezvoltare. Abundența gunoiului de grajd depășește cererea sa de
îngrășământ și are ca rezultat efecte negative atât asupra mediului, cât și asupra
oamenilor. Totuși, unitatea AD a gunoiului de grajd are ca rezultat o
performanță scăzută din cauza dezechilibrului nutritiv și a inhibării amoniacului.
În general, gunoiul de grajd conține o gunoi de grajd cu conținut ridicat de nitro
(0,35%) și gunoiul de porc (0,24%) 27 Gunoiul de grajd poate fi utilizat pentru a
echilibra raportul C / N de reziduuri de paie singulară și pentru a obține un pH
adecvat în timpul AD cu producția De aceea, studiile anterioare s-au concentrat
asupra diferitelor procese AD și anume cele pentru co-digestia gunoiului de
grajd cu alte reziduuri organice care împiedică efectele negative ale gunoiului de
grajd. beneficiile includ încărcarea crescută a materiei organice ușor
biodegradabile, diluarea substanțelor toxice îmbunătățirea capacității tampon a
amestecului, randamentul crescut al biogazului, calitatea mai bună a produselor
digerate și costurile reduse .
5.5. Nămolul activat din deșeuri
În plus față de nămolul activat deșeu (WAS) este materia organică menționată
mai sus, deșeurile sunt, de asemenea, un alt tip de resursă pentru prelucrarea
AD. Odată cu industrializarea crescândă, cantitatea de WAS crește rapid.
Proteina și celuloza sunt cele două componente principale ale acestui tip de
nămol, care pot fi biodegradate pentru a produce biogaz. În general, procedeul
AD al WAS include trei etape: hidroliza polimerilor biologici, conversia
hidrolizatului în H2 și acetat șiconversia acetatului și H2 în metanul. Ca și alte
procese AD, hidroliza este etapa de limitare a vitezei în AD a WAS, dar poate fi
depășită prin rate îmbunătățite. În plus, WAS prezintă o degradabilitate relativ
scăzută, în special la vârste lungi de nămol. Prin urmare, pentru a accelera
digestia nămolului, s-au implementat recent diferite tratamente prealabile,
inclusiv biologice (anaerobe în fază termică), hidroliză termică, mecanice (cum
ar fi ultrasunete, presiune înaltă și liză chimică cu oxidare . Procesul de tratare,
pre-tratamentul biologic are ca scop intensificarea procesului de hidroliză
înainte de procesul de digestie principală Aplicarea hidrolizei termice realizează
solubilizarea parțială a nămolului prin îmbunătățirea capacității de apelare I148l.
intervalul de temperatură este de 160-180 ° C pentru timpi de procesare de 30-
60 min 1501. Cu toate acestea, alte cercetări au arătat că tratamentele la
temperaturi mai ridicate (70-190 ° C) conduc la o capacitate scăzută de
biodegradare a nămolului, în ciuda eficienței solubilizante. se concentreze pe
furnizarea de îmbunătățiri moderate pertormance cu intrare electrică moderată
6. Concluzii și recomandări Astăzi, teoria și tehnologia producției de biogaz sunt
mature și bine dezvoltate: cheia cercetării este optimizarea. Factorii adecvați
care afectează eficiența pot crea condițiile de bază pentru microorganisme
datorită sensibilității lor față de mediul înconjurător. Deși AD termofilă are un
avantaj față de rata de digestie mezofilă. este nevoie de un cost mai mare de
investiție pentru implementarea sistemelor termofile. Substratul unic AD are ca
rezultat un dezechilibru al nutrienților; astfel, optimizarea raportului C / N
pentru co-digestie este probabil cea mai rentabilă tehnică pentru reducerea
toxicității relevante și este, de asemenea, cea mai ușoară implementare. Pentru a
obține OLR optim, scăderea HRT este o posibilitate. Cu toate acestea,
informațiile publicate privind rata maximă de încărcare fezabilă sunt încă lipsite.
Mai mult, prin adăugarea de acceleratori în procesul AD, performanța de
digestie este mult sporită datorită adsorbției substratului pe suprafața aditivilor.
Biomasa de verdeață este disponibilă natural în mediul înconjurător și nu
generează poluare secundară. astfel, acest tip de biomasă este privită ca o
promițătoare. verde bio mass are o eficiență scăzută. Culturile pure din punct de
vedere biologic au beneficii evidente, dar costul lor este ridicat și sunt necesare
tehnologii operaționale precise. Adulții anorganici depășesc dezavantajele
prezentate de ambii acceleratori și oferă o eficiență ridicată, dar pot duce la
poluare secundară. Mai mult decât atât, în compararea diferitelor reactoare,
EGSB și IC sunt observate ca cele mai avansate reactoare AD derivate din
UASB și, de asemenea, cele mai eficiente, în special pentru concentrația medie
(COD <1000 mg / L) ape reziduale. În ceea ce privește avantajele proeminente
ale EGSB și IC, sistemele prezintă o încărcare organică mai mare, o rezistență
sporită la impact, o viteză de curgere și o legătură suficientă între nămol și
biomasă. Mai mult decât atât, sistemele conțin module de separare trifazate care
pot separa simultan gazul, lichidul și biomasa: prin urmare, nu sunt necesare
dispozitive pentru separarea precipitațiilor, degazare auxiliară și reflux. În
consecință, se pot realiza economii de costuri de investiții și de exploatare. În
ceea ce privește sustenabilitatea tehnologiei de biogaz, dezvoltarea optimă a
raportului optim de intrare / ieșire optim al procesului de digestie ar putea fi o
tehnologie promițătoare.
Pentru dezvoltarea ulterioară a biogazului AD, autorii recomandă să se acorde
atenție combinării a doi sau mai mulți dintre factorii menționați mai sus care
afectează eficiența și acceleratoarele pentru a promova performanța procesului
de digestie, în special pentru acceleratori, care joacă un rol vital în AD, în
special studiile ar trebui să ia în considerare consolidarea metabolismului
microbian și stimularea degradării materiei organice Sisteme cu mai multe
etape, bazate pe fezabilitatea unei singure etape. pot fi utilizate pentru a obține o
utilizare suficientă a substraturilor. producția de H2, urmată de producerea de
CH4. Producția de H2 înainte de etapa de producere a CH4 nu numai că produce
energie, ci poate servi și pentru pre-tratarea substratului fără a reduce cantitatea
de biomasă, în mod eficient, avansând pornirea digestiei CH4. În plus, datorită
costurilor mai mari de investiții și de exploatare. dezvoltarea de instalații de
biogaz în gospodăriile casnice ar fi împiedicată. În consecință, autorii
recomandă de asemenea să se sublinieze caracterul practic al studiilor teoretice
și tehnologice bazate pe experimente la scară de laborator. Acest lucru se
datorează faptului că există într-o mare măsură o relație strânsă între
modernizarea și industrializarea agriculturii și intensificarea dezvoltării
biogazului, ceea ce a dus la schimbări de scară de la uzinele de uz casnic la cele
pe scară medie și la scară largă. În consecință, o stabilitate și o operabilitate mai
bune sunt recomandate pentru programele AD .