Catre Baroul Cluj Loc. Cluj Napoca, str. Pavel Rosca, nr. 4 Doamna/Domnuie Decan, Subsemnatul Jurgiu lonel Marian, domiciliat in Botosani, str Calea Nationala nr. 107, BI. 03, sc. Bap. 16, ju. Botosani, raportat la dispozitile art. 50 pet. 2 din Legea 51/1995 ( Baroul are personalitate juridica, patrimoniu si buget propriu ) va solicit in baza reglementarilor legale, respectiv, Legea '544/2001 republicata sa-mi comunicatl in copie certificata urmatoarele documente: 1. Statutul Baroului Cluj - autentificat; 2. Articalul de lege ( Hotarare, Decret, Ordonanta, Monitor Oficial ) si/sau hotararea judecatoreasca in baza careuia/careia s-a INENTAT Baroul Cuj (in functie de cum considerati ca sunteti: persoana juridica de drept public sau persoana juridica de interes pubic) ; Va solicit sa-mi raspundeti cu privire strict la INFIINTARE, nu la organizare si functionare; Conform reglementarilor initile privind organizarea profesiei de avocat: Art, 24. - (1) Prezenta lege intra in vigoare la 3 zile de la data publicarii ei in Monitorul Oficial al Roméniei, Partea I, (2) in termen de 60 de zile de la intrarea in vigoare @ prezente’ leg), autoritatile publice, institutille si toate celelalte persoane juridice de drept public sau privat vor opera mosificarile prevazute de prezenta lege in incadrarea si stabilirea statutului, a drepturilor si obligatilor consilierlor juridici pe care Ii au numiti sau angajati in slujoa lor. Art, 25. - (1) Asociatille profesionale se vor infinta si statutele acestora se vor adoota in termen de 90 de zile de |e data intraril in vigoare a prezentei leai. (2) Pe data intrarii in vigoare @ prezentel legi, asociatille profesionale existente ale Jurisconsultilor si consilieriior Juridici tsi inceteaza activitatea iar conform Art. 27. ~ Pe data intrarii in vigoare a prezentei legi se abroga Decretul nr. 143/1955 privitor le organizarea si functionarea oficilor juridice, publicat in Buletinul Oficial, Partea I, nr. 8 din 30 aprilie 1955, cu modificarile ultenioare, precum si orice alte dispozitli contrare. Aceasta lege a fost adoptata de Senat in sedinta din 22 mai 2003, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) din Constitutia Romaniei PRESEDINTELE SENATULUI, DORU IOAN TARACILA Aceasta lege a fost adoptata de Camera Deputatilor in sedinta din 4 noiembrie 2003, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata. PRESEDINTELE CAMERE] DEPUTATILOR VALER DORNEANU Bucuresti, 28 Actele care au stat la baza INFIINTARIT Baroului Cluj; CUI sau CIF in baza carula percepeti si incasati taxe si achizitionati documente profesionale; ‘Actele care su stat la baza inregistraril la Ministerul de Finante/Administratia Financiara; Actele care reprezinta baza legala in virtutea carora obligati avocatii ( membrii ai Baroului Cluj ) sa achite contributi catre Baroul Cluj si Casa de Asigurari a Avocatilor; Actele in baza carora va puteti justifica adresa sediului social; ‘Actele in baza carora avetl inchiriat sau pus la dispozitie spatiu in incinta Judecatorillor din judetul Cluj, respectiv in incinta Tribunalului Cluj Napoca; Data: 11.08.2014 i Cu deosebit cofsideratie, Marian JurgiuUNIUNEA NATIONALA A BAROURILOR DIN ROMANIA, BAROUL CLUJ] {eois, GlujNABOCA STRPAVELROSCA NEA APS, “TELPAK COR e-mail: contactiDnaronl-luj.o 5 ttp//snew bareu-lt}.r0 esire Nr.2198/2014 28.09.2014 Catre, D-1Jurgiu Ionel Marian Botosani, Calea Nationala Nr.107 BLO Se.B Ap.16, Jud Botosani La solicitarea dvs. privind comunicarea de documente vi facem cunoscut ci dispozifiile art. 6, al L. 544/2001 previd ci orice persoani are dreptul si solicite si si objind de la autorititile si institute publice Gn conditiile acestei legi) informatii de interes public. ‘Redactarea textului este clari - autoritate public’ in sensul acestei legi -L. 844/2001 - sinu a altei legi. ‘Art. 2 din L. 844/200] defineste clar notiunea de autoritate publica. Art. 2 - prin autoritate sau institujie publici se injelege orice autoritate ori instituyie publicd ce utilizeazd sau administreazd resurse financiare publice, orice regie autonomd, companie nafionalé, precum si orice societate comerciald aflatd sub autoritatea unei autoritifi publice centrale ori locale si la care statul roman sau, dup caz, o unitate administrativ-teritoriald este acfionar unic ori majoritar. Spre deosebire de acest text, art. 2, alin, (1) lit. b din L. 6884/2004 defineste mai larg nofiunea de autoritate publici cireia ise aplici dispozitille legii, cuprinzand si persoanele juridice de drept privat care sunt autorizate si presteze un serviciu public. Art, 2 din Legea nr. 84/2004: ») orice organ de stat sau al unititilor administrativ-teritoriale care acfioneazi, in regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate autoritijilor publice, in sensul prezentei legi, ‘persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obyinut statut de utilitate public’ sau sunt autorizate si presteze un serviciu pitblic.UNIUNEA NATIONALA A BAROURILOR DIN ROMANIA BAROUL CLUJ} |0118, GUP-NAPOCA STRPAVELEOSCA NR APS, TEL/FAK ue4-430060 e-mail: coutact@becosl-cluico + p/n baxotl-olt 70 Confrom art. 60, alin. (2) din Legea nr. 51/1995 - U.N.B.R. este Persoand juridici de interes public!!!. Ca atare, daci putem discuta de aplicarea L. 5854/2004 faji de UN.B.R. acest lucru nu este posibil in ceea ce priveste L. 844/2001. Prin urmare, apreciem ci dispozitiile 1644/2001 nu sunt aplicabile Baroului Cluj, acesta nefiind autoritate sau institutie publici Cu respect, Decan, Secretar Consiliu, Avocat Mircea POP Luminija MorariuCatre Tribunalul Cluj ‘Subsemnatul Jurgiu lonel Marian, legitimat ci Cl seria XT, nr. 419155 CNP 1730320261462, domiciliat injud. Botosani, loc. Botosani, str. Calea Nationala, nr. 107, bl. 03, sc. B, ap. 16, formulez prezenta (CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA + obligatia de a face - Impotriva institutiel autointitulata ,Baroul Cluj" cu sediul in loc. Cluj Napoca, str. Pavel Rosca, nr. 4 jud. Cluj, reprezentata prin Mircea Pop in calitate de , Decan” pentru ca prin hotararea ce 0 5-0 pronuntati sa: 1. Obligarea paratului sa-mi comunice in copie certificata Statutul Baroului Cluj; Obligarea paratului sa-mi comunice in copie certificate articolul de lege ( Hotarare, Decret, Ordonanta, Monitor Oficial) si/sau hotararea judecatoreasca in baza careuia/careia s-a INEUNTAT . (in 1m considera ca este: persoana juridica de dre; persoana juridica de interes pubic) ; Va solicit sa-i obligati sa raspunda cu privire strict la INFIINTARE, nu la organizare si functionare; 3. Obligarea paratului sa-mi comunice in copie certificata actele care au stat la baza INFUNTARN Beroului Cluj; 4. Obligarea paratului sa-mi comunice in copie certificata CUI sau CIF in baz caruia percepe si incaseaza taxe si achizitioneaza documente profesionale; 5. Obligarea paratului sa-mi comunice in copie certificata actele care su stat la baza inregistrarii la Ministerul de Finante/Administratia Financiara; 6. Obligarea paratului sa-mi comunice in copie certificata actele care reprezinta baza legala in virtutea carora obliga avocatii ( membri Cluj si Casa de Asigurari a Avocatilor; 7. Obligarea paratului sa-mi comunice in copie certificata actel: adresa sediului social; i Baroului Cluj ) sa achite contributii catre Baroul bbaza carora isi poate justifica 8 Obligarea paratului sa-mi comunice in copie certificata actele in baza carora are inchiriat sau us la dispozitie spatiu in incinta Tribunalului Cluj/Curtea de Apel Clu, respectiv in incinta Judecatoriilor din judetul Cluj acolo unde acestea exista; In fapt, la data de 11.08.2014 am trimis un mail cu o cerere prin care am solicitat paratel ca in teleiul Legii $44/2001 sa-mi puna la dispozitie in copie certificata actele pe care le-am enumerat in petitele prezentei actiuni, Prin raspunsul primit, nu mi s-2 rapsuns la intrebarile solictate. Solicit ca pe parcursul judecatii sa-mi incuviintati proba cu acte. In baza art. 22 alin. S din Legea 54/2011 sunt scutit de plata taxelor de timbru. In drept imi intemeiez cererea pe prevederile Legii 544/201, Legea 51/1995, art. 6 CEDO, si c.prciv. Anexezla presenta copie de ce corespondenta cu ,Baroul Cl \ Depun prezenta in dublu exemplar Data: 05.11.2014 SemnatuUNTONERA NATIONALA A BAROURILOR DIN ROMANIA BAROUL CLUJ olla, GWI.NAPOGR STRPAVELADSCA WR Has, emai: Intp://wwrw barosl-ela).20 La dosar nr. §822/117/2014 Catre TRIBUNALUL CLUJ Sectia mixta de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale Subscrisul BAROUL CLUJ, cu sediul in Cluj-Napoca, str. Pavel Rosca, nr. 4, ap. 15, jud. Cluj, cod fiscal 4288020, cont bancar RO76RNCBO106026594670001, deschis la BCR SA Cluj, prin intermediul organelor sale de conducere — Consiliul Baroului fespectiv Decanul Baroului, si in virtutea atributilor conferite de Legea nr. §1/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat respectiv Statutul profesiei de avocat, Depunem in termen legal prezenta INTAMPINARE la actiunea reclamantului Jurgiu lonel Marian, domiciliat in Botosani, str. Calea National nr.107 Ap.16, Jud.Botogani, solicitandu-va cu respect ca dupa administrarea Probatoriului in cauza sa pronuntati o hotarare prin care : 1. S& respingeti actiunea reclamantulul in parte ca inadmisibila. 2, Sa respingeti actiunea reclamantului ca nefondata. Va solicitam cele de mai sus pentru urmatoarele MOTIVE : in fapt : Apreciem actiunea reclamantulul ca nefondata pentru considerentele ce preced Pagina 1 din 3UNTUNEA NATIONALA A BAROURILOR DIN ROMANIA. BAROUL CLUJ (0118, CULNAPOGA STREAVELROSCA NR API, TELTAKo264-<30085 e-mail: geniact@baroul-sisi.re + Intpi//ww baroul-el.r6 Reclamantul solicité obligarea subscrisului la comunicarea de acte care privesc Infiintarea si functionarea Baroului Cluj, invocand ca temei legal dispozitile Legii nr. 44/2001 41. Intelegem sa invocam gi sa sustinem exceptia inadmisibilitatii petitelor 2 teza | si respectiv 6 ale actiunii reclamantului Prin petitul 2 teza | reclamantul solicit& obligarea subscrisului la a-i comunica articolul de lege in temeiul caruia ne-am infiintat Prin petitul 6 reclamantul solicit’ obligarea subscrisului la a-i comunica actele care reprezinté baza legal in virtutea céruia am obliga avocatii la plata de contributii profesional. Apreciem c& actiunea reciamantului, sub aspectele de mai sus, nu este admisibila, intrucat legea, in orice forma a acesteia ( articole de lege sau baza legal) nu pot face obiectul obliga unei persoane sau institutii s4 le comunice, in procedura reglementat de Legea nr. 54/2001. Pentru acest motiv cu respect va solicitam s& respingeti actiunea reclamantului ca in parte inadmisibila 2. Referitor la fondul acfiunii Dispozitile art. 6 din Legea nr. 544/2001 prevad cd orice persoana are dreptul s& solicite gi $4 obtind de la autoritatile si institut conditile acestei legi, informatii de interes public. Redactarea textului este clar& , in sensul c& notiunea de autoritate publicé se intelege in sensul acestei legi , respectiv Legea nr. 54/2001, sinu a altei legi Art. 2 din Legea nr. 544/2001 defineste in mod explicit notiunea de autoritate publica: “Art. 2 prin autoritate sau institufie publica se infelege orice autoritate ori institutio publica ce utilizeaza sau administreaza resurse financiare publice, orice regie autonomé, companie nationala, precum si orice societate. comercialé aflata sub autoritatea unei autoritéfi publice centrale ori locale $i la care statul roman sau, dupa caz, o unitate administrativ-teritoriala este acfionar unic ori majoritar.” Spre deosebire de acest text, art. 2 alin. (1) lit. b din Legea nr. 84/2004 defineste mai larg nojiunea de autoritate public’ careia i se aplicd dispozitile legii, cuprinzind si persoanele juridice de drept privat care sunt autorizate sa presteze un serviciu public: "Art. 2 din Legea nr. 554/204: Pagina 2. din3.UNIUNEA NATIONALA A BAROURILOR DIN ROMANIA BAROUL CLUJ 400118, CLU-NAPOCA STRPAVELROSCA NR4 AP.IS, TEVPAK0264-490269 ‘e-mail: contact@haronl-cui.ro + bitp://www baroulels.r0 b) orice organ de stat sau al unitatilor administrativ-teritoriale care actioneaza, in regim de putere publica, pentru satisfacerea unui interes public; sunt asimilate autoritatilor publice, in sensul prezentei legi, persoanele juridice de drept privat care, potrivit legil, au obfinut statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu public.” Conform art. 60 alin. (2) din Legea nr. §1/1995 Uniunea nationalé a Barourilor din Roménia ( U.N.B.R. ) este persoané juridica de interes public , si nu barourile componente ale acestei uniuni . Reclamantul nu isi justifica demersul procesul prin chemarea in judecaté a Baroului Cluj, in calitatea procesuala pasiva de parat invocata, cu atat mai mult cu cét, prin Raspunsul la solicitarea reciamantului , in procedura prealabila, am indicat temeiurile de drept prin care am ardtat c& nu avem calitatea ceruta de lege pentru a-i comunica actele solicitate de acesta. Cu toate acestea, reclamantul nu infelege s& explice In motivarea actiunii de ce solicit in continuare obligarea subscrisului la comunicarea de informatii, raportat la apararile deja formulate de noi. Prin urmare, apreciem ca dispozitiile Legii nr. 44/2001 nu sunt aplicabile Baroului Cluj, subscrisul nefiind autoritate sau institutie publica, motiv pentru care cu respect va solicit s& respingeti actiunea reclamantului ca nefondata In drept : - temeiurile de drept invocat prezenta Intampinare Anexam : - Extras din Procesul verbal al Comisiei de numérare si validare a voturilor exprimate tn cadrul Adunarii Generale Ordinare de alegere a organelor de conducere ale Baroului Cluj din 15 martie 2014, in justificarea reprezentarii procesuale Cluj-Napoca, 4 decembrie 2014 Baroul Cluj prin Decan Aya@atMircea Pop oi eea aspx? r=117 ins TRIBUNALUL CLUJ Sectia mixta de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de munca si asigurari sociale Hotarare 894/2015 13.03.2015 (EXTRAS) Nr. unie (nr. 5822/117/2014 format vechi) : Data inregistrarii 11.11.2014 Data ultimei 13.03.2015 modificari: Sectie: Sectia mixta de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de muncd si asigurari sociale Materie: Contencios administrativ $i fiscal Obiect: comunicare informatii de interes public (Legea Nr.544/2001) Stadiu procesual: Fond Parti Nume Calitate parte JURGIU IONEL MARIAN Reclamant BAROUL CLUJ Parat Sedinje 25.0: Ora estimata: 8:00 Complet: Complet 5 C.A. - 2014 Tip solutie: Termen preschimbatOra estimata: 8:00 Complet: Complet 5 C.A.—2014 Tip solutie: Admite cererea Solutia: Admite plangerea formulata de petentul Jurgiu Ionel Marian. Document: Hotarare 894/2015 13.03.2015 11.03.2015 Ora estimata: 8:00 Complet: Complet 5 C.A. - 2014 Tip solutie: Amana pronuntarea Solutia pe scurt: pentru data de 13.03.2015. Document: incheiere - Amnare initial a pronuntarii 11.03.2015 20.02.2015 Ora estimata: 8:00 ‘omplet 5 C.A. - 2014 Termen preschimbat Solutia pe scurt: Dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecata in prezentul dosar pentru data de 11.03.2015, sala 5, ora 8,00, pentru cand se citeaz& parjile din dosar, cu aceleasi mengiuni dispuse initial. Pronunjatd in sedinta publica din 20.02.2015. Document: incheiere finald (dezinvestire) 144/2015 20.02.2015 28.01.2015 Ora estimata: 8:00 Complet: Complet 5 C.A. - 2014 Tip solutie: Amand cauza Solutia pe scurt: Document: incheiere de sedinti 28.01.2015