Am trait zeci de ani cu iluzia ca eu

'stiu' si altii 'nu stiu'.

Cand a castigat Iliescu, cu 84%, in '90,
am zis ca oamenii sunt foarte prosti,
nu stiu ce e bine si ce e rau, dupa
scripturi, nici macar pentru ei.
Nu e asa. E tocmai invers.
Viata e scurta si , paradoxal, e tot
mai scurta, pe masura ce
imbatranesti. Hi, hi ! Pe asta o
inregistrez ca marca proprie !
Tanarul are viata in fatza, nu are idei
stabile, e in vremea aventurii. Fiind
adaptabil la nou, el sondeaza noul
fara sa faca prea multe calcule
privind rata risc/recompensa. De aia
tinerii sunt cei care initiaza 'venture',
adica initiativele in afaceri, fara sa
tina cont de faptul ca, statistic, 75%
dintre initiative se soldeaza cu
pierdere de timp, energie si bani si
clacheaza in max. 12 luni de la
lansare. Fara sa gandeasca prea
mult, tinerii gindesc, de fapt, PE
TERMEN LUNG. E logic ? Sigur. Ei au
'termen lung'.
Maturii, pe care eu ii definsec a fi
oamenii care au un copil mai mare de
10 ani, sau o cariera la apogeu,
calculeaza prin prisma intereselor
copilului, sau a carierei. Se
depersonifica si se 'reincarneaza' in
copil, sau cariera si servesc interesul
'avatarului'. Ei vor deicde cum cred ei
ca e mai bine pentru avatar, PE
TERMEN SCURT-MEDIU - max. 10 ani,
in estimarea mea.
Pensionarii (cei ramasi in activitate
se inscriu la maturi, la orice varsta),
se intorc la interesul strict personal.
Ei decid numai in interes propriu si
numai pe TERMEN SCURT, ca nu mai
au timp. E o iluzie a crede ca
pensionarul standard e preocupat de
incalzirea globala, chiar daca afirma
asta. El e interesat de veniturile pe
termen scurt, de evenimente cum ar
fi aparitia nepotilor, sau noi
tratamente pentru bolile lui.
Consecinte.
Tinerii nu se omoara cu votul, ei sunt
mai mult fiinte individuale si mai
putin fiinte sociale. Sunt cei mai
liberi dintre oameni.
Maturii voteaza complex, dupa
vointa. proiectata in creier, a
avatarului, adica in interesul
avatarului, pe termen scurt spre
mediu.
Pensionarii voteaza in interes
personal, contra schimbarilor, care
solicita adaptarea si numai pe
termen scurt, ca asta e timpul
ramas.
Una peste alta, votul e conservator.
Omenirea progreseaza, in ciuda
votului egal, direct, secret si liber. E
clar ca majoritatea covarsitoare nu
are niciun apetit pentru servirea
interesului celorlalti. Si e rational sa
fie asa, eu m-as speria daca ar fi
altfel. Darwin ar fi caduc.
Asa ca, votantii psd, pe care eu ii vad
ca pe niste prosti, sunt suficient de
destepti sa-si voteze interesul, pe
termen scurt, iar votul meu pentru
un partid nou este o aventura, adica
e o aruncare in necunoscut, oarecum
copilareasca.
Nu s-ar zice ca eu sunt inteleptul.
Sigur ca nu sunt inteleptul, in
termeni practici, dar sunt, cu
certitudine, detinatorul unor valori
moarale net superiore 'inteleptilor pe
termen scurt'. Adica, imi bag
picioarele in ea de burta, daca
satisfacerea burtii insemna sa-mi fie
rusine de mine, in fiecare secunda.
Inteleptii votanti de cursa scurta nu
au nicio apasare. Ei au numai burta,
ori burta nu simte rusine, nu e in
'fisa postului'.
Si, la ce-i foloseste astuia, ca stie ce
e rau si ce e bine ? - vorba
politzaiului burtos. �