Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
-Subsistemul organizatoric
-Subsistemul decizional
-Subsistemul metodologic
-Subsistemul informaţional
1
24-Jan-19
2
24-Jan-19
3
24-Jan-19
4
24-Jan-19
Clasificarea deciziilor
manageriale(1)
1.După natura variabilelor ce influenţează
rezultatele potenţiale:
• decizii fundamentate în condiţii de certitudine
• decizii fundamentate în condiţii de risc
• decizii fundamentate în condiţii de incertitudine
2.După numărul criteriilor decizionale:
• decizii unicriteriale
• decizii multicriteriale
10
5
24-Jan-19
Clasificarea deciziilor
manageriale(2)
3.După orizontul de timp şi implicaţii:
decizii strategice
decizii tactice
decizii curente
4.După numărul persoanelor care participă la
adoptarea deciziei:
decizii individuale
decizii de grup
5.După posibilitatea anticipării lor:
decizii anticipate
decizii imprevizibile
11
Clasificarea deciziilor
manageriale(3)
12
6
24-Jan-19
Metode de fundamentare a
deciziilor(1)
1)În condiţii de certitudine
Metoda utilităţii globale
-facilitează alegerea variantei optime
-constituie un suport logic pentru anticiparea
avantajelor diferitor modalităţi de acţiune
posibile
-varianta optimă se stabileşte în funcţie de
diferite criterii decizionale şi coeficienţi de
importanţă
-utilitatea unei variante se calculează în funcţie
de consecinţa economică a unei variante după
un criteriu decizional
24-Jan-19 Autor: Florin IONITA 13
13
Metode de fundamentare a
deciziilor(2)
Metoda Electre
-are la bază alegerea variantei optime
care surclasează celelalte variante
-se calculează utilităţile pentru fiecare
criteriu de optimizare a deciziei
-atribuirea coeficienţilor de importanţă
-calculul coeficienţilor de concordanţă şi
discordanţă
-alegerea variantei optime cu ajutorul
matricei de surclasare, fiind anticipată de alte
două tipuri de matrici: matricea de
concordanţă-discordanţă şi matricea
diferenţelor
24-Jan-19 Autor: Florin IONITA 14
14
7
24-Jan-19
Metode de fundamentare a
deciziilor(3)
Metoda Onicescu – 2 variante:
1.criteriile de alegere a variantei optime sunt
echiimportante,
2.criteriile de importanţă sunt diferenţiate
15
Metode de fundamentare a
deciziilor(4)
Decizii in condiţii de incertitudine
16
8
24-Jan-19
Metode de fundamentare a
deciziilor(5)
Metoda de simulare Monte-Carlo pentru
adoptarea deciziilor în condiţii de
incertitudine
Voptimă = max min (V l,Cj)
17
Metode de fundamentare a
deciziilor(6)
Tehnica proporţionalităţii sau a echilibrului
(dezvoltată de Bayes-Laplace) presupune
stabilirea variantei optime pentru care media
consecinţelor este cea mai mare.
18
9
24-Jan-19
Metode de fundamentare a
deciziilor(5)
Adoptarea deciziei în condiţii de risc, folosind
metoda arborelui decizional
• Arborii de decizie pun la dispoziţie prezentarea
grafică a proceselor decizionale succesive.
Aceştia arată clar când trebuie să luăm deciziile
care sunt posibilele urmări şi care vor fi
câştigurile finale.
• Alt avantaj îl constituie faptul că rezultatele
calculelor sunt ilustrate direct pe arbore,
simplificând astfel analiza.
19
Metode de fundamentare a
deciziilor(6)
Punct de Câştig (frunză, nod final)
S11,P11
ocazie 1
S12,P12
…
Cost S13,P13
Punct de Punct de
Alternativa A1
decizie A ocazie 2 …
Cost
S21,P21
Alternativa A2 Câştig (frunză, nod final)
S22,P22
Cost
Alternativa B2 …
Punct de
decizie B
24-Jan-19 Autor: Florin IONITA 20
20
10
24-Jan-19
Metode de fundamentare a
deciziilor(7)
Un arbore de decizie se compune din următoarele
elemente: puncte de decizie, alternative, puncte
de ocazie, stări naturale şi câştiguri.
1. Puncte de decizie (nod de decizie sau
bifurcaţie de decizie). Factorul de decizie
trebuie să aleagă o alternativă de desfăşurare
a acţiunii într-un număr finit de alternative
existente.
2. 2. Puncte de ocazie (nod de ocazie), arată că
ocazia unui eveniment este aşteptată în acest
moment al procesului (din numărul infinit de
stări naturale una este pe cale să apară).
24-Jan-19 Autor: Florin IONITA 21
21
Metode de fundamentare a
deciziilor(8)
Construirea unui arbore
22
11
24-Jan-19
Metode de fundamentare a
deciziilor(9)
Procesul întocmirii unui arbore este alcătuit
din trei etape:
a) întocmirea unui arbore logic care include
toate punctele de decizie, punctele de
ocazie şi ramurile aferente aranjate in
ordine cronologică.
b) menţionarea probabilităţilor stărilor
naturale şi a costurilor pe ramuri, alcătuind
astfel un arbore al probabilităţilor.
c) adăugarea câştigurilor, obţinând astfel un
arbore de decizie complet.
24-Jan-19 Autor: Florin IONITA 23
23
Metode de fundamentare a
deciziilor(10)
Evaluarea unui arbore.
1.Segmentarea arborelui.
Două tipuri de segmente:
-punctele de decizie cu toate alternativele lor
-punctele de ocazie cu toate stările naturale
rezultante
Procesul începe cu acele segmente care duc la
câştigurile finale, în partea dreaptă a arborelui,
şi continuă spre stânga, segment după segment,
în sensul invers în care arborele a fost întocmit.
24
12
24-Jan-19
Metode de fundamentare a
deciziilor(11)
25
Metode de fundamentare a
deciziilor(12)
26
13
24-Jan-19
27
28
14
24-Jan-19
29
Funcțiile SI:
-funcția decizională
-funcția operațională
-funcția educațională
-funcția de documentare.
30
15
24-Jan-19
31
32
16
24-Jan-19
33
34
17