DECLARAȚIE

Subsemnatul LAUFMAN RUBIN, cetățean român, având CNP 1291111221189, cu

domiciliul în Israel, str. HA-TOF-9/25, RISHON-LE-ZION, 7557607, Israel, declar
următoarele:
A. Am fost deportat, împreună cu familia, ca toți evreii din Bucovina de Sud, din
orașul Câmpulung, la data de 12.10.1941 și am revenit din deportare, la
Câmpulung pe data de 25.09.1944.
Deportarea este consemnată în documentele anexate la cererea subsemnatului nr.
40493/11.10.2000 și din Adeverința nr. A286/30.11.2001 eliberată de Centrul
pentru Studiul Istoriei Evreilor din România, fiind date istorice.
Declar că aceste înscrisuri sunt consemnate de C.T.P. Iași în Hotîrârea nr.
21/25.01.2002.
Declar, că prin Hotărârea nr. 21/25.01.2002, C.T.P. Iași a stabilit arbitrar și fără nici
o bază legală, perioada de deportare începând cu 31.12.1941 și până la 25.01.1944.
Este dată istorică, că deportarea evreilor din Bucovina de Sud a început pe data de
09 octombrie 1941 și a continuat eșalonat până la data de 16 octombrie 1941. În
acest interval de timp, au avut loc deportările evreilor din Vatra Dornei,
Câmpulung, Gura Humorului, Suceava, Rădăuți, Siret, iar așa cum am declarat,
evreii din orașul meu natal Câmpulung pe data de 12 octombrie 1941.
 CU CE DREPT COMISIA C.T.P. IAȘI A SCHIMBAT (FALSIFICAT)
DATA DE DEPORTARE REALĂ 12 OCTOMBRIE 1941, CU DATA
DE 31 DECEMBRIE 1941?
 CU CE DREPT COMISIA C.T.P. IAȘI A SCHIMBAT (FALSIFICAT)
DATA REÎNTOARCERII DIN 25 SEPTEMBRIE 1944, CU DATA DE
25 IANUARIE 1944 ?
DECLAR: COMISIA C.T.P. IAȘI, PRIN DATELE STABILITE ARBITRAR,
A PREVĂZUT ÎN HOTĂRÂREA NR. 21/25.01.2002, PERIOADA TOTALĂ DE
DEPORTARE, 2 ANI ȘI 24 DE ZILE.
DIN DOCUMENTELE PREZENTATE DE SUBSEMNATUL, CU ADRESA
40493/11.10.2000 ȘI ADEVERINȚA NR. A286/30.11.2001, REZULTĂ PERIOADA
TOTALĂ DE DEPORTARE, 2 ANI, 11 LUNI ȘI 13 ZILE.

1
 CONCLUZIA SUBSEMNATULUI ESTE CĂ, C.T.P. IAȘI A FĂCUT ABUZ ȘI
CU REA CREDINȚĂ ȘI FĂRĂ NICIO BAZĂ LEGALĂ, A DIMINUAT PERIOADA
DE DEPORTARE CU 41,6%.
În perioada 2002-2006 am intervenit telefonic, din Israel, pentru corectarea de către
C.T.P. Iași a duratei de deportare, dar fără nici un rezultat.
Conform Art. 10 din Legea 189/2000, Comisia C.T.P. Iași trebuia să corecteze durata
de deportare, stabilită în mod eronat, cu o diminuare de 41,6%.
B. La data de 20.09.2007, am depus la C.T.P. Iași Contestația nr. 55067/20.09.2007,
solicitând:
1. Corectarea duratei de deportare de la 12 octombrie 1941 până la 25
septembrie 1944 (2 ani; 11 luni; 13 zile);
2. Recalcularea valorii indemnizației în concordanță cu durata reală de
deportare, acordarea drepturilor retroactive și corectarea drepturilor pentru
perioada viitoare.
LA CONTESTAȚIA SUBSEMNATULUI (NR. 55067/20.09.2007) C.T.P. IAȘI NU
A COMUNICAT NICI UN RĂSPUNS PÂNĂ LA ADRESA C.T.P. IAȘI NR.
108422/22.09.2015 ȘI NU AU CORECTAT VALOAREA INDEMNIZAȚIEI.
C. Au trecut mulți ani (2002-2015), perioadă în care C.T.P. Iași și-a bătut joc de
subsemnatul, au demonstrat abuz, rea credință și înscrisuri false în acte. C.T.P.
Iași nu a respectat prevederile Legii 189/2000, nu a luat în considerare datele
istorice din perioada holocaustului.
La data de 17.07.2015, am hotărât să acționez, cu ajutorul unui avocat și cu asistența
juridică a d-nei avocat Ioana Moisescu, am reușit să obțin câteva răspunsuri.
 Prin Adresa nr. 108422/22.09.2015, C.T.P. Iași răspunde solicitărilor
subsemnatului, din care cităm:
1. „Urmare a examinării documentelor anexate cererii nr. 55067/20.09.2007”
este un neadevăr, deoarece la adresa de mai sus nu s-a anexat nici un act (toate
actele au fost depuse la C.T.P. Iași, înainte de elaborarea Hotărârii nr.
21/25.01.2002).
2. „S-a revizuit Hotărârea nr. 21 din 25.01.2002 prin Hotărârea nr.
21/R/20.09.2007” de asemenea este un neadevăr, deoarece Hotărârea nr.
21/R/20.09.2007 este un document fals, incomplet, cu data de emitere 20.09.2007
(aceeași cu data de înregistrare a contestației mele) și care nu a fost comunicată
nici împuternicitului meu cu procură specială (regretatul dr. colonel Hoișie Beno)
și nici mie.
2
 3. „S-a emis Decizia nr. 184376 din 28.09.2007 de recalculare a cuantumului
indemnizației” este de asemenea un act fals, deoarece valoarea de 160 lei
recalculate nu are nici o bază legală de calcul și ca valoare absolută nu conține
nici o explicație. Totodată, ca și Hotărârea nr. 21/R/20.09.2007, nu a fost
comunicată.
4. „Conform Legii nr. 143/2014 s-a emis Decizia nr. 184376 din 09.07.2015”
decizie care a intrat abia la data de 09.05.2016, prin răspunsul C.T.P. Iași nr.
22594/29.04.2016 și subliniez lipsa de onestitate a C.T.P. Iași, prin faptul că
această Decizie a fost expediată pe adresa mea (Bulevardul Ștefan cel Mare și
Sfânt), adresă la care nu mai locuiesc de 30 ani, de când am emigrat în Israel.
Din analiza adresei C.T.P. Iași – enunțată mai sus – rezultă clar abuzul, rea credință,
nerespectarea prevederilor legale și încălcarea demnității umane.
 Declar faptul că abia la data de 09.05.2016, prin răspunsul C.T.P. Iași nr.
22594/29.04.2016 se comunică „Hotărârea nr. 21/R/20.09.2007”, Decizia
184376/28.09.2007 și Decizia 184376/09.07.2015.
C.T.P. Iași susține că aceste acte nu ar fi ajuns la destinatar, întrucât au fost
comunicate la o adresă din Iași și nu la domiciliul din Israel.
Declar abuzul și neglijența C.T.P. Iași în comunicarea unor acte ce vizează stabilirea
unor drepturi, prin emiterea de înscrisuri cu afirmații nereale și neconforme cu realitatea.
 REFERITOR LA HOTĂRÂREA NR. 21/R/20.09.2007 EMISĂ DE C.T.P.
IAȘI
1. Conform susținerilor C.T.P. Iași, Hotărârea nr. 21/R/20.09.2007 ar fi fost predată
subsemnatului la 08.10.2007, când aș fi semnat de primire pe verso, aspect care
nu este clar, arătând următoarele:
2. Dacă C.T.P. Iași a emis această Hotărâre la 20.09.2007, adică în aceeași zi când
am depus contestația, de ce C.T.P. Iași nu a comunicat către împuternicitul meu
cu domiciliul în Iași, așa cum prevede procedura normală? Ce explicație are
C.T.P. Iași de a nu fi comunicat la data de 20.09.2007 și a așteptat data de
08.10.2007, când „ar fi predat-o mie”? De ce nu a respectat calea legală de a fi
comunicat imediat la emiterea Hotărârii pe data de 20.09.2007?
3. Declar că toate documentele emise de C.T.P. Iași, prezintă grave erori, menite să
bulverseze destinatarul acestor înscrisuri.
4. Declar că Hotărârea nr. 21/R/20.09.2007 revizuiește cu aproximație perioada de
deportare (perioada exactă este 2 ani, 11 luni, 13 zile) și cu premeditare nu

3
 consemnează valoarea indemnizației ce trebuia corectată și care ar fi trebuit să fie
minimum 407 lei și la care trebuia adăugat indexarea.
 DECIZIA NR. 184376/28.09.2007, COMUNICATĂ LA DATA DE 09.05.2016
ȘI CARE CONSEMNEAZĂ VALOAREA DE 160 LEI, VALOARE
RECALCULATĂ, ESTE DE ASEMENEA UN DOCUMENT FALS,
DEOARECE VALOAREA DE 160 LEI NU CORESPUNDE REALITĂȚII.
 DECIZIA NR. 184376/09.07.2015, COMUNICATĂ LA DATA DE 09.05.2016
ESTE ADRESATĂ (ÎN BĂTAIE DE JOC) LA ADRESA LA CARE AM
LOCUIT ÎN URMĂ CU 30 ANI, ADICĂ BULEVARDUL ȘTEFAN CEL
MARE NR. 4 ȘI SUBLINIEZ CĂ LA ACEASTĂ ADRESĂ NU MAI
LOCUIESC DIN 28.11.1986, CÂND AM EMIGRAT LEGAL ÎN ISRAEL.
 ADRESA C.T.P. IAȘI 73357/22.06.2015.
Această adresă a fost trimisă la Iași cu destinația str. Vasile Lupu nr. 92, este adresa
regretatului dr. colonel Hoișie Beno, care avea împuternicire prin procură specială.
Este interesant de subliniat ce solicită C.T.P. Iași: „Vă rugăm să ne prezentați de
urgență Decizia emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, precum și Decizia
de pensie”. Deși nu mi s-a părut corectă solicitarea unor acte, care în mod normal C.T.P. Iași
le-a emis, m-am conformat și am trimis prin fax, din Israel, la data de 02.07.2015.
Apoi am telefonat la C.T.P. Iași și am solicitat să vorbesc cu d-na Luminița Plumb
cerându-i unele lămuriri: perioada de deportare și valoarea indemnizației, valoare care ar fi
trebuit să fie cca. 407-410 lei și nu 310 lei, (în perioada 2008 – 01.062015, valoarea de 310 lei
care am primit-o, este valoare falsă).
Am precizat atitudinea C.T.P. Iași, care dovedește abuz, fals în acte și încălcarea
drepturilor mele de cetățean al unui stat de drept.
În virtutea stilului de muncă al C.T.P. Iași, d-na Luminița Plumb nu a știut să răspundă
clar la observațiile mele.
 ADRESA C.T.P. IAȘI NR. 47256/17.06.2016 ȘI TABELUL ANEXĂ
Această adresă cuprinde multe neclarități și înscrisuri false.
Declar că am sesizat și subliniat în scris la Instanța din 13.12.2016, la Instanța din
16.01.2017, la Curtea de Apel din 26.06.2017 toate înscrisurile false din Adresa și tabelul de
mai sus, dar cu regret constat că nimeni din Instanțele enunțate mai sus nu a verificat și, pe
bună dreptate, rezultă întrebarea: la cine trebuie să ne adresăm pentru a scoate adevărul la
suprafață ?
În concluzie la Adresa și tabelul de mai sus enunțat solicit să se verifice următoarele
cifre pe care le consider nereale (false):
4
  Cuantumul următoarelor valori ale indemnizației din tabelul anexă la Adresă:
 114 lei în luna septembrie 2007;
 160 lei în luna octombrie 2007;
 289 lei în 01.09.2008;
 310 lei în 10.12.2008;
 310 lei în anii 2009-06.2015
De asemenea, rog a se explica unde poate fi găsit HG 2004/2007 și ce conținut are.
Declar că am sesizat și solicitat lămuriri, mod de determinare a acestor valori și
bineînțeles că nimeni nu le-a dat, ceea ce consider că răspunde la întrebarea mea.
AVÂND ÎN VEDERE ACESTE ASPECTE, CONSIDER CĂ ÎNSCRISURILE ÎN
TOATE ADRESELE ȘI TABELUL MENȚIONAT FAC DOVADA DE ABUZ, DE
FALS ȘI DE NERESPECTAREA PREVEDERILOR LEGALE PRIVIND
DREPTURILE STABILITE PRIN LEGISLAȚIE PENTRU SUPRAVIEȚUITORI AI
HOLOCAUSTULUI.
DECLAR CĂ AM RESPECTAT TERMENELE LA CARE AU AVUT LOC
INSTANȚELE DIN 13 DECEMBRIE 2016, 16 IANUARIE 2017, 26 IUNIE 2017 ȘI M-
AM PREZENTAT, VENIND DIN ISRAEL ȘI CU TRISTEȚE DECLAR CĂ AM FOST
UMILIT LA TOATE ACESTE INSTANȚE, PRIN ACEEA CĂ NU AM FOST LĂSAT
SĂ-MI EXPUN TOATE DETALIILE LEGATE DE DOCUMENTELE ȘI CIFRELE
EMISE DE C.T.P. IAȘI.
SUB ASPECTUL LATURII OBIECTIVE, ELEMENTUL MATERIAL AL
INFRACȚIUNII CONSTĂ ÎN FALSIFICAREA UNUI ÎNSCRIS OFICIAL, CA DE
EXEMPLU HOTĂRÂREA NR. 21/25.01.2002; HOTĂRÂREA NR. 21/R/20.09.2007;
DECIZIA 184376/28.09.2007; ADRESA C.T.P. IAȘI NR. 108422/22.09.2015; ADRESA
NR. 22594/29.04.2016; ADRESA NR. 73357/22.06.2015 ȘI ADRESA NR.
47256/17.06.2016 CU TABELUL ANEXĂ.

Cu respect,
Ing. Laufman Rubin