În cadrul societăţii Y S.A., cu active în valoare de 500.000 lei, următoarele
persoane au calitate de acţionari: A - deţinând 10% din capitalul social, B- cu 60% din capital C - cu 30% din capitalul, având şi funcţia de administrator. C încheie un contract de prestări servicii în valoare de 100.000 lei cu societatea E (filială a Y S.A.). E este singura societate care poate presta astfel de servicii pe piaţa din România iar asociatul unic al societăţii este fiica lui C.
A solicită instanţei de judecată: 1. ca aceasta să convoace Adunarea Generală
Ordinară a Acţionarilor în vederea revocării administratorului şi, pe cale de consecinţă, numirea lui B în funcţia de administrator; 2. ca aceasta să dispună realizarea unei expertize de gestiune în vederea verificării activităţii societăţii.
B solicită acţionarului A completarea ordinii de zi cu următoarea cerere: acordul
AGA pentru încheierea unui contract în valoare de 34000 lei cu F SRL (în cadrul căreia B este asociat unic). În cadrul AGOA, prin vot deschis, se aprobă revocarea lui C din calitatea de administrator (C este singurul care a votat împotriva revocării), cât şi încheierea contractului cu F SRL (B este singurul care a votat pentru incheierea contractului).
C solicită instanţei de judecată anularea hotărârii AGA invocând: 1. revocare fără
justă cauză a acestuia din funcţia de administrator a X S.A., cât şi 2. exercitarea abuzivă a dreptului de vot de către B, acţionar majoritar (abuz de majoritate). La randul ei, A solicita anularea hotararii pe motiv ca nu a fost informat in prealabil privind relatia lui B cu F SRL.
Identificaţi problemele juridice ridicate de starea de fapt prezentată şi indicaţi
succint modul în care acestea se rezolvă în speţa.