Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SYLLABUS
ARHEOLOGIA
Semestrul I, 2019-2020
Total ore – 60,
dintre care de contact – 30.
Prelegeri – 22 ore
Seminarii – 8 ore
Profesor: conf. univ. dr. Octavian Munteanu,
Catedra Istorie şi Ştiinţe Sociale, bloc 1, birou 508,
ocmunteanu@gmail.com
Concepţie strategică
Cursul presupune formarea unei priviri de ansamblu asupra ştiinţei arheologice. Avînd
la bază izvoarele de natură materială, arheologia este în măsură să ofere acel minim de cunoştinţe
şi deprinderi de care are nevoie un specialist pentru a reconstitui tabloul evoluţiei umane în
perioadele de pînă la apariţia scrisului. Dacă ţinem cont de faptul că scrisul este cunoscut doar de
circa 5000 de ani, atunci importanţa arheologiei ca furnizor de date capabile să întrevadă trecutul
uman, este greu să nu fie estimată la justa valoare. În acest sens, cursul de arheologie îşi propune
să elucideze principiile, metodele şi tehnicile de cercetare utilizate de ştiinţa contemporană şi
modul în care rezultatele obţinute pot fi incluse în circuitul general de valorificare a trecutului
uman. Respectiv, se va pune accentul pe cunoaşterea responsabilităţii şi complexităţii cercetării
arheologice, a metodelor moderne de investigare a obiectivelor in situ şi de datare a materialului
arheologic, cunoaşterea metodelor de analiză şi realizare a sintezelor şi a altor categorii de lucrări
ştiinţifice, a evoluţiei conceptului de cercetare a istoriei, a faptelor istorice şi a celor
istoriografice, a metodelor de reconstrucţie a procesului istoric.
Cursul îşi propune şi sarcina de a deschide studentului un orizont al istoriei arheologiei
universale şi naţionale şi valorificarea principalelor rezultate pe care le-a atins ştiinţa la acest
moment.
1
Obiectivele cursului:
Competenţe la nivel de cunoaştere şi înţelegere
Cunoaşterea şi înţelegerea noţiunii de Arheologie, a obiectului de studiu, scopului şi
obiectivelor de bază;
Cunoaşterea condiţiilor în care s-a constituit ştiinţa arheologică;
Însuşirea etapelor de cercetare în arheologie şi cunoaşterea principiilor/metodelor de
cercetare pentru fiecare etapă;
Să cunoască instituţiile de profil şi funcţiile lor;
Să cunoască legislaţia naţională şi internaţională de protecţie şi valorificare a
patrimoniului.
Politica educaţională
Studentul este obligat să facă cunoştinţă detaliată cu Syllabus-ul, conştientizând şi respectând
toate condiţiile stipulate de acesta.
Studentul este obligat:
Să participe la toate seminariile;
Să prelucreze individual temele propuse;
Să facă analiza critică a unui text arheologic;
Să elaboreze un eseu structurat;
Să participe la testările curente.
Sistemul de evaluare al cunoştinţelor
Evaluarea se va efectua în baza sistemului cumulativ de 10 puncte. Acordarea punctelor se va
efectua în baza grilei de mai jos:
Evaluarea curentă – 6 puncte:
Realizarea lucrărilor de control curente testului intermediar (sfârșitul semestrului) – 2
puncte
Analiza critică/rezumatul unui text arheologic* – 2 puncte (10 noiembrie/25 noiembrie
FR) **
Elaborarea unui eseu structurat*** – 2 puncte (25 noiembrie/10 noiembrie FR)
2
Participarea activă la seminarii va fi stimulată suplimentar de profesor, iar neprezentarea
va fi penalizată.
Evaluarea finală/examen – 4 puncte din nota finală
*** - lista temelor pentru referate se anexează. Elaborarea referatelor se va realiza în grupuri a câte 2
persoane. Grupurile se constituie în baza listelor din registru, în ordine alfabetică. Fiecare grup va prelucra
temele conform numărului de ordine în lista de teme. Ex.: grupul nr. 1 (primele 2 persoane din listele din
registru) vor realiza/evalua referatele pe tema nr. 1 şi 2 din lista anexată cu temele de cercetare ; grupa nr. 2 –
tema nr. 3 şi 4; grupa nr. 3 – tema nr. 5 şi 6 etc.
Studentul inclus în lista registrului cu numărul impar (ex., nr. 1, respectiv 3, 5, 7 etc.) va elabora referat la
tema fixată în listă cu numărul impar (nr. 1, respectiv 3, 5, 7 etc.) şi va face evaluarea referatului elaborat de
către colegul din grup care este inclus în registru la numărul par (nr. 2, respectiv 4, 6 etc.), respectiv invers:
studentul inclus în lista registrului cu numărul par (nr. 2, respectiv 4, 6 etc.) va elabora referat la tema fixată
în listă cu numărul par (nr. 2, 4, 6 etc.) şi va face evaluarea referatului elaborat de către colegul din grup care
este inclus în registru la numărul impar (nr. 1, respectiv 3, 5, 7 etc.)
Conţinutul cursului
Săptămîna I:
Curs introductiv
Săptămîna II:
prelegere: Noţiuni teoretice în arheologie
Săptămîna III:
prelegere: . Procedura investigaţiei arheologice. Periegheza – prima etapă a cercetării.
Săptămîna IV:
prelegere: Cercetările de teren – a doua etapă a investigaţiei arheologice. Tehnici de
cercetare în dependenţă de tipologia siturilor.
Săptămîna V:
prelegere: Etapa analitică în arheologie.
seminar: Noţiuni de Arheologie Teoretică I
Săptămîna VI:
prelegere: Etapa interpretativă în arheologie
Seminar: Noţiuni de Arheologie Teoretică II
Săptămîna VII:
prelegere: Arheologia Paleoliticului în Europa
Săptămîna IX:
prelegere: Arheologia Mezoliticului în Europa
Seminar: Metode de cercetare arheologică
Săptămîna X:
prelegere: Arheologia Neoliticului în Europa
Arta şi credinţele în Preistorie
3
Bibliografie selectivă
D. Micle, Note de curs; Bejan A. Micle D., Arheologia – o ştiinţă pluridisciplinară, Timişoara,
2006; N. Chetraru, Din istoria arheologiei Moldovei, Chişinău, 1994; M. Anghelinu, Evoluţia
gîndirii teoretice în arheologia din România. Concepte şi metode de aplicare în preistorie,
Târgovişte, 2014; Luca S. A., Arheologie generală, Alba Iulia, 2000; LUCA, S. A., PREISTORIE
GENERALĂ, ALBA IULIA; Rachet, Guy, Universul arheologiei, vol. I, II Bucureşti, 1977;V. Chirica,
D. Boghian, Arheologia preistorică a lumii. Paleolitic-mezolitic, Iaşi, 2003; V. Chirica, D.
Boghian, Arheologia preistorică a lumii. Neolitic-eneolitic, Iaşi, 2003; S. Musteaţă, Standarde
pentru arhivele arheologice în Europa vs. situația din România șș i Republica Moldova. In:
Tendinţe curente în protecţia patrimoniului arheologic în România șș i Republica Moldova,
Chișș inău/Iașș i, Editura ARC, 2016, S. Musteaţă, Protecţia Patrimoniului Arheologic, Chişinău,
2008; Hodder I. The archaeological process. An Introduction. Oxford :Oxford University Press.
1999; Jonson, M.. Archaeological theory. Oxford: Blackwell, 1999; Binford, L. Debating
Archaeology. NewYork, Academic Press, 1989; Luca, S., Arheologie generală, Alba Iulia, 2000;
Renfrew, C. and P. Bahn. Archaeology: Theory, Methods and Practice. London: Thames and
Hudson,2007; Trigger, B. G.. A History of Archaeological Thought. Cambridge: Cambridge
University Press, 1989;; Авдусин,Д. А., Основы археолгии, М, 1989; Генинг, В. Ф., Обьект и
предмeт науки в археологии, Київ, 1983; Клейн Л.С., Археологическая типология, Л., 1991;
КЛЕЙН Л.С. ПРИНЦИПЫ АРХЕОЛОГИИ, СПБ, 2001; КЛЕЙН Л.С. ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ АРХЕОЛОГИЮ , СПБ,
2004; КЛЕЙН Л.С. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ. 1978; Мартынов, А.И., Шер, Я. А., Mетоды
археологического исслeдования, M, 1989; Методика полeвых архелогических исследоваий,
Л-д,1989; Монгайт А.Л., Археология Западной Европы. Каменный век, М., 1973; Монгайт
А.Л., Археология Западной Европы: Бронзовый и железный века, М.: Наука, 1974; Предмет
и объект археологии и вопросы методики археологических исследований, М. 1975;
Проблемы абсолютного датирования в археологии, М., 1972; Щукин. М.Б. На рубеже эр,
Спб: Фарн, 1994; Археология России, Учебник, М, 2006 г