Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DREPTUL MUNCII.
RELAŢIILE
INDIVIDUALE DE MUNCĂ
- suport de curs -
BUCUREŞTI
1
Dreptul muncii. Relaţiile individuale de muncă
Introducere
Dreptul muncii constituie o ramură autonomă de drept, care face parte din subsistemul dreptului privat
şi are ca ansamblu de reglementări de drept comun – Dreptul civil. În esenţă, în cadrul disciplinei
Dreptul muncii (care se studiază în ambele semestre ale anului al IV-lea), sunt analizate aspectele care
vizează naşterea, executare, modificarea, suspendarea şi încetarea contractelor individuale şi,
respectiv, colective de muncă. Din acest motiv, precum şi din raţiuni de ordin didactic, am împărţit
materia corespunzător analizei celor două contracte fundamentale ale materiei: pentru analiza de
ansamblu a contractului individual de muncă am rezervat prima parte a cursului – relaţiile individuale
de muncă, iar analizei contractului colectiv de muncă (şi, în ansamblu, a aspectelor care ţin de dialogul
social) am rezervat partea a II-a a cursului – relaţiile colective de muncă. Acest material corespunde
parcurgerii principalelor instituţii ce derivă din încheiere contractului individual de muncă.
Cuprins
Introducere …………………………………………………………………………………..…. . 5
5
10.4. Răspunderea patrimonială ...................................................................................................74
10.5. Rezumat .............................................………………………………………............80
10.6. Test de evaluare/autoevaluare ………………………………………………………80
10.7. Bibliografie................................................................................................................ 81
Bibliografie generală…………………………………………………………………………....82
6
Unitatea de învăţare 1. Noţiunea dreptului muncii. Izvoarele dreptului muncii
1.1. Introducere
În prima unitate de învăţare sunt prezentate noţiunea dreptului muncii şi izvoarele acestei
ramuri de drept, temă în cadrul căreia se precizează aspectele specifice care, pe de-o
parte, conferă autonomie dreptului muncii în relaţie cu dreptul comun (civil), iar, pe de
altă parte, sunt subliniate particularităţile izvoarelor dreptului muncii, atât din
perspectiva conţinutului specific, dar şi prin prisma formelor specifice de exprimare a
normelor prin care sunt reglementate raporturilor juridice de muncă.
7
Cu titlu de excepţie, sunt şi împrejurări strict determinate în care au calitatea
de izvor de drept în materia dreptului muncii obiceiul juridic şi jurisprudenţa
(precedentul judiciar).
10
Suspendarea contractului colectiv de muncă poate să intervină: prin acordul
părţilor; pe durata grevei dacă salariaţii negrevişti nu-şi pot continua activitatea; în
caz de forţă majoră.
g) Contractul colectiv de muncă încetează: la împlinirea termenului pentru
care a fost încheiat sau la terminarea lucrării pentru care a fost încheiat, dacă părţile
nu convin prelungirea aplicării lui; la data falimentului unităţii; prin acordul părţilor;
la reorganizarea persoanei juridice (prin fuziune, absorbţie, divizare totală).
C. Regulamentul intern
a) Codul muncii reglementează instituţia regulamentului intern în art.
241246. El reprezintă actul intern al unei persoane juridice prin care se stabilesc,
potrivit art. 242, cel puţin următoarele:
- reguli privind protecţia, igiena şi securitatea în muncă în
cadrul unităţii;
- reguli privind respectarea principiului nediscriminării şi
înlăturarea oricărei forme de încălcare a demnităţii;
- drepturile şi obligaţiile angajatorului şi ale salariaţilor;
- procedura de soluţionare a cererilor sau reclamaţiilor
individuale ale
salariaţilor;
- reguli concrete privind disciplina muncii în unitate;
- abaterile disciplinare şi sancţiunile aplicabile;
- reguli referitoare la procedura disciplinară;
- modalităţile de aplicare a altor dispoziţii legale sau
contractuale specifice;
- criteriile şi procedurile de evaluare profesională a salariaţilor.
b) Regulamentul intern este izvorul specific al dreptului muncii prin care
reglementează în mod concret, în baza legislaţiei muncii, în principal, problemele de
ordin disciplinar din cadrul unităţii respective. Prin regulamentul intern nu pot fi
stabilite alte sancţiuni disciplinare faţă de cele cuprinse în legislaţia muncii [fie în
Codul muncii - art. 248 alin. (1), fie în cadrul altor acte normative prin care se
instituie un regim legal special pentru răspunderea unor categorii de salariaţi].
În reglementarea anterioară, regulamentul de ordine interioară era un act
juridic comun (angajator şi sindicat), în timp ce, în prezent, regulamentul intern
constituie un act juridic unilateral al angajatorului, căruia îi revine doar obligaţia de
a consulta sindicatul sau reprezentanţii salariaţilor, după caz.
Regulamentul intern se aduce la cunoştinţa tuturor salariaţilor prin grija
angajatorului, respectiv prin afişare la sediul său sau prin încunoştinţarea individuală
a fiecărui salariat. Posibilitatea angajatorului de a dovedi, formal, că fiecare salariat
a luat la cunoştinţă de prevederile regulamentului intern prezintă o relevanţă
deosebită prin prisma faptului că potrivit art. 243 alin. (1) din Codul muncii aceste
prevederi încep să-şi producă efectele faţă de salariaţi din momentul încunoştinţării
11
acestora. Luarea la cunoştinţă de către salariaţi apare drept o condiţie esenţială de
opozabilitate a regulamentului intern.
Prevederile regulamentului intern sunt obligatorii pentru salariaţi, dar şi
pentru salariaţii delegaţi sau detaşaţi în cadrul angajatorului respectiv, pentru
ucenicii, elevii şi studenţii care desfăşoară activităţi în cadrul unităţii respective. În
plus, obligativitatea dispoziţiilor cuprinse în regulamentul intern îl priveşte inclusiv
pe emitentul său – angajatorul.
Potrivit art. 245 alin. (1) din Codul muncii, orice salariat interesat poate
sesiza angajatorul cu privire la dispoziţiile regulamentului intern în măsura în care
face dovada încălcării unui drept al său. În termen de 30 de zile de la data comunicării
modului de rezolvare a sesizării de către angajator, salariatul, dacă este nemulţumit,
se poate adresa instanţelor judecătoreşti.
1.5. Rezumat
b) Izvoarele dreptului muncii pot fi comune cu ale altor ramuri de drept (categorie
în care un rol predominant îl au actele normative) sau specifice (proprii, sub aspect
formal, dreptului muncii), categorie în care se întâlnesc, cu precădere: regulamentul
de organizare şi funcţionare, regulamentul intern şi contractul colectiv de muncă.
12
Unitatea de învăţare 2. Contractul individual de muncă
2.3.1. Noţiune
2.3.2. Trăsături
Contractul individual de muncă:
- este un contract numit deoarece este reglementat expres prin normele
legislaţiei muncii;
- este un contract care exclude pluralitatea de subiecte, neputând
exista decât salariatul şi angajatorul;
2.5. Consimţământul
Contractul se încheie ca urmare a consimţământului părţilor, dat în deplină
cunoştinţă de cauză. Consimţământul trebuie să fie univoc, să exprime în mod cert
intenţia de produce efecte juridice, să fie exteriorizat (deoarece tăcerea nu are valoare
juridică de consimţământ) şi să nu fie viciat printr-un viciu de consimţământ (eroare,
dol, violenţă, leziune).
Codul muncii reglementează obligaţia de informare de către angajator a
salariatului cu privire la viitoarele elemente ale contractului, enumerate în art. 17
alin. (3). Art. 17 alin. (4) din Codul muncii precizează expres faptul că toate aceste
elemente trebuie să se regăsească în conţinutul contractului individual de muncă.
Pentru ca angajatorul să fie protejat, poate încheia cu salariatul un contract
de confidenţialitate. Fără a fi prevăzută expres în Codul muncii, şi salariatul are
obligaţia de a-l informa pe angajator (prin documentele pe care le prezintă la
încadrarea în muncă).
Angajatorul are dreptul să se intereseze asupra viitorului salariat la foştii săi
angajatori, dar numai pentru a aprecia capacitatea profesională şi numai dacă cel în
cauză este de acord.
2.6.1. Cauza. Este formată din mobilul pentru care persoana încheie
contractul respectiv. Până la proba contrarie, ea este prezumată că există în orice
contract şi că este licită.
În contractul individual de muncă, pentru salariat, cauza o constituie
obţinerea resurselor necesare traiului, iar pentru angajator, de regulă, realizarea
profitului (în cazul angajatorului profesionist persoană juridică) sau a obiectului
specific de activitate (în cazul celorlalte persoane juridice angajatoare).
Art. 15 din Codul muncii precizează expres că este interzisă încheierea unui
contract individual de muncă în scopul prestării unei munci ilicite sau imorale.
B. Condiţii de studii
Cu excepţia muncitorilor necalificaţi, pentru orice meserie, funcţie sau post se
cer anumite condiţii de studii.
16
perioade de probă pentru acelaşi post într-un interval de 12 luni. Legiuitorul a urmărit
în acest fel să se evite posibilul abuz de drept din partea angajatorului.
Conform art. 31 alin. (3) din Codul muncii, pe durata sau la sfârşitul perioadei
de probă, contractul individual de muncă poate înceta, printr-o notificare scrisă, la
iniţiativa oricăreia dintre părţi.
D. Examenul medical
La încheierea contractului individual de muncă examenul medical este
general şi obligatoriu, înainte de proba practică, de examen, concurs ori perioadă de
probă. Conform art. 27 alin. (1) din Codul muncii, o persoană poate fi angajată în
muncă numai în baza unui certificat medical care constată că cel în cauză este apt
pentru prestarea acelei munci. Lipsa certificatului medical atrage nulitatea
contractului individual de muncă.
2.9. Rezumat
18
Unitatea de învăţare 3. Conţinutul contractului individual de muncă. Partea I
3.7. Bibliografie
20
C. Clauza privind durata contractului este prevăzută în Codul
muncii.
Durata contractului este, de regulă, nedeterminată şi numai ca excepţie legală – în
ipotezele limitativ prevăzute de lege (art. 83 din Codul muncii) – determinată.
D. Clauza privind timpul de muncă (clauză prevăzută în Codul
muncii).
a) Timpul normal de muncă este, potrivit art. 112 alin. (1) din Codul
muncii, de 8 ore pe zi şi de 5 zile pe săptămână.
Repartizarea sa este, de regulă, uniformă. Pot exista însă şi excepţii: dacă
durata este mai mare de 8 ore pe zi, durata timpului de muncă se va diminua în alte
zile fără a depăşi însă 40 de ore pe săptămână.
Durata maximă săptămânală a timpului de lucru (inclusiv orele suplimentare)
este de 48 de ore. Conform art. 114 alin. (2) din Codul muncii, când munca se
efectuează în schimburi durata timpului de muncă va putea fi prelungită peste 8 ore
pe zi şi peste 48 de ore pe săptămână, cu condiţia ca media orelor de muncă, calculată
pe o perioadă de referinţă de maxim de 4 luni calendaristice, să nu depăşească 48 de
ore pe săptămână. Potrivit art. 114 alin. (3) din Codul muncii, pentru anumite
activităţi sau profesii stabilite prin contractul colectiv de muncă aplicabil se pot
negocia, prin contractul colectiv de muncă respectiv, perioade de referinţă mai mari
de 4 luni, dar care să nu depăşească 6 luni.
Durata maximă legală a timpului de lucru nu poate depăşi 12 ore pe zi,
deoarece repausul zilnic trebuie să fie de minim 12 ore între două zile lucrătoare.
Legea instituie reducerea timpului de muncă pentru cei care lucrează efectiv
şi permanent în locuri de muncă cu condiţii de muncă deosebite. Pentru salariaţii cu
vârsta de până la 18 ani timpul de lucru este, potrivit art. 112 alin. (2) din Codul
muncii, de maxim 6 ore pe zi şi 30 de ore pe săptămână (fără diminuarea salariului).
b) Munca de noapte este cea care se desfăşoară între orele 22.00 – 06.00.
Durata normală a muncii de noapte (într-un interval de 24 de ore) este de 8 ore sau
mai mică.
Salariaţii de noapte beneficiază:
- fie de program de lucru redus cu o oră faţă de durata normală a zilei
de muncă, pentru zilele în care efectuează cel puţin 3 ore de muncă de noapte, fără
ca aceasta să ducă la scăderea salariului de bază;
- fie de un spor pentru munca prestată în timpul nopţii de 25% din
salariul de bază, dacă timpul astfel lucrat reprezintă cel puţin 3 ore din timpul normal
de lucru.
Este interzisă munca de noapte pentru femeile gravide, lăuze sau care
alăptează şi pentru tinerii sub 18 ani.
c) Munca suplimentară. Deoarece potrivit Codului muncii durata maximă
legală a timpului de muncă nu poate depăşi, ca regulă, plafonul maxim de 48 de ore
pe săptămână, rezultă că săptămânal se permit câte 8 ore de muncă suplimentară.
În cazul în care acest plafon este depăşit, în condiţiile art. 114 alin. (2) şi (3),
menţionate mai sus, media timpului de muncă calculată în funcţie de perioada de
21
referinţă trebuie să se încadreze în limitele maxime stabilite legal. Efectuarea muncii
suplimentare peste aceste limite este interzisă.
22
- indemnizaţia pentru concediu este mai mică sau egală cu valoarea
totală a drepturilor salariale cuvenite pentru perioada respectivă;
- întreruperea concediului poate avea loc în situaţiile prevăzute expres
de
lege, la cererea salariatului pentru motive obiective şi, în sfârşit, ca urmare a voinţei
angajatorului (în situaţii de forţă majoră sau urgente) plătind cheltuielile salariatului
pentru a se reîntoarce la muncă;
- compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat este permisă
numai în cazul încetării contractului individual de muncă.
Concediile suplimentare reprezintă un număr de zile plătite (minim 3 zile
pentru munca în condiţii deosebite, pentru persoanele cu handicap şi pentru minori).
În sfârşit, se pot acorda şi concedii fără plată, la cererea salariatului, cu
acordul angajatorului.
F. Clauza privind salariul (prevăzută în Codul muncii)
Salariul reprezintă contraprestaţia muncii depuse de salariat în baza
contractului individual de muncă. Pentru munca prestată în baza contractului
individual de muncă, fiecare salariat are dreptul la un salariu exprimat în bani care
se plăteşte de către profesionistul angajator.
Salariul cuprinde: salariul de bază, indemnizaţiile, sporurile precum şi alte
adaosuri (prime, premii, stimulente ş.a.).
Sistemul de salarizare din cadrul fiecărui angajator (persoană juridică),
constând în: ierarhia salariilor, criterii de acordare a lor potrivit realizării normelor
de muncă sau cerinţelor fişei postului, condiţiile de acordare a primelor, eventuale
alte avantaje nu este reglementat de actele normative. El trebuie stabilit prin
contractul colectiv de muncă sau, în lipsa acestuia, prin regulamentul intern.
La stabilirea salariilor fundamentală este negocierea, individuală şi/sau
colectivă, între angajator şi salariaţi sau reprezentanţi ai acestora. Prin negociere
colectivă se stabileşte sistemul de salarizare în unitate, în timp ce prin negociere
individuală se determină în concret salariul pentru fiecare salariat în parte.
În ambele ipoteze – ale negocierii colective şi/sau individuale – potrivit art.
164 alin. (2) din Codul muncii, angajatorul nu poate negocia şi stabili salarii de bază
sub nivelul salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată.
Angajatorul este obligat să garanteze în plată un salariu brut lunar cel puţin
egal cu salariul de bază minim brut pe ţară. Această obligaţie îi revine angajatorului,
potrivit art. 164 alin. (3) teza a II-a din Codul muncii, şi în cazul în care salariatul
este prezent la lucru, în cadrul programului, dar nu poate să îşi desfăşoare activitatea
din motive neimputabile acestuia, cu excepţia grevei.
Salariul se plăteşte în bani, cel puţin o dată pe lună, la data stabilită în
contractul individual de muncă, contractul colectiv de muncă aplicabil sau în
regulamentul intern, după caz. Întârzierea nejustificată a plăţii salariului sau neplata
acestuia, poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru
repararea prejudiciului produs salariatului.
23
Reţinerile din salariu pot fi efectuate numai în condiţiile şi cazurile prevăzute
de lege. Reţinerile din salariu, cumulate, nu pot depăşi în fiecare lună jumătate din
salariul net.
3.5. Rezumat
b) Din corelarea textelor din Codul muncii – în principal, art. 17, art. 20, art. 39-40
şi art. 41 – rezultă că sunt clauze esenţiale ale contractului individual de muncă cele
privind: felul muncii; locul muncii; durata contractului; timpul de muncă; timpul de
odihnă; salariul.
Identificaţi în reglementarea cuprinsă în Codul muncii care sunt instituţiile care permit
stabilirea elementelor obligatorii de conţinut ale contractului individual de muncă.
24
Unitatea de învăţare 4. Conţinutul contractului individual de muncă. Partea a II-a
26
C. Clauza de risc, neprevăzută de Codul muncii, îi conferă salariatului,
în considerarea faptului că prestează munca în condiţii mai grele decât cele prevăzute
de lege, anumite avantaje suplimentare.
1. Clauza de neconcurenţă:
a) îşi poate produce efectele şi pe parcursul executării contractului individual
de muncă în al cărui conţinut se regăseşte;
b) instituie o obligaţie pozitivă pentru salariat;
c) presupune un efect limitat în timp şi spaţiu. R: c)
2. Clauza de confidenţialitate;
a) este incompatibilă cu o clauză de neconcurenţă;
b) cuprinde în mod obligatoriu şi forma de remunerare a
salariatului;
c) îşi poate produce efectele şi pe durata executării contractului
individual de muncă în al cărui conţinut se regăseşte. R: c)
27
4.7. Temă de control:
Conţinutul şi efectele contractului individual de muncă
28
Unitatea de învăţare 5. Executarea şi suspendarea contractului individual de muncă
30
În ipotezele în care salariatul este în concediu medical sau este lider de
sindicat, contractul individual de muncă nu poate înceta din iniţiativa angajatorului
decât dacă salariatul respectiv este vinovat.
În situaţia în care contractul individual de muncă a fost suspendat de către
angajator, fără vina salariatului, şi ulterior se constată nevinovăţia acestuia, salariatul
va primi despăgubiri.
5.5. Rezumat
1. Absenţele nemotivate:
a) nu constituie un motiv de suspendare a contractului individual de
muncă;
b) constituie un motiv de suspendare de drept a contractului individual
de
muncă;
c) constituie un motiv de suspendare a contractului individual de muncă
dininiţiativa salariatului. R: c)
31
obligaţiilor;
c) nu îşi poate înainta demisia. R: b)
32
Unitatea de învăţare 6. Modificarea contractului individual de muncă
6.4. Delegarea
33
există un raport contractual, unitatea păgubită se poate adresa unităţii delegante sau
salariatului, ori amândurora.
6.5. Detaşarea
*
* *
34
6.6. Rezumat
a) De regulă, conform art. 41 alin. (1) din Codul muncii, oricare dintre clauzele
contractului individual de muncă poate fi modificată prin acordul părţilor.
3. În cazul detaşării:
a) este posibilă prelungirea măsurii după termenul iniţial de 1 an,
chiar fără
acordul salariatului;
b) se suspendă contractul individual de muncă al salariatului
detaşat
încheiat cu angajatorul care a dispus detaşarea;
c) este necesar să se încheie un contract individual de muncă
distinct cuangajatorul la care se dispune detaşarea. R: b)
35
Unitatea de învăţare 7. Încetarea contractului individual de muncă
7.3. Situaţii
Art. 55 din Codul muncii enumeră trei ipoteze în care contractul individual
de muncă poate înceta:
- de drept (art. 55 lit. a);
- prin acordul de voinţă al părţilor (art. 55 lit. b);
- din iniţiativa uneia dintre părţi (art. 55 lit. c), respectiv prin:
• demisie, ca act unilateral al salariatului prin care acesta înţelege
să pună capăt raportului său de muncă cu angajatorului;
• concediere, când avem de-a face cu rezilierea unilaterală a
contractului de muncă de către angajator.
Sunt necesare următoarele precizări:
- acordul de voinţă referitor la încetarea contractului individual de
muncă potrivit art. 55 lit. b) din Cod, trebuie să respecte aceleaşi reguli valabile şi la
încheierea contractului respectiv; astfel, părţile, în cunoştinţă de cauză, trebuie să
exteriorizeze concret şi precis voinţa încetării contractului şi să nu intervină vreo
cauză care să conducă la afectarea voinţei părţilor din cauza existenţa unui viciu de
consimţământ. Acordul părţilor trebuie consemnat în scris ad probationem, ca şi în
cazul încheierii contractului individual de muncă;
- încetarea contractului individual de muncă din iniţiativa uneia dintre
părţi este reglementată radical diferit pentru salariat faţă de angajator: în timp ce
salariatul poate demisiona oricând, având numai o dublă obligaţie de a o face în scris
şi de a respecta un termen de preaviz (ca regulă), angajator nu îl poate concedia pe
salariat decât în cazurile şi în condiţiile strict prevăzute de lege, aşadar este instituită
o viziune formal-restrictivă. Este cea mai elocventă măsură legală pentru asigurarea
stabilităţii în muncă a salariaţilor;
- încetarea contractului individual de muncă se deosebeşte fundamental
de nulitatea aceluiaşi contract. Nulitatea contractului individual de muncă reprezintă
acea sancţiune care intervine pentru nerespectarea oricăreia dintre condiţiile legale
necesare pentru încheierea valabilă a contractului.
Potrivit art. 57 alin. (3) din Codul muncii, nulitatea contractului individual de
muncă poate fi acoperită prin îndeplinirea ulterioară a condiţiilor impuse de lege, cu
excepţia situaţiilor în care nulitate intervine din cauza caracterului ilicit sau imoral al
obiectului contractului sau al cauzei acestuia.
Persoana care a prestat munca în temeiul unui contract individual de muncă
nul are dreptul la remunerarea acesteia, corespunzător modului de îndeplinire a
atribuţiilor de serviciu.
36
7.4. Încetarea de drept
37
7.5. Demisia
Reprezintă, conform art. 81 din Codul muncii, actul prin care salariatului prin
care acesta înţelege să pună capăt contractului său individual de muncă, în mod
unilateral. Datorită principiului libertăţii muncii, salariatul este obligat numai să
notifice angajatorului demisia, în scris, şi să respecte un termen de preaviz (care nu
poate fi mai mare de 20 zile lucrătoare în cazul funcţiilor de execuţie şi de 45 de zile
lucrătoare în cazul funcţiilor de conducere) şi se stabileşte prin contractul individual
de muncă sau prin contractul colectiv de muncă aplicabil. La împlinirea termenului
de preaviz, contractul individual de muncă încetează.
Contractul individual de muncă încetează – posibil – şi la data renunţării
totale sau parţiale de către angajator la termenul de preaviz.
Prin excepţie, salariatul poate să demisioneze fără preaviz atunci când
angajatorul nu-şi îndeplineşte obligaţiile rezultate din contractul individual de muncă
încheiat.
Forma scrisă a demisiei este cerută de lege ca o condiţie ad validitatem.
Demisia nu trebuie nici aprobată de către angajator şi nici motivată de către
salariat.
Pe durata preavizului, contractul individual de muncă îşi produce toate
efectele, salariatul trebuie să-şi îndeplinească obligaţiile de serviciu şi angajatorul să
îi plătească salariul.
Dacă în perioada de preaviz contractul individual de muncă este suspendat,
termenul de preaviz va fi şi el suspendat.
Demisia poate fi revocată înainte de împlinirea termenului de preaviz
prevăzut de lege, dar numai cu acordul angajatorului său, în mod tacit, atunci când
salariatul continuă să-şi desfăşoare activitatea în cadrul unităţii.
7.6. Rezumat
38
7.7. Test de evaluare/autoevaluare a cunoştinţelor
Cuprins
8.3. Interdicţii
39
naţională, rasă, religie, opţiune politică, origine socială, apartenenţă sau activitate
sindicală, pentru exercitarea legală a dreptului la grevă şi a drepturilor sindical.
În afara acestor interdicţii absolute, există şi interdicţii temporare, pe
durata cărora salariatul nu poate fi concediat. Astfel, conform art. 60 din Codul
muncii, concedierea salariaţilor nu poate fi dispusă: pe durata incapacităţii
temporare de muncă; pe durata concediului pentru carantină; pe durata în care femeia
salariată este gravidă, în măsura în care angajatorul a luat cunoştinţă de acest fapt
anterior emiterii deciziei de concediere; pe durata concediului de maternitate; pe
durata concediului pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau în cazul
copilului cu handicap până la împlinirea vârstei de 3 ani; pe durata concediului
pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 7 ani sau în cazul copilului cu
handicap pentru afecţiuni intercurente până la împlinirea vârstei de 18 ani; pe durata
îndeplinirii serviciului militar; pe durata concediului de odihnă; pe durata exercitării
unei funcţii eligibile intr-un organism sindical cu excepţia cazului în care
concedierea este dispusă pentru abateri disciplinare (ipoteza a fost declarată
neconstituţională şi, în consecinţă, norma de protecţie specială nu se mai aplică).
În toate aceste cazuri, persoana poate fi concediată, dar numai după ce
încetează situaţiile precizate în cuprinsul legii, pentru aceste perioade. Aşadar,
posibilitatea concedierii este amânată, în interesul salariatului: ea nu poate fi dispusă
pe parcursul existenţei uneia dintre situaţiile reglementate de art. 60, ci numai după
încetarea ei.
a) Concedierea disciplinară.
Potrivit art. 61 lit. a) din Codul muncii, salariatul poate fi concediat în
cazul în care acesta săvârşeşte, cu vinovăţie, o singură abatere gravă sau abateri
repetate. Este cazul tipic de concediere disciplinară reglementat de legislaţia muncii,
concedierea fiind posibilă în două ipoteze:
- atunci când salariatul săvârşeşte o singură abatere gravă;
- atunci când sunt săvârşite abateri repetate (minimum două abateri).
Pentru a interveni concedierea disciplinară legiuitorul nu impune ca faptele
reţinute în sarcina salariatului să fie identice. Este posibil să fie luate în considerare
şi faptele săvârşite anterior de către salariat, fapte care au fost deja sancţionate
deoarece, actualmente, în materia răspunderii disciplinare nu mai este reglementată
reabilitarea disciplinară.
La stabilirea sancţiunii disciplinare aplicabile salariatului pot fi avute în
vedere şi abateri anterioare care însă nu au fost încă sancţionate în măsura în care nu
a intervenit termenul de prescripţie extinctivă cu privire la acestea.
Indiferent de numărul abaterilor disciplinare săvârşite, concedierea se
dispune datorită imposibilităţii angajatorului de a-l mai ţine pe salariat în colectivul
său. În acest caz având de a face cu o concediere disciplinară, angajatorul este obligat
să efectueze o cercetare disciplinară prealabilă pentru a putea stabili fapta sau faptele
imputate salariatului vinovat, efectele dăunătoare pe care le-a(u) produs, vinovăţia,
precum şi dacă există o legătură de cauzalitate dintre faptă şi urmările acesteia.
40
b) Concedierea în cazul arestării.
Potrivit art. 61 lit. b) din Codul muncii, concedierea poate interveni
atunci când salariatul este arestat preventiv sau arestat la domiciliu mai mult
de 30 de zile în condiţiile Codului de procedură penală. În această situaţie
concedierea nu intervine ca urmare a certitudinii că salariatul a săvârşit o faptă
penală. Salariatul este arestat preventiv, urmează să se stabilească ulterior dacă a fost
vinovat sau nu şi, în consecinţă, operează prezumţia de nevinovăţie. Deci, în acest
caz, nu interesează vinovăţia salariatului, motivul pentru care angajatorul îl poate
concedia pe salariatul său constituindu-l faptul că legea apreciază că absenţa
salariatului mai mult de 30 de zile calendaristice de la locul de muncă ar putea
constitui o dificultate pentru angajator. Ca atare, angajatorul nu este obligat să îl
concedieze; va putea să-l concedieze însă pe salariat dacă este necesar să încadreze
în funcţia respectivă o altă persoană.
Nu contează dacă fapta salariatului are sau nu legătură cu serviciul, ci faptul
obiectiv al imposibilităţii salariatului de a se afla la locul de muncă.
În cazul în care însuşi angajatorul a făcut plângere penală sau, fără a o fi făcut
el, salariatul a fost trimis în judecată pentru fapte incompatibile cu funcţia deţinută,
angajatorul poate dispune suspendarea salariatului din funcţie; concedierea nu o
poate dispune însă decât dacă a expirat termenul de 30 de zile prevăzut de lege.
Concedierea salariatului înainte de scurgerea termenului de 30 de zile este lovită de
nulitate absolută.
Potrivit art. 65 alin. (1) din Codul muncii, încetarea contractului individual
de muncă este determinată de desfiinţarea locului de muncă ocupat de salariat, din
unul sau mai multe motive fără legătură cu persoana acestuia.
Desfiinţarea locului de muncă trebuie să fie efectivă (respectivul post să fi
fost suprimat din statul de funcţii) şi să aibă o cauză reală şi serioasă, respectiv: să
aibă caracter obiectiv (să nu presupună vreun motiv în legătură cu persoana
salariatului); să fie precisă (să constituie veritabilul motiv al concedierii); să fie
serioasă (în sensul ca motivul ori motivele identificate de către angajator să aibă o
anumită gravitate care să impună cu adevărat reducerea unor locuri de muncă).
Angajatorul trebuie să stabilească, dacă au apărut astfel de motive, care locuri
de muncă se impun a fi reduse şi numai ulterior să treacă la concedierea efectivă a
celui/celor care ocupă locurile de muncă în cauză.
Este justificată concedierea dacă:
- angajatorul are datorii la bancă şi a suferit şi o reducere a cifrei de
afaceri (în acest caz se cer ambele condiţii, cumulativ);
- două posturi sunt grupate într-unul singur; - cel concediat este înlocuit
cu:
• un colaborator voluntar;
• un asociat (în societăţile de persoane);
• un prestator de servicii – persoană fizică sau persoană juridică –
utilizat doar temporar în perioada estivală;
- trecerea salariatului în cauză pe un alt post, deşi necesară, nu este
posibilă;
- locul de muncă s-a desfiinţat ca urmare a pierderii unicului client al
angajatorului;
- se introduc tehnologii noi;
- unitatea se mută într-o altă localitate pentru a înlătura anumite
dificultăţi tehnice, administrative sau comerciale.
42
Nu este justificată concedierea dacă:
- angajatorul nu desfiinţează, în prealabil, postul/posturile vacant(e)
similar(e);
- angajatorul încadrează ulterior, la un interval scurt, un salariat pentru
a ocupa un post similar;
- un salariat, încărcat excesiv, a fost însărcinat să execute şi sarcinile
de serviciu ale celui concediat (caz în care, în realitate, locul de muncă, înţeles drept
funcţie/post, nu a dispărut ca necesitate funcţională);
- sunt concediaţi doi salariaţi şi sunt înlocuiţi – ambii – de către o
persoană – alta decât unul dintre cei doi – care ocupă un post de aceeaşi natură cu
cel (cele) desfiinţat(e);
- se desfiinţează numai postul în care salariatul era detaşat şi realitatea
motivului concedierii (economic sau de altă natură) nu coexistă la ambele unităţi
(atât cea care l-a detaşat pe salariat, cât şi cea la care salariatul respectiv este detaşat);
- unitatea fără personalitate juridică (sucursală), având dificultăţi de
natură financiară, este integrată unei societăţi care nu întâmpină dificultăţi
economicofinanciare;
- situaţia financiară a angajatorului este deficitară de mai mulţi ani şi
nu s-a demonstrat nici o agravare a ei;
- angajatorul şi-a determinat propria insolvabilitate, ori şi-a produs
anumite dificultăţi financiare, sau a prelevat în interes personal sume mai mari decât
îi permitea în mod normal profitul realizat;
- sub pretextul realizării de economii, salariatul concediat este înlocuit
de un salariat mai puţin calificat care ocupă acelaşi post;
- desfiinţarea unor locuri de muncă dintr-o unitate cu cifra de afaceri
aflată în creştere certă, răspunde mai puţin la o necesitate de ordin economic, cât la
dorinţa de a păstra nivelul rentabilităţii în detrimentul stabilităţii locurilor de muncă.
În acest caz, concedierile nu s-ar baza pe un motiv economic; o atare reorganizare a
activităţii ar fi decisă doar pentru a suprima anumite locuri de muncă, iar nu pentru
a păstra competitivitatea întreprinderii în cauză.
În baza aceluiaşi text legal – art. 65 din Codul muncii – se poate dispune şi
concedierea colectivă, în condiţiile reglementate de art. 68-72 din Codul muncii şi
O.U.G. nr. 98/1999 privind protecţia socială a persoanelor ale căror contracte
individuale de muncă vor fi desfăcute ca urmare a concedierilor colective.
Pentru a interveni concedierea colectivă trebuie îndeplinite cumulativ
următoarele condiţii:
- disponibilizarea personalului să aibă ca temei legal art. 65 din Codul muncii;
- numărul salariaţilor concediaţi să fie de:
43
• cel puţin 10 salariaţi, dacă angajatorul are încadraţi între 20 şi 100 de
salariaţi;
• cel puţin 10% din salariaţi dacă angajatorul are încadraţi între 100 şi 300
de salariaţi;
• de cel puţin 30 de salariaţi dacă angajatorul are încadraţi peste 300 de
salariaţi.
- disponibilizarea să se efectueze în decursul a 30 de zile calendaristice;
- salariaţii disponibilizaţi să aibă o vechime în muncă, la angajatorul care-i
disponibilizează de minimum 6 luni din ultimele 12.
În cazul în care angajatorul intenţionează să efectueze concedieri colective,
are obligaţia de a iniţia, în timp util şi în scopul ajungerii la o înţelegere, consultări
cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanţii salariaţilor, cu privire cel puţin la:
- metodele şi mijloacele de evitare a concedierilor colective sau de reducere a
numărului de salariaţi care vor fi concediaţi;
- atenuarea consecinţelor concedierii prin recurgerea la măsuri sociale care
vizează, printre altele, sprijin pentru recalificarea sau reconversia
profesională a salariaţilor concediaţi.
În intervalul în care au loc consultări, pentru a permite sindicatului sau
reprezentanţilor salariaţilor să formuleze propuneri în timp util, angajatorul are
obligaţia să le furnizeze toate informaţiile relevante şi să le notifice, în scris,
următoarele elemente: numărul total şi categoriile de salariaţi ce ar urma să fie
concediaţi; motivele care determină concedierea preconizată; numărul şi categoriile
de salariaţi care vor fi afectaţi de concediere; criteriile avute în vedere, potrivit legii
şi/sau contractelor colective de muncă, pentru stabilirea ordinii de prioritate la
concediere; criteriile avute în vedere, potrivit legii şi/sau contractelor colective de
muncă, pentru stabilirea ordinii de prioritate la concediere; măsurile avute în vedere
pentru limitarea numărului concedierilor; măsurile pentru atenuarea consecinţelor
concedierii şi compensaţiile ce urmează să fie acordate salariaţilor concediaţi,
conform dispoziţiilor legale şi/sau contractului colectiv de muncă aplicabil; data de
la care sau perioada în care vor avea loc concedierile; termenul înăuntrul căruia
sindicatul sau, după caz, reprezentanţii salariaţilor pot face propuneri pentru evitarea
ori diminuarea numărului salariaţilor concediaţi.
Sindicatul sau, după caz, reprezentanţii salariaţilor pot propune angajatorului
măsuri în vederea evitării concedierilor ori diminuării numărului salariaţilor
concediaţi, într-un termen de 10 zile calendaristice de la data primirii notificării.
Angajatorul are obligaţia de a răspunde în scris şi motivat la propunerile
formulate, în termen de 5 zile calendaristice de la primirea acestora.
Dacă ulterior consultărilor cu sindicatul sau cu reprezentanţii salariaţilor,
angajatorul decide aplicarea măsurii de concediere colectivă, are obligaţia de a
notifica în scris inspectoratul teritorial de muncă si agenţia teritorială de ocupare a
forţei de muncă, cu cel puţin 30 de zile calendaristice anterioare datei emiterii
deciziilor de concediere.
Angajatorul are obligaţia să comunice o copie a notificării sindicatului sau
reprezentanţilor salariaţilor, la aceeaşi dată la care a comunicat-o inspectoratului
44
teritorial de muncă şi agenţiei teritoriale de ocupare a forţei de muncă. Sindicatul sau
reprezentanţii salariaţilor pot transmite eventuale puncte de vedere inspectoratului
teritorial de muncă.
La solicitarea motivată a oricăreia dintre părţi, inspectoratul teritorial de
muncă, cu avizul agenţiei teritoriale de ocupare a forţei de muncă, poate dispune
reducerea perioadei de 30 de zile (ca interval minim pentru emiterea deciziilor de
concediere), fără a aduce atingere drepturilor individuale cu privire la perioada de
preaviz.
Inspectoratul teritorial de muncă are obligaţia de a informa în timp util
angajatorul şi sindicatul sau reprezentanţii salariaţilor, după caz, asupra reducerii
perioadei de 30 de zile şi despre motivele care au stat la baza acestei decizii.
În perioada de 30 de zile anterioară emiterii deciziilor de concediere, agenţia
teritorială de ocupare a forţei de muncă trebuie să caute soluţii la problemele ridicate
de concedierile colective preconizate şi să le comunice în timp util angajatorului şi
sindicatului ori, după caz, reprezentanţilor salariaţilor.
La solicitarea motivată a oricăreia dintre părţi, inspectoratul teritorial de
muncă, cu consultarea agenţiei teritoriale de ocupare a forţei de muncă, poate
dispune amânarea momentului emiterii deciziilor de concediere cu maximum 10 zile
calendaristice, în cazul în care aspectele legate de concedierea colectivă avută în
vedere nu pot fi soluţionate până la data stabilită în notificarea de concediere
colectivă ca fiind data emiterii deciziilor de concediere.
Inspectoratul teritorial de muncă are obligaţia de a informa în scris
angajatorul şi sindicatul sau reprezentanţii salariaţilor, după caz, asupra amânării
momentului emiterii deciziilor de concediere, precum şi despre motivele care au stat
la baza acestei decizii, înainte de expirarea perioadei de 30 de zile.
Potrivit art. 67 din Codul muncii salariaţii concediaţi din motive care nu ţin
de persoana lor beneficiază de măsuri active de combatere a şomajului şi pot
beneficia şi de compensaţii, în condiţiile prevăzute de lege şi de contractul colectiv
de muncă aplicabil.
Plata compensatorie reprezintă, potrivit art. 28 din Ordonanţa de Urgenţă a
Guvernului nr. 98/1999 o sumă de bani neimpozabilă al cărei cuantum lunar este
egal cu salariul mediu realizat de cel în cauză în luna anterioară disponibilizării.
Acordarea de către angajator a plăţilor compensatorii poate fi stabilită ca
atare:
- anterior concedierii colective, în cuprinsul contractului colectiv de
muncă aplicabil la nivelul unităţii;
- ulterior, la momentul intervenirii concedierii colective, în baza unei
prealabile negocieri, prin acordul partenerilor sociali.
Plăţile compensatorii acordate în cazul concedierii colective a salariaţilor se
vor suportata de către angajator din fondul de salarii disponibil. Aşadar, plăţile
compensatorii se acordă, în baza acordului dintre angajator şi sindicat (sau
reprezentanţii salariaţilor), cuantumul lor stabilindu-se în funcţie de posibilităţile
financiare ale angajatorului (fără a se coborî sub minimul stabilit de art. 32 din
O.U.G. nr. 98/1999).
45
8.7. Protecţia salariaţilor concediaţi
46
- să se stabilească posibilitatea plăţii şi nivelul compensaţiilor băneşti
în situaţia concedierii colective prin contractul individual de muncă (dacă nu s-a
încheiat un contract colectiv);
- să se stabilească posibilitatea plăţii şi nivelul compensaţiilor băneşti
prin contractul colectiv de muncă sau prin contractul individual de muncă, după caz,
şi în situaţia concedierii individuale pentru desfiinţarea locului de muncă (art. 65
alin. 1), iar nu numai pentru motive de ordin medical.
Continuitatea vechimii în muncă. Concedierea salariatului din motive
neimputabile acestuia nu întrerupe vechimea în muncă, în timp ce concedierea din
motive imputabile are drept consecinţă întreruperea vechimii în muncă.
Indemnizaţia de şomaj. Persoana al cărei contract individual de muncă a
fost desfăcut din motive neimputabile acesteia beneficiază de indemnizaţie de
şomaj în Legii nr. 76/2002.
8.10. Rezumat
b) Concedierea poate fi dispusă fie din motive ce ţin de persoana salariatului (art.
61 din Cod), caz în care măsura este întotdeauna individuală, fie din motive ce nu ţin de
persoana salariatului (art. 65, art. 68 din Codul muncii), situaţie în care măsura poate fi
48
ori individuală, ori colectivă (dacă se întruneşte cerinţa numerică prevăzută cu caracter
minim de art. 68 din Cod).
1. Concedierea salariaţilor:
a) presupune delimitarea prin Cod a ipotezelor de încetare a contractului funcţie
de manifestarea culpei salariatului concediat;
b) presupune distincţia între cauzele de încetare funcţie de împrejurarea că
acestea ţin sau nu de persoana salariatului;
c) se supune regulilor regăsite în dreptul comun în materia încetării contractului
sinalagmatic cu executare succesivă (reziliere, denunţare unilaterală). R: b)
2. Decizia de concediere:
a) este, indiferent de ipoteza de concediere, un act individual, cu referire
exclusivă la salariatul concediat;
b) se motivează în fapt şi în drept, lipsa acestor elemente de conţinut antrenând
nulitatea relativă a deciziei;
c) nu este în toate cazurile un act unilateral al angajatorului. R: a)
3. Demisia salariatului:
a) presupune, pentru a produce efecte, acceptarea de către angajator;
b) presupune, ca regulă, pentru a produce efecte, motivarea ei de către
salariat;
c) presupune, ca regulă, respectarea de către salariat a termenului de preaviz.
R: c)
8.12. Temă de control
Concedierea pentru motive ce nu ţin de persoana salariatului
9.1. Introducere
Conform art. 103 din Codul muncii, angajatorul poate încadra salariaţi cu
program de lucru corespunzător unei fracţiuni de normă, inferioare prin ipoteză
normei întregi pe care o presupune timpul integral de lucru, prin contracte
individuale de muncă pe durată nedeterminată sau pe durată determinată, denumite
contracte individuale de munca cu timp parţial.
Drepturile ce i se cuvin salariatului ce prestează munca în temeiul unui
contract individual de muncă cu timp de lucru parţial se acordă proporţional cu
51
timpul efectiv lucrat, raportat la drepturile stabilite pentru programul normal de
lucru, cu excepţia concediului de odihnă şi a considerării stagiului de cotizare,
potrivit Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
52
acestuia şi care, fiind atestat în condiţiile legii, coordonează formarea profesională a
ucenicului.
Maistrul de ucenicie trebuie să obţină o atestare de la Ministerul Muncii a
cărei valabilitate este de 4 ani.
Numărul de ucenici la un angajator persoană juridică nu este limitat legal,
acesta fiind în măsură să aibă numărul de ucenici pe care poate, potrivit condiţiilor
sale, să îi pregătească în mod corespunzător.
b) persoană fizică autorizată, întreprinderea familială şi întreprinderea
individuală care-şi desfăşoară activitatea în temeiul O.U.G. nr. 44/2008. Aşadar,
în timp ce, potrivit Codului muncii, persoanele fizice autorizate şi întreprinderile
individuale ori familiale nu pot încheia un contract individual de muncă, în acest caz
acestea pot să încheie un contract de ucenicie la locul de muncă. O condiţie specială
este aceea potrivit căreia pentru a putea organiza desfăşurarea uceniciei la locul de
muncă atât persoana fizică autorizată cât şi întreprinderea familială sau individuală
trebuie să facă dovada că au prestat activităţile pentru care au fost autorizate sau
pentru care s-au constituit, timp de cel puţin 1 an.
Angajatorul persoană fizică autorizată sau întreprinderea familială ori
individuală poate organiza, potrivit dispoziţiilor legale, ucenicie la locul de muncă
pentru un număr de maxim 3 ucenici.
În cazul în care ucenicia la locul de muncă este organizată de un angajator
persoană fizică autorizată sau de o întreprindere familială sau individuală, maistrul
de ucenicie este chiar persoana fizică autorizată (profesionistul cu firmă individuală)
sau un membru al întreprinderii.
Angajatorul pentru a putea organiza ucenicia la locul de muncă trebuie să fie
autorizat de către Ministerul Muncii prin direcţiile de muncă judeţene şi a
Municipiului Bucureşti în baza avizului Comisiei de autorizare a furnizorilor de
formare profesională judeţene, respectiv a Municipiului Bucureşti, constituite
potrivit legii.
Ca ucenic, parte în contractul de ucenicie la locul de muncă încheiat cu
angajatorul, este cel care doreşte să se califice într-o meserie. El are calitatea de
ucenic-salariat.
Regulile referitoare la capacitatea de a încheia un contract de ucenicie la locul
de muncă sunt aceleaşi cu cele generale prevăzute de art. 13 din Codul muncii cu o
singură particularitate şi anume faptul că persoana nu poate avea mai mult de 25 de
ani.
D. Durata.
Contractul de ucenicie la locul de muncă se poate încheia pentru o perioadă
ce nu poate fi mai mică de 6 luni şi mai mare de 3 ani. Aşadar, legea prevede, cu
privire la durata contractului, un caz de sine stătător care completează prevederile
art. 83 din Codul muncii referitoare la contractul individual de muncă pe durată
determinată.
E. Perioada de probă.
Pentru verificarea aptitudinilor profesionale ale ucenicului, angajatorul poate
prevedea în contract o perioadă de probă fără a avea însă o durată mai mare de 30 de
zile lucrătoare. Deoarece textul legal nu este suficient de clar, precizăm că trebuie
53
înţeles în următorul sens: perioada de probă poate fi utilizată fie de sine stătător, fie
după ce a avut loc un concurs, în situaţia în care au fost mai mulţi candidaţi pe un
post ori chiar după examenul susţinut de un singur candidat.
F. Conţinutul.
Contractul de ucenicie la locul de muncă cuprinde, pe lângă elementele
obligatorii ale oricărui contract individual de muncă, şi următoarele clauze
referitoare la: calificarea respectiv competenţele pe care urmează să le dobândească
ucenicul, numele maistrului de ucenicie şi calificarea acestuia, locul în care se
desfăşoară activitatea de formare profesională, repartizarea programului de pregătire
practică şi a celui de pregătire teoretică, după caz, durata necesară obţinerii calificării
sau competenţelor, avantajele în natură acordate ucenicului.
Drepturile şi obligaţiile părţilor stabilite, potrivit legii, se completează cu
dispoziţiile contractului colectiv de muncă aplicabil şi ale regulamentului intern,
după caz. Dar, ucenicul beneficiază de dispoziţiile legale aplicabile celorlalţi
salariaţi, în măsura în care acestea nu sunt contrare elementelor specifice ale
statutului său.
G. Organizarea uceniciei la locul de muncă.
În vederea formării profesionale a ucenicului angajatorul are obligaţia să-i
asigure accesul la pregătirea teoretică şi practică precum şi toate condiţiile necesare
pentru ca maistrul de ucenicie să-şi îndeplinească sarcinile referitoare la pregătirea
ucenicului.
Pregătirea teoretică a ucenicului nu se realizează de către angajator, ci se
desfăşoară la un furnizor de formare profesională autorizat conform legii, pentru
calificarea sau ocupaţia avută în vedere.
Pregătirea practică a ucenicului trebuie să se realizeze în locuri de muncă
care să permită dobândirea tuturor competenţelor prevăzute de standardul
ocupaţional, respectiv de standardul de pregătire profesională (de regulă, la
angajator).
Este interzisă utilizarea ucenicilor la prestarea altor activităţi şi/sau
exercitarea altor atribuţii în afara celor care au ca obiect pregătirea teoretică şi
practică conform contractului de ucenicie la locul de muncă încheiat de părţi. Este o
interdicţie care funcţionează atât pentru angajatorul care organizează ucenicia cu
privire la pregătirea practică a ucenicului cât şi pentru furnizorul de formare
profesională.
Evaluarea finală a pregătirii teoretice şi practice a ucenicului este organizată
de angajator printr-o comisie de examinare.
Certificarea formării profesionale prin ucenicie la locul de muncă se
realizează în conformitate cu prevederile legale în vigoare privind formarea
profesională a adulţilor.
Programul normal de muncă pentru persoanele încadrate în baza unui
contract de ucenicie la locul de muncă este de maxim 8 ore pe zi şi de 5 zile pe
săptămână. Deci, durata maximă a programului de muncă este în cazul ucenicilor de
40 de ore pe săptămână fiindu-le interzisă efectuarea orelor suplimentare.
54
Timpul necesar pentru pregătirea teoretică a ucenicului se include ex lege în
cuprinsul programului normal de muncă.
H. Salarizarea ucenicului, care este, aşa cum am arătat, un ucenic-salariat,
se stabileşte prin acordul părţilor, fără ca salariul de bază lunar să poată fi mai mic
decât salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată.
Pe perioada încadrării în muncă în baza contractului de ucenicie la locul de
muncă, angajatorul are obligaţia să asigure ucenicului care are domiciliu stabil în
altă localitate, şi care nu are posibilitatea de a face navetă zilnic, condiţii de cazare
şi de masă în regim de 3 mese pe zi în unităţile de profil, autorizate conform legii.
În scopul asigurării formării profesionale a ucenicilor, angajatorii care
beneficiază de facilităţi de la stat sunt obligaţi să menţină raporturile de muncă ale
acestora.
În cazul în care raporturile de muncă încheiate între angajator şi ucenic
încetează, anterior datei expirării contractului de ucenicie la locul de muncă, pentru
unul din motivele prevăzute la art. 55 lit. b (prin acordul părţilor), art. 56 lit. a) teza
a II-a (ca urmare a dizolvării angajatorului persoană juridică de la data la care
persoana juridică îşi încetează existenţa), lit. d (ca urmare a constatării nulităţii
absolute a contractului individual de muncă) lit. e (ca urmare a admiterii cererii de
reintegrare în funcţia ocupată de salariat a unei persoane concediate nelegal sau
pentru motive neîntemeiate de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti
de reintegrare) precum şi în cazul prevăzut de art. 65 din Codul muncii
(concedierea din motive care nu ţin de persoana salariatului), angajatorii sunt obligaţi
să restituie, în totalitate, Agenţiei pentru ocuparea forţei de muncă judeţene,
respectiv a Municipiului Bucureşti, sumele încasate de la bugetul asigurărilor pentru
şomaj pentru fiecare ucenic, plus dobânda de referinţă a Băncii Naţionale a
României. Aşadar, fac excepţie de la această obligaţie numai cazurile în care
contractele de ucenicie la locul de muncă încetează prin demisie (art. 81 din Codul
muncii), ca urmare a concedierii salariatului pentru motive ce ţin de persoana sa (art.
61 din Codul muncii) şi în situaţiile de încetare de drept prevăzute la art. 56 din
Codul muncii.
*
* *
9.7. Rezumat
55
b) Prin excepţie, în anumite condiţii, părţile pot încheia contractul individual de
muncă şi în alte coordonate, respectiv: pe durată determinată, cu timp de lucru parţial ori
cu munca la domiciliu. Un tip particular de contract individual de muncă îl reprezintă
contractul de ucenicie la locul de muncă.
56
Unitatea de învăţare X. Răspunderea juridică a părţilor contractului individual de muncă
10.1. Introducere
57
disciplinară, neputând exista o răspundere disciplinară pentru altul, sau o transmitere
a ei moştenitorilor salariatului
Legea reglementează în favoarea angajatorului posibilitatea ca atunci când
salariatul săvârşeşte o abatere disciplinară să-l poată sancţiona disciplinar. Rezultă
ca săvârşirea unei abateri disciplinare constituie legal, condiţia necesară şi suficientă
pentru a interveni răspunderea disciplinară. Conform art. 247 alin. (2) din Codul
muncii, abaterea disciplinară este o faptă în legătură cu munca, constând într-o
acţiune sau inacţiune săvârşită cu vinovăţie de către salariat, prin care acesta a
încălcat normele legale, regulamentul intern, contractul individual de muncă
aplicabil, ordinele şi dispoziţiile legale ale conducătorilor ierarhici.
Răspunderea disciplinară poate fi cumulată cu alte forme ale
răspunderii juridice. Dacă prin această faptă, salariatul a încălcat atât normele de
disciplină a muncii, dar i-a produs angajatorului şi un prejudiciu, răspunderea
disciplinară poate fi cumulată cu răspunderea patrimonială. Tot astfel, dacă salariatul
săvârşeşte prin fapta sa o contravenţie (prevăzută expres de lege), dar încălcă şi
normele de disciplină, cele două forme de răspundere juridică se pot cumula
(răspunderea contravenţională cu răspunderea disciplinară). Dacă salariatul
săvârşeşte o infracţiune la locul de muncă sau în legătura cu munca, fapta în cauza
va constitui şi abatere disciplinară. În acest caz, “penalul ţine in loc disciplinarul”;
salariatul nu poate fi sancţionat disciplinar înainte de a se constata vinovăţia lui şi de
a fi condamnat definitiv potrivit normelor de drept penal.
Legislaţia muncii nu reglementează cauzele de nerăspundere disciplinară
(sau de exonerare de răspundere disciplinară). Ca urmare, se aplică, prin analogie,
cauzele de nerăspundere penală şi în materie disciplinară, respectiv: legitima
apărare; starea de necesitate; constrângerea fizică/morală; cazul fortuit; forţa majoră;
eroarea de fapt; executarea ordinului legal de serviciu; din contră, executarea unui
ordin vădit ilegal, dat de superiorul ierarhic, nu-l exonerează pe salariat de
răspunderea disciplinară.
Din rândul cauzelor de exonerare prevăzute în materie contravenţională,
infirmitatea poate fi reţinută, prin analogie, şi în calitate de cauză de nerăspundere a
salariatului (în materie disciplinară).
Sancţiunile disciplinare generale (aplicabile tuturor
salariaţilor), enumerate exhaustiv în art. 248 alin. (1) din Codul muncii sunt:
avertismentul scris: reprezintă comunicarea scrisă făcută salariatului prin care i
se atrage atenţia asupra faptei săvârşite şi i se pune în vedere că, dacă nu se va
îndrepta şi va săvârşi noi abateri, va fi sancţionat disciplinar mai grav;
retrogradarea din funcţie cu acordarea salariului corespunzător funcţiei în care s-
a dispus retrogradarea, pentru o durată ce nu poate depăşi 60 de zile;
reducerea salariului de bază pe o durată de 1-3 luni cu 5-10%;
reducerea salariului de bază şi/sau, după caz, şi a indemnizaţiei de conducere pe
o perioadă de 1 – 3 luni, cu 5 – 10%, (fiind vorba aici de salariatul cu funcţie de
conducere);
desfacerea disciplinară a contractului de muncă.
58
În lipsa unei dispoziţii legale exprese, amenda disciplinară este interzisă,
neputându-se stabili de către angajator.
În toate cazurile, pentru toate categoriile de angajatori, trebuie ca, înaintea
aplicării sancţiunii disciplinare, să aibă loc cercetarea disciplinară, mai puţin pentru
aplicarea sancţiunii avertismentului scris, pentru care Codul muncii precizează că
cercetarea nu este obligatorie. Cel în cauză trebuie ascultat şi este necesar să se
verifice apărările invocate de el. În absenţa cercetării disciplinare, sancţiunea
disciplinară este nulă.
Potrivit Codului muncii, toate sancţiunile disciplinare prevăzute de art. 248
se aplică numai de către angajator. Instanţa de judecată, sesizată de către salariatul
sancţionat disciplinar, poate – în cazul în care constată că sunt întrunite cerinţele
angajării răspunderii, însă consideră că sancţiunea aplicată este prea gravă prin
raportare la faptă – să stabilească o altă sancţiune, mai puţin gravă.
Legea nu enumeră, faptă de faptă, abaterile disciplinare, ca în cazul
infracţiunilor sau al contravenţiilor, deoarece acest lucru, practic, nu este posibil.
Aşadar, alegerea sancţiunii disciplinare rămâne la latitudinea angajatorului, în
funcţie de:
cauzele şi gravitatea faptei;
împrejurările în care a fost săvârşită;
gradul de vinovăţie a salariatului; dacă salariatul a avut
sau nu şi alte abateri; urmările abaterii.
Aplicarea sancţiunii disciplinare se poate face în termen de 30 de zile calendaristice de la data
când cel în drept (angajatorul) a luat cunoştinţă de săvârşirea abaterii disciplinare, dar nu mai
târziu de 6 luni de la data săvârşirii faptei respective. Valabilitatea deciziei de sancţionare este
condiţionată de respectarea ambelor termene în mod cumulativ.
Pentru aceeaşi abatere se poate aplica numai o singură sancţiune
disciplinară.
Sub sancţiunea nulităţii absolute, conform art. 252 alin. (2) din Cod, decizia
de sancţionare disciplinară trebuie să cuprindă:
descrierea faptei;
precizarea prevederilor din statutul de personal, regulamentul
intern, contractul individual de muncă sau contractul colectiv
care au fost încălcate de salariat;
motivele pentru care au fost înlăturate apărările formulate de
salariat sau motivele pentru care, în condiţiile prevăzute de
art. 251 alin. (3) din Codul muncii (neprezentarea
salariatului le cercetarea disciplinară fără un motiv obiectiv),
nu a fost efectuată cercetarea;
temeiul de drept în baza căruia se aplică sancţiunea
disciplinară;
termenul în care sancţiunea poate fi contestată;
instanţa judecătorească la care sancţiunea poate fi contestată.
59
Decizia de sancţionare disciplinară se comunică obligatoriu, în scris,
salariatului în cel mult 5 zile calendaristice de la data emiterii şi produce efecte de la
data comunicării.
Împotriva aplicării oricărei sancţiuni disciplinare salariatul poate introduce
o contestaţie la tribunalul în a cărui rază teritorială acesta îşi are domiciliul/reşedinţa
ori locul de muncă în termen de 45 de zile calendaristice de la data luării la cunoştinţă
a deciziei emise de către angajator.
În afara acestor norme privind răspunderea disciplinară, cuprinse în Codul
muncii, care constituie dreptul comun disciplinar, există şi un drept disciplinar
specific, aplicabil anumitor categorii de salariaţi, cărora li se aplică sancţiuni
specifice.
60
În ipoteza în care angajatorul răspunde patrimonial faţă de salariatul său,
prejudiciul material pe care este obligat să-l acopere cuprinde atât paguba efectiv
produsă cât şi beneficiul nerealizat.
62
- în cazul în care bunul poate fi recondiţionat se iau în calcul cheltuielile aferente
acestui scop;
- dacă bunul poate fi revalorificat cu preţ redus se va lua în considerare diferenţa
dintre preţul bunului respectiv şi preţul ce se obţine, ca atare, prin valorificare sa;
- dacă bunul nu poate fi utilizat decât ca materie primă, se va lua în calcul diferenţa
dintre preţul bunului şi preţul materiei prime pe care a înlocuit-o spre a se
produce astfel un alt bun.
Raportul de cauzalitate între fapta ilicită şi prejudiciu.
Pentru a exista răspunderea patrimonială prejudiciul produs în patrimoniul
angajatorului trebuie să fie efectul faptei ilicite săvârşite de salariat în legătură cu
munca sa.
Vinovăţia reprezintă elementul subiectiv al răspunderii patrimoniale,
constând în atitudinea salariatului faţă de consecinţele negative ale faptei
săvârşite.
Răspunderea patrimonială este o formă de răspundere subiectivă; ca urmare,
fără constatarea vinovăţiei salariatului care a produs prejudiciul, răspunderea
patrimonială este inadmisibilă.
Recuperarea efectivă a prejudiciului de către angajator se poate realiza:
- fie pe cale amiabilă;
- fie pe calea asumării de către salariat a unui angajament de plată scris
prin care recunoaşte vinovăţia sa şi prejudiciul produs;
- fie, în sfârşit, dacă primele căi nu sunt posibile, prin intermediul
instanţei judecătoreşti.
Conform art. 257 şi art. 259 din Codul muncii, suma stabilită pentru
acoperirea daunelor:
- se reţine în rate lunare din drepturile salariale care se cuvin persoanei
în cauză din partea angajatorului;
- ratele nu pot fi mai mari de o treime din salariul net, fără a putea
depăşi împreună cu celelalte reţineri – dacă acestea există – jumătate din salariul
respectiv;
- dacă acoperirea prejudiciului prin rate lunare nu se poate face într-un
termen de maximum 3 ani de la data la care s-a efectuat prima rată de reţineri,
angajatorul se poate adresa executorului judecătoresc în condiţiile Codului de
procedură civilă.
63
c) Corelaţia dintre răspunderea administratorilor salariaţi potrivit
Legii nr. 31/1990 şi răspunderea acestora conform Codului muncii
Cumulul calităţii de administrator cu cea de salariat (în această calitate de
administrator sau în cadrul societăţii într-o altă funcţie decât cea de administrator)
nu este interzis de Legea nr. 31/1990. Este, deci, posibil. Concomitent, art. 277 alin.
(1) din Codul muncii dispune: “În sensul prezentului cod, funcţiile de conducere sunt
cele definite prin lege sau prin reglementări interne ale angajatorului”. Coroborarea
Legii nr. 31/1990 cu dispoziţiile în materia funcţiilor de conducere din Codul muncii
conduce la concluzia că administratorii societăţilor pot fi şi salariaţi:
- fie ca administratori salariaţi pe o altă funcţie/post decât cea de
administrator;
- fie ca administratori salariaţi în această calitate (de administrator) –
art. 277 alin. (1) din Codul muncii.
A. În prima ipoteză, răspunderea lor juridică pentru activitatea
desfăşurată exclusiv în calitate de administrator (chiar dacă sunt şi salariaţi în cadrul
societăţii) se realizează potrivit regulilor contractului de mandat (putându-se pune
problema revocării lor), iar nu potrivit normelor dreptului muncii referitoare la
răspunderea patrimonială. Dimpotrivă, dacă acelaşi administrator – care este
concomitent şi salariat în cadrul aceleiaşi societăţi – săvârşeşte o faptă de încălcare
a obligaţiilor de serviciu ce îi revin exclusiv în calitatea sa de salariat (spre exemplu,
în cea de contabil), va răspunde potrivit normelor răspunderii disciplinare a
salariaţilor (iar nu conform Legii nr. 31/1990).
În cazul în care prin aceeaşi faptă, administratorul în cauză, care este şi
salariat, încalcă atât obligaţiile de administrator, cât şi pe cele de salariat se pot
cumula măsuri (sancţiuni) din registre diferite (i se poate retrage încrederea de către
adunarea generală – a asociaţilor sau acţionarilor, după caz –, ceea ce se constituie
în revocarea lui din funcţia de administrator şi poate fi şi concediat din calitatea de
salariat potrivit art. 61 din Codul muncii, fie pentru necorespundere profesională –
lit. d –, fie disciplinar – lit. a –, după caz). Cel în cauză (revocat şi concediat), dacă
se consideră nedreptăţit, va putea să pretindă numai despăgubiri în temeiul
contractului de mandat (ca fost administrator); aşadar, reintegrarea în muncă va
putea fi cerută doar în funcţia sa de salariat, iar nu şi în cea de administrator.
Subliniem însă că revocarea din funcţia de administrator nu impune ca atare şi
concedierea din calitatea de salariat; cel în cauză – chiar sancţionat disciplinar
potrivit legislaţiei muncii şi nemaiîndeplinind – ar putea să rămână totuşi salariat al
societăţii respective.
În cea de-a doua ipoteză, orice faptă de încălcare a obligaţiilor de serviciu
(culpabilă sau neculpabilă) vizează, de această dată, întotdeauna, calitatea unică de
administrator – salariat. De aceea, revocarea sa din funcţia de administrator va
antrena, în acest caz, şi încetarea de drept a contractului individual de muncă,
aplicându-se prin analogie art. 56 lit. h din Codul muncii („de la data retragerii de
către autorităţile sau organismele competente ale avizelor, autorizaţiilor ori
atestărilor necesare pentru exercitarea profesiei”).
Administratorul revocat, căruia, în consecinţă, i-a încetat de drept contractul
individual de muncă, nu poate să ceară (prevalându-se de art. 78 alin. 2 din Codul
muncii) reintegrarea sa în funcţia de administrator (făcând uz de o cale indirectă,
64
respectiv aceea de a cere. formal, reintegrarea sa ca salariat). Prevalează, deci,
normele legislaţiei civile.
B. În cazul în care administratorii salariaţi au produs prin fapta lor,
săvârşită cu vinovăţie, un prejudiciu societăţii, soluţiile sunt diferite, după caz, astfel:
- dacă administratorul care este concomitent şi salariat în altă funcţie
decât cea de administrator a produs un prejudiciu prin încălcarea obligaţiilor de
serviciu de salariat, răspunderea sa va fi patrimonială potrivit art. 254 şi urm. din
Codul muncii;
- dacă prejudiciul a fost produs de administratorul care este salariat în
această calitate de administrator, răspunderea sa va fi civilă, conform Legii nr.
31/1990.
C. Directorii executivi (care sunt salariaţi având funcţie de conducere în
sensul art. 277 din Codul muncii şi care nu pot fi membri ai consiliului de
administraţie potrivit art. 147 alin. 2 din Legea nr. 31/1990) sunt „răspunzători faţă
de societate şi de terţi ca şi administratorii, pentru neîndeplinirea îndatoririlor lor,
conform art. 144 din Legea nr. 31/1990, chiar dacă ar exista o convenţie contrară”
(art. 147 alin. 3 din Legea nr. 31/1990). Cu alte cuvinte, deşi sunt salariaţi – datorită
poziţiei lor specifice în ierarhia societăţii – directorii executivi răspund la fel ca şi
administratorii, adică potrivit regulilor mandatului civil. Aşadar, ei sunt asimilaţi
legal numai parţial administratorilor în ceea ce priveşte răspunderea juridică.
Asimilarea răspunderii directorilor executivi cu cea a administratorilor se referă –
în temeiul acestor norme legale exprese – numai la producerea de pagube societăţii,
iar nu şi la răspunderea de altă natură (cum ar fi, spre exemplu, cea disciplinară, care
rămâne supusă legislaţiei muncii).
10.5. Rezumat
3. Răspunderea disciplinară:
a) presupune, de regulă, realizarea cercetării disciplinare de către angajator;
b) se transpune într-o constrângere ce are întotdeauna caracter material;
c) nu poate fi cumulată cu răspunderea patrimonială. R: a)
66