Memoriul Prin Care Medicii Din Constanța Cer Eliminarea Obligativității Vaccinării

Memoriul prin care medicii din Constanța cer eliminarea obligativității vaccinării.
„Medicul trebuie să se
asigure că interesul și binele ființei umane prevalează interesului societății ori al științei”
Facebook Twitter g+ Email
De Alexandra Rizea / Știri, Sănătate / Publicat: Vineri, 27 octombrie 2017, 11:35 / Actualizat: Vineri,
27 octombrie 2017, 16:15 / 17 comentarii
Memoriul prin care medicii din Constanța cer eliminarea obligativității vaccinării. „Medicul trebuie să se
asigure că interesul și binele ființei umane prevalează interesului societății ori al științei”
Articole relaționate
Scrisoare deschisă a Alianței Părinților către Parlament împotriva vaccinării obligatorii: Guvernul comite o
imensă eroare când încearcă să legifereze o astfel de lege care creează premisele unei dictaturi medicale
și premisele unor abuzuri fără precedent Scrisoare deschisă a Alianței Părinților către Parlament
împotriva vaccinării obligatorii: Guvernul comite o imensă eroare când încearcă să legifereze o astfel de
lege care creează premisele unei dictaturi medicale și premisele unor abuzuri fără precedent
Mărturia cutremurătoare a unui tată din Timișoara care și-a vaccinat fetița cu ROR: „Întâi a fost febra. 39
de grade. Apoi nu a mai scos un cuvânt. Până la patru ani” Mărturia cutremurătoare a unui tată din
Timișoara care și-a vaccinat fetița cu ROR: „Întâi a fost febra. 39 de grade. Apoi nu a mai scos un cuvânt.
Până la patru ani”
O mamă a cinci copii, despre obligativitatea vaccinării: O lege crudă, ireal de abuzivă, care nu lasă
nimănui nici cea mai mica portiță de scăpare. Cum te lovește Legea obligativității vaccinării dacă ești
200% pro vaccin O mamă a cinci copii, despre obligativitatea vaccinării: O lege crudă, ireal de abuzivă,
care nu lasă nimănui nici cea mai mica portiță de scăpare. Cum te lovește Legea obligativității vaccinării
dacă ești 200% pro vaccin
Legea vaccinării obligatorii a fost adoptată de Senat. Costel Stanciu, APC: „Senatorilor li s-a impus din
afară de către structuri politice și economice să voteze legea” (EXCLUSIV) Legea vaccinării obligatorii a
fost adoptată de Senat. Costel Stanciu, APC: „Senatorilor li s-a impus din afară de către structuri politice
și economice să voteze legea” (EXCLUSIV)
Mai mulți medici din județul Constanța au semnat un memoriu prin care, cu argumente de ordin legal,
solicită renunțarea la vaccinarea obligatorie prevăzută în proiectul de lege votat recent de Senat.
Memoriul a fost publicat pe o rețea de socializare de dr. Rudencu Cătălina, președintele Asociației Eduvit.
Redăm intregral conținutul acestui memoriu.
ZECE argumente de ordin LEGAL

Subsemnații, medici în județul Constanța, având în vedere controversa pe marginea proiectului de lege a
vaccinării în România care ne afectează direct atât că medici, cât și că cetățeni ai acestei țări, solicităm
eliminarea obligativității vaccinării:
- prin aplicarea unor amendamente la proiectul de lege amintit.
ADVERTISEMENT
Motivăm această solicitare prin următoarele:
1. În România vaccinurile sunt înregistrate ca medicamente la Agenția Națională a Medicamentului, deci

se supun aceluiași regim juridic și de practică medicală;
2. Vaccinarea este o intervenție medicală, conform art. 1 pct. d) din Legea Nr. 46/2003 care spune:
„prin intervenție medicală se înțelege orice examinare, tratament sau alt act medical în scop de
diagnostic, preventiv, terapeutic ori de reabilitare”;
3. Conform legii drepturilor pacientului și Codul de deontologie medicală al Colegiului Medicilor din
România, niciun act medical nu poate avea loc fără consimțământul pacientului:
Legea 46/2003 art.13: „Pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenție medicală asumându-
și, în scris, răspunderea pentru decizia sa; consecințele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie
explicate pacientului”;
4. Codul de deontologie art.11:
„(1) Nicio intervenție în domeniul sănătății nu se poate efectua decât după ce persoană vizată și-a dat
consimțământul liber și în cunoștință de cauză.
(2) În aceleași condiții, consimțământul se poate retrage în orice moment de persoană vizată”;
ADVERTISEMENT
5. Proiectul de lege, prin situarea binelui societății înaintea binelui ființei umane, încalcă art. 4 din Codul
de deontologie medicală care spune:
„În toate deciziile cu caracter medical, medicul va trebui să se asigure că interesul și binele ființei umane
prevalează interesului societății ori al științei”;
6. Vaccinarea obligatorie de masă încalcă art. 5 din Cod care stipulează tratarea individuală a fecărui caz:
„Medicul trebuie să depună toate diligențele și să se asigure că decizia profesională pe care o ia sau
intervenția cu caracter medical respectă normele și obligațiile profesionale și regulile de conduită
specifice cazului respectiv”;
7. Acest proiect de lege încalcă independența profesională a medicului stipulată în art. 6 al Codului care
precizează:
„Medicul este dator să stăruie și să își apere independența profesională, fiind interzisă orice determinare
a actului medical ori a deciziei profesionale de rațiuni de rentabilitate economică sau de ordin
administrativ”;
8. Acest proiect de lege încalcă art. 8 al Codului, care stipulează că pacientul trebuie să beneficieze de
maximum de garanții în raport cu situațiile concrete, adică în condițiile în care există un risc, nimeni nu
poate fi obligat să și-l asume împotriva voinței sale;
9. Acest proiect de lege încalcă, prin „acordul prezumat” cu privire la vaccinare stipulat la art.21 alin.(3),
articolul 14 din Cod care spune:
„(1) Medicul va solicită și va primi consimțământul numai după ce, în prealabil, persoana respectivă sau
cea îndreptățită să își dea acordul cu privire la intervenția medicală a primit informații adecvate în
privința scopului și naturii intervenției, precum și în privința consecințelor și a riscurilor previzibile și în
general acceptate de societatea medicală.
(2) Pe cât posibil, medicul va urmări că informarea să fie adecvată și raportată persoanei care urmează să
își manifeste consimțământul”;
10. Acest proiect de lege încalcă Constituția României, art. 22, 26 și 53:
1. În condițiile în care vaccinarea devine obligatorie, aceasta poate fi asimilată atingerii dreptului la viață
și integritate fizică și psihică dacă produce patologie fizică, psihică sau deces, precum și torturii dacă se
efectuează împotriva voinței cuiva, contravenind art. 22 care stipulează:
„(1) Dreptul la viață, precum și dreptul la integritate fizică și psihică ale persoanei sunt garantate.
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii și nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.”
2. Obligativitatea vaccinării încalcă dreptul persoanei fizice de a dispune de ea însăși, drept consfințit de
art. 26:
„(2) Persoană fizică are dreptul să dispună de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora,
ordinea publică sau bunele moravuri.”
3. Proiectul de lege privind vaccinarea aduce restrângerea unor drepturi și libertăți, așa cum au fost
discutate anterior, deși art. 53 din Constituție arată clar condițiile foarte particulare în care acest lucru
poate fi făcut. Menționăm că proiectul de lege privind vaccinarea nu se adresează unor situații de pericol
iminent ci, dimpotrivă, după cum menționează Art. 1 alin.(1) „...pe durata vieții...”, deci se situează cu
totul în afara cadrului constituțional stipulat de art. 53 care spune:
„(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se
impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a
drepturilor și a libertăților cetățenilor; desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei
calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsură trebuie
să fie proporțională cu situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a
aduce atingere existenței dreptului sau a libertății.”
Cu respect,
Semnatarii
Dragă cititorule,
dacă ți-a plăcut acest articol, te rugăm ceva.
De peste 5 ani, ActiveNews este vocea pe care sute de mii de români o primesc în fiecare zi, dar care în
același timp fisurează stabilimentul politic și economic care dorește să supună și România.
ActiveNews este un site independent din punct de vedere editorial, ceea ce înseamnă că ne stabilim
singuri prioritățile și strategia. Jurnalismul nostru este liber de influențe comerciale și nu este influențat
de către moguli, milionari sau acționari.
Nimeni nu-l editează pe editorul nostru. Nimeni nu ne direcționează opiniile.
Aceste aspecte sunt de o importanță critică într-o țară în care mass-media corporatistă face legea. Într-o
Românie în care interesele economice ale marilor jucători dictează reacția presei, și nu interesul pe
termen lung al acestui popor.
ActiveNews este singurul loc din .ro unde ați putut citi despre fapte și oameni care altfel nu ar fi apărut
niciodată pe piața media din România. Știi bine asta.
Am câștigat împreună multe bătălii, văzute și nevăzute, dar Țara are nevoie de mai mult decât simpla
noastră supraviețuire. Țara Noastră are nevoie de jurnalism curat, scris cu gândul la valorile pe care le-
am primit de la înaintașii noștri. Țara noastră are nevoie de curaj pentru a expune impostura și trădarea,
iar pentru asta e nevoie de informație. Informație, nu diversiune sau divertisment.
Implică-te Susține ActiveNews
ADVERTISEMENT
Locații: Constanţa
Subiecte: Legea vaccinării obligatorii refuzul vaccinarii Vaccinarea obligatorie
Organizații: Camera Deputaţilor Guvernul României Ministerul Sănătății Senatul României
Tip conținut: Știri
 Orizont 27.10.2017 12:32
o Memoriul trebuie trimis direct SI tuturor organismelor de presa care au oblicatia de a-l
publica!
Share
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
 Orizont 27.10.2017 12:45
o La momentul actual medicii de familie pun presiune pe parintii care nu si-au vaccinat
copiii sa semneze o Declaratie care este Redactata de un ONG cu denumirea "Asociatia
Romana pentru Educatie Pediatrica in Medicina de Familie" AREPMF !
o Declaratia este alcatuita in mod partinitor , incomplet si incalca mai multe legi. Aceasta
Declaratie nu are Antetul Min Sanatatii si este o incercare de a TESTA complianta
parintilor la politica ilegala a Ministerului!
o NU SEMNATI ACEASTA DECLARATIE! Orice declaratie trebuie redactata si semnata de
catre parinti si exista un model aprobat juridic in care este important sa mentionati
MOTIVELE pentru care refuzati unul sau mai multe vaccinuri.
Share
 Orizont 27.10.2017 12:50
o Iata o declaratie intocmita de mine dupa discutia avuta cu niste juristi , dar care poate fi
completata cu o lista foarte lunga de MOTIVE , unele chiar in textul Memoriului
prezental in articol:
o DECLARATIE
o Subsemnații ……………….......................,CNP:………………..............................si
………………............................., CNP:………………........................, în calitate de părinți ai
copilului ...................................... ,CNP :..............................................
o Fiind pe deplin informați asupra aspectelor legate de vaccinare, declarăm pe propria

raspundere că
o NU SUNTEM DE ACORD cu administrarea niciunui vaccin.
o Refuzul nostru expres, astfel exprimat în scris, este un drept conferit în baza
următoarelor legi:
o Art. 22, 23, 26, 34 din Constituția României
o Art. 61, 64 și 67 din Legea nr. 279/2009 – Codul Civil
o Art. 13 din Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului
o Art. 374(3), 376(1) și 649(1) din Legea nr. 95/2006 privind reforma sănătății.
o Si are ca Motive:
o
o - Datele si informatiile prezentate de PROSPECT ca principal document emis de
producătorul vaccinului – varianta in limba română si varianta in limba engleza.
o - Nerecunoasterea in mod oficial și Neinvestigarea de către Min. Sănătății și a

responsabililor din sistemul medical a LEGATURII DE CAUZALITATE dintre Vaccinuri și
Reacțiile Adverse postvaccinale – Tergiversarea investigațiilor solicitate de/ pentru
pesoane afectate in urma vaccinării.
o - Inexistenta unui document juridic care să garanteze că reactiile adverse din prospect nu
se vor manifesta la nici una din vaccinările recomandate sau obligatorii , in caz contrar
documentul constituind baza de RASPUNDERE pentru functionarii Min Sănătătii și/sau
personalul medical executant al hotărârilor legislative privitoare la vaccinare.
o - Nereglementarea sub forma unui document public de către Min. Sănătății a aspectelor
legate de REACTIILE ADVERSE care pot apărea in urma vaccinării.
o - Nerespectarea de către personalul medical a procedurilor legale de INFORMARE

referitor la Reacțiile adverse postvaccinale .
o - Neasumarea de către Min. Sănătății și a personalului medical a RASPUNDERII penale,

morale și materiale in cazul reacțiilor adverse debilitante , invalidante sau decesului cu
toate aspectele care decurg din această speță.
o - Diagnosticarea dificilă și tardivă a unor afecțiuni ale sistemului nervos survenite in urma
vaccinării – Lipsa procedurilor și personalului specializat pentru acest tip de investigații.
o - Mecanismul deficitar și riscant al IMPORTULUI de vaccinuri de la diferiți producători și

din diferite regiuni.
o - Suspiciuni referitoare la traducerea incompletă a prospectului de vaccin pentru

utilizarea in interiorul Romaniei și neconformă cu specificațiile producătorului.
o - Cazuri de vătămare in urma unuia sau mai multor vaccinuri in cadrul familiilor unor
rude/ cunostințe.
o
o - Relatarea de către PRESA din Romania , pe perioada ultimilor 5 ani, incepand cu finele
anului 2012 a unor stiri, reportaje, rapoarte despre cazuri multiple de reacții adverse ,
vătămări și decese ale copiilor in urma unor campanii de vaccinare.
o - Relatări din presa internațională pe tema reacțiilor adverse și MORTALITATII postvaccin

a unui cuantum receptat de cateva sute de articole cu grad crescut de credibilitate și
dovezi foto/video.
o - Existența unor Studii medicale de specialitate și Statistici care pun in evidență un

procent MULT MAI MARE de vătămări si decese postvaccin in comparație cu datele din
Rapoartele Oficiale /Guvernamentale sau ale O.M.S.
o - Existența unor Studii/Analize medicale de specialitate care pun in evidență Carențele

compoziției chimice și biologice ale unor vaccinuri și caracterul EXPERIMENTAL al
acestora!
o - Instaurarea unui Climat de Tensiune, Neincredere, Suspiciune la nivelul intregii societăti

prin introducerea in Proeictul de Lege a Vaccinarii - 2017 a unor prevederi cu caracter
Nedemocratic și Totalitar indreptate impotriva Parintilor/Familiei care refuză campaniile
sau calendarul de vaccinare .
o Această declarație este singura valabilă și înlocuiește orice posibilă declarație anterioară
care nu a fost redactată de noi.
o DATA:
o SEMNATURI:
Share
 Orizont 27.10.2017 13:01
o Sa speram ca Porcii Sadici (pe care ii stim cu totii) responsabili de prevederile INUMANE,
TORTIONARE, TERORISTE din PLV nu vor trata in acelasi spirit de Nesimtire si Cinism
avertismentele Medicilor.
Share
 titel 27.10.2017 14:54
o ii doare-n plua pe sclavii din senat de parerea mediciloor....
Share
 titel 27.10.2017 14:56
o singura lor grija zilnica e sa nu uite vaselina inainte de a se duce la serviciu....
Share
 Felicia Popescu 27.10.2017 16:36
o NU MAI SEMNATI NICIUN REFUZ.
o Daca semnati, intrati automat in jocul lor!!
o Dati mai bine aceasta declaratie:
o http://pro-decizii-informate.ro/declaratie-refuzam-sa-dam-declaratie/
Share
 Orizont 27.10.2017 17:44
o Romanii au ajuns sa fie guvernati de un GUVERN SATANIC ai carui membri sunt implicati
in conflicte de interese sau controlati prin santaj - Ignorarea Referendumului si Votul
senatorilor pentru Legea Vaccinarii sunt doua semnale de alarma Majore in ce priveste
capacitatea de decizie a reprezentantilor! Anticipez ca votul din Parlament va fi la fel de
debil exprimat.
o !Deasemenea conducerea B.O.R. are o atitudine laxa , interpretabila si nu se implica in

mod eficient in Semnalarea Publica a politicii antiumane si anticrestine dusa de Guvern ,
Presedintie si anumite institutii speciale ale statului!
o Pentru caramizile Catedralei au ajuns sa piarda tot mai acut increderea cetatenilor!
Share
 Orizont 27.10.2017 20:17
o @Marina Popilian (fb)
o Dvs. folositi acelasi enunt cretin/imbecill/ridicol/absurd cu vaccinarea de pe "vremea

mea" sau "de alta data" ca un fel de argument pentru acceptarea actualei politici in ce
priveste vaccinarea.
o Nu v-ati pus niciodata problema provenientei vaccinurilor?? A mecanismelor de

marketing care determina chiar COMPOZITIA serului??
o Stiati ca productia de la Cantacuzino NU continea conservantii si metalele din actualele

formule? Pentru ca era livrata catre clinici si unitati de invatamant intr-un timp optim -
Astfel acele vaccinuri erau MULT mai sigure!
o In al doilea rand Cantacuzino nu ar fi facut experimente sinistre pe populatia Romaniei

cum face Merck cu formula Gardasil sau Glaxo cu Cervarix in toata lumea omorand pana
acum cateva sute de adolescente si mutiland cateva zeci de mii!
o Suntei la varsta a treia ,dar NU ati inteles nimic .
Share
 Orizont 27.10.2017 20:23
o D-le Cosa , dar de ce nu-i intrebi chiar pe Medicii din Constanta de ce se opun? Sau pe cei
de la Cluj sau Satu Mare? Esti sigur ca nu suferi de vreo psihopatie d-le George Cosa?
Share
 Eu, Ionisus 28.10.2017 17:53
o De ce imi stergeti postarile?
o Moderator: Toate postarile care contin insulte sunt fie editate, fie sterse. Daca dupa
inlaturarea insultelor si a cuvintelor obscene nu mai ramane nimic, sunt sterse. Va rugam
sa va exprimati aceeasi idee in termeni civilizati.
Share
 Hélène 28.10.2017 19:43
o Eu revin si intreb din nou. Voi ca ziaristi, medici, oameni de stiinta sau pur si simplu
oameni simpli, de ce nu puneti guvernantilor sau celor din Parlamentul Romaniei o
intrebare simpla: Cum poate un copil nevaccinat, al meu sau al dumneavoastra sa
molipseasca un copil vaccinat ce sunt in aceiasi comunitate, scoala, gradinita sau familie.
Daca se poate intmpla ca un copil nevaccinat si purtator de virus sa molipseasca un copil
vaccinat, intreb si eu ca proasta: de ce mai vaccinati copiii? Cum mama naibii de reusiti
sa bateti apa in piua in loc sa puneti aceasta intrebare atat celor ce fabrica vaccinul, celor
ce sustin vaccinarea obligatorie, cat si celor ce formuleaza legile. Este atat de greu de
scris un articol pe aceasta formulare sau nu aveti interesul. Eu am 27 de ani si nu sunt
vaccinata si nici nu voi vaccina un colil daca-l voi avea. Ii voi da in judecata pe cei ce ma
vor obliga pentru ca nu numai ca sunt legi ce interzic vaccinarea obligatorie dat si
intrebarea pusa de mine are o logica in fata oricarui judecator.
Share
 Orizont 28.10.2017 23:56
o Au fost articole mai vechi in care s-a discutat despre asta - Argumentul cu care vine
Omerta este ca trebuie asigurat ceva ce ei numesc "imunitate de grup" sau de "turma"-(
observati analogia cu efectivele de bovine si vacari) ,prin care trebuie pastrat un numar
cat mai mic de Nevaccinati - Prea multi nevaccinati ar reprezenta un risc unul pentru
celalalt....
o Logica lor e de inteles pana la punctul in care putem trage si concluzia ca vaccinurile au o
eficienta scazuta .
o Al doilea aspect incomod pentru Omerta este acea Balanta dintre "Beneficii" si Riscuri -
Cu cat riscurile sunt mai ample ,cu atat beneficiile nu mai au sens.
o Sistemul nu are cum sa pastreze controlul asupra informatiilor care dovedesc riscurile
vaccinurilor , iar singura solutie ramane Abuzul si aplicarea Fortei .
o Ne invartim intr-un cerc vicios in care sistemul ar trebui sa recunoasca problemal

riscurilor pierzand astfel increderea populatiei - De aici si metoda parsiva si de ordin
Penal de a nu recunoaste cazurile cu sechele sau deces postvaccin .
Share
 Eu, Ionisus ► Orizont 29.10.2017 16:59

o Da, foarte ciudat si de neimaginat, in acelasi timp, este faptul ca nu stie nimeni nici din
Min.Sanatatii nici din Guvern, ca sa nu mai vorbim de Parlament, cine este initiatorul
acestei "legi"!. Singura concluzie logica este ca aceasta (farade)lege criminala a fost
transmisa pe cai neoficiale din afara Romaniei si s-a trasat sarcina unor trepadusi din
colonie sa implementeze legea asa cum a fost transmisa. In felul acesta orice trapadus
din colonie care va fi intrebat vreodata ce contributie a avut el in aceasta crima, va spune
ca nu stie, nu are niciun amestec.
o Este clar ca niciun tradator care e intr-un fel sau altul implicat in promovarea aceastei
legi criminale nu vrea sa se expuna, legandusi numele de ea, si fug toti de
responsabilitate. Dar cum poate intra o astfel de lege pe ordinea de zi a Parlamentului,
fara a fi initiata si sustinuta de cineva care are acest drept, ramane un mister.
Share
 Eu, Ionisus 29.10.2017 16:43
o Pentru dl. Cosa si altii care inca mai cred in ''binefacerile'' vaccinului:
https://youtu.be/U7z_izM9FEQ
o Linkul pe care l;-am postat va duce la un film-document, care nu este despre vaccinuri ci
despre efectele acestora.
o Dar internetul e plin de filme care au ca protagonisti oameni de stiinta, medici,

cercetatori , producatori(de vaccinuri, evident) sau doar victime care prezinta foarte clar
efectele devastatoare ale vaccinurilor, mai ales dupa 1990.
o D-le Cosa, faptul ca sunteti medic nu va face atoate-stiutor nici in medicina si nici in
viata.
o Poate invatati, totusi, de la colegii din Constanta ce inseamna responsabilitatea, ca om,

dar mai ales ca medic.
o Asta,daca sunteti cu adevarat medic si nu doar cineva in halat alb care e interesat doar
de grosimea plicului care i-a fost strecurat in buzunar.
Share
 Adi Androne 30.10.2017 11:42
o Bravo medicilor din Constanta .Toti medicii din tara trebuie sa depuna memorii la
Colegiul Medicilor din judete si la nive national pentru a refuza vaccinarea . Au si ei
copii,nepoti. Nu ne dorim o generatie de copii handicapati ,numai ca asa isi doresc
Corporatiile farmaceutice, toata viata sa depinda omul de medicamentele lor. Nu vedeti
?Avem din ce in ce mai multe farmacii si banci, dar lumea este din ce in ce mai bolnave si
saraca.
Share
 Cacovean Adrian 27.01.2020 21:05
o Vaccinarea, de gripa sau pentru orice boala, nu poate fi indicata, nici contraindicata ca
masura generala, obligatorie.
o Vaccinarea este un act medical si se indica sau contraindica individual, respectand

drepturile pacientilor si drepturile omului.
o Nimeni nu poate respinge din comunitate un copil sau adult pe motiv de nevaccinare. In
cazurile suspecte, exista termenul medical si social de carantina, pana cand se dovedeste
daca o persoana sau un grup este contagios sau nu.
o Exista dozarea de anticorpi si daca un copil a trecut prin rujeola natural sau a luat rujeola
de la unul vaccinat si se dovedeste ca copilul are anticorpi anti rujeolici IgG, apoi acel
copil nu mai este un risc.
o Raspandirea rujeolei de la copii vaccinati la cei nevaccinati este asa de puternica, ca

vaccinarea actuala asigura rujeola si la cei nevaccinati si imunizare.
o Cei ce nu stiu ca vaccinul de rujeola se face cu virus viu de rujeola, anesteziat de

bacteriologi si ca vaccinatul este sursa de epidemie de rujeola, apoi ala habar nu are pe
ce lume traieste si este vai de capul lui.
o Pana una alta, vaccinarea este act medical si indicatia de vaccinare se face in cabinet, nu
la televizor, nici pe grupurile cacacilor, cardiologilor lepsiti, scursurilor umanitatii,
cabinetelor din Monaco ale vaccinistilor cu cercel sau ale celor ce saboteaza Institutul
Cantacuzino!
Dragos Popa
Felicitari! Mandru ca sunt constantean!
Îmi place · Răspunde · 10 · 2a
Cristina Malamen
Respect !

Liliana Blaga
Multumim adevaratilor oameni si medici !
Erno Halasz
De acord cu acest demers.

Ce mai trebuie adaugat este ca nu e suficient sa aducem doar argumente juridice. Exista si multe
argumente stiintifice care trebuie aduse si pot fi aduse in acest sens!
Spun asta in ideea ca si promotorii "casatoriei" intre poponari, vin exclusiv cu argumente juridice cand
vor sa justifice aberatia lor! Or ei neglijeaza complet argumentele stiintifice care arata in mod clar faptul
ca acesti homosexuali sunt niste bolnavi! Propagandistii lgbt nu se leaga de partea stiintifica a chestiunii
pentru ca in acel domeniu studiile serioase ii contrazic in mod clar!
Asa si aici: trebuie scoase in evidenta studiile si statisticile legate de problemele pe care le-a creat
vaccinarea unor copii care nu suportau unele vaccinuri si asociate cu argumentele juridice! Judecatorii si
avocatii nu sunt experti in medicina totusi!
Îmi place · Răspunde · 5 · 2a · Editat
Erno Halasz
Ion Voda Cred ca asa este, din pacate!
Îmi place · Răspunde · 2a
Vladulescu Ioana
CINE ARE INTERES SA NE RAREASCA?

Elena Ionel
Adevaratii medici care merita tot respectul pentru ei ca oamenii si profesia pe care o au:de a salva vietii!
Vladulescu Ioana
De la RESTITUTIO IN INTEGRUM (lege antinationala), la LEGEA VANZARII PAMANTURILOR (lege

antinationala) , TAIEREA PADURILOR (lege antinationala) la ACEASTA LEGE CARE INCALCA DREPTUL LA
VIATA . Este acelasi PARLAMENT care a VOTAT PENSIILE SPECIALE UNICE IN EUROPA si ACUM SE MIRA
MIMAND NEVINOVATIA. CITEZ:"„În toate deciziile cu caracter medical, medicul va trebui să se asigure că
interesul și binele ființei umane prevalează interesului societății ori al științei”;"ACELASI LUCRU ESTE
OBLIGAT SA FACA SI PARLAMENTUL.
Ion Voda
Situatia e mult mai grava. Parlamentul Romaniei ignora total orice argument stiintific si orice demers
logic impotriva legii aberante a obligativitatii vaccinarii. Nu actioneaza a ca un om cu capul pe umeri
De fapt sunt cateva directii tabu in care parlamentarii actioneaza ca un monolit al dementei: orice
argument sitiintific si de bun simt li se aduce ei voteaza in bloc in favoarea aberatiei. Asa e cu legea
obligativitatii vaccinarii, asa e cu amanarea "sine die" a referendumuiui pentru familie, asa e cu ignorarea
voita a problemei vanzarii terenului agricol catre straini, asa e cu ignorarea voita a problemei defrisarii
padurilor. Am enumerat doar cateva.
Au votat legea obligativitatii vaccinarii in unanimitate. Asta arata ca ei nu au constiinta curata si ca fac
jocul unor forte conspirative puternice care actioneaza prin ei impotriva poporului roman.
Parlamentul Romaniei este o arma eficienta in mana celor care vor sa distruga tara.
Valentin Andi
Păi dacă nu doresc să fie vaccinati să nu stea în colectivități. Să stea acasă.

Gabi Vlad
Pai acasa copiii au parte de mai putine boli decat la gradinita / scoala. Acolo se duc cu raceala si se intorc
cu pojar sau cu varsat de vant.
Marina Popilian
Ati intrebat si părinții copiilor care au murit pt ca nu au fost vaccinati anti- rujeola? Ati vorbit familia cu
asistenta care a murit pt ca pe vremea când era copil poate nu exista vaccinul? Până în 1960 singurele
vaccinuri erau anti- variolic ( si dupa 1957) ani-poliomielita si bcg( anti- tbc). Sau nici părinții ei nu au
vaccinat-o. De-a lungul vieții mele ( sunt la vârsta a treia) am făcut toate schemele de vaccinari care au
fost recomandate , fără incidente. Am avut tbc luat de la un alt copil ,dar încă nu exista vaccinul în tară.
Contaminarea pe cale aeriană este foarte " eficienta"! Nu pledez nici pro nici contra. Legea ar trebui să
lase părinții să hotărască soarta propriilor copii dar dacă din această cauză se imbolnavesc si alti copii(
din vecini sau din clasa) părinții care nu si-au vaccinat proprii copii să fie trasi la raspundere . O fi corect?
Buzner Andreea
Vedeti aici stimate domn cele 23 de cazuri ... https://www.activenews.ro/.../Cine-sunt-cei-23-de-copii...
Alianța Părinților Din România
https://www.youtube.com/watch?v=n2F1Ed2OHtQ
Epidemia de rujeolă din 2016
Ion Voda
Admiratie pentru medicii constanteni!

In Romania exista medici cu coloana vertebrala. Romania treaza, atata cata e, vorbeste. Sper sa
vorbeasca mai tare, ca sa acopere mass-media politic corecta si jegoasa.
George Cosa
Dle I.V., dvs ati fost vaccinat ?...ati patit ceva ?...ati facut variola, difterie, polio, TBCs.a. ? NU ! poate
chiar din cauza ca ati fost vaccinat, nu v-ati gandit la asta ? ...acum de ce va opuneti ?
Ion Voda
George Cosa Daca e vorba de Istoria medicinei aici e un mic articol :

http://vindecareacancerului.blogspot.ro/.../frauda-lui...
Va intreb daca e adevarat ce spune. Da sa Nu , fara ocolisuri pt ca nu ador polemicile.
Cand eram pusti am avut pojar si am stat numai in casa la caldurica, nu m-am dus la scoala vreo 2
saptamani am baut ceaiuri calde si asta a fost tot. Si am avut si oreion si am scapat de el tot cam asa. N-
am murit. Pe atunci majoirtatea copiilor faceau bolile copilariei si nu am auzit sa fi murit vreunul dintre
colegii de atunci din cauza asta. Deci daca m-am imbolnavit inseamna ca vaccinul n-a fost eficient. Si mai
e ceva: de vreme ce lumea nu vrea vaccinuri inseamna ca e o problema care trebuie studiata onest, cu
toate documentele pe masa. Poate ca lumea are dreptate, poate ca nu. Fara fum nu iese foc. Dar daca
dai cu repeziciune gunoiul sub pres si obligi lumea la vaccinare ca pe vite inseamna ca ai ceva de ascuns.
Starnesti mari suspiciuni.Mari de tot.
Daca omul e sanatos nu mai are nevoie de pastile si cine mai castiga de pe urma lui? Dar daca il tii pe
jumatate bolnav castigi de pe urma lui permanent. Sanatatea a ajuns o marfa care se vinde foarte bine.
Cine castiga? Corporatiile. Adica tocmai ele, care platesc multi medici si guverne si care au si institutii de
cercetare...
Gabi Vlad
George Cosa - de acord cu dvs. in parte; caci sa nu uitam ca noi am fost vaccinati cu vaccinuri made in
Institutul Cantacuzino iar scandalurile internationale au pornit de la firme precum Glaxo, care e importat
masiv si in Romania, vezi http://cursuriautism.ro/instanta-din-italia-a-decis...
Asa ca un pic de reticenta si de informare suplimentara pe tema vaccinurilor, plus cererea legitima ca
cineva sa garanteze si sa raspunda pentru aceste vaccinuri nu strica.

George Cosa
Domnilor colegi (colegi ?)...ati fost prezenti la cursurile de Pediatrie, Micro si Inframicrobiologie, Boli
Infectioase, Igiena, Istoria Medicinii s.c.l. ?... Va mai aduceti aminte ce ati invatat ? cum va puteti asocia
acestui val de incompetenta (ca sa evit termenul de tampenie)...Cui slujiti ?
Cristian Cris Andrei
Prietene, da' spălat pe creier mai ești!

Cunoști faptul că mii și mii de imunologi din toată lumea declară, argumentând cu mult mai mult decât ar
fi nevoie (chiar și ptr un necunoscător), că o mare parte a vaccinurilor de azi sunt foarte periculoase ptr
om?!
Matale, în micimea gândirii personale de care dai dovadă, de ce insiști ptr vaccinarea obligatorie? Ești
tâmpit, idiot, ori ești psihopat?! Cui slujești?
Ptr a ta știință, UMF-istule:
- “Siguranța și eficiența” vaccinurilor valorează peste 3,6 miliarde USD, daune plătite
de Brendan D. Murphy
"Departamentul Health Resources and Services Administration din SUA a publicat un raport privind
compensarea prejudiciilor cauzate de vaccinuri, pentru anul fiscal 2017 (1 oct 2016-30 sept 2017). Până
acum, plățile se ridică la peste 142 milioane dolari.
Potrivit site-ului CDC, există "limite în ceea ce privește cunoașterea riscurilor asociate vaccinurilor", iar
vaccinările presupun "următoarele probleme":
1. O înțelegere limitată a proceselor biologice care stau la baza evenimentelor adverse
2. Informații incomplete, și incoerente, din rapoartele specifice
3. Studii de cercetare incomplete (număr insufficient de persoane înscrise, pentru perioada de timp a
studiului)
4. Sistem inadecvat de urmărire a efectelor secundare ale vaccinului
5. Prea puține studii experimentale publicate în literatura medicală.
Acceptarea și prezentarea acestor adevăruri de către US Centers for Disease Control (CDC) contravin
flagrant propagandei pentru încrederea totală în vaccinuri, expusă de acea comunitate medicală ce
dorește impunerea vaccinării obligatorii...acest lucru ține deja de patologie.
Din anul 1988, de când a început Programul de Compensare a Vătămărilor provocate de Vaccinuri, au
fost evaluate 5.353 petiții ca fiind relevante dpdv al plăților compensatorii, din cele 18.072 depuse. Acest
procent de cca. 30% este destul de impresionant dacă luăm în considerare incredibila propagandă a
Sistemului (medicală, socială și juridică) dusă împotriva recunoașterii vătămărilor vaccinării, atunci când
ele apar, precum și eforturilor depuse de Companiile Farmaceutice în Instanță, pentru ascunderea
realității." (https://globalfreedommovement.org/whopping-vaccine.../)
- Motivul pentru care aluminiul este adăugat în vaccinuri
(https\://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=722882184587017&id=100005957264711)
Tiberiu Moiescu
Trebuie sa intelegeti ca parlamentarii si guvernantii dracului nu prea au de ales. Sa vedem de ce. TOTI au
furat de au rupt in ultimii 27 de ani. Pana acum cred ca sunteti de acord, da ? Asa. SRI-ul si toate celelalte
servicii secrete i-au lasat sa fure nestingheriti, politicienii crezand ca ei sunt stapanii supremi, inclusiv
stapanii serviciilor. Serviciile i-au supravegheat necontenit, astfel incat ii au la mana pe fiecare dintre ei.
La randul lor si cei din servicii sunt santajabili, ca si astia s-au imbogatit santajandu-i pe altii. Toti care au
avut sau au o functie oarecare sunt santajab…Vezi mai mult
Cătălin Prodan
Intrbarea sta pe medici: de ce au respins amendamentele? Sunt Dumnezei? Parlamentul voteaza... in

necunostinta de cauza, ca sa ma exprim elegant.
Răspunde · 2a
Adi Androne
Bravo medicilor din Constanta .Toti medicii din tara trebuie sa depuna memorii la Colegiul Medicilor din
judete si la nive national pentru a refuza vaccinarea . Au si ei copii,nepoti. Nu ne dorim o generatie de
copii handicapati ,numai ca asa isi doresc Corporatiile farmaceutice, toata viata sa depinda omul de
medicamentele lor. Nu vedeti ?Avem din ce in ce mai multe farmacii si banci, dar lumea este din ce in ce
mai bolnave si saraca.

Memoriul Prin Care Medicii Din Constanța Cer Eliminarea Obligativității Vaccinării

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoriul Prin Care Medicii Din Constanța Cer Eliminarea Obligativității Vaccinării

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoriul prin care medicii din Constanța cer eliminarea obligativității vaccinării.

Facebook Twitter g+ Email

Redăm intregral conținutul acestui memoriu.

ZECE argumente de ordin LEGAL

- prin aplicarea unor amendamente la proiectul de lege amintit.

Motivăm această solicitare prin următoarele:

1. În România vaccinurile sunt înregistrate ca medicamente la Agenția Națională a Medicamentului, deci

4. Codul de deontologie art.11:

dacă ți-a plăcut acest articol, te rugăm ceva.

Nimeni nu-l editează pe editorul nostru. Nimeni nu ne direcționează opiniile.

Implică-te Susține ActiveNews

Subiecte: Legea vaccinării obligatorii refuzul vaccinarii Vaccinarea obligatorie

Organizații: Camera Deputaţilor Guvernul României Ministerul Sănătății Senatul României

Tip conținut: Știri

 Orizont 27.10.2017 12:32

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 Orizont 27.10.2017 12:45

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 Orizont 27.10.2017 12:50

o Fiind pe deplin informați asupra aspectelor legate de vaccinare, declarăm pe propria

o NU SUNTEM DE ACORD cu administrarea niciunui vaccin.

o Art. 22, 23, 26, 34 din Constituția României

o Art. 61, 64 și 67 din Legea nr. 279/2009 – Codul Civil

o Art. 13 din Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului

o - Nerecunoasterea in mod oficial și Neinvestigarea de către Min. Sănătății și a

o - Nerespectarea de către personalul medical a procedurilor legale de INFORMARE

o - Neasumarea de către Min. Sănătății și a personalului medical a RASPUNDERII penale,

o - Mecanismul deficitar și riscant al IMPORTULUI de vaccinuri de la diferiți producători și

o - Suspiciuni referitoare la traducerea incompletă a prospectului de vaccin pentru

o - Relatări din presa internațională pe tema reacțiilor adverse și MORTALITATII postvaccin

o - Existența unor Studii medicale de specialitate și Statistici care pun in evidență un

o - Existența unor Studii/Analize medicale de specialitate care pun in evidență Carențele

o - Instaurarea unui Climat de Tensiune, Neincredere, Suspiciune la nivelul intregii societăti

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 Orizont 27.10.2017 13:01

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 titel 27.10.2017 14:54

o ii doare-n plua pe sclavii din senat de parerea mediciloor....

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 titel 27.10.2017 14:56

o singura lor grija zilnica e sa nu uite vaselina inainte de a se duce la serviciu....

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 Felicia Popescu 27.10.2017 16:36

o NU MAI SEMNATI NICIUN REFUZ.

o Daca semnati, intrati automat in jocul lor!!

o Dati mai bine aceasta declaratie:

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 Orizont 27.10.2017 17:44

o !Deasemenea conducerea B.O.R. are o atitudine laxa , interpretabila si nu se implica in

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 Orizont 27.10.2017 20:17

o @Marina Popilian (fb)

o Dvs. folositi acelasi enunt cretin/imbecill/ridicol/absurd cu vaccinarea de pe "vremea

o Nu v-ati pus niciodata problema provenientei vaccinurilor?? A mecanismelor de

o Stiati ca productia de la Cantacuzino NU continea conservantii si metalele din actualele

o In al doilea rand Cantacuzino nu ar fi facut experimente sinistre pe populatia Romaniei

o Suntei la varsta a treia ,dar NU ati inteles nimic .

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 Orizont 27.10.2017 20:23

Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

 Eu, Ionisus 28.10.2017 17:53

o De ce imi stergeti postarile?

 Hélène 28.10.2017 19:43