extraterestriiprintrenoi.wordpress.

com
Cap. 34 Cum a fost transformat inteleptul traco-get in Zalmoxe si Isus
De Gabriela Dobrescu
33-42 minutes

Nu pot sa inchei aceasta carte fara sa va vorbesc mai mult despre Isus si Zalmoxe,
doua personaje de care sunt legate o gramada de povesti, datini sau traditii.
Amandoi par sa fie cele mai mari figuri ale lumii antice. Desi poti avea impresia
ca sunt personalitati dinstincte, au extraordinar de multe puncte in comun. Ce
anume ar putea sa il apropie pe Zalmoxe de Isus, cand ei au trait in epoci
diferite, in tari diferite si au avut ideologii diferite? Ca de obicei, elita ne-a
facut sa credem ca niciuna. Eu insa am o alta parere si am sa o expun cat am sa pot
de simplu. Prima trasatura comuna este ca existenta lor este ambigua si imposibil
de sustinut. Amandoi sunt de fapt personaje inventate de elita cu un scop extrem de
precis, asa cum o sa vedeti. Isus a fost personajul creat de elita pentru a inventa
crestinismul, iar cu Zalmoxe au inventat religia zalmoxiana cu care au reusit sa
ingenuncheze popoarele traco-gete. Popoarele trace, au fost singurele popoare ale
pamantului care pe teritoriile lor nu au avut temple, lacasuri de cult, zei sau
dumne-zei de servit. Acestea au fost create cu abilitate abia dupa ce religia a
reusit sa indobitoceasca si sa ingenuncheze omul.

In scrierile care vorbesc despre traci, adevarul despre istoria lor a fost
falsificat. Cu toate acestea, plagiatori, adica stapanii, au facut niste greseli
capitale cand au scris despre ei, deoarece au pus una langa alta nemurirea si
ingenuncherea. Aceste doua cuvinte nu pot sta unul langa altul atunci cand se
vorbeste despre popoarele nordului. De aceea, datorita acestei miselii, traco-getii
care se credeau nemuritori, au ajuns sa aiba unul sau mai multi zei, in functie de
cine a scris marlania.

Credinta in nemurire este unul dintre cele mai importante invataminte traco-gete.
Aceste popoare nu au avut nici religii nici legi, ci INVATAMINTE, pe care elita
marsava le-a transformat apoi in legi, religie crestina sau zalmoxiana. Stiinta
traco-geta i-a facut pe acesti oameni sa fie puternici, darzi, fara frica, onesi,
demni. Calitatile lor, au facut ca aceste popoare sa fie cele mai respectate in
acele vremuri. Ei erau considerati barbarii cei bravi, deoarece “barbar” nu
inseamna needucat, salbatic sau badaran, ci “vechi”, “antic”, adica radacina cea
antica, cea adevarata a umanitatii. Ei erau adevaratii urmasi ai zeilor pamanteni,
adevaratii zei ai pamantului. Traco-getii erau fii de zei, adica semizeii atat de
elogiati de oamenii antichitatii. Pacat ca il locul zeilor pamantului, astazi se
elogiaza zeii cerului, ai extraterestrilor, care le-au luat locul.

Pentru ei viata aceasta materiala era doar un joc, iar frica era ceva necunoscut
acestui neam. Ei mureau razand si mergeau la lupta fericiti si gatiti, asa cum
mergeau altii la chef. Din acest motiv, impuneau un imens respect celorlalte natii.
„Înainte de a ajunge la Istru, Darius îi supune mai întâi pe geţii care se cred
nemuritori…. Iata în ce fel se socot ei nemuritori: credinta lor este ca ei nu
mor…. de aceea au înfruntat fără teamă puternicele armate ale împăratului persan
Darius.”

Asa cum vedeti mai sus, in scrierile filozofilor greci, se spune ca traco-getii se
considerau nemuritori, dar eu consider ca acesta afirmatie este gresita. Dupa mine,
corect ar fi fost nu „a se crede nemuritor”, ci „a se face nemuritor”, “a deveni
nemuritor”. Intre aceste doua expresii este o mare diferenta. E un cont sa te
crezi nemuritor si alta sa devii nemuritor, deoarece aceasta metamorfoza a omului
are loc doar in momentul in care acesta “isi leapda corpul muritor”, adica se
libereaza de materia care il transforma intr-in “mort” umblator.

Tracii au fost cea mai numeroasa natiune antica dupa indieni, care era formata din
mai multe popoare. In general, elita numeste popoarele trace triburi, numai ca
tribul este de obicei o mica comunitate de oameni, care au la baza legaturi de
rudenie dintre ei. Uniunea dintre mai multe triburi cu afinitati comune a inceput
sa dea nastere la mici natiuni, care apoi marindu-se din ce in ce mai mult, au
format popoarele traco-gete. Cunostintele si intelepciunea lor a dainuit in timp,
mai cu seama din cauza cunosterii de sine care crea admiratria altor etnii. Erau
singurii oameni care credeau doar in ei, in puterile lor si stiau ca sunt fiinte
nemuritoare, aflate într-un corp fizic. Pentru ei corpul nu conta prea mult,
deoarece acesta era doar invelisul in care particula divina, adica sufletul se
manifesta in plan vizibil. Pentru toti cei care si-au pierdut cunoasterea
spirituala, cultul pentru corp a devenit primordial. Grecii si romanii au
idolatrizat trupul, reprezentandu-l in sculpturi care au devenit adevarate imnuri
ale frumusetii lui. Tracii erau singura natiune care isi cunosteau inca menirea de
constiintă spirituală, de suflet intrupat. De aceea mureau fericiti, stiind ca
sufletele lor eterne vor deveni libere.

In ziua de astazi, in scrierile filozofilor care vorbesc despre traco-geti, se

relateaza ca toate cunostintele si stiinta acestui imens popor, i se datora lui
Zamolxis. Acesta fusese un om in carne si oase, care mai tarziu a fost ridicat la
rang de zeu. Cu certitudine Zamolxis intruchipa figura vreunui mare invatat al
timpurilor apuse. Cine a fost cu adevarat acest invatat si care a fost existenta
lui reala nu se stie, dar cu siguranta a fost atat de important incat viata si
stiinta lui a nu a putut fi tinuta sub tacere. Nu stim daca numele lui adevarat a
fost Isus, Zalmoxe, Solomon, David, Pelasg sau altul. Dar stim cu certitudine ca
acesta a fost si a ramas cel mai mare invatat al tuturor timpurilor. El a vorbit
despre magia cunoasterii interioare si despre puterea nemarginita care exista in
om, atunci cand se cunoste pe sine insusi.

Pornind de la existenta reala a acestui intelept al antichitatii, elita a inventat

apoi fel de fel de personaje, cu nume diferite, care veneau sa deschida ochii
umanitatii. Absolut toti apar din neant si sunt personaje cheie ale ei. In gura lor
s-a pus intelepciunea acelui om unic care a incercat sa scape oamenii de lumea
umbrelor, a nestiintei si a minciunii, care incepuse sa acopere adevarul antic.

Acest om a trait printre popoarele nordului deoarece doar ele uramau invataturile
si pildele lui, care faceau ca viata omului se se impleteasca cu viata Naturii
creatoare. Invataturile lui au fost transformate de elita in legi, deoarece doar
legea poate sa te indeparteze sa mai ai liberul arbitru. Bunatatea si demnitatea pe
care popii au pus-o in gura lui Isus, se trage din invatamintele acestui intelept,
care spunea ca omul are totul ascuns in el, desi nu stie. Omul este crestin din
nastere, pentru ca acest comportament fara pata exista ascuns in el. Adevaratul OM,
nu are nevoie de momai si stafii care sa ii spuna ce este bine sau rau, deoarece
Sufletul divin stie tot.

Inteleptul trac, reamintea poporului, cine este cu adevarat omul, prin vorbele si
comportamentul lui. Traia in armonie cu Natura care ii daduse viata, calatorea prin
muntii cei inalti, se adapostea printre norii cei pufosi si cunostea secretele
acestora. Acest intelept fara egal, ramas fara nume, nu era stapan pe nimic. Nu
propovaduia nimic, nu indemna la milogeala si inchinaciune si nu traia in temple.
Natura care ii daduse viata era mama lui si tot ea ii daruia tot ceea ce avea
nevoie. El vorbea oamenilor despre nemurire si despre puterea nemarginata pe care o
au in ei.

Pildele si invatatura lui au trecut bariera tuturor timpurilor, ramanand marturie

poporelor de zobi, care i-au urmat. Elita a pus vorbele lui pline de talc si
intelepciune in gura unora ca Isus, Zalmoxe sau Solomon. Mai mult decat atat, au
facut din singurul popor de neingenuncheati ai lumii antice, poporul cel mai
ingenuncheat al tuturor timpurilor. Este un nonsens sa te crezi nemuritor dar in
acelasi timp sa te rogi zeilor extraterestrii. Eroii cei mai mari ai omenirii au
provenit din randul acestor oameni, iar faptele lor de vitejie fara seamana, au
sfidat timpurile. Toate miturile vorbesc despre ei, desi numele lor au fost
falsificate, iar vitejia lor a incununat figura unor uzurpatori care le-au luat
locul.

In acest fel, cel mai intelept om al traco-getilor, a devenit regele Solomon la

evrei, Isus la romani si Zalmoxe la traco-geti. Toti trei au devenit personajele
cheie cu care elita a introdus religiile in randul oamenilor. Evreii nu au avut
niciodata in istoria lor un rege Solomon, fiu al lui David, asa cum romanii nu au
avut un Isus real, sau traco-getii un Zalmoxe. Solomonarii, nu au fost decat in
visele elitei preotii lui Zalmoxe, deoarece pe vremea lor nu exista nicaieri pe
acest pamant vreo religie. Atunci toti practicau cultul pentru zeii
extratereastrii, cunoscuti ca Olimpieni. Ei erau fiinte in carne si oase, iar omul
era sclavul lor. Voiai sa iti faci casa? Te duceai la usa templului, te asezai in
genunchi in fata zeului si ii cereai voie sa iti faci casa. Zeul, iti spunea daca
ai voie sau nu, iti cerea zeciuiala si vreao fiica ca roaba, dupa care puteai sa
faci casa doar cum voia el. Deci, de care religie zalmoxiana sau crestina este
vorba?

Acum sa vedem cine este de fapt Zalmoxe, urmarind doar ceea ce filozofii antici au
scris despre el. Multa lume afirma cu inversunare ca Zalmoxe al lor era un zeu.
Multi si-au pus pe facebook numele lor langa numele lui, scriu slogane despre
religia si legile zalmoxiene si te injura cu naduf daca le darami idolul in care
cred cu ardoare. Despre Zalmoxe, Herodot, care este considerat parintele istoriei,
relateaza ca nu a fost un zeu. El era considerat un mare invatat, pe care oamenii
l-au considerat mai tarziu un fel de zeu. Este la fel ca astazi, cand biserica
ridica la rang de sfant vreun om care le-a indeplinit ordinele. “Dupa câte am aflat
de la elenii care locuiesc în Hellespont si în pont, acest Zamolxis, fiind om ca
toti oamenii, ar fi trait în robie la Samos ca sclav al lui Pythagoras, fiul lui
Mnesarhos.”

Filozofii greci spun ca Zamolxis traia pe varful muntilor, intr-o pestera pe care
si-a amenajat-o singur, numai ca aceasta afirmatie este un non-sens. Tracii erau
cei mai bogati si cei mai civilizati oameni ai acelor timpuri, iar cunostintele lor
ajunsesera sa faca inconjurul pamantului. Este imposibil sa fii atat de intelept,
bogat si puternic, dar sa traiesti intr-o pestera. Iata ce spune Herodot despre
aceasta locuinta: “Zamolxis a pus sa i se cladeasca o sala de primire unde-i
gazduia si îi ospata pe cetatenii de frunte. In timpul ospetelor, îi învata ca nici
el, nici oaspetii lui si nici urmasii lor în veac nu vor muri, ci se vor muta numai
într-un loc unde, traind de-a pururea, vor avea parte de toate bunatatile.”

Iata de unde vine obiceiul meselor cu pomana la romani si locul cu verdeata in care
se muta mortii. Toate sunt obiceiuri pagane, traditii ramase de la cultul zeilor,
transformate in ritualuri crestine. Biserica, care se bazeaza pe traditia pagana,
nu putea sa nu comemoreze obiceiul pe care il avea marele invatat al tracilor. Il
lumea religioasa acesta a devenit obiceiul lui Isus, care se aseza la masa cu toti
paganii ca sa ii invete pildele nemuririi. In lumea laica, l-au inventat pe
Zalmoxe, care fecea exact acelasi lucru, dar tot cu lumea sus-pusa, nicidecum cu
poporul. Astazi, mesele pentru oaspeti, au ajuns mese in cinstea mortului, care
trece in imparatia cerului, in loc luminat si cu verdeata. Smecheri, nu?

Datorita invatamintelor lor spirituale superioare, getii, desi erau unii dintre
cele mai bogate natiuni, nu au pus nicidata accentul pe bogatiile lor sau pe
frumusetea trupului, ci pe bunatate, ospitalitate, bunavointa, ajutor. Din acesta
cauza erau considerati cei mai buni si mai nobili dintre traci. Ei stiau ca nimeni
nu poate sa devina om pentru ca are bogatii. OM te nasti, nu devii.

Pentru ei bogatiile nu erau importante, iar viata insasi era doar un mod prin care
puteau sa capete cunostinte si sa manifeste adevarul si lumina sufletului. Datorita
acestui lucru, Herodot spune despre trausi, traci care locuiau în Munţii Rodope ca
ei plang la nasterea omului si se veselesc la moartea lui: “Rudele stau în jurul
nou-născutului şi plâng nenorocirile ce va trebui să le îndure acesta, o dată ce a
venit pe lume. Sunt pomenite atunci toate suferinţele omeneşti. Când moare cineva,
trausii îl îngroapă glumind şi bucurându-se. Cu acest prilej ei amintesc
nenorocirile de care scapă omul şi arată cât este el de fericit în toate
privinţele”. Aceste obiceiuri au fost prezente pana acum 15-20 de ani la tigani.
Tiganul, din secolul XX plangea la nasterea copilului si aducea lautari care sa
cante la moartea omului.

La fel ca si Isus, Zamolxis ne este prezentat ca fiind unul dintre cei mai buni
vraci ai antichitatii. Asa cum Isus vindeca bolnavii, tot la fel si la Zalmoxe
veneau oameni din toate colturile lumii pentru a afla cum se pot vindeca de
diferite boli. Tainele plantelor de leac si felul in care trebuiau culese erau
unul dintre cele mai populare obiceiuri la traci si la geto-daci. Ei erau cei mai
renumiti felceri ai antichitatii, dar adevaratul secret al vindecarii trupesti este
sufletul. Singurul care poate sa vindece sau sa inbolnaveasca corpul este sufletul.
Din acesta cauza, multi invatati ai antichitatii nu puteau sa vindece corpul asa
cum faceau invatatii traco-geti. Platon l-a menţionat pe Zamolxis în Charmide, unde
a relatat despre descantecul aflat de la „Un doctor trac, unul din ucenicii lui
Zamolxe despre care se spune că au puterea să te facă nemuritor. Acest trac spunea
că doctorii greci au mare dreptate să facă observaţiile de care pomenii. Dar,
adăugă el, Zamolxis, regele nostru, spune că precum nu se cade să încercăm a
vindeca ochii fără să ne ocupăm de cap, ori capul fără trup, tot astfel nu se cade
să încercăm a vindeca trupul fără să vedem de suflet, şi că tocmai din pricina
asta, sunt multe boli la care nu se pricep doctorii greci, fiindcă nu cunosc
întregul de care ar trebui să îngrijească.”

Avand in vedere ca in acele timpuri Zalmoxe nu a existat, nu putea fi introdus pe

la vreo curte imprateasca, din moment ce nimeni nu auzise de el. Cu toate acestea,
in fragmentul de mai sus, Platon, o alta unealta a elitei, a avut tupeul sa il
numeasca rege al tracilor. Istoria nici unui popor al tracilor nu a avut vreun rege
cu acest nume. Ca sa i se piarda urma, au mai inventat si alte moduri geniale prin
care te poti face nevazut, precum magarul in ceata. Nimeni nu a putut spune precis
carui neam ii apartinea Zalmoxe. El mergea ba pe la greci, ba pe la egipteni, ba pe
la geti, ba pe la traci ca sa ii invete tainele trupului si ale sufletului. Pentru
mine povestea aceasta este cusuta cu multa ata alba din doua puncte principale de
vedere. Primul se refera la geti, care conform acelorasi scrieri, era neamul cel
mai nobil al antichitatii. Toate popoarele ii elogiau si ii tratau cu respect
datorita stiintei lor fara margini si darzeniei pe care o aveau in lupta. Al doilea
motiv se refera exclusiv la invatamintele de exceptie pe care le aveau in absolut
orice domeniu. Intrebarea ar fi: ce putea sa ii mai invete acest Zalmoxe pe ei,
care erau deja considerati inteleptii antichitatii?

Ca sa poata sa demonstreze stiinta acestui Zamolxis, au inventat sclavia lui la

curtea lui Pythagoras. Pai cum adica s-a dus sa invete ceva ca sclav, cand in acea
vreme sclavii nu erau invatati carte, ci erau pusi la munca silnica? Pe de alta
parte, daca Zamolxis s-a dus la greci de buna voie, nu avea cum sa fie sclav, ci
mai degraba ucenic al lui Pythagoras. In acele vremuri, nici macar un erudit ca
Pythagoras nu putea sa aiba sclavi, deoarece doar nobilii si regii dispuneau de ei.
Intelegeti acum, cum aceste texte scrise de invingatorii umiliti sunt falsificate
pentru a ascunde adevarul?

Pe de o parte getii se declarau nemuritori, iar pe de alta vine Zalmoxe sa ii

invete ca sufletul este etern. Vracii geti erau singurii care stiau sa vindece
sufletul si trupul, dar vine si Zalmoxe sa le spuna cum trebuie sa faca. Nu, nu. Eu
nu pot inghiti nimic precum curcanul. In citatul de mai jos, se specifica ca
Zalmoxe s-a dus la geti ca sa le dea niste legi, nu sa le spuna invatamintele
nemuririi. Asa cum ati vazut deja intr-un capitol precedent, cand legea intra in
vigoare, libertatea si dreptatea mor. Deci, cu inventatul Zalmoxe, elita reuseste
sa transforme invatamintele traco-getilor in legi nedrepte si mincinoase.

Filozofii care au scris despre Zalmoxe fac afirmatii extrem de diferite despre
locul nasterii lui cat si despre cei de la care a preluat invatatura nemuririi.
Pentru unii el se naste in Egipt, altii spun ca se naste direct sclav al lui
Pitagora, altii ca vine precum UE astazi, ca sa dea legi tracilor. Ceva nu se
leaga. Nici la egiptenii, nici la grecii nu apare vreo stiinta care sa vorbesca
despre sufletul nemuritor, care mentine trupul. Daca nu e asa, atunci de ce grecii,
de la care Zalmoxe a invatat tot, nu stiau ca sufletul vindeca trupul?

„Şi de ce să ne mire aceştia, când ei aveau şi creştere şi hrană de oameni liberi?

Căci Zamolxis, trac fiind şi sclav al lui Pythagoras şi auzind discursurile lui
Pythagoras, fiind eliberat şi ajungând la Geţi le-a aşezat legile, aşa cum am
arătat la început, şi i-a îndemnat pe cetăţeni la bărbăţie, convingându-i că
sufletul este nemuritor. Încă şi acum, Galaţii toţi şi Triballii şi mulţi dintre
barbari îşi cresc fiii în convingerea că sufletul nu piere, ci supravieţuieşte
celor morţi, şi că moartea nu trebuie temută, ci în primejdii şi mai vârtos dorită.
Şi învăţându-i pe Geţi acestea, şi scriindu-le legile, el este la ei cel mai mare
dintre zei.” (Iamblichus, sec III-IV p)

“Zamolxis: de aceea Herodot zice că Grecii care locuiesc în jurul Pontului

povestesc că s-a născut ca sclav al lui Pythagoras, că apoi s-a întors, fiind
eliberat şi luând corabia, şi că a deprins traiul acela cumpătat şi limba greacă,
că i-a adunat la un loc pe primii dintre Asti şi a benchetuit cu ei, spunând că
nici el şi nici cei care beau cu el nu vor fi vreodată morţi. Alţii spun că el e
Cronos.” ( Hesychius, sec V)

“Însă se pare că Zamolxis a fost cu mult mai înainte de Pythagoras. Nemuritori se

cred şi Terizii şi Krobyzii şi ei spun că cei care mor se duc aşa ca Zamolxis, dar
se întorc din nou. Şi ei cred că aceste lucruri se adeveresc într-una. Fac jertfe
şi benchetuiesc, ca şi cum mortul se întoarce din nou.” (Lexiconul lui Photius, sec
IX)

„Dar mi se pare că Zalmoxis a trăit cu mult înaintea lui Pythagora”(Herodot)

Vedeti cum vipera zalmoxiana nu are nici un loc precis al nasterii? Toti cei
inventati de elita au locul nasterii, citadinanta si copilaria incerte. Studiind
scrierile celor care vorbesc despre Zalmoxe, constati ca pana la urma chear
scritorii realizeaza ca despre personajul lor nu stiu mare lucru. De aceea unii
spun ca a sustine sclavia lui Zamolxis este ceva imposibil. Pythagora a trait cam
intre anii 580-495i.e.n., iar Herodot intre 484-425 i.e.n. Deci, Herodot ar fi
trebuit sa il si cunoasca pe Pythagora pentru ca au fost contemporani. In acest
caz, ar fi fost imposibil sa nu fi auzit si despre acest smecher care devenise
invatatul multor popoare.

In concluzie, asa cum reiese din propriile lor facaturi, Zalmoxis nu avea cum sa
fi fost sclavul sau ucenicul lui Pythagora. Fiind descris ca invatatorul traco-
getilor, el a fi trebuit sa traiasca cu mult inaintea acestuia. Ca sa ridice motul
grecilor falsificatiori de istorie, Pythagora va fi mereu descris ca fiind
continuatorul scolii zamolxiene. Istoricul grec Hermippus Callimachius spune ca
Pythagora era “un discipol al invataturii trace,” iar Hesion scria ca “Zamolxis a
promovat o invatatura despre un trai nou, mult mai intelept decat cel al grecilor.”
Strabon scrie ca practica pitagoreica de a se abtine de la carne a ramas la ei o
prorunca data de Zamolxis getilor.

Deci, din aceste paragrafe reiese clar ca Pythagora a invatat la scoala traco-
getilor si nicidecum invers. Pe de alta parte, si el, urmand pilda inventatului
Zamolxis, s-a retras intr-o ascunzatoare 7 ani. “Şi într-adevăr, când Burebista a
luat domnia peste Geţi, cu care deja divinul Caesar avea de gând să se războiască,
Dekaineos deţinea această cinste. Iar obiceiul acesta pythagoreic al lui Zamolxis
de abţinere de la [carnea] însufleţitelor s-a păstrat.” (Strabon, sec I a) Cu alte
cuvinte, cretinii care mancau halci unsuroase de carne si beau vinul din butoaie,
erau romanii si grecii. Traco-getii au fost dintotdeauna vegani si cu siguranta
vinul cu iarba, fructe, seminte si flori, nu se imbina prea bine.

Deci pana la urma acest crestinism inventat de romani, ca si religia zalmoxiana la

geti, nu sunt nimic altceva decat adaptarea invatamintelor traco-gete la cele doua
doctrine inventate mult mai tarziu: crestinismul si zamolxianismul. Tracii au fost
atei nu numai pentru ca, considerandu-se nemuritori, erau identici cu zeii, ci
pentru ca ei stiau ca atunci cand iti pierzi corpul capeti eternitatea. Cu alte
cuvinte moartea corpului nu este altceva decat trecerea la o alta stare, la viata
eterna. Vindecarea corpului nu se face daca sufletul nu este fericit. Cu alte
cuvinte ei stiau ca cel care vindeca trupul este sufletul, de aceea tracii nu erau
plini de boli, precum grecii.

Pe de alta parte mai toti practicau ascetismul fiindca nu mancau nimic viu. Ei
cunosteau secretul timpului dupa care isi desfasurau activitatile zilnice, dar
cunosteau si semnele care ii avertizau de evenimete neplacute. Cand spun secretul
timpului ma refer la ciclurile existentiale, deoarece timpul asa cum il stim noi
astazi, nu a existat si nu va exista niciodata. Totul este doar ciclicitate si unul
dintre cele mai complexe si extraordinare calendare ale ciclicitatii vietii si a
timpului necesar fiecarui ciclu, ramas intact astazi, apartine mayasilor. L-am
studiat mai bine de jumatate de an cu unii dintre cei mai inversunati cautatori ai
adevarurilor ascunse de elita si pot sa afirm ca te lasa cu gura cascata. Stiinta
si cunosterea pe care o avea lumea antica despre cum functioneaza puscaria pamant,
este colosala.

Toate aceste invataminte spirituale ale traco-getilor, au fost apoi transformate in

invataturile lui Isus de la Roma. Iata de ce crestin nu inseamna ingenunchiat, ci
intelept, neinvins, demn, liber, nesupus, darz, adica omul care crede doar in el si
in puterea lui, care este sufletul etern.

In acea vreme, singurul a carei notorietate a facut inconjurul lumii, astfel incat
filozofii si istoricii vremii au fost nevoiti sa scrie despre el in nenumarate
opere ale lor, a fost un intelept al traco-getilor. Numele lui adevarat s-a pierdut
in negura timpului, dar intelepciunea lui dainue de veacuri in memoria omenirii.
Invatatura sa nu se referea la ineptiile pe care biserica le-a pus in gura lui
Isus, sau elita in gura lui Zalmoxe. El ii invata pe oameni ca sunt nemuritori, ca
trupul este trecator, dar sufletul ramane pentru ca este esenta eterna a omului.
Isus inventat de romani ii invata pe oameni ca toti sunt doar carne. De aceea ei
puteau sa aiba viata eterna doar prin bunavointa lui dumne-zeu. In acest fel,
biserica mincinoasa a facut omul sa se creada un vierme care nu e bun de nimc, desi
el le face pe toate. In acest fel au reusit sa impuna omului, doar vointa acestui
dumne-zeu tiran. Cu un viclesug imens au ascuns adevarul, uitand sa adauge ca omul
nu este corpul mortal care nu este bun de nimic, ci ceea ce este in corp. Sufletul
care este copilul constiintei, este dumnezeul pe care toti il cauta pe dinafara.

As vrea sa ma opresc sa spun cateva pareri personale in legatura cu Zalmoxe,

deoarece intre el si Isus exista legaturi si asemanari extraordinare. Majoritatea
stiu ca Zalmoxe a fost un om atat de intelept si invatat incat faima lui a facut
inconjurul pamantului. Despre el auzisera nu numai cei care se trageau din
triburile tracilor, ci si grecii, egiptenii, locuitorii Capadociei sau a Moesiei.
Eu am invatat ca atunci cand un personaj a capatat o mare notorietate, ceva putred
trebuie sa fie la mijloc. Elita nu au preamarit niciodata pe cel care a avut cu
adevarat merite, ci pe vreunul de ai lor care i-a luat locul. Din acesta cauza, cel
adevarat a devenit intotdeauna tiran, tradator sau martir. Cam in acelasi oala l-as
baga si pe acest Zalmoxe, care in realitate este unul de ai lor. Acesta a luat
locul adevaratului intelept al antichitatii, care fara dor si poate trebuie a trait
cu mult inaintea lui. Din aceasta cauza, invataturile antice au fost schimbate,
falsificate, injumatatite si de cele mai multe ori au ajuns legi cu care mafia
conducatoare a inrobit omul.

Nu am gasit, desi am cautat prin toate miturile sau putinele scrieri care au mai
ramas despre traci, numele celui care a fost cu adevarat cel mai mare intelept al
omenirii. Am inteles insa, ca figura sa a fost transformata in mai multe personaje
cu nume diferite, in gura carora a fost pusa intelepciunea lui. In randurile
urmatoare am sa scot in evidenta asemanarea perfecta dintre modul de viata si
comportament ale lui Zalmoxe si Isus. Este important ca sa intelegeti aceste
lucruri deoarece aceasta este baza celui mai mare complot al elitei impotriva
omului. Am sa va punctez de ce.

a)Cel mai intelept om al antichitatii isi avea originea printre traco-geti. El

invata poporul ca omul nu este corpul cu care se identifica astazi, ci entitatea
eterna care sta in el si ii da viata. Asta voia el ca omul sa nu uite, pentru a nu
fi pacalit de umbrele ceresti.

b)In locul lui, elita l-a pus pe Zalmoxe, care a fost preamarit de papusarii ei,
astfel incat toti au ajuns sa creada ca acesta a invatat popoarele cele mai drepte,
intelepte si darze ale antichitatii, despre tainele eternitatii pe care o au in
ei.

c)Dupa ce l-au introdus cu abilitate pe Zalmoxe in lumea laica, l-au transformat in

lumea religioasa in Isus biblic, care propovaduieste credinta intr-o stafie care
iti da eternitatea. Asa au ingenuncheat traco-getii. Din acesta cauza, in timp,
acestia au incetat sa mai creada in ei si in puterea lor. Indoctrinarea religioasa
i-a facut sa se ingenuncheze ca sa ceara eternitatea stafiei ceresti. Adica
astazi, ei fac exact ceea ce marele lor intelept nu a dorit sa se intample.

d)Acesta este motivul adevarat pentru care poporul roman spune ca Isus este al lor.
In noi exista, fara sa stim, toata stiinta de care avem nevoie si eternitatea pe
care o cautam pentru trupul mortal. Isus sau Zalmoxe, sunt de fapt imaginea
Sufletului etern care da lumina si adevarul lumii adormite de umbrele pe care le
venereaza.

Acum am sa va arat cum a fost transformat Zalmoxe in Isus, desi amandoi nu erau
altceva decat doua persoanje care il intruchipau pe adevartul intelept al lumii:
Sufletul sau Constiinta.

1) Zalmoxe era un om normal, care nu s-a nascut din divinitati sau prin miracole,
dar intelepciunea si cunoasterea lui, erau deosebit de inalte in raport cu stiinta
si cunostintele omului din epoca lui.

-Isus era si el nascut de oameni, nu de divinitati. Ca si Zalmoxe, era deosebit de

intelept si avea multe cunostinte, fata de oamenii din epoca lui.

2)Zalmoxe a fost ridicat la rang de divinitate de catre oamenui

-Isus era fiul divinitatii dar era nascut de om.

3) Zalmoxe nu traia printe oameni, ci pe varful unui munte unde avea o pestera in
care se adapostea. El dispare pentru 3 ani in maruntaiele pamantului, iar oamenii
il plangeau pentru ca il credeu mort. Dupa aceasta perioada el revine senin si
fericit la suprafata.

-Isus traia impreuna cu parintii lui tot pe un munte, unde era sinagoga in care el
mergea sa se roage. Isus moare si dupa 3 zile inviaza, respectand exact ceea ce
facuse Zalmoxe inaintea lui.

4) Zalmoxe i-a invatat pe tracii lui, si in special pe cei numiti geti, ca sunt
nemuritori, ca trupul e trecator, dar sa sufletul este esenta, este dumnezeul pe
care toti il au in ei.

-Isus mergea in sinagoga si ii invata pe oameni ca vor avea viata eterna doar daca
vor asculta legile si poruncile lui dumne-zeu.

5) Zalmoxe traieste in grota 3 ani, iar cand se intorce, poporul nu il mai numeste
om, ci dumnezeu, adica omul care devine omul-divinitate.

-Iisus moare si inviaza dupa 3 zile, devenind din om, fiul lui dumnezeu, adica
omul-divinitate.

6) Zalmoxe invata poporul ca moartea era doar o trecere de la materie la

imaterialitate pentru ca omul este dumnezeu.

-Isus predica despre drumul catre viata eterna si le arata ca el moare om si

renaste divinitate.

Acum intelegeti cam cum au facut romanii de au legat Dacia de Palestina? Nici nu
le-a fost greu pentru ca imediat dupa cucerirea Daciei au cucerit si Palestina la
fel de greu. In Biblie, eu legat intre ele cele doua asezari in care traiau cei mai
mari dusmani ai lor: getii si zelotii. Dupa darzenia si comportamentul lor, cele
doua popoare se pare ca aveau lucruri destul de importante in comun. Sa nu uitam ca
si dacii s-au sinucis aruncandu-se de pe metereze ca sa nu cada in mainile
roamnilor, sau si-au facut harakiri aruncandu-se in sabii, asa cum au facut si
zelotii. Aceste doua razboaie au fost cea mai cumplita amintire a romanilor din
toata istoria razboaielor lor de cucerire. Darzenia, abnegatia, neinfricarea,
derminarea si curajul acestor oameni care au preferat sa se sinucida decat sa fie
facuti prizonierii cotropitorilor. Faptele lor de vitejie extrema au marcat mii de
militari ai legiunilor romane, care nu mai vazusera niciodata atata demnitate si
onoare la vreun popor.

Pe de alta parte, iata de unde a scos marele mancator de rahat, Herodot, povestea
cu dacii care jertfeau pe cel mai bun ostas al lor pentru a-l trimite la Zalmoxe,
aruncandu-l in 3 sabii. Inteleptul traco-get, a fost un om in carne si oase la fel
ca toti pamantenii. El era probabil ori un zeu pamantean ori un fiu al lor, care
devine din cauza cunostintelor si stiintei lui, o fiinta divina in fata oamenilor
de mai tarziu. El a facut din poporul sau adevaratii eroi ai lumii antice, care nu
aveau frica de moarte si de durere. Dupa aceste personaje reale a intocmit biserica
cartea lor plina de minciuni si idiotenii.

Numele lui Isus este o alta gaselnita fantastica cu care mintile bolnave ale
bisericii trebuiau sa abureasca omenirea. Isus sau Mesia sau Cristos sau toate la
un loc nu au fost pomenite nici macar in gluma in Vechiul Testament. Acolo se
vorbeste despre unul pe care il cheama Emanuel, nicidecum aceste nume noi care apar
in evanghelii. De aceea, despre originea numelor lui corcite, nimeni nu intelege
matre lucru.

In Biblie este elogiat foarte mult imparatul David si fiul sau cel intelept
Solomon. In realitate aceste personaje nu sunt mentionate nicaieri, in nici o
scriere, manuscris, istorie sau povestire, in afara de Biblie. Nimeni nu i-a vazut,
nu i-a cunoscut si nu a auzit de trecerea lor prin lumea reala. Isus este mentionat
in Biblie ca fiind fiul lui David, in sensul ca vine din stirpea sa. In acest fel,
cele trei naluci, de care nimeni nu a auzit pana la povestea din aceasta carte, sa
poata sa aiba legatura intre ele. Eu m-am gandit mult cum au facut romanii de au
dat numele astea stranii salvatorului iudeu al omenirii, pentru ca tipologia lor nu
are nici in clin nici in maneca cu vreun nume evreiesc al acelor vremuri. Adica, mi
se pare ca ar fi putut sa fie mult mai convingatori daca in loc de Isus Cristos
Mesia, ii puneau numele Itik sau Strul. Lampa mi s-a aprins cand am vazut o harta
pe care ma uitam fara sa ma gandesc nici macar o secunda la povestea evreului
Isus, deoarece cautam cu totul altceva.

Pe harta aceea erau trecute multe asezari dacice, ca Sucidava, Moldava, Buridava,
Sangidava, Argedava, iar teritoriul din sudul Dunarii, care astazi apartine
Bulgariei si o parte Greciei, se numea Moesia. Atunci am inteles ca numele Isus
Cristos Mesia fiul lui David, in realitate, isi avea originea tot pe plaiurile
traco-getilor, asa cum era si invatatura pe care i-au pus-o in gura drept predica.
Patria lui erau davele, adica orasele traco-getice. Iata deci de unde vine numele
lui David si de ce se afirma ca Isus era fiul sau. Numele Isus, care in aramaica
era Yeshua este o forma a cuvintelor “ie sus” sau “E sus”. Interpretarea sa este
cat se poate de simpla pentru ca este clar ca in acest fel au vrut sa arata
originea sa divina. Adica, el vine de sus, din cer. In realitate el vine de sus,
din nord, din orasul davelor traco-getice. Cristos are la baza cuvantul Istros,
care era in acea vreme numele celui mai iubit fluviu al traco-getilor, Dunarea.
Mesia este o forma prescurtata a Moesiei. Acum, este clar ca numele lui inseamna in
realitate “Cel care vine de la Istros, de sus de Moesia”, si este fiul Davelor.

Iata alte cateva idei principale, care evidentiaza cum l-au inventat romanii pe
Isus.

-Romanii inventeaza Nazaretul, un oras care era inexistent in acele timpuri, ca loc
de nastere al personajului lor.

– Ideea de a da acest nume orasului, le vine de la sectele libere ale nazareilor,

care traiau in acele vremuri in afara comunitatilor. Pe de alta parte, au utilizat
aceste secte, pentru ca acele persoane erau total diferite in comportament si
gandire fata de restul oamenilor. In acest fel, Isus zugravit, apare curat,
invatat, si nepatat.

-Isus nu se asemana deloc ca infatisare cu evreii, ci cu geto-tracii care erau

total diferiti de acestia nu numai ca aspect, ci si ca invatatura, comportament,
educatie, stiinta.

-Romanii au zugravit nastera lui Isus ca fiind una divina, asa cum sunt povestite
alte nasteri ale altor personaje importante ale antichitatii.

-Intelepciunea, invatamintele si comportamentul lui Isus sunt identice cu cele ale

lui Zalmoxe, inventat tot de elita.

-Asemanarile dintre faptele facute de Zalmoxe si Isus sunt identice ca picaturile

de apa, numai ca esenta este diferita. Primul vorbeste despre puterea omului care
poate sa faca totul singur, pe cand al doilea vorbeste de puterea lui dumne-zeu
care il ajuta pe om.

-Evreii necrestini, cei originali, al caror cult este cel mozaic, nu il recunosc pe
acest Isus care, se zice ca ar fi trait pe pamanturile lor si nici invataturile
lui. Pentru ei este inexistent, nimeni nu a auzit de el in viata reala.

-Mozaicii, ca si traco-getii, gnosticii, esenii, vorbesc de nasterea a doi copii in

antichitate. Este vorba de doi frati, care vor restabili viata si pacea pe pamant.

-Numele lui Isus nu are nici o legatura cu numele palestiniene din acea epoca, dar
nici cu cele traco-getice. In schimb numele lui demostreaza originea sa, locul din
care s-a copiat plasmuirea lui ca personaj care ar fi existat. In acele locuri au
existat invataminte pretioase legate de puterea care zace in om, pe care jegosii
le-au transformat apoi in fel de fel de legi scarboase.

-Isus nu a avut legatura cu Nazaretul, ci cu Gamala, orasul miscarii zelotilor, cei

care au fost cei mai aprigi luptatori impotriva romanilor. Capul miscarii zelote
era Iuda Galileanul, fiul lui Ezechia si fii sai Ioan, Simon, Iacov, Iuda, si
Iosif, care devin fratii lui Isus descrisi in Evanghelii.

Acum intelegeti de ce marea majoritate a oamenilor sunt pacaliti atat de usor

datorita nestiintei si superficialitatii lor? Acum puteti vedea ipocrizia cu care
sistemul a creat miscarea religioasa ca fiind cel mai eficient mijloc de a face
sclavi in masa?

Falsificatorii care au intocmit Biblia, s-au servit de modele reale in redactarea

Noului Testament, numit pompos Evanghelia si invatamintele antice ale traco-
getilor. Toate curentele spirituale aparute ulterior, au avut la baza aceste
invataminte ale cunosterii interioare. Multe din ele au fost apoi transformate,
modificate, falsificate in faptele si minunile lui Isus. Dintre multimea
scrierillor antice, biserica a ales doar pe cele care puteau sa fie cele mai
apropiate de interesele lor si cele mai usor de modificat. Pe toate celelelte le-au
declarat scrieri apocrife, dar nu pentru ca nu erau adevarate, ci pentru ca nu
corespundeau intereselor lor meschine.

Pe langa evangheliile apocrife mai exista scrierile gnostice, care mi se par cele
apropiate de scrierile originale ca idei si continut, nicidecum ca redactere.
Pentru biserica, gnosticii erau cea mai mare plaga existenta, deoarece stiinta lor
le darma minciuna biblica construita cu atata truda. Din acesta cauza marea lor
majoritate au fost asasinati, iar scrierile lor distruse. Dar cum adevarul trebuie
sa iasa mereu la lumina, intr-o zi, in Nag Hammadi, in Egipt, se descopera o
biblioteca cu scrieri gnostice. Acesta descoperire a facut biserica sa se cutremure
si sa isi roada unghiile, pentru ca se vede ca nu aveau habar de toate
ascunzisurile gnosticilor, esenilor, nazareilor, tracilor.

Gabriela Dobrescu