Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Şi nu ucid
În calea mea
Lumina altora
În adâncimi de întuneric,
Dar eu,
Nu micşorează, ci tremurătoare
Căci eu iubesc
Dacă în prima etapă eul poetic se dilată până la proporţiile cosmosului şi în a doua se retrage în
anonimat, eul din a treia atapă este un eu reconciliant, domestic. Prima etapă se caracterizează peintr-o
structură a strigătului (eul stihial), a doua printr-o structură a tăcerii (eul anonim), iar a treia printr-o
structură a spunerii (eul domestic). Eul din această etapă se întoarce la bucuriile intime şi patriarhale ale
vieţii. Se observă o tendinţă de integrare în spaţiul cotidian prin explorarea familiarului, precum şi o
inspiraţie folclorică. (Ex: Sat natal, La cumpăna apelor, La curţile dorului, Belşug).
Pentru a înţelege creaţia lui Lucian Blaga este necesară cunoaşterea celor două concepte
filozofice originale: cunoaşterea luciferică şi cunoaşterea paradisiacă. Cunoaşterea paradisiacă este o
cunoaşterea care se bazează pe raţiune, reducând misterul datorită încercării de a-l explica logic şi
raţional. Cunoaşterea luciferică este una intuitivă care nu are drept scop lămurirea misterului ci sporirea
lui. Prima numeşte doar lucrurile, spre a le cunoaşte. A doua problematizează, producând în interiorul
obiectului o criză, care-l descompune în ceea ce se arată şi ceea ce se ascunde. Această opoziţie se
extinde asupra altui grup de concepte: metafora revelatorie este metafora care caută să reveleze
misterul esenţial pentru însuşi conţinutul faptului, în timp ce metafora plasticizantă dă concreteţe
faptului.
Poezia Eu nu strivesc corola de minuni a lumii de Lucian Blaga este o artă poetică modernă,
alături de Testament de Tudor Arghezi şi Joc secund de Ion Barbu. Poezia deschide volumul de debut,
Poemele luminii şi are rol de manifest literar. Dacă Arghezi punea în centrul artei sale poetice problema
limbajului şi a „cuvintelor potrivite”, Blaga accentuează raportul dintre poet şi lume şi dintre poet şi
creaţie. În această poezie autorul face distincţia între cele două tipuri de cunoaştere teoretizate în
lucrarea Cunoaşterea luciferică (1933). Cunoaşterea paradisiacă este cunoaşterea de tip raţional, care
reduce misterul lumii prin intermediul logicii şi al intelectului. În schimb, cunoaşterea luciferică este
bazată pe intuiţie, pe imaginaţie, pe trăiri interioare, putând fi echivalată cu o cunoaştere de tip poetic.
În creaţia autorului se observă în mod clar opţiunea pentru al doilea tip de cunoaştere.
În poezia Eu nu strivesc corola de minuni a lumii rolul poetului nu este de a descifra tainele lumii
ci de a le potenţa prin trăirea interioară şi prin contemplarea formelor concrete prin care ele se
înfăţişează. Rolul poeziei este acela ca, prin mit şi simbol, elemente specifice imaginaţiei, creatorul să
pătrundă în tainele Universului, sporindu-le. Creaţia este un mijlocitor între eu şi lume care nu reduce
însă misterul cuvântului originar. Acest cuvânt poetic nu este folosit însă pentru a numi ci pentru a
sugera.
Tema poeziei o reprezintă atitudinea poetică în faţa marilor taine ale Universului conform căreia
cunoaşterea lumii este posibilă numai prin iubire, prin comunicare afectivă totală. Poezia este scrisă sub
forma unei confesiuni lirice, în care Lucian Blaga adoptă formula lirismului subiectiv, subliniat de
atitudinea poetică transmisă în mod direct şi prin mărcile lingvistice ale subiectivităţii: pronumele
personale la persoana I singular: eu (care se repetă de cinci ori pe parcursul poeziei), adjectivul posesiv
de persoana I: mea, verbele la persoana I: nu strivesc, nu ucid, întânlesc, sporesc, îmbogăţesc, iubesc.
Titlul include o metaforă revelatorie, „corola de minuni a lumii”, care semnifică ideea
cunoaşterii luciferice. „Corola de minuni a lumii”, imagine a perfecţiunii, a absolutului, prin ideea de
cerc, de întreg, semnifică misterele universale, iar rolul poetului este de a adânci taina.
Incipitul reia titlul poeziei, aflându-se într-o relaţie de sens cu versurile care încheie arta poetică:
„Eu nu strivesc corola de minuni a lumii [...] căci eu iubesc / şi flori şi ochi şi buze şi morminte.” Faptul că
această artă poetică începe cu pronumele personal „eu” atrage atenţia asupra ipostazei eului liric, care
este un eu stihial, exacerbat. Încă din primul vers al poeziei se subliniază poziţia pe care o adoptă poetul
în legătură cu misterele lumii, el refuzând să le cunoască în mod raţional, fapt exprimat prin verbul la
forma negativă „nu strivesc”. Ideea se menţine pe parcursul operei prin intermediul altor verbe
semnificative: „nu ucid”, „sporesc”, „îmbogăţesc”, „iubesc”.
Poezia este alcătuită din trei secvenţe poetice, prima şi ultima aflându-se într-o relaţie de
simetrie deoarece amândouă descriu poziţia poetului în legătură cu creaţia şi misterul. Se remarcă însă
şi relaţia de opoziţie dintre aceste două secvenţe şi a doua, care îi include pe creatorii care se folosesc de
cunoaşterea paradisiacă („lumina altora”).
Prima secvenţă oferă o definiţie a creaţiei, poezia însemnând pentru Blaga intuirea în particular
(„eu nu strivesc”) a universalului, a misterului. De asemenea, este prezentată atitudinea poetică faţă de
acest mister, exprimată prin verbele la forma negativă: „nu strivesc, nu ucid”. Eul liric refuză
cunoaşterea paradisiacă, raţională („cu mintea”) a misterului, care ar duce de fapt la dispariţia acestuia.
Drumul creaţiei pe care şi-l alege este exprimat prin substantivul dublat de un adjectiv pronominal
posesiv (care exprimă tocmai ideea de opţiune): „calea mea”. Minunile corolei sunt descrise prin patru
metafore-simbol, care se referă la temele creaţiei blagiene: „în flori, în ochi, pe buze ori morminte”.
Florile simbolizează viaţa, efemeritatea, dar şi frumosul, ochii cunoaşterea, contemplarea poetică a
lumii, buzele iubirea, dar şi rostirea poetică, iar mormintele moartea, eternitatea, două teme care au
fost asociate de toţi poeţii cu misterul datorită imposibilităţii de a le cunoaşte integral.
A doua secvenţă este construită pe relaţia de opoziţie dintre opţiunea poetului şi opţiunile altor
scriitori în ceea ce priveşte revelarea misterului. Această opoziţie semnifică de fapt antiteza dintre cele
două tipuri de cunoaştere, paradisiacă şi luciferică. Diferenţa dintre cele două atitudini poetice este
redată la nivelul textului de către pronumele personal „eu”, adjectivul pronominal posesiv „mea”
(„lumina mea”) şi adjectivul nehotărât „altora” („lumina altora”). Metafora luminii, care este metafora
centrală a volumului Poemele luminii, simbolizează cunoaşterea. Cele două tipuri de cunoaştere sunt
redate prin asocierea acestor elemente de opoziţie cu verbe sugestive care le pun şi mai bine în
evidenţă: „Lumina altora / sugrumă vraja nepătrunsului ascuns”, în timp ce eul liric blagian sporeşte „a
lumii taină / [...] nu micşorează, ci tremurătoare / măreşte şi mai tare taina nopţii.” Elementele care ţin
de mister, de imaginarul poetic sunt sugerate de alte cuvinte-simbol, care fac parte din câmpul semantic
al misterului: „nepătrunsul ascuns” (epitet metaforic, inversiune), „adâncimi de întuneric” (metaforă), „a
lumii taină”, „taina nopţii” (metaforă), „întunecata zare” (epitet, inversiune), „largi fiori de sfânt mister”
(epitete metaforice), „ne-nţeles”, „ne-nţelesuri şi mai mari”.
Crezul poetic este reluat în ultima secvenţă, aflată în relaţie de simetrie cu prima.
Finalul are un rol conclusiv ( folosirea conjuncţiei „căci” nu este întâmplătoare), în care poetul reia
imaginea corolei alcătuită din elementele misterului poetic: „căci eu iubesc / şi flori şi ochi şi buze şi
morminte.” Cunoaşterea poetică este atât un act de contemplaţie (aşa cum reiese din ultimele două
versuri ale celei de a doua secvenţe: „se schimbă-n ne-nţelesuri şi mai mari / sub ochii mei”), cât şi un
act de iubire: „căci eu iubesc”.
CONCLUZIE
Eu nu strivesc corola de minuni a lumii de Lucian Blaga este o artă poetică modernă deoarce se
pune problema relaţiei dintre poet şi lume şi, mai ales, dintre poet şi creaţie. Creaţia are rolul unui
intermediar între eu şi lume. Actul poetic nu trebuie să reducă misterele lumii ci să le dea o nouă
semnificaţie, să le transforme în poezie prin intermediul cuvântului. La Blaga, ca şi la ceilalţi scriitori
moderni, cuvântul poetic nu înseamnă, nu numeşte lucrurile, ci le sugerează, nu explică misterul
universal, ci îl protejează prin transfigurare.
Un alt element modern al acestei arte poetice este prozodia: versurile au măsuri diferite, se
anulează rima, folosindu-se versul liber.