Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pe parcursul ultimelor trei decenii, Republica Moldova a mers pe un drum complex şi controversat al
formării sale. Devenind un stat suveran, în scurt timp, a fost demontat sistemul administrativ de
gestionare a economiei cu centrul la Moscova.
I. Realizări
Determinîndu-şi vectorul său de dezvoltare, bazat pe valorile liberale ale culturii occidentale, a fost
practic complet revizuit şi recreat întregul cadru normativ juridic. În contextul tranziţiei economice,
reformele trebuie să se producă conform următoarei structuri: liberalizare, deetatizare şi creare a
instituţiilor şi a mecanismelor caracteristice economiei de piaţă. Concepţia de reformare a Republicii
Moldova s-a realizat în acest cadru: liberalizarea preţurilor şi renunţarea la sistemul planificat de
gestiune a economiei, concomitent, creîndu-se mecanismele necesare funcţionării economiei de piaţă –
crearea sistemului bancar, instituirea pieţei de capital, introducerea monedei naţionale, crearea altor
instituţii şi amplul proces privind producerea noului cadru juridic. Reînviind proprietatea privată, în
Republica Moldova a fost efectuată privatizarea în masă a proprietăţii de stat, a fost introdusă şi pusă
bine pe picioare valuta naţională - leul moldovenesc. Din starea permanent deficitară în toate, piaţa
bunurilor şi serviciilor autohtone capătă forme din ce în ce mai civilizate.
Cu regret, finanţarea pentru ştiinţă a scăzut, în următorii anii, atît în termeni absoluţi, cît şi relativi.
II. Probleme
Politicile publice nu au stimulat îndeajuns crearea unor capacităţi de producţie şi, în prezent, statul
nostru are un potenţial productiv redus. Fragilitatea înaltă a construcţiei economice face ca procesul
creşterii în Republica Moldova să fie extrem de vulnerabil la şocuri, atît de ordin extern, cît şi intern.
Probabilitatea producerii unor şocuri va plana constant asupra economiei naţionale pe termen mediu,
fapt ce va afecta negativ creşterea.
În general, pe parcursul acestor 20 de ani dificili şi de multe ori dramatici, noi am trecut calea, pe care
chiar ţările înaintaşe au parcurs-o timp de mai multe decenii. Trebuie să recunoaştem, însă, că o mare
parte din reformele efectuate au fost de cele mai dese ori lansate în grabă, cu consecinţe dezastruoase
atît pentru agenţii economici, cît şi pentru populaţie. În special, a fost afectată puternic generaţia mai în
vîrstă. Mulţi dintre ei sînt la limita supravieţuirii. În industrie nu s-a atins nici măcar jumătate din nivelul
de producţie al anului 1990, în agricultură productivitatea muncii e mai mică decît cu 20 de ani în urmă,
iar volumele de producţie, în general, au scăzut de mai multe ori. S-a micşorat de cîteva ori şi transportul
de mărfuri, concomitent cu tranzitarea prin Republica Moldova. Astăzi, cele mai multe drumuri sînt într-
o stare dezastruoasă şi, conform evaluărilor experţilor străini, după calitatea acestora, ne aflăm printre
ultimele locuri în lume.
În fiecare an, zeci de mii de cetăţeni părăsesc Republica Moldova. În special, deosebit de mare este
exodul tinerilor şi persoanelor în cea mai productivă vîrstă. Cîştigurile lor din străinătate au devenit baza
„bunăstării” noastre relative.
Principalele probleme ale realităţii de azi rămîn a fi instabilitatea politică, corupţia mare şi
monopolizarea pieţei interne, penetrate de înţelegerile de coluziune (de cartel). Anume acestea,
nerespectînd principiile democraţiei şi ale transparenţei, dictează statului Republica Moldova tarifele şi
preţurile umflate, precum şi “dreptul” lor la îmbogăţirea personală fără frîu, luînd şi ultima bucată de
pîine de la concetăţenii lor.
La etapa actuală a dezvoltării umane este general acceptată axioma că o alternativă economiei bazate
pe cunoaştere nu există. Însă, nivelul cunoştinţelor şi ştiinţei în ţara noastră, ca şi în toată lumea,
constituie o reflecţie adecvată a propriei dezvoltări economice, sociale şi culturale. Pentru ca ştiinţa şi
cunoştinţele să se dezvolte, constituind baza viitoarei renaşteri a ţării, se impune cererea lor din partea
mediului economic şi de afaceri. Şi cum aceasta astăzi nu prea există, în ajutor trebuie să vină statul.
Evoluţiile pozitive de pînă în prezent sînt fragmentare şi fragile. Remunerarea oamenilor de ştiinţă
rămîne a fi ruşinos de mică, în special, în rîndul tinerilor cercetători. Aceasta continuă să fie bazată, în
principal, pe vechimea ştiinţifică şi pedagogică, titluri academice şi grade, dar nu pe rezultatele activităţii
de cercetare. Instituţiile ştiinţifice de stat sunt împotmolite, totodată, într-o masă diversă de rapoarte
formale, mai ales financiare, care demult nu se mai utilizează în lumea civilizată.