Sunteți pe pagina 1din 11

RAPORT DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ JUDICIARĂ

Capitolul I
INTRODUCERE
Paragraful (I)
Subsemnatul Coman Daniela M[d[lina, expert contabil, domiciliată în Brǎila, str. Progresului,
nr.10, posesor al carnetului de expert contabil nr. 35687 înscris în TABLOUL EXPERŢILOR
CONTABILI şi CONTABILILOR AUTORIZAŢI din ROMÂNIA (CECCAR) în partea I poziţia
35687.
Paragraful (II)
Am fost numit(ţi) prin dispozitia Instanței Tribunalului București din data de 05.11.2017 expert
contabil în dosarul nr. 3450, părţile implicate în proces fiind:
1. SC MELIX COM SRL, cu sediul social in Str. Siderurgiștilor, nr.4, in calitate procesuala de
petent
2. Ivașcu Ionel, cu domiciliul în strada Industriilor, nr.105, în calitate procesuala de intimat

Paragraful (III)
Împrejurările şi circumstanţele în care a luat naştere litigiul sunt: Petentul SC Melix Com SRL
solicită obligarea intimatului Ivașcu Ionel, fost angajat al acestuia, la plata prejudiciului în suma de
6.354,00 lei, ca urmare a lipsei constatate la inventarierea gestiunii, fapt contestat de reclamatul
Ivașcu Ionel, pe motiv că nu este singurul responsabil de lipsa din gestiune, el avand salariati în
subordine care ar trebui să suporte solidar cu el prejudiciul în suma de 6.354,00 lei.

Paragraful (IV)
Pentru rezolvarea acestei cauze s-a dispus proba cu expertiza contabilă, căreia i s-au fixat
următoarele obiective (întrebări):
1. Stabilirea marfurilor intrate in gestiunea reclamatului din punct de vedere cantitativ si
valoric la data penultimului inventor si pana la ultimul inventar,
2. Stabilirea marfurilor iesitedin gestiunea reclamantului, în aceeaşi perioadă şi cu aceleaşi
caracteristici;
3.Evidenţierea situaţiilor în care mărfurile au fost primite scriptic în gestiunea reclamantului, dar
care nu au intrat faptic în gestiune,
4.Dacă au existat salariaţi în subordinea reclamantului, şi care este răspunderea lor materială
raportat la funcţia deţinută, salariul primit şi perioada lucrată şi eventuala întindere a minusului.
5.Evidenţierea acelor cantităţi de mărfuri şi valoarea lor primite ori livrate din gestiune de către
salariaţii din subordinea reclamantului în perioada anterioară ultimului inventar, iar în cazul în
care se constată existenţa unui minus în gestiune să fie evidenţiată de expert întinderea acestuia şi
aplicarea scăzămintelor de marfă primite în gestiune.

Paragraful (V)
Lucrările expertizei contabile s-au efectuat în perioada 01.09.2017 – 30.09.2017 la sediul social
al SC Melix Com SRL pentru consultarea şi verificarea realităţii tuturor documentelor, confirmate
de dl. Ivașcu Ionel prin ştampilare şi semnare, de intrare ieşire de mărfuri în/din gestiunea acestuia

Paragraful (VI)
Materialul documentar care a stat la baza efectuării expertizei constă în:
1. Dosarul cauzei, consultat de expert la arhiva instanţei;
2. Facturi fiscale şi Note de recepţii şi constatare diferenţe pentru achiziţii mărfuri intrate în
gestiune, între penultimul inventar şi ultimul inventar;
3. Procese verbale de custodie pentru mărfurile facturate şi neridicate păstrate în gestiune
până la ridicarea acestora de clienţi, întocmindu-se avize de expediţie confirmate de gestionarul
Ivașcu Ionel prin ştampilare şi semnătură;
4. Avize de însoţire a mărfurilor de la o gestiune la alta, intrare – ieşire în şi din gestiune;
5. Fişa postului de gestionar (şef sector comercial) pentru care semnează de primire la nr.
79, marca 256 (Ivașcu Ionel) în „Tabelul nominal cuprinzând salariaţii care îşi desfăşoară activitatea
în cadrul SC Melix Com SRL şi care au primit fişa postului;
6. Fişa postului încărcător - descărcător;
7. Tabel cu salariaţii gestiunii şi salariile acestora pe lunile martie 2017, aprilie 2017 mai
2017 si iunie 2017;
8. Procedura Recepţia la primirea mărfurilor în depozite la S.C. Melix Com SRL.;
9. Procedura Eliberarea mărfurilor din depozitele S.C. Melix Com SRL;

Deasemeni expertul s-a sprijinit pe prevederile legale în vigoare, aplicabile salariaţilor care au
calitatea de gestionar, pentru perioada expertizată astfel:
- Legea nr. 22/1969 modificată de Legea nr. 54/08 iulie 1994 privind angajarea
gestionarilor, constituirea de garanţii şi răspunderea în legătură cu gestionarea bunurilor
agenţilor economici, autorităţilor sau instituţiilor publice;
- HCM nr. 2230/08decembrie 1969, privind angajarea gestionarilor, constituirea de
garanţii şi răspunderea în legătură cu gestionarea bunurilor agenţilor economici.         

Paragraful (VII)
Redactarea prezentului raport de expertiză contabilă s-a făcut în perioada 27– 30.09.2017. În
cauză nu s-au efectuat alte expertize contabile ; nu s-au utilizat lucrările altor experţi (tehnici fiscali
etc.).
Faţă de problemele ridicate de părţile interesate în dosarul rubricat mai sus în timpul efectuării
expertizei nu au mai fost ridicate altele.

Paragraful (VIII)
Data pentru depunerea prezentului raport de expertiză contabilă a fost fixată la 07.09.2017
Capitolul II
DESFĂŞURAREA EXPERTIZEI CONTABILE
Obiectivul nr. 1 .
Stabilirea marfurilor intrate in gestiunea reclamatului din punct de vedere cantitativ si valoric
la data penultimului inventor si pana la ultimul inventar
Pentru a răspunde la acest obiectiv expertul contabil numit s-a deplasat la sediul S.C. Melix Com
SRL pentru verificarea documentelor ce evidenţiau operaţiunile tehnic – operative şi contabile de
intrare a mărfurilor în gestiunea reclamantului.
Intrarea bunurilor în gestiunea reclamantului, în perioada de la penultimul inventar din data de
01.03.2017 şi până la ultimul inventar din data de 30.06.2017, analizate din punct de vedere
cantitativ, pe sortimente şi valoric, sunt consemnate în documentele justificative verificate în
totalitate, şi au fost confirmate de dl. Ivașcu Ionel prin ştampilare (conform ştampilei, individuale
personalizate cu numele și prenumele gestionarului, aplicate pe documentele verificate) şi
semnătură privată. Documentele verificate, puse la dispoziţia expertului contabil la sediul societăţii
pentru a răspunde la acest obiectiv, au fost:
 Facturi fiscale emise în perioada 01.03.2017 – 30.06.2017 de furnizorii de marfă pentru
S.C. Melix Com SRL toate facturile respective sunt confirmate de reclamant prin ştampilare şi
semnătură;
 Note de recepţii şi constatare de diferenţe – NIR ce atestă intrarea în gestiunea
reclamantului;
 Note de transfer marfă din alte gestiuni în gestiunea reclamantului;
 Facturi stornate;
 Procese verbale referitoare la mărfurile aflate în custodie.
Mărfurile intrate în gestiunea reclamantului analizate din punct de vedere al sortimentelor,
cantității şi valorii sunt prezentate în anexele nr. 1, 1A, 1B, 1C şi 1D, în prezentul raport, după cum
urmează:
1. Intrări de mărfuri (conform facturilor fiscale de mărfuri emise de furnizori şi NIR-
urilor pentru recepţia mărfurilor din punct de vedere al sortimentelor, cantității şi valorii, respectiv
încărcarea gestiunii reclamantului) în gestiune în perioada 01.03.2017 – 30.06.2017, în valoare
totală de 263.975,50 lei (RON).

Factura fiscala nr.293/07.03.2017 - 48.345,50 lei


Factura fiscala nr. 178934/24.03.2017 – 25.248,50 lei
Factura fiscala nr. 179335/15.04.2017 – 32.143,00 lei
Factura fiscala nr. 542 / 22.04.2017 - 21.429,00 lei
Factura fiscala nr. 8451/26.04.2017 – 25.626,50 lei
Factura fiscala nr. 13394/ 02.05.2017 – 12.923.00 lei
Factura fiscala nr.45633/ 17.05.2017– 27.432,00
Factura fiscala nr. 987120/07.06.2017 – 36.269,50 lei
Factura fiscala nr. 62791/ 09.06.2017– 19.440,00 lei
Factura fiscala nr. 169711/ 17.06.2017 – 15.118,50 lei
Total -------------------------------------------- 263.975.50 lei (RON)
2. Transfer de marfă (conform Notelor de transfer marfă) de la alte gestiuni ale societăţii
în gestiunea reclamantului, în valoare totală de 2.680, lei (RON).

Nota transfer nr.31/27.04.2017 - 796,00 lei


Nota transfer nr.32/15.05.2017 – 960, 00 lei
Nota transfer nr.33/30.05.2017 – 523,00 lei
Nota transfer nr.34/11.06.2017 – 401,00 lei
Total ------------------------------- 2.680,00 lei(RON)

3. Facturile stornate (întocmite de societate pentru mărfurile returnate de clienţi) mărfuri


returnate de clienţi şi intrate în gestiunea reclamantului, în valoare totală de (-10.250,50) lei (RON).

Factura fiscală nr M8561/02.03.2017 – 320,00 lei


Factura fiscală nr. M 8613/06.03.2017 – 745.50 lei
Factura fiscală nr. M 8614/06.03.2017 - 1232,00 lei
Factura fiscală nr. M8635/09.03.2017 – 465,00 lei
Factura fiscală nr. M8654/12.03.2017 – 249,00 lei
Factura fiscală nr. M8705/17.03.2017 – 626,00 lei
Factura fiscală nr. M8729/01.04.2017 – 230,00 lei
Factura fiscală nr. M8751/09.04.2017 – 992,00 lei
Factura fiscală nr. M8798/27.04.2017 – 425,00 lei
Factura fiscală nr. M8842/06.05.2017 – 225,00 lei
Factura fiscală nr. M8869/24.05.2017 – 659,00 lei
Factura fiscală nr. M8945/02.06.2017 – 1013,00 lei
Factura fiscală nr. M1006/09.06.2017 – 980,00 lei
Factura fiscală nr. M1072/16.06.2017 – 726,00 lei
Factura fiscală nr. M1135/24.06.2017 – 560,00 lei
Factura fiscală nr. M1179/28.06.2017 – 803,00 lei
Total ----------------------------------------- 10.250,50 lei (RON)

4. Intrări de mărfuri din custodia furnizori (custodie furnizori de marfă facturate


clienţilor din gestiunea de marfă a reclamantului, în valoare totală de 22.026,50 lei (RON).

Aviz insoțire nr.2366/16.04.2017 – 16.086,00 lei


Aviz insoțire nr.6533/01.06.2017 – 5.940,50 lei
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Total --------------------------------------------- 22.026.50 lei (RON)
Total intrări de marfă în gestiunea reclamantului 298.932,50 lei (RON)
În conformitate cu actele şi documentele expertizate formulăm, la obiectivul nr. I, următorul
răspunsexpertul contabil a verificat în totalitate aceste documente din punct de vedere al datelor
înscrise privind cantitatea, sortimentele şi valoarea care erau înscrise pe documentele confirmate de
gestionarul Ivașcu Ionel cu ştampila personalizată şi semnătură .
Obiectivul nr. 2:
Stabilirea mărfurilor ieşite din gestiunea reclamantului, în aceeaşi perioadă şi cu aceleaşi
caracteristici.
Răspuns:
Documentele verificate puse la dispoziţia expertului contabil la sediul societăţii pentru a
răspunde la acest obiectiv au fost după cum urmează:
 Facturi fiscale emise în perioada 01.03.2017 – 30.06.2017 de clienţii care cumpărau
marfă de la SC Melix Com SRL, toate facturile respective sunt confirmate de reclamant prin
aplicarea ştampilei personalizate şi semnătură;
 Avize de expediţii privind transferul din gestiunea reclamantului în alte gestiuni a SC
Melix Com SRL; toate avizele de expediţie sunt confirmate de reclamant prin aplicarea ştampilei
personalizate şi semnătură;
Pentru a răspunde la acest obiectiv au fost verificate documentele justificative menţionate mai
sus în totalitate, în perioada dintre penultimul inventar 28.02.2017 şi ultimul inventar 30.06.2017 cu
privire la ieşirea mărfurilor din gestiunea reclamantului şi cu aceleaşi caracteristici din punct de
vedere cantitativ, pe sortimente şi valoric.
În timpul expertizei, expertul contabil a întocmit situaţii privind mărfurile ieşite din gestiunea
reclamantului în perioada de referinţă rezultând valoarea totală de 183.251, 00lei (RON).
1. Ieşiri de mărfuri (conform facturilor fiscale emise de societateclienţilor), în valoare
totală de 132.317,50 lei (RON).
2. Transferuri de marfă din gestiunea reclamantului spre alte gestiuni din SC Melix Com
SRL (conform Avizelor de expediţie,în valoare totală de 50.933,50 lei (RON).
Total ieşiri marfă din gestiunea reclamantului 183.251,00 lei (RON).

Obiectivul nr. 3:
Evidenţierea situaţiilor în care mărfurile au fost primite scriptic în gestiunea reclamantului, dar
care nu au intrat faptic în gestiune.
Răspuns:
Pentru a răspunde la acest obiectiv expertul contabil a examinat următoarele documente:
 Facturile fiscale emise de furnizori pentru mărfurile livrate SC Melix Com SRL în
perioada 01.03.2017-30.06.2017, confirmate de către reclamant prin ştampilare şi semnare;
 NIR-urile aferente recepţiei mărfurilor facturate de furnizori, semnate de către reclamant
în calitate de gestionar şi comisia de recepţie;
 Note de transfer de la alte gestiuni către gestiunea reclamantului, confirmate de către
reclamant prin ştampilare şi semnătura a acestuia;
Din documentele puse la dispoziţia expertului atât de dl Ivașcu Ionel (copii din dosarul cauzei)
cât şi de către SC Melix Com SRL. şi verificate, s-a constatat că toate mărfurile au intrat în
gestiunea reclamantului, acestea fiind consemnate atât scriptic (conform documetelor întocmite în
acest sens) cât şi faptic; informațiile înscrise în documente sunt confirmate prin amprenta ştampilei
personalizate şi a semnăturii reclamatului.
Obiectivul nr. 4
Dacă au existat salariaţi în subordinea reclamantului, şi care este răspunderea lor materială
raportat la funcţia deţinută, salariul primit şi perioada lucrată şi eventuala întindere a minusului.
Răspuns:
Pentru a răspunde la acest obiectiv, expertul contabil a solicitat informaţii de la SC Melix Com
SRL a pus la dispoziţie fişele de post ale gestionarului (şef sector comercial) şi a salariaţilor cu
funcţii de încărcător - descărcător, salariaţi ce serveau gestiunea; nu există vreo atribuţie în fişă
postului încărcătorului - descărcătorilui referitoare la „primirea, păstrarea şi eliberarea de bunuri
aflate în administrarea, folosinţa sau deţinerea,chiar temporară, a unui agent economic, autoritate
sau instituţie publică, indiferent de modul de dobândire şi de locul unde se află bunurile“, așa cum
se specifică în Legea nr. 22/1969 modificată de Legea nr. 54/1994 privind angajarea gestionarilor,
constituirea de garanţii şi răspunderea în legătură cu gestionarea bunurilor agenţilor economici,
autorităţilor sau instituţiilor publice.
Cei doi salariaţii din subordinea d-lui Ivașcu Ionel, aveau atribuţii (prevăzute în fişa postului) de
curăţenie în încinta gestiunii, descărcare a mărfurilor primite şi recepţionate, respectiv de încărcare
a celor livrate clienţilor, responsabilităţi privind manipularea mărfurilor în incinta depozitului şi
acordarea atenţiei de a nu fi degradate fizic.
Nici un document expertizat la sediul SC Melix Com SRL nu a fost semnat de către subordonaţii
dlui Ivașcu Ionel, deoarece aceştia nu aveau calitatea de gestionar.
În concluzie răspunderea materială (raportată la funcţia deţinută de salariaţii încărcători –
descărcători) pentru minusul în gestiune rezultat la ultimul inventar nu se datorează acestora,
întrucât aceştia nu aveau calitatea atribuită de drept să primească şi să livreze mărfuri în/din
gestiunea reclamantului.
Salariul primit de salariaţii încărcători – descărcători în intervalul dintre penultimul inventar şi
ultimul inventar este redat mai jos (pe cele trei luni), perioadă în care societatea a constatat minusul
la ultimul inventar.
Salariul din luna:
Marca Numele Prenumele Funcţia Martie Aprilie Mai Iunie
RON RON RON RON
3921 Istrate Adrian Încărcător 800,00 800,00 800,00 800,00
descărcător
4501 Stanoiu Traian Încărcător 820,00 820,00 820,00 820,00
descărcător

Obiectivul nr. 5
Evidenţierea acelor cantităţi de mărfuri şi valoarea lor primite ori livrate din gestiune de către
salariaţii din subordinea reclamantului în perioada anterioară ultimului inventar, iar în cazul în
care se constată existenţa unui minus în gestiune să fie evidenţiată de expert întinderea acestuia şi
aplicarea scăzămintelor de marfă primite în gestiune.
Răspuns:
Din expertizarea documentelor puse la dispoziţia expertului de părţile din dosarul cauzei au
rezltat următoarele:
Documentele verificate de către expertul contabil nu poartă semnătură salariaţilor din subordinea
reclamatului. Documentele respective verificate de către expertul contabil în perioada anterioară
ultimului inventar au fost ştampilate şi semnate numai de gestionarul (şef sector comercial) dl
Ivașcu Ionel.
În ceea ce priveşte existenţa unui minus în gestiune constatat de către expert, cât şi întinderea
acestuia se precizează următoarele:
Potrivit rezultatelor inventarierii anuale, generic denumită în prezentul raport de expertiză
penultimul inventar, în evidenţa contabilă soldul mărfurilor inventariate faptic cu ocazia acţiunii a
fost stabilit la valoarea de 231.528,50 lei (RON).
Minusul rezultat din valorificarearezultatelor inventarierii de la data de 01.07.2017 a fost în
valoare de 6.354,00 lei (RON).
Suma de 6.354,00 lei (RON) a fost constituită ca debit de societate în sarcina gestionarului
responsabil şi nerecuperată, de la gestionarul responsabil dl. Ivașcu Ionel.

Soldul final, din evidenţa contabilă a SC Melix Com pentru perioada de referinţă, stabilit
de expertul contabil = SI (231.528,50) +Intrări marfă (298.932,50) – Ieşiri marfă (183.251,00)
= 347.210,00 lei (RON).
Soldul contabil calculat de expertul contabil între penultimul inventar şi ultimul inventar
este de 347.210,00 lei (RON)
Soldul faptic stabilit la valorificarea rezultatelor inventarierii la data de 07.12.2005 este de
340.856,00 lei (RON).
Diferenţă.....................................................................6.354,00 lei (RON)

Conform documentelor puse la dispoziţia expertului contabil privind valorificarea inventarierii


faptice la 01.07.2017 au rezultat următoarele:
1. Minus de inventar la 7 de produse în valoare de 6.354,00 lei (RON)
Minusul de 6.354,00 lei (RON), a fost constituit ca debit de SC Melix Com SRL în sarcina
reclamantului dl. Ivașcu Ionel.
La finalizarea inventarierii, comisia abilitată să efectueze inventarierea în scopul predării primirii
gestiunii a calificat un număr de 3 produse ca fiind degradate fizic, a căror valoare totală în sumă de
2.320,00 lei (RON) nu a făcut parte din debitul constituit de societate în valoare de 6.354,00 lei
(RON), în sarcina reclamantului.
Capitolul III
CONCLUZII
În conformitate cu examinările materialului documentar menţionat în introducerea şi cuprinsul
prezentului raport de expertiză contabilă formulăm următoarele concluzii (răspunsuri) la obiectivele
(întrebările) fixate acesteia:

La obiectivul nr. 1
Stabilirea mărfurilor intrate în gestiunea reclamantului din punct de vedere cantitativ,
pe sortimente şi valoric de la data penultimului inventar şi până la ultimul inventar.
În concluzie mărfurile intrate, în gestiunea reclamantului din punct de vedere cantitativ, pe
sortimente şi valoric de la data penultimului inventar şi până la data ultimului inventar se prezintă
astfel:
1. Intrări de mărfuri (conform facturilor fiscale de mărfuri emise de furnizori şi NIR-
urilor pentru recepţia mărfurilor din punct de vedere al sortimentelor, cantitativ şi valoric
respectiv încărcarea gestiunii reclamantului) în gestiune în perioada 01.03.2017 – 30.06.2017,în
valoare totală de ..................................................263,975,50 lei (RON).
2. Transfer de marfă (conform Notelor de transfer marfă) de la alte gestiuni ale
societăţii în gestiunea reclamantului, în valoare totală de ................2,680,00 lei (RON).
3. Facturile storno (întocmite de societate pentru mărfurile returnate de către clienţi)
mărfuri returnate de către clienţi şi intrate în gestiunea reclamantului în valoare totală
de .................................................................................................(-10.250,50) lei (RON).
4. Intrări de mărfuri din custodia furnizori ( custodie furnizori de marfă facturate
clienţilor din gestiunea de marfă a reclamantului), în valoare totală
de .........................................................................................................22.026,50 lei (RON).
Total intrări de marfă în gestiunea reclamantului .................. 298,932,50 lei (RON).

În baza documentelor precizate mai sus expertul contabil a verificat în totalitate aceste
documente din punct de vedere al datelor înscrise privind cantitatea, sortimentele şi valoarea
care erau înscrise pe documentele confirmate de către gestionarul Ivașcu Ionel conform ştampilei
personalizate aplicate şi semnate de către acesta.
 
La obiectivul nr. 2
Stabilirea mărfurilor ieşite din gestiunea reclamantului, în aceeaşi perioadă şi cu aceleaşi
caracteristici.
În concluzie expertul contabil, pentru a stabili mărfurile ieşite din gestiunea reclamantului, în
aceeaşi perioadă şi cu aceleaşi caracteristici a întocmit o situaţie privind mărfurile ieşite din
gestiunea reclamantului în perioada de referinţă astfel:
1. Ieşiri de mărfuri (conform facturilor fiscale emise de societateclienţilor), în valoare
totală de 132.317,00 lei (RON).
2. Transferuri de marfă din gestiunea reclamantului spre alte gestiuni din SC Melix Com
SRL (conform Avizelor de expediţie, verificate în totalitate de către expertul contabil, constatându-
se ca au fost confirmate de reclamant prin aplicarea ştampilei personalizate şi semnate ,în valoare
totală de 50.933,50 lei (RON).
Total ieşiri marfă din gestiunea reclamantului 183.251,00 lei (RON).
La obiectivul nr. 3
Evidenţierea situaţiilor în care mărfurile au fost primite scriptic în gestiunea reclamantului, dar
care nu au intrat faptic în gestiune.

În concluzie la acest obiectiv, din documentele puse la dispoziţia expertului atât de dl Ivașcu
Ionel, copii din dosarul cauzei cât şi de către SC Melix Com SRL, documente mai sus menţionate la
Capitolul II „Desfăşurarea expertizei contabile”, a rezultat faptul că toate mărfurile primite au intrat
în gestiunea reclamantului atât scriptic conform documetelor întocmite în acest sens cât şi faptic
conform aplicării amprentei ştampilei personalizate şi a semnăturii înscrisă de acesta pe
documentele expertizate.
La obiectivul nr. 4
Dacă au existat salariaţi în subordinea reclamantului, şi care este răspumnderea lor materială
raportat la funcţia deţinută, salariul primit şi perioada lucrată şi eventuala întindere a minusului.
În concluzie răspunderea materială raportat la funcţia deţinută de salariaţii încărcători
descărcători pentru minusul în gestiune rezultat la ultimul inventar nu se datorează acestora,
întrucât aceştia nu aveau calitatea atribuită de drept să primească, să păstreze şi să livreze mărfuri
în/din gestiunea reclamantului.
În fapt minusul, constatat de societate s-a produs între acţiunea penultimului inventar care era
inventarierea anuală şi ultimul inventar - acţiune declanşată la decizia conducerii (datorat unor
analize de stoc, al SC Melix Com SRL, pe circuitul informatic de supervizare a stocurilor deţinute
de societate şi constatării unor neconcordanţe, la începutul lunii decembrie 2012, manifestat în
gestiunea reclamantului) şi nu implică răspunderea materială a salariaţiilor din subordinea
reclamantului, în opinia expertului, astfel:
- salariaţii din subordine nu au efectuat operaţii de recepţii de mărfuri (constatare a
expertului rezultată din verificarea tuturor documentelor din perioada de referinţă), acestea fiind
reglementate de societate, prin procedurile operaţionale menţionate la materialul documentar puse
la dispoziţia expertului şi însuşite de către reclamant,
- numirea şi participarea efectivă a comisiei tehnice la recepţia mărfurilor precum şi
obligaţia gestionarului (reclamantului) conform fişei postului înmânată acestuia sub semnătură,
pentru a confirma prin parafare şi senare a NIR-urilor, încărcarea în gestiune a mărfurilor
recepţionate în prezenţa sa;
- toate documentele întocmite pentru livrarea mărfurilor, transferul mărfurilor din/în
gestiunea reclamantului, verificate de către expert, sunt parafate şi semnate de către reclamant;
- listele de inventar ale penultimului inventar cât şi a ultimului inventar sunt confirmate de
reclamant prin formula consacrată (potrivit celei înscrise pe aceste liste aflate în copii la dosarul
cauzei) parafate şi semnate.

La obiectivul nr. 5

Evidenţierea acelor cantităţi de mărfuri şi valoarea lor primite ori livrate din gestiune de către
salariaţii din subordinea reclamantului în perioada anterioară ultimului inventar, iar în cazul în
care se constată existenţa unui minus în gestiune să fie evidenţiată de expert întinderea acestuia şi
aplicarea scăzămintelor de marfă primite în gestiune.
În concluzie expertul nu a constatat, că documentele verificate, au fost confirmate sub semnătură
de salariaţii din subordinea reclamantului care să evidenţieze operaţiuni de primire ori livrare de
mărfuri în/din gestiunea reclamantului, de către aceştia.
Documentele, ce atestă intrarea de mărfuri cât şi ieşirea de mărfuri aferente perioadei anterioare
ultimului inventar, au fost verificate în totalitate de către expertul contabil constatându-se că au fost
ştampilate şi semnate numai de către gestionarul (şef sector comercial) dl. Ivașcu Ionel.
În ceea ce priveşte existenţa unui minus în gestiune constatat de către expert, cât şi întinderea
acestuia se precizează următoarele:
Potrivit rezultatelor inventarierii anuale, generic denumită în prezentul raport de expertiză
penultimul inventar, în evidenţa contabilă soldul mărfurilor inventariate faptic cu ocazia acţiunii a
fost stabilit la valoarea de 231.528,50 lei (RON).
Minusul rezultat din valorificarearezultatelor inventarierii de la data de 01.07.2017 a fost în
valoare de 6.354,00 lei (RON).
Suma de 6.354,00 lei (RON) a fost constituită ca debit de societate în sarcina gestionarului
responsabil şi nerecuperată, de la gestionarul responsabil dl. Ivașcu Ionel.

Soldul final, din evidenţa contabilă a SC Melix Com pentru perioada de referinţă, stabilit
de expertul contabil = SI (231.528,50) +Intrări marfă (298.932,50) – Ieşiri marfă (183.251,00)
= 347.210,00 lei (RON).
Soldul contabil calculat de expertul contabil între penultimul inventar şi ultimul inventar este de
347.210,00 lei (RON)
Soldul faptic stabilit la valorificarea rezultatelor inventarierii la data de 07.12.2005 este de
340.856,00 lei (RON).
Diferenţă.....................................................................6.354,00 lei (RON)

Conform documentelor puse la dispoziţia expertului contabil privind valorificarea inventarierii


faptice la 01.07.2017 au rezultat următoarele:
2. Minus de inventar la 7 de produse în valoare de 6.354,00 lei (RON)
Minusul de 6.354,00 lei (RON), a fost constituit ca debit de SC Melix Com SRL în sarcina
reclamantului dl. Ivașcu Ionel.
La finalizarea inventarierii, comisia abilitată să efectueze inventarierea în scopul predării primirii
gestiunii a calificat un număr de 3 produse ca fiind degradate fizic, a căror valoare totală în sumă de
2.320,00 lei (RON) nu a făcut parte din debitul constituit de societate în valoare de 6.354,00 lei
(RON), în sarcina reclamantului.
În ceea ce privesc scăzămintele invocate în obiectivul încuviinţat, expertul contabil din
documentele puse la dispoziţia sa, a constatat că societatea nu aplicat scăzăminte la produsele
constatate minus de comisia de inventariere cu ocazia predării primirii gestiunii, neavând norme
interne.
Prezentul raport de expertiză cu anexele parte integrantă acestuia conţine 10 file şi a fost întocmit
în 2 exemplare din care 1 exemplar se depune la Tribunalul Galați, iar unul rămâne la expertul
contabil.
Expert contabil:
Coman Daniela Mădălina

S-ar putea să vă placă și