Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Capitolul 1
3
divulgate de contabilitatea generală se fac publice şi ele satisfac nevoi de ordin
economic, financiar, juridic şi fiscal.
Deşi informaţiile utilizate pentru luarea deciziilor de către manageri sunt
furnizate în cea mai mare parte de contabilitatea de gestiune, contabilitatea
financiară produce şi ea informaţii pentru gestiunea curentă a clienţilor şi
furnizorilor şi pentru fundamentarea deciziei de investiţie şi finanţare.
Contabilitatea financiară nu reprezintă numai un sistem de colectare a
informaţiilor, ci şi un instrument de analiză şi sinteză, realizând astfel un control al
eficienţei economice.
În plan intern, contabilitatea financiară este instrumentul de informare cu
privire la gestionarea financiară a patrimoniului întreprinderii, iar în plan extern, ea
se constituie ca un instrument care permite informarea terţilor despre rezultatele
financiare ale întreprinderii.
Contabilitatea financiară prezintă caracteristici asemănătoare pentru toate
întreprinderile, indiferent de importanţa şi obiectul lor de activitate. În funcţie de
specificul întreprinderilor, ea se poate adapta caracteristicilor proprii ale
activităţilor unităţilor, cu respectarea regulilor de armonizare stabilite la nivel
naţional.
Dacă contabilitatea generală îşi află izvoarele în anul 1494, odată cu tratatul
de contabilitate în partidă dublă al lui Luca Pacioli, contabilitatea analitică a
apărut mult mai recent, ea datând din secolul al XIX-lea, în anul 1815 fiind
consemnat primul sistem elaborat de calcul al costurilor.
În decursul timpului, principiile şi tehnicile au evoluat sub influenţa noilor
realităţi ale întreprinderii (organizarea ştiinţifică a muncii enunţată de Taylor,
generalizarea structurilor divizionare în anii 1920, dezvoltarea politicilor de
gestiune “just-in-time” de la începutul anilor 1980). După această ultimă perioadă
se fundamentează modelul actual al contabilităţii de gestiune.
Spre deosebire de contabilitatea generală, ea nu răspunde unei exigenţe
exterioare, codificarea sa nu este supusă unor norme comune tuturor
întreprinderilor, iar rezultatele sale nu au menirea de a fi făcute publice. Satisface
numai nevoile de ordin economic.
Integrate într-un mediu concurenţial, cu o multitudine de produse şi procese
de producţie, întreprinderile au simţit nevoia să-şi cunoască mai bine costurile,
pentru a determina cu cea mai mare precizie posibilă preţurile de vânzare şi
marjele realizabile pe fiecare produs. Contabilitatea manageriala este cea care
deschide “cutia neagră”, care reprezintă procesul de transformare a resurselor în
rezultate şi detaliază, pe centre de responsabilitate şi pe produse, etapele prin care
trec resursele consumate spre rezultate.
4
Contabilitatea manageriala, deşi furnizează informaţii utile procesului
decizional, nu poate fi considerată ca o ştiinţă exactă1, unele informaţii putând avea
caracter subiectiv şi, ca atare, reprezintă doar un auxiliar în procesul decizional.
Particularităţile contabilităţii manageriale şi ale contabilităţii financiare se
observă în tabelul de mai jos:
7
Producerea si desfacerea marfurilor pe piata, precum si prestarea de servicii,
necesita, întotdeauna, un anumit consum de munca si mijloace de productie.
Existenta productiei de marfuri si actiunea, pe aceasta baza, a legilor obiective
proprii economiei de piata, presupune examinarea acestor cheltuieli în forma
baneasca. Orice întreprinzator, înainte de a demara o anumita activitate productiva,
recurge la un calcul, relativ simplu, strâns legat de urmatoarea întrebare: cât va
costa produsul sau serviciul pe care intentioneaza sa-l ofere cumparatorilor ?
Raspunsul la aceasta întrebare îl obtinem prin intermediul costului de
productie.
Datorita complexelor si variatelor aspecte pe care le reflecta, costul de
productie ocupa un loc deosebit de important în sistemul categorial al economiei
politice, putând fi privit, în acelasi timp, ca unul dintre cei mai sintetici indicatori
ai activitatii economice. Fiind expresia baneasca a factorilor de productie
consumati cu prilejul producerii si desfacerii unor bunuri materiale si servicii, acest
indicator reflecta, prin structura, marimea si evolutia sa, gradul de eficienta a
activitatii unei firme. Din acest punct de vedere, costul de productie reprezinta una
din formele de manifestare a eficientei economice, care este indiscutabil legata de
miscarea valorii si preturilor.
Mijloacele de munca, obiectele muncii si munca omului, într-un cuvânt,
principalii factori de productie, participa în mod diferit la formarea valorii noului
produs. Astfel, valoarea obiectelor muncii, sub actiunea mijloacelor de munca
mânuite de forta de munca, este în întregime transferata, într-un singur ciclu de
productie, în valoarea noului produs. Mijloacelor de munca în schimb, li se
transfera valoarea treptat în decursul mai multor cicluri de productie, pe masura ce
se uzeaza fizic si moral. Totodata, în procesul crearii bunurilor materiale apar o
serie de cheltuieli legate de utilizarea productiva a fortei de munca, reprezentate, în
principal, prin salarii.
Functionarea fiecarei unitati economice în conditii de eficienta necesita o
riguroasa masurare si cunoastere a tuturor cheltuielilor ocazionate de producerea si
desfacerea marfurilor, astfel încât, recuperarea lor sa permita reluarea procesului
de productie. Din aceasta cauza, în ansamblul veniturilor obtinute de o firma ca
urmare a vânzarii produselor sale, aceasta parte de valoare care reflecta consumul
unor factori de productie, manifesta tendinta de autonomizare sub forma costului.
Acesta este definit de literatura de specialitate ca fiind expresia baneasca a
cheltuielilor pe care firmele producatoare le efectueaza, prin alocarea si
consumarea de factori de productie, pentru producerea si desfacerea marfurilor si
serviciilor lor. Trebuie mentionat totusi ca, notiunea de cost de productie nu se
identifica în toate cazurile cu notiunea de cheltuieli. De regula, cheltuiala este
generata de o plata, adica de utilizarea disponibilitatilor banesti, fie pentru
constituirea stocurilor de valori materiale, fie pentru onorarea obligatiilor de orice
fel. Numai în cazurile în care valorile materiale achizitionate se consuma productiv
8
în acelasi moment, s-ar putea spune ca cheltuiala se cuprinde în întregime în costul
de productie. Oricum, în practica economica se foloseste expresia “cheltuieli de
productie” cu sensul de cost de productie.
Din cele aratate mai sus, rezulta ca ne aflam în fata unei categorii valorice
care executa un circuit propriu si îndeplineste anumite functii economice. Fara
îndoiala, cea mai importanta dintre acestea ramâne compensarea valorica a
resurselor necesare reproducerii conditiilor materiale si personale ale productiei.
Cu toate acestea, recuperarea numai a costului, prin vânzarea marfii, asigura
conditiile reluarii doar pe scara simpla a procesului de productie. Mai mult decât
atât, daca pretul la care se vinde marfa se situeaza sub nivelul costului, el nu va
oferi nici posibilitatea reproductiei simple. De aceea, prin raportarea diferitelor
rezultate la costuri, firma poate cunoaste eficienta folosirii fiecarei unitati monetare
cheltuite, având posibilitatea descoperirii rezervelor de care dispune si sporirea, pe
aceasta cale, a capacitatii ei de concurenta.
Pentru a asigura conditiile reluarii productiei pe scara largita, firma
producatoare trebuie sa vânda marfurile sale la preturi egale cu o valoare situata
peste nivelul costului de productie. De aici rezulta ca, întotdeauna, costul de
productie trebuie sa fie mai mic din punct de vedere cantitativ decât valoarea
marfurilor recunoscuta pe piata de cumparatori. În caz contrar, producatorul nu îsi
va putea continua activitatea, neputând lucra în pierdere.Totodata, în cadrul
raportului cost-valoare, trebuie luat în considerare si faptul ca, în conditii de
concurenta, valoarea pe unitatea de produs este aceeasi, în timp ce costul difera de
la o unitate economica la alta, în functie de conditiile de productie de care dispun
(tehnologie, organizare interna, nivelul productivitatii muncii s.a.).
Dupa cum se stie, în practica, exista mai multe posibilitati tehnice pentru
obtinerea unui anumit volum de productie, dar la costuri diferite. Firma va alege
întotdeauna tehnica de productie care va conduce la minimizarea costului. Din
aceste motive, costul de productie constituie unul din criteriile de baza în alegerea
tehnicilor (sau tehnologiilor) eficiente alternative, deci în fundamentarea diferitelor
variante de investitii. Problema capata dimensiuni considerabile mai ales intr-o
economie lipsita de resurse, unde costul de productie ne apare ca o masura
alternativa, ca un parametru economic prin intermediul caruia pot fi alese diferite
alternative de productie. Acesta este motivul pentru care, în economie, se foloseste
adesea conceptul de cost alternativ sau cost de oportunitate. Din aceasta
perspectiva, costul de productie este privit ca: cheltuieli minime la care se reuseste
obtinerea unui anumit volum de output, date fiind preturile la care sunt
achizitionati factorii de productie. Din aceste cheltuieli se desprind costurile reale
adica tocmai costurile alternative minime acceptate pentru a produce o marfa
oarecare cu resursele de care dispunem la un moment dat. De pilda, costul
alternativ minim acceptat pentru producerea unui autoturism este egal cu costul
altor marfuri ce ar putea fi produse cu aceeasi cantitate de otel, sticla, cauciuc,
9
munca, masini, utilaje etc. Sau, costul alternativ minim acceptat pentru producerea
unui televizor va fi egal cu costul altor marfuri ce ar putea fi produse cu aceeasi
cantitate de mase plastice, sticla speciala, metale neferoase, aparatura de masura si
control s.a.m.d.
De obicei, calcului costurilor alternative se efectueaza de catre cei ce se
ocupa de managementul întreprinderii. Din aceasta cauza, exista unele deosebiri
între nivelul costurilor alternative asa cum rezulta ele din calculele managerilor si
costurile economice oglindite în contabilitate. Diferentele provin din faptul ca
economistii manageri sunt înclinati sa includa în costurile alternative unele
elemente de cheltuiala pe care, în mod obisnuit, contabilii nu se evidentiaza. Un
exemplu concludent în aceasta privinta îl constituie includerea în costurile
alternative a dividendelor platite actionarilor. Contabilii considera pe buna dreptate
ca dividendele sunt platite din veniturile firmei si ca atare nu trebuie incluse în
costurile efective. Asa de explica faptul de ce în multe lucrari de profil costurile
reflectate în contabilitate mai sunt numite si “costuri explicite”, în timp ce costurile
alternative mai sunt cunoscute si sub denumirea de “costuri implicite”.
Indiferent de modalitatea de calcul, cunoasterea acestor doua categorii de
costuri prezinta o importanta deosebita, ele fiind organic legate de conducerea
unitatilor dupa principiile economiei de piata. În acest sens, fiecare firma este
direct interesata în cuantificarea consumurilor de factori de productie si
compararea în expresie a rezultatelor obtinute cu cheltuielilor efectuate, precum si
utilizarea resurselor de care dispun. Aceste aspecte capata o semnificatie deosebita
în cazul în care firma respectiva este angajata în relatii de comert exterior.
Actiunea legilor pietei presupune si în acest caz, compensarea echivalenta a
costurilor de productie si realizarea unor schimburi reciproc avantajoase. În plus,
cunoasterea exacta a costurilor permite efectuarea de comparatii cu nivelul
cheltuielilor de productie din alte tari si urmarirea, în cadrul tranzactiilor
respective, mai întâi, recuperarea lor.
10
4. SCHEME PRIVIND CLASIFICAREA CHELTUIELILOR
III. În funcţie de conţinutul unui cost, acestea pot fi costuri complete sau
costuri parţiale.
a) Costurile complete sunt acele costuri care iau în considerare toate cheltuielile
efectuate pentru obţinerea unui produs, unei lucrări sau unui serviciu; în teoria
contabilităţii acest cost mai este cunoscut sub denumirea de cost contabil.
b) Costurile parţiale reprezintă costurile care reunesc numai o parte din cheltuielile
efectuate, şi anume, acele cheltuieli având anumite caracteristici, cum sunt
variabilitatea în raport cu volumul producţiei sau desfacerii (cost variabil) sau
relaţia cu produsul, lucrarea sau serviciul (cost direct).
Costul direct de producţie delimitează cheltuielile care, fără a fi nevoie de
calcule intermediare, pot fi individualizate sau atribuite direct produsului,
lucrării sau serviciului, în momentul efectuării lor. Astfel de cheltuieli sunt:
cheltuieli cu remunerarea muncii, prestată de muncitorii de bază din secţiile de
bază; consumuri de materii prime.
11
Costul variabil cuprinde acele cheltuieli care sunt proporţionale sau
cvasiproporţionale cu un anumit nivel al producţiei (de exemplu, consumurile de
materii prime).
15
2. Costul complet reprezintă costul unui produs în stadiul final şi este suma:
costului de producţie al produselor vândute
cheltuielilor directe de desfacere
cheltuielilor indirecte de desfacere tratate în centre de analiză, apoi
imputate acestor costuri
cheltuielilor indirecte de administraţie generale
cheltuielilor numite “Alte cheltuieli de acoperire”, în urma unui calcul de
repartizare
Cheltuieli
(pe articole de calculaţie)
DIRECTE
1. Materii prime şi materiale directe
2. Remuneraţii directe
3. Asigurări şi protecţie socială aferente salariilor directe
4. Alte cheltuieli directe
= TOTAL COSTURI DIRECTE (I) =1+2+3+4
INDIRECTE
5. Cheltuieli comune ale secţiei (CCS)
Cheltuieli cu întreţinerea şi funcţionarea utilajelor (CIFU )
16
Cheltuieli generale ale secţiei (CGS)
= COST DE SECŢIE (DE PRODUCŢIE) (II) = (I)+5
6. Cheltuieli generale de administraţie şi conducere (CGA)
= COST DE UZINĂ (III) = (II)+6
7. Cheltuieli de desfacere (Cdesf)
= COST COMPLET (COMERCIAL) (IV) =(III) + 7
Capitolul 2
18
Pe lângă aceste caracteristici de ordin general, fiecare dintre metodele
clasice ori evoluate bazate pe conceptul costului complet prezintă şi o serie de
aspecte particulare a cărăror lămurire necesită o analiză separată a lor.
1. Prezentarea metodei
2. Calculatiile standard pe produs
3. Abaterile de la costurile standard
1. Prezentarea metodei
Chst .mat Cs * Ps
20
Exemplu: Pentru a obtine o unitate de produs A se folosesc
3 materii prime si materiale directe.
Cantitatile standard si preturile standard sunt redate de jos:
Calculul costului standard pentru materiale pentru produsul A
PROCEDEUL GLOBAL
Vhs
Chreg .st Chreg . per . prec *
Vh
22
Vhs – volumul de activitate standard pentru anul la care se refera
caculul cheltuielilor de regie
Vh - volumul mediu de activitate din perioada precedenta
Exemplu:
Cheltuielile de regie ale perioadei precedente = 500.000 um
Vhs = 40.000 h
Vh = 600.000 h
Cheltuielile medii de regie au urmatoarea structura :
- 30% - cheltuieli variabile
- 70% cheltuieli fixe.
40.000
Chreg .st 500.000* 333,333.um
60.000
Daca se tine seama de comportamentul cheltuielilor, vom avea
aplicarea formulei de mai sus numai pentru cheltuielile variabile
deoarece cheltuielile fixe, fiind cheltuieli de structura sau de
capacitate, raman nemodificate
40.000
Chreg .st 150.000* 100.000.um
60.000
Chreg .st ( fixe ) = 350.000 um
Chreg .st 100.000 350.000 450.000.um
PROCEDEUL ANALITIC
23
Ia in considerare totalitatea datelor din perioada precedenta.
Presupune tratamentul cheltuielilor in functie de caracterul
acestora, respectiv varaiabil, fix sau mixt.
In cadrul cheltuielilor d eregie la nivelul unui centru de
responsabilitate (cheltuieli indirecte de productie) intalnim
cheltuieli care au comportament variabil, fix sau mixt.
In cadrul cheltuielilor de le nivel de administratie – cheltuieli
generale, toate cheltuielile au caracter fix .
Prezentarea procedeului se va face prin exemplificare pentru
prima categorie de cheltuieli de regie.
Exemplu:
Situatia cheltuielilor efective de regie pentru un centru de
responsabilitate pe ultimii 5 ani se prezinta astfel:
24
scopuri 300.000 300.000 304.000 305.000 309.000 303.600 312.000
gospodarest
i
Total 73.972.00
0
I. Cheltuielile fixe:
Cheltuielile fixe sunt cheltuieli de structura, nefiind
influentate de volumul de activitate. In consecinta, cheltuielile
fixe medii ale perioaei precedente devin cheltuieli standard.
Etape:
1. Calculul cheltuielilor variabile medii potrivit relatiei:
Chvt
Chvar .u
Vh
Chvt 6.720.000
1. Chvar .u 140
Vh 48.000
25
2. Chv.st Vhst * Chvu = 51.000 * 140 = 7.140.000
Chvt 48.000.000
1. Chvar .u 1.000
Vh 48.000
Chmax Chmin
Chvu Vhmax - Vhmin
Qmax Qmin
ChFst ChF( t )
415.000 400.000
Chvu 5.um
50000 47000
2. Determinarea cheltuielilor variabile totale pentru o anumita perioada
t(t=N-1)
27
determina in sinteza cheltuielile standard pe produs, pe baza fisei
cheltuielilor standard pe produs.
28
1) Abateri de la cheltuieli standard cu materialele – se
determină pe cele două cauze care le-au generat :
a) norma de consum
b) preţul de aprovizionare
Relaţii de calcul :
* pe produs
Acm p Ce Cs * Ps
Ce- consum efectiv
Cs- consum standard
Ps- preţ standard
Acm tp / Q Ce Cs * Ps * Q
tp- total producţie
Q- producţia efectiv realizată
* pe produs
A pm p Ce * Pe Ps
* pe total producţie
A pm tp Ce * Pe Ps * Q
29
Abaterea de la cheltuielile standard cu materialele pentru ambele cauze,
se determină la rândul ei, atât pe produs cât şi pentru întreaga cantitate de
produs.
# pe produs
A.ch.st.mat prod Ce * Pe Cs * Ps
sau
A.ch.st.mat prod . Acm p A pm p
* total producţie
A.ch.st.mat. tp Ce * Pe Cs * Ps * Q
sau
A.ch.st.mat. tp Acm tp A pm , tp
tp – total productie
produs
de consum
(Abaterea de la consumul
standard )
total produse
A.ch.st.mat.
produs
de aprovizionare
(Abaterea de la pretul
standard
30
material Cs Ce Ps Pe Prod. Q Prod. Q Prod Q
X Kg 10 9 1000 1200 -1000 -5000000 1800 9000000 800 4000000
Y Buc 5 6 20000 20000 20000 100000000 0 0 20000 100000000
Z ML 2 2 80000 75000 0 0 -10000 -50000000 -10000 -50000000
Total 19000 95000000 -8200 -41000000 10800 54000000
produs
Abaterea de la timpul
standard
intreaga productie
A.ch.st.man.
produs
Abaterea de la tariful de
salarizare standard
intreaga
Relaţii de calcul : productie
31
a) Abateri de la timpul standard cu manopera Ats
* pe produs
Ats.man p t e t s * Tss
t e - timpul efectiv
t s - timpul standard
Tss- tariful de salarizare standard
* pe întreaga producţie
* pe inteaga productie
A te * Tse ts * Tss * Q
ch. st .man t tp
Q
sau
A A A
ch. st .man tp Tss .man tp ts .man tp
Q Q Q
32
a) abateri de la bugetul nerecalculat sau calculat (abateri de volum)
b) abateri de capacitate
c) abateri de randament
de la bugetul nerecalculat
Pe structura bugetului cheltuieli, se compară cheltuielile efective cu
cheltuielile din bugetul iniţial (nerecalculat). Datele (abaterile) sunt mai puţin
relevante întrucât volumul de activitate standard nu este comparabil
întotdeauna cu cu volumul de ac tivitate efectiv.
Desigur că pentru cheltuielile fixe, nivelul acestora rămâne constant, dar
cheltuielile variabile sunt influienţate de volumul de ac tivitate.
de la bugetul recalculat
Presupun recalcularea bugetului (construcţia unui nou buget) în funcţie de
volumul efectiv de activitate.În acest fel datele sunt comparabile iar abaterile
sunt relevante.
Abaterile de la bugetul recalculat sau nerecalculat mai sunt denumite şi
abateri de volum.
1. Prezentarea generală
2. Analiza relaţiei preţ-cost-volum
3. Calcule de optimizări
1. Prezentarea generală
33
Este o metodă de calcul de tip parţial. Are la bază separarea
costurilor în variabile şi fixe şi luarea în considerare la
determinarea costului unitar numai a cheltuielilor variabile .
Cheltuielile fixe sunt considerate cheltuieli de structură sau
cheltuieli de capacitate şi sunt raportate pertotal activitate, fără a
fecta fiecare produsn în parte.
Fiecare produs va genera un preţ de vânzare unitar, o cheltuială
variabilă unitară şi o contribuţie brută unitară.
Ch. V F
dependente de produs dependente de capacitate
se urmăresc pe produs se urmăresc pe total
Un produs generează:
- un preţ de vânzare unitar Pvu
- un cost unitar ctu – determinat în funcţie de cheltuielile
variabile unitare
- o contribuţie brută unitară Cbu
Ctu = Chvu
Cbu=Pvu-ctu
34
ChVT -cheltuieli variabile totale
ChFT -cheltuieli fixe totale
Cbt - contribuţia brută totală
P Cbt ChFT
Cbt CA ChVT
P CA ChVT ChFT
35
Această corelaţie se exprimă cu ajutorul următorilor indicatori:
1. Punctul de echilibru Pe
2. Factorul de acoperire Ta
3. Coeficientul de siguranţă dinamic Ks
4. Intervalul de siguranţă Is
Relaţii de calcul:
- când unitatea fabrică şi vinde un produs
Cheltuieli. fixe.totale
Pe
Cbu
Cbt
Cbu
Qvi
CA Q Pe * Pvu - valoric
Pe
36
Pvu - preţul de vânzare unitar
Q Pe
0
0 Pe *100
Q vi
Cheltuieli. fixe.totale
Q fvi / Pr ofit.dorit
Cbu
Q fvi / Pr ofit .dorit - cantitatea fabricată, vândută şi încasată pentru profitul dorit
Exemplu:
Cbu=Pvu-ctu= 10-7=3
ChFT 120.000
Pe 40.000buc
Cbu 3
40.000
0
0 Pe *100 40 0 0
100.000
Exemplu:
Cbt 180.000
Cbu 3 lei
Q A Q B QC 30.000 20.000 10.000
ChFT 120.000
Pe 40.000 buc
Cbu 3
Relaţia de calcul:
a) Pe baza contribuţiei brute şi a cA
- calculul pe produs
Cbu
Fa *100
Pvu
38
- pe total produse
Cbt
Fa *100
CA
Pe
ChFT
Fa *100
CA
Pe
CA ChFT
Pe Fa
Exemplu:
- pe produs
Cbu=Pvu-ctu=10-7=3 lei
Cbu 3
Fa *100 *100 30 0 0
Pvu 10
- pe total produse
CA=Pvu*Q=10*100.000=1.000.000 lei
300.000
Fa *100 30 0 0
1.000.000
Cb t =100.000*3=300.000 lei
39
ChFT 120.000
Pe 40.000 Q
Cbu 3 Pe
120.000
Fa *100 30 0 0
400.000
chvu 7 7
Pvu 10
1 Fa 1 0,3 0,7
CA CA
1. Ks Pe *100
CA
2. Ks G g
P
3. Ks *100
Cbt
Exemplu:
1.000.000 400.000
Ks *100 60 0 0
100.000
Ks=100-40=60%
180.000
Ks *100 60%
300.000
40.000
%P *100 40%
100.000
40
CA=1.000.000=Pvu*Q
ChFt
1. Pe
Cbu
Cbu
Fa *100
Pvu
Cbt
2. Fa *100
CA
ChFt
Fa *100
CA / PE
CA CA / PE
Ks *100
CA
3. Ks G g
P
Ks *100
Cbt
4. Is = CA – CA/PE
41
O intreprindere produce si vinde trei produse: A, B si C. Situatia pe
produse cat si situatia pe total se prezinta astfel :
Situatia initiala
Nr. Indicatori Situatia pe produse
Crt de calcul Produsul A Produsul B Produsul C TOTAL
Sume % Sume % Sume % Sume %
1. Cifra de afaceri 150.000 100 90.000 100 60.000 100 300.000 100
2. Cheltuieli variabile 69.000 46 45.000 50 66.000 110 180.000 60
3. Contributia bruta 81.000 54 45.000 50 -6.000 -10 120.000 40
la profit (3=1-2)
4. Cheltuieli fixe - - - - - - 90.000 30
5. Profit ( 5=3-4) 30.000 10%
Cbt = CA – ChVt
Cbt 81.000
Fa A *100 *100 54%
CA 150.000
Cbt 45.000
FaB *100 *100 50%
CA 90.000
Nr. Indicatori
Crt de calcul Produsul A Produsul B Total
Sume % Sume % Sume %
42
1. Cifra de afaceri 180.000 100 120.00 100 300.000 100
0
2. Cheltuieli variabile 82.800 46 60.000 50 142.800 47,6
3. Contributia bruta 97.200 54 60.000 50 157.200 52,4
la profit (3=1-2)
4. Cheltuieli fixe - - - - 90.000 30
5. Profit ( 5=3-4) 67.200 22,4
Concluzii :
Prin scoatarea din fabricatie a produsului C si realizarea aceleiasi cifre
de afaceri, dar cu produsele A si B car au o contributie bruta mai mare, s-a
ajuns la cresterea contributiei brute totale de la 40% la 52,4%, crestere care
se regaseste in profit ( profitul a crescut cu 12,4%)
Fa Pe Ks = G-g
43
Daca Pe Ks
Cbu
Fa
*100
Pvu
Factorul de acoperire ramane nemodificat pentru ca Cbu si Pvu nu s-au
modificat
Fa nu se modifica Pe nu se modifica Ks
Pe se deplaseaza in jos
Ks Is
44
Fa ramane nemodificat Pe Ks
Total CA
2. Cheltuieli
variabile 360.000 360.000 396.000 300.000 360.000 600.000
- pt. A
300.000 300.000 330.000 250.000 300.000 60.000
60000 X 6 lei/kg
- pt. B 660.000 660.000 726.000 550.000 660.000 660.000
50000 X 6 lei/kg
Total CV
3. Contributia
bruta la profit = 1-
2 240.000 360.000 264.000 300.000 240.000 400.000
40% 50% 40% 50% 40% 40%
A = 60000 kg X 4
lei
4 100.000 200.000 110.000 150.000 100.000 20.000
FaA = *100 25% 40% 25% 37,5% 25% 25%
10
B = 50000 kg X 2 340.000 560.000 374.000 450.000 340.000 420.000
lei
2
FaB = *100
8
Total Cb
4. Fa mediu pe 34% 45,9% 34% 45% 34% 38,88%
intreprindere Cbt _ _
340.000 =
Fa = X100 560.000
1.000.000 * 100
1.220.000
5. Chelt. fixe totale 200.000 200.000 200.000 200.000 140.000 200.000
6. Profit (6=3-5) 140.000 360.000= 174.000 250.000 200.000 220.000
560.000-
200.000
7. Punctul de 58,84% 35,72% 58,84% 44,45% 41,18% 47,63%
echilibru (exprimat =
200.000
procentual) 560.000
* 100
46
ChFt
Pe
Cbu
Cbt 340.000
Cbu 3,09.lei /kg
Cantitatea.de . produse 60.000(A ) 50.000(B )
200.000
Pe 64.724.kg exprimare cantitativa
3,09
QPe 64.724
Pe *100 *100 58,84% exprimare procentuala
Q 50.000 60.000
Situatia la punctul
Situatia initiala
Produsul de echilibru CA/Pe
cant. % cant. %
A 60.000 54,54 35.300 54,54 353.000 (35300
kg X 10 lei/kg)
B 50.000 45,45 29.424 45,45 235.392 (29424
kg X 8 lei/kg)
Total 110.000 100 64.724 100 558.932
48
Esenta metodei consta ca inainte de lansarea pe piata a unui
produs, sa se compare costurile estimate cu costul tinta, cautand solutii
de apropriere a acestora , si pentru a raspunde la doua aspecte:
a). Costul tinta este, de regula, impus de piata (poate fi
modificat indirect prin acceptarea unei marje de profit);
b). Costul estimat arata consumuri de mijloace si ca atare
acestea nu pot fi evitate pentru ca trebuie inregistrate in contabilitate.
49
Rezultatul estimat pe intreaga durata de viata a produsului este de
126.120 lei , ceea ce inseamna profit ( 102.800 + 52.320 -29.000),
rezulta ca produsul poate fi lansat in fabricatie.
Fiecare produs trebuie să genereze venituri ca să-şi acopere cheltuielile sale directe
(individuale), să acopere partea aferentă din cheltuielile indirecte (generale), iar
diferenţa dintre suma acestor doua elemente si preţul de vânzare al produsului este
profitul sau pierderea aferentă produsului.
Stabilirea părţii din costurile indirecte care aparţine fiecărui produs este o
operaţiune dificilă, ceea ce face ca determinarea rentabilităţii produselor să fie greu
de stabilit.
55
- o creştere a vânzărilor nu duce neapărat la o creştere a profitabilităţii (dacă
cresc vânzările la un produs care este neprofitabil acest lucru va contribui la
scăderea profitabilităţii; dacă se observă că într-o perioadă au crescut vânzările
din punct de vedere cantitativ la unele produse şi profitabilitatea firmei nu a
crescut sau chiar a scăzut, atunci e clar că costurile acestor produse nu sunt
calculate corect, ele fiind defapt produsele nerentabile);
- unele produse aduc bani, iar altele pierd bani;
- sunt prea multe produse care pierd bani;
- nu se ştie unde se pierd bani şi unde se câştigă bani;
În această situaţie se simte clar nevoia unui sistem de management al
costurilor, pentru a determina adevăratul cost al unui obiect de cost (produs,
serviciu, client). Cunoaşterea adevăratului cost al unui produs este importantă din
următoarele motive: se poate stabili care produse/servicii aduc bani şi care
produse/servicii pierd bani, se poate găsi punctul de echilibru (în care profitul este
0), se pot compara diferite variantede game de produse/servicii pentru a o alege pe
cea mai profitabilă, cunoscând costurile cât mai real, se pot găsi şi aplica metode
mai eficiente de îmbunătăţire a costurilor, planul de afaceri va fi mult mai realist,
deciziile strategice vor fi mult mai bune, bazându-se pe nişte informaţii mult mai
apropiate de realitate.
Profitabilitatea unui produs/serviciu depinde de cele două aspecte: costul de
producţie si preţul de vânzare, diferenţa dintre ele fiind profitul unitar al produsului
respectiv. În legătură cu preţul de vânzare şi stabilirea lui, trebuie avute în vedere
următoarele aspecte:
- preţul de vânzare depinde în cea mai mare măsură de preţul practicat de
concurenţă şi de preţul care ar fi dispuşi clienţii să-l plătească;
- costurile totale de producţie au doar o importanţă minoră în determinarea
preţului de vânzare; doar in situaţii de monopol sau oligopol între prinderea
poate stabili preţul de vânzare pornind de la costul de producţie, la care să
adauge o marjă de profit.
Costul unui obiect de cost poate fi determinat în următoarele moduri:
- intuiţie;
- estimare/aproximare,
- metode tradiţionale de repartizare a costurilor;
- determinarea costurilor pe baza activităţilor desfăşurate;
Costul total al unui obiect se formează astfel:
56
Contabilitatea de gestiune tradiţională alocă în mod arbitrar cheltuielile indirecte
obiectelor de cost. Costurile indirecte totale sunt alocate produselor pe baza unor
criterii legate de volumul activităţii, cum ar fi ore munca sau ore maşină. Această
alocare se bazează pe presupunerea că între nivelul costurilor indirecte şi aceste
criterii este o legătură directă.
Exemplu 1:
Această nouă abordare prin prisma relaţiei cauză – efect are efecte benefice
în procesul decizional. De multe ori se întâlneşte expresia “costurile trebuie bine
gestionate pentru a maximiza profitul firmei”. Totuşi această expresie este eronată
dacă o analizăm din perspectiva relaţiei cauză – efect. Situaţia reală este că
57
activităţile desfăşurate într-o întreprindere generează costuri; iar costurile sunt
consecinţa desfăşurării unor activităţi (dacă activităţile nu ar avea loc, nu ar exista
costuri). Deci costurile nu pot fi gestionate ci activităţile care le generează pot fi
astfel organizate pentru a consuma cât mai puţine resurse, şi astfel să se
înregistreze costuri mai mici.
Prima parte a determinării costului unui produs prin metoda ABC este
aceeaşi cu metoda tradiţională, şi anume determinarea costurilor directe (materii
prime şi manoperă directă în special). Diferenţele între cele două metode constau
în abordarea diferită a costurilor indirecte. După cum am văzut în exemplul de
mai sus, metoda tradiţională constă în împărţirea costurilor indirecte totale în
funcţie de un criteriu ales.
1. Identificarea activităţilor;
2. Determinarea costului fiecărei activităţi;
3. Determinarea inductorilor de cost ai fiecărei activităţi;
4. Colectarea informaţiilor legate de fiecare activitate în parte;
5. Calcularea costului indirect al fiecărui produs;
6. Determinarea costului total al fiecărui produs.
Costurile indirecte pentru o bucata de produs A sunt: 24.500 u.m. / 100 bucăţi =
245 u.m.
Costurile indirecte pentru o bucată de produs B sunt: 75.500 u.m. / 950 bucăţi =
79,47 u.m.
Pe baza acestor date putem face o comparaţie între rezultatele la care se ajunge
prin cele două metode.
Produsul A
Metoda ABC
traditionala
Costuri 20 20
directe
59
Costuri 50 245
indirecte
TOTAL 70 265
Produsul B
Metoda ABC
traditionala
Costuri 40 40
directe
Costuri 100 79,47
indirecte
TOTAL 140 119,47
Se poate observa cum costul produsului A era mult subevaluat, în timp de costul
produsului B era supraevaluat. Prin metoda tradiţională, costul produsului A este
stabilit la $70. În cazul în care piaţa ar cere o reducere de preţ din cauza
concurenţei, conducerea societăţii ar putea negocia să spunem un preţ de 150,
crezând că va obţine un profit pe unitate de produs A de 80. De fapt se va obţine o
pierdere de 115 pe unitate de produs.
Acestea pot fi consecinţele dezastruoase ale unei calculaţii greşite a
costurilor.
Pentru a putea implementa metoda Activity Based Costing, o firmă trebuie mai
întâi vzualizată după următoarea schemă:
60
Produsul
Pe baza unei astfel de scheme, împărţită în două etape, se poate implementa
metoda ABC. Cheltuielile 1, 2, 3, 4 etc sunt cheltuielile exerciţiului prezentate în
constul de profit şi pierdere. Pe baza unor inductori de cost ele sunt generate de
activităţile 1, 2, 3 etc. Fiecare activitate consumă un anumit procent dintr-o
categorie de cheltuiala. Activităţile, pe baza unei alete serii de inductori de cost
contribuie la obţinerea produselor 1, 2 etc. Fiecare produs consumă un anumit
procent dintr-o activitate.
1. Estimare
În cazul în care nu se pot culege date reale despre un anumit consum de resurse sau
de activităţi, se recomandă constituirea unei echipe formate din membri ai
managementului societăţii, persoane din departamentul financiar-contabilitate si
persoane care lucrează în acitivităţile respective. Această echipă poate face o
estimare cât mai bună a procentelor necesare în ambele etape ale fluxurilor
cheltuieli – activităţi – produse.
2. Estimare sistematica
Este cea mai precisă dintre metode, dar şi cea mai costisitoare pentru că necesită
stabilirea unor proceduri de culegere a datelor şi achiziţia unor echipamente
61
speciale. De exemplu, un supervizor care supraveghează realizarea mai multor
produse, este întrebat din timp în timp ce produs observă în acel moment. Pe baza
acestor date se stabileşte cât din salarul său este aferent fiecărui produs în parte.
2. Identificarea activităţilor
62
Număr de contracte
Stabilirea contractelor
Reglarea utilajelor Număr de reglaje
Prelucrare Număr ore de prelucrare
Achiziţia materialelor Număr de comenzi
Pregătirea producţiei Număr de loturi
Recepţia materialelor Număr de recepţii
Managementul şi supervizarea producţiei Complexitatea producţiei
Controlul calităţii Complexitatea producţiei
Livrarea produselor Distanţa
Urmărirea încasărilor Numărul încasărilor
Managementul firmei Intensitatea activităţii
Fiecare semn din tabel arată că activitatea respectivă a consumat dintr-o anumită resursă.
administrative
Cheltuieli
Amortizare
Chirie şi utilităţi
papetărie
Birotică şi
Transport
Dobânzi
livrarea
Cheltuieli cu
Deplasări
cheltuieli
Asigurări şi
Reclamă
Protocol
Alte cheltuieli
Activităţi /
Cheltuieli
Stabilire
contracte
Reglarea
utilajelor
Prelucrare
Achiziţie
materiale
Pregătirea
producţiei
Recepţia
materialelor
Supervizarea
producţiei
Controlul
calităţii
Livrarea
produselor
Urmărirea
încasărilor
Management
administrative
Cheltuieli
Amortizare
Chirie şi utilităţi
papetărie
Birotică şi
Transport
Dobânzi
livrarea
Cheltuieli cu
Deplasări
cheltuieli
Asigurări şi
Reclamă
Protocol
Alte cheltuieli
Activităţi /
Cheltuieli
64
5. Obţinerea costului total al fiecărei activităţi
administrative
Cheltuieli
Amortizare
Chirie şi utilităţi
papetărie
Birotică şi
Transport
Dobânzi
livrarea
Cheltuieli cu
Deplasări
cheltuieli
Asigurări şi
Reclamă
Protocol
Alte cheltuieli
Activităţi /
Cheltuieli
Total cheltuială 270.000 180.000 150.000 70.000 50.000 45.000 45.000 45.000 40.000 40.000 20.000 45.000
65
6. Corelarea activităţilor cu produsele obţinute (pe baza matricii de dependenţă activităţi -
produse)
contracte
Stabilire
utilajelor
Reglarea
Prelucrare
materiale
Achiziţie
producţiei
Pregătirea
materialelor
Recepţia
a producţiei
Supervizare
calităţii
Controlul
produselor
Livrarea
încasărilor
Urmărirea
t
Managemen
Produse/Activităţi
Produsul A
Produsul B
Produsul C
Prelucrare
materiale
Achiziţie
producţiei
Pregătirea
materialelor
Recepţia
a producţiei
Supervizare
calităţii
Controlul
produselor
Livrarea
încasărilor
Urmărirea
t
Managemen
Produse/Activităţi
Produsul A 0,20 0,14 0,21 0,12 0,34 1,00 0,32 0,21 0,33
Produsul B 0,53 0,60 0,10 0,34 0,27 0,41 0,27 0,26 0,38 0,33
Produsul C 0,47 0,40 0,70 0,52 0,52 0,47 0,39 0,42 0,41 0,34
Reglarea utilajelor
Prelucrare
materiale
Achiziţie
producţiei
Pregătirea
materialelor
Recepţia
producţiei
Supervizarea
Controlul calităţii
produselor
Livrarea
încasărilor
Urmărirea
Management
Produse/Activităţ
i
Produsul A 37.39 11.4 7.03 7.16 26.6 116.4 39.45 8.48 42.80
8 09 3 3 19 90 3 2 1
Produsul B 53.949 29.034 18.69 27.7 9.04 24.4 21.1 32.05 15.3 42.80
9 07 2 73 38 5 48 1
Produsul C 47.841 19.356 130.8 42.3 17.4 28.0 30.5 51.78 16.5 44.09
93 74 15 54 33 1 60 8
Total cost 101.790 48.390 186.9 81.4 33.4 59.6 78.2 116.4 123.2 40.3 129.7
activitate 90 90 90 90 90 90 90 90 00
66
Făcând totalurile pe fiecare linie, se obţine costul indirect al fiecărui produs:
Produsul A: 296.848 u.m.
Produsul B: 274.246 u.m.
Produsul C: 428.906 u.m.
69
centru. Prin numar maxim de lucru anual al unui centru se intelege totalul
orelor de lucru posibile de realizat in decursul unui an de un centru de
productie. Din numarul maxim anual de lucru al centrului de productie se scad
orele planificate pentru concedii, sarbatori legale, pauze de lucru, precum si
numarul de ore de mentenanta previzionate pentru revizii si reparatii curente,
obtinandu-se nuamarul de ore disponibile anual pe centru de productie,
respecticv utilaj sau mijloc de transport. Concomitent cu determinarea
timpului de lucru al muncitorilor se determina si cheltuielile cu retribuia
orara pe fiecare centru.
Determinarea bugetului operational
Bugetul operational cuprinde totalitatea costurilor necesare desfasurarii
unei activitati normale pentru perioada previzionata, respectiv totalul
cheltuielilor directe de exploatare aferenta fiecarui utilaj sau mijloc de
transport si a cheltuielilor indirecte repartizate rational in functie de gradul de
subactivitate.
La baza bugetului operational stau costurile realizate in anul luat ca baza
de referinta, corectate in functie de conditiile prevazute pentru desfasurarea
activitatii si cu un indice
prognozat de crestere a preturilor pentru anul de
previziune.
Prezinta importanta delimitarea costurilor in cadrul bugetului
operational in costuri variabile si costrui fixe, asigurand cunoasterea aprofundata
a nivelului fiecarui cost sub actiunea diferitilor factori de influenta,
posibilitatea intocmirii unor bugete flexibile, adaptabile la modificarile
intervenite, precum si previzionarea riscurilor de exploatare si
identificasrea pragurilor de rentabiliate la nivelul fiecarui centru de productie.
Utilizarea metodei TOM de calculatie a costurilor prin asimilarea
principiilor metode standatd cost permite elaborarea unor bugete operatuionale
flexibile in functie de diferite nivel de utilizare a capacitatii de productie,
cuprinse intre 60-100%.
Repartizarea costurilor pe centre de productie si determianrea TOM-
urilor
Pe baza situatiei de rapartizare a costurilor se determina pentru
fiecare centru de productie, utilaj sau mijloc de transport, TOM-ul defalcat pe
categorii de costuri (cheltuieli directe si cheltuieli indirecte).
Practica intreprinderilor din sectorul constructiilor arata necesitatea
determinarii TOM pentru fiecare nivel de activitate si separarea partii variabile de
cea fixa in scopul determinarii unor TOM-uri flexibile adaptabile modificarilor ce
intervin in activitatea intreprinderii. Pentru
deteriminarea TOM-ului se imparte totalul cheltuielilor directe si indirecte la
numarul de ore prognozate pentru functionarea fiecarui centru de productie.
70
2.6. METODA PERT-COST
Metoda PERT (Program Evaluation and Review Technique sau Program Evaluation
Research Task), care în traducere înseamna "Programul evaluarii cercetarii sarcinii" cât si
"Tehnica Evaluarii si Controlului Programelor", a fost elaborata în 1957 de catre Biroul
special al Marinei SUA în colaborare cu Booz, AHen si Hamilton si are la baza teoria
matematica a grafurilor. Prima aplicare dateaza din 1958 si priveste executarea proiectului
rachetei "Polaris".
O metoda similara, aparuta cam în acelasi timp cu metoda PERT, este cea cunoscuta
sub denumirea C.P.M. (Criticai path method), în traducere "Metoda drumului critic"
(M.D.C.). Ea a fost elaborata de E.I. du Pont de Nemours & Co. si de Remington Rand si a
fost folosita pentru planificarea construirii unei uzine.
În graful PERT pe arce sunt notate duratele optimiste, cele mai probabile si pesimiste. Sub arce
sunt notate duratele medii calculate cu ajutorul unei formule proprii tehnicii PERT, adica:
Dm=
d min+ 4dprob + d max
6
în care:
dm reprezinta durata medie a fiecarei activitati;
în care:
72
Drumul critic având cea mai mare lungime din graf reprezinta, deci, termenul maxim
de realizare a obiectivului. Activitatile care se afla pe drumul critic sunt considerate
"activitati critice" deoarece rezerva lor de timp este egala cu zero. De aceea, atentia
managerului se va concentra asupra acestor activitati care vor trebui controlate permanent,
deoarece pentru ele nu exista rezerva de timp.
Aplicarea metodei PERT - cost presupune parcurgerea urmatoarelor etape:
1. elaborarea previziunilor (de termene si de costuri);
73
analizelor încrucisate la care se colecteaza valoarea acestora. De retinut ca aceste verigi
nu se descompun în prestadii sau operatii.
Exista opinii care sustin ca în costul activitatilor sau prestadiilor nu trebuie sa se
includa cheltuielile indirecte, ci numai cheltuielile directe. Cheltuielile indirecte,
conform acestei conceptii, se includ direct în costul • produsului finit.
(în care: "a" si "b" reprezinta parametrii ecuatiei liniare) în vederea analizei
comportamentului costului atunci când durata activitatii (da) se reduce (sau creste), trebuie
sa se stabileasca marimile parametrilor "a" si "b". în acest scop vor utiliza relatiile:
a = Ctadmin x dnorm - Ctadnorm x dmin.
driorm - d min
b = Ctadnorm -_Ctadmin
dnorm - d min
pentru cazul ca "da" se micsoreaza si:
Ctadmm_Ctadnorm
b'= dnorm-dmin
74
Ctadnomi - costul activitatii corespunzator duratei normale.
Notând acest cost cu ctaurg, atunci când "da" se mareste în vederea minimizarii
costurilor, rezulta:
Costul total al unui prestadiu (Ctp) reprezinta suma costurilor tuturor activitatilor care-1
compun si se calculeaza astfel:
Costul unui reper (Ctr) din care este constituit un produs va fi egal cu:
5. Relatia de calcul a costului total al produsului finit, lucrarii sau serviciului (Ctpf)
reprezinta suma costurilor tuturor activitatilor la care se adauga cheltuielile indirecte
identificate pe fiecare nivel în parte din schema analizelor încrucisate, si anume:
în care:
75
Chind reprezinta cheltuielile indirecte;
76
4.Graficul abaterilor de durate si de costuri se întocmeste la fiecare nivel din schema
analizelor încrucisate si cuprinde, comparativ, toate elementele din cele trei situatii
precedente.
7.Graficul costurilor este utilizat pentru a reda evolutia costurilor în raport cu
previziunile pâna la sfârsitul lucrarii, pe o perioada data.
8.Graficul termenelor este similar cu cel al costurilor, dar pentru termene.
Cu toate avantajele pe care le prezinta, metoda PERT-cost este criticata datorita unor
inconveniente, si anume:
• volumul mare de munca necesar cu ocazia elaborarii schemei analizelor încrucisate si
pe baza acesteia a grafului-PERT;
77
• implicatiile generate de aparitia productiei în curs de executie la finele perioadei de
gestiune, în cazul unitatilor patrimoniale unde aceasta variaza ca volum de la o
perioada la alta, necesita un numar mare de calcule suplimentare.
Metoda PERT-cost poate fi utilizata combinat cu alte metode de calculare a
costurilor. Prin combinarea acesteia cu metoda normativa sau metoda standard-cost se
poale folosi cu rezultate bune în activitatea de constructii, fapt confirmat prin
experimentarile efectuate. Aceleasi avantaje le ofera metoda PERT-cost combinata si în
cazul aplicarii acesteia în industrie.
Aplicarea metodei G.P. necesita elaborarea unor lucrari speciale, într-o anumita
succesiune, tinând seama de caracteristicile procesului tehnologic, de documentatia tehnica,
de volumul cheltuielilor de productie si alte date necesare fundamentarii calculatiei.
Aceste lucrari pot fi grupate în doua categorii, si anume:
1. lucrari de stabilire a G.P.-urilor, iar pe baza lor a indicilor de echivalenta pentru
fiecare produs;
78
2. lucrari de stabilire lunara a costului pe unitatea conventionala (G.P.) si pe
produs.
Cheltuielile imputabile cuprind toate cheltuielile de prelucrare care se pot repartiza asupra
operatiilor sau produselor fabricate, cu ajutorul unor chei de repartizare, alese dupa cele
mai logice criterii de cauzalitate. De exemplu, cheltuielile cu remuneratiile directe si
indirecte, cele cu consumul de combustibil si energie tehnologica, amortizarea
imobilizarilor corporale, cheltuielile cu întretinerea cladirilor etc.
79
la minimum a cheltuielilor neimputabile, cunoscând ca prin aceasta creste gradul de
exactitate a costului calculat. De altfel, metoda G.P. nu admite clasificarea cheltuielilor
de productie în directe si indirecte tocmai pentru considerentul ca aceste cheltuieli s-ar
repartiza asupra produselor pe baza aceluiasi criteriu, indiferent de natura lor.
c. Stabilirea indicilor orari separat, pe fiecare operatie a procesului tehnologic sau
pentru fiecare activitate de administratie. În ceea ce priveste activitatile auxiliare, acestea
se repartizeaza asupra produselor fabricate prin
intermediul operatiilor.
Indicele orar (Io) reprezinta totalul cheltuielilor programate pe ora (Chio) pentru
fiecare operatie, conform relatiei de calcul:
d. Alegerea produsului de baza sau a articolului de baza care sa constituie G.P.-ul
si stabilirea cheltuielilor totale aferente acestuia. Faptul ca G.P.-ul constituie etalonul care
sta la baza determinarii indicilor de echivalenta ai fiecarei operatii si produs, trebuie sa fie
ales în- acest scop un produs
reprezentativ. De aceea, la alegerea lui se analizeaza atent conditiile de fabricatie care
trebuie sa fie standard sau optime. El poate sa reprezinte atât un produs, cât si o piesa, un loc
de productie sau mai multe locuri de productie, atunci când se considera ca aceasta forma de
alegere asigura conditii optime de fabricatie a produsului.
f. Calcularea indicilor de echivalenta orari pentru fiecare operatie din cadrul
procesului tehnologic, în vederea cunoasterii efortului cu care contribuie la fabricarea unui
produs. Acesti indici, denumiti "constante orare" (Co) se calculeaza ca raport între indicele
orar al fiecarei operatii si indicele de baza, conform relatiei:
C0 = I0 / Ib
80
g. Calcularea indicilor de echivalenta partiali si totali. În acest scop, se calculeaza
mai întâi indicii de echivalenta partiali (GPP), raportând pentru fiecare operatie a procesului
tehnologic constanta orara a operatiei respective la cantitatea de productie programata a se
fabrica într-o ora (qq), conform relatiei:
GPp= C0 / q0
Apoi, se aduna toti indicii de echivalenta partiali aferenti operatiilor necesare
fabricarii produsului respectiv. Relatia de stabilire a indicelui de echivalenta total (G.P.t)
este urmatoarea:
Indicii de echivalenta astfel stabiliti pot fi utilizati o perioada mai mare de timp (5-6
ani) daca conditiile tehnico-economice avute în vedere la stabilirea lor ramân
neschimbate.
În. cadrul acestei prime etape a lucrarii, o atentie deosebita trebuie acordata justei
stabiliri a elementelor care stau la baza determinarii costurilor aferente fiecarei operatii a
procesului tehnologic, respectiv precizarea operatiilor productive, a cheltuielilor
imputabile si a criteriilor de repartizare.
• .permite stabilirea celor mai rentabile produse, respectiv a celor care asigura
recuperarea costurilor totale repartizate prin unitati G.P. Calculul rentabilitatii se
bazeaza, deci, pe costul G.P.-ului fiecarui produs si pe costul total al produsului;
• prin analizele care au loc la sfârsitul perioadei de gestiune, metoda G.P. permite
efectuarea controlului activitatii si furnizarea informatiilor necesare managerului
unitatii patrimoniale pentru luarea deciziilor.
• volumul mare de lucrari necesare pentru stabilirea G.P-urilor care solicita o
analiza profunda si multilaterala a unitatii patrimoniale de catre un personal cu
înalta calificare si multa experienta;
• prezinta dificultati în cazul aplicarii ei la unitatile patrimoniale cu variatii mari ale
productiei în curs de executie de la o perioada de gestiune la alta si care impune
un numar mare de calcule;
Daca, totalul cheltuielilor comune efective este mai mare sau mai mic decât
cheltuielile comune normale repartizate asupra produselor, atunci diferentele care apar
vor afecta rezultatele financiare finale ale unitatii patrimoniale si nu costul produselor
fabricate.
în care:
Numarul unitatilor de referinta omogene din perioada "i" poate fi dat, de exemplu,
de numarul orelor de munca:
Deoarece aceste marimi nu tin seama de influenta pe care o exercita unii factori în
functie de care se determina nivelul cheltuielilor comune, folosirea lor nu este suficient de
83
concludenta în calcularea costurilor, ceea ce a impus utilizarea unor marimi medii mai
adecvate.
b. Marimile medii actualizate, spre deosebire de primele, sunt cote medii de
cheltuieli comune determinate pe baza cheltuielilor comune totale ale perioadei expirate,
dupa eliminarea abaterilor de la situatia normala si corectarea lor cu influenta factorilor ce
vor actiona în perioada viitoare, cum ar fi:
Chcomni = K-Hei,
în care:
Chcomn reprezinta cheltuielile comune totale normale ale perioadei curente "i";
De asemenea, cheltuielile comune sunt împartite, cât mai exact, posibil, în cheltuieli
proportionale variabile si cheltuieli fixe, iar pentru determinarea unor cote de cheltuieli
comune normale flexibile se folosesc marimile medii actualizate. Acestea, considerate
norme sau cifre orientative, sunt stabilite prin procedee stiintifice pe baza conditiilor
activitatilor viitoare care vor determina nivelul cheltuielilor.
• chcompbh: cota cheltuielilor comune proportionale efective aferente unei ore
de munca efectiva (variabila pentru o ora de munca la încarcarea normala,
deoarece se refera la cheltuielile proportionale), folosind relatia;
Chcompbe
chcompb = Mbe
85
• chcomfbh : cota cheltuielilor comune fixe efective aferente unei ore de
munca la încarcarea normala, folosind relatia;
• chcomtbh: cota cheltuielilor comune totale efective aferente unei ore de
munca la încarcare normala, care se determina astfel:
în care:
86
• nu reuseste sa reflecte complet decât efectele unui singur factor de influenta
(gradul de încarcare) asupra nivelului cheltuielilor, ceilalti factori fiind tratati în
totalitatea lor;
Calculatia costului unitar al productiei se poate efectua si lunar, cu conditia cunoasterii atat a
productiei, cat si a cheltuielilor. Calculatia se continua in mod cumulat pe intreg intervalul anului
calendaristic, ulterior obtinerii productiei.
Calculatia lunara a costului unitar al productiei agricole si cumulat pentru intreaga perioada
scursa de la obtinerea productiei se justifica datorita necesitatilor impuse de mecanismul de
conducere al entitatii agricole.
Obtinerea de la anumite culturi si categorii animale a doua sau mai multe produse principale
determina stabilirea unui sistem de criterii pentru precizarea produsului principal si a produselor
care sunt asimilate, din punct de vedere al calculatiei, ca productie secundara. Aceasta delimitare
in produse principale (cu si fara calculatie) si in produse secundare impune, pe de o parte,
alegerea procedeului de calculatie, iar pe de alta parte, evaluarea produselor principale asimilate
productiei secundare.
Calculatia costului unitar al productiei are la baza datele privind cheltuielile de productie si
productia obtinuta, inregistrate si grupate in evidenta operativa a fiecarei ferme de productie.
Intr-o forma generalizata, lucrarile de postcalcul, in ordinea succesiunii lor, sunt urmatoarele:
In situatia in care se calculeaza costul complet, se repartizeaza si cheltuielile generale ale entitatii
agricole si cheltuielile de desfacere.
Suma de cheltuieli generale ale entitatii agricole stabilita pe ferme face obiectul repartizarii pe
obiectele de calculatie ale fermei prin procedeul suplimentarii in varianta coeficientului unic, asa
cum s-a mentionat la repartizarea cheltuielilor comune.
Aceste elemente se refera la valoarea produselor din productia proprie consumate, cheltuielile
efectuate in perioada anterioara de gestiune, valoarea animalelor tinere si la ingrasat intrate
(indiferent de sursa de provenienta), respectiv:
89
spor isi gaseste corespondent valoric in cheltuielile directe si indirecte corespunzatoare perioadei
de gestiune si categoriei de animale.
D. Calculul costului unitar al productiei obtinute constituie etapa finala a calculatiei. Pentru
determinarea costului unitar al productiei, alaturi de stabilirea completa si corecta a cheltuielilor
de productie, individualizarea corecta a productiei pe obiecte de calculatie are o importanta
deosebita. In fond, calculul costului unitar al productiei este legat de cei doi termeni respectiv,
cheltuielile de productie si productia obtinuta. Productia vegetala se refera la productia rezultata
in urma recoltarii, fiind exprimata in unitati de masura corespunzatoare (t/grau, t/porumb etc.).
Determinarea productiei in zootehnie ridica unele probleme specifice generate de obiectivul vizat
in calculatia costului unitar al productiei. Astfel, la animalele tinere si la ingrasat care se
cantaresc trebuie cunoscuta atat greutatea sporului acumulat, cat si greutatea totala. Sporul de
crestere in greutate se stabileste prin cantarirea lunara a speciilor de animale la ingrasat (bovine,
ovine, porcine). In eventualitatea in care, in perioada de gestiune, nu au avut loc miscari, sporul
de crestere in greutate rezulta pe baza relatiei:
Sp = Gf – Gi unde:
De principiu, in cursul lunii au loc miscari in cadrul efectivelor de animale de care trebuie sa se
tina cont in calculul sporului acumulat si care, in acest caz, se determina dupa relatia:
90
Sp = (Gf +Gis) – (Gi + Gin)
in care:
Gvt = Gi + Gin + Sp
Tot o particularitate in stabilirea productiei, care face obiectul calculatiei costului unitar, este si
transformarea prin calcule de echivalare a unui anumit produs care se obtine de la o anumita
specie de animale sau cultura. Asa de exemplu, in zootehnie, la categoria de animale porcine de
productie numarul purceilor intarcati dintr-o perioada de gestiune se determina cuprinzand in
calcul si purceii neintarcati. Echivalentul pentru calculul teoretic al purceilor intarcati il
constituie: doi purcei neintarcati = un purcel intarcat.
Aceasta inseamna ca se calculeaza doua costuri pentru fiecare categorie de oua. In costul oualor
destinate reproductiei se includ si cheltuielile privind cocosii.
Documentele primare utilizate includ fisa consumului de furaje, actul de cantarire a animalelor.
EXEMPLU
91
- cheltuieli cu hrana: 100.000 lei, din care:
- cheltuieli cu curatenia:
- cheltuieli cu salariile:
- cheltuieli cu amortizarea:
92
Costul unui pui de o zi este de 15 ori ratia de hrana a unui reproducator pe zi.
In anul 200N s-au obtinut 1.600 pui, din care 300 au fost vanduti la 45 zile (pentru care s-au
primit 5 comenzi cu aceeasi cantitate), 1.200 au fost vanduti la 120 zile (pentru care s-au primit 9
comenzi cu aceeasi cantitate), iar restul au fost pastrati ca reproducatori. Costul de vanzare al
unui pui de 45 zile este de 150 lei, iar al unui pui de 120 zile de 250 lei.
NOTA!
- reproducatori: 3;
93
Cost ou = 1,5 x 0,3653 = 0,548 lei;
94
reproducatori
95
23. Cost 249.888,2340.110,02 212.249,75 502.248,00
complet
K = 38.000/438.048 = 0,0867
96
- pui 1- 45 zile = 0,0867 x 27.027,78 = 2.343,31 lei;
Numar comenzi = 14
K = 26.200/14 = 1.871,43
Cheltuieli de distributie:
CAPITOLUL 3
97
In cadrul unei firme vom intalnii planificare pe termen lung efectuata in
corelare cu obiectivele si strategia firmei, si planificare pe termen scur
(bugetare propriu-zisa), respectiv transpunerea in realitate prin bugete a
obiectivelor stabilite pe termen lung.
1. Stabilirea obiectivelor.
Obiectivele pot fi un anumit rezultat sau o anumita cifra de afaceri pe o
anumita perioada de timp.
Practic, stabilirea obiectivelor este o etapa obligatorie in procesul de
planificare pentru ca acestea reprexzinta conditia infiintarii si existentei unei
firme.
Strategiile, respectiv dupa alegerea uneia din strategiile de mai sus, sunt
punctele de plecare in stabilirea directiilor alternative. Directiile alternative se
refera la produse si la piete de desfacere.
98
c. Gradul de acceptare , respectiv posibilitatea ca o anumita
strategie sa poate fi acceptata dpdv al profitului, al gradului de risc
sau a altor factori.
FUNCTIILE BUGETELOR
99
1. Planificarea – toate activitatile anuale trebuie planificate si incluse
in buget
101
1.1. Obiectivele bugetarii
102
1.2. Sisteme bugetare
Organizaţiile pot utiliza diferite tipuri de bugete care servesc unor obiective diferite.
în funcţie de modul în care se tratează diferenţele în nivelul de activitate, există următoarele
sisteme bugetare:
• bugete statice (engl. fixed budgets) - sunt întocmite pentru un nivel prestabilit al activităţii
si nu se recalculează în funcţie de nivelul real. Prin compararea cu situaţia actuală,
acestea oferă o idee de ansamblu asupra diferenţelor dintre planul iniţial şi situaţia reală;
• bugete flexibile (engl.flexible budgets) - recunosc diferenţele în ceea ce priveşte
comportamentul costurilor şi presupun ajustarea în funcţie de diferite niveluri de activitate
(care corespund mai multor ipoteze de lucru);
• bugete recalculate (engl. flexed budgets) - sunt bugete care ţin cont de nivelul previzional
al costurilor şi al veniturilor pentru nivelul real de activitate;
• bugete glisante (engl. rolling budgets) - sunt bugete întocmite pentru un număr constant de
perioade prin luarea în calcul a datelor previzionale pentru încă o perioadă în
momentul în care perioada cea mai apropiată s-a terminat.
Practic, acest procedeu presupune reactualizarea bugetului prin eliminarea perioadei trecute si
continuarea previzionarii pe o perioadă următoare.
103
1.3. Metode de bugetare
Scopul procesului de bugetare este acela de a estima impactul
financiar, prin urmare finalitatea sa o reprezintă întocmirea unui
buget de trezorerie şi a situaţiilor financiare previzionale. Bugetele
operaţionale arată cum se vor desfăşura activităţile în funcţie de
obiectivele propuse, în funcţie de industrii, există particularităţi în
ceea ce priveşte întocmirea bugetelor operaţionale, în funcţie de
modul în care este structurată organizaţia şi de modul în care se
realizează activitatea de bugetare, se disting trei metode de bugetare:
• bugetarea tradiţională (incrementală) (engl. incremental
budgeting) - este o metodă de bugetare în care obiectivele
sunt determinate pornind de la bugetul anterior sau de la
situaţia reală a organizaţiei, care se ajustează în funcţie de
schimbările anticipate;
• bugetul bază zero (engl. zero based budgeting) - este o
metodă de bugetare care presupune că la fiecare întocmire
a bugetului trebuie justificate toate veniturile şi cheltuielile.
Practic, bugetul fiecărei componente organizaţionale este
considerat zero la începutul perioadei bugetare, urmând să
se demonstreze că beneficiile vor depăşi resursele con
sumate, precum şi necesitatea consumării resurselor;
• bugetul pe bază de activităţi (engl. activity based bud
geting} - este o metodă care extinde în procesul bugetar
logica metodei ABC. Bugetarea se realizează pe activităţi
(şi nu pe departamente, funcţii), cu ajutorul inductorilor de
cost. Metoda conduce la eliminarea activităţilor fără valoare
şi la reducerea costurilor. Prima etapă este identificarea
produselor şi serviciilor care vor fi realizate si a clienţilor
care trebuie serviţi, urmată de determinarea activităţilor
necesare acestora; în final are loc cuantificarea resurselor
necesare prestării activităţilor.
104
Dezbateri
• Care sunt avantajele şi limitele fiecărei metode de bugetare?
• în ce contexte organizaţionale este adecvată utilizarea fie
căreia dintre aceste metode?
• în medii instabile si în condiţii de continuă schimbare se
vorbeşte din ce în ce mai mult de îmbunătăţirea sau de
abandonarea sistemului clasic de bugetare şi de
înlocuirea cu alte metode de control, orientate spre piaţă
şi spre strategie; în primul caz, demersul este cunoscut sub
numele de Better Budgeting, iar în cel de-al doilea, sub
numele de Beyond Budgeting.
105
Perioada Volumul activităţii Costuri
N-5 3.000 7.200
N-4 2.500 5.100
N-3 3.600 7.700
N-2 3.200 7.400
N-l 2.800 6.500
Rezolvare
Variabila independentă (x) este volumul activităţii, iar variabila
dependentă (y) este costul.
a=1.200/800=l,5u.m.
106
unde x şi y reprezintă mediile lui x si respectiv y.
107
notaţiile
108
fiind echivalente cu cele din formula prezentată în cazul variabilei a.
(mii u.m.)
Ani N N+l N+2 N+3 N+4 N+5
Vânzări 45.000 48.000 49.500 51.000 52.500 54.000
Cheltuieli cu
publicitatea 260 270 290 310 320 350
Se cere:
l. Verificaţi existenţa unei corelaţii între evoluţia celor două
variabile;
109
2. Utilizaţi metoda celor mai mici pătrate pentru a previziona
evoluţia vânzărilor pentru exerciţiul N+6, atunci când cheltuielile
cu publicitatea vor fi de 370.000 u.m.
Rezolvare
Este necesar calculul coeficientului r după formula prezentată
mai sus. Pentru aceasta trebuie completat tabelul de mai i os:
110
în concluzie, pentru previzionarea vânzărilor atunci când
cheltuielile cu publicitatea se vor ridica la 370.000 u.m. se poate
utiliza funcţia y = 93,75 x 370 + 21.875. Vânzările previzionale pe
baza acestei funcţii teoretice ar fi egale cu 56.562,5 mii u.m.
In cazul în care evoluţiile sunt sezoniere, se utilizează
coeficienţi de sezonalitate pentru retratarea informaţiilor obţinute
prin funcţia de regresie liniară. Coeficienţii de sezonalitate se calcu-
lează prin raportarea datelor reale din perioadele anterioare la datele
recalculate pentru aceleaşi perioade cu funcţia de regresie.
Rezolvare
Luna Sold + Aprovizionări -Vânzări = Sold final
iniţial
Mai 7.300 X (3.500) 3.100 4.200 + 3.500 = 7.700
Iunie 7.700 Y (3.500) 4.400 3.300 + 3.500 = 6.800
Iulie 6.800 Z (2.500) 3.300 3.500 + 2.500 = 6.000
Pentru gestionarea stocurilor se pot folosi mai multe metode:
- Modelul lui Wilson, care utilizează următoarea termi
nologie:
- costul achiziţiilor (preţul plătit şi cheltuielile accesorii);
- costul mijloacelor de stocaj (costul stocării, al întreţinerii,
al asigurării, costul deprecierii);
- costul efectuării comenzii (timp, materiale);
- costul lipsei stocului (costul suplimentar pentru aprovizio
nare din altă parte, întârzieri).
Pentru optimizarea costului total (determinat ca un cost al
posesiei stocului plus costul efectuării comenzii) se aplică formula:
unde:
N = numărul optim de comenzi; C
= costul efectuării unei comenzi;
a
Rezolvare
Numărul de comenzi pe care va trebui, din punct de vedere
economic, să îl efectueze organizaţia este de:
iar cantitatea unei comenzi este:
Practic, datele rezultate din modelul lui Wilson se bazează pe
un consum constant, ceea ce conduce la o aprovizionare constantă
la intervale variabile. Totuşi, pentru multe organizaţii, consumul este
variabil sau condiţiile impuse de către furnizori nu sunt coerente cu
această politică şi de aceea aprovizionările se pot face şi în cantităţi
variabile, la intervale fixe.
Rezolvare
Criteriul VAN
VAN = -5.000 + 1.800 / 1,2 + 1.800 / 1,2 2 + 1.800 / 1,23 +
+ 1.800 / 1,24 + 1.800 / 1,25 = 383
VAN > O, deci investiţia este rentabilă.
Criteriul RIR
-5.000 + 1.800 / i + 1.800 / i2 + 1.800 / i3 + 1.800 / i4 + 1.800 /
/ i5 = O, de unde i = 23,8%
RIR > rata minimă aşteptată, deci investiţia este rentabilă.
Criteriul IP
IP = (1.800/1,2+1.800/1,2 2+1.800/1,23+1.800/1,24 + +
1.800 / 1,25) / 5.000 = 1,0766
IP > l, deci investiţia este rentabilă.
Criteriul DRI
Dezbateri
• Discutaţi avantajele şi limitele analizei financiare ca suport
în luarea deciziilor legate de investiţii.
Deseori, calculele financiare sunt completate cu o analiză non-
financiară, care presupune examinarea unor factori precum: impactul
asupra moralului angajaţilor; impactul asupra comunităţii; impactul asupra mediului;
considerente etice (de exemplu, refuzul unor manageri de a da mită pentru a se
implanta într-o ţară); formarea personalului.
Rezolvare
Proiectul A Proiectul B
Criteriu Pondere Nota Nota i
Nota Nota
ponderată ponderată
Profitabilitate 20% 4 0,8 5 1
Impact social 40% 2,5 1 l 0,4
Risc tehnologic 40% 5 2 5 2
Total 100% 3,8 3,4
Deşi, din punct de vedere financiar, proiectul B este mai rentabil, datorită
impactului social şi riscului tehnologic reduse, A este varianta care corespunde cel
mai bine aşteptărilor organizaţiei.
Pentru finanţarea operaţiilor de investiţii, organizaţiile pot alege diferite
variante. Un aspect determinant al strategiei de finanţare îl reprezintă alegerea
modalităţii de finanţare mai adecvate:
• Aporturile de capital - capitalul este o resursă sigură,
fără scadenţă de rambursare, cu remunerare legată de rezul
tatele organizaţiei. Principala problemă a creşterilor de
capital o reprezintă diluarea valorii titlurilor şi diluarea
puterii de control. Pot fi utilizate şi împrumuturi obligatare
convertibile în acţiuni.
• Autofinanţarea - din sursele proprii ale întreprinderii.
• Subvenţiile pentru investiţii - primite de la stat - nu se
remunerează şi nu se rambursează.
• Vânzarea de active imobilizate - operaţii de dezinvestire
(din proiecte anterioare) pentru finanţarea noilor proiecte.
• împrumuturile bancare - pot fi rambursate în tranşe
constante sau în anuităţi (mensualităţi constante).
• împrumuturile obligatare - permit atragerea de fonduri
de la un public larg. Se caracterizează printr-un preţ de
emisiune adesea diferit de valoarea de rambursare.
• Leasingul - se utilizează bunul în schimbul unor redevenţe
care cuprind rambursarea de împrumut şi dobânda; la
finalul contractului se poate exercita opţiunea de cumpă
rare. Leaseback-ul este un montaj care permite obţinerea
de fonduri şi utilizarea în continuare a activului.
Dezbateri
• Care sunt factorii de care se ţine cont în alegerea variantei
de finanţare?
Rezolvare
Varianta împrumut bancar:
Fluxuri 0 1 2 3
încasare împrumut +120.000
Plată comision -5.000
Rambursare împrumut -40.000 -40.000 -40.000
Dobânzi -12.000 -8.000 -4.000
Total +115.000 -52.000 -48.000 -44.000
Costul împrumutului = i.
+ 115.000 - 52.000 / i - 48.000 / i2 - 44.000 / i3 = O, de unde
i =12,8%.
Varianta leasing:
Fluxuri 0 1 2 3 4
Primire bun +120.000
Plata redevenţei -40.000 -40.000 -40.000 -40.000
Plata opţiunii -10.000
Total +120.000 -40.000 -40.000 -40.000 -50.000
Costul împrumutului = i.
+120.000 - 40.000 / i - 40.000 / i2 - 40.000 / i3 + 50.000 / i4 = O,
de unde i = 15,4%.
Dacă organizaţia alege modul de finanţare în funcţie de cost, atunci mai avantajos este
împrumutul bancar. Dacă însă preferă să reducă fluxurile (plăţile anuale), va alege varianta
leasingului.
uitai:
- bugetul TVA - include previziunile decontărilor privind
TVA, pe baza TVA colectată, TVA deductibilă şi TVA de
recuperat;
- bugetul încasărilor şi bugetul plăţilor - regrupează toate
încasările si plăţile dintr-o perioadă.
de
TV 2) Bugetul aprovizionărilor:
A; Ianuarie Februarie Martie
- înto Achiziţii fără TVA 18.000 16.000 20.000
cm TVA deductibilă 3.420 3.040 3.800
Achiziţii cu TVA 21.420 19.040 23.800
iţi
bu
3) Bugetul de TVA:
get Ianuarie Februarie Martie
ul 4.940 3.990 5.320
de
3.420 3.040 3.800
trez
ore 228 304 152
1.292 646 1.368
rie
pre
vizi
ona
l;
- înto
cmi
ţi
con
tul
de
rez
ulta
te
şi
bila
4) Bugetul încasărilor:
Ianuarie Februarie Martie Bilanţ
încasări
creanţe
bilanţ 16.000 10.000
Vânzări 15.470 12.495 15.470+16.660 12.495 + 16.660
Total 31.470 22.495 32.130 29.155
5) Bugetul plăţilor:
Ianuarie Februarie Martie Bilanţ
Furnizori bilanţ 7.000 6.000 6.000
TVA de plată
bilanţ 4.000
Achiziţii 5.355 4.760 5.950 16.065 + 14.280 +
17.850 = 48.195
8) Bilanţul previzional:
Elemente Valori
A. Active imobilizate - 56.000
utilaje 56.000
B. Active circulante mărfuri 121.213
- clienţi casa şi conturi la 37.7505
bănci 29.155
54.308
C. Cheltuieli în avans -
164
D. Datorii de plătit într-o perioadă < 1 an 52.4136
E. Active circulante nete 68.800
F. Total active minus datorii curente 124.800
G. Datorii de plătit într-o perioadă > 1 an 15.000
H. Provizioane -
I. Venituri în avans -
J. Capitaluri proprii 109.800
capital social rezerve 80.000
rezultat 20.000
9.800