articolului hottrat, ci prezenja Iui al este dictata de caracteristicile intrinsece ale determinantului posesiy, tot astfel cum se justific si prezenta articolului hotarat. Nici unul, nici celalalt mu asculta de constrangeri pur sintactice in cadrul SN posesive, ci de condifiile pragmasemantice imanente determindtii printr-um posesiv. Motivele par acum lesne de infeles: dat fiind c& determinantul posesiv opereazi o (re)clasificare a obiectului de referinté (in sens larg), in interiorul unei clase deja manifeste, unde entitatea discursiva se prezinti cca nice (particular), prezenta lui al este reclamati ori de cate ori operatia de, ncastrare” (izolarea clasei hiponime in interiorul clase: hiperonime) nu-si vede satisficute, la nivel lingvistic, conditiile de reusiti arecuperarii categorici referentiale hiperordonate. Or singurul cuantificator ce satisface exigenta de a prezenta referentul numelui-centru ca particular cu 0 unicitate motivatd prin raportare la clasa din care face parte, gratic ‘ntroduecerii trisaturilor sale diferentiale, alturi de cele in comun partajate cu tofi ceilalti membri ai categoriei, este articotul horéirat. jinsd, numai dacé domeniul sau de cuantificare este reprezentat de un nume firs modificator. Prezen{a unui mosificator are drept consceinta o& presupozitia de existent’ si unicitate nu se mai aplic& numelui, ci secventei mume + modificator, care, ncfiind codst8, nu mai presupune existenta unei clase referentiale nonvide, virtuale gi deschise si, prin aceasta, nu mai este nevoie de prezenta unui context sau, in termeni kleiberieni, a unci circumstanfe de evaluare justificatorii pentru aveastt unicitate. Contextual necesar pentru interpretarea nei SN definite (N + arthot.), ia virtuten faptului c2 el este cel care justific’ unicitatea continutd de articolul hotarét, este reprezentat, in primul rnd, de clasa denotati de N. Cum, in plus, articoful hottrat este un indicator de continuitate, deoarece individualizarea se produce intr-un context, Justificativ deja manifest/ cunoseut, ezulti cd, incastrarea “este posibill, ‘ind determinantal posesiv se aplica unei SN definite N+ art hot., dar ea este blocat8 a priori, in cazul unei SN (definite sau nu) in eare igi face aparitia un modificator, dat find ci nu mai este satisficut’ condifia, impusti de posestv, de recuperare a unei clase supraordonate activate de hire centru. $i aceasta, pentru ei SN cu modificator nu mai contine 0