Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
structiile
beciul) imobilul este inconjurat de con
curfii interioare (sub care este situat
fnvecinate. ln
vreun proiect tehnic al structurii cl~dirii.
fn cazul prezentat nu se dispune de
nuita din
detalii posibile plecand de la practica obi~
consecinta au fost luate fn consideratie
lizate de
-se cont, in principal, de releveele rea
perioada realizarii constructiei ~i tinandu
proiectantul general.
\i din
pun ct de vedere con stru ctiv imo bilu l analizat are o structura pe pereti portan
Din
nea rma ta, dar cu cati va stal pi~o ri din beton armat inglobati, fara a realiza o
zidarie simpla
le P10 0-
ii, al?a cum este ea definita in normative
confinare a peretilor pe ansamblul structur
1-2006, ~i CR 6-2006.
e
sun t num ai partial rea liza te din beton armat. Mai precis, beciul est
Pfan~eele
zon a A
e cu bolti~oare din zidarie de caramida,
acoperit cu un plan~eu din profile metalic
u din
~eu din lem n pes te par ter, in timp ce zona B are peste parter un plan~e
are un plan
de asemenea din lemn.
beton armat, iar peste etaj plan~eul· este
se, iar
pan ta pes te am bele zon e stru cturale este pe scaune din ra~inoa
$ar
invelitoarea este din tabla galvanizata
.
7. MA SU RI DE INTERVENTIE
are a ana lize lor ~i eva lua rii structu rale efectuate, pentru a putea aduce
7.1. Ca urm
min at la un nive l al sigu ran tei com par abil cu .eel al unor imobile noi, proiectate
imobilul exa
te
1n con form itat e cu pre ved eril e ultim elor normative Tn vigoare, var trebui lua
~; execut ate
ta
are le ma sur i de inte rve ntie con form Var iantei I maximale de consolidare indica
urmato
Nicola Gospodinov, expert atestat:
in Expertiza tehnica elaborata de di. Ing.
SC ST RU CO N PR OIE CT SR
L
,,,.,.
S.C . ST RU CO N PR OI EC T SR L
- adv anc e stru ctur al anal ysis &
consolidarea
# realizarea unei centuri din beton
armat la nivelul podului pe zon a B, ,i
calcanului podului ;
# 7n funqie de dorin'8 proprietaru
,i
lui podul de peste etaj ar putea fi am
enajat, lucru
ort cu cele
suplimentare nesemnificative in rap
ce ar implica masuri de interventie
amiat similar
de realizarea unui pla n~u din beton
prezentate , eventual ar putea fi vorba
cu eel de la zon a A
igurarea
de consolidare vor presupune reconf
7.4. La nivelul acoperi,ului, masurile
a B), revizuirea ~arpantei pe zona
8, cu inlocuirea
~rp ant ei pe zon a A (eventua l fi zon
~i repara~i
(popi, pane, capriori ~i/sau astereala)
elementelor degradate prin atac biologic
lor pluviale.
aburilor ~i burlanelor de scurgere a ape
ale 1nvelitorii din tabla zincaUi, ale jghe
. .,t .. ,
.
' . .
revizuirea structurii sarpante1 pe zona B cu sponrea vo ·lumului in vedere a amenaJam une1
1 .
incaperi ~i la nivelul podului de peste acesta zona ,i reparatii ale invelito rii cu asigura rea
scurgerii corecte ale apelor pluviale.
7 .6. ca urmare a evaluarii realizate in cadrul acestui raport tehnic d~ expertiz a sunt
propuse doua variante de interventie dupa cum urmeaza :
11 Varianta I (maximala): contine toate lucrarile de la punctele: a), b), c), d) e) fi f).
11 Varianta II (minimala) : contine toate lucrarile de la punctel e : a), b), c), d) e) f i f)
dar la punctul b) nu se va realiza ~i cama,uirea peretelui de fatada longitudinala.
Peretii cama,ui\i sunt prezentati in·planurile anexate, pe fiecare corp in parte.
Facem preclzarea ca la faza de proiect se vor face verificari suplimentare
pentru calibrarea , i optlm izarea solutiei de interventie prop use in acest raport de
expertizi tehnici.