model-tip

DARE DE SEAMĂ
de atribuire a contractului de achiziții publice □
de încheiere a acordului-cadru □
de anulare a procedurii de atribuire □

Nr. 1 din 02.12.2020 .

1. Date cu privire la autoritatea contractantă:

Denumirea autorității contractante Instituția Publică Liceul Teoretic „Ștefan Vodă”

Localitate Or. Ștefan Vodă
IDNO 1012620008950
Adresa Rnul Ștefan Vodă, or. Ștefan Vodă, str. Libertății,
8
Număr de telefon 0242 2 27 87, 0242 2 00 65, 0242 2 51 96
Număr de fax -
E-mail oficial ltstefanv@mail.ru
Adresa de internet -
Persoana de contact (nume, prenume, telefon, Cornițel Elena, 069276856
e-mail)

2. Date cu privire la procedura de atribuire:

Tipul procedurii de atribuire aplicate □Cererea ofertelor de prețuri □Licitație deschisă

□Altele: [Indicați]
Procedura de achiziție repetată (după caz) Nr:
Tipul obiectului contractului de achiziție/ Bunuri □ Servicii □ Lucrări □
acordului-cadru
Obiectul achiziției Mobilier școlar și de laborator
Cod CPV 39100000-3
Expunerea motivului/temeiului privind
alegerea procedurii de atribuire (în cazul
aplicării altor proceduri decât licitația
deschisă)
Procedura de atribuire (se va indica din Nr: MD-1604494478901
cadrul portalului guvernamental Link-ul: https://mtender.gov.md/tenders/ocds-
www.mtender.gov.md) b3wdp1-MD-1604494478901?tab=contract-notice
Data publicării: 04.11.2020
Platforma de achiziții publice utilizată □ achizitii.md; □ e-licitatie.md; □ yptender.md
Anunț de intenție publicat în BAP (după caz) Data:
Link-ul:
Tehnici și instrumente specifice de atribuire □Acord-cadru □Sistem dinamic de achiziție
(după caz) □Licitație electronică □Catalog electronic
Sursa de finanțare □Buget de stat; □Buget CNAM; □Buget CNAS;
□Surse externe; □Alte surse: [Indicați]
Valoarea estimată (lei, fără TVA) 1 639 060 lei

1
 3. Clarificări privind documentația de atribuire:

(Se va completa în cazul în care au fost solicitate clarificări)

Data solicitării clarificărilor 06.11.2020

Denumirea operatorului economic
Expunerea succintă a solicitării de
clarificare
Expunerea succintă a răspunsului
Data transmiterii
Nu este indicat
La p. 15, subpunct 8 din Anuntul de participare
dvs solicitati sa fie prezentat un Certificat de
conformitate. Insa in F.4.1. dvs nu ati indicat nici
standardele de referinta pentru certificatul de
conformitate si nici macar aria de reglementare
conform Anexei 3 la Legea Nr. 235 din 01-12-
2011 privind activităţile de acreditare şi de
evaluare a conformităţii. In aceste conditii
solicitarea dvs este neconcreta si lipsita de
continut. Va solicitam sa adaptati acest criteriu la
norma legala in vigoare.
Vom realiza modificarile necesare, luni, 09.11.20
07.11.2020

Data solicitării clarificărilor 06.11.2020

Denumirea operatorului economic
Expunerea succintă a solicitării de
clarificare
Expunerea succintă a răspunsului
Data transmiterii
Nu este indicat
Dvs solicitati ca in mod obligator sa vi se prezinte
Certificatul de conformitate in original, semnat
electronic de catre operatorul economic. Este o
cerinta lipsita de sens. Certificatul de conformitate
este un document tiparit pe suport de hartie si
originalul poate fi prezentat doar in mod fizic la
sediul autoiritatii contractante. Pe platforma se
poate incarca doar COPIA ELECTRONICA a
certificatului de conformitate, semnata electronic
de catre ofertant. Va solicitam sa reformulati
aceasta cerinta aberanta.
Vom realiza modificarile necesare, luni, 09.11.20
07.11.2020

4. Modificări operate în documentația de atribuire:

(Se va completa în cazul în care au fost operate modificări)

Rezumatul modificărilor
Publicate în BAP/alte mijloacelor de [Indicați sursa utilizată și data publicării]
informare (după caz)
Termen-limită de depunere și deschidere a [Indicați numărul de zile]
ofertelor prelungit (după caz)

5. Până la termenul-limită (data 14.11.2020, ora 00:00), au depus oferta 5 oferta:

Nr. Denumirea operatorului economic IDNO Asociații/

administratorii
1. Taticol SRL 1015600032374 Colac Tatiana
2. Cartdidact SRL 1003600026653 Ojog Igor
3. VMS Companie 1006602003242 Covalciuc Mariana
4. Limani-Grup SRL 1002600011546 Munteanu Nicolae
2
5. Magda SRL 1008600031193 Chiper Diana

6. Informații privind ofertele depuse și documentele de calificare și aferente DUAE prezentate

de către operatorii economici:

Denumirea operatorului economic

Denumire TATICOL VMS- CARTDIDACT MAGDA- LIMANI
document SRL COMPANIE SRL SRL GRUP SRL
Documentele ce constituie oferta
(Se va consmna prin: prezentat, neprezentat, nu corespunde)
Propunerea prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
tehnică
Propunerea prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
financiară
DUAE prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
Garanția prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
pentru ofertă
(după caz)
Documente de calificare
Se va consmna prin: prezentat, neprezentat, nu corespunde
Neimplicarea prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
în practici
frauduloase și
de corupere
Formular prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
DUAE
Dovada prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
înregistrării
persoanei
juridice, în
conformitate
cu prevederile
legale din țara
în care
ofertantul este
stabilit
Oferta prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
Garanția prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
pentru ofertă
Specificația prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
tehnică
Specificația de prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
preț
Declarație prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
privind
asigurarea
garanției
pentru
bunurile
ofertate
3
 Certificat de prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
conformitate
Contract prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
privind
deținerea
experienței
similare
Declarație prezentat prezentat prezentat prezentat prezentat
privind
asigurarea
livrării,
descărcării și
instalării
(asamblării)
bunurilor la
sediul indicat
de către
Cumpărător

(Informația privind denumirea documentelor prezentate se va indica în conformitate cu cerințele din

documentația de atribuire și se va consemna prin: prezentat, neprezentat, nu corespunde (în cazul
când documentul a fost prezentat, dar nu corespundecerințelor de calificare))

7. Informația privind corespunderea ofertelor cu cerințele solicitate:

Prețul Cantitate
Denumirea Corespunderea Corespunderea
Denumirea ofertei și unitate
operatorului cu cerințele de cu specificațiile
lotului (fără de
economic calificare tehnice
TVA)* măsură
Lot 1 Taticol SRL 35870 lei 387 buc - +
Mobilier Cartdidact SRL 384070 lei 387 buc - -
școlar VMS Companie 507850 lei 387 buc + +
Magda SRL 656158,33 387 buc - +
lei
Lot 2 Cartdidact SRL 149990 lei 300 buc + +
Mobilier VMS Companie 150000 lei 300 buc - +
pliant
Lot 3 Cartdidact SRL 99000 lei 41 buc + +
Dulapuri din VMS Companie 99020 lei 41 buc - +
metal Limani-Grup SRL 147350 lei 41 buc - +
Lot 4 Cartdidact SRL 288600 lei 54 buc + +
Mobilier VMS Companie 347916,67 54 buc - +
pentru lei
laboratoarele Magda SRL 521833,33 54 buc - +
de fizică/ lei
biologie/
chimie

* În cazul utilizării licitației electronice se va indica prețul ofertei finale

4
(Informația privind ”Corespunderea cu cerințele de calificare” și ”Corespunderea cu specificațiile
tehnice” , se va consemna prin: „+” în cazul corespunderii și prin „-” în cazul necorespunderii)

8. Pentru elucidarea unor neclarități sau confirmarea unor date privind corespunderea ofertei
cu cerințele stabilite în documentația de atribuire (inclusiv justificarea prețului anormal de
scăzut) s-a solicitat:

Data Operatoru Informația Rezmatul răspunsului operatorului economic

solicitării l economic solicitată
19.11.202 Cartdidact Explicații
0 SRL privind erorile
comise în
formularul F
4.1 din
documentația
standart
pentru lotul
nr. 1 Mobilier
școlar

9. Ofertanții respinși/descalificați:

Denumirea operatorului economic Motivul respingerii/descalificării

Taticol SRL Prețul inclus în sistem pentru licitație este
(lotul 1) anormal de scăzut: 35870 lei comparativ cu
cel stipulat de către autoritatea contractantă
– 670800 lei. Un alt motiv al respingerii
ofertantului este că acesta nu a prezentat
garanția pentru ofertă în mărime de 2 % din
suma ofertei fără de TVA (2% din 358700
constituie 7174 lei, iar garanția pentru ofertă
VMS Companie Prețul oferit nu este cel mai mic din punct
(lotul 2,3,4) de vedere economic pentru loturile nr. 2, 3 și
4
Cartdidact SRL Au fost comise erorilor în completarea
(lotul 1) documentației de calificare (formularul F
4.1) de tipul: coloana nr. 6 nu conține
specificațiile tehnice solicitate de către
5
 autoritatea contractantă în documentația
standard, iar în coloana 7 specificația
tehnică pentru polița băncii reglabile este
propusă din plasă metalică pe când
autoritatea contractantă a solicitat din PAL.
Erorile respective nu pot fi considerate drept
neînsemnate și conform art. 69 alin. 4,
precum și art. 69 alin. 6 din Legea nr. 131
din 03.07.2015 privind achizițiile publice,
oferta pentru lotul nr. 1 este respinsă.

Limani-Grup SRL Prețul oferit nu este cel mai mic din punct
de vedere economic pentru lotul nr. 3
Magda SRL Prețul oferit nu este cel mai mic din punct
de vedere economic pentru loturile nr. 1 și 4

10. Modalitatea de evaluare a ofertelor:

Pentru fiecare lot □

Pentru mai multe loturi cumulate □
Pentru toate loturile □
Alte limitări privind numărul de loturi care pot fi atribuite aceluiași ofertant: [Indicați]

Justificarea deciziei de a nu atribui contractul pe loturi: __________________________________

11. Criteriul de atribuire aplicat:

Preţul cel mai scăzut □

Costul cel mai scăzut □
Cel mai bun raport calitate-preţ □
Cel mai bun raport calitate-cost □

(În cazul în care în cadrul procedurii de atribuire sunt aplicate mai multe criterii de atribuire, se vor
indica toate criteriile de atribuire aplicate și denumirea loturilor aferente)

12. Informaţia privind factorii de evaluare aplicați:

(Se va completa pentru loturile care au fost atribuite în baza criteriilor: cel mai bun raport calitate-
preţ sau cel mai bun raport calitate-cost)

Factorii de evaluare Valoarea din ofertă Punctajul calculat

Denumirea operatorului economic 1 Total
Denumire factorul 1 Ponderea
Denumire factorul n Ponderea
Denumirea operatorului economic n Total
Denumire factorul 1 Ponderea
Denumire factorul n Ponderea

13. Reevaluarea ofertelor:

6
(Se va completa în cazul în care ofertele au fost reevaluate repetat)

Motivul reevaluării ofertelor

Modificările operate

14. În urma examinări, evaluării și comparării ofertelor depuse în cadrul procedurii de

atribuire s-a decis:

Atribuirea contractului de achiziție publică/acordului-cadru:

Denumirea Denumirea Cantitate și Prețul unitar Prețul total Prețul total

lotului operatorului unitate de (fără TVA) (fără TVA) (inclusiv
economic măsură TVA)
Lot 1 VMS 387 buc 1312,27 lei 507850 lei 609420 lei
Mobilier Companie
școlar
Lot 2 Cartdidact 300 buc 499,96 lei 149990 lei 179988 lei
Mobilier SRL
pliant
Lot 3 Cartdidact 41 buc 2414,63 lei 99000 lei 118800 lei
Dulapuri din SRL
metal
Lot 4 Cartdidact 54 buc 5344,44 lei 288600 lei 346320 lei
Mobilier SRL
pentru
laboratoarele
de fizică/
biologie/
chimie

Anularea procedurii de achiziție publică:

În temeiul art. 71 alin. __ lit __.

Argumentare: _______________________________________________________________

15. Informarea operatorilor economici despre deciziile grupului de lucru pentru achiziții:

Denumirea operatorului Data transmiterii Modalitatea de transmitere

economic
Taticol SRL 19.11.2020 e-mail
Cartdidact SRL 19.11.2020 e-mail
VMS Companie 19.11.2020 e-mail
Limani-Grup SRL 19.11.2020 e-mail
Magda SRL 19.11.2020 e-mail

(Informarea operatorilor economici implicați în procedura de atribuire despre deciziile grupului de

lucru pentru achiziții se realizează în conformitate cu prevederile art. 31 al Legii nr. 131 din 3 iulie
2015 privind achizițiile publice)

7
 16. Termenul de așteptare pentru încheierea contractului:

În cazul în care valoarea estimată a contractului
este mai mică decât pragurile prevăzute la art. 2
alin. (3) al Legii nr. 131 din 3 iulie 2015
privind achizițiile publice
În cazul în care valoarea estimată a contractului
este egală sau mai mare decât pragurile
prevăzute la art. 2 alin. (3) al Legii nr. 131 din
3 iulie 2015 privind achizițiile publice
 6 zile în cazul transmiterii comunicării prin
mijloace electronice și/sau fax □
 11 zile în cazul netransmiterii comunicării
prin mijloace electronice și/sau fax □
 11 zile în cazul transmiterii comunicării prin
mijloace electronice și/sau fax □
 16 zile în cazul netransmiterii comunicării
prin mijloace electronice și/sau fax □

(Selectați termenul de așteptare respectat. Calcularea termenelor prevăzute de Legea nr. 131 din 3
iulie 2015 privind achizițiile publice, inclusiv a termenelor de așteptare, se efectuează în conformitate
cu prevederile TITLULUI IV Capitolul I (Calcularea Termenului) al Codului Civil al Republicii
Moldova).

17. Contractul de achiziţie/acordul-cadru încheiat:

Numărul Valoarea contractului Termen de valabilitate

Denumirea și data al
operatorului Cod CPV
contractului/ inclusiv contractului/acordului-
economic acordului-cadru fără TVA cadru
TVA
CARTDIDACT 39100000- 248990 298788 02.12.2020-
63 02.12.2020
SRL 3 lei lei 31.12.2020

Prin prezenta dare de seamă, grupul de lucru declară că termenul de așteptare pentru încheierea
contractului/contractelor indicate a fost respectat (exceptând cazurile prevăzute de art. 32 alin. (3) al Legii
nr. 131 din 3 iulie 2015 privind achizițiile publice ), precum și că în cazul depunerii contestațiilor și/sau
recepționării rapoartelor de monitorizare, aceastea au fost examinate și soluționate.

Prin prezenta dare de seamă, grupul de lucru pentru achiziţii confirmă corectitudinea desfăşurării
procedurii de achiziţie, fapt pentru care poartă răspundere conform prevederilor legale în vigoare.

Conducătorul grupului de lucru pentru achiziții:

______________________________________ ____________________
(Nume, Prenume) (Semnătura)

L.Ș.