OAMENII IN NEGRU

Pare de domeniul fantasticului sa ne imaginam ca exista o Alianta Sfanta impotriva

stiintei, o sinarhie organizata pentru a face sa dispara anumite secrete. Si totusi, aceasta ipoteza
nu este mai neobisnuita decat cea a marii conspiratii naziste. Abia acum ne dam seama cat de
bine pusa la punc era organizatia Ordinului Negru, cat de numerosi erau membrii lui din toate
tarile lumii si cat de aproape de reusita ajunsese aceasta conspiratie.
Tema cartii blestemate, care ar fi fost distrusa in mod sistematic de-a lungul istoriei ne
determina sa ne intrebam daca nu exista o conspiratie permanenta care urmareste sa
impiedice stiinta umana sa se dezvolte prea repede.
Sa vedem mai intai cateva exemple de carti blestemate. In 1885, scriitorul Saint-Yves
dAlveydre primeste ordinul, sub amenintarea pedepsei cu moartea, sa distruga ultima sa lucrare
– Misiunea Indiei in Europa si Misiunea Europei in Asia. Problema Mahatma si solutia ei.
In 1897, mostenitorii scriitorului Stanislas de Guaita au primit ordinul, sub amenintarea
pedepsei cu moartea, de a nimici patru manuscriseinedite ale autorului pe tema magiei negre si
arhivele sale. Ordinul a fost executat si din manuscrise nu a mai ramas nimic.
In 1933, nazistii au ars, in Germania, toate exemplarele cartii despre rozacrucieni Die
Rosenkreuzer, zur Geschichte einer Reformation.
Cine sunt adversarii cartilor blestemate ? Sa admitem existenta unui grup pe care J. Bergier (
din lucrarea caruia ma inspir ) i-ar numi „Oamenii in negru”, ideea venindu-i de la toate
conferintele pentru sau impotriva planetei la care paricipau un grup de oameni in negru cu
infatisare sinistra, meru aceeasi. El crede ca oamenii in negru sunt la fel de vechi ca si
civilizatia; crezand ca ii poate mentiona printre membrii lor pe scriitorul francez Joseph de
Maistre si Nicolae al II-lea al Rusiei.
Rolul lor este sa impiedice o raspandire prea rapida si prea extinsa a stiintei, proces care ar fi
dus la distrugerea civilizatiilol precedente. Pe langa vestigii ale acestor civilizatii, se presupune,
ca ne-a ramas o traditie al carei principiu consta in a pretinde ca stiinta poate fi extrem de
periculoasa. Tehnicile de conservare a magiei si alchimiei se pare ca vin in sprijinul acestui
punct de vedere.
Putem constata de asemenea ca stiinta moderna admite astazi ca devineuneori prea
periculoasa. Michel Magat, profesor la Colegiul din Franta, declara d curand, intr-o lucrare
colectiva privind armele moderne ( ed. Flammarion ) : „ Poate ca trebuie sa admitem ca
intreaga stiinta este blestemata.”
Se aude adeseori , la congrese stiintifice, teoria conform careia descoperirile periculoase ar
trebui sa fie cenzurate sau eliminate. La inceputul acestui an, la reuniunea Asociatiei engleze
pentru progresul stiintelor, a fost citata ca exemplu al unei asemenea descoperiri care trebuie
cenzurata, posibilitatea ca diversele tipuri ale rasei umane nu sunt la fel de inteligente. Savantii
de prim ordin au afirmat ca o asemenea descoperire ar icuraja rasismul in asemenea masura,
incat ar trebui impiedecata publicarea ei prin orice mijloace. I-am putea vedea, asadar, pe unii
savanti eminenti din zilele noastre alaturandu-se taberei „Oamenilor in negru”.
S-ar parea, intr-adevar, ca asemenea descoperiri prea periculoase pentru a fi dezvaluite exista
atat in stiintele numite exacte, cat si in cele numite false, considerate, mai curand, parastiinta