Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STUDENT,
DINU ANDREEA-NICOLETA
BUCUREȘTI
2021
1
Cuprins
Introducere.......................................................................................................................................3
Capitolul I........................................................................................................................................4
Capitolul II.......................................................................................................................................7
Capitolul III...................................................................................................................................10
Concluzii........................................................................................................................................13
Bibliografie....................................................................................................................................14
2
Introducere
În finalul proiectului am ales să închei prin realizarea unei scurte comparații între cel de-
al doilea capitol, referitor la vechiul drept al mediului care vizează natura, și cel de-al treilea, cu
privire la dreptul mediului în perioada modernă. În cadrul acestei comparații vor fi evidențiate
diferențele dreptului mediului în cele două perioade distincte.
3
Capitolul I
În urma transformărilor care s-au petrecut în cadrul raporturilor dintre om sau societate și
mediu, a luat naștere și are o dezvoltare continuă o categorie de relații sociale cu privire la
protecția, conservarea și ameliorarea mediului ambiant, mediu care nu reprezintă un obiect de
reglementare pentru nicio ramură tradițională a dreptului. Pentru a introduce un minimum de
precizie absolut care este necesară juridicului, putem considera că, în circumscrierea grupului de
norme ale dreptului mediului, trebuie să începem prin a preciza noțiunea de mediu și ce
semnifică aceasta în plan juridic, precum și înțelesurile legale ale noțiunilor de protecție,
conservare și dezvoltare a acestuia.
În publicația ”Le Grand Larousse” din 1972, mediul a fost definit drept ”ansamblul
elementelor naturale și artificiale care condiționează viața umană”. Din cadrul dicționarului
Webster, reiese o definiție generală a mediului, în care acesta ar fi ”circumstanțele, obiectele ori
condițiile care înconjoară persoana”, fiind urmată de precizarea ”ansamblul factorilor fizici,
chimici şi biotici (precum climatul, solul şi fiinţele) care acţionează asupra unui organism ori
unei comunităţi ecologice şi determină în definiţie forma şi supravieţuirea lor”, adăugându-se
„ansamblul condiţiilor sociale şi culturale care influenţează viaţa unui individ ori a unei
comunităţi“. Definițiile redate de dicționar s-au orientat progresiv către o dublă accepțiune a
termenului de mediu: ”cadru de viaţă al individului şi/sau ansamblul condiţiilor... susceptibile să
acţioneze asupra organismelor vii şi activităţilor umane”.
4
fost adoptate în unele țări la finalul anilor 1960, precum și în documentele primei Conferințe a
Națiunilor Unite privind mediul – Stockholm, iunie 1972. Tot în timpul acesta, acțiunile
concrete, cum ar fi cele de natură economică, juridică sau instituțională, care au ca scop
prevenirea și combaterea poluării au reclamat circumscrierea și definirea mai concretă a noțiunii
de mediu și a elementelor sale componente.
Mediul a fost definit în mod direct cu condiția naturală a omului care a condus la expresia
de ”mediu uman” (”human environment”), făcând tranziția spre conceptul complex de mediu
care se afirmă în actualitate.
Legile naționale mai noi, în loc să simplifice definiția mediului, de fapt o complică. Drept
exemplu avem legea bulgară a mediului din 1991 care consideră mediul ” un ansamblu de factori
şi elemente naturale şi antropogenice corelate, care afectează echilibrul ecologic, calitatea vieţii
5
şi sănătatea umană, patrimoniul cultural şi istoric şi peisajul”. De asemenea, legea portugheză a
mediului din 1987 este aplicabilă cvasitotalității elementelor componente ale mediului natural și
uman.
Din punctul de vedere al juriștilor, abordarea și definiția medilui diferă. Conform unei
astfel de concepții, mediul se amplasează într-o reprezentare prea restrânsă, protecția naturii și o
protecție globală care atrage spre ea totalitatea problemelor referitoare la calitatea vieții3. La
rândul său, natura reprezintă un concept nedefinit, ”natura” privită în globalitatea sa regrupează
siturile și peisajele, dar și ecosistemele. Nu orice face obiectul unei intervenții umane, cum ar fi
natura4.
1
OUG nr.195/2005, foloseşte în mod corect termenul de „mediu”, şi nu expresia pleonastică „mediul înconjurător”
potrivit DEX, mediul reprezintă „natura înconjurătoare în care se află lucrurile şi fiinţele”. Din păcate, în română nu
avem două vocabulare pentru a desemna un mediu fizic (ex.fr.”milieu”) şi mediul ca ansamblu (fr.environnement”).
Pentru această problemă a se vedea Th.Hristea, „Un pleonasm evitabil: „Mediu înconjurător”, în Revista română de
drept al mediului, nr.1/2003, p.71-79.
2
M. Prieur, Droit de l’environnement, Paris, 5-éme edition, Dalloz, 2004, p. 2.
3
J. Morand-Devillier, Le droit de l’environnement, 7-éme editions, Paris, PUF, col. „Que sais-je“, 2006, p. 6.
4
M. Prieur, op. cit., p.4
6
Capitolul II
În fază incipientă, unele reglementări făceau referire la instituții juridice generale, cum ar
fi proprietatea, deși aveau în vedere în principal, alte scopuri, în mod special economice,
contribuind în mod direct și la ocrotirea unor factori naturali. În acest fel, Vechiul drept
românesc consuetudinar care cuprindea o serie de reguli și instituții cu privire la ocrotirea unor
factori de mediu, cum ar fi pădurea, solul, apele etc.
7
De exemplu, începând din secolul al XIV-lea instituția brăniștei constituia un fel de
rezervație unde erau nepermise, cu scopul de a conserva, doborârea arborilor, păscutul vitelor,
vânătoarea sau pescuitul fără autorizarea evidentă a proprietarului. Persoanele care încălcau
”legea braniștei” erau sancționați și li se aplica pedeapsa corporală și confiscarea a tot ce
dețineau asupra lor în momentul săvârșirii faptei. O serie de acte domnești, cum ar fi cele
provenite de la Vlad Vintilă (1533), Ștefan Tomșa (1621) și Matei Basarab (1646) fac referire
concret la ”brăniștele” ori la ”opreliștele de stricare a naturii”. Cum ar fi ultimul, Matei Basarab,
care dă o poruncă domnească printr-un document din 4 noiembrie 1621, care face referire la o
braniște din Popești, județul Neamț, ca ”Nimeni să nu aibă nici o treabă, nici pădurea să n-o taie,
nici să vâneze, nici să prindă peștele... pe cine-l vor prinde tăind în pădure să aibă a-i lua carul cu
boi şi pe cinel va găsi prinzând peşte să fie tari şi puternici cu această carte a noastră a prinde pe
acel om şi a-i lua tot ce va fi asupra lui”. Genul acesta de instituție a funcționat și în Transilvania,
iar în cadrul acestor documente erau stabilite măsuri de ocrotire și nu doar pentru lumea vegetală
a pădurii, dar și pentru animalele de interes cinegetic de pe cuprinsul brăniștelor și loviștelor.
Bineînțeles, scopul direct a fost acela de a conserva și regenera bunul din perspectiva interesului
economic al proprietarului, dar un aspect important îl reprezintă consecințele pentru ocrotirea
naturii, care sunt și ele fundamentale.
”Orânduiala de pădure” este considerate prima lege silvică româneasca pentru Bucovina,
cae a fost tipărită în anul 1786, urmând apoi ”anaforaua” pentru codru, dumbrăvi și lunci din
1794 a domnitorului Alexandru Moruzii în Moldova, iar în Țara Românească, prima
reglementare care face referire la pădure este dată în anul 1793. În principal, toate aceste legiuiri
aveau ca scop să reglementeze dreptul de proprietate și de folosință asupra pădurilor, incluzând
și fauna lor, care cuprinde totodată, o serie de recomandări de ordin ethnic urmărind: stabilirea
vârstei optime pentru tăiere, curățirea pădurii, interzicerea pășunatului ș.a.m.d, care foloseau
reglementării și ocrotirii fondului forestier.
8
vedere comercial, care sunt cerute la export, determinând creșterea suprafețelor agricole în mod
special prin defrișarea pădurilor, precum și o degradare a solurilor. Regulamentele organice din
Țara Românească și Moldova introduc o serie de restricții exploatării patrimoniului natural, dar
și măsuri noi de administrare și gestionare publică a acestuia. Au urmat și alte reglementări, cum
ar fi în Moldova în anul 1843, dar și în Țara Românească în 1847, care au încercat să pună
ordine în exploatarea pădurilor care aparțineau bisericilor și clerului, dar au și pregătit legiurile
modern de mai târziu. Faptul că a încetat aplicarea Regulamentelor organice determină
întoarcerea la vechiul regim de libertate a dreptului de vânătoare, care trebuia să se păstreze până
la apariția primei legi a vânătorii din 1872.
Izvoarele dreptului mediului pot fi caracteristice numai acestei ramuri de drept ori pot fi
generale, înfățisând sursa juridică pentru diverse ramuri juridice. O mare parte din autorii de
specialitate, atunci când înșiră izvoarele juridice, recurgând la o clasificare a acestora, în funcție
de puterea lor juridică și, respectiv de sfera relațiilor reglementate.
Obligațiile dreptului mediului sunt sarcini complexe ale protecției și progresarea mediului
natural și artificial. Cea mai important sarcină a mediului constă în reglementarea protecției
mediului ambiant a diferiților factori de mediu, atât prin intermediul legii generale în domeniu,
cât și prin legile speciale.
Prin intermediul prescripțiilor și regulilor sale juridice, dreptul mediului realizează o serie
de funcții specific în raport cu scopurile principale care sunt urmărite, mai exact:
9
Capitolul III
Perioada modernă a fost plasată în timp în cea de-a doua jumătate a secolului trecut și a
durat până la începutul secolului actual. Această perioadă se caracterizează printr-o serie de noi
acte normative și activități analitice, care constă în adunarea de material faptic care este necesar
pentru a stabilii dimensiunile și trăsăturile patrimoniului natural național. La data de 30
octombrie 1864 a fost promulgat codul penal roman. Acesta a fost pus în aplicare la 1 mai 1865
și prevedea restricții cu privire la vânătoarea în parcuri închise și stopa otrăvirea peștilor în bălți,
heleștee sau havuzuri (art. 309 și 368). De asemenea, era sancționată și incendierea pădurilor și a
fânețelor (art. 358 și 360). Prevederile acestea au fost preluate și dezvoltate prin Legea pentru
politica rurală din 25 decembrie 1868, politică a cărui art. 102 a introdus, pentru prima dată în
România, oprirea vânătorilor pe o perioadă de patru luni pe an, interdicția de a distruge cuiburile
și ouăle păsărilor de interes cinegetic, dar și unele măsuri pentru combaterea dăunătorilor și
bolilor la plante și animale.
Codul civil din 1864 a intrat în vigoare la data de 1 decembrie 1865 și a cuprins unele
dispoziții referitoare la regimul juridic general al unor elemente din patrimoniul natural.
De exemplu, conform art. 473, constituie bunuri mobile prin natura lor ”corpurile care se
pot transporta de la un loc la altul, atât cele care se mișcă de la sine, precum sunt animalele,
precum și cele care nu se pot strămuta din loc decât printr-o putere străină, precum sunt lucrurile
neînsuflețite”.
S-au pus bazele pentru cercetarea biologică de teren în condiții în care flora și fauna au
avut de suferit puțin în urma impactului activităților umane.
În aceste sens se observă o serie de studii și cercetări cu privire la flora din Munții Rodnei
(inclusiv Pietrosul Mare al Rodnei), care astăzi este o rezervație a biosferei, flora Transilvaniei,
realizarea unor prime sinteze asupra florei și faunei din România, înfăptuirea primelor grădini
botanice, cea de la Cluj și cea de la București, dar și a primelor rezervații paleontologice din țara
noastră.
10
O serie de reglementări tradiționale se afirmă sub raportul dreptului. Aceste reglementări
tradiționale fac referire la o serie de factori naturali, cum ar fi: pădurea, apele, vânătoarea,
pescuitul, sau poluarea, la care avem exemple: reguli de higienă publică cu privire la zgomot
etc., fără a fi vorba de reguli juridice de protecție propriu-zisă a mediului, încât în anul 1872
apare prima lege a vânătorii, în 1874 se adoptă Legea asupra serviciului sanitar, iar în anul 1896
Legea asupra pescuitului.
La data de 19 iunie 1881 este adoptat primul Cod silvic al României, care oferă un decret
de ansamblu a regimului de exploatare a tuturor pădurilor cu scopul de a asigura ”pe tot locul
unde natura terenului și a esențelor vor permite, lemnul pentru lucru și industrie, reclamate de
necesitățile generale ale țării”. Pentru prima dată se instituie necesitatea de a igieniza pădurile,
indiferent în proprietatea cui se află, în scopul antierozional de fixare a solului și regularizare a
regimului apelor. Prin intermediul Legii sanitare din 1855 se fixează o serie de măsuri cu
semnificații antipoluante. Pe baza acestei legi și în aplicarea acesteia s-a elaborat Regulamentul
pentru industriile insalubre la data de 24 septembrie 1894. În acest Regulament se prevedeau
sancțiuni dure care mergeau până la închiderea stabilimentului industrial necorespunzător
exploatat sau întreținut. În cadrul Regulamentului pentru condițiile de igienă și salubritate
publică, din 7 octombrie 1893, au fost stabilite alte măsuri de sănătate publică. De asemenea,
cuprindea și reglementări referitoare la poziția construcțiilor și alinierea străzilor, completate prin
Regulamentul pentru alinierea satelor și construirea locuințelor țărănești din 14 iunie 1894.
”Condițiile generale pentru exploatarea pădurilor statului” (11 iunie 1896) sunt adoptate
în domeniul ocrotirii vegetației, precum și Legea pentru crearea unui fond necesar pădurilor,
pentru menținerea coastelor și fixării terenurilor pe moșiile statului (16 mai 1900) care are
prevederi importante cu privire la tăierea rațională și regenerarea unor păduri rezervate cu scopul
11
de a prevenii apariția solului de eroziune. În final, la data de 21 octombrie 1899 a fost publicat
Regulamentul pentru măsuri de apărare a sănătății publice față de exploatările de petrol.
Inițial au fost avute în vedere ocrotirea unor suprafețe datorită valorii excepționale a
peisajelor lor, cum ar fi: Munții Bucegi împreuna cu unele sectoare ale Văii Prahovei, protejarea
unor specii de păsări (precum egretele, care sunt masacrate pentru comercializarea penelor
folosite drept obiect de podoabă, dar și vulturii și marile răpitoare înaripate) sau plante (cum ar fi
Sophore jouberti de la Bagdad) care sunt amenințate cu dispariția.
Un val de opinii tot mai puternic se afirmă, fiind promovat mai ales de oamenii de știință
și cultură, împotriva despăduririi abuzive, degradării peisajelor, exploatării iraționale a bogățiilor
naturale, dar și în favoarea elaborării și adoptării unei legislații potrivite ocrotirii naturii.
Preocupările care vizau direct ocrotirea naturii își găsesc o expresie juridică, în mod special
odată cu începutul secolului al XX-lea. Așadar, în anul 1909, în Transilvania, funcționarii
Ministerului Agriculturii au întocmit o listă cu monumentele de interes istoric sau științifico-
economic care urmau a fi trecute sub protecția legilor, dar concretizarea acestui proiect a fost
stricată de izbucnirea primului război mondial.
12
Concluzii
În prima parte a acestei lucrări de proiect. ”Evoluția istorică a dreptului mediu”, au fost
prezentate noțiuni generale cu privire la dreptul mediului și ceea ce reprezintă acesta, termenul
de mediu (”envivronment”) fiind folosit în sensul biologic, drept ambianță naturală a
viețuitoarelor. Mai târziu, în domeniul geografiei, mediul este văzut ca spațiul locuit și influențat
de către om. La originea sa, termenul de mediu a reieșit din substantivul englezesc
”environment”, fiind apoi preluat și în alte limbi.
Mai departe, în cel de-al doilea capitol, a fost descris felul în care s-a format dreptul
mediului în perioada istorică. Un exemplu din această perioadă ar fi începutul secolului al XIV-
lea în care instituția brăniștei constituia un fel de rezervație unde erau interzise doborârea
arborilor, păscutul vitelor, vânătoarea sau pescuitul fără autorizarea evidentă a proprietarului.
Spre deosebire de această perioadă, în perioada modernă nu au mai existat aceste brăniște.
O altă diferență între cele două perioade caracteristice dreptului mediului este constituită
de legile apărute în prima perioadă, cum ar fi prima lege silvică românească pentru Bucovina,
”Orâduiala de pădure”, fiind urmată de ”anaforaua”, care este o lege pentru codru, dumbrăvi și
lunci din anul 1794 a domnitorului Alexandru Moruzii în Moldova.
În ultima parte a acestei lucrări de proiect au fost expuse câteva noțiuni cu privire la
perioada modernă a dreptului mediului, perioadă ce a fost plasată în cea de-a doua jumătate a
secolului trecut și care a durat până la începutul secolului actual. Această perioadă modernă a
fost caracterizată printr-o serie de noi acte normative și activități analitice, care aveau ca scop
adunare de material faptic necesar pentru stabilirea dimensiunilor și trăsăturilor patrimoniului
natural național.
13
Bibliografie
5
Dreptul Mediului – Suport de curs - Prof. univ. dr. Mircea Duțu
14