elaborareă aă legiloră suntă antrenaţiă maiă multă agronomi,ă pedagogi,

ingineri,ă juriştiiă fiindă înă minoritate.ă Totodat ,ă şiă autoritateaă justiţieiă

esteă înc ă preaă fragil .ă Rezultateleă cercet riloră efectuateă înă cadrulă
Academieiă deă Ştiinţeă aă Moldoveiă pân ă laă începutulă reformelor,ă careă
demonstrauăsc dereaăprestigiuluiăjustiţiei,ăauăfostăconfirmateădeădateleă
maiă recenteă aleă sondajuluiă sociologic,ă potrivită c ruiaă autoritateaă
justiţieiăs-aăredusădinăurm toareleămotive:
– leg turaăjustiţieiăcuăaparatulădeăpartidăşiădeăstată– 66,7%;
– respectareaă formal ă aă drepturiloră şiă libert ţiloră cet ţeniloră –
59,2%;
– lipsa de profesionalism – 59,2%.
Înă concluzie,ă consider mă c ă edificareaă statuluiă deă dreptă în
RepublicaăMoldovaăpresupuneămunc ă iăpersuasiuneăînăaplicareaă iă
conformareaăprevederilorălegaleăcuărealit ileăcurente. Astfel, pentru
caăstatulănostruăs ăating ăunăindexămaiămare,ătrebuieăs ăasigur măoă
preg tireă juridic ă aă cet eniloră prină diferiteă pârghii:ă introducereaă
lec iilorădeădrept caădisciplineăobligatoriiăînăşcoliă(gimnaziiă iălicee);ă
educareaă iă dezvoltareaă culturiiă juridice;ă asigurareaă cet eniloră cuă
asisten ă juridic ă primar ;ă asigurareaă accesuluiă cet eniloră laă
procesulă deă guvernare;ă responsabilitateaă reciproc ă aă statuluiă iă a
cet ţenilor.ă Toateă acesteă solu iiă voră daă rezultateă odat ă cuă trecereaă
timpului, iar elevareaă unoră cuno tin eă primordialeă înă rândurileă
cet enilorăvaăasiguraăunănivel înaltădeăeduca ieătuturor.
Recomandat
Veronica Mocanu, dr., conf. univ.

OBLIGATIVITATEAăEFECTU RIIăEXPERTIZEIă
PSIHOLOGICEăÎNăVEDEREAă
STABILIRIIăST RIIăDEăAFECT
Irina DIGORI, an.III, Facultatea de Drept
Analizândădoctrinaă iăpracticaăpenal ăactual ,ăamăconstatatăc ăprezin-
t ăunăinteresădeosebităcercetareaăinfrac iunilorăs vâr iteăînăstareădeăafect.ă
Actualitateaă acestuiă subiectă const ă înă faptulă c ă vitezaă accelerat ă deă
desf urareăaărela iilorăsociale,ăprecumă iăapari iaăaătotămaiămul iăfactori
agresiviă ceă influen eaz ă psihiculă umană genereaz ă cre tereaă continu ă aă

100
num ruluiă deă situa iiă înă careă comportamentulă deosebită sauă deviant al
unoră persoaneă ridic ă problemaă responsabilit iiă iă necesitateaă stabilirii
existen eiă sauă lipseiă st riiă deă afectă înă momentulă s vâr iriiă unoră infrac-
iuni.
Legeaă cuă privireă laă expertizaă judiciar ,ă constat rileă tehnico-
ştiinţificeă şiă medico-legale nr.1086-XIV din 23.06.2000ă stabile teă c ă
expertizeleă înă cauzeleă penaleă privindă infracţiunileă comiseă împotrivaă
vieţii,ă s n t ţii,ălibert ţiiă şiă demnit ţiiă persoaneiă potă fiă efectuateă doară
deă c treă instituţiileă specializateă deă stat.ă Potrivită dateloră dină Registrulă
deăstatăalăexper ilorăjudiciariăatesta i,ăînăRepublicaăMoldovaăexist ăună
singur expert-psihologă atestat,ă iă anume:ă Silviaă Pancencoă – expert
judiciar particular.ă A adar,ă constat mă oă grav ă problem ă practic :ă
expertizele unicului expert-psiholog din RM nu pot fi acceptate de
instanţaădeăjudecat , pentruăc ăacestaănuăactiveaz ăîntr-oăinstituţieădeă
stat.ă Înă c utareaă uneiă solu ii,ă observ mă c ă participareaă acestuiaă esteă
posibil ă înă cadrulă uneiă expertizeă complexeă prină includereaă luiă înă
comisiaă respectiv ă laă deciziaă conduc toruluiă institu ieiă deă expertiz ,ă
îns ă apară uneleă dificult iă înă ceeaă ceă prive teă remunerareaă activit iiă
exper ilorăparticulari.
Stareaă deă afectă reprezint ă oă stareă deă suprastimulareă psihologic ă
extrem ,ă caracterizat ă prină dezorganizareaă con tiin ei,ă careă apareă
spontană iă esteă deă scurt ă durat .ă Stareaă deă afectă seă manifest ă înă
condiţiileă apariţieiă peă neaşteptateă aă unuiă pericolă pentruă o valoare
suprem ăaăindividului.ăCuăcâtăvaloareaăobiectuluiălaăcareăseăatenteaz ă
esteămaiămare,ăcuăatâtămaiăputernicăseămanifest ăafectul.ă
Potrivită Hot râriiă PlenuluiăCurţiiă Supremeă deăJustiţieăaă Republiciiă
Moldova nr.11 din 24.12.2012 „Cuă privireă laă practicaă judiciar ă înă
cauzeleăpenaleăreferitoareălaăinfracţiunileăs vârşiteăprinăomoră(art.ă145-
148ăCPăalăRM)”,ăînăcontextulăinfracţiuniiăprev zuteălaăart.146ăCPăRM,ă
prinăstareădeăafectăseăînţelegeăstareaăpsihic ăceăseăcaracterizeaz ăprintr-
oăemoţieăintens ,ădeăscurt ădurat ă(deălaăcâtevaăsecundeăpân ălaăcâtevaă
minute),ălegat ădeăactivitateaăinstinctiv ăşiădeăreflexeleănecondiţionate.ă
Esteă oă stareă careă nuă dep şeşteă limiteleă normalit ţii,ă fiindă însoţit ă deă
modific riă spontaneă (dară nuă şiă psihotice)ă aleă activit ţiiă psihice,ă înă
specialăobservându-seăîngustareaăconştiinţei.
Înă psihologieă iă psihiatrieă suntă delimitateă dou ă tipuriă deă baz ă aleă
st riiădeăafect:ăafectulăfiziologică iăafectulăpatologică(determinatădeăoă

101
boal ă mental ). Din punctul de vedere al dreptului penal,ă trebuieă s ă
men ion măc ănoţiuneaădeăstareădeăafect,ăutilizat ăînădispoziţiaăart.146ă
CPă RM,ă areă aceeaşiă semnificaţieă caă şiă noţiuneaă deă afectă fiziologic,ă
consacrat ăînăpsihologieăşiăpsihiatrie.ăFaptaăs vârşit ăînăstareădeăafectă
patologic nu este susceptibil ădeăr spundereăpenal ,ăc ciăpersoanaăcareă
comiteă oă asemeneaă fapt ă seă afl ă înă stareă deă iresponsabilitate.ă Astfel,ă
noţiuneaă „stareă deă afect”ă esteă simultană oă noţiuneă psihologic ă şiă oă
noţiuneă juridic .ă Importan aă stabiliriiă circumstan eloră înă careă aă fost
comis ă infrac iuneaă seă reflect ă prină necesitateaă delimit riiă st riiă deă
afectădeăstareaădeăgelozie,ăstareaădeălegitim ăap rareă– art.36 CP RM,
omorulăs vâr ităcuădeosebit ăcruzimeă– lit.j) alin.(2) art.145 CP RM.
Din punct de vedere procesual penal, apar dou ăîntreb riăesen iale:ă
„Cineăesteăcompetentăs ăconstateăexisten aăsauălipsaăst riiădeăafect?”ă iă
„Esteăsauănuănecesar ăefectuareaăuneiăexpertizeăpsihologice?”ăÎnăacestă
sens,ădoctrinaăpropuneătreiăsolu iiăalternative:ă
1) expertizaăesteăindispensabil ăîn fiecare caz;
2) expertiza,ăînăgeneral,ănuăesteănecesar ;ă
3) înăuneleăsitua ii,ăexpertizaăesteănecesar ,ăiarăînăalteleă– nu.
Acesteă treiă concepteă suntă determinateă deă interpretareaă dualist ă aă
no iuniiă„afect”:ăfieăcaăno iuneăjuridic ,ăînsemnândăoăstareăasupra exis-
ten eiăc reiaătrebuieăs ăseăexpun ăindependentă(doar)ăinstan aădeăjude-
cat ,ăfieăcaăno iuneăpsihologic ,ăsemnificândăoăstareăasupraăexisten eiă
c reiaă poateă fiă tras ă oă concluzieă numaiă înă bazaă atrageriiă unoră
cuno tin eă speciale,ă iă anume:ă înă bazaă efectu riiă uneiă expertizeă
psihologice judiciare. Totu i,ă trebuieă s ă inemă contă deă faptulă c ă
stabilireaă st riiă deă afectă înă fiecareă situa ieă particular ă reprezint ă ună
procesă extremă deă dificil,ă ceă necesit ă cuno tin eă specialeă înă domeniulă
psihologieiă iă psihofiziologiei. Din acest motiv, majoritatea
doctrinarilorăsuntădeăp rereăc ădeterminareaăexisten eiăsauălipseiăst riiă
deăafectă ineădeăcompeten aăexpertizeiăpsihologiceăjudiciare.ă
A adar,ă pentruă aă înl turaă diverseăproblemeă practice,ă esteă necesar ă
perfec ionareaă cadruluiă normativ:ă includereaă înă legisla ieă aă no iuniiă
„stareădeăafect”ă iăaăcaracteristicilorăacesteia,ăreglementareaădetaliat ăaă
particip riiă exper iloră particulariă înă cadrulă uneiă expertizeă complexe,ă
facilitareaă acredit riiă exper ilor-psihologi (inclusiv prin solicitarea
suportuluiă unoră exper iă str ini),ă creareaă unoră metodiciă cuă privireă laă
efectuareaăexpertizeiăpsihologiceăjudiciareăetc.ăTotodat ,ăarăfiăoportun ă

102
 includereaă înă legisla iaă na ional ă aă obligativit iiă efectu riiă expertizeiă
psihologice înă vedereaă stabiliriiă st riiă deă afectă atunciă cândă exist ă
b nuialaă c ă persoanaă s-ară fiă aflată într-oă astfelă deă stareă psihologic ă înă
momentulăs vâr iriiăinfrac iunii.ă
Recomandat
Vitalie STATI, dr., conf. univ.

INTERZICEREAăIMPLIC RIIăCOPIILORă
ÎNăCONFLICTELE MILITARE
Iulian GASAN, an. II, Facultatea de Drept
Dată fiindă faptulă c ă suntemă într-oă perioad ă deflagrant ,ă înă careă
conflicteleămilitareăseăintensific ă iădinăceăînăceămaiămultăesteăsupus ă
risculuiăvia aăaămilioaneădeăcopii,ăunănum răfoarteămareăfiindăimplica iă
înăconflicteleăarmate,ăneăvomăaxaăînămodăprioritar pe prevederile art.
38ăală,,Conven ieiăcuăprivireălaădrepturileăcopilului”,ăcareăaăgenerată iă
semnareaă,,Protocoluluiăcuăprivireălaăimplicareaăcopiilorăînăconflicteleă
militare”.ăPrinăacesteăacteăinterna ionale,ăstateleăaderateăseăoblig ădeăaă
respecta dreptulă umanitară iă deă aă protejaă copiiiă înă cază deă conflicteă
militare. Astfel statele-p rţiăvorăîntreprindeăurm toareleăac iuni:ă
– vorădezvoltaăprogrameăsistematiceădeăcon tientizare,ăeduca ieă iă
instruire a tuturor grupelor profesionale relevante ce activeaz ă cuă
copiiiă(inclusivăcopiiiăsolicitan iădeăazil,ărefugia iă iămigran iăcareăpotă
fi recruta iă sauă folosi iă înă ostilit i),ă înă specială profesori,ă jurnali ti,ă
personalămedicalăcalificat,ălucr toriăsociali,ăofi eriădeăpoli ie,ăavoca iă iă
judec tori
– înăcolaborareăcuăorganiza iiăaleăsociet iiăcivile,ăs ădezvolteă iăs ă
implementezeă programeă deă instruireă iă campaniiă deă promovareă aă
valoriloră p ciiă iă respectuluiă pentruă paceă iă drepturileă omului,ă caă
subiecteăfundamentaleădeăînva mânt;
– vor examina reducerea perioadeiă dintreă înregistrareă iă incorpo-
rareaă obligatorieă înă for eleă armate,ă amânândă procesulă deă înregistrareă
peă câtă deă multă posibil,ă pân ă persoaneleă devină eligibileă pentruă
incorporareălaăvârstaădeă18ăani;
– vorăluaăm suriăpentruăaăasiguraăc ăresponsabilii pentru controlul
vânzariloră deă armeă mici,ă tehnologiiă militareă suntă laă curentă cuă preve-

103

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)