000 Sondaj de Opinie Privind Holocaustul

Sondaj de opinie privind Holocaustul
din România și percepția relațiilor

interetnice
Realizat pentru
Institutul Național pentru Studierea
Holocaustului din România "Elie Wiesel"
Octombrie 2017
INSHR-EW
Cuprins
1 5
Metodologie 03 Imaginea Mareșalului Ion Antonescu 35
2 6
Sinteza rezultatelor 04 Percepții despre Mișcarea Legionară 39
și alte formațiuni politice
3 8
Percepții despre minoritățile etnice 13
Expunerea la evenimente similare 43
4
Percepții despre HOLOCAUST 21
INSHR-EW 2
Metodologie
 Universul cercetării: Populația în vârstă de 18 ani și peste din România
 Eșantion: Probabilist, stratificat, având o marjă de eroare de ±3.0%, cu o

probabilitate de 95%. Mărime eșantion: 1.014 respondenți
 Tipul de eșantionare: selecție aleatoare a gospodăriei și a respondentului din

cadrul acesteia, folosind regula persoanei care urmează să își serbeze ziua de
naștere
 Metodologia de culegere a datelor: Interviuri față-în-față, la domiciliul

respondentului
 Perioada de culegere a datelor: 14 septembrie – 6 octombrie 2017
INSHR-EW 3
Sinteza rezultatelor
Percepții despre minorități (1)
La fel ca în 2015, minoritățile au mai degrabă o imagine generală neutră. Cu toate acestea se
observă câteva fluctuații: în 2017 romii sunt percepuți într-o mai mică măsură ca fiind o
amenințare pentru România (16% față de 21% în 2015), însă o treime dintre respondenți încă
îi consideră a fi o problemă.
Evreii, maghiarii, germanii și alte minorități beneficiază de o opinie mai puțin pozitivă
comparativ cu acum doi ani.
Evreii sunt percepuți mai degrabă neutru, aceștia nefiind nici o problemă, dar nici un avantaj
pentru România. Deși, în opinia a 16% dintre români această minoritate aduce și beneficii
României, există o scădere semnificativă a proporției persoanelor care consideră că evreii sunt
o resursă valoroasă pentru țara noastră (8% față de 11% în 2015).
6 din 10 respondenți consideră că minoritățile au aceleași drepturi ca și ceilalți cetățeni ai

României. Se observă totuși o creștere semnificativă a procentului de români care susțin că
evreii și mai ales romii beneficiază de mai multe drepturi decât românii (19% față de 13% în
2015).
INSHR-EW 4
Folosind scala de măsurare a distanței sociale Bogardus, unde 1 este cea mai apropiată relație
acceptată cu o minoritate (membru de familie), iar 7 cea mai depărtată (nu ar trebui să vină în
România), se poate observa că cea mai mare toleranță se regăsește în raport cu evreii (3,8) și
maghiarii (4,1) și una semnificativ mai scăzută în raport cu romii (4,8) sau arabii (5,0).
Aceste diferențe se modifică în funcție de mediul de rezidență al respondenților. Astfel, arabii
sunt mai puțin tolerați în mediul rural (5,1), romii mai puțin tolerați în mediul urban, iar evreii
și maghiarii au obținut scoruri egale între toleranța în urban și rural.
Distanța socială mai mică în raport cu evreii rezultă din faptul că aceștia sunt acceptați în
familie (15%), în grupul de prieteni (16%) sau ca vecini (16%), într-o măsură mai mare decât
celelalte minorități.
Diferențe semnificative care trebuie remarcate sunt creșterea procentului de români care sunt
de părere că arabii nu ar trebui să vină în România (24% față de 18% în 2015) și scăderea
numărului de persoane care ar accepta maghiarii ca vecini (12% față de 16% în 2015). Pe de
altă parte, romii se bucură de un procentaj mai mare care i-ar accepta în grupul de prieteni
(10% față de 7% în 2015).
INSHR-EW 5
Similar cu 2015, aproximativ două treimi dintre respondenți consideră că românii sunt în relații
bune cu evreii. De asemenea, 64% sunt de părere că această minoritate are multe
personalități importante în diverse domenii. Totuși, a scăzut numărul de respondenți care
susțin că evreii sunt o minoritate importantă pentru România și care ar conduce la progresul
societății.
Creșteri semnificative se observă în ceea ce privește procentul de respondenți care cred că ar fi

mai bine ca evreii să trăiască în țara lor. Cu toate acestea, în 2017, mai puțini români
blamează evreii pentru instaurarea comunismului în România.
Tendințe de acord puternic, într-un mod pozitiv, se întâlnesc în ceea ce privește faptul că evreii
au multe personalității importante în diverse domenii (IOD=38) și faptul că au o relație bună
cu românii (IOD=39).
O tendință de dezacord clar se observă în cazul afirmației ”Evreii acționează pentru

destabilizarea societății în care trăiesc”, care întrunește dezacordul a peste jumătate din
persoanele intervievate, fapt confirmat și de scorul IOD de -25. Ușor dezacord se observă și în
cazul sprijinului acordat de evrei pentru instaurarea comunismului în România (-11).
INSHR-EW 6
Percepții despre Holocaust (1)
Cei mai mulți dintre respondenți declară că au auzit despre Holocaust (68%), însă procentul
este în scădere față de 2015 (73%). Dacă un respondent a auzit sau nu despre Holocaust,
variază în funcție de nivelul de educație și de mediul de rezidență (crește o dată cu nivelul de
educație, iar cea mai slabă notorietate se înregistrează în București).
Dintre persoanele care au declarat că au auzit despre HOLOCAUST, majoritatea asociază acest
termen cu “Exterminarea evreilor în perioada celui de-al doilea Război Mondial” (61%).
Următoarele semnificații pe care oamenii le asociază cu Holocaustul sunt: “Lagăre de
concentrare naziste” (54%), “Camere de gazare” (40%) și “Deportări în masă” (39%). Topul
acestor asocieri este neschimbat comparativ cu cel obținut în 2015. În afară de evrei, românii
consideră că și romii sunt victime, aproape jumătate indicând că romii sunt cei care au suferit
cel mai mult de pe urma Holocaustului.
Majoritatea respondenților localizează Holocaustul în Germania (63%). 1 din 3 români cunosc

faptul că Holocaustul a avut loc și în România, fiind cu 5 puncte procentuale mai mare față de
2015. Holocaustul din România este asociat mai ales cu deportarea evreilor în lagăre controlate
de Germania (71%). Se observă și o creștere a procentului de respondenți care știu că evreii
au fost deportați în Transnistria în perioada Holocaustului (38% față de 28% în 2015).
INSHR-EW 7
Germania nazistă este considerată ca fiind principalul responsabil pentru declanșarea

Holocaustului în România (55%), urmată la o distanță destul de mare de Guvernul Antonescu
(22%). Atunci când sunt menționați toți factorii responsabili, Germania nazistă este
considerată ca factor responsabil de către 77% dintre respondenți, iar Guvernul Antonescu de
peste jumătate dintre aceștia (52%).
Dacă ne raportăm la factorii care au declanșat și susținut Holocaustul în România, principalii

responsabili indicați sunt Ion Antonescu (în calitate de conducător al statului - 54%) și
guvernele României din perioada 1990-1994 (49%). În opinia respondenților, Regele Mihai are
cea mai mică responsabilitate pentru Holocaustul din România, însă este percepută ca fiind
semnificativ mai mare în 2017 (19% față de 6% în 2015).
În ceea ce privește importanța percepută a evenimentelor violente din istorie, în comparație cu

alte episoade de acest gen din istoria României, Holocaustul este perceput ca fiind la fel de
grav de aproximativ 2 din 5 respondenți, datele fiind asemănătoare cu cele obținute în 2015.
INSHR-EW 8
Existența unei zile naționale de comemorare a Holocaustului în România este cunoscută de

aproximativ un sfert dintre persoanele intervievate (23%). Această pondere crește semnificativ
în rândul persoanelor care au auzit de Holocaust și mai ales în rândul celor care știu că
Holocaustul s-a petrecut și în România. Dintre aceștia, 30 de persoane au menționat data
precisă pentru această zi de comemorare.
Interesul în raport cu problema Holocaustului este destul de scăzut în rândul populației adulte,
doar 10% dintre respondenți declarându-se mult sau foarte mult interesați de acest subiect.
Deși televiziunea rămâne pe primul loc în topul surselor de informare cu privire la Holocaust,
este în scădere cu 16% față de 2015 (42% față de 58% în 2015), pe când internetul a câștigat
+11% (34% față de 23% în 2015).
Cu toate că nivelul de interes declarat este foarte scăzut, 1 din 3 români consideră că în
România se vorbește despre Holocaust mai puțin decât este necesar.
Peste jumătate dintre persoanele intervievate (57%) consideră că, pentru evrei, Holocaustul
din România este un prilej de comemorare a unor victime nevinovate. Se observă creșteri în
ceea ce privește opinia despre folosirea Holocaustului de către evrei pentru a câștiga bani și
proprietăți. Cu toate acestea, sunt mai puțini români care consideră că evreii se folosesc de
Holocaust pentru a șantaja (IOD=-13) și denigra România (IOD=-19), comparativ cu 2015.
INSHR-EW 9
Imaginea Mareșalului Ion Antonescu
Aproximativ 2 din 5 respondenți nu pot face aprecieri asupra personalității Mareșalului Ion
Antonescu, ceea ce indică o slabă cunoaștere a activității acestuia, precum și a evenimentelor
care au avut loc în perioada respectivă.
În 2017 a scăzut ponderea respondenților care consideră că Antonescu a fost patriot (44% față
de 54% în 2015) și strateg (46% față de 52% în 2015). De altfel, românii nu sunt de părere că
Antonescu ar trebui reabilitat pentru faptele sale și nici nu i se asociază meritul de a fi întregit
România Mare. Există un trend ascendent al persoanelor care consideră că Antonescu a avut
un impact negativ asupra României și a fost un criminal de război și al evreilor. Politica
antisemită a guvernului Antonescu este pusă majoritar în baza influenței Germaniei asupra
guvernului.
Așadar, deși per total predomină o opinie oarecum pozitivă despre Ion Antonescu, există o
scădere semnificativă a evaluărilor pozitive. Față de 2015, mai mulți români îl condamnă pe
Antonescu ca fiind un conducător slab, conducând România la dezastre.
INSHR-EW 10
Percepții despre Mișcarea Legionară
Rezultatele studiului indică o pondere ridicată a lipsei de opinie sau a non-răspunsurilor și în

ceea ce privește evaluarea organizației Mișcarea Legionară, astfel că aproximativ 4 din 10
respondenți nu își pot exprima un punct de vedere.
Despre Mișcarea Legionară oamenii își amintesc în principal, similar cu anul 2015, faptul că a
fost responsabilă pentru crime împotriva unor oameni politici români (45%). 43% dintre
persoanele intervievate sunt de părere că Mișcarea Legionară a fost anticomunistă (în scădere
față de 2015). Mai mult, această organizație este percepută ca fiind teroristă de 37% dintre
participanții la studiu. Mai mulți români decât în 2015 sunt total de acord cu faptul că Mișcarea
Legionară a fost o organizație patriotică, creștină și democrată (+4 puncte procentuale).
În raport cu evreii, Mișcarea Legionară este considerată responsabilă pentru crime împotriva
acestora de către 35% dintre respondenți (IOD=+8%).
Existența unor partide cu mesaj antisemit în România este semnalată de un sfert dintre
persoanele chestionate (în creștere față de 2015). UDMR (Uniunea Democratică a Maghiarilor
din România) este cel mai frecvent menționat partid care ar avea mesaje antisemite (39%
dintre cei care au identificat o organizație politică cu acest tip de mesaje). De remarcat
ponderea mare de non-răspunsuri (34%) înregistrate la această întrebare, ceea ce ar putea
indica faptul că există o cunoaștere slabă a mesajelor partidelor politice.
INSHR-EW 11
Rezultatele detaliate ale studiului
INSHR-EW 12
Percepții despre minoritățile etnice
INSHR-EW 13
Părerea generală despre minorități
Față de anul 2015, romii sunt considerați într-o mai mică masură ca fiind o amenințare pentru România.
Evreii, maghiarii, germanii și alte minorități se află pe un trend descendent în ceea ce privește opinia pozitivă
despre aceștia, însă în general sunt percepuți într-un mod neutru.
2017 2015
% %
5 3 2
1 3 4 1
5 4 3 2 3 4
5 9 5 5
8 NS/NR 10 7
11
14 16 21
16 14 21
24 17 31
37 Sunt o resursă valoroasă
pentru țara noastră
30
47
Au o contribuție 42
folositoare în anumite
56 65 regiuni și ocupații
57 40
38 57 61
Nu sunt o problemă, dar
nici un avantaj
21 42
20
O problemă, dar nu o
10 16 amenințare 21
12 6 7 8
4 3 11 6
2 3 3
2 3
Evrei Maghiari Romi Germani Alte O amenințare pentru țara
Evrei Maghiari Romi Germani Alte
minorități noastră
minorități
Baza: 1014 respondenți Baza: 1016 respondenți
Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015
Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015
Q1. Gândindu-vă la părerea dvs. generală despre minoritățile naționale din țara noastră, ați spune că
următoarele minorități din țara noastră sunt o amenințare pentru țara noastră, o problemă, dar nu o
amenințare, nu sunt o problemă dar nici un avantaj, au o contribuție folositoare în anumite regiuni și
INSHR-EW 14
ocupații sau sunt o resursă valoroasă pentru țara noastră?
Drepturile minorităților în raport cu populația majoritară
Majoritatea respondenților consideră că minoritățile din România au aceleași drepturi ca românii, cu toate că
se observă o scădere semnificativă a acestui indicator pentru toate minoritățile.
2017 2015
% %
4 3 3 4 3 2 3 3
6 5 6 6 4 4 5
9 3 NS/NR 1 2 1
4 3 1
3 8 9 8 8
8 9 11
9
Nu pot aprecia
Mult mai puține

57
59 66 66
Mai puține 77
64 69 74
Aceleași drepturi
19 Mai multe
15 14 13
8 8
4 6 5 6
2 1 Mult mai multe 1 4 4 2
Evrei Maghiari Romi Germani Evrei Maghiari Romi Germani
Q2. În prezent, credeți că următoarele minorități care trăiesc în România au drepturi în

raport cu populația majoritară - mult mai multe, mai multe, aceleași, mai puține, mult INSHR-EW 15
mai puține?
Distanța socială față de minorități (1)
În 2017, semnificativ mai mulți respondenți sunt de părere că arabii nu ar trebui sa vină în România (24% față
de 18% în 2015). În continuare, se menține un număr destul de scăzut (sub 2 din 10 respondenți) care ar
accepta să aibă în familie sau în grupul de prieteni persoane care aparțin unor minorități etnice.
2017 2015
% %
6 5 Membri de familie/ rude 6 6
15 14 9 prin alianță 16 18 7
10 9
10 Să facă parte din grupul 10
16 14 10 15 10 12
meu de prieteni
8 10
9 6
12 Să fie vecini cu mine 16
16 18
18
10 21
27
26 Să lucrăm împreună la 8
10 8
același loc de muncă
21 21
26 Să locuiască în România 11
21 13 21 28
15 Să viziteze România 13
14 15 30
26 24
14 18
Nu ar trebui să vină în 13
8 7
România
Evrei Maghiari Romi Arabi Evrei Maghiari Romi Arabi
Q3. Care ar fi cea mai apropiată relație pe care ați accepta-o cu oameni făcând parte din
următoarele minorități? (scală de la 1 la 7) INSHR-EW 16
Distanța socială față de minorități (2)
Arabii au înregistrat cel mai mare nivel al distanței sociale, situându-se cu 1,2 puncte mai sus față de evrei (3,8),
care au obținut cel mai bun scor pentru toleranță. Cea mai mică toleranță față de evrei și maghiari se regăsește
în București, în mediul urban cu peste 100.000 de locuitori pentru romi și în rural pentru arabi.
2017
4,8
Arabi
5,0 medii
5,4
5,50
5,0 5,1 5,1
Romi 5,00 4,8
4,8 4,7
4,9 4,9 4,9
4,50 4,7
4,6
4,0 4,1
4,0
Maghiari Evrei
4,00 3,7
4,1 Maghiari
3,8 3,6
3,50 Romi
3,7
3,8 2015 Arabi
Evrei
2017 3,00
3,8
Rural Urban Urban București
<100.000 >100.000
medii loc loc
Baza 2015: 1014 respondenți
* Cu cât media este mai mare, cu atât distanța socială este mai mare
Q3. Care ar fi cea mai apropiată relație pe care ați accepta-o cu oameni făcând parte din INSHR-EW 17
următoarele minorități? (scală de la 1 la 7)
Percepția despre evrei
Afirmații pozitive
În 2017 s-au înregistrat creșteri semnificative în rândul celor care nu consideră că evreii sunt o comunitate
importantă și care ar conduce la progresul României, dar și a persoanelor care susțin că evreii au multe
personalități importante în diverse arii de activitate.
%
2017 %
2015
Sunt o minoritate care are o
23 42 11 7 12 5 relație bună cu restul 25 42 9 4 16 4
populației din România
Au multă influență pe plan

0 *afirmația nu a fost evaluată în 2017 34 31 10 6 15 4
internațional*
Au multe personalități
28 36 8 7 16 6 importante în domeniile: 31 31 8 8 17 6
științific, tehnic, artistic,…
Reprezintă o comunitate care
12 33 17 15 17 7 conduce la progresul țării în 15 39 15 9 17 5
care se află
Sunt o minoritate importantă

10 32 18 21 15 4 12 34 22 14 15 5
pentru România
Total de acord Oarecum de acord

Oarecum dezacord Deloc de acord Oarecum dezacord Deloc de acord
Nu pot aprecia NS/NR Nu pot aprecia NS/NR
Q4. Dacă ne referim acum doar la EVREI, în ce măsură sunteți sau nu de acord cu INSHR-EW 18
următoarele afirmații? (scală de la 1 la 5)
Afirmații negative
În concordanță cu cele anterior menționate, se observă creșterea numărului de respondenți care cred că evreii
nu ar trebui să locuiască în România. S-a înregistrat totuși un procent mai scăzut de persoane care consideră că
evreii sunt de vină pentru instaurarea comunismului.
2017 %
2015
%
Ar fi mai bine să se ducă să

21 25 19 20 13 4 17 21 23 22 14 3
trăiască în țara lor
Își urmăresc doar interesele

25 33 13 11 14 4 13 25 18 20 21 4
proprii*
Au sprijinit instaurarea
7 15 11 28 25 14 6 20 14 21 32 7
comunismului în România
Acționează pentru
7 15 19 36 15 7 destabilizarea societății în 4 17 20 35 19 5
care trăiesc
Total de acord Oarecum de acord Total de acord Oarecum de acord

Q4. Dacă ne referim acum doar la EVREI, în ce măsură sunteți sau nu de acord cu
următoarele afirmații? (scală de la 1 la 5)
* afirmația „Își urmăresc doar interesele proprii” a fost adresată ușor diferit în 2015 („Își
INSHR-EW 19
urmăresc numai interesele proprii, chiar dacă fac rău altora”).
Indicele opiniei dominante (IOD)
Exemplu de citire a datelor: ponderea respondenților care consideră că evreii sunt o minoritate importantă pentru România este cu 3 puncte mai mare
decât ponderea celor care NU consideră că evreii sunt o minoritate importantă pentru România.
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Sunt o minoritate importantă pentru 8

România 3
Au multe personalități importante în 36
domeniile: științific, tehnic, artistic, medical 38
39
Au multă influență pe plan internațional
Reprezintă o comunitate care conduce la 23

progresul țării în care se află 10
Sunt o minoritate care are o relație bună 43
cu restul populației din România 39
Acționează pentru destabilizarea societății -26
în care trăiesc -25 2015
Ar fi mai bine să se ducă să trăiască în țara -5 2017
lor 6
0
Își urmăresc doar interesele proprii*
28
Au sprijinit instaurarea comunismului în -5
România -11
(IOD - Indicele Opiniei Dominante, formula de calcul: (p+ – p-)(100-p0)/100 în care p+=răspunsuri pozitive (total de acord + oarecum de acord),
p- =răspunsuri negative (deloc de acord + oarecum dezacord), și p0=numărul răspunsurilor neutre (Nu pot aprecia + NS/NR). IOD poate avea scoruri de la -100 la
+100, valorile negative indicând o respingere a afirmației cuprinse în item, iar cele pozitive o aprobare a respectivei afirmații. Cu cât IOD ia o valoare mai apropiată de
100 cu atât opinia respectivă este mai larg împărtășită în rândul populației.)
Q4. Dacă ne referim acum doar la EVREI, în ce măsură sunteți sau nu de acord cu următoarele afirmații?
* afirmația „Își urmăresc doar interesele proprii” a fost adresată ușor diferit în 2015 („Își urmăresc numai INSHR-EW 20
interesele proprii, chiar dacă fac rău altora”).
Percepţii despre Holocaust
INSHR-EW 21
Holocaust – notorietate
Semnificativ mai puține persoane au declarat în 2017 că au auzit despre Holocaust. Cei mai mulți români care au
auzit de Holocaust trăiesc în mediul urban (mai ales în orașe peste 100.000 de locuitori) și au educație
superioară.
Notorietate Holocaust
%
30
2017 Rezidență (2017) Educație (2017)
68 % 1 %
2 4 4 3 2 2
18 13
35 26 29
46
61
Da Nu NS/NR
Baza: 1014 respondenți 81 Nu știu 85
63 70 69
50 Nu
36
Da
%
2
Rural Urban < Urban Bucuresti Generală Medie Superioară
26 100.000 >100.000
2015 Baza: 1014 respondenți
73
Da Nu NS/NR
Baza: 1016 respondenți
Q6. Ați auzit despre HOLOCAUST?

INSHR-EW 22
Holocaust – notorietate și semnificații
Topul celor mai puternice asocieri cu Holocaustul este același ca în 2015. Exterminarea evreilor în cel de-al doilea
Război Mondial și lagărele de concentrare naziste, deși sunt cele mai puternice asocieri cu Holocaustul, sunt mai
puțin asociate cu Holocaustul decât în 2015. Romii sunt văzuți ca fiind, după evrei, minoritatea care a suferit cel
mai mult de pe urma Holocaustului.
Asocieri Holocaust Alte victime ale Holocaustului
% (2017)
%
Exterminarea evreilor in perioada 61
celui de-al doilea Razboi Mondial Romi 47
78
54
Lagare de concentrare naziste
59 Dizidenti politici 34
40
Camere de gazare Persoane cu
46 18
handicap
39
Deportari in masa
40 Homosexuali 13
Ghetourile si lagarele din 25
Transnistria 20 Neoprotestanti 12
23
Persecutia si exterminarea romilor
18
Polonezi 1
13
Pogromuri
14
Români 1
0
Altceva și anume 2017
3
Alții (<1%) 3
4 2015
NS/NR
3
NS/NR 29
Baza 2017: 689 respondenți Baza 2017: 689 respondenți
Q7. Vă rog să îmi spuneți la ce vă gândiți atunci când auziți

termenul de HOLOCAUST? (răspuns multiplu) Q7a. Puteti
enumera, pe langa evrei, alte victime ale Holocaustului din Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015 INSHR-EW 23
Romania?
Holocaust – localizare
Deși într-o proporție mai mică decât în 2015, majoritatea respondenților localizează Holocaustul în Germania
(63%). O treime din respondenți cunosc faptul că Holocaustul a avut loc și în România.
Persoane care au auzit
Total de Holocaust
% %
63 85
În Germania
73 75
33 34
În România
28 41
46 55
În alte țări din
Europa
49 55
17 5
2017 2015
Nu știu
14 5 2017
2015

Q8. Dacă vă gândiți că termenul de HOLOCAUST înseamnă persecuția sistematică organizată de stat și
exterminarea evreilor europeni de către Germania nazistă, de aliații și colaboratorii săi între 1933 și
1945, credeți că acest lucru s-a întâmplat…? (răspuns multiplu) INSHR-EW 24
Holocaust în România – notorietate și semnificații
Mai mulți români decât în urmă cu 2 ani știu că evreii au fost deportați în Transnistria în perioada Holocaustului,
însă mai puțini cunosc și faptul că ei au fost trimiși în lagăre controlate de Germania nazistă și că au fost
executați în masă.
Notorietate Holocaust în România Asocieri Holocaust în România
% %
Deportarea evreilor în lagăre 71
controlate de Germania… 80
Deportarea evreilor în 38
Transnistria 28
2017 67
33 Deportarea romilor în 36
Transnistria
Confiscarea bunurilor mobile si 36
imobile
Execuții în masă
33
47
Da Nu Restrângerea drepturilor 19
Baza: 1014 respondenți cetățenești
% 5
Pogromuri
8
Persecuții și limitări ale
drepturilor cetățenești 27
2017
28 Exproprierea bunurilor și
72 evacuarea din locuințe 49 2015
2015 NS/NR
7
3
Da Nu Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015

Baza: 1016 respondenți Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015
Q8. Dacă vă gândiți că termenul de HOLOCAUST înseamnă […] credeți că acest lucru s-a întâmplat în
România? Dacă Da  Q9. În ce a constat HOLOCAUSTUL în România? Vă rog să indicați 3 acțiuni
principale din timpul Holocaustului. INSHR-EW 25
Holocaust în România – factori responsabili
Deși Germania nazistă și guvernul Antonescu se mențin primii în topul responsabililor pentru declanșarea
Holocaustului în România, s-a înregistrat o creștere în rândul românilor care sunt de părere că evreii sunt
responsabili pentru aceste evenimentele istorice.
Principalul responsabil Toți responsabilii

%
%
77
Germania nazistă
55 86
52
22 Guvernul Antonescu
2017 58
7 18
11 22 Evreii
5
Baza: 332 respondenți 10

Germania nazista Guvernul Antonescu URSS
15
Evreii URSS
Poporul roman Ungurii 7
NS/NR Poporul român
4
69 2
Alții și anume
3 2017
2015 NS/NR
11
2015
8
19 Baza 2015: 284 respondenți
8 121
Baza: 284 respondenți Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015
Q10. Cine credeți că a fost principalul responsabil pentru declanșarea HOLOCAUSTULUI în România?
Q11. Au mai fost și alți responsabili? Puteți menționa și alții, chiar dacă nu apar în această listă?
(răspuns multiplu) INSHR-EW 26
Baza: 332 respondenți care au spus că Holocaustul s-a întâmplat și în România
Holocaust în România – principalii responsabili
S-au înregistrat creșteri semnificative în ceea ce privește opinia conform căreia Ion Antonescu, guvernele din
1990-1994 și Regele Mihai sunt responsabili pentru Holocaustul din România.
% 2017 2015
%
20 27 11 14 19 9 Mișcarea legionară 29 28 9 6 19 9
29 25 14 10 14 8 Ion Antonescu, conducătorul

16 38 14 8 17 7
statului
18 31 15 13 16 8 Guvernele României în
11 29 21 13 19 7
perioada 1940-1944
8 25 18 23 17 9 Poliția 7 27 17 21 20 8
10 21 21 23 17 8 Presa și literatura cu caracter

6 26 19 17 24 9
antisemit
7 25 14 25 19 10 Jandarmeria 6 24 20 20 21 9
8 23 19 25 17 8 Armata 5 19 18 30 20 8
8 11 11 43 20 8 Regele Mihai 2 4 17 50 18 9
În totalitate În mare măsură În totalitate În mare măsură

În mică măsură Deloc În mică măsură Deloc
Nu pot aprecia NS/NR

Q12. În ce măsură apreciați că următoarele categorii au fost
Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015 INSHR-EW 27
responsabile pentru Holocaustul din România?
Decizia guvernului Antonescu (Holocaust) – cauze percepute
Politica antisemită a guvernului Antonescu este pusă majoritar în baza influenței Germaniei asupra guvernului.
În opinia respondenților, romii au fost deportați de guvernul Antonescu din cauza antisemitismului factorilor de
decizie și a influenței Germaniei asupra guvernului.
Cauzele politicii anti-Semite ale Cauzele deportării romilor
guvernului Antonescu
% %
Antisemitismul
Influența Germaniei
factorilor de decizie 47
asupra guvernului 57
din guvern
României
Influența Germaniei
asupra guvernului 42
Starea de război 35 României
Starea de război 25
Antisemitismul
factorilor de decizie 25
din guvern
Pericolul comunist 15
Pericolul comunist 20
Altceva 0,3
NS/NR 16 NS/NR 14
2017
Q13a. Care credeti ca au fost cauzele care au stat la baza politicii antisemite a guvernului
Antonescu? Q13b. Care credeti ca au fost cauzele care au stat la baza deciziei guvernului Antonescu
de a-i deporta pe romi? INSHR-EW 28
Holocaust în România – nivel de interes
Mai puțini români decât în 2015 au declarat că sunt foarte puțin interesați de problema Holocaustului din
România. În conformitate cu anul trecut, o treime din respondenți sunt de părere că în România se discută
despre Holocaust mai puțin decât ar fi necesar.
2017 2017
17
46
29
Foarte mult
Mult Mai mult decât 33
6 38 este necesar
Nici mult, nici putin Atât cât este
4 6
Puțin 6 necesar
Mai puțin decât 14
Foarte puțin este necesar
NS/NR Baza: 1014 respondenți NS/NR Baza: 1014 respondenți
18
2015 24
2015 46
32
8 44
4 8
3
14
Q14. Cât de mult vă interesează problema HOLOCAUSTULUI?

Q22. Considerați că în România se discută despre Holocaust Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015
mai mult decât este necesar, atât cât este necesar sau mai Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015
INSHR-EW 29
puțin decât este necesar?
Holocaust în România – surse de informare
Deși televiziunea rămâne pe primul loc în topul surselor de informare cu privire la Holocaust, este în scădere cu
16 puncte procentuale față de 2015, pe când internetul a câștigat +11pp.
Surse de informare
%
42
Posturi românești de televiziune
58
34
Internet
23
17
Literatură de specialitate
16
12
Posturi străine de televiziune
10
12
Școala
14
9
Posturi românești de radio
8
3
Posturi străine de radio
2
2017
14
NS/ NR 2015
12
Q15. De unde vă informați referitor la problema HOLOCAUSTULUI? (răspuns multiplu)

INSHR-EW 30
Holocaust în România – importanța percepută în raport cu alte
evenimente
Datele înregistrate în 2017 sunt asemănătoare cu cele de acum 2 ani. 2 din 5 respondenți consideră că
episoadele violente din istoria României amintite în chestionar sunt la fel de grave precum Holocaustul.
2017 2015
% %
11 10 10 8 8 9
18 16 17 24 22 22
14 16 12
13 17 13
40 42 40
39 39 40
17 16 20 15 15 16
Crimele comise de Crimele și persecuțiile Omorârea soldaților Crimele comise de Crimele și persecuțiile Omorârea soldaților
maghiari împotriva comise de comuniști români de către soldații maghiari împotriva comise de comuniști români de către soldații
românilor din împotriva românilor în sovietici în timpul celui românilor din împotriva românilor în sovietici în timpul celui
Transilvania de Nord în perioada 1945-1989 de-al Doilea Război Transilvania de Nord în perioada 1945-1989 de-al Doilea Război
perioada 1940-1944 Mondial perioada 1940-1944 Mondial
NS/NR Nu pot aprecia NS/NR Nu pot aprecia

Mai putin grave La fel de grave Mai puțin grave La fel de grave
Mai grave Mai grave
INSHR-EW
Q21. Am să vă citesc o serie de episoade violente din istoria României și am să vă rog să îmi spuneți cât de
grave sunt acestea în comparație cu crimele și persecuțiile comise împotriva evreilor în timpul Holocaustului
31
din România?
Holocaust în România – ziua de comemorare
23% dintre respondenți cunosc faptul că în România există o zi națională de comemorare a Holocaustului, iar 30
de persoane știu ca aceasta se serbează pe 9 Octombrie.
% % %
30 persoane au
precizat corect
ziua națională de
23 comemorare 30 31 31
35
35
2017
42 39 35
Persoanele care știu că

Persoanele care au auzit
Holocaustul a avut loc și
Total de Holocaust
în România
Da Nu Nu știu
% 4 persoane au % %
precizat corect ziua 24
26 națională de 28
30 33
comemorare 38
2015
44 39 38
Q16. Există în România o zi națională de comemorare a HOLOCAUSTULUI? Baza: 1016

respondenți Dacă Da  Q17. Vă rog să-mi spuneți care este acea dată? Baza: 260 respondenți
INSHR-EW 32
care știu că există o dată de comemorare a Holocaustului
Percepția despre evrei și Holocaust
În 2017, un număr semnificativ mai mare de români consideră că evreii se folosesc de Holocaust pentru a
câștiga bani și proprietăți, precum și pentru a denigra și șantaja România. Cu toate acestea, peste jumătate
dintre respondenți susțin că Holocaustul în România este un prilej de comemorare a victimelor, pentru evrei.
%
2017 %
2015
Evreii se folosesc de
11 24 12 24 16 13 Holocaustul din România ca 8 19 12 27 24 11
să câștige bani
13 26 11 20 18 13 Holocaustul din România ca 10 21 12 24 24 10
să dobândească proprietăți
6 16 14 34 18 12 Holocaust ca să denigreze 4 12 14 40 20 11
România
7 17 13 30 19 13 Holocaust ca să șantajeze 5 12 13 36 23 11
România
Pentru evrei Holocaustul din
31 26 9 9 14 12 România este un prilej de 31 27 7 8 18 10
comemorare a unor victime…
Oarecum dezacord Deloc de acord
Oarecum dezacord Deloc de acord
Q23. În ce măsură sunteți de acord cu următoarele afirmații despre evrei și Holocaust?

INSHR-EW 33
Percepția despre evrei și Holocaust
Exemplu de citire a datelor: ponderea românilor care susțin că evreii se folosesc de Holocaust ca să denigreze România este mai mică cu 19 puncte
procentuale decât ponderea celor care NU sunt de acord cu faptul că evreii se folosesc de Holocaust ca să denigreze țara.
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
-1
Evreii se folosesc de Holocaustul din România ca
să câștige bani -8
6
Evreii se folosesc de Holocaustul din România ca
să dobândească proprietăți -3
-19
Evreii se folosesc de Holocaust ca să denigreze
România -26 2017
2015
Evreii se folosesc de Holocaust ca să șantajeze -13
România -21
Pentru evrei Holocaustul din România este un 29

prilej de comemorare a unor victime nevinovate
31

p- =răspunsuri negative (deloc de acord + oarecum dezacord), și p0=numărul răspunsurilor neutre (Nu pot aprecia + NS/NR). IOD poate avea scoruri de la -100 la
+100, valorile negative indicând o respingere a afirmației cuprinse în item, iar cele pozitive o aprobare a respectivei afirmații. Cu cât IOD ia o valoare mai apropiată
de 100 cu atât opinia respectivă este mai larg împărtășită în rândul populației.)
Q23. În ce măsură sunteți de acord cu următoarele afirmații despre evrei și Holocaust?

INSHR-EW 34
INSHR-EW 35
Afirmații pozitive
În 2017 a crescut ponderea respondenților care consideră că Antonescu nu a fost patriot și strateg. De
asemenea, românii nu cred că Antonescu trebuie reabilitat pentru faptele sale și nu i se asociază meritul de a fi
întregit România mare.
2017 2015
% %
26 18 10 14 16 16 A fost mare patriot 29 25 10 9 17 12
26 20 9 8 18 19 A fost mare strateg 25 27 10 7 18 14
A luptat împotriva
20 18 11 12 19 20 20 22 9 10 21 17
comunismului
Trebuie să fie reabilitat pentru
15 14 12 16 24 20 21 16 10 15 23 15
ceea ce a făcut pentru…
11 13 13 21 21 21 A reîntregit România Mare 14 19 10 18 22 17
13 14 14 19 20 20 A fost un lider democrat 14 16 16 19 20 15
6 9 15 28 22 20 A fost un salvator al evreilor 7 11 16 26 23 18
Potrivire totală Potrivire totală

Se potrivește în mare parte Se potrivește în mare parte
Nu prea se potrivește Nu prea se potrivește
Nu se potrivește deloc Nu se potrivește deloc
Nu pot aprecia
NS/NR
Q18. Mareșalul Ion Antonescu a fost conducătorul României în perioada 1940-1944. Am să vă citesc o
serie de atribute ale unui conducător de stat și am să vă rog să-mi spuneți cât de bine se potrivesc cu INSHR-EW 36
acest personaj istoric.
Afirmații negative
În 2017 se observă un trend ascendent al persoanelor care consideră că Antonescu a avut un impact negativ
asupra României și a condus la moartea multor evrei.
2017 2015
% %
Este responsabil de crime

26 20 8 9 18 18 25 21 9 11 20 14
împotriva romilor/ țiganilor
24 16 12 15 16 17 A fost un dictator 19 20 11 17 19 14
Este responsabil de crime

19 17 10 13 21 20 14 16 12 19 22 17
împotriva evreilor
18 12 12 19 21 19 A fost un criminal de război 11 13 13 26 22 16
A condus România la
14 13 14 20 20 18 9 12 14 27 23 15
dezastru
Potrivire totală Potrivire totală

Se potrivește în mare parte Se potrivește în mare parte
Nu prea se potrivește Nu prea se potrivește
Nu se potrivește deloc Nu se potrivește deloc
Nu pot aprecia Nu pot aprecia
NS/NR NS/NR
Q18. Mareșalul Ion Antonescu a fost conducătorul României în perioada 1940-1944. Am să vă citesc o
serie de atribute ale unui conducător de stat și am să vă rog să-mi spuneți cât de bine se potrivesc cu
acest personaj istoric. INSHR-EW 37
-30 -20 -10 0 10 20 30
13
A fost mare patriot
24
18
A fost mare strateg
24
18
A fost un lider democrat
-2
-3
A fost un salvator al evreilor
-14
A reîntregit România Mare -6
3
Trebuie să fie reabilitat pentru ceea ce a 1
făcut pentru România 8
0
A fost un criminal de război
-9
9
A fost un dictator
8
A condus România la dezastru -4
-12
Este responsabil de crime împotriva 8
evreilor 0
Este responsabil de crime împotriva 18
romilor/ țiganilor 17
9
A luptat împotriva comunismului 14

(IOD - Indicele Opiniei Dominante, formula de calcul: (p+ – p-)(100-p0)/100 în care p+=răspunsuri pozitive (potrivire totală + oarecum se potrivește), p- =răspunsuri
negative (nu se potrivește deloc + nu prea se potrivește), și p0=numărul răspunsurilor neutre (Nu pot aprecia + NS/NR). IOD poate avea scoruri de la -100 la +100,
valorile negative indicând o respingere a afirmației cuprinse în item, iar cele pozitive o aprobare a respectivei afirmații. Cu cât IOD ia o valoare mai apropiată de 100
cu atât opinia respectivă este mai larg împărtășită în rândul populației.)
Q18. Mareșalul Ion Antonescu a fost conducătorul României în perioada 1940-1944. Am să vă

citesc o serie de atribute ale unui conducător de stat și am să vă rog să-mi spuneți cât de bine se
potrivesc cu acest personaj istoric. INSHR-EW 38
Percepţii despre Mișcarea Legionară
și alte formațiuni politice
INSHR-EW 39
Imaginea organizației Mișcarea Legionară
Mișcarea Legionară este considerată de mai mulți români decât în 2015 ca fiind patriotică, democrată și creștină.
% 2017 %
2015
30 15 8 7 21 18 A fost responsabilă pentru
32 21 6 4 20 18
crime împotriva unor lideri…
29 14 9 9 20 19 A fost anticomunistă 28 21 7 9 20 16
23 14 11 12 22 19 A fost fascistă 26 19 10 8 21 16
19 16 9 10 24 22 A fost responsabilă pentru

22 17 8 8 28 18
crime împotriva evreilor
19 13 10 17 22 20 A fost teroristă 20 17 9 12 25 17
17 13 10 20 21 19 A fost patriotică 13 17 11 22 21 16
14 12 9 22 23 20 A fost creștină 10 15 12 23 24 17
10 9 12 27 23 19 A fost democratică 6 12 13 30 23 16
Total de acord Oarecum de acord Total de acord Oarecum de acord


Q24. În perioada 1927-1940, Mișcarea Legionară a fost o organizație politică în România. În ce măsură
sunteți de acord cu următoarele afirmații? INSHR-EW 40
Imaginea organizației Mișcarea Legionară
Indicele opiniei dominante
Exemplu de citire: ponderea celor care consideră că Mișcarea Legionară a fost democratică este cu 11 puncte procentuale mai mică decât ponderea
celor care NU cred că Mișcarea Legionară a fost democratică.
-30 -20 -10 0 10 20 30
0
A fost patriotică
-2
-11
A fost democratică
-16
-3
A fost creștină -6
8
A fost fascistă 17
16
A fost anticomunistă
22
3
A fost teroristă 2017
10
A fost responsabilă pentru crime 8 2015
împotriva evreilor 12
A fost responsabilă pentru crime 19
împotriva unor lideri politici români 27

p- =răspunsuri negative (deloc de acord + oarecum dezacord), și p0=numărul răspunsurilor neutre (Nu pot aprecia + NS/NR). IOD poate avea scoruri de la -100
la +100, valorile negative indicând o respingere a afirmației cuprinse în item, iar cele pozitive o aprobare a respectivei afirmații. Cu cât IOD ia o valoare mai
apropiată de 100 cu atât opinia respectivă este mai larg împărtășită în rândul populației.)
Q24. În perioada 1927-1940, Mișcarea Legionară a fost o organizație politică în România. În ce INSHR-EW 41
măsură sunteți de acord cu următoarele afirmații?
Partide sau formațiuni politice antisemite
Semnificativ mai mulți români spun în 2017 că în România există partide politice care au mesaje antisemite, pe
primul loc fiind UDMR (39%), urmat de PRM (23%).
Mesaje antisemite Partide/ Formațiuni politice

%
%
2017 51
UDMR (Uniunea Democrata 39
Maghiara din Romania) 21
23
26 PRM (Partidul Romania Mare)
49
Da 13
23 PSD (Partidul Social Democrat)
Nu 16
NS/NR UNPR (Uniunea Nationala pentru 8

Baza: 1014 respondenți Progresul Romaniei) 5
7
PNL (Partidul National Liberal)
2015 56
7
5
PC (Partidul Conservator)
4
22
Altele și anume 2017
Da 2
22
Nu 34 2015
Nu stiu/Nu rasund
NS/NR 25
Baza: 1016 respondenți Baza 2015: 226 respondenți
Q19. După părerea dvs. în acest moment în România
sunt partide sau formațiuni politice care au mesaje Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015
antisemite? Dacă Da  Q20. Care sunt aceste Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015 INSHR-EW 42
partide? (răspuns multiplu)
Expunerea la evenimente similare
INSHR-EW 43
Implicare în alte evenimente – gradul de expunere
Aproximativ jumătate dintre respondenții care au avut rude care au participat activ la anumite evenimente
neplăcute din istoria României au povestit și altora experiențele lor, însă într-o măsură mai mică decât cea
înregistrată în urmă cu 2 ani.
Situații în familie Expunere

% %
2017
14 Da, mi-a povestit
10 chiar persoana în
Au fost refugiați cauză
7 Nu, am aflat de la
48
altcineva din
2 familie
Au fost persecutați de unguri în 38
Transilvania Nu mi-a povestit,
4 doar am auzit că
a trecut prin acea
experiență
18
Au luptat pe frontul de est Baza: 272 respondenți
22
10
Au fost persecutați de regimul
3
2015
comunist
8 2015
2017 51
39
Q25_1-4. Vă rog să îmi spuneți dacă dvs. sau cineva din familia dvs. ați/au fost la un anumit
moment în situațiile următoare. Baza: 1016 respondenți
Dacă da  Q26. Ați spus că cineva din familia dvs. a trecut prin una sau mai multe din situațiile INSHR-EW
de mai sus. V-a povestit și dvs. despre acea experiență?
Implicare în viața politică – gradul de expunere
5% dintre respondenți au declarat că un membru din familia lor a fost membru al partidului comunist (mai ales
în PCR și PNȚ) în perioada 1920-1948. 4 din 10 respondenți cunosc această informație chiar de la persoana în
cauză.
Membru de partid în perioada 1920-1948 %
Partide
% %
PCR (Partidul Comunist din 30
2017 2015
Romania) 28
95 96
Nu 20
PNT (Partidul National Taranesc)
Da 21
15
5 4 PNL (Partidul National Liberal)
9
Baza: 1014 respondenți Baza: 1016 respondenți 5

PC (Partidul Conservator)
3
5
Da, mi-a povestit chiar 43 Partidul Poporului
persoana în cauză 2
41
PSDR (Partidul Social Democrat 3

25 Roman) 15
Nu, am aflat de la 2017
altcineva din familie 38
2015
Altele și anume
4
Nu mi-a povestit, doar 33
am auzit că a trecut 2017
22 23
prin acea experiență NS/NR
2015
19
Q25._5 Ați spus că cineva din familia dvs. a fost membru

de partid în perioada 1920-1948. În ce partid? Dacă da  Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015
Q27. În ce partid? (răspuns multiplu)  Q28. V-a povestit Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015
INSHR-EW 45
și dvs. despre experiența politică din perioada 1920-
1948?

000 Sondaj de Opinie Privind Holocaustul

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

000 Sondaj de Opinie Privind Holocaustul

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sondaj de opinie privind Holocaustul

din România și percepția relațiilor

 Universul cercetării: Populația în vârstă de 18 ani și peste din România

 Eșantion: Probabilist, stratificat, având o marjă de eroare de ±3.0%, cu o

 Tipul de eșantionare: selecție aleatoare a gospodăriei și a respondentului din

 Metodologia de culegere a datelor: Interviuri față-în-față, la domiciliul

 Perioada de culegere a datelor: 14 septembrie – 6 octombrie 2017

Percepții despre minorități (1)

6 din 10 respondenți consideră că minoritățile au aceleași drepturi ca și ceilalți cetățeni ai

Percepții despre minorități (2)

Percepții despre minorități (3)

Creșteri semnificative se observă în ceea ce privește procentul de respondenți care cred că ar fi

O tendință de dezacord clar se observă în cazul afirmației ”Evreii acționează pentru

Percepții despre Holocaust (1)

Majoritatea respondenților localizează Holocaustul în Germania (63%). 1 din 3 români cunosc

Percepții despre Holocaust (2)

Germania nazistă este considerată ca fiind principalul responsabil pentru declanșarea

Dacă ne raportăm la factorii care au declanșat și susținut Holocaustul în România, principalii

În ceea ce privește importanța percepută a evenimentelor violente din istorie, în comparație cu

Percepții despre Holocaust (3)

Existența unei zile naționale de comemorare a Holocaustului în România este cunoscută de

Imaginea Mareșalului Ion Antonescu

Percepții despre Mișcarea Legionară

Rezultatele studiului indică o pondere ridicată a lipsei de opinie sau a non-răspunsurilor și în

Baza: 1014 respondenți Baza: 1016 respondenți

Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015

Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015

Mult mai puține

Baza: 1014 respondenți Baza: 1016 respondenți

Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015

Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015

Q2. În prezent, credeți că următoarele minorități care trăiesc în România au drepturi în

Baza: 1014 respondenți Baza: 1016 respondenți

Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015

Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015

Baza 2017: 1016 respondenți

Au multă influență pe plan

Sunt o minoritate importantă

Total de acord Oarecum de acord

Nu pot aprecia NS/NR Nu pot aprecia NS/NR

Baza: 1014 respondenți Baza: 1016 respondenți

Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015

Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015

Ar fi mai bine să se ducă să

Își urmăresc doar interesele

Total de acord Oarecum de acord Total de acord Oarecum de acord

Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015

Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015

-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50

Sunt o minoritate importantă pentru 8

Reprezintă o comunitate care conduce la 23

2015 Baza: 1014 respondenți

Q6. Ați auzit despre HOLOCAUST?

Q7. Vă rog să îmi spuneți la ce vă gândiți atunci când auziți

Baza 2015: 737 respondenți Baza 2015: 737 respondenți

Indică o creștere semnificativă (95%) față de anul 2015

Da Nu Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015

Principalul responsabil Toți responsabilii

Baza: 332 respondenți 10

29 25 14 10 14 8 Ion Antonescu, conducătorul

10 21 21 23 17 8 Presa și literatura cu caracter

În totalitate În mare măsură În totalitate În mare măsură

Baza: 332 respondenți Baza: 284 respondenți

Indică o scădere semnificativă (95%) față de anul 2015