Nici o sursă media

Igor Boțan: „Potențialul UE

de a ajuta țara noastră este
mult peste cel al partenerilor
din Est”
ncepând de astăzi și până marți 12 mai, postul nostru de radio, împreună cu alte televiziuni,
radiouri și site-uri din Republica Moldova sunt parteneri media pentru Zilele Europei, care,
spre deosebire de alți ani, vor fi on-line și nu cu bucuria întâlnirilor prin piețe, locuri publice
sau săli de spectacole. Astfel, Ministerul Educației, Culturii şi Cercetării şi Ministerul
Afacerilor Externe şi Integrării Europene, în colaborare cu Muzeul Naţional de Artă al
Moldovei, Teatrul Naţional „Mihai Eminescu”, Filarmonica Națională „Serghei
Lunchevici”, Biblioteca Națională pentru Copii „Ion Creangă”, Teatrul Naţional de Operă şi
Balet „Maria Bieşu” şi Biblioteca Naţională a Republicii Moldova organizează în aceasta
săptămâna o serie de manifestări și spectacole on-line.
Vasile Botnaru a stat de vorba cu Igor Boțan, director executiv la Asociația pentru
Democraţie Participativa ADEPT, despre evoluția în mediul politic și al cetățenilor a
simpatiilor pentru vectorul european al politicii externe a Chișinăului.

     Link direct 
i        Player pop-out
t
e Europa Liberă: Dle Boțan, cum a evoluat în timp atitudinea față de vectorul european
al dezvoltării Republicii Moldova și ce factori au influențat cotele cantitative pro-
p europene și invers?
e
Igor Boțan: „Relațiile Republicii Moldova cu Uniunea Europeană au avut un parcurs, dar
T
w în memoria colectivă a cetățenilor Republicii Moldova aceste relații au început în 2005
i odată cu semnarea Planului de acțiuni Republica Moldova - Uniunea Europeană, care a avut
t drept scop impulsionarea prevederilor Acordului de Asociere.”
t
e
r
k
Europa Liberă: Dar ce a fost întâi - atitudinea favorabilă față de acest acord sau întâi
acordul și după aia și aderența?

Igor Boțan: Sigur că a fost o conjunctură foarte specifică. Asta s-a întâmplat după ce în
2003 președintele Voronin a refuzat să semneze „memorandumul Kozak” și a făcut
declarația de pomină că, dacă avem un partener strategic care nu vrea să ajute Republica
Moldova să-și soluționeze problemele, inclusiv problema transnistreană, atunci Republica
Moldova va găsi un alt partener strategic, iar în 2005, la 22 februarie, premierul Tarlev de
atunci a semnat Planul de acțiuni, iar scopul a fost implementarea accelerată a prevederilor
Acordului de parteneriat și cooperare. Și putem spune că, începând cu februarie 2005, în
sondajele de opinie, avem această bază de date a Institutului de Politici Publice care ne arată
că, din 2005 până în 2009, peste 70 la sută din cetățenii Republicii Moldova preferau ca țara
noastră să se apropie de această uniune.”

Dl Voronin a trebuit Europa Liberă: Fie că vine vorba de Voronin,

cel care a venit la putere în 2001 și a declarat la
să se ciocnească de un congres, cel puțin în prezența lui se zice că s-
problemele reale ca ar fi spus, că moldovenii, comuniștii moldoveni
vor să construiască o Cubă a Europei și după
să-și schimbe punctul ce comuniștii s-au arătat total pro-răsăriteni –
de vedere... iată că Voronin, de fapt, a impulsionat vectorul
european, cel puțin cu acordul dânsului s-a întors Republica Moldova către Vest.

Igor Boțan: „E puțin să spunem „cu acordul lui”, el a fost promotorul cel mai fervent al
integrării europene, după ce la Chișinău a avut loc summitul CSI din 7 octombrie 2002, iar
doar la o lună și jumătate, pe 13 noiembrie 2002, președintele Voronin a semnat Acordul
privind integrarea europeană a Republicii Moldova și acest gest al președintelui Voronin a
fost foarte bine gândit…”

Europa Liberă: Deci, Voronin ca și Lenin, a arătat cu mâna spre Uniunea Europeană,
și susținătorii dânsului disciplinat au optat pentru vectorul pro-european, așa să
înțelegem?

Igor Boțan: „Nu e chiar așa. Dl Voronin a trebuit să se ciocnească de problemele reale ca

să-și schimbe punctul de vedere. Lenin nu a prea făcut compromisuri, dimpotrivă, am putea
cumva să comparăm lucrurile, dar cred că dl Voronin a fost cel care a înțeles că e nevoie de
un partener strategic care nu-și schimbă punctul de vedere în fiecare zi sau în fiecare an.”

Europa Liberă: Ce cote a ajuns?

Igor Boțan: „75 la sută am avut după semnarea Planului de acțiuni.”

Europa Liberă: Acestea-s cotele maxime pe care, în general, le-a avut vectorul pro-
european?

Insuccesul poveștii de Igor Boțan: „Da, cele mai mari. De atunci nu am

mai avut astfel de cote de susținere a vectorului de
succes... integrare europeană.”

Europa Liberă: De ce? După Voronin au venit „democrații adevărați”, care pe bune
au vrut să ducă Moldova în Europa, de ce „cotele lui Voronin” au rămas cele mai
mari?

Igor Boțan: „Pentru că am avut istoria tristă a așa-zisei povești de succes …”

Europa Liberă: Insuccesul poveștii de succes...

Igor Boțan: „Da, insuccesul poveștii de succes, sună anapoda, dar trebuie să le reamintim
radioascultătorilor că la 24 martie 2010, la Bruxelles, a avut loc o conferință cu partenerii
de dezvoltare, care au dăruit Republicii Moldova un grant de un miliard de euro și un credit
încă de un miliard de euro, dar toate aceste lucruri frumoase s-au ciocnit de corupția
endemică din Republica Moldova și acest trend pozitiv de susținere a integrării Republicii
Moldova în Uniunea Europeană a intrat într-o pantă de declin…”

Igor Boțan

Europa Liberă: Până unde a coborât?

Igor Boțan: „A coborât până la aproape 40 la sută, atunci când s-a aflat în noiembrie-
decembrie 2014 despre furtul miliardului. A fost o perioadă în 2015-2016 când vectorul
integrării euroasiatice, adică preferințele cetățenilor pentru vectorul integrării euroasiatice
era peste cel al integrării europene.”

Europa Liberă: Cine era la butoane atunci?

Igor Boțan: „La putere era coordonatorul, dl Vlad Plahotniuc, în acea perioadă. Totuși,
trebuie să recunoaștem că, în 2018, lucrurile au revenit la normalitate, dacă putem spune
așa, și actualmente în mod constant, cel puțin în ultimii doi-trei ani de zile, în mod constant
avem aceste date ale cercetărilor sociologice, care arată că între 55 până la 60 la sută din
concetățenii noștri sunt favorabili integrării europene a Republicii Moldova.”
 ### VEZI ȘI... ###
„Uniunea Europeană nu poate fi făcută țap ispășitor
pentru toate greșelile guvernării de la Chișinău”
-europarlamentarul S.Mureșan

Europa Liberă: Un timp coordonatorul Vlad Plahotniuc a zis că există o cale de

alternativă: nici încolo, nici încoace, atunci când era aderența sub jumătate sau chiar
era fifty-fifty și Partidul Democrat în frunte cu Plahotniuc a descoperit calea
democrației suverane, ca să folosim termenul rusesc. Cum a influențat această tactică
vectorul european?

Igor Boțan: „De o manieră negativă. Ne amintim că la congresul Partidului Democrat din

decembrie 2016 dl Vlad Plahotniuc a devenit președinte al formațiunii și a lansat ideea „căii
a patra”, care interior a fost numită „calea a patra” – Moldova nici cu rușii, nici cu
europenii, nici cu americanii, se dezvoltă pe cea de-a patra cale aici, acasă, în Moldova,
suntem moldoveni. Și cred că acesta a fost răspunsul lui Vlad Plahotniuc la atitudinile
oarecum reticente ale moldovenilor față de ceea ce s-a întâmplat după furtul miliardului.”

Europa Liberă: Dar și atitudinea lui Plahotniuc față de exigența europenilor, care-i
cereau mereu reforme radicale?

Igor Boțan: „Exact acest lucru vreau să-l menționez, pentru că, în 2017, Uniunea
Europeană a dorit să ajute Republica Moldova și a fost semnat acel memorandum-acord cu
condiționalități, lucru care nu a plăcut democraților, după care am avut istoria tristă cu
alegerile din municipiul Chișinău și Uniunea Europeană, prin una din instituțiile sale foarte
importante - Parlamentul European -, a dat două rezoluții, în 2018, în care a arătat că
Uniunea Europeană este susținătoarea Republicii Moldova, a eforturilor noastre de integrare
europeană doar în condițiile în care guvernanții din Republica Moldova își onorează
obligațiunile contractuale și documentele pe care le semnează.”

Singurul lucru pe care Europa Liberă: În fond, e vorba de condițiile

din Acordul de Asociere, nu?
l-a dorit UE a fost ca
să nu se repete ceea Igor Boțan: „Este vorba în exclusivitate de
ce s-a întâmplat în condițiile din Acordul de Asociere, adică
obligațiile pe care însăși Republica Moldova și le-
2014... a asumat. Deci nu au fost impuse, au fost
negociate, singurul lucru pe care l-a dorit Uniunea Europeană a fost ca să nu se repete ceea
ce s-a întâmplat în 2014.”
Europa Liberă: Guvernarea de astăzi încearcă să acrediteze ideea că aceste condiții ar
veni de la mama-soacră și nu de la guvernare sau de la poporul moldovenesc.

Igor Boțan: „Acest lucru este foarte straniu și vreau să le reamintesc radioascultătorilor

noștri că, în 2008 și în 2009, prim-ministrul și candidatul la funcția de prim-ministru
Zinaida Greceanîi, care îl avea în echipă pe Igor Dodon, a elaborat programe de guvernare
în care scria negru pe alb că integrarea europeană a Republicii Moldova este fără
alternativă, deci este un lucru pe care îl acceptă întreaga societate și este straniu că acum cei
care guvernează Republica Moldova uită de atitudinile lor pro-europene din perioada
respectivă, când erau parte din Partidul Comuniștilor.”

Europa Liberă: De când au rămas singuri la putere socialiștii sau asistați de

democrați, cum se comportă această curbă pro-europeană măsurată de sociologi?

Igor Boțan: „Sociologii, așa cum spuneam, în ultimii doi-trei ani și diferite companii și
case de sondaje arată că susținerea acestui vector pro-european este cu aproximativ 15 la
sută peste cel al vectorului pro-euroasitic.”

Europa Liberă: Adică, dragostea pentru Putin, Moscova, Rusia nu influențează în

niciun fel?

Igor Boțan: „Explicația este că, odată cu trecerea timpului, cetățenii înțeleg ce se întâmplă,
cine sunt prietenii adevărați ai Republicii Moldova. Să nu uităm că chiar dl Dodon în
repetate rânduri a menționat standardele și valorile europene. Justiția independentă și multe
alte lucruri de care beneficiază popoarele care fac parte din Uniunea Europeană sunt
binevenite în Republica Moldova și trebuie să respectăm aceste lucruri, obligatorii în
virtutea semnării Acordului de Asociere.”

Europa Liberă: E logic aici imediat să vă întreb: cum va ieși acest indicator după
pandemie? Guvernarea totuși vizibil a scos în față asistența din China, din Rusia,
după aia, cu jumătate de gură, a spus și despre asistența europenilor și a unor țări
separate? Cum credeți că va ieși această cotă de aderență?

Igor Boțan: „Din păcate, trebuie să recunosc că totul depinde de instrumentariul

propagandistic de care dispun forțele politice. Nu putem compara acest potențial
propagandistic al Partidului Socialiștilor cu încercările presei care nu este înregimentată în
competițiile politice de la Chișinău.”

Europa Liberă: Dar mingea e în câmpul Uniunii Europene? De exemplu, „Sputnik”-ul

a reușit să coloreze un troleibuz cu culorile victoriei, Uniunea Europeană nu a apucat
decât să pună niște drapele mici, sub care scrie că acest troleibuz se datorează
Comisiei Europene.

Odată cu trecerea Igor Boțan: „Este adevărat, numai că trebuie să

înțelegem că potențialul Uniunii Europene - și
timpului, cetățenii cetățenii Republicii Moldova înțeleg acest lucru -,
înțeleg ce se potențialul Uniunii Europene de a ajuta țara
noastră este mult peste cel al partenerilor din Est
întâmplă, cine sunt cu care trebuie să avem relații bune, dar cred că
prietenii adevărați ai cetățenilor trebuie să li se reamintească ceea ce
Republicii Moldova... spunea dl Dodon acum un an-doi, atunci când
convoca forumuri economice. Era vorba - și dl
Dodon confirma acest lucru - că businessul rusesc este gata să investească în Moldova anual
un miliard de dolari sau euro. Noi nu vedem nimic din toate acestea. Apoi s-a discutat
despre acel credit care trebuia să fie de jumătate de miliard, s-a ajuns la 200 de milioane,
acum vedem că această problemă este discutată și va fi discutată la Curtea Constituțională și
încă nu se știe care vor fi consecințele acestei contractări a împrumutului rusesc. Cred că și
Federația Rusă este interesată ca să-și îmbunătățească imaginea după această situație pe
care a avut-o în Ucraina și o au încă în Ucraina presiunile care vin din partea Occidentului
pentru încălcarea regulilor internaționale. Problemele cu care se confruntă Rusia - mă refer
la prețurile pentru țiței ș.a.m.d. - 200 de milioane de euro pentru Rusia nu cred că este o
sumă atât de mare, dar trebuie să înțelegem că Rusia este obligată să țină pe linia de plutire
Transnistria, Osetia, Abhazia, alte regimuri cu care prietenește și iată că, probabil, are
interesul să susțină și socialiștii care până în prezent își mențin în documentele
programatice și statutare clauzele privind necesitatea abolirii Acordului de Asociere și
aderarea Republicii Moldova la Uniunea Economică Euroasiatică și multe-multe alte
lucruri.”