Către 

Judecătoria Hunedoara,
DOAMNA PREȘEDINTE,

Subsemnatul (a)_______, domiciliat în Hunedoara, str. ____, nr. –,

bloc ___, sc. –, et. __, ap. ___, identificat prin CI seria __ nr. ____,
CNP _______, în calitate de Contestator/Petent depun prezenta

PLÂNGERE ÎMPOTRIVA PROCESULUI-VERBAL DE

CONTRAVENȚIE
seria — numărul ——- din data de —–2015, încheiat de _______ de la
Poliția Hunedoara și

Vă rog să ADMITEȚI plângerea și să dispuneți anularea procesului-

verbal.

MOTIVE:
În fapt,

Procesul verbal de contravenție de mai sus care mi-a fost comunicat în

data de —— este netemeinic și nelegal din următoarele considerente:

1. La data scrisă în procesul verbal menționat mai sus (——-) eram /

făceam / mergeam/…………
Nu am adresat nici un fel de injurii sau expresii jignitoare / nu am
făcut zgomot, nu am tulburat liniștea publică/ nu am strigat / nu am
făcut larmă etc. ———- Nu a fost chemat niciun echipaj de poliție la
fața locului și nu s-a deranjat în niciun fel ordinea publică. Vizita și
discuțiile au avut loc în incinta apartamentului………….care nu este
un loc public……….. / Evenimentele s-au întâmplat în……..
Prin urmare consider că nu se face aplicarea art. 2 pct. —- din legea
nr. 61/1991 așa cum se susține în cadrul procesului verbal.

2. Astfel, prin modul în care s-a întocmit procesul verbal în cauză nu s-

au respectat prevederile legale ale art. 16 alin. 7 din OG 2/2001, care
prevede că la întocmirea procesului-verbal trebuie menționate
obiecțiunile contravenientului sub sancțiunea nulității absolute, ceea
ce nu s-a întâmplat, la acea rubrică fiind scrisă o mențiune privind
semnarea procesului verbal (care trebuia făcută cu o rubrică mai sus).
Totodată intimata trebuia să facă dovada faptei (operează prezumția
de nevinovăție – a se vedea art. 6 CEDO și cauza Anghel contra
României). Dacă intimata afirmă că am făcut larmă trebuie să
dovedească acest fapt (măsurători audio, probe video, declarații a mai
multor martori obiectivi etc.). Dacă intimata consideră că……trebuie
să probeze cu………

3. De asemenea, modul cum a fost întocmit procesul-verbal ar fi

trebuit să ducă la apariția unui martor care să confirme cele
menționate pe procesul-verbal conform art. 19 alin. 1 din OG 2/2001,
martor care nu există menționat. / Martorul care apare pe procesul
verbal pentru a atesta refuzul semnării a fost chemat ulterior
întocmirii acestuia la Poliție (probabil a semnat acest proces verbal
deoarece nu mă agreează)………

4. Rugăm să constatați ca acest proces verbal este lovit de nulitate

absolută având în vedere faptul că nu conține locul unde se poate face
plângerea, respectiv Judecătoria ( a se vedea și Decizia CCR nr.
953/2006).

5. În cuprinsul procesului verbal mai sus menționat sunt inserate și

erori de redactare și completare. Procesul verbal nu a fost redactat la
momentul constatării pretinsei faptei, faptă care nu a fost constatată
de agenți. Procesul verbal nu conține mențiuni despre plata jumătății
minimului amenzii, contul de plată al acestei jumătăți și nici mențiuni
privind semnarea procesului verbal.

6. Într-un mod cu totul inedit s-a făcut și comunicarea actului.

Procesul-verbal a fost pus în cutia poștală cu mențiunea că a fost
comunicat, dar fără să semneze vreo persoană de primire.)

Pentru motivele expuse mai sus vă rog să constatați inexistența faptei

reținută de agentul constatator și să admiteți plângerea și să anulați
procesul-verbal atacat.

Anexez prezentei copia procesului verbal contestat.

În drept, Art. 16, art. 19 și art. 31 alin. 1, art. 32 din OG 2/2001, Legea
61/1991 , Codul de procedură civilă
În probațiune: Înscrisuri. Martori__________.
Hunedoara, la —–
Cu deosebită considerație,

————-(nume, semnătura)