Seminar Drept civil – Succesiuni

Săptămâna 27.04.2015 – 30.04.2015

Seria I
1. In ianuarie 2012 A intocmeste un testament olograf prin care lasa toate
bunurile care s evor afla in patrimoniul sau la data decesului lui B, prietentul
sau. In septembrie 2012 A moare, iar B se prezinta la Notarul Public solicitand
eliberarea unui certificat de mostenitor in temeiul acelui testament, act pe
care nu il poate, insa prezenta, intrucat fiul lui A l-a ascuns cu rea-vointa. A se
prezinta si el la Notarul Public aratand ca, pe de o parte, testamentul este nul,
chiar daca ar fi existat, intrucat, din sustinerile lui B rezulta ca atat unul cat si
celala tau testat unul in favoarea celuilalt, dispozitiile lui B derulandu-se, in
cadrul aceluiasi act, dupa cele care au cuprins actul de ultima vointa a lui A.
Pe de alta parte, arata can u a dosit testamentul si ca, oricum, proba ii
apartine lui B. Mai mult decat atat, in situatia in care ar exista un legat
universal acesta i-ar incalca rezerva.

Care va fi solutia?

2. D dispune prin testament de doua terenuri aflate la periferia Municipiului Cluj-

Napoca, in favoarea lui A, respectiv B. La data deschiderii succesiunii cei doi legatari
constata ca doar unul dintre terenuri a fost dobandit in proprietate de de cujus, dupa
data intocmirii testamentului. Motivul pentru care nu a achizitionat si cel de-al doilea
teren era legat de credinta gresita pe care o avea cu privire la dreptul de proprietate,
considerand ca l-a dobandit de la antecesori prin certificate de mostenitor si nu
trebuia intabulat. Cu toate acestea, dupa verificarea de catre mostenitorii legali a
certificatului de mostenitor, a rezultat ca imobilul nu se afla printre bunurile care ii
reveneau lui D.

Mostenitorii legali refuza predarea legatelor pe considerentul ca acestea nu sunt

valabile.

3. D, văduv, are doar un fiu C pe care nu l-a recunoscut întrucât a fost rodul unei
relații pe care o regretă. Tocmai datorită acestui aspect, dorește să îl
exheredeze pe C. Totodată, prin testamentul prin care își exheredează fiul
menționează că dintre cei trei frați ai săi, A, B și F, cel din urmă nu trebuie să
moștenească nimic din averea lăsată de el la momentul decesului. Nu în
ultimul rând, prin același testament, D lasă uzufructul unui apartament situat
în Cluj-Napoca, mătușii sale O, cu posibilitatea acesteia de a vinde
apartamentul în cazul în care va avea nevoie de bani.

La trei luni după întocmirea testamentului D decedează.

Seminar Drept civil – Succesiuni

Săptămâna 27.04.2015 – 30.04.2015

Seria I
4. D, văduv, simțind că este foarte aproape de finalul zilelor sale, a transmis în
21.11.2013 Asociației Naționale a Nevăzătorilor o scrisoare prin care o
recunoștea pe fiica sa naturală, A, și expunea ultima sa voință, numindu-l pe
fiul său B , interzis judecătoresc, legatar universal, cu obligația de a conserva și
de a restitui bunurile rămase Asociației sus menționate care are obligația de a-i
asigura îngrijirea de speciali tate. În 21.10.2014 D se prezintă în fața Notarului
Public și întocmește un testament autentic prin care arată că nu mai susține
clauzele transmise anterior Asociației, întrucât a aflat că nu este de încredere,
însă dorește să-l instituie legatar universal pe fiul său B, cu obligația de a
restitui prietenei lui D, R, care îl va îngriji pe B, toate bunurile de care nu va
dispune de-a lungul vieții.

Analizați dispozițiile testamentare.

5. D, analfabet, dorește să lase averea sa soției S și celor doi copii legitimi, A și B.

Arată prin testament că dorește ca la moartea soției, care era pusă sub
interdicție, să revină bunurile lăsate acesteia, persoanei care s-a îngrijit cel mai
bine de aceasta. Totodată, D dorește ca persoana căreia îi vor rămâne astfel
bunurile să aibă posibilitatea de a vinde bunurile chiar și înaintea decesului
soției, dacă aceasta se va impune pentru o mai bună administrare a acestora.

Lasă, de asemenea, bunului său prieten E suma de 5.500 Euro sau, la alegerea
sa, ceasul de mână fabricat din aur, pe care îl ține în seiful din imobilul în care
locuiește

Analizați dispozițiile testamentare.

6. Printr-un testament autentic din data de 21.02.2012 D l-a instituit legatar

universal pe B, prietenul său. Ulterior, printr-un alt testament autentic, l-a
instituit legatar pentru imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Avram Iancu nr. 11,
pe prietenul său C. La data de 12.03.2013, prin act autentic, D a transmis
dreptul de proprie tate asupra imobilului situat în Cluj, str. Andrei Mureșanu
nr. 15, lui X. La numai două săptămâni după această întrăinare, având nevoie
urgentă de bani, D înstrăinează lui Z alte două imobile din cele 10 pe care le
deține în proprie tate, printre care și cel situat pe strada Avram Iancu, în
schimbul întreținerii viagere.
Seminar Drept civil – Succesiuni

Săptămâna 27.04.2015 – 30.04.2015

Seria I
După deschiderea succesiunii, B a intentat acțiune în justiție, chemându-i și
pec ei doi copii ai lui D, A și C, ca de altfel și pe Z, întrucât acesta din urmă nu
a prestat întreținerea la care s-a obligat, astfel că solicită rezoluțiunea
contractului de întreținere. În primă instanță acțiunea lui B a fost respinsă
întrucât instanța a considerat că reclamantul nu are calitate procesuală activă
și nici interes, deoarece legatul său a fost revocat prin actele de vânzare
încheiate. Ce îl sfătuiți pe B?

7. Prin testamentul întocmit în data de 31.08.2013 D a lăsat întreaga sa avere

unuia dintre copiii săi, B, cu sarcina pentru acesta de a-l îngriji până la
sfârșitul vieții.

După deschiderea succesiunii, ceilalți copii ai defunctului, A și C, au solicitat

revocarea testamentului lăsat fratelui lor întrucât nu au fost îndeplinite
sarcinile impuse de către testator.

Instanța, pe baza probelor administrate, a constatat că se impune revocarea,

întrucât pârâtul nu a prestat întreținere lui D, astfel cum se statuase prin
testament.