OIOSR Journal of Dental and Medical Sciences (IOSR-JDMS) e-ISSN: 2279-0853, p-ISSN:

2279-0861.volume 18, numărul 2 ser. 10 (februarie. 2019), PP 74-81 www.iosrjournals.org

Percepția dentiștilor și utilizarea tehnologiei laser în regiunea

Taif, KSA.
Mahitab Soliman*,Ammar Alshemrani**, Fatma Alzahrani***,
Hanaa Algazaerly****,Abdellatif Soring****
* Prof. De Chirurgie orală & Maxillofacial Alexandria & universități Taif.
* Conf. Univ. De stomatologie Restorativă, Universitatea Taif, KSA.
****profesor asistent de Pedodontie, Universitatea Taif, KSA.
* Prof. De Patologie orală, Tanta & Pharos universități.
* Prof. De metodologie, Universitatea Taif,
KSA. Autor corespondent: Mahitab Soliman

Rezumat: Scopul: Acest studiu a avut ca scop cunoașterea gradului de utilizare și acceptare a tehnologiei laser în
domeniul stomatologic printre dentiștii care lucrează în Taif, KSA. Metodologie: Un eșantion aleatoriu de
aproximativ 120 stomatologi care lucrează în locații diferite din Taif au fost incluse. Un chestionar special conceput
a fost utilizat pentru colectarea de date, care reflecta unele dintre caracteristicile comportamentale personale și
științifice ale respondenților, precum și acceptarea tehnologiei laser. Chestionarul a inclus următoarele: Gradul de
acceptare a respondenților la utilizarea laserului în tratamentul stomatologic, disponibilitatea dispozitivelor laser,
gradul de conștientizare a respondenților cu privire la măsurile de siguranță în timpul utilizării laserului, nivelul de
recunoaștere a respondenților cu privire la utilizările laserului în stomatologie, și în cele din urmă să cunoască
obstacolele care au împiedicat respondenții de la utilizarea cu laser. Rezultate: A arătat că mai mult de jumătate
dintre stomatologi 53% au acceptat laser puternic, dispozitivele laser au fost găsite în doar 9% din clinici din
întreaga Taif, doar 35% dintre stomatologi au avut un nivel bun de cunoștințe de utilizări cu laser, 33% au avut un
nivel ridicat de conștientizare a măsurilor de siguranță cu laser, și, în cele din urmă, 70% din obstacolele în calea
utilizării laserului s-au datorat formării insuficiente și nivelului de cunoștințe, urmată de varietatea de tipuri de
laser52%. Concluzie: Aplicarea cu laser în procedurile dentare nu este comună în Taif în prezent.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------- ---------
Data depunerii: 01-02-2019 Data acceptarii:18-02-2019
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------- ---------

I. Recenzie de literatură:
Tehnologia laser a invadat diferite domenii de medicină și este acum introdusă în stomatologie, unde s-
au făcut schimbări dramatice în acest domeniu. Cu siguranță, cu toate acestea, laserele de astăzi oferă o
oportunitate de a oferi tratamente dure și moi care permit pacientului să aibă o experiență mai ușoară (1,2). În
principal, ajutorul laserelor chirurgicale în stomatologie a introdus tăierea eficientă a țesutului dur dentar, ablația
hemostatică a țesutului moale și, de asemenea, efectul de sterilizare prin eliminarea bacteriilor. Laserele mai
puțin puternice, non-chirurgicale, s-au dovedit a modifica activitatea celulară și a îmbunătăți căile biochimice
asociate cu vindecarea țesuturilor, a ajuta la detectarea cariilor și a ajuta la vindecarea materialelor compozite de
restaurare.(3,4). În special, dentiștii ar trebui să ia în considerare o serie de factori atunci când decid dacă să
încorporeze tehnologia laser în practica lor sau nu. În primul rând ei ar trebui să realizeze că există diferite
tipuri de lasere, și anume; Țesut moale și lasere de tratament cu țesut greu (2,5). În plus, dentiștii ar trebui să se
simtă liberi să adopte o nouă tehnologie dacă poate fi mai bine pentru a satisface nevoile pacienților, dar alți
factori, cum ar fi cheltuielile, și experiența poate limita aplicarea acesteia. (2,6). Această evaluare implică
examinarea rezultatului final riscuri/beneficii. Tratamentul cu laser etic trebuie să prezinte eficacitate și un
raport riscuri-beneficii acceptat pentru a fi utilizat în scop public (7,8). Prin urmare, trebuie să se țină seama de
faptul că atât eficacitatea, cât și eficacitatea sunt necesare pentru ca cea mai mare încredere să fie garantată.
Lungimea de undă a luminii este determinantul primar al gradului în care lumina este absorbită de țesutul țintă
(3,4).laserele produc energie luminoasă într-un interval de frecvență îngust. În cele mai multe scopuri practice,
lumina produsă de laser poate fi considerată monocromatică. De obicei, laserele sunt denumite în funcție de
elementul activ din ele care trece prin tranzițiile cuantice stimulate, care creează lumina (8,9). Odată ce lumina
din laserele dentare este absorbită de țesuturi, este transformată în căldură. Efectele termice ale acestei căldură
depind într-o mare măsură, de compoziția țesutului, care este cantitatea de apă și componente organice /
anorganice în țesut. Durata expunerii duce la creșteri de temperatură care pot determina modificarea țesutului în
structură și compoziție. Aceste modificări pot varia de la deznaturare la vaporizare și carbonizare și chiar topire
urmată de recristalizare în cazul țesutului dur (3).
 Percepția dentiștilor și utilizarea tehnologiei laser în regiunea Taif, KSA.

Lungimi de undă utilizate în stomatologie: Lasere cu dioxid de carbon laser CO2: Funcționează la o
lungime de undă de 10,6 µm, ele pot fi operate în formă de undă sincronizată sau continuă și pot fi utilizate într-
un număr de aplicații de țesut moale (10,11).
Laserul de ytriu din neodim – Garnet (ND: YAG) funcționează la o lungime de undă de 10,0 μm într-o
formă de undă de intensitate ridicată , precum laserul CO2 nd: Laserul YAG are aproape aceleași aplicații de
țesut moale (12). În plus, laserul ND: YAG poate fi utilizat pentru a elimina cariile de email incipiente, deși nu
este eficient ca și celelalte tipuri de lasere (13,14). Erbium-ytriu: Aluminiu –Garnet (ER:YAG) , acest tip de
laser funcționează la o lungime de undă de 2,94 µm.într-o formă de undă pulsată. FDA l-a eliminat pentru
utilizarea în cementum și os și are o varietate de aplicații de țesut dur, cum ar fi; îndepărtarea cariilor, pregătirea
cavității atât în smalț și dentină, cât și pregătirea canalelor radiculare, precum și ablația biofilei implantului
(6,15-19)

Erbuim , Chromuim : ytriu seleniu-galiu –Garnet (ER,Cr:YSGG), funcționează la o lungime de undă de

2,78µm. Cu o lungime de extincție în apă de 1,0 µm. Are o formă de undă pulsată. Acest tip de laser are mai
multe aplicații de țesut dur, cum ar fi; email gravură, îndepărtarea cariilor, pregătirea cavității, tăierea osului
invitro fără topire, sau modificarea raportului calciu – fosfor, și în pregătirea canalului rădăcină (20,21). Cele
mai întâlnite avantaje ale laserului ER.Cr: YSGG sunt că produce suprafață aspră în email și dentină fără a fi
crăpate. În dentina nici un strat frotiu rămâne că înseamnă o bună lipire precum și este sigur pentru celuloză.
(22)

Laser argon: Funcționează la o lungime de undă de 457-502 nanometri, utilizând un traseu pulsatoriu sau
continuu. Laser argon poate fi utilizat într-o varietate de scopuri, inclusiv tratarea rășinii și albirea dinților.
Avantajul principal al laserului argon este că , laserul funcționează la o lungime de undă care este absorbită de
hemoglobină, care oferă hemostază excelentă (23,24)
Holmium : ytriu aluminiu Garnet sau Ho:YAG , acest tip de laser funcționează la o lungime de undă de
2,1µm.și utilizează un traseu pulsat. Acesta este utilizat pentru incizia țesuturilor moi și procedurile de ablație.
Principalele sale avantaje pe care se concentrează pe efectul de suprafață asupra țesuturilor. Laserul Ho:YAG
este mai puțin pătrunzător decât laserul ND:YAG, prin urmare este mai rapid în tăierea țesutului moale. Deși
are efecte antimicrobiene, totuși nu trebuie utilizat pentru decontaminarea implanturilor, deoarece acestea pot
deteriora suprafața lor (25).
Galiu-arsenid sau laser diod, acest tip de laser funcționează la o lungime de undă de 904 nanometri
(nm) și utilizează o formă de undă pulsată sau continuă. S-a dovedit a avea succes în incizii și ablațiile
țesuturilor moi, cum ar fi: Trufarea gingivală, conturarea gingivală estetică, gingivectomia, freenectomia,
tratamentul ulcerului, și depigmentare gingiei sau exfolierea gingiilor (26-29)
Universitatea Taif prezintă o preocupare specială cu privire la studiul introducerii tehnologiei laser în
cadrul cercetării sale de sănătate și a sistemelor aplicate, prin utilizarea laserului diodă țesut moale (softlase), și (
Biolase) dispozitive. Problema care face necesară construirea unui studiu de teren, inclusiv a unui chestionar
pentru a evalua gradul de acceptare și interesul dentiștilor de a utiliza laserul și dacă este benefic în furnizarea
unui tratament de înaltă calitate datorită avantajelor sale bine-cunoscute față de metodele convenționale de
tratament. Protejatul a fost aprobat de comitetul etic al Universității Taif.

Scopul lucrării
1-pentru a defini nivelurile de acceptare ale respondenților pentru tehnologia laser în tratamentul dentar.
2- pentru a întâlni disponibilitatea dispozitivelor cu laser în practicile din Taif.
3-. Pentru a identifica nivelurile de cunoștințe respondentului și utilizarea tehnologiei laser.
4-pentru a determina gradul de conștientizare a respondenților la măsuri de siguranță în timpul utilizării laserului
5- pentru a clarifica obstacolele pentru aplicarea tehnologiei laser în tratamentul dentar.

II. Materiale și metode:

Un eșantion aleatoriu de stomatologi care lucrează în Taif; Fie în cadrul Universității, fie centre
guvernamentale sau clinici stomatologice private au fost luate. Un chestionar special conceput a fost folosit
pentru a colecta date, iar un pre-teST a fost efectuat pentru a verifica îndeplinirea obiectivelor de cercetare.
Chestionarul a fost compus din factori identificați care reflectă caracteristicile respondenților, experiența
acestora și nivelurile de pregătire în domeniul laserelor, nivelul lor de acceptare la introducerea unei astfel de
tehnologii, măsurile de siguranță care trebuie urmate, obstacolele pentru aplicarea laserului și beneficiile
acestora din aplicarea tehnologiei laser.

Variabilele de cercetare au fost măsurate prin următoarele:

1- niveluri de acceptare a tehnologiei laser (nivel ridicat = 3, nivel moderat =2, nivel scăzut = 1)
2- disponibilitatea dispozitivelor laser în întreaga regiune Taif.
3 – cunoașterea Nivelul de utilizare a laserului in stomatologie ( practica=3, intr-o oarecare masura=2, nu
practica=1).
4-nivelul de conștientizare al respondenților față de măsurile de siguranță în timpul utilizării laserului
(cunoaște=3, într-o anumită măsură=2, nu știe=1).

III. Rezultate
Rată de răspuns:
Din cei 120 dentiști selectați, doar 100 care au completat formularul de chestionar și le-au returnat și au fost
valabile pentru sondajul nostru.

Caracteristicile i-personale ale respondenților:

Caracteristicile personale ale respondenților au fost prezentate în tabelul( 1). Majoritatea
respondenților (67%) au fost bărbați. Aproximativ jumătate din respondenți (50%) practică de mai bine de 15
ani, în timp ce 40% practică mai mult de 5 ani. În plus, 71% sunt medic generalist, specialist 15%, primul
specialist 6%, și consultant 8%. Cei care au participat la ateliere de instruire cu laser au fost puțini doar 9%. În
ceea ce privește sursele de informații pentru tehnologia laser; a fost de la internet , conferințe științifice ,
expoziții, cărți și reviste științifice, colegiu dentar, și în cele din urmă programe de formare cu laser.
Nivelurile de conștientizare a beneficiilor laser, în funcție de nivelurile lor au fost ridicate 14%, moderate 22%
și niveluri scăzute 64%.

Caracteristici personale
n=
1-gen 67masculi n=33 femeie
10 mai puțin de
2 de ani de experiență 50 mai mult de 15 ani. 40 mai mult 5
mai mult de 5
ani. ani.
3 calificări Consultanți Mai întâi Specialist Generalități
8 specialist 15 practicant
6 71
9 au
4-programe de formare participat 91 nu
cu participarea
5- surse de informare 1-internet 60 %
2 de conferințe 40 %
3 expoziții 35 %
4 de texte 30 %
5-colegiu 25 %
6-programe de formare 20 %

6 – nivelul de conștientizare al
laserului Niveluri ridicate Moderat Nivel scăzut
beneficii 14 % 22 % 64 %
Tabelul (1) caracteristici personale
Nivelurile de acceptare ale
dentiștilor Tehnologie laser: II-
După cum se arată în tabelul 2, 53% dintre respondenți au fost de acord cu necesitatea utilizării laserului în
practica dentară. 25% au avut niveluri moderate, în timp ce 22% au acceptat cu niveluri scăzute.
60

50

40

1
30
2
20 3

10

0
1 2 3

Fig. (2): Nivelul de acceptare a tehnologiei laser

DOI: 10.9790/0853-1802107481 www.iosrjournals.org 76 |
Pagina
 Percepția dentiștilor și utilizarea tehnologiei laser în regiunea Taif, KSA.

III – disponibilitatea dispozitivelor laser în cadrul practicilor dentare:

Dispozitivele cu laser au fost găsite în 9% din centrele dentare incluse în studiu, în timp ce vor fi găsite în 11%,
și nu este prezent în 80%. În ceea ce privește tipul de laser găsit este laser țesut moale și anume; Laser cu diodă,
66.6%, laser CO2 33.4%.

80
70
60
1
50
2
40
30 3
20
10
0
1 2 3

Fig. (3): Disponibilitatea dispozitivelor laser

1
2

Laserul țesut moale a fost singurul tip disponibil în centrele dentare din regiunea Taif, 66.6% au fost
dispozitivele laser cu diodă, în timp ce 33.4% au fost dispozitivul laser cu dioxid de carbon.

IV- nivelurile de cunoștințe ale dentiștilor pentru utilizarea laserului:

Rezultatele au arătat că 35% dintre respondenți au un nivel bun de cunoștințe de utilizare a laserului, în timp
ce 45% au un nivel moderat și doar 20% au un nivel scăzut de cunoștințe.

DOI: 10.9790/0853-1802107481 www.iosrjournals.org 77 |

Pagina
 Percepția dentiștilor și utilizarea tehnologiei laser în regiunea Taif, KSA.

45
40
35
30 1
25 2
20 3
15
10
5
0
1 2 3

Fig. (4) nivelul de cunoștințe pentru utilizarea laserului

Nivelurile de conștientizare a respondenților în legătură cu măsurile de siguranță în timpul utilizării
laserului:
După cum se arată în figura (5) 33% dintre respondenți au un nivel ridicat de conștientizare, în timp ce 27%
au un nivel moderat, iar 40% au un nivel scăzut de conștientizare a măsurilor de siguranță cu laser.

40
35
30
25 1
20 2
15 3
10
5
0
1 2 3

Fig. (5): Indicarea diferitelor niveluri de conștientizare a măsurilor de

siguranță pentru laser
VI – obstacole pentru introducerea și Tehnologie laser în regiunea
utilizarea Taif:
Cel mai mare procent a fost pentru formarea și cunoștințele insuficiente 70%, urmată de obstacole legate de
variațiile tipurilor de dispozitive laser 52%, apoi obstacole administrative 45%, absența informațiilor tehnice
44%, obstacole financiare 30%, și în cele din urmă teama de anumite riscuri de laser folosind 25%. Figura (6).
 Percepția dentiștilor și utilizarea tehnologiei laser în regiunea Taif, KSA.

3 Series1

0 20 40 60 80

Fig. (6): Obstacole pentru introducerea tehnologiei laser

IV Discuție:
Din rezultatele noastre anterioare, s-a demonstrat că mai mult de jumătate dintre stomatologi (53%) din
regiunea Taif acceptă cu tărie introducerea laserului în practica lor dentară.în ceea ce privește conștientizarea
beneficiilor laser pentru pacienți, dentiștii în general au raportat pozitiv față de laserul dentar, dimpotrivă, un
procent minor de respondenți au susținut că pacienții nu ar beneficia de aplicarea cu laser în procedura dentară.
Acest răspuns negativ ar putea fi din cauza lipsei de cunoștințe și experiență care implică aplicarea cu laser în
procedurile dentare. Aceste rezultate au fost aceleași cu cele raportate de Shing et al (2011)(30). Multe tipuri
de lasere nu au fost foarte familiare dentiștilor și un număr mare nu a știut nici un tip de laser.studiul nostru este
în conformitate cu cercetarea efectuată de Bordea et al(2016)(8), Kravitz & Kusnoto(2008)(31) care a indicat că
erbium și laserele cu diode sunt cele două cele mai populare tipuri de lasere care sunt utilizate în stomatologie.
Deși în studiul nostru cele mai populare tipuri sunt laserele cu diode și dioxid de carbon.
Tosun et al(2013)(32) și Jobair(2014)(33) a raportat că cunoștințele despre laser asistat
tratamentmetode crește cu nivelul de educație. În ceea ce privește sursele de informare, internetul a fost
principala sursă (60%), urmată de participarea la conferințe (40%), expoziții (35%). Un alt motiv posibil a fost
acela că a reflectat adevărul că dentiștii posedau o scurtă cunoaștere despre laserul dentar numai acest lucru a
fost în conformitate cu studiile anterioare din alte țări (8,30&31). Deoarece cursurile de formare pe care
dentiștii au fost în principal prin cursuri, cunoștințele ar putea să nu fie la fel de cuprinzătoare ca cele dobândite
în cursuri sau hands-on ateliere. Având în vedere obstacolele cu care se confruntă stomatologi în aplicarea
tehnologiei dentare. Sa constatat că utilizarea de laser dentar clinic, nu a fost comună în Taif (9%). Au existat
factori de obstrucționarea similare pentru stomatologii practicanți care au fost chestionați, și thosenot folosind
laser dentar, dar poate lua în considerare utilizarea acestuia în viitorul apropiat și cei care nu au fost luați în
considerare. Acest lucru a sugerat ca dentiștii să aibă considerații similare atunci când iau decizii în
achiziționarea de echipamente, în principal fiind lipsa de cunoștințe cu privire la aplicarea cu laser în
procedurile dentare, precum și costul echipamentelor dentare cu laser, și această constatare a fost aceeași cu
ceea ce a fost menționat anterior de către alți autori din alte țări (8,30,32). În ceea ce privește conștientizarea
riscurilor întâlnite în timpul utilizării laserului și măsurile de siguranță, doar aproximativ o treime dintre
respondenți au un nivel ridicat de conștientizare a măsurilor de siguranță (33%), deoarece a fost considerat ceva
obligatoriu și nu facultativ, există câteva orientări care trebuie respectate în timpul utilizării laserelor (34,35)
pentru a proteja împotriva unor astfel de pericole; Leziuni oculare, respiratorii, tisulare, combustie si
electrice(Gupta36, Saba37, Seifi38, Ekmekcioglu39).în cele din urmă, sa concluzionat că stomatologii din Taif,
în general, au arătat o lipsă de cunoștințe despre diferitele tipuri de laser utilizate în stomatologie. Acest lucru
se poate face referire la lipsa de interes a dentiștilor în fizica laser, astfel încât acestea au fost mai mult
concentrându-se pe aplicațiile clinice.

V. Concluzii
Mai mult de jumătate dintre respondenți au acceptat introducerea tehnologiei laser în clinicile lor. Mai
puțin de o cincime dintre stomatologii din Taif au utilizat laserul în practicile dentare. Prin urmare, aplicarea cu
laser în procedurile dentare nu este obișnuită în Taif în prezent. Caracteristicile personale, inclusiv calificarile
dentare suplimentare, specialistii dentari, au avut relatii pozitive cu folosirea laserului dentar in practica clinica.
Majoritatea dentiștilor care au folosit laser dentar au beneficiat de formare. Cunoștințe aprofundate despre laser
ale dentiștilor Taif
 DOI: 10.9790/0853-1802107481 www.iosrjournals.org 79 |
Pagina
Percepția dentiștilor și utilizarea tehnologiei laser în regiunea Taif, KSA.

aplicarea în procedurile dentare a fost insuficientă. Factorul cel mai împiedică a fost insuficiența obstacolelor
educaționale și de formare.în general, conștientizarea dentiștilor Taif față de beneficiile legate de aplicarea cu
laser în procedurile dentare a fost pozitivă.

VI Recomandări
Un studiu similar ar trebui să fie re-efectuat în cinci ani de timp pentru a descoperi dacă va exista o
creștere a popularității în aplicarea cu laser în procedurile dentare și modificări ale atitudinilor dentiștilor față de
laserul dentar. Rata de răspuns poate fi îmbunătățită prin realizarea de interviuri directe cu dentiștii în viitor,
deoarece pot fi puse mai degrabă întrebări calitative decât cantitative.

References
[1]. Soliman M, Alzahrani F, Arora P,(2018).Lasers Use in Different Dental Pediatric Aspects”. EC Dental
Science17.3: 150-159.
[2]. Browstein SA, Murad A, Hunt RJ.(2018)Implementation of New Technologiesin U.S. Dental School
Curricula. J Dent
Educ.;79(3):259-64
[3]. Parker S.(2007) Verifiable CPD paper: Introduction, history of lasers and laser light production British
Dental Journal 202, 21-31
,113.
[4]. Andreana (2005). "The use of diode lasers in periodontal therapy: literature review and suggested
technique". Dentistry today 24
(11): 130, 132–5.
[5]. Gokhale, S., Padhye, A., Byakod, G., Jain, S., Padbidri, V. and Shivaswamy, S., (2012). A Comparative
Evaluation of the Efficacy
of Diode Laser asan Adjunct to Mechanical Debridement Versus Conventional Mechanical Debridement in
Periodontal Flap
Surgery:A Clinical and Microbiological Study. Photomedicine and Laser Surgery,30: 598-603.
[6]. Abdelfattah MM, Abdelhay AR, Aboellil M.(2018)Er:YAG laser regarding its tissue interactions and future
in dentistry.J Dent
Lasers;12:2-13.
[7]. Suprith SS, Swati S, Thakur S, Diode Laser as an Adjunctive to non Surgical Periodontal Therapy during
Maintenance Phase: A
Randomized Controlled Clinical Trial.(2016);JP-Journals, Int. J Laser Dent, 6(1):12-17.
[8]. Bordea R, Lucaciu O, Câmpian RS.(2016). Student’s knowledge and opinion regardingthe need of
implementation of Lasers in
Dental Faculty curriculum. HVM Bioflux;8(4):157-160.
[9]. Dederich DN (1993). Laser/tissue interaction: what happens to laser light when it strikes tissue ?
JADA:125(2),57-61.
[10]. Esen E, Haytac MC, Oz IA, Erdoğan O,Karsli ED.(2004) : Gingival melanin pigmentation and its
treatment with CO2 laser.
OralSurg Oral Med Oral Pathol OralRadiolEndod ; 98:522-7.
[11]. Ozbayrak S, Dumlu A, Ercalik-Yalcinkaya S.(2000): Treatment of melanin pigmented gingiva and oral
mucosa with CO 2
laser.Oral Surg. Oral Med Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 90: 14-5.
[12]. White J M, Goodis H E,Setcos J S, Eakle S,Hulscher B E, Rose C L.(1993). Effects of pulsed Nd:YAG
laser energy on human
teeth: a three years follow –up study . JADA;124: 45-51.
[13]. Tokita Y, Sunakawa M, Suda H.(2000). Pulsed Nd:YAG laser irradiation of tooth pulp in cat, part I: Effect
of spot lasing. Lasers
Surg Med.26:398- 404
[14]. Sunakawa M, Tokita Y, Suda H.(2000). Pulsed Nd:YAG laser irradiation of the tooth pulp in the cat, part
II : effect of scanning
lasing Lasers Surg Med :26:477-84.
[15]. Folwaczny M, Aggstallar H, Mehl A, Hickel R.(2003). Removal of bacterial endotoxin from root surfaces
with Er: YAG laser . Am
J Dent ; 16 (1):3-5.
[16]. Louw NP, Pameijer CH, Ackerman WD, et al(2002). Pulp histology after Er:YAG laser cavity preparation
on subhuman primates :
a pilot study. SADJ ;57: 313-7.
[17]. Frentzen M, Braun A, Aniol D.(2002). Er:YAG laser scaling of diseased root surfaces. J
Periodontol;73:524-30.
[18]. Takamori K, Furukawa H, Morikawa Y, Katayama T, Watanabe S (2003). Basic study on vibration during
tooth preparations using
high speed and Er: YAG laser irradiation. Lasers Surg Med; 32(1):25-31.
[19]. Eick S, Meier I, Spoerlé F, Bender P, Aoki A, et al. (2017) In Vitro-Activity of Er: YAG Laser in
Comparison with other
Treatment Modalities on Biofilm Ablation from Implant and Tooth Surfaces. PLoS ONE 12(1): e0171086
[20]. Rizoui I, Kohanghadosh F, Kimmel AI, Eversole LR.(1998). Pulpal thermal responses to an erbium
chromium:YSGG pulsed laser
hydrokinetic system.Oral Surg Oral Pathol Oral Med Oral Radiol Endod ;86(2): 220-3.
[21]. Usumez S, Orhan M, Usumez A(2002). Laser etching of enamel for direct bonding with an Er,Cr:YSGG
hydrokinetic laser system
.Am J Orthod Dentofacial Orthop;122: 649-56.
[22]. Hossain M, Nakamura Y, Yamada Y, Kimura Y, Matsumoto N, Matsumoto K.(1999).Effects of Er,
Cr:YSGG laser irradiation on
human enamel and dentine: ablation and morphological studies.J Clin Laser Med Surg;17(4):155-159.
[23]. Fleming MJ, Maillet WA (1999). Photopolymerization of composite resin using argon laser. J Can Dent
Assoc; 65:447-50.
[24]. Brunetaud JM, Jensen DM.(1986). Current status of argon laser hemostasis of bleeding ulcers. Endoscopy ;
18(supplement2):40-5.
[25]. Gutknecht N, Nuebler-Mortiz M, Burghardt SF,Lampert F,(1997). The efficiency of root canal disinfection
using a Holmium
Yttrium-Aluminum Garnet laser in vitro. J Clin Laser Med Surg;15 (2): 75-8.
[26]. Ciancio C. (2006). Wound healing of periodontal pockets using the diode laser, Applications of 810nm
Diode Laser Technology: A
Clinical Forum: 14-17.
[27]. Akoi M. (2008). Current status of clinical laser applications in periodontal therapy, General Dentistry; 674-
687.
[28]. Ishikawa I., Aoki A., Aristeo A., Takasaki, Mizutani K., SasakiK, M. and Izumi Y.(2009). Application of
lasers in periodontics:
true innovation or myth? Periodontal, 50: 90–126.
[29]. Soliman MM, Thomaly Y, Shamrani A, and Gazaerly H.(2014).The use of soft tissue diode laser in
treatment of oral
hyperpigmentation. IJHS –Qassim Univ. (8):2:17,133-140.
[30]. Shing K, Mei M, Haixia L,(2011). The Use of Laser in Dentistry in Hong Kong. ISSN1022-4661, Report
Series No.170.
[31]. Kravitz ND, Kusnoto B. Soft-tissue lasers in orthodontics: an overview.Am J Orthod Dentofacial Orthop
2008;133:S110-4.
[32]. Tosun E, Aktas A, Bayram H, et al. (2013)Awareness and acceptance of Lasers in Dentistry in Turkish
population.Clin Dent Res
;37(1):30-34
[33]. Jobair AA. Dental laser education and knowledge among final yeardental students at King Saud University
in Riyadh, Saudi
Arabia.Saudi J Dent Res 2014;5(2):98-03.
[34]. Sweeney C, Clouzi et al Laser Safety in Dentistry: A Position Paper J Laser (2012) .J Laser Dent. ; 20
(2):54-64.Dentists' Perception and Usage of Laser Technology in Taif Region, KSA.
DOI: 10.9790/0853-1802107481 www.iosrjournals.org 81 | Page
[35]. Singh S. , Kapoor D, Gambhir RS, Kaur A, Singh G, Safety Concerns Regarding the Use of Laser. Int J
Laser Dent (2012) :2(2),
35-40.
[36]. Seifi M , Matini NS (2017) Laser Surgery of Soft Tissue in Orthodontics: Review of the Clinical Trials. J
Lasers Med Sci 8(1): 1-6.
[37]. Saba K, Shushma D, Sadaf G, Zainab M,. Lasers in Dentistry-Double Edged Sword. J Dental Sci( 2018),
3(1): 000156.
[38]. Gupta S, Khatoon R,(2015) An Update on Safety Measures in Laser Dentistry, IOSR-JDMS,14(11);123-
126.
[39]. Ekmekcioglu H, Unur M, (2017): Eye-related trauma and infection in dentistry. J Istanb Univ Fac Dent
51(3): 55-63.