Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Dar înainte de a trece la descrierea acestor contracte să prezentăm unele aspecte de terminologie
relativă contractelor forward.
Poziţie LONG. Desemnează cumpărătorul unui contrat forward (titularul sau deţinătorul (holder).
Poziţie SHORT. Desemnează vânzătorul unui contract forward (emitent).
Valoarea nominală (notional amount sau notional principal amount) este utilizată la calculul
dobânzilor aferente şi a sumei de regularizare.
Zi de fixing (fixing day), zi în care este citit nivelul ratei de dobândă flotantă, utilizat la calcularea
dobânzilor aferente.
Zi de decontare (value day), zi la care este efectuată o plată contractuală exigibilă.
Scadenţă, dată la care un contrat forward expiră.
Considerăm următoarele două scenarii pentru rata LIBOR pe 3 luni la data de fixing (1 august N):
a) 8.4% şi
b) 8.1%.
Scenariul a).
Rata flotantă LIBOR pe 3 luni (8.4%) este mai mare decât rata forward (8.2%).
În consecinţă, banca (emitentul contractului FRA) va fi obligată să plătească agentului economic
diferenţa de dobândă actualizată la rata flotantă. Diferenţa brută (neactualizată) de dobânzi este egală cu
5000$.
7 90
10 ( 8.4 % 8.2 %) 5000
360
Factorul de actualizare pentru cele trei luni (perioada 1 august – 1 noiembrie; 90 zile FRA) este egal
cu 1.021 şi este estimat după cum urmează:
90
1 8.4% 1.021
360
Suma de regularizare se calculează conform formulei expuse anterior.
8.4 % 8.2 % 90
107 4897.16
90 360
1 8.4%
360
Or, suma de regularizare va constitui 4897.16$. Banca (emitentul contractului FRA) va plăti
agentului economic suma de 4897.16$ în ziua de decontare (3 august). Astfel, agentul economic, după cum
şi intenţiona, va contracta un credit (la data de fixing — 1 august) pentru următoarele 3 luni la rata LIBOR
pe 3 luni plus o marjă de 2%. Cum rata curentă LIBOR pe 3 luni este egală cu 8.4%, costul total al creditului
va fi de 10.4% (8.4%+2%).
Pentru a realiza o acoperire perfectă (perfect hedge) a pasivelor sale, suma de regularizare încasată
de Agentul economic ar trebuie fructificată la rata curentă LIBOR pe 3 luni, adică ar trebui plasată într–un
eurodepozit pe un termen de 3 luni (perioada 1 august – 1 noiembrie). La maturitate (1 noiembrie), suma
încasată de la depozit ar constituie exact 5000$ (la o rată de 8.4%, rezultă un factor de fructificare pentru 90
zile de 1.021). Tot la 1 noiembrie agentul economic va rambursa creditul şi va achita dobânda aferentă.
Suma totală exigibilă va constitui 10 mln. 260 mii $.
1 90
10.4% 107 10260000
360
Or, suma netă de achitat de către agentul economic va constitui 10 mln. 255 mii $. Ultima sumă de
fapt este echivalentă cu cazul contractării unui credit la o rată de 10.2% (rata forward de 8.2% plus marja de
2%).
1 90
10.2% 107 10255000
360
În concluzie, agentul economic şi acoperit expunerea la riscul de creştere a ratei flotante. Menţionă
că acest risc poate fi perfect acoperit numai prin constituirea imediată a unui eurodepozit în valoarea sumei
de regularizare încasate.
Scenariul b). Rata flotantă LIBOR pe 3 luni (8.1%) este mai mică decât rata forward (8.2%). În
consecinţă, agentul economic va fi obligat să plătească contragentului (băncii) diferenţa de dobânzi
actualizată la rata flotantă. Diferenţa brută (neactualizată) de dobânzi constituie 2500$ şi a fost estimată după
cum urmează:
8.2 8.1 90
10 106 2500
100 360
Factorul de actualizare pentru cele trei luni (perioada 1 august – 1 noiembrie; 90 zile FRA) este egal
cu 1.0203 şi este estimat după cum urmează:
90
1 8.1% 1.0203
360
Suma de regularizare se calculează conform formulei expuse anterior.
Or, suma de regularizare va constitui 2450.38$. Agentul economic va plăti contragentului (băncii)
8.2 % 8.1 % 90
107 2450.38
90 360
1 8.1%
360
suma de 2450.38$ în ziua de decontare (3 august).
Se constată că scăderea ratelor de dobândă este favorabilă agentului economic (pentru contractarea
creditului pe 3 luni). Astfel, agentul economic, după cum şi intenţiona, va contracta un credit (la data de
fixing — 1 august) pentru următoarele 3 luni la rata LIBOR pe 3 luni plus o marjă de 2%. Cum rata curentă
LIBOR pe 3 luni este egală cu 8.1%, costul total al creditului va fi de 10.1% (8.1%+2%).
Pentru a realiza o acoperire perfectă (perfect hedge) a pasivelor sale, suma de regularizare incasata
de Banca ar trebuie finanţată (cel puţin în teorie conform formulelor de estimare) la rata curentă LIBOR pe 3
luni, adică ar trebui contractat un eurocredit pe un termen de 3 luni (perioada 1 august – 1 noiembrie). La
maturitate (1 noiembrie), suma plătită aferentă eurocreditului ar constituie exact 2500$ (la o rată de 8.1%,
rezultă un factor de fructificare pentru 90 zile de 1.0203). Tot la 1 octombrie agentul economic va rambursa
creditul şi va achita dobânda aferentă. Suma totală exigibilă va constitui 10 mln. 252.5 mii $.
1 90
10.1% 107 10252500
360
Or, suma netă de achitat de către agentul economic va constitui 10 mln. 255 mii $ (10252500+2500).
Ultima sumă de fapt este echivalentă cu cazul contractării unui credit la o rată de 10.2% (rata forward de
8.2% plus marja de 2%).
Astfel, constatăm că achiziţionarea unui contract FRA i–a permis agentului economic să fixeze
costul unui credit viitor, adică să–şi acopere expunerea la riscul de rată a dobânzii. În esenţă, contractul FRA
i–a permis agentului economic să transforme (să modifice) statutul unei eventuale datorii: dintr–una sensibilă
la modificarea ratei de dobândă într–una insensibilă. Procedura respectivă este cunoscută în literatura de
specialitate sub denumirea consacrată de imunizare.
În concluzie, prezentăm principalele caracteristici ale contractelor FRA, identificate ca avantaje
majore ale acestor instrumente derivate:
sunt contracte extrabilanţiere
riscul de credit este redus. Expunerea la riscul de credit se reduce la diferenţele de dobândă aferente
ratei forward şi a celei de piaţă
nu au loc schimbări de sume principale (valori nominale), ci numai de diferenţe de dobândă
sunt flexibile. Toţi termenii contractuali pot fi personalizaţi în funcţie de necesităţile şi solicitările
participanţilor.
sunt foarte lichide. Diferenţele offer/bid sunt modice.
nu necesită alocări iniţiale de capital
pot fi foarte uşor şi rapid compensate în orice moment prin preluarea unor poziţii contrare
costurile de administrare sunt minime (o singură plată în ziua de decontare)
Printre dezavantaje, literatura de specialitate şi practica financiară menţionează faptul că contractele
FRA sunt contracte ce au ca suport numai rate de dobândă pe termen scurt (până la 1 an). În plus, tranzacţiile
cu FRA solicită cunoaşterea regulilor ISDA relative contractelor FRA şi o atenţie deosebită pentru evitarea şi
reducerea riscului de contract şi de documentare.