TESTUL 7

SUBIECTUL I
A. Scrieti pe foaia de examen litera corespunzatoare raspunsului corect, pentru fiecare dintre
raspunsurile de mai jos:

1. Termenii « medic stomatolog » si « medic » se afla in raport de :

a) ordonare b) contrarietate c) incrucisare d) identitate
2. Teza de demonstrat :
a) este obligatoriu o propozitie adevarata
b) poate fi si o propzitie falsa
c) trebuie sa fie cel putin o propozitie probabila
d) poate fi si o propozitie infirmata
3. Termenul « echipa de volei » este , din punct de vedere extensional :
a) absolut, concret, pozitiv, compus c) simplu, pozitiv, concret, relativ
b) precis, colectiv, general, nevid d) nevid, singular, distributiv, vag
4. In cazul in care premisa si concluzia unui argument deductiv sunt false, putem ca argumentul:
a) poate fi valid sau nevalid
b) nu poate fi evaluat prin niciuna dintre metode
c) va fi cu siguranta nevalid
d) va contine neaparat o eroare formala
5. « Argumentele domnului X cu privire la problema discuta in sedinta n-au nici o valoare intrucat
acest domn este o persoana extrem de antipatica » este un exemplu de eroare de argumentare (sofism)
numita argument relativ la :
a) popor b) persoana c) ignoranta d) modestie
6. Rationamentul : « Mihai, Eugen si Ioan, si doar ei, sunt membrii comisiei de admitere ; iar, pe toti
trei ii caracterizeaza responsabilitatea ; asadar, comisia de admitere este, cu certitudine, una
responsabila » este un exemplu de :
a) silogism c) inductie completa
b) inductie incompleta d) rationament deductiv imediat
7. Propozitia exclusiva « Doar unii sefi nu sunt pretentiosi » se transforma standard in propozitia :
a) Unii sefi sunt pretentioasi.
b) Unele persoane pretentioase sunt sefi.
c) Unii sefi sunt nepretentiosi.
d) Unele persoane pretentioase nu sunt sefi.
8. Alegeti ordinea crescatoare corecta a termenilor, dupa intensiune :
a) mamifer, vertebrat, caine, caine ciobanesc, ciobanesc mioritic
b) ciobanesc mioritic, caine ciobanesc, caine, mamifer, vertebrat
c) ciobanesc mioritic, caine ciobanesc, caine, vertebrat, mamifer
d) vertebrat, mamifer, caine, caine ciobanesc, ciobanesc mioritic
9. Termenul «  incoruptibil » este dupa intensiune :
a) abstract b) negativ c) compus d) pozitiv
10.Propozitia “ Majoritatea elevilor sunt creativi” este o propozitie:
a) universala afirmativa c) particulara afirmativa
b) universala negativa d) particulara negativa
 B. Fie termenii A, B, C si D, astfel incat termenii A si B sunt in raport de contradictie, fiind
singurele specii ale genului lor, termenul C este in raport de identitate cu termenul B, iar
termenul A este gen pentru D ; termenul D se afla in raport de opozitie cu termenii B si C.
1. Reprezentati, prin metoda diagramelor Euler, pe o diagrama comuna, raporturile logice dintre
cei patru termeni.
2. Stabiliti pe baza raporturilor existente intre termenii A,B,C,D, care dintre urmatoarele
propozitii sunt adevarate si care sunt false ( notati propozitiile adevarate cu litera A, iar
propozitiile false cu litera F) :
a) Toti A sunt D. c)Unii B nu sunt C. e) Niciun B nu este A.
b) Toti D sunt A. d)Toti C sunt B. f) Unii C sunt D.

SUBICTUL II
Se dau urmatoarele propozitii:
1.Unele ziare nu spun adevarul.
2. Toate problemele de matematica sunt dificile.
3. Niciun fruct amar nu este bun la gust.
4. Unii magistrati sunt corecti.

A. Precizati formulele logice corespunzatoare propozitiilor 1 si 2.

B. Construiti, atat in limbaj formal cat si natural, contradictoria propozitiei 1, subalterna
propozitiei 2, contrara propozitiei 3 si subcontrara propozitiei 4.
C. Aplicati explicit operatiile de conversiune si obversiune, pentru a deriva conversa si obversa
corecte ale fiecareia dintre propozitiile 3 si 4, atat in limbaj formal, cat si in limbaj natural.
D. Construiti, atat in limbaj formal cat si in limbaj natural, conversa obversei propozitiei 2.
E. Doi elevi X si Y , opineaza astfel :
X: Daca toti adolescentii sunt visatori, atunci unele persoane visatoare sunt adolescenti.
Y: Daca unele flori nu sunt mirositoare, atunci unele plante mirositoare nu sunt flori.

Pornind de la aceasta situatie:

a) scrieti, in limbaj formal, opiniile celor doi elevi;
b) precizati corectitudinea/ incorectitudinea rationamentelor formalizate;
c) explicati corectitudinea/ incorectitudinea ratinamentului Y.
SUBIECTUL III
A) Fie urmatoarele doua moduri silogistice eao-3 si eai-1
a) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice si
construiti, in limbaj natural, un silogism care sa corespunda uneia dintre cele doua scheme de
inferenta.
b) Verificati explicit , prin metoda diagramelor Venn, validitatea fiecaruia dintre cele doua
moduri silogistice date, precizand totodata decizia la care ati ajuns.
B). Construiti, atat in limbaj formal, cat si in limbaj natural, un silogism valid , prin care sa justificati
propozitia: Toti oamenii sunt responsabili de faptele lor.
C) Fie urmatorul silogism: Toate violentele sunt comportamente indezirabile, iar unele actiuni umane
nu sunt comportamente indezirabile; in consecinta unele actiuni umane nu sunt violente.
Pornind de la silogismul dat, stabiliti adevarul sau falsitatea, urmatoarelor propozitii:
1.Termenul mediu este nedistribuit atat in premisa, cat si in concluzie.
2.Termenul minor este reprezentat de termenul „comportamente indezirabile”
3. Premisa minora este o propozitie universala negativa.
4. Temenul major este distribuit in concluzie.

D) Fie urmatoarea definitie: Ceaiul este o bautura nonalcoolica facuta din plante medicinale.
1. Mentionati o regula de corectitudine pe care o incalca definitia data.
2. Precizati o alta regula de corectitudine a definirii,diferita de regula identificata la punctul 1 si
construiti o definitie care sa o incalce, avand ca definit termenul «ceai ».